사과와 오렌지

Apples and oranges
다른 용도는 사과 및 오렌지(동음이의)를 참조하십시오.
사과와 오렌지는 실제 비교가 안 된다.

사과와 오렌지의 비교는 실질적으로 비교할 수 없는 두 항목 또는 항목 그룹을 비교할 때 발생한다. 일반적으로 항목 간의 본질적, 근본적 및/또는 질적 차이 때문이다.

사과와 오렌지를 비교하는 사자성어는 사과와 오렌지와 같이 일반적으로 비교할 수 없거나 비교할 수 없는 것으로 생각되는 품목들 사이의 명백한 차이를 말한다.이 사자성어는 또한 사과가 좋은 오렌지가 아니라고 비난받는 것과 같은 두 항목 사이에 잘못된 유추가 이루어졌음을 나타내기 위해 사용될 수도 있다.

변종

이 사자성어는 영어에만 있는 것이 아니다.퀘벡 프랑스어에서는 comparr des pommes avec des orange (사과와 오렌지를 비교하기 위해)라는 형식을 취할 수 있지만, 유럽 프랑스어에서는 comparr des pommes et des poire (사과와 배를 비교하기 위해) 또는 comparr des choux ete (배추와 당근을 비교하기 위해)라는 사자성어가 있습니다.라틴 아메리카 스페인어에서는 보통 papas y boniatos (감자와 고구마 비교) 또는 일반적으로 모든 종류의 스페인어 peras con manzana (사과와 배를 비교)에 해당합니다.어떤 다른 언어에서는 '오렌지'라는 용어가 '애플'에서 유래했는데, 이는 두 언어 사이의 직접적인 비교가 가능할 뿐만 아니라 그들의 이름에 암묵적으로 존재한다는 것을 암시한다.사과와 오렌지 이외의 과일도 비교할 수 있습니다. 예를 들어 사과와 배는 덴마크어, 네덜란드어, 독일어, 스페인어, 스웨덴어, 크로아티아어, 체코어, 루마니아어, 헝가리어, 이탈리아어, 슬로바키아어, 슬로베니아어, 룩셈부르크어, 세르비아어, 터키어로 비교됩니다.사실, 스페인어를 사용하는 세계에서는, 수마르 페라스 콘 만자나, 즉 사과와 함께 배를 추가하는 것이 일반적인 관용어입니다; 이탈리아어(소마레 르 멜레 콘 레 페레)와 루마니아어(아두나 모렐레 쿠페레)에도 같은 것이 적용됩니다.포르투갈어로 표현하면 comparar laranjas com bananas(오렌지와 [1]바나나를 비교)입니다.체코어로 사자성어인 michat jablka s hrushkami는 문자 그대로 '배와 사과를 섞다'라는 뜻이다.

모든 사과가 같은 것도 아니고 모든 오렌지도 아니다.

어떤 언어 SerbianПоредити ижабе(할머니들과 두꺼비 비교)[2]나 루마니아 babaşi mitraliera(할머니와 기관총);vaca şiizmenele(소와 longjohns)또는 menyn(또한 꿀과 버터처럼 다른)mêl 웨일즈 모르 wahanol â하는 반면 어떤 언어 비교하 бабе로 완전히 다른 항목을 사용한다.출신의.유사하지 않은 항목의 유사 속성.예를 들어 덴마크어 관용어 Hvad er höjest, Rundetörn eller et tordenskrald는 "원탑과 천둥 소리 중 무엇이 가장 높습니까?"를 의미하며, 전자의 크기와 후자의 소리를 나타냅니다.러시아어에서는 '따뜻한 것과 부드러운 것을 비교할 때'라는 표현을 사용합니다.[2]아르헨티나에서 흔한 질문은 "En qué se parecen el amor y el ojo del hacha?"이다. 그리고 두 주제 사이의 차이를 강조한다. 콜롬비아에서는 비슷한 (더 무례한) 버전이 흔하다: confundir la mierda con la pomada (연고와 혼동하기 위해).폴란드어로 co ma piernik do wiatraka라는 표현이 있나요?는 "진저브레드가 풍차에 무엇을 가지고 있는가?"라는 의미로 사용됩니다.In Chinese, a phrase that has the similar meaning is 风马牛不相及 (fēng mǎ niú bù xiāng jí), literally meaning "horses and cattles won't mate with each other", and later used to describe things that are totally unrelated and incomparable.

화자가 비교 대상인 두 물체가 근본적으로 다르다고 생각하는 경우, 종종 더 과장된 비교가 이루어집니다.예를 들어, "오랑우탄과 오렌지", "식기세척기와 어울린다" 등이 있습니다.영어에서는 배, 자두, 레몬과 같은 다른 과일들이 때때로 오렌지를 대신한다.

때로는 두 단어가 비슷하게 들리기도 하는데, 예를 들어 루마니아 모렐레 쿠페레(배와 함께 적용)와 헝가리 체존트(패션의 계절)가 그것이다.

공표된 비교

과학적인

오렌지는 사과와 마찬가지로 나무에서 자란다.

이 주제에 대해 적어도 두 개의 텅인치킨 과학적 연구가 수행되었고, 각각은 사과가 오렌지와 꽤 쉽게 비교될 수 있고 저렴한 예산으로 두 개의 과일이 매우 유사하다는 결론을 내렸다.

나사 에임스 연구 센터의 스콧 샌포드가 수행한 첫 번째 연구는 사과와 오렌지 모두를 분석하기 위해 적외선 분광법을 사용했다.풍자과학잡지 Annals of Implicable Research에 실린 이 연구는 다음과 같이 결론지었다: "... 사과와 오렌지의 비교 방어는 더 이상 타당하다고 여겨지지 않는다.이것은 다소 놀라운 발견이다.향후 [3]논의나 논의에서 활용되는 전략에 극적인 영향을 미칠 것으로 예상된다고 말했다.

스탬포드 병원의 외과의사 제임스 바로네에 의해 쓰여지고 영국 의학 저널에 발표된 두 번째 연구는 사과와 오렌지라는 문구가 의학 문헌에 점점 더 빈번하게 등장하고 있으며, "데스플루란과 프로포폴"과 "살메트롤과 이프라트로피움"을 "애플과 오렌지"와 비교한 몇몇 주목할 만한 기사들과 함께 언급되었다.이 연구는 또한 사과와 오렌지가 둘 다 달고 크기, 무게, 모양이 비슷하며 과수원에서 재배되며 둘 다 먹거나 주스를 뿌리는 등의 효과가 있다는 것을 발견했다.유일하게 발견된 중요한 차이점은 씨앗, 조니 애플시드의 연관성, 그리고 [4]색깔에 관한 것이었다.

Annals of Improblemous Research는 그 후 "이전 조사는 영국 의학 저널의 [5]연구보다 더 깊이 있고, 더 엄격하고, 그리고 가장 중요한 것은, 더 비싼 장비로 이루어졌다"고 언급했다.

경제의

2014년 만우절 이코노미스트는 1983년부터 2013년까지 전 세계 사과와 오렌지의 생산량을 비교했지만 "관련되지 않은 변수"[6]라고 지적했다.

유닛의 사용법을 가르칠 때

사과와 오렌지를 비교하는 것은 종종 수사적인 방법이지만,[7][8] 사과와 오렌지를 추가하는 것은 학생들에게 단위를 적절하게 사용하는 것을 가르칠 때 언급된다.여기서 "사과와 오렌지를 첨가하지 말 것"은 사과와 오렌지의 곱셈 비율을 허용하기 위해 서로 다른 단위를 가진 두 수량을 곱셈으로 비율 형태로 결합할 수 있지만, 추가로 결합할 수 없다는 요구사항을 말한다.마찬가지로, 이 구별의 개념은 종종 초등 대수학에서 은유적으로 사용된다.

일반적으로 사물의 개수에는 본질적인 단위가 없고, 예를 들어, 사과의 개수에는 차원이 없을 수도 있고, 차원적인 과일이 있을 수도 있기 때문에, 이 두 경우 중 어느 경우든, 사과와 오렌지는 실제로 첨가될 수 있습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Olimpiadas: "Estang Comparando bananana com laranja", 가제타 도 포보, 2009년 10월 15일
  2. ^ a b Brown, Catherine (2011). The Art of Comparison: How Novels and Critics Compare. Cambridge: Legenda. p. 54. ISBN 978-1-906540-81-4.
  3. ^ Sandford, Scott A. (1995). "Apples and Oranges -- A Comparison". Annals of Improbable Research. Vol. 1, no. 3. Archived from the original on 20 February 2017. Retrieved 7 March 2017.
  4. ^ Barone, James E (2000). "Comparing apples and oranges: a randomised prospective study". British Medical Journal. 321 (7276): 1569–1570. doi:10.1136/bmj.321.7276.1569. PMC 27565. PMID 11124178.
  5. ^ Abrahams, Marc (14 April 2001). "Apples and oranges have previously been shown to be remarkably similar". BMJ. 322 (7291): 931. PMC 1120087. PMID 11334040.
  6. ^ "Daily chart: Comparing apples with oranges". The Economist. 1 April 2014. Retrieved 7 March 2017.
  7. ^ MacNeal, Edward (1994). Mathsemantics: Making Numbers Talk Sense. pp. 3–4.
  8. ^ Yolkowski, James. "Adding Apples and Oranges". All Fun and Games : Math Lair. Retrieved 5 January 2021.