꿀풀속
Nectocaris꿀풀속 시간 범위: 캄브리아기 Stage3–Wuliuan PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N. | |
---|---|
현재 재건 Nectocaris의 크고 작은 morphs를 보여 준다. (에서 스미스, 2013[1]) | |
과학적 분류 | |
왕국: | 동물계 |
Phylum: | 연체 동물문(?) |
가족: | †Nectocarididae |
지누스: | †꿀풀속 콘웨이 모리스, 1976년 |
종: | †N. pteryx |
이항 이름 | |
†Nectocaris pteryx 콘웨이 모리스, 1976년 |
가능한 cephalopod[2]의 Nectocaris pteryx은 종들이"캄브리아기 초기"(시리즈 2)에뮤 베이 셰일과 청장 생물군, 버지스 셰일(, WuliuanMioalingian)은"캄브리아기의 중간"에서 알려져 있다.
Nectocaris고 약탈 또는 소기free-swimming. 이 생활 방식의 학명에 반영된다. Nectocaris"새우 수영"(고대 그리스어에서 νηκτόν, nekton를 의미하는 것"수영 선수"과 καρίς, karis,"새우";πτέρυξ, pteryx을 말한다"날개")을 의미한다. 두 morphs으로 알려져 있: 작은 morph에 대한인치 정도, 그리고 큰 morph, 해부학적으로 걸리지만 4번 이상 일치한다.[3]
그 밀접하게 관련된Ordovician 분류 군 Nectocotis는 두번째 종, 밀접하게 Nectocaris을 닮은지만 내부 골격 요소들을 소유하는 것을.[4]
해부학
Nectocaris 다육 지느러미가 각 면의 길이 흐르는 평평한,kite-shaped 몸을 가졌습니다.[2] 그 작은 머리 두 자루 눈, 더듬이 한쌍,와 유연한 깔때기는 몸의 밑에 밖 여닫있다.[2] 그 깔때기 종종 더 넓은 그 머리를 따돌린다. 내부적으로, 변기가 몸의 축을 따라, 아가미의 쌍을 포함하는, 아가미 날은zig-zag 축에서 신흥국으로 구성되어 있다. 근육의 블록과 지금 어두운 블록은 외측 소체에 보관되어 있중축 구멍을 에워쌌다.[3] 그 지느러미 또한, 총의 강선을 그들에 넘쳐 갖고 있는 어두운 블록을 보여 준다. 이 총의 강선을 종종 높은 돋을 새김의 바위 표면 자체에 비해 높다.[3]
다양성
Neutocaris는 캐나다, 중국, 호주에서 알려져 있지만, 약 2천만년에 걸친 암석에서는 그다지 다양성이 없어 보인다; 크기를 제외하고, 모든 표본은 해부학적으로 매우 유사하다. 역사적으로, 각기 다른 지역의 과즙산염을 위해 세 개의 성종이 세워졌지만, 이러한 '종'인 페탈릴륨 라투스와 베투스트오버미스 플라누스는 N. pteryx와 같은 속 또는 심지어 같은 종에 속할 가능성이 있다. N. pteryx 내에는 두 개의 분리된 형태, 하나의 큰 형태(길이 약 10 cm), 하나의 작은 형태(길이 약 3 cm)가 있는 것으로 보인다. 이것들은 아마도 남성과 여성의 분리된 형태를 나타낼 것이다.[3]
생태
과즙이 들어간 깔때기의 특이한 모양은 구토할 수 있는 주둥이로 해석되어 왔지만, 이것은 화석 증거와 조화되기 어렵다. 대신에, 그것의 유체 역학은 제트 추진의 역할에 가장 적합해 보인다. 제트 추진에서는 그것은 큰 내부 아가미 위로 물의 효율적인 느린 흐름을 유지했을 것이다.[3] Neutocaris의 눈은 현대의 Nautilus(렌즈가 없다면)나 오징어(없다면)와 비슷한 시력을 가졌을 것이다.[3]
어피니티
Neutocaris의 친화력은 논란이 되고 있는 주제였고, 일부 과학자들은 이것이 여전히 불확실하다고 느낀다.[5][6] 증거의 균형은 조상이나 파생된 위치에 있든 간에 두족류와의 관계를 암시하는 것 같다.[3] 문제가 없는 것은 아니지만 가장 즐거운 해석은 Neutocaris의 특징들 중 일부를 초기 두족류 동물들과 공유된 것으로 해석하는 것이다. 현대의 콜로이드와 공유되는 것처럼 보이는 특징들은 아마도 현대의 콜로이드와 같은 기초적인 유전적 기구를 사용하는 융합에 기인할 수 있다.[3]
연구의 역사
Neutocaris는 길고 복잡한 연구 역사를 가지고 있다. 버지스 셰일의 발견자인 찰스 두리틀 월콧은 1910년대에 수집한 한 표본의 사진을 찍었지만 더 이상 조사할 시간이 없었다. 이와 같이, Neutocaris가 사이먼 콘웨이 모리스에 의해 공식적으로 묘사된 것은 1976년이 되어서였다.[7]
그 속은 원래 불완전한 단일 표본에서 알 수 있었고 상대도 없었기 때문에 콘웨이 모리스는 그 친화력을 추론할 수 없었다.[8] 그것은 절지동물을 연상시키는 몇몇 특징들을 가지고 있었지만, 이것들은 융합적으로 도출될 수 있었을 것이다.[7][9] 그것의 지느러미는 절지동물과 매우 달랐다.[7]
사진 작업을 하면서, 이탈리아의 팔레온트학자 Alberto Simonetta는 그가 화음 안에 있는 Neutocaris를 분류할 수 있다고 믿었다.[10] 그는 주로 꼬리와 지느러미 형태학에 초점을 맞추며, 콘웨이 모리스의 '굿'을 노토코드(특징)로 해석했다.[10]
Neutocaris의 분류는 2010년 마틴 스미스와 장 베르나르 카론이 91개의 추가 표본을 설명하면서 재조명되었는데, 이들 중 많은 표본을 유형보다 더 잘 보존하고 있다. 이것들 때문에 그들은 Neutocaris를 원시적인 두족류류로 재해석할 수 있었는데, 현대 두족류류의 8~10개의 팔다리가 아닌 2개의 촉수만을 가지고 있었다. 이전의[11] 연구자들이 눈 뒤에 있는 타원형 캐러페이스나 방패막으로 식별한 구조물은 현대의 두팔로포드에 의한 추진에 사용되는 구조와 유사한 부드러운 깔때기라고 제안되었다. 이 해석은 캄브리아기 폭발에서 두족류 동물의 기원을 적어도 3천만년 앞당길 것이며, 광범위한 예상과는 달리 두족류 동물이 비육종화된 조상으로부터 진화했다는 것을 암시했다.[2]
후기 분석에서는 세팔로포드 진화의 확립된 이론과 맞지 않는다고 하면서 세팔로포드 해석을 훼손한다고 주장했다.[12] 이들 저자들에 따르면, Neutocaris는 절지동물 집단인 Dinocaridida(이상성분포함)의 멤버 intertae sedis로 가장 잘 취급되지만, 그들은 공식적으로 분류를 변경하는 데 그쳤다.[12] 그러나 비정상적인 친화력이 지원되지 않는다는 것을 증명하는 것은 간단하다.[5][13] 다른 연구들은 아직 더 그럴듯한 친화력을 제시하지 못했고,[5][6] 두족류 친화력에 대한 대안은 어려움으로 가득 차 있다.[3] Neffocaris가 파생된 두족류 또는 기저 두족류 종족류 종족류 종족류 종족류 종족류 종족류 종족류 종족류 종족류 종족류 종족류 종족류 종족류 종족류 종족류에 속하는지 여부는 Neffocaris에 껍데기가 없는 것이 독립적인 특징이라 하더라도 그것들의 독특한 특징을 두족류로 해석하는 것은 더 파렴하다.[3]
Vetustovermis
베투스토버미스(Betustovermis: 라틴어: "아주 늙은 벌레")[14]는 몸이 부드러운 중간 크기의 캄브리아 동물로, 남호주 에뮤 베이 셰일로부터 보고된 화석 표본 한 개로부터 알려져 있다. 그것은 아마도 Neutocaris pteryx의 주니어 동의어일 것이다.[3]
Verustovermis에 대한 원래 설명은 분류에 관한 그것의 내기를 회피했지만, 고리버들 벌레들과 일부 유사점을 잠정적으로 부각시켰다.[14] 이후 절지동물이라고 여겨졌고,[15][16] 2010년 스미스와 카론은 페탈릴륨이 적어도 베투스토버미스의 가까운 친척(그러나 베투스토버미스의 보존상태가 좋지 않은 점을 감안할 때 동의어로 취급하는 것은 시기상조라는 데 동의하면서 클로이드 네코카리디과에 니토카리스와 함께 두었다.[2]
초기 언론 보도는 속 이름의 철자가 베투스토데르미스로 잘못 표기되었다고 보도했다.
Petalilium
페탈릴륨(Petalilium, 때로는 철자가 틀린 Petalium)[17]은 청장 바이오타의 마오스호야탄 갯바위 멤버로부터 [18]하이커우 지역에서 알려진 캄브리아 유기체의 수수께끼 같은 속이다.[19] Taxon은 Neffocaris pteryx의 주니어 동의어다.[3]
페탈릴륨의[a] 화석은 도르소벤트로 납작해진 몸을 보여주는데, 보통 5~6cm이지만 1.5~10cm에 이른다. 난형 트렁크 부위와 큰 근육질의 발을 가지고 있으며, 눈이 스토킹한 머리와 긴 촉수 한 쌍을 가지고 있다. 트렁크 영역에는 약 50개의 부드럽고 유연한 가로 막대, 알 수 없는 기능의 측면 직렬화된 구조물이 있다. 맨틀로 해석되는 상체는 뒷면에 가시가 무작위로 배열되어 있고, 그 아래에는 아가미가 돌출되어 있다. 완전하고 관 모양의 내장이 신체의 길이를 달린다.
원래 필로카리드로 설명되었고,[15] 체모포레 친화력이 제시되었지만,[20] 어느 해석도 설득력 있는 증거에 의해 뒷받침되지 않는다.[21]
Chen 외 연구진(2005)에서[17] 관찰된 몇몇 등장인물들은 페탈릴륨이 Neutocaris와 관련이 있을 수 있다는 것을 암시했다.[2]
참고 항목
Footnotes
참조
- ^ a b Smith, M.R. (2013). "Data from: Affinity, ecology and diversity of the early 'cephalopod' Nectocaris". Dryad Digital Repository (dataset). Cambrian explosion. doi:10.5061/dryad.7m6kg. hdl:10255/dryad.46734.
- ^ a b c d e f g Smith, M.R.; Caron, J.B. (2010). "Primitive soft-bodied cephalopods from the Cambrian". Nature. 465 (7297): 469–472. Bibcode:2010Natur.465..469S. doi:10.1038/nature09068. hdl:1807/32368. PMID 20505727. Archived from the original on 27 January 2016.
- ^ a b c d e f g h i j k l Smith, M.R. (2013). "Nectocaridid ecology, diversity and affinity: Early origin of a cephalopod-like body plan". Paleobiology. 39 (2): 291–321. doi:10.1666/12029.
- ^ Smith, Martin R. (2019). "An Ordovician nectocaridid hints at an endocochleate origin of Cephalopoda" (PDF). Journal of Paleontology. 94: 64–69. doi:10.1017/jpa.2019.57b.
- ^ a b c Runnegar, B. (2011). "Once again: Is Nectocaris pteryx a stem-group cephalopod?". Lethaia. 44 (4): 373. doi:10.1111/j.1502-3931.2011.00296.x.
- ^ a b Kröger, B.R.; Vinther, J.; Fuchs, D. (2011). "Cephalopod origin and evolution: A congruent picture emerging from fossils, development and molecules". BioEssays. 33 (8): 602–613. doi:10.1002/bies.201100001. PMID 21681989.
- ^ a b c Conway Morris, S. (1976). "Nectocaris pteryx, a new organism from the Middle Cambrian Burgess Shale of British Columbia". Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie, Monatshefte. 12: 703–713.
- ^ Gould, S.J. (1989). Wonderful Life: The Burgess Shale and the Nature of History. Hutchison Radius. Bibcode:1989wlbs.book.....G. ISBN 978-0-09-174271-3.
- ^ Waggoner, B.M. (1996). "Phylogenetic hypotheses of the relationships of Arthropods to Precambrian and Cambrian problematic fossil taxa". Systematic Biology. 45 (2): 190–222. doi:10.2307/2413615. JSTOR 2413615.
- ^ a b Simonetta, A.M. (1988). "Is Nectocaris pteryx a chordate?". Bollettino di Zoologia. 55 (1–2): 63–68. doi:10.1080/11250008809386601.
- ^ Conway Morris, Simon (1989). "Burgess Shale Faunas and the Cambrian Explosion". Science. 246 (4928): 339–346. Bibcode:1989Sci...246..339C. doi:10.1126/science.246.4928.339. PMID 17747916.
- ^ a b Mazurek, D.; Zatoń, M. (2011). "Is Nectocaris pteryx a cephalopod?". Lethaia. 44: 2–4. doi:10.1111/j.1502-3931.2010.00253.x.
- ^ Smith, M.R.; Caron, J.-B. (2011). "Nectocaris and early cephalopod evolution: Reply to Mazurek & Zatoń". Lethaia. 44 (4): 369–372. doi:10.1111/j.1502-3931.2011.00295.x.
- ^ a b Glaessner, M.F. (1979). "Lower Cambrian Crustacea and annelid worms from Kangaroo Island, South Australia". Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology. 3: 21–29. doi:10.1080/03115517908565437.
- ^ a b Luo, H.-L.; Hu, S.-X.; Chen, L.-Z. (1999). Early Cambrian Chengjiang fauna from Kunming region, China. Kunming, China: Yunnan Science & Technology Press.
- ^ "Strange fossil defies grouping". BBC News.
- ^ a b c Chen, J.Y.; Huang, D.Y.; Bottjer, D.J. (2005). "An Early Cambrian problematic fossil: Vetustovermis and its possible affinities". Proceedings of the Royal Society B. 272 (1576): 2003–2007. doi:10.1098/rspb.2005.3159. PMC 1559895. PMID 16191609.
- ^ Steiner, M.; Zhu, M.; Zhao, Y.; Erdtmann, B. (2005). "Lower Cambrian Burgess Shale-type fossil associations of South China". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 220 (1–2): 129–152. Bibcode:2005PPP...220..129S. doi:10.1016/j.palaeo.2003.06.001.
- ^ Han, J.; Shu, D.; Zhang, Z.; Liu, J.; Zhang, X.; Yao, Y. (2006). "Preliminary notes on soft-bodied fossil concentrations from the Early Cambrian Chengjiang deposits". Chinese Science Bulletin. 51 (20): 2482. Bibcode:2006ChSBu..51.2482H. doi:10.1007/s11434-005-2151-0.
- ^ Chen, L.Z.; Luo, H.L.; Hu, S.X.; Yin, J.Y.; Jiang, Z.W.; Wu, Z.L.; Li, F.; Chen, A.L. (2002). Early Cambrian Chengjiang Fauna in Eastern Yunnan, China (in Chinese and English). Kunming: Yunnan Science and Technology Press. p. 199.
- ^ Hu, S.; Steiner, M.; Zhu, M.; Erdtmann, B.D.; Luo, H.; Chen, L.; Weber, B. (2007). "Diverse pelagic predators from the Chengjiang Lagerstätte and the establishment of modern-style pelagic ecosystems in the early Cambrian". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 254 (1–2): 307–316. Bibcode:2007PPP...254..307H. doi:10.1016/j.palaeo.2007.03.044.
추가 읽기
- "Nectocaris pteryx". Burgess Shale Fossil Gallery. Virtual Museum of Canada. 2011. – 3D 애니메이션 이용 가능 및 Neutocaris에 대한 보다 자세한 고려 사항
- Switek, Brian (5 July 2011). "Nectocaris: What the heck is this thing?". Laelaps. – Brian Switek는 자신의 블로그에서 Neutocaris의 분류법과 역사에 대해 논한다.
- Moskvitch, Katia (27 May 2010). "Mystery fossil is ancestor of squid". BBC News. – BBC 뉴스 보도 스미스 & 카론(2010년) 재설명
- Taylor, Christopher (14 January 2011). "So nice when people agree with you". Catalogue of Organisms. – Mazurek & Zatoń의 (2011) 견해를 지지하는 블로그 기사
- Conway Morris, S. (1997). The Crucible of Creation: the Burgess Shale and the rise of animals. Oxford University Press. ISBN 0-19-286202-2.
외부 링크
- 위키미디어 커먼스의 Neutocaris 관련 미디어