좌표: 31°30'17.6 ″N 34°27'41.9 ″E / 31.504889°N 34.461639°E / 31.504889; 34.461639
Extended-protected article

알아흘리 아랍 병원 폭발 사고

Al-Ahli Arab Hospital explosion
알아흘리 아랍 병원 폭발 사고
2023년 이스라엘-하마스 전쟁의 일부
Al-Ahli Arab Hospital is located in the Gaza Strip
Al-Ahli Arab Hospital
알아흘리 아랍 병원
가자 지구에 있는 병원의 위치
날짜.2023년10월17일
c. 6:59–7:00 p.m.[1][2]
위치자이툰, 가자, 가자 지구
좌표31°30'17.6 ″N 34°27'41.9 ″E / 31.504889°N 34.461639°E / 31.504889; 34.461639
죽음
치명적이지 않은 부상314 (가자 보건부)[5]

2023년 10월 17일, 이스라엘-하마스 전쟁가자시알아흘리 아랍 병원 뜰 주차장에서 폭발이 일어나 그곳에 피난처를 찾고 있는 팔레스타인 난민들이 많은 사망자와 부상자를 냈습니다.

사망자 수에 대한 보고는 매우 다양합니다. 가자 보건부는 부상자가 342명, 사망자가 471명이라고 발표했습니다. 병원을 관리하는 성공회 교구는 200명이 사망했다고 보고했습니다. 미 정보기관은 사망자 수를 100~300명으로 평가했습니다. 휴먼라이츠워치의 한 보고서는 보건부의 사상자 수에 대해서도 의문을 제기했습니다.[6]

폭발의 원인에 대해서는 논란이 되고 있습니다. 이스라엘, 미국, 프랑스, 영국, 캐나다 정보원들은 폭발의 원인이 팔레스타인 이슬람 지하드 (PIJ)에 의한 가자 지구에서의 로켓 발사 실패로 보인다고 말했습니다. 하마스와 PIJ는 이번 폭발이 이스라엘의 공습에 의한 것이라고 밝혔습니다. 여러 독립 언론들은 전문가 분석과 공개된 폭발 영상 분석을 인용해 이번 피해는 팔레스타인 로켓 발사 실패와 일치하며 이스라엘의 공습과도 일치하지 않는다고 전했습니다. 이들은 또 하마스가 존재하지 않는다고 밝힌 탄약 잔재 등 추가 증거 없이는 결정적인 결정이 불가능하다고 말했습니다. Human Rights Watch는 사용 가능한 증거가 이스라엘의 공습을 "매우 가능성이 없다"고 말했습니다.[6]

배경

알아흘리 아랍 병원은 가자시에 있는 80병상 규모의 병원입니다.[7] 1954년에서 1982년 사이에 남부 침례교 협약외국 선교 위원회에 의해 운영되었으며, 현재 성공회의 관리 하에 있음에도 불구하고 여전히 침례병원(아랍어: المستشفى المعمداني)으로 알려져 있습니다. 성공회 예루살렘 대주교는 암 치료 센터를 "아흘리 병원의 왕관 보석"으로 묘사하면서 암 진단을 아흘리와 다른 병원들의 치료 선택의 서막으로 삼았습니다.[10]

이전 사건

세계보건기구(WHO)는 2023년 10월 7일부터 17일까지 가자지구의 보건시설에 대한 51건의 공격이 발생해 병원 종사자 15명이 사망하고 27명이 부상했다고 밝혔습니다.[11][12][13]

폭발 전에는 팔레스타인 무장단체들이 목표치에 못 미치는 로켓포를 가자지구 내에서 발사해 재산 피해와 사상자를 낸 전력도 있었습니다.[14][15][16][17] 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)에 따르면, 무장한 팔레스타인 단체들은 10월 7일 이후 이스라엘을 향해 불법적으로 수천 발의 로켓을 발사했습니다.[6] IDF는 알아흘리 병원에서 폭발이 일어나기 전 11일 동안 팔레스타인 무장단체가 발사한 로켓 450발이 가자 지구에 떨어졌다고 전했습니다.[18] 팔레스타인 단체들이 사용하는 로켓은 기본적인 유도 능력만 갖추고 있어 오폭률이 높습니다.[6]

인권단체인 휴먼라이츠워치는 이스라엘과 팔레스타인 무장단체들이 국제인도법 위반 행위를 공정하고 신뢰할 수 있게 조사하는 데 오랜 기간 실패했음을 입증했다고 지적했습니다.[6]

2023년 10월 14일 사건

10월 14일 토요일, 저스틴 웰비 캔터베리 대주교의 성명에 따르면, 이스라엘 로켓이 초음파 및 유방 촬영 병동이 들어있는 이 병원의 암 치료 센터의 상부 2개 층을 손상시키고 직원 4명을 다치게 했다고 합니다.[10][19][20][21] 워싱턴포스트(WP), 르몽드, 휴먼라이츠워치 은 14일 이 군수품이 조명탄일 가능성이 높다고 보도했습니다.

워싱턴포스트는 교구에서 근무하는 성공회 목사가 병원 초음파실에서 포탄을 촬영한 영상을 찍었으며, 이 영상에는 155mm 포탄 조명 포탄이 찍혔다고 보도했습니다. 보고서는 "탄두의 몸체가 하늘에서 떨어지는 동안, 조명탄은 목표물을 향해 직접 발사되지 않고 낙하산을 타고 내려와서 신호를 보내고 지역을 밝히거나 목표물을 표시합니다."라고 말했습니다. 이스라엘 군 대변인은 "만약 포탄이 그곳에 떨어졌다면, 그것은 아마도 발사된 후 떨어지거나 착륙한 결과였을 것이지만, 병원을 겨냥한 것은 절대 아닙니다"라고 말했습니다.[22]

르몽드는 10월 14일 피해 상황과 포탄 잔해를 묘사한 사진을 SNS에 공유해 분석한 내용을 담은 기사를 실었습니다. 르몽드가 자문한 몇몇 전문가들에 따르면, 이 사진은 155mm 구경의 포탄을 보여줍니다. 폭발물 장치에 대한 정보를 대조하는 전문가인 CAT-UXO 컬렉션의 리차드 스티븐스는 르몽드에게 포탄의 색상이 조명 발사체와 일치한다고 말했습니다.[23]

2023년 11월 26일 발행된 휴먼라이츠워치 보고서는 10월 14일 사건으로 인한 피해가 폭발적이지 않고 운동적으로 나타났으며 사건을 묘사한 소셜 미디어 게시물에서 조명 플레어가 보인다고 언급했습니다.[6]

대피명령

10월 13일 금요일, 이스라엘은 병원과 가자 북부 주민들에게 가자 남부로 대피할 을 명령했습니다.[24][11][12] 남부 가자지구에는 병상이 부족하고 인큐베이터에 탄 신생아나 인공호흡기를 탄 환자 등 환자를 이송할 수 있는 수단이 없어 대피 명령을 준수할 수 없다는 평가가 지배적이었습니다.[11][24][12][25][26]

성공회 예루살렘 교구는 이 병원이 토요일과 일요일, 월요일에 이스라엘 군으로부터 최소 3번의 대피 경고를 받았다고 밝혔습니다.[27] 휴먼라이츠워치는 알아흘리 뿐만 아니라 가자 북부의 모든 병원들이 10월 13일과 그 다음 날에 일반 대피령을 받았다고 보도했습니다.[6] 10월 14일 토요일, 세계보건기구는 "이스라엘이 가자 북부의 병원들에 내린 대피 명령은 아프고 다친 사람들에 대한 사형선고"라고 성명을 발표했습니다.[28] 저스틴 웰비 캔터베리 대주교는 2023년 10월 15일 일요일 성명에서 "성공회가 운영하는 알리 병원(Ahli Hospital)과 가자 북부의 다른 의료 시설에서 중상을 입은 환자들은 안전하게 대피할 수 없습니다."[20]라고 말했습니다.

폭발한 날

약 400명에서 500명의 난민이 발생한 2023년 이스라엘-하마스 전쟁에서 병원으로 대피하고 있었습니다.[17] 하루 종일 하마스는 텔레그램 채널에 수많은 게시물을 게재하며 이스라엘 영토를 겨냥한 로켓 공격에 대한 최신 정보를 제공했습니다.[5]

폭발이다

알아흘리 아랍 병원 폭발사고의 여파

폭발은 현지 시간으로[5][29] 10월 17일 화요일 오후 6시 59분에 안뜰의 한 주차장에서 발생하여 하늘에 오렌지색 기둥을 만들었습니다.[5][30] 폭발의 첫 번째 소리를 포착한 비디오는 "휘파람 소리"라고 묘사됩니다.[30] 폭발에 대한 현지 보도는 오후 7시에서 7시 20분 사이에 이루어졌습니다.[5]

폭발은 주변 건물에 큰 피해를 입히지 않았습니다.[2] 이튿날 폭발 현장 주차장에서는 뒤집힌 차량 1대를 비롯해 그을음 자국과 화재 피해 차량이 관찰됐습니다.[2][31] 충돌 지점의 분화구는 "매우 얕다"고 묘사되었습니다.[5] 프랑스 정보당국은 이 분화구의 길이가 약 1m(3.3피트), 너비가 75cm(2.46피트), 깊이가 30cm(0.98피트)에서 40cm(1.3피트) 정도라고 평가했습니다.[32] CNN에 따르면, 충돌 분화구의 크기는 가로 세로 약 3피트, 세로 약 1피트(30cm)였습니다.[33]

메데킨 산스 프론티어Gassan Abu-Sittah는 수술실 천장이 무너졌다고 말했습니다.[34]

폭발 원인은 확인되지 않았습니다.[2][5] 알아흘리 아랍 병원 폭발 사건을 분석하려는 초기의 노력은 누가 책임자인지에 대한 다양한 주장과 반론, 그리고 소셜 미디어에 대한 검증되지 않은 오해의 소지가 있는 허위 정보의 급속한 확산으로 인해 빠르게 복잡해졌습니다.[35][36][37][38] 휴먼라이츠워치가 독자적으로 분석한 결과, 폭발의 원인은 잘못 발사된 팔레스타인 로켓이라고 결론 내렸습니다.[6]

사상자

폭발로 인한 사망자 수는 독자적으로 확인되지 않았습니다.[39] 2023년 10월 19일 현재 하마스가 이끄는 가자 보건부가 보고한 사망자 수는 471명으로, 당초 보고했던 500명에서 수정되었습니다.[40] 예루살렘 성공회 교구의 미국인 친구들 이사회 의장은 현지 ABC 뉴스 방송과의 인터뷰에서 폭발로 약 200명이 사망한 것으로 보고 있다고 말했습니다.[41] 2023년 10월 19일 현재, 미국 정보 기관들은 이 폭발로 100명에서 300명이 사망했으며, 실제 숫자는 그 범위의 낮은 끝에 있을 가능성이 높다고 평가했습니다.[40] 휴먼라이츠워치는 가자 보건부가 발표한 수치가 사실이라면 부상자 대비 사망자 비율(471명 사망 대 부상자 342명)이 비정상적으로 높을 것이며 폭발 현장에서 관측된 피해와 비례하지 않는 것으로 보인다고 말했습니다.[6]

인근 알 시파 병원의 모하메드 아부 셀미아 병원장은 사망자를 250명으로 추정하고 350명 정도의 부상자들이 구급차와 개인 차량으로 병원으로 이송되었다고 보고했습니다.[4][42] 그는 많은 시신의 끔찍한 상태로 인해 총 사망자 수에 도달하기가 어려웠다고 말했습니다.[43]

다니엘 하가리 IDF 대변인은 사망자 수와 관련해 하마스가 주장한 이른바 '검증되지 않은 주장'을 언론이 신속하게 유포한 것을 비난하면서 하마스가 사건 직후 사상자 수를 정확하게 파악하는 것은 믿을 수 없는 일이라고 말했습니다.[44]

하마스는 사망자의 신원에 대한 어떤 정보도 뉴욕타임스에 공개하지 않았습니다.[17]

후폭풍

시위

이 폭발로 인해 서안, 이란, 캐나다, 이집트, 이라크, 요르단, 쿠웨이트, 레바논, 리비아, 모로코, 카타르, 시리아, 튀니지, 튀르키예, 영국, 예멘 등에서 대규모 시위가 발생했습니다. 라말라를 비롯한 요르단강 서안의 여러 도시에서는 시위자들이 마흐무드 압바스에 반대하는 구호를 외치며 돌을 던졌고, 경찰은 최루탄과 수류탄을 사용해 시위자들을 해산시켰습니다. 수천 명의 시위자들이 이스탄불의 이스라엘 영사관 밖으로 행진하며 전쟁 반대 시위를 [45]벌였고, 요르단에서는 시위자들이 이스라엘 대사관을 습격하려 했습니다.[46] 베이루트에 있는 미국과 프랑스 대사관들도 이스라엘에 대한 지지를 겨냥한 시위에 직면했습니다.[45][47][48]

정치적 낙진

요르단은 압둘라 2세 요르단 국왕과 마흐무드 아바스 팔레스타인 자치정부 수반, 압델 파타 엘시시 이집트 대통령, 조 바이든 미국 대통령 간에 열릴 예정이었던 4자 정상회담을 아바스 수반이 이에 반발해 전격 취소했습니다.[49]

뉴스취재

가자지구와 이스라엘, 미국 소식통들의 상반된 보도가 나오면서 이 사건에 대한 뉴스 보도는 빠르게 변화했습니다.[50] 가디언지는 처음에 "폭발의 규모는 무장 단체들의 능력 밖에 있는 것으로 보였다"고 보도했습니다.[51] BBC의 통신원 존 도니슨은 폭발 당일 저녁 BBC 뉴스 시청자들에게 "이스라엘의 공습을 제외하고 정말로 폭발의 규모를 고려할 때, 이것이 무엇인지 보는 것은 어렵습니다. 또는 여러 차례 공습을 가했습니다"라며 "가자에서 로켓이 발사되는 것을 보았을 때, 우리는 그런 규모의 폭발을 본 적이 없습니다"[52]라고 덧붙였습니다. 며칠 후, BBC 뉴스의 조나단 먼로 부국장은 회사가 생중계에서 실수를 저질렀고, 도니슨이 "병원의 폭발 원인에 대해 추측한 것은 잘못된 것"이라고 말했습니다.[53][54] BBC도 10월 23일 해명과 사과문을 발표했습니다. 글: "우리는 이 빠르게 움직이는 상황에서도 가능한 원인에 대해 이런 식으로 추측하는 것이 잘못된 것이라는 것을 받아들이며, 비록 그가 이스라엘의 파업이라고 보고하지는 않았지만 이에 대해 사과합니다."[55]

10월 17일 폭발 이후, 뉴욕 타임즈의 홈페이지는 "이스라엘 파업"과 "최소 500명의 사망자"에 대한 팔레스타인의 주장을 강조하는 헤드라인이 눈에 띄게 실렸고, 약 2시간 후에 이스라엘의 반(反) 주장이 포함되었습니다.[56] 몇몇 뉴욕 타임즈 기자들은 내부적으로 이러한 헤드라인에 대한 우려를 제기했지만, 그들은 기각되었습니다.[57] 2023년 10월 23일, 뉴욕 타임즈는 편집자 노트(Nieman Lab은 "한정된 평균"으로 요약)를 발행하여 사건의 초기 보도가 "하마스의 주장에 너무 많이 의존했다"고 밝혔습니다. 그리고 그러한 주장들이 즉시 검증될 수 없다는 것을 분명히 하지 않았습니다." 그리고 "타임즈 편집자들은 최초의 발표에 더 주의를 기울여야 했고, 검증될 수 있는 정보에 대해 더 명확해야 했습니다."[58][56]라고 진술했습니다.

2023년 10월 25일, 르몽드는 이스라엘군이 폭발에 책임이 있고 가자지구 보건부가 "하마스가 관리한다"고 명시적으로 밝히지 않은 초기 보도에서 "충분히 주의하지 않았다"는 설명을 발표했습니다. 이 성명은 이스라엘군의 가자지구 언론 접근 금지로 인해 정보를 확인할 수 없게 된 것은 특히 신중한 보도를 중요하게 만들었다고 지적하고, "가자지구에서 일부 소식이 흘러나오고 있다는 것, 특히 사상자 수를 독자들에게 정기적으로 상기시키겠다"고 약속했습니다. 검증할 수 없다"며 하마스의 보건부에 대한 통제권을 명확히 했습니다.[59]

분석

BBC는 2023년 10월 26일, 폭발 이후의 분석은 세 가지 주요 영역에 초점을 맞추고 있다고 언급했습니다: 탄약의 파편이 없는 것, 폭발로 인한 분화구 및 손상, 그리고 "가자 위로 올라오는 발사체"를 보여주는 이미지.[60] 완전한 조사를 수행하기 위해서는 현장에 대한 독립적인 접근이 필요합니다. 모든 물리적 증거의 검사와 증인 인터뷰 능력 – 전쟁이 진행 중인 상황 때문에 가능했던 none.

군수품의 기원과 궤적

월스트리트저널의 비디오 분석에 따르면 가자 지구에서 이스라엘을 향해 북동쪽 방향으로 장거리 로켓이 발사됐습니다. 로켓이 발사된 지 10초 후, 그것은 오작동을 일으켜 병원을 따라 서쪽을 향해 다시 방향을 틀었습니다. 월스트리트저널 분석에서도 충돌 분화구가 동쪽에서 날아오는 로켓 파편과 일치한다는 결론이 나왔습니다.[16]

2023년 10월 20일, AP 통신은 "병원 폭발 전, 도중, 후의 순간과 위성사진, 그리고 위성사진에서 나온 12개 이상의 비디오"를 분석한 결과 "공중에서 부서진 로켓이 팔레스타인 영토 내에서 발사됐다"는 결론을 내렸다고 보도했습니다. 그리고 병원 폭발은 로켓의 일부가 땅에 추락했을 때 발생했을 가능성이 가장 크다"며 확실한 증거가 없다는 점을 인정했습니다. AP통신은 "가장 가능성 있는 시나리오는 폭발 몇 초 전에 떨어져 나간 가자 지구에서 날아온 로켓이었다"는 오픈소스 정보, 지리위치, 로켓 발사 전문가들의 예비 결론이 지지를 받았다고 보도했습니다. 전쟁 범죄 경험이 있는 조사관 안드레아 리처드슨은 AP 통신에 "제가 본 비디오 증거로 볼 때, 로켓이 가자 지구에서 온 것이 매우 분명합니다."라고 말했습니다. 정보 컨설턴트인 저스틴 크럼프는 "분명히 비행 중 실패하고, 회전하며 분해되며, 지상에 미치는 영향이 그 뒤를 따르는 것을 볼 수 있습니다."라고 말했습니다. 또 다른 정보 전문가인 헨리 슐롯만은 사용 가능한 비디오 증거를 근거로 볼 때 가장 가능성이 높은 시나리오는 가자 지구 내에서 로켓이 발사돼 공중에서 실패한 뒤 실수로 병원을 타격한 것이라고 지적했습니다.[14]

채널4뉴스는 알자지라 라이브에 등장한 미사일의 궤적이 IDF가 밝힌 미사일 발사 장소와 일치하지 않는다면서 병원을 강타한 것으로 알려진 팔레스타인 미사일 발사 장소에 대한 IDF 성명의 모순에 주목했습니다.[29] 채널4 뉴스는 또한 타격에 대한 도플러 효과음 분석과 타격으로 인해 생성된 분화구의 시각적 분석을 사용했습니다. 두 분석 모두 폭발을 일으킨 물체가 "IDF의 주장대로 서쪽이 아닌 병원 동쪽" 지점에서 나왔을 것임을 나타냅니다. 채널4는 또 하마스와 이슬람 지하드가 이스라엘 출신이라는 주장을 증거로 뒷받침하지 않았다면서 "이슬람 지하드는 미사일 파편을 가지고 있다고 주장했지만 그것을 만들어내지 못했다"고 보도했습니다.[61] 뉴욕타임스, 블룸버그통신, 알자지라, BBC뉴스, 엘파이스 등은 타임스가 이스라엘에 비판적이라고 표현한 포렌식 아키텍처의 트윗을 인용해 이번 폭발이 가자에서 발사된 로켓에 의한 것이며, 대신 이스라엘 방향에서 발사된 미사일의 결과라는 이스라엘의 주장에 이의를 제기했습니다.[62][63][64][65][60]

CNN은 이 전문가의 대학에서 공개적으로 발언할 수 있는 허가가 부족해 익명으로 발언한 미국의 대표적인 음향 전문가에게 자문을 구했습니다. 음향 전문가는 음향 파형을 분석한 결과, 진동수의 변화는 발사체가 움직이고 있음을 나타내지만, 움직임의 방향에 대한 정보는 얻을 수 없다고 결론지었습니다. CNN은 또 "화구에서 남서쪽 방향으로 튀어나온 땅의 어두운 반점"과 탄 나무, 화구 뒤에 있는 녹슨 가로등이 남서쪽에서 접근하는 로켓과 일치한다고 보도했습니다. CNN은 발사체가 포탄일 경우 북동쪽에서 오는 궤적을 나타낼 수 있지만 발사체가 오작동해 공중에서 부서졌다면 충격에 대한 방향은 결정적이지 않다고 지적했습니다. 북대서양조약기구(NATO·나토)와 유럽연합(EU)의 분석을 제공해온 미사일 전문가 마르쿠스 쉴러는 CNN과의 인터뷰에서 오작동한 로켓이 "공중에 떨어져" 주차장에 추락한 것으로 보인다고 말했습니다. 또 오작동한 로켓의 비행 경로와 행동을 예측할 수 없기 때문에 '고도, 비행 경로, 연소 시간 등에 대한 통상적인 분석 도면'으로는 확인할 수 없다고 밝혔습니다.[33]

뉴욕타임스는 2023년 10월 24일 알자지라 영상에 등장하는 로켓이 병원에서 폭발을 일으켰다는 이론에 의문을 제기하는 분석 결과를 발표했습니다. 그들의 분석에 따르면, 이스라엘을 향한 마지막 팔레스타인 미사일 발사와 병원에서의 폭발 사이에 약 25초가 걸렸습니다. IDF가 인용한 알자지라 영상은 알아흘리 아랍 병원 폭발 당시 가까이에서 폭발한 로켓이 이스라엘을 겨냥해 발사된 것을 보여주는 대신 나할 오즈 인근 이스라엘 진지에서 발사된 로켓이 병원에서 2마일 정도 떨어진 국경에서 폭발해 폭발과 무관하다고 타임스는 전했습니다. 타임스는 병원 폭발의 책임은 알려지지 않았지만 팔레스타인 로켓 발사 실패가 원인일 수 있다는 이스라엘과 미국 정보기관의 주장은 여전히 설득력이 있다고 분석했습니다. 그러나, 그들은 "타임즈 분석은 이스라엘 관리들이 그들의 주장을 하기 위해 사용해온 가장 공개적인 증거 중 하나에 의심을 던지고 그들이 제시한 간단한 이야기를 복잡하게 만듭니다"라고 덧붙였습니다. 게다가, 타임즈가 분석한 비디오들은 두 가지를 보여주었습니다: 첫째, 무장세력들이 병원 남서쪽에서 수십 발의 로켓을 발사하고 있었기 때문에, 사용하지 않은 연료로 목표에 훨씬 못 미치는 실패한 로켓이 불 같은 폭발을 일으켰을 수도 있고, 둘째, 그 지역에 이스라엘의 폭격이 있었던 것으로 보인다는 것입니다. 병원 근처에서 2분 안에 두 번의 폭발이 눈에 띕니다. 이스라엘군은 타임스와의 인터뷰에서 "병원을 위험에 빠뜨릴 수 있는 범위 내에서" 타격을 가하지는 않았지만, 가장 근접한 공격이 얼마나 근접했는지에 대해서는 언급하지 않았습니다.[66]

워싱턴포스트는 2023년 10월 26일에도 비슷한 분석을 발표했는데, 영상에 나온 발사체는 병원에서 폭발을 일으킨 것과 같은 발사체가 아니라는 결론을 내렸습니다. 대신 워싱턴포스트는 동영상에 찍힌 발사체가 병원에서 약 3마일 떨어진 이스라엘 영토 상공에서 로켓을 요격하는 이스라엘 미사일로 보인다고 결론 내렸습니다.[22]

2023년 11월 3일 르몽드의 분석에서도 알자지라 방송에 나온 발사체는 병원 폭발과 관련이 없을 것이라는 결론이 나왔습니다. 공개된 발사체는 병원에서 너무 고도와 거리에서 폭발한 것으로 보여 공중에서 폭발한 발사체와 병원에서 폭발 사이 20초 안에 파편이 병원에 도착했을 가능성은 거의 없다고 지적했습니다.[23]

휴먼라이츠워치는 2023년 11월 26일 발표한 조사 결과 보고서에서 뉴욕타임스, 워싱턴포스트, 르몽드와 같은 결론을 내렸습니다. 알자지라 라이브 스트림 영상에 나온 발사체는 병원에서 너무 멀리 떨어져 있어 폭발을 일으킬 수 없는 곳에서 이스라엘 영토 상공으로 로켓을 요격하는 아이언 돔 미사일로 보인다고 말했습니다.[6]

로켓 vs 공습

충돌 화구가

워싱턴 포스트는 20명이 넘는 군수 전문가들에게 자문을 구했는데, 그들 모두는 폭발의 충격이 더 큰 파괴를 일으켰을 공습이나 포격과 일치하지 않는다는 데 동의했습니다. "상당한 파편을 남겼을 것이고 아마도 비디오에서 볼 수 있는 거대한 불덩이를 일으키지 않았을 것입니다."[22]BBC[22] Verify는 공개된 증거들이 폭발의 원인을 밝혀낼 수 있는지를 밝히기 위해 여러 전문가들과 이야기를 나눴습니다. 일부 전문가들은 무슨 일이 일어났는지에 대해 견해를 형성할 수 없다고 말했고, 3명의 전문가들은[a] 증거가 이스라엘의 공습이나 탄두 손상과 일치하지 않으며, 로켓 연료에 의한 폭발과 증거가 일치한다고 말했습니다.[2][60] 안보 전문가들은 가자지구 안에서 발사된 팔레스타인 로켓이 폭발을 일으켰다는 예비 증거를 제시했다고 말했습니다.[67][68]

영국 왕립 연합 서비스 연구소의 저스틴 브론크는 결정적인 것은 아니지만, "폭발과 연료 화재를 일으키는 로켓 고장"이 이스라엘의 공습보다 더 가능성이 높은 설명이라고 말했습니다.[69][67] 워싱턴포스트의 OSINT 조사관인 에반 힐을 [68]비롯해 텔레그래프가 인터뷰한 독립 오픈소스 인텔리전스(OSINT) 단체와 분석가들도 동의했습니다.[70][71] 월스트리트저널은 공개된 이미지를 조사한 분석가들이 폭발 현장이 "이스라엘이 사용하는 종류의 폭탄이나 미사일로 공격한 것의 특징을 지니고 있지 않다"며 "로켓에서 발사된 불덩이와 피해가 더 일치하는 것으로 나타났다"고 말했다고 보도했습니다.[67]

가디언마크 갈라스코의 말을 인용해 폭발 지점의 분화구가 합동직격탄(JDAM) 공중폭탄과 일치하지 않는 운동 에너지를 필요로 하며, 공습과도 일치하지 않아 "실패하고 탑재물을 넓은 지역에 방출한 무기일 가능성이 더 크다"고 결론지었습니다.[5] 갈라스코는 PBS와의 인터뷰에서 특이한 양의 화재 피해를 언급하기도 했는데, 그에 따르면 오랜 시간의 화상을 입은 것은 표준 군용 무기의 작동 방식과도 일치하지 않습니다.[72] 벨링캣은 IDF 대변인이 화구가 없다는 것을 증명하기 위해 사용한 이미지 중 하나가 실제로 화구로 보이는 것을 보여주는 것이라고 언급했고, 갈라스코의 분석도 인용했습니다. 그들은 의견을[31] 요청했고 다음날 IDF 대변인 조나단 콘리커스는 이전에 언급했듯이 분화구의 크기와 발생한 손상은 IDF가 사용한 탄약에 비해 너무 작다고 말했습니다. "베어-셰바의 슈데로트, 아쉬켈론, 베어-셰바에서 영향을 미친 로켓 사진을 스크롤하면 매우 유사한 장소를 볼 수 있을 것입니다."라고 그는 말했습니다. "작은 분화구, 많은 그을음과 화재 발언으로 주변의 모든 건물이 대체로 손상되지 않았음을 알 수 있습니다."[31] Armment Research Services의 책임자 NR Jenzen-Jones도 BBC에 병원에서 관찰된 분화구는 155mm 포탄 발사체에서 일반적으로 발생하는 것보다 훨씬 작았다고 말했습니다. 반면에, 전략국제문제연구소의 마크 칸시안은 이 분화구가 포탄, 박격포, 로켓에 의해 만들어졌을지도 모른다는 가능한 증거로부터 결론을 내릴 수 없었다고 말했습니다.[60] 휴먼라이츠워치는 방관자가 녹화한 영상에서 들리는 소리가 로켓이나 미사일 같은 모터 추진 군수품과 일치하지 않고 포탄과도 일치하지 않는다고 판단했습니다.[6] 휴먼라이츠워치는 또 발사체가 회전 안정화된 흔적이 없고 45도 이하의 각도로 발사된 포탄이라고 설명했습니다.[6]

호주 전략 정책 연구소의 두 연구원은 폭발 반경과 주변 자동차의 구조적 손상 부족이 전형적인 이스라엘의 공습과 일치하지 않는다고 지적했습니다.[73][74]

AP통신은 이번 폭발이 이스라엘의 공습에 의한 것이라면 예상할 수 있는 대형 분화구가 없다고 지적했습니다. 비록 이스라엘의 무기고에는 더 작은 무기들이 있지만, AP통신은 " 화요일 밤 알 아흘리 아랍 병원 주변에서 그런 미사일 공격에 대한 공개적인 증거는 없다"고 지적했습니다. AP통신은 군사용 로켓과 미사일에 대한 전문지식을 가진 은퇴한 미 육군 대령 데이비드 섕크가 큰 폭발과 뒤이은 화재는 로켓에 아직 추진체가 가득 차 있었기 때문일 가능성이 크다고 설명했습니다.[14] 비디오 증거와 위성사진, 전문가 의견 등을 포함한 이후 AP통신의 분석에 따르면 가자 지구에서 로켓이 발사됐으며, "병원 폭발은 로켓의 일부가 땅에 추락했을 때 발생했을 가능성이 가장 높다"고 평가했지만, 물리적 증거가 부족하기 때문에 가능성은 희박합니다.[14]

슈피겔 박사는 오슬로 대학의 무기 연구원인 파비안 호프만의 의견은 폭발 원인과 관련해 가장 유력한 설명은 로켓이 여러 단계로 떨어져 병원을 덮쳤다는 것이라고 전했습니다. 슈피겔 데어에 따르면 호프만은 로켓의 고장 원인이 무엇인지 확실히 말할 수 없었지만 엔진이 과열돼 로켓이 땅에 떨어진 것으로 의심했습니다.[71]

Agency France-Presse(AFP)는 2023년 10월 20일에 기사를 게재하여 "어떤 시나리오도 배제하지 않는 것을 선호하는 신중한 태도를 유지했다"는 여러 분석가들의 인터뷰를 보도했습니다. 프랑스 국제관계연구소의 헬로이제 파예 연구원은 병원에서 관찰된 경미한 손상과 영상에 찍힌 큰 폭발을 연관짓는 것은 어렵다고 말했습니다. Fayet은 피해의 성격과 정도를 근거로 로켓이 여러 대의 자동차의 가스 탱크를 타격하는 것이 가장 가능성 있는 시나리오라고 결론지었습니다. 같은 AFP 기사는 조지프 헨로틴 국방국제안보(DSI) 편집장의 말을 인용해 눈에 보이는 손상이 "예를 들어 로켓의 엔진 조각이 탄도 정렬 상태로 떨어져 파편을 투사하고 불꽃이 튀며 폭발 효과를 일으킨다는 가설과 일치한다"고 전했습니다." 동시에 건물에 구조적인 손상이 없고, 주차장에 있는 충격 장소와 분화구의 크기가 모두 "이스라엘인들이 사용할 수 있는 탄약과 표적 능력"과 일치하지 않는다고 지적했습니다. 마찬가지로, 에어 & 코스모스 잡지사에서 일하는 방공 컨설턴트인 자비에 타이텔만은 한 번의 공격으로 건물 전체를 자주 파괴하는 이스라엘이 사용하는 군수품의 등급은 병원 주차장에서 볼 수 있는 것보다 "한없이 더 많은 피해를 입혔을 것"이라고 말했습니다. 이 장면의 이미지는 레이저가 장착된 JDAM 폭탄의 효과와 비교할 수 없다고 언급했습니다.[34] 타이텔만은 또 문제의 로켓이 이란이 설계한 Badr-3일 가능성이 높으며 궤도 변경은 1단 분리 결함으로 인한 것이라고 주장한 것으로 전해졌습니다.[75] AFP통신이 인터뷰한 분석가들은 이스라엘 무인기에서 발사된 초소형 무기의 시나리오를 완전히 배제할 수는 없다며 이를 뒷받침할 증거를 전혀 알지 못한다고 말했습니다.[34] 르몽드가 자문한 전문가들은 또한 작은 폭발이 보통 헬리콥터나 드론에서 발사되는 이스라엘 무기고의 일부 미사일과 일치할 수 있다고 언급했습니다.[23]

2023년 10월 21일 CNN의 조사 보고서에 따르면 가자 지구에서 발사된 로켓이 공중에서 오작동을 일으켜 병원 단지에서 폭발이 일어났다고 합니다. 전문가들은 이스라엘의 공습과 일치하지 않는 피해를 발견했습니다. 미사일 전문가 마르쿠스 쉴러는 로켓이 공중에서 산산조각이 나 병원 주차장에서 연료에 불을 붙여 폭발이 일어났다고 추정했습니다. 세드릭 레이튼 전 미국 국가안보국 부국장과 채드 올랜드 랜드사 수석 엔지니어는 모두 동의했습니다. 휴대전화에 포착된 오디오를 분석한 결과도 고등급 군사 폭발과 일치하지 않았습니다. 전문가들은 더 작은 충돌구와 광범위한 파괴가 없어 항공기 폭탄 가능성을 약화시켰다고 지적했습니다. ARS의 패트릭 센프트와 익명의 폭발물 전문가는 피해가 포탄보다는 로켓의 연료와 파편에 의한 것일 가능성이 높다고 강조했습니다. 모두 여러 가지 한계로 인해 최종적인 결론을 내릴 수 없다고 경고했습니다.[33] 2023년 11월 2일, CNN은 후속 보도에서 알자지라 방송이 이스라엘에서 발사되었을 가능성이 있는 발사체를 보여주었으며 폭발과 관련이 없다고 결론지으며 "지상에서 독립적인 조사가 허용되고 현장에서 증거가 수집될 때까지, 폭발의 배후를 밝혀낼 수 있는 가능성은 희박합니다."[76]

월스트리트저널(WSJ)은 2023년 10월 21일 지구 위치 확인 및 검증된 4개의 사건 영상을 분석한 보고서를 발표하여 폭발이 로켓 오발로 인한 것이라는 결론을 내렸습니다.[16]

Channel 4 News는 폭발 현장에는 작은 분화구들만 있었고, 폭발 현장을 둘러싼 건물들은 표면적으로 손상되었을 뿐(구조적으로 붕괴되지는 않았다고 지적했습니다). 그리고 인근 교회의 창문 일부는 손상되지 않았습니다. 폭발의 원인이 지상을 파괴한 이스라엘의 미사일 공격일 가능성을 배제하지 않고 있습니다. 채널 4는 또한 팔레스타인의 이슬람 지하드가 탄두를 회수했음을 알렸지만, 그들이 탄두를 생산하지는 않았다고 관측했습니다.[29]

인디아 투데이의 OSINT 팀은 폭발 장면과 영상, 그리고 그 여파를 분석하고, 폭발 장소를 이전 이스라엘의 공중 폭격과 비교했습니다. 인도투데이는 지난 18일 이스라엘의 과거 공중폭격과 시각적 증거가 일치하지는 않지만 결정적인 판결을 내리기 위해서는 좀 더 자세한 조사가 필요할 것이라고 보도했습니다.[77]

2023년 11월 3일 르몽드의 분석에 따르면 폭발 20초 전에 가자 지구 내의 최소 두 곳에서 스데로트를 향해 로켓이 여러 발 발사되었으며, 그 중 한 곳에서 로켓이 이동한 경로는 알 아흘리 아랍 병원 근처를 지나갔습니다. 이 장소에서 발사된 로켓은 폭발을 일으키는 것과 일치하는 시간 내에 병원에 도착하기 위해 최소한 초당 100미터의 속도로 이동해야 했을 것입니다. 르몽드는 가자에서 스데로트에 도달하려면 사거리가 15km 정도인 로켓이 필요하며, 이 로켓의 속도는 필요한 초당 100m를 초과한다고 지적했습니다. 이러한 데이터를 바탕으로 르몽드는 "이 살보 동안 발사된 로켓 중 하나가 폭발을 일으켰을 수 있지만 이를 입증할 증거는 없다"고 결론지었습니다.[23]

그 밖의 수많은 언론들은 그들이 이야기한 전문가들의 비슷한 의견에 대해 보도했는데, 모두 폭발의 원인이 이스라엘의 공습이라기 보다는 로켓을 잘못 발사한 것일 가능성이 높다고 동의했습니다.[78][79] NPR에 따르면, 2023년 10월 19일 현재, 대다수의 독립적인 연구자들은 피해가 표준 이스라엘 공습과 일치하지 않는다고 결론지었습니다.[80]

휴먼라이츠워치는 "폭발 이전의 소리, 그에 수반된 불덩이, 그로 인한 화구의 크기, 인접한 부스러기의 종류, 그리고 분화구 주변에서 보이는 파편화의 종류와 패턴은 모두 로켓의 충격과 일치한다"며 이는 팔레스타인 무장단체들이 사용하는 로켓의 종류와 일치한다고 말했습니다.[6]

아이언 돔

폭발 이후 소셜미디어에서는 이스라엘의 아이언돔 방공 시스템이 이번 사건을 일으킨 데 한몫했을 것이라는 추측이 나왔습니다.[14] 슈피겔오슬로 대학의 무기 전문가인 파비안 호프만의 분석을 중계했는데, 그는 아이언 돔이 로켓이 상승하는 동안 요격하도록 설계되지 않았다고 지적했습니다.[71] 마찬가지로 AP통신도 무기통제센터의 고위 정책 책임자이자 미사일 방어 전문가인 존 에라스의 의견을 인용했습니다. 에라스 박사는 또 아이언돔이 이스라엘 영토로 진입하는 하향 경로에서 로켓을 요격하도록 설계된 것이지 상승 경로에 있는 것이 아니라고 인정했습니다. 하지만 에라스 박사는 아이언돔이 상승하는 동안 로켓을 파괴하는 것이 기술적으로 불가능한 것은 아니라고 인정했습니다.[14] 미사일 전문가인 은퇴한 데이비드 섕크 미 육군 대령은 이스라엘 내에서 로켓이 사상자나 피해를 일으킬 가능성이 높지 않다면 방공 시스템은 일반적으로 작동하지 않으며, 가자 지구 상공을 비행하는 로켓을 파괴하는 데 사용되지 않을 것이라고 AP통신에 말했습니다.[14] CNN이 자문한 전문가들은 아이언돔이 폭발을 일으킨 발사체를 요격했다는 증거를 찾지 못했습니다.[33]

알자지라는 10월 19일 병원 폭발에 대한 분석을 발표했습니다.[81][82] 알자지라는 이 행사의 비디오 영상을 분석하여 2초 단위의 타임라인을 구축했다고 말했습니다. 알자지라에 따르면 가자 지구에서 발사된 로켓은 병원 폭발 5초 전에 아이언돔 요격기에 의해 요격되어 공중에서 "완전히 파괴"되었다고 합니다. 알자지라는 이 때부터 병원 폭발이 일어나기 전까지 가자지구에서 로켓 발사 장면을 더 이상 볼 수 없었기 때문에 병원 폭발이 가자지구에서 로켓 발사 실패로 인한 것이라는 IDF의 주장에 대해 "근거가 없다"고 말했습니다. 이 조사는 또한 폭발 전 몇 분 동안 "병원 근처 지역을 목표로 하는 가자에 대한 이스라엘의 4번의 공습"을 확인했습니다.[82][83][84] 이스라엘 미사일 방어 기구의 설립자이자 초대 이사인 우지 루빈은 BBC와의 인터뷰에서 이 비디오 영상은 아이언 돔 인터셉트와 일치하지 않는다고 말했습니다. 비디오에서 볼 수 있는 "2-3초 후 사라지는 elongated 빛나는 파편 구름"과는 대조적으로 "적대적인 로켓 탄두의 거의 즉각적인 동조 폭발"을 유발합니다. 이와는 대조적으로 마크 갈라스코는 이 비디오가 아이언 돔 인터셉트와 일치한다고 믿었다고 말했습니다.[60]

사망자수

가자 보건부가 주장한 사망자 수는 10월 18일 현재 독자적으로 확인되지 않았습니다.[85] 월스트리트저널은 공개된 정보 분석가 블레이크 스펜들리가 현장의 영상과 사진을 검토한 결과 사망자 수를 50명으로 추정했다고 보도했습니다.[67] 몇몇 분석가들은 가자 보건부의 사망자 수에 대해, 충격파 피해가 제한적이고 개방된 지역의 크기가 작다는 이유를 들어 의심을 품었습니다.[67] 10월 19일, 프랑스-프레세 통신은 익명의 유럽 정보 고위 관리의 말을 인용해 사망자 수가 50명을 넘지 않는 것으로 믿고 있다고 전했습니다.[86] 벨링캣이 촬영한 비디오에 따르면 폭발 근처의 풀밭 지역에서 최소 24구의 시신이 발견되었습니다.[31]

뉴욕타임스는 18일 비디오 영상과 목격자 진술을 검토한 결과 병원 안뜰에 시신들이 '점수'가 있었으며 사상자 수는 '많았다'고 전했습니다.[85]

이번 폭발로 희생자들을 수용한 가자지구쉬파 병원의 총 책임자는 사망자를 250명으로 추산했고,[87] 기자 데이비드 즈바이그는 가자지구 보건부가 500명의 사상자가 아닌 500명의 사망자를 냈다는 언론 보도가 나왔다고 주장했습니다. 알자지라 영문 트위터 계정이 알자지라에 귀속되지 않고 다른 뉴스 매체에 의해 복사된 것에서 유래한 것으로 보입니다.[88][89]

알려진 통화 녹음의 진위

폭발 직후 IDF는 PIJ가 발사한 로켓 오발로 폭발이 일어났다는 하마스 간부 2명의 대화 내용을 담은 음성 녹음을 공개했습니다.[44] BBC VerifyCNN은 녹음 내용을 검증할 수 없다고 밝혔습니다.[2][33] 채널4 뉴스는 IDF가 공개한 하마스 공작 오디오 의혹에 대한 법의학적 분석 결과를 보도하면서 디지털로 조작됐다고 결론 내렸습니다.[61] 채널 4 뉴스는 "언어, 억양, 방언, 구문 및 어조"가 신뢰할 수 없기 때문에 녹음된 것이 진짜로 보이지 않는다고 말한 두 명의 익명의 아랍어 기자와 이야기를 나눴습니다.[29] 채널 4 뉴스도 이어샷(Earshot)이라는 음파 분석 회사가 수행한 예비 오디오 평가에 대해 보도했는데, 이는 오디오 녹음이 각 스피커마다 하나씩 별도로 녹음된 두 채널을 융합하도록 편집되었다는 결론을 내렸습니다.[90] 미국의 소리 방송과 NBC 뉴스는 미국 정보 당국자의 말을 인용해 폭발 원인과 관련한 결론이 부분적으로 다른 음성 녹음에 기반을 두고 있으며 언어 전문가들에 의해 진품으로 평가됐다고 전했습니다.[91][92]

정부 및 기타 기관

이스라엘

이스라엘 방위군은 하마스와 연합한 팔레스타인 무장단체 '팔레스타인 이슬람 지하드'(PIJ)가 이스라엘 도시 하이파를 겨냥해 발사한 로켓 오발이 폭발의 원인이라고 밝혔습니다.[93][26] IDF 대변인단다니엘 하가리 해군 제독은 정보에 따르면 PIJ가 병원 근처에서 로켓포를 발사한 것으로 드러났으며, 이스라엘군의 군수품과 일치하지 않는다고 말한 무인기 수집 항공사진을 공유했다고 말했습니다.[42]

IDF는 또, 무장단체들 사이에 오발된 로켓이 폭발을 일으켰다는 대화 내용을 담고 있다고 음성으로 발표했습니다.[44] BBC Verify는 녹음을 검증할 수 없다고 말했습니다.[2] 하마스는 이 녹음이 조작되었다고 말했습니다. 채널 4는 "두 명의 독립적인 아랍 언론인"으로부터 "언어, 억양, 방언, 구문 및 음색 때문에 오디오가 신뢰할 수 없다"는 말을 들었다고 말했습니다.[94]

10월 18일, IDF는 폭발 전후의 병원을 보여주는 드론 영상을 공개했습니다. 주석이 달린 비디오에는 병원 주차장에서 불에 탄 차량들의 모습이 담겨 있었고, 분화구가 없거나 주변 건물들이 크게 손상된 것으로 보인다고 언급했습니다. IDF는 이러한 속성들이 이스라엘의 군수품 공격의 여파와 일치하지 않는다고 말했습니다.[95]

폭발 후 이스라엘 공식 트위터 계정은 공격이 적의 로켓의 결과라는 성명을 발표했습니다.[96][97][98] 이 트윗에는 가자 지구에서 로켓이 왔다는 증거로 알려진 영상이 첨부됐습니다.[96][38][97] 뉴욕타임스 시각조사팀의 기자인 아릭 톨러는 영상의 타임스탬프가 폭발이 일어난 것으로 알려진 지 최소 40분이 지났다고 지적했습니다. 얼마 지나지 않아 이스라엘 정부 트위터 계정이 트윗을 편집해 영상을 삭제했습니다.[96][45][99] IDF는 동영상과 관련이 없다며 이스라엘 외교부에 책임을 돌렸습니다.[97]

뉴욕타임스에 따르면 이스라엘은 폭발 당시 이 지역에서의 군사 활동 기록을 공유하거나 팔레스타인 로켓 발사 실패가 폭발의 원인이라는 평가를 근거로 어떤 비디오를 사용했는지를 밝히라는 요청을 거부했습니다.[17]

하마스와 팔레스타인의 이슬람 지하드

가자 보건부는 이번 폭발이 이스라엘의 공습에 의한 것이라고 밝혔습니다. 팔레스타인 이슬람 지하드는 이번 폭발의 책임을 이스라엘에 [39]돌리며 자신들의 소행을 부인하고 있으며, 이스라엘도 지난 14일 병원을 덮쳐 이전에 대피 명령을 내린 사실에 주목하고 있습니다.[42] 하마스는 이스라엘이 대피하지 못한 것에 대한 처벌로 병원을 공격했다고 밝혔습니다.[14]

뉴욕 타임즈데이비드 레온하르트는 10월 20일 "가자 관리들과 그들의 지지자들은 세 가지 주요한 논쟁을 벌이고 있으며, 모든 정황이 있다"[100]고 썼습니다.

  • 우선 팔레스타인인들은 알아흘리 아랍 병원이 사흘 전 로켓포 공격을 받았다는 점에 주목했지만, 뉴욕타임스에 따르면 로켓포 공격의 근원은 여전히 불분명하고, 직원들은 병원 대피를 요구하는 문자와 전화를 받았다고 합니다.[100] 호삼 나움 성공회 대주교는 이스라엘군이 10월 14일 이후 최소 3차례 병원에 전화와 문자를 보내 환자와 직원들에게 퇴거를 요청했다고 말했습니다.[43] 그는 이러한 경고가 병원에만 국한된 것이며, 가자 북부에서 민간인들을 떠나도록 하는 이스라엘의 일반적인 추진의 일부가 아니라고 말했습니다: "건물 밖으로 나가라는 구체적인 경고가 있었습니다."[43]
  • 둘째, 이스라엘은 팔레스타인계 미국인 기자 시린 아부 아클레의 죽음과 같이 이전에 민간인 희생자들에 대해 해체했습니다.[100]
  • 셋째, 이스라엘 정부 관계자들은 병원 폭발과 관련해 폭발 당시보다 훨씬 뒤에 타임 스탬프가 찍힌 로켓탄 공격 영상 등 일관성 없는 정보를 내놓았습니다.[100] 하나냐 나프탈리는 이 점에 대해 자주 언급됩니다. 이스라엘 소셜미디어 인플루언서이자 네타냐후 총리의 소셜미디어 고문인 나프탈리는 처음에 X에 성명을 내고 이스라엘 공군이 병원 내 하마스 테러리스트 기지를 타격했다고 밝혔습니다. 나프탈리는 즉시 이것을 삭제했고, 나중에 그의 이전 게시물은 로이터 통신의 보고서를 기반으로 한 잘못된 추정이라고 말했습니다.[101][102] Political Fact는 나프탈리가 "이스라엘이나 그 군대의 공식 대변인"이라는 증거를 발견하지 못했습니다. 폴리티팩트는 또 "그는 10월 14일 페이스북 영상에서 네타냐후 총리가 언론에서 이스라엘을 방어하기 위한 태스크포스(TF)에 자신을 배정했다고 말했다"고 언급했습니다.[103]

하마스는 이스라엘과 폭발을 연관시키는 어떤 증거도 제시하지 못했고 설명하지도 못했습니다.[17] 이슬람 지하드는 미사일 파편을 갖고 있다고 주장했지만 생산하지는 않았습니다."[104] 가지 하마드 하마스 대변인은 AP 통신에 하마스가 폭발 원인에 대한 유엔의 조사를 환영할 것이라고 말했습니다.[14] 그는 10월 22일 뉴욕 타임즈에 이 군수품이 "물속에서 소금처럼 녹았다"는 이유로 검사를 받을 수 없다고 말했습니다. 기화됐어요. 아무것도 남지 않았습니다."

한 목격자는 하마스 내무부 직원들이 폭발 현장에서 모든 파편을 제거했다고 휴먼라이츠워치에 말했습니다.[6] BBC는 폭발 직후 찍은 사진에서 팔레스타인 경찰의 폭발물 처리반 로고가 새겨진 옷을 입은 하마스 소속 보안군이 충돌 지점을 점검하는 모습이 포착됐다고 전했습니다. BBC의 한 전문가는 이런 폭발로 잔해가 남지 않는 것은 매우 이례적인 일이라고 말했습니다.[60] 르몽드는 웹사이트에 따르면 팔레스타인 경찰의 EOD 부서의 임무는 발사체 파편 수집과 폭발물 조사를 포함하고 있다고 말했습니다.[23] 2023년 10월 22일, 하마스는 주차장에 충돌한 물체의 잔해를 보여달라는 뉴욕 타임즈의 요청을 거부했고,[17] 2023년 11월 25일 서면 답변에서 잔여물에 대한 휴먼라이츠워치의 구체적인 질문에 답하지 않았습니다.[6]

호주에 본부를 둔 무장연구소의 N.R. 젠젠-존스 소장은 "가장 극단적인 상황을 제외하고는 잔해가 복구될 것으로 예상할 수 있으며, 병원 현장의 사용 가능한 이미지는 지상에서 식별할 수 있는 무언가가 있어야 함을 시사한다"[17]고 말했습니다. 그리고 그는 위성사진을 근거로 회수 가능한 잔해가 존재해야 한다고 뉴욕타임스에 말했습니다.[17] 마크 갈라스코는 가자지구에서 3차례의 전쟁을 포함해 20년 동안 전쟁범죄를 조사한 결과, 이번이 처음으로 잔재물이 발견되지 않았음을 나타냈습니다.[23] 하마스는 워싱턴포스트와의 인터뷰에서 이 무기의 잔재를 소유하고 있다며 "이 무기들은 곧 세상에 공개될 것"이라고 뉴욕타임스와의 인터뷰에서 밝힌 내용을 정면으로 반박했습니다.[22] 다비드 레온하르트는 하마스가 이 발사체의 증거를 제시하지 못한 것은 "하마스가 외부 사람들이 이를 보기를 원하지 않을 수도 있다는 것을 시사한다"고 결론 내렸습니다.[105]

미국

조 바이든 미국 대통령은 사건에 대한 이스라엘의 설명을 지지하고, 폭발이 팔레스타인 이슬람 지하드(PIJ) 로켓 오발로 인한 것임을 보여주는 미 국방부 정보 소식통을 인용했습니다.[67]

미국 관리들은 PIJ의 소행임을 나타내는 "고신뢰" 신호 정보를 수집했다고 말했습니다.[67] 애드리엔 왓슨 미국 국가안보회의 대변인은 "우리가 정보를 계속 수집하고 있지만, 오버헤드 이미지 분석과 요격, 오픈소스 정보를 바탕으로 현재 우리의 평가는 이스라엘이 어제 가자의 병원에서 발생한 폭발에 책임이 없다는 것"이라고 말했습니다. 다른 미 정보당국 관계자들도 이에 동의하면서 분석은 여전히 예비적인 것이며 조사는 계속될 것이라고 덧붙였습니다.[106]

CNA[c] 블레이크 스펜들리(Blake Sendley)는 18일 "현재 증거의 우세는 하마스 또는 PIJ 로켓이 이 지역을 타격하고 있음을 지적한다"고 말했습니다.[67]

2023년 10월 24일, 미국 정보 당국은 익명을 전제로 한 정보계의 폭발 평가를 포함해 기자들이나 뉴욕타임스, NBC뉴스 등 미국 언론에 브리핑을 했습니다.[109] 뉴욕타임스는 이스라엘이 가로챈 팔레스타인 통신과 공개 영상을 통해 가자지구에서 발사한 로켓이 '대재앙적인 모터 고장'을 경험해 탄두가 병원 근처에 떨어졌다는 정보계의 높은 신뢰를 얻었다고 보도했습니다. 관계자들은 이들의 분석이 주로 알자지라의 생방송 도중 폭발 순간을 포착한 비디오에 초점을 맞췄다고 말했지만, 신호 정보와 폭발 후의 이미지도 고려했습니다. 그들은 또한 그들의 평가는 폭발 현장에 팔레스타인인들이 제시한 이스라엘 무기가 전혀 없었다는 것에 근거한다고 말했습니다. 병원 주차장에서 불덩이와 화재 피해 차량을 보여주는 영상은 오작동한 미사일과 일치한다고 미국 관리들은 전했습니다. 이 관리들은 "이스라엘 정보기관이 제공한 통신요격을 인증했다"고 타임스에 밝혔는데, 하마스 조직원들은 "이번 폭발이 팔레스타인 이슬람 지하드가 발사한 로켓의 이상 또는 오작동에 의한 것이라는 자신들의 믿음에 대해 논의하고 있다"고 말했습니다. 당국자들은 타임스와의 인터뷰에서 100~300명 사이의 사망자 수에 대한 평가에 대해 자신감이 낮다고 평가하면서, 정확한 수치는 독립적인 출처가 없어 확인이 불가능하다고 지적했습니다.[110] 워싱턴포스트는 미국 정보계가 폭발 원인이 이스라엘의 공습이 아니라면서 "다른 정보와 뒷받침 자료가 없는 것"이라고 '높은 자신감'을 갖고 주차장을 덮친 로켓이 팔레스타인 전투기들의 소행이라고 판단했다고 보도했습니다.[111] NBC뉴스는 정보기관 관계자의 말을 인용해 "이스라엘이 병원 폭발에 책임이 없고 팔레스타인 무장세력이 책임이 있다고 높은 자신감으로 평가했다"며 팔레스타인 이슬람 지하드가 로켓을 발사했다고 낮은 자신감으로 평가했다고 전했습니다.[91]

프랑스.

프랑스 군사정보국은 가자지구에서 발사된 로켓이 "가장 가능성 있는 원인"이라고 말했습니다.[112] 익명을 요구한 한 프랑스 군 관계자는 프랑스 정보당국이 기밀정보와 위성사진, 다른 나라들이 공유하는 정보, 오픈소스 정보 등을 토대로 이런 결론을 내렸다고 말했습니다.[32] 이 관계자는 폭발 분화구가 약 5kg의 폭발적인 전하를 나타낸 것으로, 팔레스타인 무장 단체들이 사용하는 여러 종류의 로켓과 일치한다고 말했습니다.[32] 로켓의 원점과 관련해, 프랑스 관리는 충돌 구멍이 발사체가 남과 북의 궤도에 있음을 시사했다고 말했습니다.[32] 게다가, 프랑스 군 정보 관리는 그가 확실히 말할 수는 없지만, 로켓의 겉보기 크기로 볼 때 471명의 사망자 수는 가능해 보이지 않는다고 말했습니다.

캐나다

2023년 10월 19일 현재, 캐나다는 폭발의 원인에 대한 입장을 취하는 것을 자제하고 있습니다. 쥐스탱 트뤼도 총리는 캐나다 관리들이 "몇 가지 예비 증거를 보았다"면서도 "어떤 확고하고 최종적인 결론에 이르기 전에" 동맹국들과 계속 협력할 것이라고 말했습니다.[113] 10월 21일, 캐나다 국방부캐나다군 정보사령부가 실시한 독립적인 분석 결과, "이스라엘이 2023년 10월 17일 병원을 공격하지 않았다는 높은 신뢰도로" 판단되었으며, 더 가능성 있는 원인은 가자 지구 내부에서 발사된 잘못된 로켓이었다고 발표했습니다. 평가는 오픈 소스 인텔리전스와 기밀 보고를 기반으로 했습니다.[114]

영국

리시 수낙 영국 총리는 영국 정보기관에 의존해 이번 폭발이 팔레스타인이 이스라엘을 향해 발사한 로켓의 결과일 가능성이 높다는 결론을 내렸다고 하원에 밝혔습니다. 최초 보도가 지역에 부정적인 영향을 미쳤다며 비판하기도 했습니다.[115]

이탈리아

안토니오 타지니 이탈리아 외무장관은 2023년 10월 24일 폭발의 원인은 이스라엘 미사일이 아니며 사망자 수는 50명 정도라고 말했습니다. 그는 어떤 증거가 자신의 논평의 기초가 되었는지에 대해서는 언급하지 않았습니다.[116]

리액션

마흐무드 아바스 팔레스타인 자치정부 수반은 이번 사건 이후 사흘간의 애도 기간을 선포하고 조 바이든 미국 대통령과의 회담을 취소했습니다.[45][42] 바이든 당선인은 "폭발에 분노하고 깊은 슬픔에 빠졌다"고 말했지만, 미국이 사건을 조사할 것이라며 즉각 책임을 돌리지는 않았습니다.[45][117] 쥐스탱 트뤼도 캐나다 총리는 이번 폭발에 대해 "끔찍하다"며 "용납할 수 없다"고 설명했지만 책임을 묻지는 않았습니다.[45] 테워드로스 아드하놈 거브러여수스 세계보건기구 사무총장은 이번 공격 의혹을 비난했습니다.[45] 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 "병원에 대한 파업으로 팔레스타인 민간인 수백 명이 사망한 것에 대해 공포에 떨었다"고 말했습니다.[12] 볼커 튀르크 유엔 인권최고대표는 "전혀 용납할 수 없는" 그리고 "끔찍한" 파업을 비난하고 책임을 요구했습니다.[118] 메데킨 산스 프론티어르는 "최근의 폭격"으로 인해 "끔찍해졌다"며 "대학살"이라고 말했습니다.[119] 적십자사는 이 보도에 "충격과 공포"를 받았습니다.[26] 나렌드라 모디 인도 총리는 마흐무드 아바스 대통령에게 애도의 뜻을 전했습니다.[120]

이스라엘의 아이작 헤르조그 대통령은 팔레스타인의 이슬람 지하드를 비난하면서 "무고한 자들의 피를 고의로 흘리는 가자의 사악한 테러리스트들에게 수치심을 느껴라"고 썼습니다. 허조그는 이스라엘이 폭발을 일으켰다는 비난은 "21세기의 피비린내 나는 명예훼손"이라고 말했습니다.[121] 헤즈볼라는 이번 폭발이 이스라엘의 "대학살"이라며 이스라엘과 바이든의 중동 방문이 보류 중인 것에 대해 10월 18일 "분노의 날"을 요구했습니다.[122] 이집트, 이란, 이라크, 요르단, 튀르키예도 공격 의혹을 비난했고, 카타르는 "위험한 확대"라고 비난했습니다. 사우디는 "악의로운 범죄"라고 표현한 공격 혐의에 대해 "점령 세력"[125]을 비난했습니다.[45][126] 러시아와 아랍에미리트유엔 안전보장이사회의 긴급회의를 요구했습니다. 압둘라 2세 요르단 국왕은 분쟁이 다른 무장 단체들과 관련된 더 광범위한 전쟁으로 번질 수 있다는 우려 속에 중동이 "나락으로 떨어질 위기에 처해 있다"고 말했습니다.[45] 에브라힘 라이시 이란 대통령은 이번 사태에 대해 "강경 대응"을 약속했습니다.[127] 튀르키예는 또 폭발사고 희생자들을 위한 사흘간의 애도기간을 선포했습니다.

북한 외무성은 아무런 증거도 제시하지 않은 채 이스라엘이 병원을 폭파했다고 비난하고, 미국이 "아무 걱정 없이 팔레스타인인들을 학살할 수 있는 청신호를 이스라엘에 주었다"고 주장했습니다.[129]

책임소재에 대하여

바이든은 이후 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리와의 회담에서 "내가 본 바에 따르면, 그것은 당신이 아닌 다른 팀이 한 것처럼 보인다"[130][131]며 "하마스가 의도적으로 한 것도 아니다. 그것은 오래된 일이다. 똑바로 쏘는 법을 배워야 합니다."[132]

사우디아라비아, 요르단, 카타르, UAE, 바레인, 오만, 이집트, 레바논, 파키스탄,[133] 알제리, 리비아는 이번 폭발을 공격이라고 비난하고, 이스라엘군이 병원을 폭격했다고 비난했습니다.[134][135][136][137] UAE와 바레인은 이번 폭발을 이스라엘의 공격이라고 비난하며 "적대 행위의 즉각적인 중단"을 요구했습니다. 레제프 타이이프 에르도안 터키 대통령은 "가장 기본적인 인간의 가치가 결여된 이스라엘 공격의 가장 최근 사례"라고 비난했습니다. 무사 파키 아프리카연합 집행위원장은 IDF 공격을 "전쟁범죄"라고 비난하며 다른 나라들이 이스라엘의 침략이라고 주장한 것을 중단하라고 요구했습니다.[134][135][136]

국제적인 조사를 요구합니다.

2023년 10월 19일 국무부 대변인 매튜 밀러는 국무부 일일 브리핑에서 이스라엘은 자국의 주장을 뒷받침할 증거를 제공한 반면 하마스는 아무런 증거도 제공하지 않았다는 사실을 감안할 때 폭발에 대한 국제적인 조사가 "현재로서 적절하다"고 믿지 않는다고 밝혔습니다.[138]

2023년 10월 20일, 유엔 인권 사무소는 폭발에 대한 독립적인 조사를 요구했습니다.[139] 사무소 대변인은 책임 소재가 필요하다며 이스라엘과 하마스의 갈등이 계속되고 있어 유엔이 조사를 감시하기는 어려울 것이라고 관측했습니다.[139]

2023년 11월 26일, 휴먼라이츠워치(Human Rights Watch)는 폭발의 원인이 팔레스타인 로켓이 잘못 발사되었을 가능성이 높지만, 희생자들과 그들의 가족들은 상황에 대해 충분한 답을 얻을 자격이 있다는 보고서를 발표했습니다. 공격을 시작하거나 승인한 사람들의 신원을 포함하여 모든 증거에 대한 철저한 조사와 분석만이 제공할 수 있는 것입니다. 인권감시기구동예루살렘을 포함한 팔레스타인 점령지와 2021년 유엔 인권이사회가 설립한 이스라엘에 대한 독립적국제조사위원회의 권한이 이번 사건을 조사할 수 있는 권한을 부여했다고 관측했습니다. 그리고 위원회는 이전에 모든 당사자들이 자행한 인권침해 행위를 현재 진행중인 무력분쟁의 맥락에서 문서화하고 있음을 보여주는 성명을 발표했다고 언급했습니다.[6]

참고 항목

메모들

  1. ^ 밴더빌트 대학교의 J. Andres Gannon, Royal United Services Institute의 Justin Bronk, 그리고 위험 평가 회사인 Sibyline의 Valeria Scuto.
  2. ^ 이전 트위터
  3. ^ 주로 미국 국방부[107][108] 통해 연방 정부가 자금을 지원하는 비영리 단체

참고문헌

  1. ^ Taylor, Adam (18 October 2023). "Everything we know about the Gaza hospital strike". The Washington Post. Archived from the original on 19 October 2023. Retrieved 19 October 2023.
  2. ^ a b c d e f g Brown, Paul; Cheetham, Joshua; Seddon, Sean; Palumbo, Daniele (18 October 2023). "Gaza hospital: What video, pictures and other evidence tell us about Al Ahli hospital blast". BBC News. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  3. ^ Herb, Jeremy (19 October 2023). "Between 100 and 300 believed killed in Gaza hospital blast, according to preliminary US intelligence assessment CNN Politics". CNN. Archived from the original on 20 October 2023. Retrieved 19 October 2023.
  4. ^ a b "What we know about the deadly blast at Gaza City's al-Ahli hospital". France24. 17 October 2023. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  5. ^ a b c d e f g h i Ganguly, Manisha; Graham-Harrison, Emma; Morresi, Elena; Kirk, Ashley; Swan, Lucy (18 October 2023). "Al-Ahli Arab hospital: Piecing together what happened as Israel insists militant rocket to blame". The Guardian. Archived from the original on 18 October 2023.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Human Rights Watch (26 November 2023). Gaza: Findings on October 17 al-Ahli Hospital Explosion - Evidence Points to Misfired Rocket but Full Investigation Needed (Report). Archived from the original on 1 December 2023.
  7. ^ "Gaza hospital blast: what we know about the explosion". Reuters. 18 October 2023. Archived from the original on 28 October 2023.
  8. ^ Paulsen, David (20 October 2023). "US detects 'no observable damage' to Anglican hospital in Gaza from deadly blast in courtyard". Episcopal News Service. Archived from the original on 25 October 2023.
  9. ^ Barnett, Carlton Carter III (May 2021). "Anglo-American Missionary Medicine in Gaza, 1882–1981" (PDF). Master's Thesis. University of Texas (Austin): 99. Archived from the original (PDF) on 19 October 2023.
  10. ^ a b "Anglican-run al-Ahli Arab Hospital in Gaza damaged by Israeli rocket fire as war continues". Anglican Communication News Service. The Anglican Church. 16 October 2023. Archived from the original on 19 October 2023. Retrieved 19 October 2023.
  11. ^ a b c Tétrault-Farber, Gabrielle (17 October 2023). "Attack on Gaza hospital 'unprecedented' in scale, WHO says". Reuters. Archived from the original on 17 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  12. ^ a b c d "UN chief 'horrified' by strike on Gaza hospital, as warring sides blame each other". news.un.org. 17 October 2023. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  13. ^ Bacon, John; Ortiz, Jorge L. (17 October 2023). "After Gaza hospital bombing kills hundreds, Israel and Hamas blame each other: Updates". USA Today. Archived from the original on 20 October 2023. Retrieved 30 October 2023.
  14. ^ a b c d e f g h i Biesecker, Michael (20 October 2023). "AP visual analysis: Rocket from Gaza appeared to go astray, likely caused deadly hospital explosion". Associated Press News. Archived from the original on 21 October 2023. Retrieved 21 October 2023.
  15. ^ Goldenberg, Tia; Krauss, Joseph (8 August 2022). "Misfired rockets may have killed over a dozen in Gaza battle". Associated Press. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 31 October 2023.
  16. ^ a b c "Video Analysis Shows Gaza Hospital Hit By Failed Rocket Meant for Israel". The Wall Street Journal (Video). 21 October 2023. Archived from the original on 22 October 2023.
  17. ^ a b c d e f g h Kingsley, Patrick; Boxerman, Aaron (23 October 2023). "Hamas Fails to Make Case That Israel Struck Hospital". The New York Times. Archived from the original on 23 October 2023. Retrieved 23 October 2023.
  18. ^ "Israel military steps up denial it hit Gaza hospital, says building undamaged". Reuters. 18 October 2023. Archived from the original on 19 October 2023. Retrieved 19 October 2023.
  19. ^ Boorstein, Michelle; Brasch, Ben (17 October 2023). "Gaza hospital where hundreds were killed is owned by Anglican Communion branch". The Washington Post. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  20. ^ a b "Gaza hospitals are 'facing catastrophe', says Archbishop of Canterbury". The Archbishop of Canterbury. Archived from the original on 17 October 2023. Retrieved 17 October 2023.
  21. ^ "Israel-Hamas war live: Hospital blast 'done by other team', says Biden, after Israel claims it has proof of failed rocket launch within Gaza Israel-Hamas war the Guardian". TheGuardian.com. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  22. ^ a b c d Hill, Evan; Kelly, Meg; Piper, Imogen (26 October 2023). "A barrage and a midair explosion: What visual evidence shows about the Gaza hospital blast". The Washington Post. Archived from the original on 27 October 2023. Retrieved 27 October 2023.
  23. ^ a b c d e f Carpentier, Arthur; Eydoux, Thomas; Pommier, Félix (3 November 2023). "Explosion at Al-Ahli Hospital in Gaza: New findings from our investigation". Le Monde. Archived from the original on 3 November 2023.
  24. ^ a b Abdulrahim, Raja (17 October 2023). "Gaza's Hospitals Face 'Impossible' Choices With Israel Evacuation Order". The New York Times. Archived from the original on 17 October 2023. Retrieved 6 November 2023.
  25. ^ Abdel-Baqui, Omar; Jones, Rory; AbdulKarim, Fatima (17 October 2023). "Blast at Gaza Hospital Kills More Than 500, Palestinian Officials Say". The Wall Street Journal. New York. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 17 October 2023.
  26. ^ a b c "Israel Gaza live news: Hundreds killed in Israeli strike on Gaza hospital – Palestinian officials". BBC News. 16 October 2023. Archived from the original on 17 October 2023. Retrieved 17 October 2023.
  27. ^ Abdulrahim, Raja; Yazbek, Hiba; Al-Hlou, Yousur (18 October 2023). "A Sudden Blast, Then Carnage in a Hospital Courtyard". The New York Times. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 21 October 2023.
  28. ^ "Evacuation orders by Israel to hospitals in northern Gaza are a death sentence for the sick and injured". www.who.int. Retrieved 8 November 2023.
  29. ^ a b c d Thomson, Alex (18 October 2023). "Who was behind the Gaza hospital blast – visual investigation". Channel 4. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023. Israel claims the Islamic Jihad failed missile was fired from here, a cemetery very close to the hospital, but look again at the video of the event, the trajectory of the missile doesn't line up with that location... Confusingly the Israeli presentation also says the missile was fired from a location down on the southwest, it can't be both.
  30. ^ a b George, Susannah; Dadouch, Sarah; Loveluck, Louisa; Coletta, Amanda (18 October 2023). "Strike on Gaza hospital kills hundreds, Palestinian officials say, as Biden departs for Israel visit". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 18 October 2023.
  31. ^ a b c d Bellingcat Investigation Team (18 October 2023). "Identifying Possible Crater from Gaza Hospital Blast". Bellingcat. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  32. ^ a b c d e Leicester, John (20 October 2023). "French intelligence points to Palestinian rocket, not Israeli airstrike, for Gaza hospital blast". Associated Press. Archived from the original on 21 October 2023.
  33. ^ a b c d e Murphy, Paul; Polglase, Katie; Brown, Benjamin; Mezzofiore, Gianluca; Mackintosh, Eliza (21 October 2023). "CNN Investigates: Forensic analysis of images and videos suggests rocket caused Gaza hospital blast, not Israeli airstrike". CNN. Archived from the original on 21 October 2023.
  34. ^ a b c "Uncertainty still surrounds Gaza hospital strike". France 24. Agence France-Presse. 20 October 2023. Archived from the original on 21 October 2023.
  35. ^ Bond, Shannon (19 October 2023). "Fake accounts, old videos and rumors fuel chaos around Gaza hospital explosion". NPR. Archived from the original on 20 October 2023. Retrieved 24 October 2023.
  36. ^ Shuham, Matt (18 October 2023). "False, Misleading Claims Fly In Aftermath Of Gaza Hospital Blast". HuffPost. Archived from the original on 23 October 2023. Retrieved 24 October 2023.
  37. ^ Gilbert, David (18 October 2023). "Who's Responsible for the Gaza Hospital Explosion? Here's Why It's Hard to Know What's Real". Wired. Archived from the original on 23 October 2023. Retrieved 24 October 2023.
  38. ^ a b Ramirez, Nikki McCann (17 October 2023). "Misinformation Runs Rampant in Aftermath of Gaza Hospital Attack". Rolling Stone. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  39. ^ a b Al-Mughrabi, Nidal; Holland, Steve (18 October 2023). "Biden, in Israel, says hospital blast appears to be caused by 'the other team'". Reuters. Event occurs at 3:30 p.m. GMT+3. Archived from the original on 18 October 2023.
  40. ^ a b Barnes, Julian E. (19 October 2023). "U.S. officials say the death toll from the Gaza hospital blast is between 100 and 300, according to early assessments". The New York Times. Archived from the original on 20 October 2023.
  41. ^ Bishop Gregory Rickel discusses Al Ahli Hospital in Gaza, where hundreds died in an explosion (Television production). Fort Lauderdale (Florida): ABC Local 10 News. 22 October 2023. Event occurs at 1:33. Archived from the original on 23 October 2023. Retrieved 23 October 2023.
  42. ^ a b c d Jobain, Nayib; Kullab, Samya; Nessman, Ravi; Lee, Matthew (17 October 2023). "After blast kills hundreds at Gaza hospital, Hamas and Israel trade blame as rage spreads in region". Associated Press News. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 17 October 2023.
  43. ^ a b c Staff (19 October 2023). "What We Know About the Explosion at the Hospital in Gaza". The New York Times. Archived from the original on 19 October 2023. Retrieved 19 October 2023.
  44. ^ a b c Fabian, Emanuel (18 October 2023). "IDF releases intercepted Hamas call on hospital explosion". The Times of Israel. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  45. ^ a b c d e f g h i j Ibrahim, Arwa; Siddiqui, Usaid; Mohamed, Edna; Hatuqa, Dalia; Stepansky, Joseph (16 October 2023). "Hundreds of casualties as Israel hits Gaza hospital sheltering thousands". Al Jazeera. Archived from the original on 17 October 2023. Retrieved 17 October 2023.
  46. ^ Rahman, Billal (17 October 2023). "Protesters attempt to storm Israeli embassy in Jordan". The Independent. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 17 October 2023.
  47. ^ "Outrage in Middle East over Gaza hospital blast – DW – 10/18/2023". dw.com. Archived from the original on 1 November 2023. Retrieved 1 November 2023.
  48. ^ Jones, Sam (18 October 2023). "Angry protests flare up across Middle East after Gaza hospital blast". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 2 November 2023. Retrieved 2 November 2023.
  49. ^ Long, Colleen; Madhani, Aamer; Megerian, Chris (17 October 2023). "Biden will stress humanitarian aid, avoiding deeper conflict in Israel but is scrapping Jordan stop". Associated Press. Archived from the original on 18 October 2023.
  50. ^ Robertson, Katie (19 October 2023). "After Hospital Blast, Headlines Shift With Changing Claims". The New York Times. Archived from the original on 19 October 2023. Retrieved 19 October 2023.
  51. ^ McKernan, Bethan (17 October 2023). "'They believed it was safe': death toll rising after blast at Gaza hospital". The Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 17 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  52. ^ Sherwin, Adam; Merrick, Jane (18 October 2023). "BBC denies spouting 'Hamas propaganda' over hospital blast as insiders blame 'fast-moving' news". inews.co.uk. Archived from the original on 19 October 2023. Retrieved 20 October 2023.
  53. ^ Charlotte McLaughlin (19 October 2023). "BBC News deputy CEO admits 'mistake' in live coverage of Gaza hospital bombing". The Independent. Archived from the original on 20 October 2023. Retrieved 20 October 2023.
  54. ^ Daniel Boffey (19 October 2023). "Israel accuses BBC of 'modern blood libel' over reporting of hospital strike". The Guardian. Archived from the original on 20 October 2023. Retrieved 20 October 2023.
  55. ^ "Corrections and Clarifications; The Context; BBC News Channel, 17 October 2023". BBC. 20 October 2023. Archived from the original on 20 July 2017. Retrieved 20 October 2023.
  56. ^ a b Benton, Joshua (23 October 2023). "The New York Times offers a limited mea culpa for how it initially presented news of the Gaza hospital blast". Nieman Lab. Archived from the original on 27 October 2023. Retrieved 27 October 2023.
  57. ^ Klein, Charlotte (24 October 2023). "Inside the 'New York Times' Debate Over Its Gaza Hospital Bombing Coverage". Vanity Fair. Archived from the original on 25 October 2023. Retrieved 27 October 2023.
  58. ^ "Editors' Note: Gaza Hospital Coverage". The New York Times. 23 October 2023. Archived from the original on 25 October 2023.
  59. ^ "To our readers: On Le Monde's coverage of the explosion at the Al Ahli Arab Hospital in Gaza". Le Monde. 25 October 2023. Archived from the original on 26 October 2023.
  60. ^ a b c d e f g Horton, Jake; Cheetham, Joshua; Sardarizadeh, Shayan (26 October 2023). "Gaza hospital blast: What does new analysis tell us?". BBC News. Archived from the original on 26 October 2023.
  61. ^ a b "Hamas says it has released two American hostages being held in Gaza". Archived from the original on 20 October 2023. Retrieved 20 October 2023 – via YouTube.
  62. ^ The New York Times (23 October 2023). "Israel War Live Updates: Hamas Releases 2 More Hostages as Gaza Death Toll Rises". The New York Times. Archived from the original on 23 October 2023. Retrieved 23 October 2023.
  63. ^ "Israel Latest: Gaza Air Strikes to Intensify Before 'Next Stage'". Bloomberg. Bloomberg. 21 October 2023. Archived from the original on 21 October 2023. Retrieved 23 October 2023.
  64. ^ "Investigations reveal discrepancies in Israel's Gaza hospital attack claims". Al Jazeera. 20 October 2023. Archived from the original on 23 October 2023. Retrieved 23 October 2023.
  65. ^ Gutiérrez, Óscar (24 October 2023). "A reconstruction of the Al Ahli hospital massacre in Gaza that set the Islamic world on fire". El País. Archived from the original on 24 October 2023.
  66. ^ Toler, Aric; Willis, Haley; Mellen, Riley; Cardia, Alexander; Reneau, Natalie; Barnes, Julian E.; Koettl, Christoph (25 October 2023). "A Close Look at Some Key Evidence in the Gaza Hospital Blast". The New York Times. Archived from the original on 25 October 2023. Retrieved 25 October 2023.
  67. ^ a b c d e f g h Stancati, Margherita; Trofimov, Yaroslav; Youssef, Nancy A.; Kalin, Stephen (18 October 2023). "U.S., Experts Say Evidence Suggests Palestinian Rocket Hit Gaza Hospital". The Wall Street Journal. Archived from the original on 22 October 2023.
  68. ^ a b "Hospital explosion likely caused by missile fired from inside Gaza, analysts claim". The Telegraph. 18 October 2023. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  69. ^ Bronk, Justin [@Justin_Br0nk] (18 October 2023). "No crater or obvious shrapnel pattern consistent with standard IAF JDAM/Mk80 series bombs visible in this image. Still not conclusive, but IF this is the extent of the damage then I'd say an airstrike looks less likely than a rocket failure causing an explosion and fuel fire. twitter.com/Osinttechnical/status/1714525590873575600" (Tweet). Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 22 October 2023 – via Twitter.{{cite web}}: CS1 main: 숫자 이름: 저자 목록 (링크)
  70. ^ Watling, Tom (18 October 2023). "Everything we know about Gaza hospital explosion amid dispute over who is to blame". The Independent. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  71. ^ a b c Antoniadis, Nikolai; Eltzschig, Johannes; Hunger, Bertolt; Köppe, Julia; Kornfeld, Anna-Lena; Röhreke, Friederike (19 October 2023). "Das spricht für eine palästinensische Rakete" [That suggests a Palestinian rocket]. Der Spiegel (in German). Archived from the original on 20 October 2023. Retrieved 20 October 2023.
  72. ^ "Examining intelligence assessments of who is responsible for Gaza hospital blast". PBS NewsHour. PBS. 18 October 2023. Archived from the original on 19 October 2023. Retrieved 19 October 2023.
  73. ^ Barnes, Joe (18 October 2023). "Three clues the Ahli Arab Hospital strike came from Gaza". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Archived from the original on 23 October 2023. Retrieved 23 October 2023.
  74. ^ "Israel-Hamas war: What the videos tell us about Gaza hospital blast – Sky News analysis". Sky News. 20 October 2023. Archived from the original on 23 October 2023. Retrieved 23 October 2023.
  75. ^ "Dispute over Gaza hospital strike: what we know". AFP France. 20 October 2023. Archived from the original on 23 October 2023. Retrieved 23 October 2023.
  76. ^ Xiong, Yong (2 November 2023). "Revisiting a key video used to assess the Gaza hospital blast". CNN. Archived from the original on 4 November 2023.
  77. ^ "Israel-Hamas War: Who attacked the Gaza Hospital?". India Today. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  78. ^ Smith, Alexander; Kube, Courtney; Radnofsky, Caroline; Schecter, Anna (18 October 2023). "What we know about the Gaza hospital blast". NBC News. Archived from the original on 20 October 2023. Retrieved 19 October 2023. NBC News consulted four military and munitions experts. One agreed with the US assessment, which President Joe Biden hinted at during his trip to Israel on Wednesday. Three agreed the blast wasn't from Israel. The experts were shown parts of more than a dozen videos and pictures from the incident at al-Ahli Baptist Hospital and its aftermath that have been geolocated and analyzed by NBC News; some said the marks left by the projectile aren't consistent with the weaponry Israel has used recently.
  79. ^ Seyler, Matt (18 October 2023). "US says initial independent review shows no evidence of bomb strike on Gaza hospital". ABC News. Archived from the original on 20 October 2023. Retrieved 19 October 2023.
  80. ^ Bond, Shannon (19 October 2023). "Fake accounts, old videos and rumors fuel chaos around Gaza hospital explosion". NPR. Archived from the original on 20 October 2023. Retrieved 23 October 2023.
  81. ^ "Israel's changing narrative on hospital bombing Fact Check". Al Jazeera. 19 October 2023. Archived from the original on 19 October 2023 – via YouTube.
  82. ^ a b "Was the Gaza hospital attack caused by a failed rocket launch? Bird's Eye View". Al Jazeera. Archived from the original on 19 October 2023. Retrieved 19 October 2023 – via YouTube.
  83. ^ Al Jazeera English [@AJEnglish] (19 October 2023). "An Al Jazeera digital investigation found no grounds for the Israeli army's claim that the strike on the al-Ahli Arab hospital in Gaza was caused by a failed rocket launch" (Tweet) – via Twitter.
  84. ^ Doak, Sam; Dharmadhikari, Sanyukta (19 October 2023). "Speculation, misinformation, and accusations in the wake of the Gaza hospital blast". Logically. Archived from the original on 21 October 2023. Retrieved 21 October 2023.
  85. ^ a b "What We Know About the Explosion at the Hospital in Gaza". New York Times. 18 October 2023. Archived from the original on 19 October 2023. Retrieved 19 October 2023. The Ahli Arab Hospital had been hit previously by rocket fire on Oct. 14, according to the Gazan health ministry and video footage verified by The Times. The Anglican Church said in a statement that four staff members were injured in that blast.
  86. ^ McCarthy, Bill (19 October 2023). "2022 missile footage misrepresented as Gaza hospital strike". AFP Fact Check. Archived from the original on 19 October 2023. Retrieved 19 October 2023.
  87. ^ Leicester, John (20 October 2023). "French intelligence points to Palestinian rocket, not Israeli airstrike, in Gaza hospital blast, official says". Associated Press. Archived from the original on 21 October 2023. Retrieved 30 October 2023.
  88. ^ Allsop, Jon (30 October 2023). "The silence and the noise". Columbia Journalism Review. Archived from the original on 30 October 2023. Retrieved 30 October 2023.
  89. ^ Zweig, David (28 October 2023). "Did the Entire Media Industry Misquote a Hamas Spokesperson?". Silent Lunch. Retrieved 31 October 2023.
  90. ^ Thomson, Alex (20 October 2023). Human rights investigators raise new questions on Gaza hospital explosion (Television production). Channel 4 News. Event occurs at 6:55. Archived from the original on 20 October 2023. Retrieved 20 October 2023.
  91. ^ a b De Luce, Dan (24 October 2023). "U.S. intel agencies believe hospital blast caused by Palestinian rocket that broke apart after engine failure, officials say". NBC News. Archived from the original on 25 October 2023. Retrieved 26 October 2023.
  92. ^ Seldin, Jeff (24 October 2023). "US Sharing Intelligence Exonerating Israel in Hospital Blast". Voice of America. Archived from the original on 25 October 2023. Retrieved 26 October 2023. There is additional audio that was passed to us by the Israelis that has been carefully vetted and determined to be authentic communications of Palestinian militants. … The language patterns have been evaluated and determined to be authentic."
  93. ^ Fabian, Emanuel (17 October 2023). "IDF says assessment shows failed Islamic Jihad rocket launch caused Gaza hospital blast". The Times of Israel. Archived from the original on 17 October 2023. Retrieved 17 October 2023.
  94. ^ Thomson, Alex (18 October 2023). "Who was behind the Gaza hospital blast – visual investigation". Channel 4 News. Retrieved 19 November 2023.
  95. ^ Fabian, Emanuel (18 October 2023). "IDF says lack of crater at hospital blast site proves it wasn't behind strike". The Times of Israel. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  96. ^ a b c Danner, Chas (17 October 2023). "Israel-Hamas War Live Updates: Hundreds Dead After Blast at Gaza City Hospital". Intelligencer. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  97. ^ a b c Jackson, Jon (17 October 2023). "Deleted Israeli video adds to confusion around Gaza hospital blast". Newsweek. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  98. ^ @Israel (17 October 2023). "Breaking: IDF Spokesperson. From the analysis of the operational systems of the IDF, an enemy rocket barrage was carried out towards Israel, which passed through the vicinity of the hospital when it was hit. According to intelligence information, from several sources we have, the Islamic Jihad terrorist organization is responsible for the failed shooting that hit the hospital. [Video]" (Tweet). Archived from the original on 17 October 2023 – via Twitter.
  99. ^ "Blast kills hundreds at Gaza hospital; Hamas and Israel trade blame". The Sydney Morning Herald. 17 October 2023. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  100. ^ a b c d Leonhardt, David (20 October 2023). "Gaza and the Trudeau Problem". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 21 October 2023. Retrieved 21 October 2023.
  101. ^ "How has the narrative shifted since the Gaza hospital explosion?". Al Jazeera. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  102. ^ "Many rushed to condemn Israel for the Gaza hospital blast. But what does the evidence say?". ABC News. 19 October 2023. Archived from the original on 19 October 2023. Retrieved 20 October 2023.
  103. ^ Cercone, Jeff (19 October 2023). "Explaining a deleted X post that said Israel is responsible for Gaza hospital strike". PolitiFact. Archived from the original on 19 October 2023. Retrieved 20 October 2023.
  104. ^ Thomson, Alex (20 October 2023). "Human rights investigators raise new questions on Gaza hospital explosion". Channel 4 News. Archived from the original on 20 October 2023. Retrieved 21 October 2023.
  105. ^ Leonhardt, David (3 November 2023). "Revisiting the Gaza Hospital Explosion". The New York Times. Archived from the original on 4 November 2023.
  106. ^ Barnes, Julian; Entous, Adam; Cooper, Helene (18 October 2023). "Early Intelligence Suggests Hospital Blast Caused by Palestinian Fighters, U.S. Says". The New York Times. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  107. ^ "Hiring PhDs: Interview with the Director of Human Resources at CNA Corporation", BeyondAcademia.org, archived from the original on 15 June 2018, retrieved 4 September 2015.
  108. ^ CNA, Centers and Divisions, archived from the original on 3 March 2022, retrieved 1 September 2017.
  109. ^ "US has 'high confidence' Palestinian rocket caused Gaza hospital blast- official". Reuters. 25 October 2023. Archived from the original on 25 October 2023. Retrieved 26 October 2023.
  110. ^ Barnes, Julian E.; Sanger, David E. (24 October 2023). "U.S. Cites 'High Confidence' That Palestinian Rocket Caused Hospital Blast". The New York Times. Archived from the original on 26 October 2023.
  111. ^ Harris, Shane (24 October 2023). "U.S. details intelligence it says clears Israel in Gaza hospital blast". The Washington Post. Archived from the original on 25 October 2023. Retrieved 26 October 2023.
  112. ^ AFP. "French military intel says no indication Gaza hospital blast was 'Israeli strike'". The Times of Israel. Archived from the original on 20 October 2023. Retrieved 20 October 2023.
  113. ^ Tasker, John Paul (19 October 2023). "Trudeau not ready to accept U.S. finding that Palestinian militants' rocket was behind Gaza hospital blast". CBC News. Archived from the original on 20 October 2023.
  114. ^ Rajagopal, Divya; Joseph, Jose (21 October 2023). "Israel did not strike Gaza hospital, Canada says". Reuters. Archived from the original on 22 October 2023.
  115. ^ "Israel Gaza live news: UK PM says hospital blast likely caused by missile launched from Gaza". BBC News. 22 October 2023. Archived from the original on 23 October 2023. Retrieved 23 October 2023.
  116. ^ Semeraro, Gianluca; Armellini, Alvise (24 October 2023). "Italian minister disputes death toll of Gaza hospital blast". Reuters. Archived from the original on 24 October 2023.
  117. ^ Kingsley, Patrick; Boxerman, Aaron; Yazbek, Hiba (17 October 2023). "Israel-Hamas War". The New York Times. Archived from the original on 17 October 2023. Retrieved 17 October 2023.
  118. ^ Presse, AFP-Agence France. "Gaza Hospital Strike 'Totally Unacceptable': UN Rights Chief". barrons.com. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 17 October 2023.
  119. ^ Médecins Sans Frontières (17 October 2023). "Médecins Sans Frontières response to the bombing of Ahli Arab Hospital in Gaza City". Reliefweb (Press release). Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  120. ^ "PM Modi speaks with Palestinian Authority as Israel continues rocket strikes, assures 'humanitarian aid for Palestine'". Mint. 19 October 2023. Archived from the original on 26 October 2023. Retrieved 31 October 2023.
  121. ^ Berman, Lazar (17 October 2023). "Herzog says accusations Israel is behind Gaza hospital blast are 'blood libel'". The Times of Israel. Archived from the original on 17 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  122. ^ Ward, Euan (17 October 2023). "Israel-Hamas War". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 17 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  123. ^ a b Chao-Fong, Léonie; Belam, Martin; Sullivan, Helen (17 October 2023). "Israel-Hamas war live: at least 500 casualties in Gaza hospital strike, health ministry says". the Guardian. ISSN 0261-3077. Archived from the original on 17 October 2023. Retrieved 17 October 2023.
  124. ^ "Iraq strongly condemns the Zionist entity's bombing of a hospital in Gaza". Hatha Alyoum News. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 17 October 2023.
  125. ^ Kingsley, Patrick; Boxerman, Aaron; Yazbek, Hiba (18 October 2023). "Hundreds Reported Killed in Blast at a Gaza Hospital". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  126. ^ "Saudi Arabia 'strongly condemns Israel's heinous crime' at Gaza hospital". Ynetnews. 17 October 2023. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 17 October 2023.
  127. ^ "US-Israeli bombs' flames to soon devour Zionists: Raisi". Islamic Republic News Agency. 18 October 2023. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 17 October 2023.
  128. ^ "Turkey To Declare 3 Days' Mourning Over Gaza Hospital Strike". Barron's. AFP. 18 October 2023. Archived from the original on 19 October 2023. Retrieved 19 October 2023.
  129. ^ Kim, Jack (26 October 2023). "North Korea says Israel bombed Gaza hospital, calls US 'accomplice'". Reuters. Archived from the original on 26 October 2023.
  130. ^ Berman, Lazar (18 October 2023). "In Tel Aviv, Biden pins blame for Gaza hospital blast on 'the other team'". The Times of Israel. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  131. ^ Ankel, Sophia (18 October 2023). "Biden backs Israel and says hospital blast in Gaza 'appears as though it was done by the other team'". Business Insider. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  132. ^ Bowman, Verity (19 October 2023). "Joe Biden's advice for terrorists: 'learn how to shoot straight'". The Telegraph. ISSN 0307-1235. Archived from the original on 19 October 2023. Retrieved 21 October 2023.
  133. ^ "Caretaker PM Kakar condemns attack on hospital in Gaza, says Israel must be held accountable". Brecorder. 18 October 2023. Archived from the original on 19 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  134. ^ a b "Outrage and condemnation after deadly Gaza hospital strike". France 24. 18 October 2023. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  135. ^ a b "What we know so far about the deadly strike on a Gaza hospital". Al Jazeera. 18 October 2023. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  136. ^ a b Al Amir, Khitam (18 October 2023). "UAE condemns the Israeli attack on Al Ahli Baptist Hospital in Gaza". Gulf News. Archived from the original on 18 October 2023. Retrieved 18 October 2023.
  137. ^ "Bahrain strongly condemns Israeli bombing of Al-Ahly Baptist Hospital in Gaza". Bahrain News Agency. 17 October 2023. Archived from the original on 28 October 2023. Retrieved 25 October 2023.
  138. ^ State Department Daily Briefing. c-span.org. 19 October 2023. Event occurs at 28:45. Archived from the original on 22 October 2023.
  139. ^ a b "UN calls for investigation into Gaza hospital strike as France says Israel not responsible". Reuters. 20 October 2023. Archived from the original on 20 October 2023 – via CBC News.

외부 링크