1807~1814년 아드리아 해전
Adriatic campaign of 1807–1814아드리아 해전은 나폴레옹 전쟁 동안 소규모 영국 해군과 오스트리아 해군 함대와 독립 순양함들이 이탈리아 왕국인 프랑스 제1제국의 연합 해군력을 실어 나르는 작은 전쟁 극장이었습니다. 1807년에서 1814년 사이에 아드리아해에서 일리리아 지방과 나폴리 왕국. 이탈리아, 나폴리, 일리리아는 모두 프랑스 황제 나폴레옹 1세에 의해 직접 또는 대리로 통치되었는데, 나폴레옹 1세는 제3차 연합군 전쟁의 여파로 프레스부르크 조약에서 그들을 점령했습니다.
아드리아해의 통제는 프랑스 해군에게 많은 이점을 가져다 주었는데, 이탈리아에서 발칸반도와 오스트리아로 군대를 빠르게 이동시켜 동쪽에서 캠페인을 벌였고, 프랑스는 특히 베네치아의 넓은 해군 기지를 포함한 많은 조선 시설을 소유할 수 있었습니다. 틸싯 조약이 러시아의 셉틴 섬 공화국 철수를 촉발시킨 1807년부터 프랑스 해군은 이 지역에서 해군 우위를 점했습니다. 틸싯 조약에는 러시아와 오스만 제국 간의 모든 전쟁에서 프랑스의 지원을 보장하는 비밀 조항도 포함되어 있었습니다. 이 조항을 이행하기 위해 나폴레옹은 일리리아에서 프랑스 군대를 개발하여 동쪽으로 보급선을 확보해야 했습니다. 이를 위해서는 아드리아해를 점점 더 공격적으로 공격하는 영국군에 대한 통제가 필요했습니다. 영국 해군은 이 병력 수송대가 일리리아에 도착하는 것을 막기로 결정하고, 이 지역에서 프랑스의 패권을 깨려고 노력했고, 그 결과 6년 동안의 해군 작전이 이루어졌습니다.
영국군과 프랑스군은 더 넓은 지중해와 세계 분쟁의 명령에 의해 제한되었고, 결과적으로 선박 번호가 요동쳤습니다. 비록 수많은 지휘관들이 그 지역에서 지휘권을 쥐고 있었지만, 두 명의 가장 중요한 인물들은 윌리엄 호스테와 버나드 두부르디외의 인물들로, 그들의 공적은 1810년과 1811년에 각각의 국가 신문에서 기념되었습니다. 두 장교 사이의 작전은 1811년 3월 리사 전투에서 절정에 이르렀고, 두부르디외는 전사하고 그의 중대는 호스테에게 경축된 전투에서 패배했습니다.
1811년의 사건들은 전쟁의 나머지 기간 동안 아드리아해에서 영국의 지배력을 갖게 했습니다. 영국과 그리스 원정군은 요새화된 프랑스 섬들을 꾸준히 점령했고, 그들의 침략군은 이 지역의 무역에 큰 피해를 입혔습니다. 그 결과, 프랑스의 오스만 제국에 대한 계획은 취소되었고, 라 그랑 아르메는 러시아로 향했습니다. 영국군은 1814년 초 제6차 연합군의 진격군이 프랑스군을 아드리아해 연안에서 몰아낼 때까지 작전을 계속했고, 영국군과 해병대는 피메(리예카)와 트리에스테를 포함한 몇몇 프랑스의 중요한 도시들을 점령하는 것을 도왔습니다.
배경
아드리아해에는 프랑스 혁명 전쟁 중 캄포 포르미오 조약 이후 프랑스의 존재가 있었습니다. 캄포 포르미오는 1797년 제1차 연합 전쟁의 종결을 알렸고 독립적인 베네치아 공화국의 소멸과 프랑스 공화국과 오스트리아 제국 사이의 영토 분할을 확인했습니다.[1] 이 분할로 프랑스가 얻은 것 중 하나는 아드리아해 입구를 통제하는 이오니아 제도 7개였습니다. 동부 지중해에 있는 이 프랑스 전초기지들은 러시아와 오스만 제국 모두에게 위협적인 존재로 여겨졌고, 1798년에는 러시아-오스만 연합군이 코르푸에 있는 거대한 요새화된 프랑스 성채를 공격했고, 이 요새는 4개월 동안의 포위전 끝에 이듬해 함락되었습니다. 승리자들은 섬들을 점령했고, 그 섬들로부터 명목상 오스만 제국, 실질적으로 독립적이고 러시아 해군에 의해 보장된 셉틴섬 공화국을 만들었습니다.[2]
유럽 본토에서 나폴레옹 보나파르트가 새로운 프랑스 제국의 통치자로 부상하면서 1805년 제3차 연합 전쟁이라는 새로운 갈등이 일어났고, 이 전쟁은 오스트리아와 러시아 연합군의 아우스터리츠 전투에서 처참하게 끝났습니다. 전쟁을 끝낸 조약들은 이탈리아에 두 개의 프랑스 고객 군주들을 만들었고, 프랑스 군대는 달마티아에 있는 아드리아해의 동쪽 해안선의 상당 부분을 점령했습니다.[3] 특히 베네치아에서 훌륭한 항구와 조선 시설을 잘 갖춘 아드리아해에 대한 프랑스 해군의 관심은 이러한 보유로 크게 높아졌습니다.[4]
강력한 해군 함대로 증강된 코르푸의 러시아 수비대는 오트란토 해협을 통해 입구를 봉쇄함으로써 프랑스의 아드리아해 이용을 효과적으로 차단했습니다. 이 시기에 프랑스의 군사적 우려는 더 북쪽으로 향했고, 1806년과 1807년 사이에 나폴레옹의 군대가 프로이센을 점령하고 러시아인들에게 틸지 조약에 서명하도록 강요하는 제4차 연합군 전쟁이 발발했습니다.[5] 이 조약의 작은 조항 중 하나는 이오니아 제도를 프랑스의 손으로 다시 옮겼고, 러시아는 아드리아해에서 완전히 철수했습니다.[6] 이 철수는 발칸 반도의 오스만 제국과 계속되는 러시아 전쟁에서 프랑스의 지원을 보장하는 조약의 숨겨진 조항을 지지했습니다.[7]
캠페인
거래소 개설
러시아군이 철수하자 프랑스군은 즉시 이오니아 제도에 수비대를 파견하여 코르푸 섬에만 7,400명 이상의 프랑스군과 나폴리군을 빠르게 집결시켰습니다.[8] 이로써 아드리아해는 2년 전 트라팔가 해전 이후 지중해를 장악하고 있던 영국 호송대, 식민지, 영국 해군 봉쇄대에 맞서 자유롭게 사냥꾼을 파견할 수 있는 은신처 프랑스 바다가 되었습니다.[9] 이를 용이하게 하기 위해 프랑스 해군은 베네치아 해군 야적장에 상당한 명령을 내렸고, 현지에서 생산된 선박과 선원들로 이 지역에 병력을 증강할 계획이었습니다.[4]
영국 해군의 지중해 함대는 이 위협에 신속하게 대응했고, 1807년 11월에는 제4함대인 HMS 글래튼과 몇 척의 소형 함정이 코르푸를 봉쇄하여 프랑스와 이탈리아의 강화 호송대 몇 대를 나포했습니다.[10] 봉쇄의 성공에 고무된 소규모 영국의 사냥꾼들은 이탈리아 해안을 따라 프랑스 호송대를 잡아먹기 위해 아드리아해에 독립적으로 들어가기 시작했습니다.[8] 이 지역에서 영국의 첫 번째 작전 중 하나는 프랑스가 지배하는 해역의 깊은 곳에 안전한 항구로 사용하기 위한 작은 달마티아 섬 리사를 점령한 것입니다. 사람이 살지 않는 이 섬은 포트 세인트에 마을과 항구를 건설하면서 효과적인 해군 기지로 빠르게 발전했습니다. 조지.[11] 1807년 동안 아드리아해에 주둔한 영국 선박은 상대적으로 규모가 작았고 그 영향도 미미했습니다. 영국의 침입자들은 또한 지역 주민들의 지지를 유지하기 위해 일리리아 해안에 대한 그들의 공격을 순수한 군사적 목적으로 제한했고, 그들은 영국 순양함에 식량, 물, 그리고 해군 저장소를 공급했습니다.[8] 1808년 2월, 갠타우메 제독이 이끄는 프랑스 지중해 함대는 영국의 봉쇄 함대를 저지할 힘이 없다고 코르푸로 진격했지만, 이것은 프랑스가 이 지역에 이 노선의 배를 보내려는 유일한 시도였으며 함대는 3월 중순까지 툴롱으로 돌아갔습니다.[12]
아드리아해에 영국군이 처음으로 투입된 것은 1808년 5월 패트릭 캠벨 선장이 지휘하는 호위함 HMS 유나이티드호가 베니스 앞바다에 도착했을 때였습니다. 5월 동안 캠벨은 가장 붐비는 아드리아해 항구에서 프랑스와 이탈리아 선적에 심각한 차질을 빚었고, 이탈리아 해군이 그에게 보낸 3척의 배를 나포했습니다.[13] 이러한 약탈에 대한 프랑스의 반응은 작은 호위함 바르를 베네치아로 파견하는 것이었는데, 이것은 영국의 작전에 거의 영향을 미치지 않는 행동이었습니다.[14] 그러나 그해 동부 지중해에서 부족한 영국 해군 자원을 흡수한 오스만 제국과의 전쟁으로 아드리아해에서의 영국의 활동은 축소되었습니다.[15][16]
이오니아 제도의 침입
아드리아해에서 영국의 존재감은 1809년 윌리엄 호스테가 이끄는 호위함 HMS 앰피온과 제임스 브리즈번이 이끄는 HMS 벨 풀이 도착하면서 크게 강화되었습니다. 이들 증원군은 달마티아와 이오니아 섬에 대한 일련의 습격으로 즉각적인 영향을 미쳤습니다.[17] 2월 벨 풀은 발로나 함대를 점령했고, 프랑스군은 툴롱에서 프리깃함 다나와 플로르를 파견하는 것으로 대응했습니다.[14] HMS 토파제는 도착하자마자 이 프리깃함들을 공격했지만, 그들은 아드리아해에서 프랑스의 방어를 강화하기 위해 북쪽으로 항해하기 전에 코르푸에 도착할 수 있었습니다.[18]
일년 내내 영국군의 공격은 거세졌고, Lissa에서 작전을 수행하는 Hoste의 암피온에 의해 촉발되었습니다. 이탈리아 해안의 습격으로 수십 척의 해안 상선과 포선이 점령되었고, 해병대와 선원들이 해안 도시에 상륙하여 방어자들을 쫓아내고 요새를 폭파한 후 그들의 배로 돌아갔습니다.[19] 프랑스군의 무시할 수 없는 저항에 직면한 이러한 성공은 지중해에 있는 영국군 사령관 커버트 콜링우드 제독에게 이오니아 제도의 프랑스 주둔군을 제거하기 위한 구체적인 병력을 설명하도록 격려했습니다.[14] HMS 워리어의 존 오스왈드 준장이 이끄는 이 원정대는 10월 1일 세팔로니아 섬에 상륙하여 몇 시간 안에 나폴리 수비대를 항복시키는 데 성공했습니다.[20] 며칠 안에 잔테 섬과 이타카 섬도 항복했고, 자흘레엘 브렌턴이 이끄는 분리된 프리깃함 HMS 스파르타는 얼마 지나지 않아 성공적으로 세리고를 침공했습니다.[21][22]
이 섬들은 수십 명의 프랑스 정규군과 알바니아 연대(잔테 400명, 세팔로니아 145명, 이타카 46명, 세리고 27명)가 각 섬에 주둔하고 있는 소규모 주둔군에 의해 방어되고 있었습니다.[23] 포로로 잡힌 병사들은 이탈리아로 전쟁 포로로 이송됐지만 알바니아 연대의 병사들 중 몇 명 이상은 그저 시골로 흩어져 전통적인 게릴라 습관을 되찾았습니다. 포로가 된 사람들뿐만 아니라 대부분의 탈옥자들은 곧 영국군에 입대하도록 유도되었고, 이는 결국 제1연대 그리스 경보병이 되었습니다. 4개 섬의 알바니아 연대 병력의 70% 이상이 영국군으로 전환했고, 그 중에는 대부분의 장교도 포함되어 있었습니다.[24] 처음에는 리처드 처치가, 나중에는 로버트 오스왈드(존의 형제)가 지휘하는 제1연대 그리스 경보병대는 곧 그리스 독립 전쟁에서 중요한 역할을 한 많은 그리스 군 지도자들을 끌어들였습니다. 그 중에서도 테오도로스 콜로코트로니스가 가장 유명합니다.[25]
1809년 말 철수로 인해 콜링우드의 임시 후계자 토마스 비암 마틴이 산타 마우라에 대한 작전을 위해 지중해 함대 편대를 분리한 1810년 3월까지 더 이상의 침공이 지연되었습니다. 상륙은 3월 22일에 이루어졌고, 섬은 8일간의 주요 요새 포위전 끝에 4월 16일에 항복했고, 공격자들은 주둔지의 토착 그리스군이 영국군에 맞서 싸우는 그리스 지원군에게 이탈한 것에 상당한 도움을 받았습니다.[26][27] 1813년에 창설된 제2연대와 함께 그리스 부대는 1814년에 팍소이와 파르가를 점령하고 연합군이 제노바를 점령하는 데 참여했습니다.[28]
프랑스 지원군
1809년 말 제5차 세계 대전의 종결은 아드리아해의 정치적 상황을 변화시켰고, 프랑스의 일리리아 지방 소유를 확인하고 오스트리아가 점령한 영토에서 아드리아해 항구에 대한 어떠한 위협도 제거했습니다.[29] 또한 틸싯 조약에서 의도한 대로 오스만 제국에 대항할 수 있는 프랑스군을 해방시켰습니다. 그러나 그것은 이탈리아 해안을 따라 해안 호송대, 마을, 요새에 대한 합동 공습을 시작한 윌리엄 호스테의 지휘 하에 아드리아해를 급습하는 영국 프리깃함에는 영향을 미치지 않았습니다.[30]
1810년 늦여름, 프랑스 해군은 영국군의 아드리아해 작전에 맞서기 위해 처음으로 진지한 노력을 기울였고, 툴롱에서 베르나르 뒤부르디외(Bernard Dubourdieu)를 파견했습니다.[31] 뒤부르디외는 프랑스 해군에서 가장 성공적인 호위함 지휘관 중 한 명으로 여겨졌고, 그는 아드리아해 전역에 흩어져 있던 프랑스군과 이탈리아군을 Hoste의 병력보다 훨씬 더 많은 수의 비행대로 모았습니다. 호스테는 두부르디외의 움직임을 알고 있었고, 안코나에 있는 기지에서 프랑스가 이끄는 비행대대를 주의 깊게 감시했습니다.[32]
10월 초, 두보르디외를 전투에 끌어들이지 못한 호스테는 리사에서 다시 보급을 시작했고, 현재는 HMS 세르베루스와 함께 안코나 봉쇄로 돌아갔습니다. 두부르디외와 그의 중대가 실종된 것을 발견한 호스테는 지나가는 시칠리아 사병이 제공한 부정확한 정보에 따라 코르푸 방향으로 추격을 가했습니다.[32] 두부르디외가 계획했던 대로, 이 우회로는 리사가 공격할 수 있게 해주었습니다. 10월 21일 압도적인 힘으로 섬에 상륙한 프랑스군은 항구에 있는 배를 탈취했지만 산으로 후퇴한 섬의 수비대를 찾지 못했습니다.[33] 두부르디외는 7시간 동안 리사에 머물렀지만, 지역 어부들이 Hoste가 남쪽에서 돌아온다는 것을 알리자 안코나로 철수했습니다.[34] 이 기습의 반복을 방어하고 베네치아에서 완성되고 있던 리볼리 선의 프랑스 함선의 개입을 막기 위해 영국 지중해 함대는 3등급 HMS 몬타구를 리사에게 보냈습니다. 그와 같은 강력한 함선의 도착은 한 해 동안 프랑스의 더 이상의 계획을 좌절시켰고, 호스테는 이탈리아 해안에서 제한적인 습격을 할 수 있었습니다.[35]
리사 전투
1811년 초 몬타구는 아드리아해를 떠났습니다. 2월에 HMS Cerberus와 HMS Active가 분리되어 페스카라와 오르토나 항구에 대한 작전을 수행한 후, 두부르디외는 리사에 대한 두 번째 공격을 조직했고, 이번에는 섬을 영구적으로 점령하고 이탈리아 군대와 함께 그곳을 수비할 계획이었습니다.[11] 6척의 호위함, 수많은 지원함, 그리고 500명이 넘는 군인들과 함께 3월 11일 안코나를 출발한 프랑스-이탈리아 편대는 하룻밤 사이에 리사를 향해 항해했습니다. 3월 12일 이른 아침, 프랑스군은 영국 관측자들에 의해 리사에서 발견되었고, 호스테는 섬의 북쪽 해안에서 두부르디외를 만나기 위해 최근에 돌아온 세르베루스와 액티브를 포함한 그의 중대를 데리고 왔습니다.[36]
전투의 전열을 바짝 유지한 호스테는 두보르디외를 직접 공격하도록 강요했고, 두보르디외는 자신의 깃발을 든 이탈리아 병사들의 머리를 향해 직접 호스테의 암피온에 탑승하려고 시도했습니다. 호스테는 750개 이상의 머스킷 볼이 들어있는 카론레이드에서 발사된 빈 지점에서 시도에 대응했습니다.[37] 첫 번째 총성은 뒤부르디외와 그의 장교들을 거의 모두 죽였고, 그로 인해 프랑스 함대는 혼란에 빠졌고, 그 결과 페이버릿은 리사의 해안에서 조난당했습니다. 그 후 호스테는 다음과 같은 플로레와 벨로네를 교전시켜 둘 다 항복하게 했습니다.[38] HMS Volage가 이끄는 영국군의 함선장은 남아있는 3척의 프랑스와 이탈리아 함선과 교전하여 다네와 캐롤라이나를 몰아내고 코로나를 점령했습니다. 플로어도 나중에 레시나 근처의 프랑스 배터리의 안전한 곳으로 도망갔습니다.[39]
리사 전투에서의 승리는 이후 3년 동안 이 지역에서 영국의 지배를 확인시켜 주었으며, 프랑스군은 이 전투에서 입은 함정과 경험 많은 장교들의 손실을 대체할 수 없었습니다.[40] 1811년 봄, 툴롱에서 아드리아해를 강화하고 코르푸를 공급하는 호송선을 유지하려는 시도가 시작되었지만, 영국군의 남프랑스 항구 봉쇄로 아드리아해에 도착한 사람은 거의 없었습니다.[41] 툴롱의 봉쇄에서 탈출한 사람들 중 대부분은 나중에 리사에서 비행중대에 붙잡혔는데, 이 비행중대는 HMS 암피온과 부상당한 호스테를 대신하여 새로 도착한 HMS 벨 풀과 HMS 알케스테의 귀환으로 인해 증편되었습니다.[42] 비행대대는 또한 항구에 은신하고 있는 보급선들을 파괴하기 위해 파렌조와 라고스니자를 공격하면서 영국군의 작전을 규정하는 해안 선적과 마을들에 대한 습격을 계속했습니다.[43]
11월에 HMS 이글은 프랑스 호송대가 코르푸로 보급품을 수송하려고 시도하다가 실패한 프랑스의 소형 호위함 코르시레를 추격하여 포획했습니다.[44] 하루 뒤인 1811년 11월 29일, 알케스테에서 머레이 맥스웰 대위가 지휘하는 영국 함대가 2척의 호위함과 무장 저장선을 추격하여 교전을 벌이면서 프랑스군이 아드리아해로 더 많은 병력을 보내려는 가장 중요한 시도는 실패했습니다.[45] 호위함 한 척과 상점선 한 척이 나포됐고, 다른 한 척은 장애 상태로 안코나에 도착했습니다. 이 행동은 광범위한 영향을 미쳤고, 나폴레옹 자신도 이 보고서에 관심을 가졌으며, 그가 발칸 반도에서 러시아로 동쪽으로 확장하려는 계획의 방향을 바꾸도록 설득한 것은 이 교전 때문이었다고 합니다.[46]
영국의 지배
아드리아해에서 패권을 되찾으려는 프랑스인들의 희망은 이제 베니스에서 건조 중인 선박인 리볼리호에 달려 있습니다. 비록 그녀의 임무가 거의 2년이나 지연되었지만, 영국 정보기관은 그녀의 상태를 알고 있었고, 주기적으로 그녀의 움직임을 관찰하고 기회가 생겨야 한다면 그녀와 연락을 취할 수 있도록 전선의 배들을 제공했습니다.[47] 1812년 2월, 리볼리는 처음으로 베네치아를 떠나, 그녀의 처녀 항해로 폴라로 향했습니다. 리볼리를 기다리고 있던 사람은 존 탤벗이 지휘하는 영국의 HMS 빅토리우스호였는데, 그는 리볼리를 추격하여 4시간 동안의 전투에서 그녀를 잡았고, 그 전투에서 양측은 큰 사상자를 냈습니다.[48]
리볼리의 상실은 아드리아해에 대한 영국의 지배에 맞서려는 프랑스의 노력을 종식시켰습니다. 극장에서의 캠페인은 1814년까지 계속되었지만, 1812년 2월부터 영국의 사냥꾼들은 프랑스의 호송대, 요새, 섬들 그리고 심지어 중요한 도시들까지도 아무런 처벌을 받지 않고 공격할 수 있었습니다.[49] 1812년 여름, 윌리엄 호스테(William Hoste)는 HMS 바칸테(Bachchante)의 선장으로 아드리아해로 돌아와 수개월 동안 아풀리안 해안을 급습했습니다.[50] 영국 순양함이 아드리아해 내에서 활동할 수 있는 자유는 9월에 안코나 앞바다에 도착하여 도시를 봉쇄한 HMS 이글과 같이 지중해 함대의 지원군을 끌어들여 해안 호송대 전체를 반대 없이 추격하고 파괴했습니다.[51]
영국의 개입 없이도 아드리아해에서 프랑스군의 손실이 커졌습니다. 1811년 11월, 리사의 베테랑인 플로레호가 치오지아 앞바다에서 난파되었고, 1812년 9월, 다나호는 갑자기 트리에스테에서 큰 인명 손실과 함께 폭발했습니다.[52] 프랑스 해군에게 이러한 손실은 대체할 수 없는 것이었고, 프랑스 프리깃함들은 아드리아해에 도달하기 위해 점점 더 본국 항구의 봉쇄에서 벗어날 수 없었고, 호송대의 보호를 보장했습니다. 1813년 초, 최초의 중요한 영국 함대는 토마스 프리맨틀 제독의 지휘 하에 아드리아해로 분리되었습니다.[53] 이 군대는 프랑스의 모든 섬과 요새, 전초기지를 점령하거나 파괴하고, 가능한 한 해안 무역을 방해하고, 제6차 연합군의 연합군을 지원하라는 광범위한 명령을 받았습니다. 프레망틀의 명령에 따라 라고스타, 커졸라, 카를로파고, 체르소, 디그나노, 주파나 등의 섬들이나 해안 도시들은 영국군에 의해 점령되거나 해안 시설이 프랑스군에 의해 사용되는 것을 막기 위해 경시되도록 조직적으로 침략당했습니다.[54]
또한 프리맨틀은 호스테를 포함한 여러 명의 장교들을 파견하여 독립적으로 작전을 펼쳤습니다. 바찬테의 호스테는 아풀리아로 돌아와 일련의 항구와 성, 정박지를 공격했고, HMS 하반나의 조지 카도간 대위는 접근하는 오스트리아군을 지원하기 위해 이탈리아 북부 해안을 따라 보급품 이동을 사실상 중단했습니다.[55] 6월, 프리맨틀 자신은 그의 전 비행대대를 이끌고 중요한 항구도시인 피오메를 상대로 도시 거리에서 날카로운 전투를 벌인 끝에 항구에서 90척의 선박과 엄청난 양의 해군 저장소를 나포하거나 불태웠습니다.[56] 3개월 후, 프리맨틀은 트리에스테 시를 공격하여 바다를 봉쇄하고 방어선을 폭격하고 해병대와 대포를 상륙시켜 포위된 오스트리아군과 합류하여 도시의 항복을 강요했습니다.[57]
아드리아해의 끝
1813년 가을, 영국의 사냥꾼들은 아드리아해에 대한 반대 없는 지배를 즐겼습니다. 프리맨틀의 배들은 현재 일리리아 지방과 이탈리아 북부를 침공하고 있는 오스트리아군과 협력하여 영국군과 오스트리아군을 한 지점에서 다른 지점으로 빠르게 수송할 수 있었고, 12월에 전략 항구 자라를 포기해야 했습니다. 카타로는 몬테네그로 지상군과 협력하여 함락되었고, 1814년 1월 라구사에서도 같은 결과가 발생했습니다.[58] 1814년 2월 16일, 프레망틀은 상관인 에드워드 펠류 경에게 모든 프랑스 항구가 영국군이나 오스트리아군에 의해 함락되었다고 편지를 썼습니다. 700척이 넘는 프랑스 상선이 나포되었고 이 지역에 남아있는 유일한 프랑스 전초기지는 코르푸였습니다.[53] 이 지역에서 마지막으로 살아남은 프랑스 군함인 프리깃함 우라니는 2월 3일 브린디시에서 영국의 손에 넘어지는 것을 막기 위해 자체 선원들에 의해 파괴되었습니다.[59]
1814년 4월 초 나폴레옹의 퇴위는 제6차 세계 대전을 종결시켰습니다. 아드리아해에서 가장 오랫동안 프랑스 영토였던 코르푸는 항복했고 영국의 보호 아래 이오니아 제도의 미국에 편입되었습니다.[55]
후폭풍
영국에서는 1815년 기사 작위 개혁에서 기사 작위를 받은 사람들 중 아드리아해, 호스테, 맥스웰, 프리맨틀에서의 공로로 많은 상이 수여되었고, 극장에서의 포획으로 많은 상금을 받았습니다. 또한 지난 9년 동안 중요한 함대 행동이 부족했기 때문에 평화 전후에 널리 축하받았던 리사에서의 행동과 같은 행동에 대한 대중의 관심이 높아졌습니다.[42][60]
영향
비록 나폴레옹 전쟁의 작은 극장이었지만, 아드리아 해에서의 해전은 더 넓은 분쟁에 멀리 도달하는 결과를 가져왔을지도 모릅니다. 특히 나폴레옹은 1811년에 일어난 일들을 면밀히 연구했는데, 1817년 머레이 맥스웰과 우연히 만난 자리에서 전 황제는 1811년 11월 29일 맥스웰의 행동을 친밀하게 떠올리며 맥스웰의 승리를 칭찬했습니다.[61] 프랑스와 러시아가 오스만 제국에 대항하는 작전에서 서로를 지원하기로 한 합의는 프랑스에서 발칸반도까지의 안전한 보급선이 없었다면 실현될 수 없었고, 아드리아해의 해군 통제 없이는 그 보급선들이 보장될 수 없었습니다.[62] 영국의 역사가 제임스 헨더슨은 1811년 11월의 행동을 이 전략적인 문제와 연관시켜 나폴레옹이 1812년의 계획된 캠페인의 중점을 발칸 반도에서 러시아로 바꾸기로 결정한 요인일 수 있다고 암시했습니다.[46]
더 작은 규모로 볼 때, 아드리아해는 프랑스와 영국의 배들이 이 기간 동안 정기적인 전투를 목격한 몇 안 되는 지역 중 하나였으며, 리볼리는 해상 전투에서 잡힌 마지막 프랑스 배였습니다.[48] 나폴레옹 전쟁의 마지막 몇 년 동안 프랑스 지중해 함대에서 아드리아해로 자원이 고갈된 것은 고립된 코르푸 주둔지로 보급품을 수송해야 하는 필요성으로 인해 특히 1811년 두부르디외가 사망한 후 프랑스 제독들을 좌절시켰습니다. 툴롱에 대한 영국의 봉쇄는 전투와 사고를 통해 손실된 병력을 재건하려는 노력을 억제했고, 1812년까지 영국 선박들은 거의 처벌받지 않고 자유롭게 작전을 수행할 수 있었고, 그렇지 않으면 해안을 따라 주둔지에 배치되었을 수천 명의 프랑스와 이탈리아 병사들을 유지했습니다.[55] 전쟁의 마지막 몇 달 동안, 영국 해군이 해안의 어느 지점에서도 반대 없이 공격할 수 있는 능력은 이 지역의 프랑스군의 방어 구조를 전체적으로 약화시켰고, 오스트리아군이 진격하는 동안 방어가 철저한 몇몇 항구 도시들을 점령하는 것을 용이하게 했습니다.[55]
메모들
- ^ 챈들러 페이지 78
- ^ Gardiner, Robert, ed. (2001) [1996]. Nelson Against Napoleon. Caxton Editions. p. 59. ISBN 1-86176-026-4.
- ^ 챈들러 페이지 348
- ^ a b 제임스, 제6권, 44쪽
- ^ 챈들러 163쪽
- ^ 애드킨스, 209쪽
- ^ 챈들러 페이지 441
- ^ a b c 가디너, 153쪽
- ^ 가디너, 9쪽
- ^ 제임스, 제4권, 342쪽
- ^ a b 헨더슨, 112쪽
- ^ 가디너, 19쪽
- ^ 제임스, 제5권, 52쪽
- ^ a b c 가디너, 154쪽
- ^ 우드맨, 247쪽
- ^ 제임스, 제5권, 57쪽
- ^ 제임스, 5권, 152~153쪽
- ^ 제임스, 제5권, 171~173쪽
- ^ 제임스, 제5권, 171~178쪽
- ^ 제임스, 제5권, 146쪽
- ^ Brenton, Sir Jahleel, Oxford Dictionary of National Biography, P. K. Crimmin, (구독 필요), 2008년 6월 18일 검색
- ^ Pappas 1991, p. 271.
- ^ Papas 1991, p. 267 (주 19).
- ^ Pappas 1991, pp. 271–272.
- ^ 칼리브레타키스 2003, 페이지 194–196, 199.
- ^ 가디너, 155쪽
- ^ 칼리브레타키스 2003, 페이지 194-195.
- ^ 칼리브레타키스 2003, 페이지 196.
- ^ 챈들러 페이지 405
- ^ 제임스, 제5권, 169-178쪽
- ^ 가디너, 172쪽
- ^ a b Adkins, p. 357
- ^ 우드맨, 253쪽
- ^ 제임스, 제5권, 252-256쪽
- ^ 제임스, 제5권, 256쪽
- ^ Adkins, p. 359
- ^ 헨더슨, 113쪽
- ^ 가디너, 174쪽
- ^ 우드맨, 255쪽
- ^ Adkins, p. 362
- ^ 제임스, 제5권, 362쪽
- ^ a b Hoste, Sir William, Oxford Dictionary of National Biography, J. K. Raughton, (구독 필요), 2008년 6월 22일 검색
- ^ 제임스, 제5권, 371쪽
- ^ 제임스, 제5권, 375쪽
- ^ 제임스, 5권, 375–380쪽
- ^ a b 헨더슨, 152쪽
- ^ 제임스, 제6권, 64쪽
- ^ a b Talbot, Sir John, Oxford Dictionary of National Biography, J. K. Raughton, (구독 필요), 2008년 6월 18일 검색
- ^ 가디너, 180쪽
- ^ 가디너, 179쪽
- ^ 제임스, 제6권, 75쪽
- ^ 제임스, 제6권, 491~494쪽
- ^ a b 프리맨틀, 토마스 프랜시스 경, 옥스포드 국립 전기 사전, J. K. Raughton, (구독 필요), 2008년 6월 18일 검색
- ^ 제임스, 제6권, 172~179쪽
- ^ a b c d 가디너, 181쪽
- ^ 제임스, 제6권, 179쪽
- ^ 제임스, 제6권, 180쪽
- ^ 제임스, 제6권, 257쪽
- ^ Clowes, p. 562
- ^ 아일랜드 p. 194
- ^ 헨더슨, 162쪽
- ^ 헨더슨, 111쪽
참고문헌
- Adkins, Roy & Lesley (2006). The War for All the Oceans. Abacus. ISBN 0-349-11916-3.
- Chandler, David (1999) [1993]. Dictionary of the Napoleonic Wars. Wordsworth Military Library. ISBN 1-84022-203-4.
- Clowes, William Laird (1997) [1900]. The Royal Navy, A History from the Earliest Times to 1900, Volume V. Chatham Publishing. ISBN 1-86176-014-0.
- Gardiner, Robert, ed. (2001) [1998]. The Victory of Seapower. Caxton Editions. ISBN 1-84067-359-1.
- Henderson CBE, James (1994) [1970]. The Frigates. Leo Cooper. ISBN 0-85052-432-6.
- Ireland, Bernard (2000). Naval Warfare in the Age of Sail. HarperCollins. ISBN 0-00-414522-4.
- James, William (2002) [1827]. The Naval History of Great Britain, Volume 4, 1805–1807. Conway Maritime Press. ISBN 0-85177-908-5.
- James, William (2002) [1827]. The Naval History of Great Britain, Volume 5, 1808–1811. Conway Maritime Press. ISBN 0-85177-909-3.
- James, William (2002) [1827]. The Naval History of Great Britain, Volume 6, 1811–1827. Conway Maritime Press. ISBN 0-85177-910-7.
- Kallivretakis, Leonidas (2003). "Ένοπλα Ελληνικά σώματα στη δίνη των Ναπολεοντείων πολέμων (1798-1815)" [Greek armed corps in the throes of the Napoleonic wars (1798-1815)]. Ιστορία του Νέου Ελληνισμού 1770-2000, Τόμος 1: Η Οθωμανική κυριαρχία, 1770-1821 [History of Modern Hellenism 1770-2000, Volume 1: Ottoman rule, 1770-1821] (in Greek). Athens: Ellinika Grammata. pp. 185–200. hdl:10442/8780. ISBN 960-406-540-8.
- Pappas, Nicholas Charles (1991). Greeks in Russian Military Service in the Late 18th and Early 19th Centuries. Thessaloniki: Institute for Balkan Studies.
- Woodman, Richard (2001). The Sea Warriors. Constable Publishers. ISBN 1-84119-183-3.