관련 과학자 연합

Union of Concerned Scientists
관련 과학자 연합
Logo of Union of Concerned Scientists
포메이션1969
본부미국 매사추세츠주 케임브리지
멤버십
20만 명이 넘는
대통령
요한나 차오 크레이릭[1]
창시자
커트 고트프리드, 헨리 웨이 켄달
웹사이트www.ucsusa.org Edit this at Wikidata

걱정하는 과학자 연합(Union of Concerned Sciences, UCS)은 미국에 본부를 둔 비영리 과학 옹호 단체다.UCS 회원 자격에는 전문 과학자들 외에도 많은 민간 시민들이 포함되어 있다.다트머스 대학의 환경학 프로그램의 지속가능성 과학 교수인 앤 카푸신스키 셔먼 페어차일드는 현재 UCS 이사회의 의장을 맡고 있으며, 하버드 대학의 생물학 해양학 교수인 제임스 J. 매카시 교수 및 과거 과학 발전을 위한 미국 협회 회장을 역임했다.2015년.[2]

역사

우려되는 과학자 연합은 1969년 매사추세츠 공과대학교의 교수진과 학생들에 의해 설립되었다.이 기구의 설립 문서는 "과학기술이 실질적이거나 잠재적으로 중요한 분야에 대한 중요하고 지속적인 정부 정책의 검토를 개시"하고 "연구 응용을 현재의 군사 기술 강조에서 벗어나 압박의 해결로 전환하는 수단을 강구하기 위해 구성되었다"고 밝히고 있다.환경문제와 사회문제."[3]이 조직은 환경 및 보안 문제에 종사하는 과학자, 경제학자, 엔지니어뿐만 아니라 임원 및 지원 직원을 고용한다.[4]

공동창업자 중 한 명은 물리학자 겸 노벨상 수상자인 헨리 켄달(Henry Kendall)으로 UCS 이사회 의장을 수년간 역임했으며, 1977년 UCS는 미국과 소련에서 핵무기 실험과 배치를 중단하라는 내용의 '핵무기 경쟁에 관한 과학자들의 선언'을 후원했다.[5]전략방어구상(SDI)에 대응해 UCS는 '우주무기 금지 호소'라는 제목의 청원을 후원했다.[6]

1992년 켄달은 UCS가 후원하는 '세계 과학자들의 인류에 대한 경고(World Sciences' Warning to Humanity)'를 주재했는데, 이는 다양한 보안 및 환경 문제를 해결하기 위한 "근본적 변화"를 요구했다.이 문서는 노벨과학상 수상자 대다수를 포함한 1700명의 과학자들에 의해 서명되었다.[7]

조지 C에 따르면. UCS인 마셜 연구소는 2000-2002년 기간 동안 "기후 관련 활동"에 대한 재단 보조금을 4번째로 많이 받은 기관으로, 이러한 목적으로 2400만 달러의 보조금 수입 중 4분의 1이다.[8]미국 자선단체를 평가하는 독립 비영리 단체인 Charity Navigator는 2018년 9월에 끝나는 회계연도에 UCS에 4점 만점에 4점을 주었으며, 전체 점수는 100점 만점에 91.85점을 주었다.[9]이 기구의 IRS 양식 990에 따르면, UCS는 2017년 10월 1일부터 2018년 9월 30일까지의 과세연도 동안 총 매출 3990만 달러, 비용 310만 달러, 순자산 4880만 달러를 받았다.[10]

우려되는 과학자 연합은 지속 가능한 에너지 연합의 회원이다.

이슈 스텐스

UCS는 기업 평균 연료 경제 표준의 증가, 자동차와 트럭의 온실 가스 배출량을 줄이기 위한 주법 제정, 미국의 온실가스 배출량 대폭 감소, 기후 변화에 대처하기 위한 국가 및 국제 조치 등을 지원한다.이 기구는 또한 미국의 기후변화에 따른 지역적 영향에 대한 여러 보고서를 작성했다.[11][12]이 단체는 오염원들에 대한 세금 인상과 환경적으로 유익한 관행에 대한 인센티브를 지지한다.[13]

UCS는 전력회사가 풍력, 태양 에너지 지열 에너지와 같은 자원으로부터 일정 비율의 에너지를 생산하도록 요구하는 국가 재생 에너지 표준을 지원한다.이 단체는 또한 가전제품에 대한 국가 에너지 효율 표준을 지원한다.[13]UCS는 원자력이 온실 가스 배출을 줄일 수 있다는 것은 인정하지만, 원자력 발전이 지구 온난화에 대한 실행 가능한 해결책으로 간주되기 위해서는 훨씬 더 안전하고 저렴해져야 한다고 주장한다.그들은 원자력 발전을 개선하기 위한 다른 조치들 중 원자력 규제 위원회의 안전 강화 조치를 지지한다.[14]UCS는 제안된 3세대 원자로 설계에 대해 비판적이었다.UCS의 수석 과학자 에드윈 라이먼AP1000경제 간이 비등수로를 위해 만들어진 구체적인 비용 절감 설계 선택에 도전했다.[15]UCS는 "...현재 원자로보다 훨씬 더 안전하고 공격에 대해 더 안전할 수 있는 잠재력을 가진 것으로 보인다"[16]고 유럽 가압 원자로를 미국에서 검토 중인 유일한 새로운 원자로 설계라고 언급했다.

UCS는 또한 이 단체가 기후 변화에 대처하기 위해 삼림 벌채 억제의 중요성을 인식함에 따라 삼림을 보호하기 위한 새로운 시장 기반 메커니즘을 요구하는 숲 나우 선언문을 승인했다.[17]이 단체는 또한 개발업자들에게 미개발 토지를 팔지 않고 보존하고자 하는 사람들에게 정부의 장려책과 함께 삼림 벌채가 없는 야자유도 지원한다.[13][18]

UCS는 미국 정부가 수십 건의 과학[19] 대한 정치적 간섭 사례에 대해 비난해 왔으며 내부고발자 보호, 금전적 인센티브, 연방 과학자들에 대한 언론의 자유 권리를 지지하고 있다.그것의 과학적 무결성 프로그램은 여러 기관의[20] 연방 과학자들에 대한 조사와 과학에 대한 정치적 간섭을 비난하는 11,000명 이상의 과학자들에 의해 서명된 성명서를 만들어냈다.[21]

UCS는 의학적 항생제 내성을 예방하기 위해 가축에 대한 항생제 사용 감소를 지원하고 유전자변형식품 주변의 산업조직은 물론, 유전자변형식품(GM)에 대한 (적정하게 관리)의 개념에 열려 있지만 동물복제는 반대한다.[22]그들은 또한 우주 무기 사용에 반대하고, 전 세계의 핵무기의 를 줄이기 위해 노력한다.[citation needed]

언론 보도

1997년, UCS는 교토 의정서를 협상하기 위한 세계 지도자들의 모임에 "세계 과학자들의 행동 요구" 청원서를 제출했다.이 선언은 "세계 기후학자들 사이에 광범위한 의견의 일치는 '지금의 지구 기후에 대한 식별할 수 있는 인간의 영향'이 있다는 것이다"라고 주장했으며, 정부는 "산업국가의 열감소 가스 배출을 줄이기 위해 합법적으로 구속력 있는 약속을 해야 한다"고 촉구했으며, "지구 온난화는 지구에 대한 가장 심각한 위협 중 하나"라고 말했다.d를 후세에 전하다.[23]이 청원서에는 "과학 분야의 노벨상 수상자 대다수를 포함한 세계에서 가장 뛰어난 원로 과학자들 중 1,500명 이상이 서명했다"[24][25]는 서명이 있었다.이 같은 공감대를 의심한 보수 성향의 싱크탱크 반대입장이 1만7000여 명의 과학졸업생이 서명하자 UCS는 "오보로 과학계를 기만하려는 고의적 시도"[26]라고 선언했다.

2004년 2월, UCS는 "정책 입안에서의 과학적 무결성"이라는 출판물로 언론의 주목을 받았다.이 보고서는 조지 W 부시 미국 대통령의 행정부가 과학을 '정치화'하고 있다고 비판했다.환경보호청(EPA)의 지구온난화 보고서의 정보 변경, 과학적 경험보다는 사업적 이해관계에 따라 과학자문단 위원 선정 등이 의혹의 일부다.UCS는 2004년 7월 부시 행정부를 비판하고 웨스트버지니아 스트립 채굴에 대한 보고서가 부적절하게 변경됐으며 노벨상 수상자인 토르스텐 비젤 등 정부 요직에 대한 "적격" 후보자들이 정치적 견해 차이로 거부당했다고 주장하는 내용의 보고서 부록을 발표했다.2004년 4월 2일 존 마버거 백악관 과학기술정책실장은 UCS 보고서의 사건 서술이 '거짓말' '틀림' '왜곡'[27]이라고 주장하는 성명을 내고 보고서를 '편향적'[28]이라고 일축했다.UCS는 백악관 문서에 대해 "마르버거의 주장은 정당하지 않다"고 반박했다.UCS는 이후 부시 행정부가 이 문제에 대해 사실상 침묵하고 있다고 썼다.[29]

UCS는 2006년 10월 30일, 어류 및 야생동물 부차관보, 파크스 맥도날드 등 미 내무부 고위 구성원들이 멸종위기종멸종위기종 AC의 보호를 훼손하기 위해 과학자료를 조직적으로 조작했다고 주장하는 보도자료를 발표했다.t.[30]

2006년 12월 11일, UCS는 노벨상 수상자를 포함한 10,600명의 주요 과학자들이 서명한, 연방 정책 입안에 대한 과학적 무결성의 회복을 요구하는 성명서를 발표했다.[31]

UCS는 2007년 5월 23일 MIT와의 공동연구를 인용, 보도자료를 내고 "요격미사일이 실제 탄두와 미끼를 구별할 수 있는지를 보여주지 않는 미국의 미사일방어체계에 대한 어떠한 시험도 무관하다" "경합"이라며 시스템이 보여줄 수 있을 때까지 납세자 지원 프로그램을 중단할 것을 요구했다."실제 세계 위협"[32]을 실제로 다루는 능력

2007년 6월 21일, UCS 보고서는 업데이트된 미국 오존 규제에 영향을 미치기 위한 과학적 데이터의 정치적 조작을 EPA에 고발했다: "법은 과학을 사용하며, 과학은 기준을 안전한 수준으로 낮추라고 말한다."고 UCS의 과학적 무결성 프로그램의 책임자인 프란체스카 그리포가 말했다."자신의 과학자들의 분석을 무시한 채, EPA는 수백만 미국인들의 건강을 위태롭게 하고 있다."[33][34]

2008년 8월, UCS는 덴버, 콜로라도, 미니애폴리스-St에 있는 공항의 광고판을 구입했다. 민주당공화당 대선 전당대회가 열릴 예정이던 미네소타 주 .거의 동일한 두 광고판은 미니애폴리스나 덴버처럼 '핵폭탄 하나만 있어도 도시가 파괴될 수 있을 때'라는 메시지와 함께 각 컨벤션 도시의 도심 지역을 십자형으로 표시했다.존 매케인 상원의원이나 버락 오바마 상원의원의 이름이 따르며 "핵 위협을 줄이는 것에 대해 진지해질 때"라는 훈계가 뒤따른다.이 광고판은 공화당 전당대회 공식 항공사 노스웨스트항공의 항의로 철거됐다.UCS는 미네소타에 본부가 있는 노스웨스트에 대해 "검열자로서의 새로운 역할을 맡고 있다"고 비난했으며 미니애폴리스 광고를 "비열한" "반 매케인"으로 간주했기 때문에 행동했다고 비난했다.[35][36][37]

2011년 3월, UCS는 후쿠시마 원전 사고와 관련된 전화 매체 브리핑을 매일 개최했다.[38]

2020년 6월, UCS 직원 Ruth Tyson은 사임하고 17페이지 분량의 공개서한을 보내 흑인 노동자들의 아이디어가 일상적으로 무시되거나 우선순위가 낮다고 말했다.김 키멜 UCS 사장은 서한을 읽은 뒤 "비평은 공정하다"면서 "사회적으로 백인 우월주의 문화가 더 넓게 반영돼 있다고 믿는다"고 화답해 이슈 해결과 UCS 인력 다양화를 다짐했다.[39]그의 후임인 요한나 차오 크레이릭은 '인종의 정의를 복잡한 조직의 업무와 문화에 통합한 이력'[40]으로 일부 선정됐다.

참조

  1. ^ "Union of Concerned Scientists Names Kreilick as President". Massnonprofit News. April 10, 2021. Retrieved 14 May 2021.
  2. ^ 카푸신스키 박사를 새로운 이사회 의장으로 발표하는 보도 자료.ucsusa.org (2015-10-28)검색된 2015-02-25.
  3. ^ 창립 문서: 1968년 MIT 교수 성명.Ucsusa.org.2015-12-26년에 검색됨.
  4. ^ 2007년 10월 19일 웨이백 머신보관UCS 전문가 목록
  5. ^ "1977 Scientists' Declaration on the Nuclear Arms Race". 23 May 2006. Archived from the original on 23 May 2006.
  6. ^ "History". 23 May 2006. Archived from the original on 23 May 2006.
  7. ^ 세계 과학자들의 인류에 대한 경고 (1992년).Ucsusa.org (2015-12-22)2015-12-26년에 검색됨.
  8. ^ 2007년 3월 29일 웨이백 머신보관기후 변화 연구 관련 활동을 위한 자금 흐름
  9. ^ "Union of Concerned Scientists". Charity Navigator. Retrieved 2 April 2015.
  10. ^ "Return of Organization Exempt From Income Tax" (PDF). ucsusa.org. Union of Concerned Scientists. Retrieved 11 September 2019.
  11. ^ 2007년 7월 13일 웨이백 기계보관오대호 지역의 기후 변화에 대응.Ucsusa.org.2015-12-26년에 검색됨.
  12. ^ 2007년 8월 4일 웨이백 기계보관걸프만 연안 기후 변화에 대응
  13. ^ a b c 브라우어, 마이클, 박사, 리언, 워렌, 박사.효과적인 환경 선택에 대한 소비자 가이드: 1999년, 삼하천 출판사의 우려되는 과학자 연합의 실천적 조언.
  14. ^ Wayback 기계보관된 원자력 및 지구 온난화
  15. ^ Adam Piore (June 2011). "Nuclear energy: Planning for the Black Swan". Scientific American.
  16. ^ "Nuclear Power in a Warming World" (PDF). Union of Concerned Scientists. Retrieved 1 October 2008.
  17. ^ Forestnow 지지자들NGO연구 기관.Forestsnow.org.2015-12-26년에 검색됨.
  18. ^ "Palm Oil Scorecard: Ranking America's Biggest Brands on Their Commitment to Deforestation-Free Palm Oil (2014)". Union of Concerned Scientists. March 2014. Retrieved 2 April 2015.
  19. ^ "Promoting Scientific Integrity".
  20. ^ 2007년 7월 13일 웨이백 머신보관연방기관의 과학자에 대한 조사
  21. ^ 11,000명 이상의 과학자들은 누구인가? 2007년 7월 13일 웨이백 머신보관과학자 성명 서명자
  22. ^ "Genetic Engineering in Agriculture". Union of Concerned Scientists. December 22, 2015. Archived from the original on December 7, 2017. Retrieved 22 December 2020.
  23. ^ Union of Concerned Scientists. "World Scientists Call For Action". Archived from the original on 2007-10-12. Projections indicate that demand for food in Asia will exceed the supply by 2010.
  24. ^ 사이언스 데일리 2007년 10월 2일자 2일자 기사 "세계 노벨상 수상자들과 뛰어난 과학자들이 정부에 지구 온난화 중단을 촉구한다".Sciencedaily.com.2015-12-26년에 검색됨.
  25. ^ 수상소속이 있는 선별된 저명한 서명자 목록Dieoff.org.2015-12-26년에 검색됨.
  26. ^ Macilwain, Colin (16 April 1998). "Petition strengthens hand of global warming sceptics". Nature. 392 (6677): 639. Bibcode:1998Natur.392Q.639M. doi:10.1038/33487.
  27. ^ 의회에 대한 UCS 응답.Ostp.gov.2015-12-26년에 검색됨.
  28. ^ 과학자들: 부시, 2007년 2월 21일 웨이백 기계보관과학 왜곡
  29. ^ 2005년 4월 4일 웨이백 머신보관정책 수립의 과학적 무결성
  30. ^ 노출된 내무부 과학에 대한 체계적 간섭 이메일 편집된 문서 2006년 11월 4일 웨이백 기계보관부적절한 조작의 증거를 보여줌
  31. ^ 10,600명의 과학자가 과학에 대한 정치적 간섭을 비난하다 – 진행 중인 연방 과학 남용 문서, 110번째 의회는반드시 행동해야 한다.Ucsusa.org (2015-12-22)2015-12-26년에 검색됨.
  32. ^ 2007년 6월 10일 웨이백 기계보관관련 과학자 연합에 따르면다른 조작된 미사일 방어 실험이 다가오고 있다.
  33. ^ EPA, 스모그에 대한 과학자들의 규제 강화 요구 부족 – 2007년 7월 13일 웨이백 기계보관공중 보건 보호에 충분하지 않은 낡은 기준
  34. ^ 자바렌코, 데보라.(2007-06-21) 비판론자들은 EPA의 오존 제한 강화에 의문을 제기한다.Reuters.com.2015-12-26년에 검색됨.
  35. ^ Rohter, Larry (21 August 2008). "Ads on Nuclear Threat Removed From Convention Airports". The New York Times.
  36. ^ 매케인에 대한 비판적인 광고는 NWA와 함께 날지 않는다.Startribune.com(2008-08-18).2015-12-26년에 검색됨.
  37. ^ 호핀, 제이슨.(2008-08-19) 노스웨스트에서는 공항 광고를 금지한다.Twincities.com.2015-12-26년에 검색됨.
  38. ^ [1] 2011년 3월 16일 웨이백 머신보관
  39. ^ Fears, Daryl; Mufson, Steven (July 22, 2020). "Liberal, progressive — and racist? The Sierra Club faces its white-supremacist history". The Washington Post. Archived from the original on May 21, 2021.
  40. ^ "UCS Announces Incoming President Johanna Chao Kreilick". Union of Concerned Scientists. April 6, 2021. Retrieved 11 March 2022.

외부 링크