누레그-1150

NUREG-1150

원자력규제위원회(NRC)가 1990년 12월 발간한 'NUREG-1150 '심각한 사고위험: 미국 원전 5기에 대한 평가'는 발전소 고유 확률론적 위험평가(PRA)의 방법론을 채택한 WASH-1400 및 CRAC-II 안전성 연구의 후속작이다.덴우드 로스, 조셉 머피, 마크 커닝햄이 이끄는 연구팀은 현재 발전 중인 원자력 발전소가 NRC 안전 목표를 초과했다고 결론지었다.

"이 연구는 규제 프로세스에서 위험 기반 개념의 사용에 중요한 전환점이 되었고, NRC가 핵심 손상 및 사고 진행 후 격납 성능 평가 방법을 크게 개선할 수 있었다." [1] 그러나 때로는 비현실적인 보수주의가 이 연구[2]에 적용되었고, 이는 (o)와 같이 적용된다.f 2006) 최신 원자로 결과 분석(아래 참조)이라는 제목의 새로운 최신 연구로 대체된다.

결과.

NUREG-1150의 결과(12-3페이지):

  • 연간 원자로당 개별 조기 사망 확률 평균:
  • 연간 원자로당 개별 잠재암 사망의 평균 확률:
  • NRC 안전 목표: 2 x 10−6
  • 일반 PWR: 2 x 10−9
  • 일반 BWR: 4 x 10−10

3-5, 3-7, 4-5 및 4-7페이지의 데이터를 사용하면 미국 일부 발전소의 노심 손상 확률은 20년 동안 약 30%이다. 이 숫자는 PWR의 경우 8%, BWR의 경우 84%로 보수적으로 추산되는 격납고 고장을 포함하지 않는다.104개의 전류설계(2005) 미국 발전소가 두 개의 "일반적인" 발전소와 유사하다고 가정하면, 방사선의 주요 방출 가능성은 20년마다 8% 미만이다.

전형적인 BWR은 Peach Bottom 식물이었고, 대표적인 PWR은 Surry 식물이었다.

NUREG-1150의 일부분은 샌디아 국립 연구소에 의해 편집되었는데, 이 연구소는 이러한 연구를 계속하고 있다.[3]

NUREG-1420에는 NUREG-1150에 대한 Kouts Committee의 안전 점검이 포함되어 있다.

CRAC-II 및 NUREG-1150에 대한 NRC 거부권

초기에 NRC는 NUREG-1150 연구를 수행했으며 다음과 같은 성명을 발표했다.

미국 원자력규제위원회는 과거와 현재 모두 상당한 연구 자원을 사고와 심각한 원자로 사고로 인한 공공의 결과 가능성을 평가하는 데 할애했다.NRC의 가장 최근의 연구는 이 주제에 대한 초기 연구가 매우 가능성이 낮은 중대 사고의 가능한 영향을 계량화하려고 시도했을 때 유효하지 않은 결과를 생성하는 극단적으로 보수적인 결과 분석으로 이어진다는 것을 확인했다.NRC에 따르면, 이전 연구들은 현재의 발전소 설계, 운전, 사고 관리 전략 또는 보안 강화를 반영하지 않았다.이들은 원자로 노심 손상 가능성, 방출될 수 있는 방사능 오염 가능성, 원자로 용기와 원자로 격납건물 고장과 관련하여 불필요하게 보수적인 추정치나 가정을 사용하는 경우가 많았다.이러한 이전의 연구들은 또한 비상 대비의 효과를 현실적으로 모형화하는 데 실패했다.NRC 스태프는 현재 발생할 수 있는 중대 사고와 그 결과에 대한 새로운 최첨단 평가를 추진하고 있다.

참고 항목

외부 링크

참조

Scott Burnell을 통해 NRC와 직접 통신(srb3@nrc.gov )