베짜기개미

Weaver ant
"녹색 개미"는 여기서 리다이렉트 됩니다.호주의 녹색머리 개미는 녹색머리 개미를 보세요.
불개미와 혼동하지 말 것.
베짜기개미
시간 범위: 47-0 Pre J N Eose
 – 최근
Red Weaver Ant, Oecophylla smaragdina.jpg
직조개미(Oecophyla smaragdina)의 주요 일꾼(인도).
Red Weaver Ant, Oecophylla longinoda.jpg
직조개미(Oecophyla longinoda) 주요 일꾼(탄자니아)
과학적 분류 e
왕국: 애니멀리아
문: 절지동물
클래스: 곤충류
주문: 히메노프테라속
패밀리: 흰개미과
서브패밀리: 흰개미아과
부족: 외코필리니
에머리, 1895년
속: 외코필라속
스미스, 1860년
모식종
포미카 비레센스(Oecophyla smaragdina의 하위 동의어)
다양성[1]
현존종 2종
멸종된 13종
Map showing range of Oecophylla
외코필라 범위 지도.
푸른색 Oecophyla longinoda, 붉은색 [2]Oecophyla smaragdina.

직조개미 또는 녹색개미(Genus Oecophyla)는 포메니쿠스과(Hymenoptera)의 공생 곤충이다.직조개미는 나무에서 살며(그들은 필수적으로 나무 위에서 생활하며), 애벌레 [3]비단으로 잎을 엮어 둥지를 만드는 독특한 둥지 짓기로 알려져 있습니다.군락은 100개 이상의 둥지가 수많은 나무에 걸쳐 있고 50만 명 이상의 일개미 이상을 포함하고 있는 매우 클 수 있다.다른 많은 개미 종들처럼, 직조 개미들은 작은 곤충들을 잡아먹고 작은 곤충들에 의해 배설된 탄수화물이 풍부한 꿀로 그들의 식단을 보충합니다.직조 개미 노동자들은 소규모 노동자와 주요 [4][5]노동자의 크기가 거의 겹치지 않고 분명한 양면 크기 분포를 보입니다.주요 작업자의 길이는 약 8~10mm(0.31~0.39인치)이고, 미성년자는 주요 작업자의 약 절반입니다.주요 일개미들은 둥지 안에서 먹이를 찾고, 보호하며, 유지하며, 집단을 확장하는 반면, 작은 일개미들은 둥지 안에서 또는 둥지 근처에서 새끼를 키우고 '우유' 비늘 곤충들을 돌보는 둥지 안에 머무르는 경향이 있다.

일개미가 운반하는 죽은 직조개미 여왕

직조개미는 붉은색에서 황갈색까지 종류에 따라 색깔이 다양합니다.호주에서 발견되는 Oecophyla smaragdina는 종종 밝은 녹색 가스를 가지고 있다.직조개미는 매우 영토적이고 일개미들은 침입자들로부터 그들의 영역을 공격적으로 방어한다.그들은 숙주 나무에 해로운 곤충을 잡아먹기 때문에, 직조개미는 때때로 토착 농부들, 특히 동남아시아의 농부들에 의해 농업 해충에 대한 천연 생물 방제제로 사용됩니다.비록 직조개미는 기능적인 침이 부족하지만, 그들은 고통스러운 물림을 가할 수 있고 종종 물린 상처에 직접 포름산을[6][7] 분사하여 극심한 불편함을 야기합니다.

종.

현존종:

멸종된 종:

분류법

O. smaragdina의 액체 식품 교환(트로팔락시스)

직조개미는 O. longinoda와 [1]O. smaragdina라는 두 개의 밀접한 관련이 있는 생물 종을 포함하는 Oecophyla(Formicinae)에 속합니다.그들은 잠정적으로 그들 자신의 부족인 오이코필리니에 배치되어 있다.직조개미속은 비교적 오래되어 에오세부터 마이오세까지 [2][8]15종의 화석이 발견되었다.직조개미의 다른 세 속인 Polyrhachis, Camponotus, Dendromyrmex도 [9]둥지 건설에 애벌레를 사용하지만 둥지의 건설과 건축은 [10]외코필라보다 간단하다.

두 마리의 O. smaragdina가 먹이를 그들의 서식지로 옮깁니다.

이 속의 공통적인 특징은 길쭉한 제1관절, 프로포데올 엽의 존재, 복부 세그먼트 3의 중간 높이의 헬슘, 중수종에서 반사할 수 있는 거스터 등이다.수컷은 발톱이 [11]남아 있다.

분포 및 서식

긴이노다는 인도와 스리랑카, 동남아시아를 거쳐 호주 북부와 멜라네시아에 [12]걸쳐 남아시아의 아프리카 대륙과 스마라기디나에 분포한다.호주에서, Oecophyla smaragdina는 서호주의 Broome과 같은 남쪽의 열대 해안 지역과 노던 준주의 해안 열대 지역을 가로질러 퀸즐랜드의 [13]예푼에 이르는 지역에서 발견됩니다.

군락의 개체 발생과 사회 조직

둥지 잎을 끌어당기기 위해 협력하는 직조 개미들

베짜기 개미 군락은 [14]한 마리 이상의 짝짓기 암컷에 의해 설립됩니다.여왕은 첫 번째 알을 잎 위에 낳고 애벌레가 성숙한 일벌로 자랄 때까지 보호하고 먹이를 줍니다.일꾼들은 나뭇잎 둥지를 만들고 여왕이 낳은 새 새끼를 키우는 것을 돕는다.일손의 수가 증가함에 따라 둥지가 더 많이 건설되고 군체의 생산성과 성장이 현저하게 증가한다.일개미들은 수렵, 둥지 건설, 군집 방어 등 군집 생존에 필수적인 임무를 수행한다.근로자-근로자 상호작용 중에 발생하는 정보 교환 및 근로자 행동 조절은 화학적 및 촉각적 통신 신호를 사용함으로써 촉진된다.이러한 신호는 주로 수렵과 식민지 방어의 맥락에서 사용됩니다.성공적인 사료 제공자들은 새로운 식량 공급원으로 다른 일꾼들을 고용하는 데 도움을 주는 페로몬 자국을 만든다.페로몬 트레일은 또한 순찰자들이 영토침입자들에 대항하는 일꾼들을 모집하기 위해 사용된다.화학 신호와 함께, 근로자들은 또한 신호 수신자의 활동을 자극하기 위해 감쇠와 신체 떨림 같은 촉각 통신 신호를 사용합니다.Oecophyla weaver 개미들의 다모달 의사소통은 군집 자기조직화에 [15][16]중요한 기여를 한다.다른 많은 개미 종들과 마찬가지로, Oecophyla 일원들은 모집 과정의 일부로서 사회적 운반 행동을 보인다. 이 과정에서 한 일개미는 다른 일개미를 턱에 넣고 주의를 [citation needed]요하는 장소로 운반한다.

둥지 짓기 동작

망고나무에 있는 직조개미 둥지

Oecophyla weaver 개미들은 둥지 건설에 사용되는 협력적인 행동으로 알려져 있다.아마도 1768년 제임스 쿡 선장의 호주 항해에 참여한 영국의 박물학자 조셉 뱅크스에 의해 직조개미의 둥지 짓기 행태에 대한 최초의 설명이 만들어졌을 것이다.Joseph Banks' Journal(Höldobler와 Wilson 1990에 인용)의 발췌는 다음과 같다.

개미들이...잎사귀처럼 녹색으로 나무 위에 살면서 사람의 머리와 주먹 사이에 둥지를 틀고 잎을 구부려 흰 종이 같은 물질로 단단하게 붙여서 둥지를 틀었다.이를 통해 경영진은 가장 궁금했습니다.남자의 손보다 넓은 네 잎을 구부려 원하는 방향으로 놓습니다.이것은 이 동물들이 할 수 있는 것보다 훨씬 더 큰 힘을 필요로 한다; 많은 사람들이 실제로 공동 작업에 고용되어 있다.나는 가능한 한 많은 사람들이 서로 옆에 서서 그런 잎을 잡고 있는 것을 보았고, 그 안에 있는 다른 사람들은 접착제를 붙이기 위해 고용되었다.그들이 어떻게 구부렸는지 볼 기회는 없었지만, 나는 그것이 큰 힘으로 눌려 있었고, 나는 나뭇잎의 일부를 방해함으로써 쉽게 증명했고, 나머지 잎에서 갈라진 부분은 자연 상태로 돌아갔고, 나는 이 작은 동물들의 힘을 [10]얻기 위해 내 손가락으로 시도해 볼 기회가 있었다.

살아있는 잎으로 넉넉한 둥지를 틀 수 있는 베짜기 개미의 능력은 명백히 그들의 생태학적 성공에 기여했습니다.둥지 건설의 첫 단계는 일꾼들이 그들의 턱으로 가장자리를 잡아당겨 잠재적인 둥지 잎을 조사하는 것입니다.몇몇 개미들이 성공적으로 나뭇잎을 스스로 구부리거나 다른 개미 쪽으로 잎의 가장자리를 당기면, 근처의 다른 일개미들도 그 노력에 동참한다.근로자가 공동작업에 참여할 확률은 집단의 규모에 따라 달라지는데, 근로자는 집단의 규모가 [17]클 때 가입할 확률이 더 높다.두 잎사귀 사이의 간격이 개미 한 마리에 닿지 않을 때, 일개미들은 서로의 페티올을 움켜쥐고 그들의 몸으로 쇠사슬을 형성한다.둥지 건설 중에 여러 개의 복잡한 쇠사슬이 큰 잎을 함께 래칫하는 데 종종 사용됩니다.일단 잎의 가장자리가 함께 그려지면, 다른 일개미들은 그들의 턱뼈를 이용하여 기존의 둥지에서 유충을 건져 올린다.이음새에 닿으면 쥐어진 유충의 머리를 두드려 비단을 배출시킨다.그들은 오직 많은 비단만을 생산할 수 있기 때문에 애벌레는 고치 없이 번데기를 해야 할 것이다.그리고 나서 일꾼들은 잎사귀를 서로 [10]묶기 위해 고도로 조정된 방식으로 잎사귀 사이를 조종한다.직조개미의 둥지는 보통 타원형이고 크기가 접혀진 작은 잎 한 장부터 여러 잎으로 이루어진 큰 둥지까지 다양하며 길이는 0.5미터가 넘는다.둥지를 짓는데 필요한 시간은 잎 종류와 최종 크기에 따라 다르지만, 종종 24시간 이내에 큰 둥지를 지을 수 있습니다.비록 직조개미의 둥지가 강하고 물에 침투하지 못하지만, 새로운 둥지는 죽어가는 오래된 둥지와 [18]폭풍에 의해 손상된 둥지를 대체하기 위해 큰 군집의 일꾼들에 의해 지속적으로 건설되고 있다.

인간과의 관계

농업에서

비늘벌레를 돌보는 O. smaragdina

외코필라 직조개미의 큰 군체는 상당한 양의 식량을 소비하고 일개미는 둥지 근처에 있는 다양한 절지동물(주로 다른 곤충들)을 지속적으로 죽인다.곤충은 일손에게만 소비되는 것이 아니라, 이 단백질원은 새끼를 키우는 데 필요하다.직조 개미 일꾼들은 잠재적으로 해로운 식물 해충인 곤충들을 사냥하고 죽이기 때문에, 직조 개미를 품은 나무들은 초본의 [19]양이 감소함으로써 이득을 얻는다.그것들은 적어도 서기 [20][21]400년부터 중국과 동남아시아의 감귤 과수원에서 생물학적 방제에 사용되어 왔다.많은 연구들이 직조개미를 농업 [22]해충에 대한 천연 생물 방제제로 사용하는 것의 효과를 보여주었다.직조개미를 생물 방제제로 사용하는 것은 특히 호주와 동남아시아에서 [23][24]과일 농업에 효과적이었다.베짜기 개미를 품은 과일나무는 더 좋은 품질의 과일을 생산하고, 초식동물에 의한 잎의 손상을 덜 보여주며, 합성 [24][25]살충제의 사용을 덜 요구한다.반면에 그들은 꿀을 얻기 위해 '젖을 짜는' 비늘 곤충을 보호한다.그럼에도 불구하고 직조개미의 사용은 화학 살충제를 바르는 것보다 더 효율적이고 동시에 더 저렴하다는 것이 입증되었고, 이로 인해 농부들은 더 많은 순수입을 얻고 더 지속 가능한 해충 [26]방제를 할 수 있게 되었다.

직조개미 양식은 동남아시아에서 종종 행해지는데, 여기서 농부들은 잠재적 [27]경쟁자들로부터 그들의 군락을 보호하기 위해 직조개미가 서식하는 나무 사이에 피난처, 음식, 밧줄을 만든다.

오이코필라 군락은 숙주 식물에 전적으로 이롭지 않을 수 있다.연구에 따르면 외코필라 군락의 존재는 포유류와 조류에 의한 과실 제거를 감소시켜 종자 분산을 감소시키고 꽃가루 [28][29]매개자를 포함한 날아다니는 곤충의 꽃 방문률을 감소시킴으로써 숙주 식물의 성능에 부정적인 영향을 미칠 수 있다.직조개미는 또한 [29][30]꿀을 채취하는 비늘벌레나 잎사귀 같은 수액을 주는 곤충을 보호함으로써 나무 생산성에 악영향을 미칩니다.포식자로부터 이 곤충들을 보호함으로써 그들은 개체 수를 늘리고 [31]나무에 피해를 입힌다.

식품 및 의약품

이사안의 유충 잎 포장은 보통 각각 약 20 태국 바트(약 0.65달러)에 판매된다.

직조개미는 인간이 먹는 곤충의 가장 가치 있는 종류 중 하나이다.직조개미는 식물생산의 증산을 위한 생물학적 방제제로 사용될 뿐만 아니라, 인간이 먹을 수 있고 단백질과 [32]지방산이 풍부하기 때문에 단백질과 식량원으로서 직접 이용할 수 있다.일부 국가에서는 베짜기 개미는 엄청난 양으로 수확된 매우 귀중한 진미이며 이러한 방식으로 지역 사회경제학에 [33]기여한다.태국 북동부에서는 직조개미 애벌레 가격이 고품질 쇠고기의 두 배이며,[34][35] 태국 지방에서는 매년 62만 달러 상당의 애벌레가 수확되고 있습니다.또한, 주요 수확 대상인 여왕개미와 번데기는 군체의 [36]생존에 필수적이지 않기 때문에 열대 농장의 해충 생물 방제에 개미를 이용하면서 직조개미의 수확을 유지할 수 있는 것으로 나타났다.

직조개미의 애벌레는 인도네시아에서 곤충을 잡아먹는 새들의 비싼 사료로도 상업적으로 수집되고 있으며, 일개미는 예를 들어, 전통적인 약에 사용된다.인도와 중국.[3][37]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b Bolton, B. (2015). "Oecophylla". AntCat. Retrieved 30 January 2015.
  2. ^ a b Dlussky, G.M.; Wappler, T.; Wedmann, S. (2008). "New middle Eocene formicid species from Germany and the evolution of weaver ants". Acta Palaeontologica Polonica. 53 (4): 615–626. doi:10.4202/app.2008.0406.
  3. ^ a b Rastogi, N (2011). "Provisioning services from ants: food and pharmaceuticals" (PDF). Asian Myrmecology. 4: 103–120.
  4. ^ Weber, NA (1946). "Dimorphism in the African Oecophylla worker and an anomaly (Hym.: Formicidae)" (PDF). Annals of the Entomological Society of America. 39: 7–10. doi:10.1093/aesa/39.1.7.
  5. ^ Wilson, Edward O. & Robert W. Taylor (1964). "A fossil ant colony: new evidence of social antiquity" (PDF). Psyche. 71 (2): 93–103. doi:10.1155/1964/17612.
  6. ^ Bradshaw, J. W. S.; Baker, R.; Howse, P. E. (1979). "Chemical composition of the poison apparatus secretions of the African weaver ant, Oecophylla longinoda, and their role in behaviour". Physiological Entomology. 4 (1): 39–46. doi:10.1111/j.1365-3032.1979.tb00175.x. S2CID 84627128.
  7. ^ Peerzada, N.; Pakkiyaretnam, T.; Renaud, S.; Volatile (1990). "Oecophylla smaragdina. Agric". Biol. Chem. 54 (12): 3335–3336. doi:10.1271/bbb1961.54.3335.
  8. ^ Azuma, N.; Kikuchi, T.; Ogata, K.; Higashi, S. (2002). "Molecular phylogeny among local populations of weaver ant Oecophylla smaragdina". Zoological Science. 19 (11): 1321–1328. doi:10.2108/zsj.19.1321. hdl:2115/54519. PMID 12499676. S2CID 41958256.
  9. ^ Rebecca N. Johnson, Paul-Michael Agapow & Ross H. Crozier (2003). "A tree island approach to inferring phylogeny in the ant subfamily Formicinae, with especial reference to the evolution of weaving" (PDF). Molecular Phylogenetics and Evolution. 29 (2): 317–330. doi:10.1016/S1055-7903(03)00114-3. PMID 13678687. Archived from the original (PDF) on 2012-04-06.
  10. ^ a b c Höldober, B. & Wilson, E.O. 1990.개미들.케임브리지(매사추세츠):하버드 대학 출판부
  11. ^ 볼튼, B. 2003대게과의 개요와 분류.370pp.미국곤충학회 회고록 제71권 게인스빌, 플로리다 주
  12. ^ Crozier, R.H.; Newey, P.S.; E.A., Schlüns; Robson, S.K.A. (2010). "A masterpiece of evolution – Oecophylla weaver ants (Hymenoptera: Formicidae)". Myrmecological News. 13: 57–71.
  13. ^ Lokkers, C (1986). "The Distribution of the Weaver Ant, Oecophylla smaragdina (Fabricius) (Hymenoptera, Formicidae) in Northern Australia". Australian Journal of Zoology. 34 (5): 683–687. doi:10.1071/ZO9860683. ISSN 0004-959X.
  14. ^ Peng, RK; Christian, K; Gibb, K (1998). "How many queens are there in mature colonies of the green ant, Oecophylla smaragdina (Fabricius)?". Australian Journal of Entomology. 37 (3): 249–253. doi:10.1111/j.1440-6055.1998.tb01579.x.
  15. ^ Hölldobler, B (1999). "Multimodal signals in ant communication". J Comp Physiol A. 184 (2): 129–141. doi:10.1007/s003590050313. S2CID 20377019.
  16. ^ Hölldobler, B (1983). "Territorial behavior in the green tree ant (Oecophylla smaragdina)". Biotropica. 15 (4): 241–250. doi:10.2307/2387648. JSTOR 2387648.
  17. ^ Deneubourg, J.L.; Lioni, A.; Detrain, C. (2002). "Dynamics of aggregation and emergence of cooperation". Biological Bulletin. 202 (3): 262–267. doi:10.2307/1543477. JSTOR 1543477. PMID 12086998. S2CID 3097108.
  18. ^ Offenberg, J (2014). "The use of artificial nests by weaver ants: A preliminary field observation" (PDF). Asian Myrmecology. 6: 119–128.
  19. ^ Offenberg, J.; Havanon, S.; Aksornkoae, S.; Macintosh, D.J.; Nielsen, M.G. (2004). "Observations on the Ecology of Weaver Ants (Oecophylla smaragdina Fabricius) in a Thai Mangrove Ecosystem and Their Effect on Herbivory of Rhizophora mucronata Lam". Biotropica. 36 (3): 344–351. doi:10.1111/j.1744-7429.2004.tb00326.x. S2CID 55160841.
  20. ^ Chen, S. (1991). "The oldest practice of biological control: The cultural and efficacy of Oecophylla smaragdina Fabr in orange orchards". Acta Entomologica Sinica. 11: 401–407.
  21. ^ Barzman, M.S.; Mills, N.J.; Thu Cuc, N.G. (1996). "Traditional knowledge and rationale for weaver ant husbandry in the Mekong delta of Vietnam". Agriculture and Human Values. 13 (4): 2–9. doi:10.1007/BF01530519. S2CID 153792425.
  22. ^ Van Mele, P. (2008). "A historical review of research on the weaver ant Oecophylla in biological control". Agricultural and Forest Entomology. 10 (1): 13–22. doi:10.1111/j.1461-9563.2007.00350.x.
  23. ^ Van Mele, P.; Cuc, N. T. T.; VanHuis, A. (2002). "Direct and indirect influences of the weaver ant Oecophylla smaragdina on citrus farmers' pest perceptions and management practices in the Mekong Delta, Vietnam". International Journal of Pest Management. 48 (3): 225–232. doi:10.1080/09670870110118713. S2CID 56250492.
  24. ^ a b Peng, R.; Christian, K. (2007). "The effect of the weaver ant, (Hymenoptera: Formicidae), on the mango seed weevil, (Coleoptera: Curculionidae), in mango orchards in the Northern Territory of Australia". International Journal of Pest Management. 53 (1): 15–24. doi:10.1080/09670870600968859. S2CID 83559389.
  25. ^ Peng, R. K.; Christian, K. (2008). "The dimpling bug, Campylomma austrina Malipatil (Hemiptera: Miridae): the damage and its relationship with ants in mango orchards in the Northern Territory of Australia". International Journal of Pest Management. 54 (2): 173–179. doi:10.1080/09670870701875243. S2CID 85159932.
  26. ^ Offenberg, J.; Firn, J. (2015). "Ants as tools in sustainable agriculture". Journal of Applied Ecology. 52 (5): 1197–1205. doi:10.1111/1365-2664.12496.
  27. ^ Van Mele, P.; Vayssières, J.F. (2007). "Weaver ants help farmers to capture organic markets". Pesticides News. 75 (6): 9–11.
  28. ^ Thomas, Donald W. (1988). "The influence of aggressive ants on fruit removal in the tropical tree, Ficus capensis (Moraceae)". Biotropica. 20 (1): 49–53. doi:10.2307/2388425. JSTOR 2388425.
  29. ^ a b Tsuji, Kazuki; Ahsol Hasyim, Harlion and Koji Nakamura (2004). "Asian weaver ants, Oecophylla smaragdina, and their repelling of pollinators". Ecological Research. 19 (6): 669–673. doi:10.1111/j.1440-1703.2004.00682.x. S2CID 1039367.{{cite journal}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  30. ^ Weber, Neal A. (1949). "The functional significance of dimorphism in the African ant, Oecophylla". Ecology. 30 (3): 397–400. doi:10.2307/1932624. JSTOR 1932624.
  31. ^ Blüthgen, N. Fiedler (2002). "Interactions between weaver ants Oecophylla smaragdina, homopterans, trees and lianas in an Australian rain forest canopy". Journal of Animal Ecology. 71 (5): 5. doi:10.1046/j.1365-2656.2002.00647.x.
  32. ^ Raksakantong, P; Meeso, N; Kubola, J; Siriamornpun, S (2010). "Fatty acids and proximate composition of eight Thai edible terricolous insects". Food Research International. 43 (1): 350–355. doi:10.1016/j.foodres.2009.10.014.
  33. ^ van Huis, Arnold et al. (2013). Edible insects: future prospects for food and feed security (PDF). FAO Forestry Paper 171. FAO. ISBN 978-92-5-107596-8.{{cite book}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  34. ^ Sribandit, W; Wiwatwitaya, D; Suksard, S; Offenberg, J (2008). "The importance of weaver ant (Oecophylla smaragdina Fabricius) harvest to a local community in Northeastern Thailand" (PDF). Asian Myrmecology. 2: 129–138.
  35. ^ Offenberg, J (2011). "Oecophylla smaragdina food conversion efficiency: prospects for ant farming". Journal of Applied Entomology. 135 (8): 575–581. doi:10.1111/j.1439-0418.2010.01588.x. S2CID 83644244.
  36. ^ Offenberg, J; Wiwatwitaya, D (2010). "Sustainable weaver ant (Oecophylla smaragdina) farming: harvest yields and effects on worker ant density" (PDF). Asian Myrmecology. 3: 55–62.
  37. ^ Césard N, 2004.인도네시아 서자바의 말링펑 지역에서 크로토(Oecophyla smaragdina) 수확 및 상업화.인: 임산물, 생계, 보호.Non-timber 제품 시스템 사례 연구(Kusters K, Belcher B, eds), 보고르 국제임업연구센터, 61-77

외부 링크

Wikimedia Commons에는 Oecophyla 관련 미디어가 있습니다.
위키종은 외코필라와 관련된 정보를 가지고 있다.