1980년 미국 상원의원 선거
1980 United States Senate elections![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
미국 상원의 100석 중 34석 과반수 확보에 필요한 51석 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
선거 결과: 공화당의 이득 민주적 보유 공화당 보유 당선무효력 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1980년 미국 상원의원 선거는 로널드 레이건의 대선 승리와 동시에 치러졌다. 레이건이 현직 지미 카터 후보를 크게 따돌린 것은 공화당 상원 후보들에게 큰 힘을 실어줘 1955년 1월 83대 의회 종료 이후 처음으로 민주당 의석 12석을 뒤집고 의회 장악을 가능케 했다.
이것은 선거에서 10개 이상의 상원 의석이 바뀐 다섯 번 중 하나이고, 다른 한 번은 1920년, 1932년, 1946년, 1958년이었다. 2021년 현재 공화당이 메릴랜드에서 열린 미국 상원의원 선거에서 승리한 것은 이번이 마지막이다.
카터가 다소 이른 저녁에 양보했기 때문에 수년 동안 서부 해안에서 많은 상원의원들에게 상처를 입혔다고 믿어졌다.
손익
공화당은 민주당으로부터 12석을 얻어 53 대 46 대 1로 상원을 장악했으며 공화당이 1954년 이후 처음으로 다수당 및 소수당 지도자인 로버트 버드와 하워드 베이커가 자리를 맞바꾸었다.
공화당 현역 의원들은 모두 재선에 성공했고 공화당은 3석(앨라배마, 알래스카, 플로리다)을 얻어 민주당 현역 의원 9명을 물리쳤다. 헤르만 탈마지(GA), 프랭크 처치(ID), 버치 E. Bayh II (IN), John Culver (IA), John A. 더킨(NH), 로버트 모건(NC), 1972년 대통령 후보 조지 S. 맥거번(SD), 워렌 매그너슨(WA), 게이로드 넬슨(WI) 등(레이건의 코트를 참조한다.
이정표
이는 1958년 이래 가장 큰 상원 부동의였고, 공화당이 12석을 차지한 1946년 이후 가장 큰 공화당의 득실이었다. 이 역시 민주당이 장악력을 획득한 2020년까지 대통령 선거연도에 상원이 손을 바꾼 것이 마지막이었고, 대통령 선거연도에 공화당이 상원을 장악하게 된 것은 이번이 마지막이었고, 메릴랜드가 상원에 공화당을 선출한 것은 이번이 마지막이었다. 이 선거들은 또한 2004년까지 대통령 선거의 승자가 상원에서 마지막으로 맞붙은 선거였다.
결과 요약
46 | 1 | 53 |
민주적인 | I | 공화당 |
파티들 | 합계 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 공화당 | 독립적 | 자유당 | 기타 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
지난 선거 (1978년) 이 선거들 전에 | 58 | 41 | 1 | 0 | 0 | 100 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
안 뜨지 않음 | 34 | 31 | 1 | 0 | 0 | 66 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
업 3급(1974년→1980년) | 24 | 10 | 0 | — | — | 34 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
재직자퇴직 | 2 | 3 | — | — | — | 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
동일당사자 보유 | 2 | 3 | — | — | — | 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
다른 당사자로 대체됨 | 0 | 0 | — | — | — | 0 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
결과 | 2 | 3 | — | — | — | 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
현재 실행 중 | 22 | 7 | — | — | — | 29 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
원재선 | 10 | 6 | — | — | — | 16 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
재선실패 | ![]() ![]() | — | — | — | 9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
화폐 단위 분실, 그러나 같은 당에 의해 소유되어 있다. | 0 | 1 | — | — | — | 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
화폐 단위 분실, 그리고 파티는 졌다. | ![]() ![]() | — | — | — | 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
결과 | 10 | 19 | 0 | — | — | 29 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
총 당선자수 | 12 | 22 | 0 | 0 | 0 | 34 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
순손익 | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | ![]() | 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
전국투표 | 30,699,463 | 26,597,169[b] | 112,242 | 401,077 | 1,658,979 | 59,468,930 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
공유 | 51.62% | 44.73% | 0.19% | 0.67% | 2.79% | 100% | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
결과 | 46 | 53 | 1 | 0 | 0 | 100 |
출처: 점원[1] 사무소
구성의 변화
선거전
D1 | D2 | D3 | D4 | D5 | D6 | D7 | D8 | D9 | D10 |
D20 | D19 | D18 | D17 | D16 | D15 | D14 | D13 | D12 | D11 |
D21 | D22 | D23 | D24 | D25 | D26 | D27 | D28 | D29 | D30 |
D40 Conn. 은퇴한 | D39 Colo. 란 | D38 Calif. 란 | D37 Ark. 란 | D36 알래스카 란 | D35 Ala. 란 | D34 | D33 | D32 | D31 |
D41 Fla. 란 | D42 Ga. 란 | D43 하와이 란 | D44 아이다호 란 | D45 Ill. 은퇴한 | D46 Ind. 란 | D47 아이오와 주 란 | D48 Ky. 란 | D49 La. 란 | D50 Mo. 란 |
다수 → | D51 N.H. 란 | ||||||||
R41 유타 주 란 | I1 | D58 Wisc. 란 | D57 Wash. 란 | D56 Vt. 란 | D55 S.D. 란 | D54 S.C. 란 | D53 오하이오 주 란 | D52 N.C. 란 | |
R40 Pa. 은퇴한 | R39 Ore. 란 | R38 Okla. 은퇴한 | R37 N.D. 은퇴한 | R36 N.Y. 란 | R35 Nev. 란 | R34 Md. 란 | R33 Kan. 란 | R32 Ariz. 란 | R31 |
R21 | R22 | R23 | R24 | R25 | R26 | R27 | R28 | R29 | R30 |
R20 | R19 | R18 | R17 | R16 | R15 | R14 | R13 | R12 | R11 |
R1 | R2 | R3 | R4 | R5 | R6 | R7 | R8 | R9 | R10 |
선거가 끝난 후
D1 | D2 | D3 | D4 | D5 | D6 | D7 | D8 | D9 | D10 |
D20 | D19 | D18 | D17 | D16 | D15 | D14 | D13 | D12 | D11 |
D21 | D22 | D23 | D24 | D25 | D26 | D27 | D28 | D29 | D30 |
D40 Ill. 보류하다 | D39 하와이 다시 선택됨 | D38 Conn. 보류하다 | D37 Colo. 다시 선택됨 | D36 Calif. 다시 선택됨 | D35 Ark. 다시 선택됨 | D34 | D33 | D32 | D31 |
D41 Ky. 다시 선택됨 | D42 La. 다시 선택됨 | D43 Mo. 다시 선택됨 | D44 오하이오 주 다시 선택됨 | D45 S.C. 다시 선택됨 | D46 Vt. 다시 선택됨 | I1 | R53 Wisc. 이득 | R52 Wash. 이득 | R51 S.D. 이득 |
다수 → | |||||||||
R41 유타 주 다시 선택됨 | R42 Ala. 이득 | R43 알래스카 이득 | R44 Fla. 이득 | R45 Ga. 이득 | R46 아이다호 이득 | R47 Ind. 이득 | R48 아이오와 주 이득 | R49 N.H. 이득 | R50 N.C. 이득 |
R40 Pa. 보류하다 | R39 Ore. 다시 선택됨 | R38 Okla. 보류하다 | R37 N.D. 보류하다 | R36 N.Y. 보류하다 | R35 Nev. 다시 선택됨 | R34 Md. 다시 선택됨 | R33 Kan. 다시 선택됨 | R32 Ariz. 다시 선택됨 | R31 |
R21 | R22 | R23 | R24 | R25 | R26 | R27 | R28 | R29 | R30 |
R20 | R19 | R18 | R17 | R16 | R15 | R14 | R13 | R12 | R11 |
R1 | R2 | R3 | R4 | R5 | R6 | R7 | R8 | R9 | R10 |
키 |
|
---|
레이스 요약
특별 선거
1980년에는 특별한 선거가 없었다.
차기 의회로 이어지는 선거
이 총선에서는, 1981년 1월 3일부터 시작되는 임기 동안 주(州)의 명령을 받아 당선자는 주별 명령으로 선출되었다.
모든 선거에는 3급 의석이 포함되어 있었다.
주 (연계) 아래 요약) | 현직 | 결과. | 후보 | ||
---|---|---|---|---|---|
상원의원 | 파티 | 선거사 | |||
앨라배마 주 | 도널드 W. 스튜어트 | 민주적인 | 1978년(특수) | 현재 분실된 화폐 단위. 새 상원의원이 선출되었다. 공화당이득. |
|
알래스카 | 마이크 자갈 | 민주적인 | 1968 1974 | 현재 분실된 화폐 단위. 새 상원의원이 선출되었다. 공화당이득. | |
애리조나 주 | 배리 골드워터 | 공화당 | 1952 1958 1964년(퇴직) 1968 1974 | 현직 재선임. | |
아칸소 주 | 데일 범퍼스 | 민주적인 | 1974 | 현직 재선임. | |
캘리포니아 | 앨런 크랜스턴 | 민주적인 | 1968 1974 | 현직 재선임. | |
콜로라도 | 게리 하트 | 민주적인 | 1974 | 현직 재선임. | |
코네티컷. | 아브라함 A. 리비코프 | 민주적인 | 1962 1968 1974 | 재직자퇴직 새 상원의원이 선출되었다. 민주적 보유. | |
플로리다 주 | 리처드 스톤 | 민주적인 | 1974 | 현재 분실된 화폐 단위. 새 상원의원이 선출되었다. 공화당이득. | |
조지아 | 헤르만 탈마지 | 민주적인 | 1956 1962 1968 1974 | 현직이 재선에 실패했다. 새 상원의원이 선출되었다. 공화당이득. | |
하와이 | 다니엘 이노우예 | 민주적인 | 1962 1968 1974 | 현직 재선임. | |
아이다호 | 프랭크 처치 | 민주적인 | 1956 1962 1968 1974 | 현직이 재선에 실패했다. 새 상원의원이 선출되었다. 공화당이득. | |
일리노이 주 | 애들레이 스티븐슨 3세 | 민주적인 | 1970년(특수) 1974 | 재직자퇴직 새 상원의원이 선출되었다. 민주적 보유. | |
인디애나 주 | 버치 베이 | 민주적인 | 1962 1968 1974 | 현직이 재선에 실패했다. 새 상원의원이 선출되었다. 공화당이득. | |
아이오와 주 | 존 컬버 | 민주적인 | 1974 | 현직이 재선에 실패했다. 새 상원의원이 선출되었다. 공화당이득. | |
캔자스. | 밥 돌 | 공화당 | 1968 1974 | 현직 재선임. | |
켄터키 주 | 웬델 H. 포드 | 민주적인 | 1974 | 현직 재선임. | |
루이지애나 | 러셀 B. 긴 | 민주적인 | 1948년(특별) 1950 1956 1962 1968 1974 | 현직 재선임. |
|
메릴랜드 주 | 찰스 마티아스 | 공화당 | 1968 1974 | 현직 재선임. | |
미주리 주 | 토머스 이글턴 | 민주적인 | 1968 1974 | 현직 재선임. | |
네바다 주 | 폴 락살트 | 공화당 | 1974 | 현직 재선임. | |
뉴햄프셔 주 | 존 더킨 | 민주적인 | 1975년(특수) | 현직이 재선에 실패했다. 새 상원의원이 선출되었다. 공화당이득. | |
뉴욕 | 제이콥 K. 하비츠 | 공화당 | 1956 1962 1968 1974 | 재임용 탈락자. 현직 대통령이 자유당 후보로 재선에 실패했다. 새 상원의원이 선출되었다. 공화당이 장악하다. | |
노스캐롤라이나 | 로버트 버런 모건 | 민주적인 | 1974 | 현직이 재선에 실패했다. 새 상원의원이 선출되었다. 공화당이득. | |
노스다코타 주 | 밀턴 영 | 공화당 | 1945년(임명) 1946년(특별) 1950 1956 1962 1968 1974 | 재직자퇴직 새 상원의원이 선출되었다. 공화당이 장악하다. | |
오하이오 주 | 존 글렌 | 민주적인 | 1974 1974년(임명) | 현직 재선임. | |
오클라호마 | 헨리 벨몬 | 공화당 | 1968 1974 | 재직자퇴직 새 상원의원이 선출되었다. 공화당이 장악하다. | |
오리건 주 | 밥 팩우드 | 공화당 | 1968 1974 | 현직 재선임. |
|
펜실베이니아 | 리처드 슈바이커 | 공화당 | 1968 1974 | 재직자퇴직 새 상원의원이 선출되었다. 공화당이 장악하다. |
|
사우스캐롤라이나 주 | 어니스트 홀링스 | 민주적인 | 1966년(특별) 1968 1974 | 현직 재선임. | |
사우스다코타 주 | 조지 맥거번 | 민주적인 | 1962 1968 1974 | 현직이 재선에 실패했다. 새 상원의원이 선출되었다. 공화당이득. | |
유타 주 | 제이크 간 | 공화당 | 1974 | 현직 재선임. | |
버몬트 주 | 패트릭 리히 | 민주적인 | 1974 | 현직 재선임. | |
워싱턴 | 워런 매그너슨 | 민주적인 | 1944년(임명) 1944 1950 1956 1962 1968 1974 | 현직이 재선에 실패했다. 새 상원의원이 선출되었다. 공화당이득. |
|
위스콘신 주 | 게이로드 넬슨 | 민주적인 | 1962 1968 1974 | 현직이 재선에 실패했다. 새 상원의원이 선출되었다. 공화당이득. |
가장 가까운 종족
19개 경주에서 승리는 10% 미만이었다.
주 | 승자의 정당 | 여백 |
---|---|---|
노스캐롤라이나 | 공화당(플립) | 0.58% |
아이다호 | 공화당(플립) | 0.97% |
애리조나 주 | 공화당 | 1.08% |
버몬트 주 | 민주적인 | 1.32% |
뉴욕 | 공화당 | 1.34% [c] |
콜로라도 | 민주적인 | 1.64% |
조지아 | 공화당(플립) | 1.74% |
위스콘신 주 | 공화당(플립) | 1.85% |
펜실베이니아 | 공화당 | 2.44% |
앨라배마 주 | 공화당(플립) | 3.10% |
플로리다 주 | 공화당(플립) | 3.32% |
뉴햄프셔 주 | 공화당(플립) | 4.29% |
미주리 주 | 민주적인 | 4.33% |
인디애나 주 | 공화당(플립) | 7.58% |
알래스카 | 공화당(플립) | 7.75% |
아이오와 주 | 공화당(플립) | 7.95% |
오리건 주 | 공화당 | 8.10% |
워싱턴 | 공화당(플립) | 8.35% |
오클라호마 | 공화당 | 9.92% |
앨라배마 주
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
![]() 미국 상원의원 선거 결과 지도 빨간색은 덴튼이 이긴 카운티를 의미한다. 파란색은 폴섬이 이긴 것을 의미한다.
| |||||||||||||||||
|
현직 민주당 도널드 스튜어트 상원의원이 연임에 나서기로 했지만 경선에서 패배했다. 11월에 공화당의 예레미야 덴튼은 민주당 소속의 짐 폴솜 공공서비스위원장을 물리쳤다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 예레미야 덴턴 | 650,362 | 50.15% | |
민주적인 | 짐 폴솜 | 610,175 | 47.05% | |
보수적인 | 마이클 R. A. 에르디 | 15,989 | 1.23% | |
자유당 | 윌리엄 A. 크루 | 13,098 | 1.01% | |
국민민주당 | 샐리 M. 하두트 | 2,973 | 0.23% | |
정치가당 | 짐 파틴 | 2,649 | 0.20% | |
사회주의 노동자 | 모하메드 올리버 | 1,511 | 0.12% | |
다수 | 40,187 | 3.10% | ||
나타나다 | 1,296,757 | |||
공화당이 민주당으로부터 얻어낸 이득 |
알래스카
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
마이크 그레이블 현 민주당 상원의원은 3선에 출마했으나 민주당 경선에서 12년 전 같은 의석 선거에서 자갈이 패배한 어니스트 그루닝의 손자였던 클라크 그루닝 전 주 대표에게 패배했다. 그루닝은 이후 은행원인 공화당 후보 프랭크 머코스키에게 총선을 패배시켰다.
자갈의 의석을 잃은 후, 2008년 알래스카의 상원의원 선거에서 마크 베기치의 좁고 장기적인 승리가 있기 전까지는 알래스카 민주당원이 다시 의회 경선에서 승리하지 못할 것이다.[2]
1968년 처음 선출된 민주당 현역 2선 마이크 그레이블은 베트남전 당시 징병제 폐지를 시도한 필리버스터와 국방성 논문 전문을 의회 기록에 포함시킨 것으로 유명해졌다.
자갈은 수년 전 어니스트 그뤼닝에 대한 승리가 그를 알래스카 민주당에서 파리아로 만들었다는 사실이 복잡하게 얽혀 재선에 도전하게 되었다. 글래블은 1972년 미국 대선에서 조지 맥거버넌의 러닝메이트로 뽑히기 위해 선거운동을 했고 1974년 쉽게 상원의원에 재선했지만 알래스카에 강력한 정치기반을 구축한 적은 없었다.[3]
올해 초 논란이 되고 있는 토지법안의 통과는 2년 전 그레이블 덕분에 실패한 동료 상원의원 테드 스티븐스가 마련한 타협안과 달리 그의 재선 출마에 더 큰 타격을 주었다.[4][5] 스티브 카우퍼 예비 주지사를 포함한 민주당 의원들은 토지 고지서 문제에 대해 자갈 반대 운동을 벌였다.[6]
자갈의 선거자금 출처도 일부 주 밖의 정치활동위원회에서 나온 것으로 알려져 이번 공모에서도 쟁점이 됐다.[5] 또 다른 요인은 알래스카의 포괄적 경선제도로써, 알래스카는 정당과 그 계열이 아닌 많은 유권자들로부터 무제한의 교차투표를 허용했을 것이다;[6] 공화당원들은 그루닝이 총선에서 패배하기 더 쉬운 후보가 될 것이라고 믿었다.[5] 이 포괄적인 경선은 1968년 선거에서 처음 사용되었고, Gravel 자신이 1968년 선거 캠페인에서 활용할 수 있었던 것이었다.
자갈은 이후 경선 패배 무렵에는 "알래스카의 거의 모든 선거구"[4]를 소외시켰다고 언급하곤 했다. 1980년 8월 26일, 프라이머리 그루닝은 자갈을 11%포인트 차로 이겼다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 클라크 그루닝 | 39,719 | 54.88% | |
민주적인 | 마이크 자갈(포함) | 31,504 | 43.53% | |
민주적인 | 마이클 비즐리 | 1,145 | 1.58% | |
총표 | 72,368 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 프랭크 머코스키 | 16,262 | 58.92% | |
공화당 | 아트 케네디 | 5,527 | 20.02% | |
공화당 | 모리스 톰프슨 | 3,635 | 13.17% | |
공화당 | 돈 스미스 | 896 | 3.25% | |
공화당 | 도널드 R. 장인 | 824 | 2.99% | |
공화당 | 데이브 모 | 458 | 1.66% | |
총표 | 27,602 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
공화당 | 프랭크 머코스키 | 84,159 | 53.69% | +11.97% | |
민주적인 | 클라크 그루닝 | 72,007 | 45.93% | -12.35% | |
쓰기인 | 596 | 0.38% | |||
다수 | 12,152 | 7.75% | -8.81% | ||
나타나다 | 156,762 | ||||
공화당이 민주당으로부터 얻어낸 이득 | 스윙 |
애리조나 주
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
![]() 미국 상원의원 선거 결과 지도 빨간색은 골드워터가 이긴 카운티를 의미한다. 파란색은 슐츠가 이긴 것을 의미한다. | |||||||||||||||||
|
현직 공화당원인 배리 골드워터는 1964년 린든 B를 상대로 대통령 선거에 실패한 후 1968년 미국 상원에 복귀한 후 3연임에 출마하기로 결정했다. 존슨. 골드워터는 총선에서 빌 슐츠 민주당 후보를 근소한 차이로 눌렀지만, 이 때문에 골드워터는 이후 4연속 재선에 대한 반대 결정을 내렸다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 빌 슐츠 | 97,520 | 55.36% | |
민주적인 | 제임스 F. 맥널티 주니어 | 58,894 | 33.43% | |
민주적인 | 프랭크 드폴리 | 19,259 | 10.93% | |
민주적인 | 프란체스 모건 (그림 없이) | 485 | 0.28% | |
총표 | 176,158 | 100.00 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
공화당 | 배리 골드워터 (인컴번트) | 432,371 | 49.46% | ||
민주적인 | 빌 슐츠 | 422,972 | 48.38% | ||
자유당 | 프레드 R. 에센 | 12,008 | 1.37% | ||
피플 오버 폴리시 | 로렌초 토레스 | 3,608 | 0.41% | ||
사회주의 노동자 | 요제피나 오테로 | 3,266 | 0.37% | ||
다수 | 9,399 | 1.08% | |||
나타나다 | 874,225 | ||||
공화당 보유하다 | 스윙 |
아칸소 주
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
현직 민주당 데일 범퍼스가 부동산 중개업자 윌리엄 클라크에 이어 재선에 성공했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 데일 범퍼스(Incumbent) | 477,905 | 59.1% | |
공화당 | 빌 클라크 | 330,576 | 40.9% | |
독립적 | 월터 매카티 | 331 | 0.0% | |
다수 | 117,329 | 14.0% | ||
나타나다 | 808,812 | |||
민주적인 보유하다 |
캘리포니아
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
현직 민주당원인 앨런 크랜스턴이 폴 간을 제치고 쉽게 3선에 재선했다. 심지어 로널드 레이건 전 공화당 주지사가 대통령 선거에서 압승을 거두기도 했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 앨런 크랜스턴(Incumbent) | 4,705,399 | 56.5% | |
공화당 | 폴 간 | 3,093,426 | 37.2% | |
자유당 | 데이비드 버글랜드 | 202,481 | 2.4% | |
피스 앤 프리덤 | 데이비드 월드 | 196,354 | 2.4% | |
아메리칸 인디펜던트 | 제임스 C. 그리핀 | 129,648 | 1.6% | |
다수 | 1,612,427 | 19.3% | ||
나타나다 | 8,324,012 | |||
민주적인 보유하다 |
콜로라도
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
현직 민주당 소속 게리 하트 의원이 메리 에스티일 부캐넌 콜로라도 국무장관보다 재선에 성공했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 게리 하트(Incumbent) | 590,501 | 50.33% | −6.90% | |
공화당 | 메리 에스틸 부캐넌 | 571,295 | 48.70% | +9.20% | |
정치가 | 히거슨 백작 | 7,265 | 0.62% | ||
인디펜던트 아메리칸 | 헨리 존 올쇼 | 4,081 | 0.35% | ||
다수 | 19,206 | 1.64% | −16.10% | ||
나타나다 | 1,173,142 | ||||
민주적인 보유하다 | 스윙 |
코네티컷.
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
현 민주당원 아브라함 리비코프는 은퇴하기로 결정했다. 민주당 크리스 도드는 제임스 버클리 전 뉴욕주 상원의원을 제치고 오픈 의석을 차지했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 크리스 도드 | 763,969 | 56.3% | |
공화당 | 제임스 버클리 | 581,884 | 42.9% | |
자유당 | 제리 브레넌 | 5,336 | 0.4% | |
걱정하는 시민들 | 앤드루 J. 제멜 | 4,772 | 0.4% | |
쓰기-인 | 114 | 0.0% | ||
다수 | 182,085 | 13.4% | ||
나타나다 | 1,356,075 | |||
민주적인 보유하다 |
플로리다 주
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
현 민주당 리처드 스톤 의원은 재선에 나서기로 결정했으나 빌 건터에 의해 민주당 경선에서 패배했다. 공화당 폴라 호킨스가 오픈 의석을 차지했다.[1]
상원의원 1학년인 스톤은 생각을 바꾼 것으로 정평이 나 있었다. 1980년 AFL-CIO는 적극적으로 그를 반대하는 캠페인을 벌였고, 스톤은 그의 재선 도전에서 취약하다고 여겨졌다.[13] 스톤은 1980년 플로리다주 재무장관/보험담당 집행위원이었던 1974년 결선투표 상대인 빌 건터를 포함해 6명의 민주당 의원이 출마했다.[13] 1974년처럼 스톤과 건터는 결선투표에 부닥쳤지만 1974년과 달리 건터는 공천을 받았다.[citation needed]
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 리처드 스톤 | 355,287 | 32.08% | |
민주적인 | 빌 건터 | 335,859 | 30.33% | |
민주적인 | 버디 맥케이 | 272,538 | 24.61% | |
민주적인 | 리처드 A. 펫티그루 | 108,154 | 9.77% | |
민주적인 | 제임스 L. 밀러 | 18,118 | 1.64% | |
민주적인 | 존 B. 코피 | 17,410 | 1.57% | |
총표 | 1,107,366 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 빌 건터 | 594,676 | 51.76% | |
민주적인 | 리처드 스톤 | 554,268 | 48.24% | |
총표 | 1,148,944 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 폴라 호킨스 | 209,856 | 48.14% | |
공화당 | 루이 프레이 주니어 | 119,834 | 27.49% | |
공화당 | 안데르 크렌쇼 | 54,767 | 12.56% | |
공화당 | 엘리스 루빈 | 19,990 | 4.59% | |
공화당 | 존 T. 웨어 | 18,118 | 1.64% | |
공화당 | 루이스 딩킨스 | 15,174 | 3.48% | |
총표 | 435,962 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 폴라 호킨스 | 293,600 | 61.61% | |
공화당 | 루이 프레이 주니어 | 182,911 | 38.39% | |
총표 | 476,511 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
공화당 | 폴라 호킨스 | 1,822,460 | 51.66% | +10.74% | |
민주적인 | 빌 건터 | 1,705,409 | 48.34% | +4.96% | |
쓰기인 | 159 | 0.00% | |||
다수 | 117,051 | 3.32% | +0.85% | ||
나타나다 | 3,528,028 | ||||
공화당이 민주당으로부터 얻어낸 이득 | 스윙 |
조지아
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
![]() 카운티 결과 매팅리: 50-60% 60-70% 70-80% 탈마지: 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% | |||||||||||||||||
|
현직 민주당원이자 전 조지아 주지사였던 헤르만 탈마지는 5선에 재선 출마를 결심했으나 맥 매팅리 조지아 공화당 의장에게 접전 끝에 패했다.1980년 공화당은 레이건 혁명으로 알려질 공화당의 압승을 거뒀다.[1]
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
공화당 | 맥 매팅리 | 803,686 | 50.87% | +22.63% | |
민주적인 | 헤르만 탈마지 (인컴번트) | 776,143 | 49.13% | −22.63% | |
다수 | 27,543 | 1.74% | −41.78% | ||
나타나다 | 1,579,829 | ||||
공화당이 민주당으로부터 얻어낸 이득 | 스윙 | 22.63% |
하와이
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
![]() 카운티 결과 이노우예: 70~80% 80~90% | |||||||||||||||||
|
현직 민주당원인 다니엘 이노우예가 공화당의 쿠퍼 브라운을 누르고 4선에 재선되었다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 다니엘 이노우예 (인컴번트) | 224,485 | 77.94% | |
공화당 | 쿠퍼 브라운 | 53,068 | 18.43% | |
자유당 | 버드 샤스틴 | 10,453 | 3.63% | |
다수 | 171,417 | 59.51% | ||
나타나다 | 288,006 | |||
민주적인 보유하다 |
아이다호
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
현 민주당 프랭크교회는 5선에 재선에 출마했지만 공화당 스티브 시엠스 하원의원(미국)에게 패배했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
공화당 | 스티브 심스 | 218,701 | 49.74% | +7.61% | |
민주적인 | 프랭크 처치(인컴번트) | 214,439 | 48.78% | −7.30% | |
자유당 | 래리 풀머 | 6,507 | 1.48% | ||
다수 | 4,262 | 0.97% | −12.96% | ||
나타나다 | 439,647 | ||||
공화당이 민주당으로부터 얻어낸 이득 | 스윙 |
일리노이 주
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
현직 민주당 의원인 애들레이 스티븐슨 3세는 은퇴를 결정했다. 민주당 앨런 딕슨 상원의원이 데이브 오닐 일리노이 주지사를 제치고 오픈 의석을 차지했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 앨런 딕슨 | 2,565,302 | 56.0% | |
공화당 | 데이브 오닐 | 1,946,296 | 42.5% | |
자유당 | 브루스 그린 | 29,328 | 0.6% | |
독립적 | 시드니 렌즈 | 19,213 | 0.4% | |
공산주의자 | 찰스 F. 윌슨 | 5,671 | 0.2% | |
워커스 월드 | 마이클 소리아노 | 5,626 | 0.1% | |
사회주의 노동자 | 버튼 L. 아르츠 | 2,715 | 0.1% | |
쓰기-인 | 96 | 0.00% | ||
다수 | 619,006 | 13.5% | ||
나타나다 | 4,580,030 | |||
민주적인 보유하다 |
인디애나 주
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 민주당 버치 베이는 4선에 출마했으나 공화당의 댄 퀘일에게 패배했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 댄 퀘일 | 397,273 | 77.06% | |
공화당 | 로저 마쉬 | 118,273 | 22.94% |
버치 베이 현 상원의원은 인디아나 민주당 내에서는 아무런 반대도 받지 않고 경선도 피했다. 바이는 원래 1962년에 선출되었고 1968년과 1974년에 재선되었다. 그는 상원 정보위원회 의장이자 수정헌법 25조와 26조의 설계자였다. 이번 선거는 레이건의 핵심 레이스 중 하나였으며, 로널드 레이건이 의회 선거에서 어떤 영향을 미쳤는지를 설명하면서 레이건의 공모전으로 알려질 트렌드를 예고했다. 현재 3선의 상원의원인 버치 베이는 댄 퀘일 하원의원에게 16만표 이상의 표를 얻어 패배했고, 댄 퀘일 하원의원은 나중에 미국의 부통령으로 취임하게 된다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 댄 퀘일 | 1,182,414 | 53.79% | |
민주적인 | 버치 베이(Incumbent) | 1,015,922 | 46.21% | |
다수 | 166,492 | 7.58% | ||
나타나다 | 2,198,366 | |||
공화당이 민주당으로부터 얻어낸 이득 |
아이오와 주
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
현 민주당 존 컬버 상원의원은 상원 연임에 도전했으나 공화당 후보인 아이오와주 제3지구의 척 그래슬리 하원의원에 밀려 재선에 실패했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 존 컬버(Incumbent) | 95,656 | 99.95% | |
민주적인 | 쓰기인 | 52 | 0.05% | |
총표 | 95,708 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 척 그래슬리 | 170,120 | 65.54% | |
공화당 | 톰 스토너 | 89,409 | 34.45% | |
공화당 | 쓰기인 | 34 | 0.01% | |
총표 | 259,563 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
공화당 | 척 그래슬리 | 683,014 | 53.49% | +4.21% | |
민주적인 | 존 컬버(Incumbent) | 581,545 | 45.54% | –4.48% | |
독립적 | 개리 드 영 | 5,858 | 0.46% | ||
자유당 | 로버트 5세 헨저러 | 4,233 | 0.33% | ||
독립적 | 존 잉그램 헨더슨 | 2,336 | 0.18% | ||
다수 | 101,469 | 7.95% | +7.20% | ||
나타나다 | 1,772,983 | ||||
공화당이 민주당으로부터 얻어낸 이득 | 스윙 |
캔자스.
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
![]() 카운티 결과 돌: 50–60% 60–70% 70–80% | |||||||||||||||||
|
현직 공화당원인 밥 돌(Bob Dole)이 민주당(전 공화당) 주 상원의원 존 심슨을 누르고 3선에 재선했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | Bob Dole (Incumbob Dole(Incumbent) | 598,686 | 63.76% | |
민주적인 | 존 심슨 | 340,271 | 36.24% | |
다수 | 258,415 | 27.52% | ||
나타나다 | 938,957 | |||
공화당 보유하다 |
켄터키 주
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
민주당 웬델 포드가 공화당의 메리 루이즈 푸스트를 누르고 재선에 성공했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 웬델 포드(Incumbent) | 720,891 | 65.13% | |
공화당 | 메리 루이즈 포스트 | 386,029 | 34.87% | |
다수 | 334,862 | 30.26% | ||
나타나다 | 1,106,920 | |||
민주적인 보유하다 |
루이지애나
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
![]() 패리시 결과 긴 길이: 50–60% 60–70% 70–80% 젠킨스: 50–60% | |||||||||||||||||
|
현직 러셀 B 롱은 우디 젠킨스 주대표를 누르고 7번째이자 마지막 임기를 위한 재선에 출마했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 러셀 롱(Incumbent) | 484,770 | 57.64% | |
민주적인 | 우디 젠킨스 | 325,922 | 38.76% | |
공화당 | 제리 C. 바드웰 | 13,739 | 1.63% | |
공화당 | 로버트 맥스 로스 | 10,208 | 1.21% | |
노 파티 | 마오미 브레이시 | 6,374 | 0.76% | |
다수 | 158,848 | 18.89 | ||
나타나다 | 841,013 | |||
민주적인 보유하다 |
메릴랜드 주
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
![]() 카운티 결과 마티아스: 50–60% 60–70% 70–80% | |||||||||||||||||
|
현직 공화당원인 찰스 마티아스는 3선에 재선에 출마해 에드워드 T 민주당 상원의원을 물리쳤다. 콘로이.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 찰스 마티아스(포함) | 850,970 | 66.17% | |
민주적인 | 에드워드 T. 콘로이 | 435,118 | 33.83% | |
다수 | 415,852 | 32.34% | ||
나타나다 | 1,286,088 | |||
공화당 보유하다 |
미주리 주
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
![]() 카운티 결과 이글턴: 50-60% 60-70% 70-80% 맥나리: 50-60% 60-70% 70-80% | |||||||||||||||||
|
현직 민주당 토머스 이글턴 상원의원이 세인트루이스의 공화당 카운티 행정관을 누르고 재선에 성공했다. 루이스 카운티 진 맥나리
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 토마스 이글턴 (인컴번트) | 1,074,859 | 52.00% | |
공화당 | 진 맥나리 | 985,399 | 47.67% | |
사회주의 노동자 | 마사 페티스 | 6,707 | 0.32% | |
다수 | 89,460 | 4.33% | ||
나타나다 | 2,066,965 | |||
민주적인 보유하다 |
네바다 주
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
![]() 미국 상원의원 선거 결과 지도 빨간색은 Laxalt가 이긴 것을 의미한다.
| |||||||||||||||||
|
현직 공화당이 전 주 상원의원 메리 고잭(1974~1978)과 전 주 하원의원(1972~1974)을 누르고 재선에 성공했다.[21]
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
공화당 | 폴 락살트 (인컴번트) | 144,224 | 58.52% | +11.55% | |
민주적인 | 메리 고잭 | 92,129 | 37.38% | −9.22% | |
자유당 | 앨런 해커 | 6,920 | 2.81% | ||
다음 후보 없음 | 3,163 | 1.28% | |||
다수 | 52,095 | 21.14% | +20.77% | ||
나타나다 | 246,436 | ||||
공화당 보유하다 | 스윙 |
뉴햄프셔 주
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
존 더킨 현 민주당 상원의원은 비교적 근접한 선거에서 워렌 러드먼 전 뉴햄프셔 법무장관에게 패배했는데, 이 선거에서는 전국적인 공화당원들이 레이건 혁명으로 알려진 압도적인 선거를 치르게 될 것이다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 워런 러드먼 | 195,559 | 52.15% | |
민주적인 | 존 A. 더킨(Incumbent) | 179,455 | 47.85% | |
다수 | 16,104 | 4.3% | ||
나타나다 | 375,014 | |||
공화당이 민주당으로부터 얻어낸 이득 |
뉴욕
![]() | |||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
![]() 카운티 결과 | |||||||||||||||||||||
|
현직 공화당원 제이콥 K. 하비츠가 경선에서 패배했고, 공화당 소속 알 다마토 헴프스테드 타운 수석감독관이 엘리자베스 홀츠만 미국 하원의원과 함께 3자 선거에서 승리했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 엘리자베스 홀츠먼 | 378,567 | 40.74% | |
민주적인 | 베스 마이어슨 | 292,767 | 31.51% | |
민주적인 | 존 린제이 | 146,815 | 15.80% | |
민주적인 | 존 J. 산투치 | 36,770 | 11.96% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 알폰스 다마토 | 323,468 | 55.68% | |
공화당 | 제이콥 K. 자빗(포함) | 257,433 | 44.32% | |
총표 | 580,901 | 100.00% |
하비츠가 자기 당의 우경화 운동에 정치적으로 적응하기를 거부한 것은 물론 1979년 근위축성 측경화증(루게릭병으로도 알려져 있다) 진단을 받은 것도 일차적인 도전으로 이어졌다. 하비츠는 9월 9일 헴프스테드 감독 알 다마토에 의해 경선에서 패배했다.
보수당 노선에도 출마한 다마토는 자유당 표밭으로 출마한 엘리자베스 홀츠만 민주당 대표와 자비츠 민주당 대표를 물리치기 위해 진격했다. 전통적으로 진보적인 뉴욕 주에서 자비츠는 민주당 표를 홀츠만과 나눠 다마토에게 근소한 승리를 안겨주었다.[24]
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 알폰스 다마토 | 2,272,082 | ||
보수적인 | 알폰스 다마토 | 275,100 | ||
Right to Life | 알폰스 다마토 | 152,470 | ||
합계 | 알폰스 다마토 | 2,699,652 | 44.88% | |
민주적인 | 엘리자베스 홀츠먼 | 2,618,661 | 43.54% | |
자유주의 | 제이콥 K. 자빗(Incumbent) | 664,544 | 11.05% | |
자유당 | 리처드 사바델 | 21,465 | 0.36% | |
공산주의자 | 윌리엄 R. 스캇 | 4,161 | 0.07% | |
워커스 월드 | 토머스 소토 | 3,643 | 0.06% | |
사회주의 노동자 | 빅터 A. 니에토 | 2,715 | 0.05% | |
기명투표 | 73 | <0.01% | ||
다수 | 80,991 | 1.34% | ||
나타나다 | 6,014,914 | |||
공화당 보유하다 |
노스캐롤라이나
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
현 민주당 로버트 모건 의원은 존 이스트 공화당 상원의원(이스트캐롤라이나대 교수)에게 연임에 실패했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
공화당 | 존 이스트 | 898,064 | 49.96% | +12.18% | |
민주적인 | 로버트 모건(포함) | 887,653 | 49.38% | −12.39% | |
자유당 | F.W. (릭) 파소토 | 7,602 | 0.04% | ||
사회주의 노동자 | 레베카 핀치 | 4,346 | 0.02% | ||
다수 | 10,411 | 0.58% | |||
나타나다 | 1,797,655 | ||||
공화당이 민주당으로부터 얻어낸 이득 | 스윙 |
노스다코타 주
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
현직 공화당 의원인 밀턴 영은 은퇴하고 있었다. 공화당의 마크 앤드류스는 노스다코타 민주-NPL당 켄트 요하네슨 후보를 누르고 빈자리를 채웠다.[1]
1965년부터 하원의원을 지낸 앤드류스는 공화당 공천을 쉽게 받았으며, 민주당-NPL 후보가 지지한 사람은 켄트 요하네슨이었다. 앤드류스와 요하네스슨은 각 정당의 예비선거에서 승리했다.
할리 맥레인, 돈 클링겐스미스 두 무소속 후보도 각각 '화학농사 금지령'과 '정치인' 정당에 따라 마감일 전에 신청했다. 맥레인은 이후 1998년 당시 현직이던 바이런 도건과 같은 의석에 출마했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 마크 앤드루스 | 210,347 | 70.29% | |
민주적인 | 요하네슨 켄트 | 86,658 | 28.96% | |
독립적 | 할리 매클레인 | 1,625 | 0.54% | |
독립적 | 돈 J. 클링겐스미스 | 642 | 0.22% | |
다수 | 123,689 | 41.33% | ||
나타나다 | 299,272 | |||
공화당 보유하다 |
오하이오 주
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
현 민주당 존 글렌 의원이 짐 벳츠 국무대표를 69% 득표해 압도적인 표차로 재선에 성공해 대선 기간 로널드 레이건 전 대통령의 주정부에서의 실질적인 승리와 맞물려 재선에 성공했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 존 글렌 (Incumbent) | 2,770,786 | 68.8% | |
공화당 | 짐 벳츠 | 1,137,695 | 28.3% | |
독립적 | 존 E. 파워스 | 76,412 | 1.9% | |
독립적 | 릭 나긴 | 42,410 | 1.1% | |
다수 | 1,633,091 | 40.5% | ||
나타나다 | 4,027,303 | |||
민주적인 보유하다 |
오클라호마
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
현직 공화당원인 헨리 벨몬은 3선에 도전하는 대신 은퇴를 결정했다. 공화당 후보인 돈 닉클스는 오클라호마주 오클라호마 카운티 앤디 코츠를 제치고 오픈 의석을 차지했다.[27]
주 상원에서 2년간 근무하면서 카터 행정부의 정책에 불쾌감을 느낀 닉클스는 은퇴하는 공화당의 헨리 벨몬의 뒤를 이어 1980년 미국 상원의원에 출마했다. 사업과 정치적 거물들로 붐비는 분야에서 무명인으로서, 닉클스는 처음에 많은 기회를 받지 못했다. 벨몬은 기다리면서 미 하원에 출마하라는 설득까지 했다. 개인적인 접촉을 이용하고 독특한 "나무 니켈" 캠페인 버튼소설을 전달하면서, Nickles 특유의 풀뿌리 커뮤니티가 오클라호마 전역의 지역 암웨이 유통업자들과의 유대관계를 통해 그에게 대인관계 네트워크를 제공했고, 이것은 그에게 도움이 되었다.[citation needed] 닉클스는 경선에서 잘 자금을 댄 두 명의 석유 백만장자(잭 징크와 에드 노블)를 누르고 경주용 자동차 운전수 징크를 상대로 1차 결선투표에서 승리했다. 이후 민주당 오클라호마시티 시장 앤디 코츠와 무소속 찰스 네스빗 오클라호마 코퍼레이션 커미셔너가자 전 오클라호마 법무장관 등을 상대로 총선에서 승리했다. 32세의 나이에, 닉클스는 미국 상원에 선출된 최연소 공화당원이었다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 돈 니클스 | 587,252 | 53.5% | |
민주적인 | 앤디 코트 | 478,283 | 43.6% | |
독립적 | 찰스 R. 네스빗 | 21,179 | 1.9% | |
자유당 | 로버트 T. 머피 | 9,757 | 0.9% | |
독립적 | 폴 트렌트 | 1,823 | 0.2% | |
다수 | 108,969 | 9.9% | ||
나타나다 | ||||
공화당 보유하다 |
오리건 주
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
공화당 현직 밥 팩우드가 테드 쿨롱고스키 민주당 주 상원의원과 토니 네이선을 누르고 3선에 재선됐다.
1980년 5월 20일 민주당 및 공화당 대통령 예비선거와 연계하여 예비선거가 실시되었다. 예비경선에 대한 관심은 다소 가라앉은 것은 이들이 세인트산 폭발 이틀 만에 발생했기 때문이다. 오레곤에서 가장 인구가 많은 도시인 포틀랜드에서 북쪽으로 약 97km 떨어진 헬렌스.[29][30] 이번 폭발은 1915년 캘리포니아 라센봉 분화 이후 미국의 48개 인접한 주에서 발생한 첫 번째 중요한 사건이었다.[31]
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 밥 팩우드(포함) | 191,127 | 62.43% | |
공화당 | 브렌다 호세 | 45,973 | 15.02% | |
공화당 | 케네스 브라운 | 23,599 | 7.71% | |
공화당 | 로잘리 후스 | 22,929 | 7.49% | |
공화당 | 윌리엄 D. 세번 | 22,281 | 6.08% | |
공화당 | 잡다한 | 227 | 0.07% | |
총표 | 306,136 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 테드 쿨롱고스키 | 161,153 | 47.66% | |
민주적인 | 찰스 O. 포터 | 69,646 | 20.60% | |
민주적인 | 잭 섬너 | 46,107 | 13.64% | |
민주적인 | 존 스위니 | 39,961 | 11.82% | |
민주적인 | 진 아르비드손 | 20,548 | 6.08% | |
민주적인 | 잡다한 | 692 | 0.21% | |
총표 | 338,110 | 100.00% |
토니 나단은 예비경선에서 선발된 후보 외에도 지난 6월 열린 전당대회에서 자유당 후보로 선출됐다.[34] 이전에, Nathan은 1972년 대통령 선거에서 Libertarian 부통령 후보였고, 그녀에게 투표한 믿음 없는 선거자로부터 미국 대통령 선거에서 선거인단을 받은 최초의 여성이었다.[35]
재정이 풍부한 현직 대통령으로서 팩우드는 재선이 상당히 수월할 것으로 예상됐고 대부분의 초기 여론조사에서 두 자릿수 득표율로 선두를 달렸다.[36][37] 팩우드는 이번 선거의 핵심 이슈로 국방비를 꼽았고 쿨롱고스키는 경제와 실업에 초점을 맞췄다. Nathan은 5%의 표를 목표로 제한된 정부의 핵심 자유주의 원칙을 맹렬히 지지했고, 이것은 그 당이 유효한 군소정당으로 유지되도록 할 것이다.[38] 세 후보는 1980년 여름 주 전역에서 열리는 세 차례의 토론에 동의했다.[39] 도전자로서 쿨롱고스키는 적극적으로 팩우드를 토론에 참여시키려 했지만, 토론 형식은 후보들이 후속 질문을 하거나 서로의 진술을 반박하는 것을 허용하지 않았고 팩우드는 대체로 대립을 피하고 싸움에서 우위를 유지할 수 있었다.[38] 캠페인이 진행될수록 쿨롱고스키는 자신감이 커졌고 팩우드의 엄청난 현금 이점은 '동방' 돈 때문이라고 말해 오리건주의 독자적인 가치에 호소하려 했다.[29]
쿨롱고스키는 일부 늦은 여론조사에서 몇 포인트 이내로 마감했지만 팩우드의 실수는 없었고 로널드 레이건 대통령 당선이라는 공동효과로 현직은 쿨롱고스키에 비해 선거인단 다수와 상당히 편안한 8점 차를 달성했다. 네이쓴은 목표인 [40]5%에도 못 미치는 4% 미만의 득표율로 마감했다. 공화당이 미 상원을 장악한 가운데 팩우드가 상원 상무위원장에 오르기 위해 줄을 섰다. 동료 오리건 공화당 상원의원 마크 해트필드도 상원 세출위원회 위원장으로 격상돼 오레곤이 이전에는 보지 못했던 상원에서 권력을 부여했다.[41]
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 밥 팩우드(Incumbent) | 594,290 | 52.13% | |
민주적인 | 테드 쿨롱고스키 | 501,963 | 44.03% | |
자유당 | 토니 네이선 | 43,686 | 3.83% | |
총표 | 1,139,939 | 100.00% | ||
공화당 보유하다 |
펜실베이니아
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
![]() 카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 공화당원인 리처드 슈바이커는 3선을 노리는 대신 은퇴를 결정했다. 알렌 스펙터 공화당 후보가 민주당 피터 F 후보를 누르고 오픈 의석을 차지했다. Flaherty, 전 피츠버그 시장.
알렌 스펙터 전 민주당 의원은 1963년 존 F 대통령 암살 사건을 수사한 워렌 위원회의 법률 고문 역할을 한 바 있다. 케네디, 그 후 그는 필라델피아 지방 검사가 되었다. 1967년 필라델피아 시장 선거에서 패배한 후 스펙터는 지방 검사로 3선에 도전하는 과정에서 패배했다. 1976년 상원의원 선거에서 공화당 경선에 출마했으나 존 하인즈에게 패배하고 1978년 도지사 선거에도 출마했으나, 경선에서는 딕 손버그에게 패배했다. 스펙터가 뉴저지 주 애틀랜틱시티에서 법률 관행을 개시한 직후, 현직 공화당원인 리처드 슈바이커는 뜻하지 않게 재선에 도전하지 않겠다는 결정을 발표했다. 스펙터는 정치적 온건파라는 명성이 총선에서 도움이 될 것이라고 믿고 출마를 결심했다. 스펙터는 공화당 경선에서 에드워드 하워드 주 상원의원을 비롯해 슈바이커, 손버그 당시 주지사, 존 하인즈 델라웨어 카운티 시의원 버드 하베스타드와 맞붙었다. 스펙터는 결국 그의 가장 뛰어난 도전자인 하베스타드를 약 3만7000표 차이로 이겼다.[43]
민주당 경선에서는 피터 플래허티 전 피츠버그 시장이 조지프 로즈 주니어 국무장관, 에드워드 메즈빈스키 전 미국 하원의원, 크레이그 루이스 주 상원의원, 피터 리아쿠라스 템플대 로스쿨 학장과 맞붙었다. Flaherty의 이름 인지도는 그가 그의 주요 적수를 물리칠 수 있게 해주었고, 모든 주에서 승리했고, 따라서 민주당 후보 지명에서 승리했다.[43]
Flaherty는 이전에 두 번의 주 전역의 사무실 캠페인에 사용했던 총선 전략을 채택했다: 주 남서부에서 큰 차이로 승리하고 필라델피아에서 근소한 차이로 승리하는 것이다. 그는 또한 몇몇 노조로부터 지지를 받아 여러 개의 스윙타운을 가지고 다니기를 희망했다. 스펙터는 민주당이 필라델피아에 7 대 2의 유권자 등록 우위에도 불구하고 그의 고향인 필라델피아를 소유하고 싶어했다. 이를 위해 스펙터는 차기 시장인 존 F를 포함한 시 민주당 지도부의 지지를 구했다. 거리. 스펙터는 필라델피아를 이긴 것 외에 교외 지역과 공화당의 중원 지역에서의 승리로 그가 선거에서 승리할 수 있기를 희망했다. 스펙터는 복지 프로그램 지출을 줄이자는 제안으로 일부 인구 통계학에서 인기가 없던 딕 손버그 주지사와 거리를 두었다.[43]
결국 스펙터는 필라델피아와 그 교외는 물론 주의 중부와 북동부를 장악하며 약 10만 8천 표 차이로 플라허티를 이겼다. 플라허티는 캄브리아, 클라리온, 에리, 머서 카운티를 포함한 서부 지역에서 가장 강력한 활약을 펼쳤다.[43]
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 알렌 스펙터 | 2,230,404 | 50.48% | |
민주적인 | 피터 F. 플레허티 | 2,122,391 | 48.04% | |
사회주의 노동자 | 린다 모어바허 | 27,229 | 0.62% | |
자유당 | 데이비드 K. 월터. | 18,595 | 0.42% | |
소비자 | 리 프리셀 | 16,089 | 0.36% | |
공산주의자 | 프랭크 킨체스 | 3,334 | 0.08% | |
다수 | 108,013 | 2.44% | ||
나타나다 | 4,418,042 | |||
공화당 보유하다 |
사우스캐롤라이나 주
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
현직 민주당 상원의원인 프리츠 홀링스는 공화당 도전자 마샬 메이스스를 쉽게 물리치고 3선 전임에 성공했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 프리츠 홀링스(Incumbent) | 266,796 | 81.2% | |
민주적인 | 네티 듀란트 디커슨 | 34,720 | 10.6% | |
민주적인 | 윌리엄 P. 크렘 | 27,049 | 8.2% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 마셜 메이스 | 14,075 | 42.6% | |
공화당 | 찰리 로즈 | 11,395 | 34.5% | |
공화당 | 로버트 칼리 | 7,575 | 22.9% |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
공화당 | 마셜 메이스 | 6,853 | 64.8% | +22.2% | |
공화당 | 찰리 로즈 | 3,717 | 35.2% | +0.7% |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 프리츠 홀링스(Incumbent) | 612,556 | 70.4% | +1.0% | |
공화당 | 마셜 메이스 | 257,946 | 29.6% | +0.9% | |
파티가 없음 | 쓰기-인 | 94 | 0.0% | 0.0% | |
다수 | 354,610 | 40.8% | +0.1% | ||
나타나다 | 870,596 | 70.5% | +19.2% | ||
민주적인 보유하다 |
사우스다코타 주
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 민주당원인 조지 맥거번 상원의원은 4선에 재선에 출마했지만 공화당 소속 제임스 압드너 미국 하원의원에게 패배했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 조지 맥거번 (Incumbent) | 44,822 | 62.44% | |
민주적인 | 래리 슈메이커 | 26,958 | 37.56% | |
총표 | 71,780 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 제임스 압드너 | 68,196 | 72.93% | |
공화당 | 데일 벨 | 25,314 | 27.07% | |
총표 | 93,510 | 100.00% |
맥거번 상원의원은 1980년 전국보수정치행동위원회(NCPAC)에 의해 패배의 표적이 된 몇 명의 진보적 미국 상원의원 중 한 명이었다. 이는 맥거번 상원의원에 대한 1년 치의 부정적인 묘사를 내놓았다.[45] 그들과 다른 낙태 찬성 단체들은 특히 낙태 찬성법에 대한 맥거버넌의 지지에 초점을 맞췄다.[46] McGovern은 친생 후보로부터 처음으로 민주당 경선 도전에 직면했다.[47]
농정 문제에 대해 맥거번과 같은 입장을 가진 4선의 현직 하원의원 압드너는 국가 문제에 대해 확고하게 보수적이었고, 주 내에서 호감을 샀다.[46][48] 압드노르의 선거운동은 맥거버넌의 진보적인 투표 기록과 맥거버넌의 남다코탄 문제에 대한 관여 부족에 초점을 맞췄다.[46] 맥거번은 NCPAC의 외부 개입을 문제 삼았고, 그 단체는 압드노르가 자신들이 보낸 서한을 비난한 후 결국 선거 운동에서 철수했다.[46] 앞서 실시된 여론 조사에서 맥거번 주지사는 압드너 후보가 자신에 대한 논쟁을 거부한 것에 대해 2대 1로 크게 뒤져 압드너 후보를 압도했고(압드너 후보가 가지고 있던 약간의 언어 결함 때문에 관심을 끌었으며), 그의 과거 주에서의 일부 경선들의 복귀 패턴을 보여주면서 잠시 격차를 좁혔다.[46][49][50]
그러나 총선에서 맥거번은 압드노르의 58%에 불과 39%의 득표율로 완패했다.[49] 맥거버넌은 그해 공화당 전승으로 많은 민주당 사상자 중 하나가 되었으며,[50] 이 사상자는 "레이건 혁명"으로 알려지게 되었다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
공화당 | 제임스 압드너 | 190,594 | 58.20% | +11.24% | |
민주적인 | 조지 맥거번 (Incumbent) | 129,018 | 39.40% | –13.65% | |
독립적 | 웨인 피터슨 | 7,866 | 2.40% | ||
다수 | 61,576 | 18.80% | +12.72% | ||
나타나다 | 327,478 | ||||
공화당이 민주당으로부터 얻어낸 이득 | 스윙 |
유타 주
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
![]() 카운티 결과 가언: 60-70% 70-80% 80-90% Berman: 50–60% | |||||||||||||||||
|
현직 공화당원인 제이크 간은 민주당 댄 버먼을 누르고 미국 상원의원 재선에 성공했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 제이크 가른 (인컴번트) | 437,675 | 73.65% | |
민주적인 | 댄 버먼 | 151,454 | 25.48% | |
독립적 | 브루스 뱅거터 | 3,186 | 0.54% | |
미국인의 | 조지 M. 바첼러 | 1,983 | 0.33% | |
다수 | 286,221 | 48.17% | ||
나타나다 | 594,298 | |||
공화당 보유하다 |
버몬트 주
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
|
현직 민주당원인 패트릭 리히가 스튜어트 M을 누르고 미국 상원 재선에 성공했다. 레드베터
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 패트릭 리히 (인컴번트) | 27,548 | 97.5% | |
민주적인 | 기타 | 696 | 2.5% | |
총표 | '28,244' | '100.0%' |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 스튜어트 M. 레드베터 | 16,518 | 35.3% | |
공화당 | 제임스 E. 멀린 | 12,256 | 26.2% | |
공화당 | 톰 에블린 | 8,575 | 18.3% | |
공화당 | T. 개리 버클리 | 5,209 | 11.1% | |
공화당 | 로버트 슈팅거 | 3,450 | 7.4% | |
공화당 | 앤서니 N. 도리아 | 496 | 1.1% | |
공화당 | 기타 | 316 | 0.7% | |
총표 | '46,820' | '100.0%' |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
리버티 유니온 | 얼 가드너 | 135 | 80.4% | |
리버티 유니온 | 기타 | 33 | 19.6% | |
총표 | '168' | '100.0%' |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 패트릭 리히 (인컴번트) | 104,089 | 49.8% | |
공화당 | 스튜어드 M. 레드베터 | 101,647 | 48.6% | |
독립적 | 앤서니 N. 도리아 | 1,764 | 0.8% | |
리버티 유니온 | 얼 가드너 | 1,578 | 0.8% | |
해당 없음 | 기타 | 110 | 0.0% | |
다수 | 2,755 | 1.32% | ||
총표 | 209,188 | 100.0% | ||
민주적인 보유하다 |
워싱턴
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
![]() 카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 민주당원인 워렌 매그너슨은 슬레이드 고튼 법무장관에게 재선에 실패했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 슬레이드 고튼 | 936,317 | 54.2% | |
민주적인 | 워런 매그너슨(인컴번트) | 792,052 | 45.8% | |
다수 | 144,265 | 8.4% | ||
총표 | 1,728,369 | 100.0% | ||
공화당이 민주당으로부터 얻어낸 이득 |
위스콘신 주
![]() | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현 민주당 게이로드 넬슨은 4선에 재선에 출마했으나 위스콘신주 제9대 의회 선거구(1975~1979) 출신 밥 카스텐 전 미국 하원의원에게 패배했다.[1]
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 밥 카스텐 | 1,106,311 | 50.44% | |
민주적인 | 게이로드 넬슨 (인컴번트) | 1,065,487 | 48.34% | |
헌법 | 제임스 P. 위크스트롬 | 16,156 | 0.73% | |
자유당 | 베르빈 라르손 | 9,679 | 0.44% | |
사회주의 노동자 | 수전 하겐 | 6,502 | 0.30% | |
다수 | 40,284 | 1.85% | ||
나타나다 | 2,204,135 | |||
공화당이 민주당으로부터 얻어낸 이득 |
참고 항목
메모들
- ^ a b 해리 F. Byrd Jr. (VA)는 민주당원들과 함께 활동한 인디펜던트였다. 일부 서클에서 그는 "독립민주당원"으로 불리고 있지만, 그의 실제 등록은 "독립민주당원"으로 등록되었다. 봐, 예를 들어 United States Congress. "Harry Flood Byrd, Jr. (id: B001209)". Biographical Directory of the United States Congress.
- ^ 보수당과 뉴욕의 '라이프 투 라이프(Right to Life) 정당'은 알 아마토를 지지했지만, 미국 하원의원은 총 42만7570표를 득표하지 않았다.[1]
- ^ 뉴욕은 "티핑포인트 주"였다.
참조
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w Clerk of the United States House of Representatives (1981). "Statistics of the Presidential and Congressional Election of November 4, 1980" (PDF). U.S. Government Printing Office.
- ^ Kane, Paul (November 19, 2008). "Ted Stevens Loses Battle For Alaska Senate Seat". The Washington Post. Retrieved November 19, 2008.
- ^ 로버트 KC 존슨, 2006년 8월 7일, 히스토리 뉴스 네트워크, "조 리버만의 곤경에 처한 상원의원은 많지 않다" 2007년 7월 7일에 접속.
- ^ a b 2007년 5월 7일 알렉스 코펠만, "걱정마세요, 마이크 자갈이 되세요," Salon.com. 2007년 7월 4일에 접속.
- ^ a b c Wallace Turner (August 28, 1980). "Gravel Loses a Bitter Fight In Senate Primary in Alaska" (fee required). The New York Times. Retrieved December 10, 2007.
- ^ a b 월리스 터너, 1982년 7월 6일 뉴욕 타임즈 "Cricky Alaska Primary의 사이드 이슈 그림" 2007년 7월 7일에 접속.
- ^ a b "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on February 18, 2017. Retrieved September 19, 2017.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
- ^ "Our Campaigns - AZ US Senate - D Primary Race - Sep 09, 1980". www.ourcampaigns.com. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Our Campaigns - AZ US Senate Race - Nov 04, 1980". www.ourcampaigns.com. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Our Campaigns - AR US Senate Race - Nov 04, 1980". www.ourcampaigns.com. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Our Campaigns - CA US Senate Race - Nov 04, 1980". www.ourcampaigns.com. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "CT US Senate Race - Nov 04, 1980". Our Campaigns. Retrieved December 20, 2017.
- ^ a b Abramowitz, Alan I.; Segal, Jeffrey Allan (1992). Senate Elections. University of Michigan Press. p. 78. ISBN 0-472-08192-6. Retrieved January 31, 2007.
bill gunter richard stone.
- ^ a b "Election Results". Florida Department of State. Archived from the original on July 18, 2011. Retrieved March 28, 2011.
- ^ a b "Election Results". Florida Department of State. Archived from the original on July 18, 2011. Retrieved March 28, 2011.
- ^ "United States Senator". Our Campaigns. Retrieved January 1, 2009.
- ^ "IL US Senate Race - November 04, 1980". Ourcampaigns.com. Retrieved April 4, 2015.
- ^ "Official Results". OurCampaigns. Retrieved March 6, 2009.
- ^ a b http://sos.iowa.gov/elections/pdf/results/80s/1980primcanv.pdf
- ^ http://clerk.house.gov/member_info/electionInfo/1980election.pdf
- ^ "Candidate - Mary L. Gojack". Our Campaigns. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "PA Governor - D Primary Race - May 16, 1978". Our Campaigns. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Syracuse Mayoral Primary Results - 9wsyr.com". Archived from the original on 19 July 2011. Retrieved 20 December 2017.
- ^ Abramowitz, Alan; Segal, Jeffrey Allan (January 1, 1992). Senate Elections. University of Michigan Press. ISBN 0472081926.
- ^ "NY US Senate Race - Nov 04, 1980". Our Campaigns. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "OH US Senate Race - Nov 04, 1980". Our Campaigns. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Candidate - Andrew M. Coats". Our Campaigns. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "OK US Senate Race - Nov 04, 1980". Our Campaigns. Retrieved December 20, 2017.
- ^ a b Sand, Joseph R. (May 20, 1980). "Early turnout moderate as primary vote begins". The Bulletin (Bend). Retrieved March 23, 2010.
- ^ Wicker, Tom (May 21, 1980). "Volcano upstages Oregon primary". Daytona Beach Morning Journal. Retrieved March 23, 2010.
- ^ Fisher, Richard V.; Heiken, Grant; Hulen, Jeffrey (October 4, 1998). Volcanoes: Crucibles of Change. Princeton University Press. p. 294. ISBN 0691002495. Retrieved December 20, 2017 – via Internet Archive.
volcanoes usa st helens historical eruptions lassen.
- ^ "Oregon US Senate Republican Primary Race, May 20, 1980". ourcampaigns.com. Retrieved March 23, 2010.
- ^ "Oregon US Senate Democratic Primary Race, May 20, 1980". ourcampaigns.com. Retrieved March 23, 2010.
- ^ "Nathan, Wright named nominees by Libertarians". The Register-Guard. June 2, 1980. Archived from the original on January 25, 2013. Retrieved March 23, 2010.
- ^ Boaz, David (August 29, 2008). "First Woman". Cato @ Liberty (Cato Institute). Archived from the original on March 20, 2010. Retrieved March 23, 2010.
- ^ Sand, Joseph R. (September 25, 1980). "Campaign '80: Oregon is interested in home races". The Telegraph (Nashua). Retrieved March 23, 2010.
- ^ "Poll shows Packwood well ahead of his foe". The Bulletin (Bend). August 18, 1980. Retrieved March 23, 2010.
- ^ a b "Senate race stirs memories of 1968". The Register-Guard. November 2, 1980. Retrieved March 23, 2010.
- ^ "Senate contestants schedule 3 debates". The Register-Guard. July 12, 1980. Archived from the original on January 24, 2013. Retrieved March 23, 2010.
- ^ "Packwood wins Senate race". The Register-Guard. November 5, 1980. Retrieved March 23, 2010.
- ^ Forrester, Steve (November 9, 1980). "Never has state had so much power". The Register-Guard. Retrieved March 23, 2010.[데드링크]
- ^ "Oregon US Senate Race, Nov 4, 1980". ourcampaigns.com. Retrieved March 23, 2010.
- ^ a b c d Kennedy, John J. (2006). Pennsylvania elections : statewide contests from 1950-2004. Lanham, Md.: University Press of America. pp. 61–63. ISBN 0761832793.
- ^ a b "South Dakota Secretary of State, Shantel Krebs" (PDF). www.sdsos.gov. Archived from the original (PDF) on July 22, 2011. Retrieved December 20, 2017.
- ^ 마라노, 22-23쪽
- ^ a b c d e Petersen, Iver (November 5, 1980). "McGovern Fails in Attempt At Fourth Term as Senator" (fee required). The New York Times. p. A21.
- ^ 마라노, 페이지 27.
- ^ 마라노, 페이지 29.
- ^ a b 마라노, 32페이지
- ^ a b "Nation: Reagan Gets a G.O.P Senate". Time. November 17, 1980. Archived from the original on February 4, 2013.
- ^ a b c "Primary Election Results" (PDF). Office of the Vermont Secretary of State. Retrieved June 17, 2015.
- ^ "General Election Results - U.S. Senator - 1914-2014" (PDF). Office of the Vermont Secretary of State. Archived from the original (PDF) on March 4, 2016. Retrieved June 17, 2015.
- ^ "Election Search Results - Elections & Voting". Washington Secretary of State Elections Division. Retrieved December 20, 2017.
원천
- Marano, Richard Michael (2003). Vote Your Conscience: The Last Campaign of George McGovern. Praeger Publishers. ISBN 0-275-97189-9.
- State Election Commission (1981). Report of the South Carolina Election Commission for the Period Ending June 30, 1981. Columbia, SC. pp. 30, 33, 35, 37.