1998년 미국 상원의원 선거
1998 United States Senate elections
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
미국 상원의 100석 중 34석 과반수 확보에 필요한 51석 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
선거 결과: 민주적 이득 민주적 보유 공화당의 이득 공화당 보유 당선무효력 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1998년 미국 상원의원 선거는 11월 3일에 열렸으며 공화당과 민주당의 대등한 경쟁으로 보였다. 민주당이 선거를 위해 더 많은 의석을 방어해야 하는 동안, 빌 클린턴 대통령의 도덕성에 대한 공화당의 공격은 유권자들과 연결되지 못했고 공화당의 득실도 기대되지 않았다. 공화당은 오하이오와 켄터키에서 열린 의석을 차지하고 민주당 현직 캐롤 모즐리 브라운(일리노이주)을 근소한 차이로 물리쳤으나, 민주당이 인디애나에서 열린 의석을 얻고 공화당 상원의원 알 다마토(뉴욕)와 로치 페어보(노스캐롤라이나주)의 패배로 무산됐다. 상원수지는 공화당에 유리하게 55 대 45로 변동이 없었다. 민주당이 하원에서 5석을 얻어 1934년 이후 처음으로 중간선거에서 백악관을 장악하지 못한 당이 의회 의석을 얻지 못했고, 1822년 이후 이 당이 대통령 연임 중간선거에서 의석을 얻지 못한 것이다. 이들은 권력 균형에 순변화가 없는 마지막 상원의원 선거다. 민주당이 사우스캐롤라이나에서 열린 미국 상원의원 경선에서 승리한 것은 이번이 마지막이다.
결과 요약
45 | 55 |
민주적인 | 공화당 |
파티들 | 합계 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 공화당 | 자유당 | 기타 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
지난 선거(1996년) 선거전 | 45 | 55 | 0 | 0 | 100 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
안 뜨지 않음 | 27 | 39 | — | — | 66 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
업 3급(1992년→1998년) | 18 | 16 | — | — | 34 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
현직은 은퇴했다. | 3 | 2 | — | — | 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
동일당사자 보유 | 1 | 1 | — | — | 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
다른 당사자로 대체됨 | 1명의 공화당원 교체 대상 1 민주당원 2명의 민주당원 교체 공화당원 2명 | — | — | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
결과 | 2 | 3 | — | — | 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
현재 실행 중 | 15 | 14 | — | — | 29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
원재선 | 14 | 12 | — | — | 26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
재선실패 | 2명의 공화당원 교체 민주당원 2명 1 민주당원 교체 공화당원 1명 | — | — | 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
분실된 화폐단위 그러나 같은 당에 의해 소유되어 있다. | 0 | 0 | — | — | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
결과 | 16 | 13 | — | — | 29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
총 당선자수 | 18 | 16 | 0 | 0 | 34 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
순손익 | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
전국투표 | 26,768,699 | 25,346,613 | 419,452 | 1,580,287 | 54,115,051 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
공유 | 49.47% | 46.84% | 0.78% | 2.92% | 100% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
결과 | 45 | 55 | — | — | 100 |
출처: 점원[1] 사무소
이익, 손실, 보유
민주당과 공화당 모두 상대방으로부터 3석을 얻어 같은 정당 비율을 유지했다.
민주적 이득
- 인디애나: 에반 베이 전 주지사(D)는 베이의 아버지 버치 베이(D)가 한때 연 상원의원직에서 물러난 댄 코츠(R) 상원의원직을 놓고 폴 헬름키(R) 포트웨인 시장을 압도적으로 꺾었다.
- 뉴욕: 3선의 알 다마토 상원의원(R)이 1998년 가장 유명하고 비열한 인종 [2]중 하나에서 8선의 척 슈머 의원(D)의 브룩클린과 퀸즈 제9의회 의원 선거구에서 패배했다.
- 노스캐롤라이나: 재판 변호사 존 에드워즈(D)가 현직 로치 페어보(R)를 접전 끝에 물리치고 페어보는 4연속 현직으로 1선 연임 끝에 이 의석을 잃었다.
공화당의 득실
- 일리노이: 민주당 현역인 캐롤 모즐리 브라운 상원의원은 흑인 여성으로는 처음으로 상원의원에 선출됐으며 보수주의자인 피터 피츠제럴드 상원의원에 근소한 차이로 패배했다. 피츠제럴드는 재정은 더 좋았지만 낮은 인격을 유지했고 거침없는 모즐리 브라운은 일련의 논란에 휩싸였다.
- 켄터키=짐 버닝 하원의원(R)이 웬델 H 포드 민주당 상원의원을 사퇴시켜 열린 좌석에 스코티 베슬러 의원(D)을 근소한 차이로 물리쳤다. 전 메이저리그 투수인 번닝은 점점 공화당의 켄터키주에서 배슬러를 크게 앞질렀다.
- 오하이오 주: 조지 보이노비치 주지사(R)가 민주당 상원의원 존 글렌의 은퇴를 위해 전 쿠야호가 카운티 위원 메리 보일(D)을 물리쳤다. 보이노비치는 지명도와 자금면에서 압도적으로 우위에 있는 반면, 주지사로서의 그의 기록에 주로 의존하는 선거 운동에서 투표에서 확실한 우위를 유지했다.
민주적 보유
- 아칸소: 블랑쉬 링컨 전 하원의원은 민주당 소속인 데일 범퍼스 상원의원을 사퇴시키는 자리를 지키기 위해 페이 부즈먼 주 상원의원을 여유 있게 물리쳤다. 그 경선은 아칸소 주에서 민주당의 운명에 결정적인 것으로 여겨졌다. 2년 전인 1996년 선거에서 공화당의 팀 허친슨이 미국 상원에 당선되고, 민주당 소속의 짐 가이 터커 주지사가 화이트워터 관련 스캔들로 사임한 뒤 공화당 소속의 마이크 허커비가 주지사에 올랐다.[3]
- 캘리포니아: 현직 미국 상원의원인 바바라 복서(Barbara Boxer)가 논쟁의 끝에 맷 퐁 캘리포니아주 재무관을 물리쳤다. 낮은 지지율에 시달리던 확고한 진보주의자인 복서 의원은 1998년 민주당 현역 상원의원 중 가장 높은 표적을 받았다. 공화당원들은 퐁이 온건파, 무소속, 그리고 그의 동료 아시아계 미국인들에게 호소하기를 바랐다. 퐁은 10월 초까지 권투선수를 앞섰지만, 선거운동 마지막 주 동안 낙태와 총기 규제 문제에 대해 퐁을 공격한 권투선수의 부정적인 광고가 현직 대통령을 53-43%의 승리로 이끄는 데 도움이 되었다.
- 네바다주: 민주당 해리 레이드 후보는 3선의 존 엔시긴 1지구 공화당 하원의원을 불과 428표 차로 누르고 3선에 성공했다. 리드는 네바다 주의 인구 통계와 빌 클린턴 대통령의 비인기적 성향으로 인해 취약해졌다. 리드는 계속해서 상원 다수당 지도자로 일했고, 엔시그는 2000년에 상원에 선출되었다.
- 사우스캐롤라이나 주: 민주당의 베테랑 상원의원인 프리츠 홀링스는 공화당 하원의원 밥 잉글리스의 강력한 도전을 제지했다. 잉글리스는 이후 2004년 홀링스의 퇴임 후 공화당의 후계자 짐 드민트가 상원의원으로 선출된 후 예전 하원 의석을 되찾았다.
- 워싱턴: 현직 상원의원인 패티 머레이는 보수적인 공화당 린다 스미스 의원을 물리쳤다.
- 위스콘신: 러스 파인골드 현 상원의원이 마크 노이만 공화당 하원의원을 근소한 차이로 물리쳤다. 선거자금 개혁의 주요 지지자인 Feingold는 선거비용에 스스로 제한을 두면서 전국 민주당을 화나게 했지만 그럼에도 불구하고 선거비용에 노이만보다 약 40만 달러를 더 썼다.
공화당이 우세하다.
- 콜로라도: 현직 공화당 상원의원인 벤 나이트호스 캠벨은 덴버 포스트의 칼럼니스트이자 딕 램 전 주지사의 부인인 도티 램을 큰 표차로 물리쳤다. 캠벨은 1992년 민주당원으로 상원의원에 당선됐으나 1994년 공화당이 양원을 모두 인수한 뒤 1995년 당적을 바꿨기 때문에 공화당의 첫 경선이었다.
- 조지아: 현직 공화당 상원의원인 폴 커버델은 그레이트 아메리칸 쿠키의 백만장자 마이클 콜스를 접전 끝에 물리쳤다.
- 미주리: 현직 공화당 상원의원인 킷 본드가 10년 후 주지사로 선출될 제이 닉슨 미주리주 검찰총장을 물리쳤다.
구성의 변화
선거전
D1 | D2 | D3 | D4 | D5 | D6 | D7 | D8 | D9 | D10 |
D20 | D19 | D18 | D17 | D16 | D15 | D14 | D13 | D12 | D11 |
D21 | D22 | D23 | D24 | D25 | D26 | D27 | D28 방주. 은퇴한 | D29 캘리포니아 주 란 | D30 코너 란 |
D40 광석. 란 | D39 오하이오 주 은퇴한 | D38 N.D. 란 | D37 네브 란 | D36 Md. 란 | D35 라. 란 | D34 Ky. 은퇴한 | D33 나쁘다 란 | D32 하와이 란 | D31 플라. 란 |
D41 축구단 란 | D42 틀:축구단 란 | D43 VT. 란 | D44 씻다. 란 | D45 와이즈크 란 | R55 유타 주 란 | R54 아빠 란 | R53 오클라 란 | R52 북시 란 | R51 뉴욕 시 란 |
다수 → | |||||||||
R41 알래스카 란 | R42 아리조나 주 란 | R43 콜로. 란 | R44 가 란 | R45 아이다호 은퇴한 | R46 인드. 은퇴한 | R47 아이오와 주 란 | R48 칸스. 란 | R49 모 란 | R50 엔에이치 란 |
R40 알라. 란 | R39 | R38 | R37 | R36 | R35 | R34 | R33 | R32 | R31 |
R21 | R22 | R23 | R24 | R25 | R26 | R27 | R28 | R29 | R30 |
R20 | R19 | R18 | R17 | R16 | R15 | R14 | R13 | R12 | R11 |
R1 | R2 | R3 | R4 | R5 | R6 | R7 | R8 | R9 | R10 |
선거가 끝난 후
D1 | D2 | D3 | D4 | D5 | D6 | D7 | D8 | D9 | D10 |
D20 | D19 | D18 | D17 | D16 | D15 | D14 | D13 | D12 | D11 |
D21 | D22 | D23 | D24 | D25 | D26 | D27 | D28 방주. 보류하다 | D29 캘리포니아 주 다시 선택됨 | D30 코너 다시 선택됨 |
D40 VT. 다시 선택됨 | D39 틀:축구단 다시 선택됨 | D38 축구단 다시 선택됨 | D37 광석. 다시 선택됨 | D36 N.D. 다시 선택됨 | D35 네브 다시 선택됨 | D34 Md. 다시 선택됨 | D33 라. 다시 선택됨 | D32 하와이 다시 선택됨 | D31 플라. 다시 선택됨 |
D41 씻다. 다시 선택됨 | D42 와이즈크 다시 선택됨 | D43 인드. 이득 | D44 뉴욕 시 이득 | D45 북시 이득 | R55 오하이오 주 이득 | R54 Ky. 이득 | R53 나쁘다 이득 | R52 유타 주 다시 선택됨 | R51 아빠 다시 선택됨 |
다수 → | |||||||||
R41 알래스카 다시 선택됨 | R42 아리조나 주 다시 선택됨 | R43 콜로. 다시 선택됨 | R44 가 다시 선택됨 | R45 아이다호 보류하다 | R46 아이오와 주 다시 선택됨 | R47 칸스. 다시 선택됨 | R48 모 다시 선택됨 | R49 엔에이치 다시 선택됨 | R50 오클라 다시 선택됨 |
R40 알라. 다시 선택됨 | R39 | R38 | R37 | R36 | R35 | R34 | R33 | R32 | R31 |
R21 | R22 | R23 | R24 | R25 | R26 | R27 | R28 | R29 | R30 |
R20 | R19 | R18 | R17 | R16 | R15 | R14 | R13 | R12 | R11 |
R1 | R2 | R3 | R4 | R5 | R6 | R7 | R8 | R9 | R10 |
키 |
|
---|
레이스 요약
특별선거 총선 文대통령 선거
1998년에는 특별한 선거가 없었다.
차기 의회로 이어지는 선거
이 총선에서는, 1999년 1월 3일부터 시작되는 임기 동안 주(州)의 명령을 받아 당선되었다.
모든 선거에는 3급 의석이 포함되어 있었다.
가장 가까운 종족
8개 경주는 10% 미만의 마진을 기록했다.
주 | 승자의 정당 | 여백 |
---|---|---|
네바다 주 | 민주적인 | 0.09% |
켄터키 주 | 공화당(플립) | 0.59% |
위스콘신 주 | 민주적인 | 2.1% |
일리노이 주 | 공화당(플립) | 2.9% |
노스캐롤라이나 | 민주적(플립) | 4.1% |
사우스캐롤라이나 주 | 민주적인 | 7.0% |
조지아 | 공화당 | 7.2% |
미주리 주 | 공화당 | 8.9% |
앨라배마 주
| |||||||||||||||||
|
현직 공화당원 리처드 셸비가 3선에 재선했다. 셸비는 1986년과 1992년 민주당원으로 당선되었으나 1994년 공화당으로 전환하여 공화당원으로서 처음으로 경합한 선거가 되었다. 그는 군 베테랑이자 전 프랭클린 카운티 위원인 민주당 클레이튼 수디스를 이겼다.[4]
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 리처드 셸비(Incumbent) | 817,973 | 63.2% | |
민주적인 | 클레이턴 수디스 | 474,568 | 36.7% | |
독립적 | 쓰기인 | 864 | 0.1% | |
다수 | 343,405 | 26.5% | ||
나타나다 | 1,293,405 | 100.0% | ||
공화당 보유하다 |
알래스카
| |||||||||||||||||
|
현직 공화당원인 프랭크 머코프스키가 연임후보인 조셉 소네만 민주당 후보를 상대로 쉽게 4선에 재선해 75% 가까운 득표율을 기록했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 프랭크 머코스키(인컴번트) | 76,649 | 71.76% | |
민주적인 | 요제프 손네먼 | 10,721 | 10.04% | |
민주적인 | 프랭크 본데르사아르 | 6,342 | 5.94% | |
공화당 | 윌리엄 L. 헤일 | 6,313 | 5.91% | |
녹색 | 제프리 고틀립 | 4,796 | 4.49% | |
자유당 | 스콧 A. 콜하스 | 1,987 | 1.86% | |
총표 | 106,808 | 100.00% | ||
공화당 보유하다 |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
공화당 | 프랭크 머코스키(인컴번트) | 165,227 | 74.49% | +21.44% | |
민주적인 | 조 소너먼 | 43,743 | 19.72% | -18.68% | |
녹색 | 제프리 고틀립 | 7,126 | 3.21% | -5.14% | |
자유당 | 스콧 A. 콜하스 | 5,046 | 2.27% | ||
쓰기인 | 665 | 0.30% | |||
다수 | 121,484 | 54.77% | +40.13% | ||
나타나다 | 221,807 | ||||
공화당 보유하다 |
애리조나 주
| |||||||||||||||||
미국 상원의원 선거 결과 지도 빨간색은 매케인이 이긴 카운티를 의미한다. | |||||||||||||||||
|
현직 공화당원인 존 매케인이 에드 레인저 민주당 변호사를 누르고 3선에 재선했다.[7]
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
공화당 | 존 매케인 (인컴번트) | 696,577 | 68.74% | +12.93% | |
민주적인 | 에드 레인저 | 275,224 | 27.16% | -4.41% | |
자유당 | 존 C. 자작 | 23,004 | 2.27% | +0.63% | |
개혁 | 밥 파크 | 18,288 | 1.80% | ||
쓰기인 | 187 | 0.02% | |||
다수 | 421,353 | 41.58% | +17.34% | ||
나타나다 | 1,013,280 | ||||
공화당 보유하다 |
아칸소 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 데일 범퍼스는 은퇴했다. 블랑쉬 링컨 미국 대표가 오픈 의석을 차지했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 블랑쉬 링컨 | 145,009 | 45.5% | |
민주적인 | 윈스턴 브라이언트 | 87,183 | 27.4% | |
민주적인 | 스콧 퍼거슨 | 44,761 | 14.0% | |
민주적인 | 네이트 쿨터 | 41,848 | 13.1% | |
총표 | 318,801 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
공화당 | 페이 부즈먼 | 128,929 | 78.0% | |
공화당 | 톰 프린스 | 44,006 | 22.0% | |
총표 | 172,035 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 블랑쉬 링컨 | 385,878 | 55.1% | |
공화당 | 페이 부즈먼 | 295,870 | 42.2% | |
개혁 | 찰리 E. 헤플리 | 18,896 | 2.7% | |
다수 | 90,008 | 12.9% | ||
나타나다 | 700,644 | 100.0% | ||
민주적인 보유하다 |
캘리포니아
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 민주당 바바라 복서 후보가 재선에 성공했다.
후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|
바바라 복서 (인컴백트) | 2,574,264 | 92.15% | |
존 핑커턴 | 219,250 | 7.85% | |
총표 | 2,793,514 | 100.00% |
후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|
맷 퐁 | 1,292,662 | 45.28% | |
대럴 이사 | 1,142,567 | 40.02% | |
프랭크 릭스 | 295,886 | 10.36% | |
존 M. 브라운 | 48,941 | 1.71% | |
마크 라우스 | 45,480 | 1.59% | |
린도 | 29,241 | 1.02% | |
총표 | 2,854,777 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
자유당 | 테드 브라운 | 67,408 | 100.00% | |
피스 앤 프리덤 | 오피 C. 벨트란 | 52,306 | 100.00% | |
개혁 | 티모시 R. 에리히 | 45,601 | 100.00% | |
아메리칸 인디펜던트 | 조지프 페린, 시니어 | 24,026 | 100.00% | |
자연법 | 브라이언 M. 리스 | 23,945 | 100.00% |
비록 그 경주가 상당히 근접할 것으로[by whom?] 예측되었지만, 권투선수는 여전히 퐁을 10점 차로 이겼다. 예상대로 권투선수는 로스앤젤레스 카운티와 샌프란시스코 베이 지역에서 매우 좋은 성적을 거두었다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 바바라 복서 (인컴백트) | 4,410,056 | 53.06% | |
공화당 | 맷 퐁 | 3,575,078 | 43.01% | |
자유당 | 테드 브라운 | 93,926 | 1.13% | |
개혁 | 티모시 R. 에리히 | 82,918 | 1.00% | |
아메리칸 인디펜던트 | 조지프 페린, 시니어 | 54,699 | 0.66% | |
피스 앤 프리덤 | 오피 C. 벨트란 | 48,685 | 0.56% | |
브라이언 M. 리스 | 46,543 | 0.59% | ||
총표 | 8,311,905 | 100.00% | ||
나타나다 | ||||
민주적인 보유하다 |
콜로라도
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 공화당원인 벤 나이트호스 캠벨이 재선에 성공했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 도 램 | 84,929 | 57.98% | |
민주적인 | 길 로메로 | 61,548 | 42.02% | |
총표 | 146,477 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
의 당당 | 벤 나이트호스 캠벨(인컴번트) | 154,702 | 70.62% | |
의 당당 | 빌 에거트 | 64,347 | 29.38% | |
총표 | 219,049 | 100.00% |
1992년 민주당원으로 당선된 캠벨은 1994년 공화당 혁명 이후 정당을 바꾸었다. 그는 경선 도전자와 맞섰지만 70%가 넘는 득표율로 승리했다. 민주당 도티 램 지명자는 총선에서 캠벨이 중도 진보에서 중도 보수로 전락하고 있다고 비판했다.[10][11] 실제로 선거운동 기간 내내 램은 캠벨에 대한 네거티브 공격 광고를 대부분 내보냈다.[12]
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
의 당당 | 벤 나이트호스 캠벨(인컴번트) | 829,370 | 62.49% | +19.78% | |
민주적인 | 도 램 | 464,754 | 35.02% | -16.76% | |
데이비드 S. 시걸 | 14,024 | 1.06% | +1.06% | ||
제1조 | 케빈 스완슨 | 9,775 | 0.74% | ||
제프리 펙햄 | 4,101 | 0.31% | |||
인디펜던트 | 존 헤크먼 | 3,230 | 0.24% | ||
인디펜던트 | 게리 스윙 | 1,981 | 0.15% | ||
364,616 | 27.47% | +18.40% | |||
나타나다 | 1,327,235 | ||||
의 당당 보유하다 | 스윙 |
코네티컷.
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 민주당 크리스 도드 의원이 게리 A 전 공화당 하원의원을 상대로 4선 재선에 성공했다. 프랭크스
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 크리스 도드(Incumbent) | 628,306 | 65.2% | |
의 당당 | 게리 프랭크스 | 312,177 | 32.4% | |
걱정하는 시민들 | 윌리엄 코작 | 12,261 | 1.3% | |
인디펜던트 | 로이스 A. 그라소 | 6,517 | 0.7% | |
와일드 J. 무어 | 5,196 | 0.5% | ||
316,129 | 32.8% | |||
나타나다 | 964,457 | 100.0% | ||
민주적인 보유하다 |
플로리다 주
| |||||||||||||||||
|
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 밥 그레이엄 (Incumbent) | 909,349 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
의 당당 | 찰리 크리스트 | 365,894 | 66.40% | |
의 당당 | 앤디 마틴 | 184,739 | 33.60% | |
총표 | 550,633 | 100.00% |
크리스트가 주에서 겨우 4개 주에서 승리했기 때문에 그레이엄은 크리스트를 압도적으로 이겼다. 제3당 후보나 무소속 후보는 없었다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 대니얼 로버트 그레이엄(포함) | 2,436,407 | 62.47% | -2.93% | |
의 당당 | 찰스 조셉 크리스트 주니어 | 1,463,755 | 37.53% | +2.94% | |
972,652 | 24.94% | -5.87% | |||
나타나다 | 3,900,162 | 46.84% | |||
총표 | 3,900,162 | 100.00% | |||
민주적인 보유하다 |
조지아
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
의 당당 | 폴 커버델(Incumbent) | 918,540 | 52.37% | |
민주적인 | 마이클 콜스 | 791,904 | 45.15% | |
버트 로프트먼 | 43,467 | 2.48% | ||
사회주의 노동자 | 대니얼 파인 (쓰기) | 42 | 0.00% | |
126,636 | 7.22% | |||
나타나다 | 1,753,953 | |||
의 당당 보유하다 |
하와이
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 민주당원인 대니얼 이노우예가 공화당 입법 보좌관 크리스탈 영을 누르고 7선에 재선했다.[14]
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 다니엘 이노우예 (인컴번트) | 315,252 | 79.2% | |
의 당당 | 크리스탈 영 | 70,964 | 17.8% | |
로이드 제프리 말런 | 11,908 | 3.0% | ||
244,288 | 61.4% | |||
나타나다 | 398,124 | 100.0% | ||
민주적인 보유하다 |
아이다호
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 공화당원인 더크 켐톤은 주지사 선거에 출마하기 위해 한 번의 임기를 마치고 은퇴하기로 결정했다. 공화당 후보 마이크 슈레토는 오픈 의석을 차지했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 빌 마우크 | 22,503 | 100.00% | |
총표 | 22,503 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
의 당당 | 마이크 슈레토 | 110,205 | 87.27% | |
의 당당 | 맷 램버트 | 16,075 | 12.73% | |
총표 | 126,280 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
의 당당 | 마이크 슈레토 | 262,966 | 69.54% | +13.01% | |
민주적인 | 빌 마우크 | 107,375 | 28.39% | -15.08% | |
조지 J. 맨스펠트 | 7,833 | 2.07% | |||
155,591 | 41.14% | +28.10% | |||
나타나다 | 378,174 | ||||
의 당당 보유하다 |
일리노이 주
| |||||||||||||||||
미국 상원의원 선거 결과 지도 빨간색은 피츠제럴드가 이긴 카운티를 의미한다. 파란색은 모슬리 브라운이 우승한 것을 의미한다. | |||||||||||||||||
|
현직 민주당원인 캐롤 모즐리 브라운은 첫 임기 동안 숱한 논란을 겪었음에도 불구하고 재선에 출마하기로 결정했다. 공화당 소속 피터 피츠제럴드 상원의원이 자신의 당내 경선에서 승리한 적은 승률로 승리한 것이다.
그는 결국 현직자를 물리치고 약 3%의 승리를 거두었다. 피터 피츠제럴드는 5개 주를 제외하고 모두 승리했다.
모즐리 브라운 미국 상원의원 임기 동안 그녀는 몇 가지 주요 논란에 시달렸다. 모즐리 브라운은 1993년 연방선거관리위원회 조사의 대상이 되었다. 이 기관은 약간의 작은 위반을 발견했지만, 자원의 부족을 이유로 모슬리 브라운에 대해 아무런 조치를 취하지 않았다. 모즐리 브라운은 장부상의 실수만 인정했다. 법무부는 국세청의 수사 의뢰 2건을 기각했다.[16]
1996년 모즐리 브라운은 나이지리아로 사적인 여행을 갔고 그곳에서 독재자 사니 아바차를 만났다. 미국의 제재에도 불구하고, 아바차의 행동 때문에, 상원의원은 국무부에 그녀의 여행을 알리지도, 등록하지도 않았다. 그녀는 이후 의회에서의 아바차의 인권 기록을 옹호했다.[17]
피터 피츠제럴드 주 상원의원은 공화당 경선에서 일리노이주 컴프트롤러 롤레타 디드릭슨을 51.8%의 득표율로 누르고 디드릭슨의 48.2%[18]로 승리했다. 피츠제럴드는 공화당 예비선거에서 거의 700만 달러를 썼다.[19] 그는 억만장자였기 때문에 재정적으로 큰 이점이 있었다. 그는 결국 당선으로 1200만 달러를 썼다.[20]
지난 9월 모슬리 브라운은 자신이 인종차별의 희생자라고 주장하는 과정을 '니거'라는 단어를 사용해 다시 논란을 일으켰다.[20]
처음 몇 달 동안의 대부분의 여론조사는 모즐리 브라운이 크게 뒤지고 있는 것으로 나타났다. 하지만 마지막 달에 영부인 힐러리 클린턴과 미국 하원의원 루이스 5세 등 저명한 민주당 의원들의 도움을 받은 뒤였다. 구티에레즈는 지난 주에 발표된 3개의 여론 조사에서 그녀가 오차범위 내에 있다는 것을 보여주었고, 한 여론 조사에서 피츠제럴드와도 같은 결과를 보였다.[21]
모즐리 브라운은 공화당 피터 피츠제럴드에게 아슬아슬하게 패배했다. 모즐리 브라운은 일리노이주 102개 카운티 중 4개 카운티에서만 우승했다. 그럼에도 불구하고 이 경주는 시카고의 고향인 쿡 카운티에서 모슬리가 엄청난 마진을 기록하면서 바짝 붙었다. 하지만, 이기기에는 충분하지 않았다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
의 당당 | 피터 피츠제럴드 | 1,709,041[23] | 50.35%[23] | +7.4% | |
민주적인 | 캐롤 모즐리 브라운 (인컴번트) | 1,610,496[23] | 47.44%[23] | -5.6% | |
개혁 | 돈 토르거센 | 74,704[23] | 2.20%[23] | 0.00% | |
미국 납세자 | 레이먼드 스토커 | 280[23] | 0.01%[23] | 0.00% | |
98,545 | 2.91% | 0.00% | |||
나타나다 | 3,394,521 | ||||
공화당이 민주당으로부터 얻어낸 이득 | 스윙 |
인디애나 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 공화당원인 댄 코츠는 연임 대신 은퇴를 결정했다. 민주당 후보인 에반 베이 전 주지사는 아버지가 한때 갖고 있던 오픈 의석을 차지했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 에번 베이 | 1,012,244 | 63.7% | ||
의 당당 | 폴 헬름케 | 552,732 | 34.8% | ||
레베카 싱-부리스 | 23,641 | 1.5% | |||
459,512 | |||||
나타나다 | 1,588,617 | ||||
공화당의 민주적 이득 | 스윙 |
아이오와 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 공화당원인 척 그래슬리는 민주당 공천에서 무저항으로 승리한 데이비드 오스터버그 전 주 하원의원과 맞서 미국 상원에서 4선 연임에 도전했다. 그래슬리는 1980년 이후 경쟁적인 선거를 치르지 않았다. 올해와 다르지 않다는 것이 증명되었고 그래슬리는 오스터버그를 압살하여 4선에 성공했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 데이비드 오스터버그 | 86,064 | 99.45% | |
민주적인 | 쓰기인 | 476 | 0.55% | |
총표 | 86,540 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
의 당당 | 척 그래슬리 (Incumbent) | 149,943 | 99.72% | |
의 당당 | 쓰기인 | 419 | 0.28% | |
총표 | 150,362 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
의 당당 | 척 그래슬리 (Incumbent) | 648,480 | 68.41% | -1.20% | |
민주적인 | 데이비드 오스터버그 | 289,049 | 30.49% | +3.29% | |
수전 마커스 | 7,561 | 0.80% | -0.47% | ||
사회주의 노동자 | 마거릿 트로우 | 2,542 | 0.27% | +0.16% | |
쓰기인 | 275 | 0.03% | |||
359,431 | 37.92% | -4.50% | |||
나타나다 | 947,907 | ||||
의 당당 보유하다 |
캔자스.
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 공화당원인 샘 브라운백이 첫 번째 총선에 재선했다. 브라운백은 1996년 밥 돌 당시 상원의원이 27년 만에 미국 대통령 선거운동을 위해 사임한 특별선거에서 처음 당선됐다. 만약 그가 그의 자리에 남아 있었다면, 이것은 돌의 7번째 임기가 되었을 것이다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 폴 펠레시아노 주니어 | 58,097 | 58.73% | |
민주적인 | 토드 코볼트 | 40,825 | 41.27% | |
총표 | 98,922 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
의 당당 | 샘 브라운백(Incumbent) | 255,747 | 100.00% | |
총표 | 255,747 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
의 당당 | 샘 브라운백(Incumbent) | 474,639 | 65.27% | +11.35% | |
민주적인 | 폴 펠레시아노 주니어 | 229,718 | 31.59% | -11.74% | |
톰 오일러 | 11,545 | 1.59% | |||
개혁 | 앨빈 바우만 | 11,334 | 1.56% | -1.20% | |
244,921 | 33.68% | +23.10% | |||
나타나다 | 727,236 | ||||
의 당당 보유하다 |
켄터키 주
| |||||||||||||||||
|
현 민주당 상원의원 웬델 포드(Wendell Ford)는 5선에 도전하는 대신 은퇴를 결정했다. 짐 버닝 공화당 하원의원이 오픈 의석을 차지했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 스코티 베슬러 | 194,125 | 34.16% | |
민주적인 | 찰리 오언 | 166,472 | 29.29% | |
민주적인 | 스티브 헨리 | 156,576 | 27.55% | |
민주적인 | 짐 브라운 | 19,975 | 3.51% | |
민주적인 | 데이비드 L. 윌리엄스 | 16,366 | 2.88% | |
민주적인 | 뷰넌넌 톰슨 | 14,778 | 2.60% | |
총표 | 568,292 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
의 당당 | 152,493 | 74.28% | ||
의 당당 | 배리 메트칼프 | 52,798 | 25.72% | |
총표 | 205,291 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
의 당당 | 569,817 | 49.75% | +13.94% | ||
민주적인 | 스코티 베슬러 | 563,051 | 49.16% | -13.73% | |
개혁 | 찰스 R. 아르비스트 | 12,546 | 1.10% | ||
6,766 | 0.59% | -26.48% | |||
총표 | 1,145,414 | 100.00% | |||
공화당이 민주당으로부터 얻어낸 이득 | 스윙 |
루이지애나
| |||||||||||||||||
패리시 결과 | |||||||||||||||||
|
현 민주당 존 브레오 의원이 3선에 재선했다. 2016년 기준으로 민주당이 루이지애나주에서 3등급 상원 의석을 차지한 것은 이번이 마지막이다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 존 브레오(Incumbent) | 620,502 | 64.0% | ||
의 당당 | 짐 도넬론 | 306,616 | 31.6% | ||
인디펜던트 | 레이먼드 브라운 | 12,203 | 1.3% | ||
인디펜던트 | 샘 휴스턴 멜턴 | 9,893 | 1.0% | ||
인디펜던트 | 대릴 폴 워드 | 7,964 | 0.8% | ||
인디펜던트 | . D. 녹스 | 6,366 | 0.7% | ||
인디펜던트 | 제프리 H. 디케트 | 3,227 | 0.3% | ||
인디펜던트 | 마틴 A. 로젠탈 | 2,398 | 0.3% | ||
313,886 | 32.4% | ||||
나타나다 | 969,169 | 100.0% | |||
민주적인 보유하다 |
메릴랜드 주
| |||||||||||||||||
|
현직 민주당 바바라 미컬스키 의원이 3선에 재선했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 바바라 A. 미컬스키 (인컴번트) | 349,382 | 84.36% | |
민주적인 | 앤 L. 말로리 | 43,120 | 10.41% | |
민주적인 | 카우코 H. 코코넨 | 21,658 | 5.23% | |
총표 | 414,160 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
의 당당 | Z. Z 피에르폰트 | 32,691 | 18.40% | |
의 당당 | 존 테일러 | 22,855 | 12.87% | |
의 당당 | 마이클 글로스 | 19,926 | 11.22% | |
의 당당 | 케네스 웨이먼 | 16,505 | 9.29% | |
의 당당 | 브래들린 매클라나한 | 16,439 | 9.25% | |
의 당당 | 하워드 데이비드 그레이버 | 16,177 | 9.11% | |
의 당당 | 존 스태퍼드 | 15,031 | 8.46% | |
의 당당 | 조지 리브만 | 14,440 | 8.13% | |
의 당당 | 배리 스티브 애즈버리 | 11,881 | 6.69% | |
의 당당 | 토머스 스콧 | 11,707 | 6.59% | |
총표 | 177,652 | 100.00% |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 바바라 A. 미컬스키 (인컴번트) | 1,062,810 | 70.50% | -0.51% | |
의 당당 | Z. Z 피에르폰트 | 444,637 | 29.50% | +0.51% | |
618,173 | 41.01% | -1.02% | |||
총표 | 1,507,447 | 100.00% | |||
민주적인 보유하다 |
미주리 주
| |||||||||||||||||
|
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
의 당당 | 키트 본드(Incumbent) | 830,625 | 52.68% | |
민주적인 | 제이 닉슨 | 690,208 | 43.77% | |
타마라 밀레이 | 31,876 | 2.02% | ||
제1조 | 커티스 프레이저 | 15,368 | 0.98% | |
개혁 | 제임스 뉴포트 | 8,780 | 0.56% | |
140,417 | 8.90% | |||
나타나다 | 1,576,857 | |||
의 당당 보유하다 |
네바다 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 민주당 해리 레이드가 3선에 재선했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
의 당당 | 존 엔시그 | 105,263 | 80.57% | |
의 당당 | 랄프 스티븐스 | 13,679 | 10.47% | |
의 당당 | 이 후보들 중 아무도 | 11,704 | 8.96% | |
총표 | 130,646 | 100.00% |
리드는 존 툰 하원의원을 524표 차로 근소한 차이로 이겼던 2002년 사우스다코타에서 열린 팀 존슨 상원의원 선거보다 훨씬 가까운 401표 차이로 승리했다. Ensign은 결과에 이의를 제기하지 않았고, 레이드는 경주에서 우승했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 해리 리드 (Incumbent) | 208,621 | 47.86% | -3.19% | |
의 당당 | 존 엔시그 | 208,220 | 47.77% | +7.56% | |
마이클 클라우드 | 8,129 | 1.87% | +0.41% | ||
중 아무도 없다. | 8,113 | 1.86% | -0.79% | ||
마이클 E. 윌리엄스 | 2,781 | 0.64% | -0.83% | ||
401 | 0.09% | -10.74% | |||
나타나다 | 435,864 | ||||
민주적인 보유하다 |
뉴햄프셔 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 공화당 주드 그레그가 재선에 성공하여 연임에 성공했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
의 당당 | 저드 그레그(Incumbent) | 213,477 | 67.8% | |
민주적인 | 조지 콘도데메트라키 | 88,883 | 28.2% | |
브라이언 크리스턴 | 7,603 | 2.4% | ||
인디펜던트 아메리칸 | 로이 켄델 | 4,733 | 1.5% | |
124,594 | 39.6% | |||
나타나다 | 314,696 | 100.0% | ||
의 당당 보유하다 |
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 공화당원인 알 다마토는 4선에 재선에 도전했지만, 많은 사람들이 올해 "가장 유명하고 비열한" 경쟁으로 간주했던 척 슈머에게 패배했다.[32]
1984년 제럴딘 페라로 전 미국 하원의원이자 부통령 후보였던 제럴딘 페라로는 1984년 민주당 부통령 후보로 잘 알려져 있었고, 1992년 미국 뉴욕에서 열린 미국 상원의원 선거에서도 민주당 경선에 출마했으나 패배했다. 마크 그린 뉴욕시 공공변호사는 1986년 선거에서 민주당 후보로 나섰으나 총선에서 다마토에게 패배했다.
1998년 초에서 페라로의 흥미 있는 그녀의 직업에 갈등이 CNN프로그램 크로스 파이어를 우려해 있지만, 그럼에도 불구하고 선두 주자로 그녀의 인지도의 미덕으로 인식되었다;[33]정말, 12월과 1월 여론 조사 그녀의 25%포인트 앞설 그린의 경주에서 더욱 더 멀어지게 앞서 Schum의 없고 기금 모금을 했다.er.[34][35] 그녀의 이전 선거 운동과 달리 페라로의 가족 재정은 1998년에 결코 문제가 되지 않았다.[34] 하지만, 그녀는 8월 초까지 슈머가 투표에서 그녀를 잡았고 곧 그녀를 통과하면서 여름 동안 입지를 잃었다.[36] 지칠 줄 모르는 기금 모금자 슈머는 그녀를 5대 1로 앞섰고 페라로는 시대와 함께 정치적 이미지 흐름을 확립하는 데 실패했다.[34][37] 1998년 9월 15일 경선에서는 51% 대 26%의 표차로 슈머에게 완패했다.[34] 쓰라린 1992년 민주당 상원의원 경선과 달리 이번 경선은 분열을 일으키지 않았고 페라로와 3위 마무리 그린은 다음날 단합 조찬에서 슈머를 지지했다.[38]
경선은 1998년 9월 15일에 열렸다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
민주적인 | 척 슈머 | 388,701 | 50.84% | |
민주적인 | 제럴딘 페라로 | 201,625 | 26.37% | |
민주적인 | 마크 J. 그린 | 145,819 | 19.07% | |
민주적인 | 에릭 루아노멜렌데스 | 28,493 | 3.73% |
파티 | 후보 | 투표 | % | |
---|---|---|---|---|
독립 | 척 슈머 | 2,562 | 58.04% | |
독립 | 마크 그린 | 1,852 | 41.96% |
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Right to Life | 알다마토 | 3,798 | 63.07% | ||
Right to Life | 토머스 드로레스키 | 2,224 | 36.93% |
일반 선거운동 기간 중 다마토는 슈머를 철저한 자유주의자로 낙인찍으려 했고, 슈머는 다마토가 거짓말쟁이라고 비난했다. 다마토의 첫 번째 전략이 실패하자 다마토는 상대방의 의원 출석기록을 공격했고 슈머는 이를 반박했다.[42][43]
선거운동 후반에 다마토는 유대인 지지자들과의 사적인 모임("푸츠"는 페니스의 이디시어로, "바보"의 속어가 될 수 있다)[44]에서 슈머를 "푸츠헤드"라고 불렀다. 그 상원의원은 나중에 사과했다.[32]
는 캠페인의 며칠 동안은, D'Amato 인기 있는 지사인 조지 파타키는 재선에 출마를 했습니다로 뒤덮였고, D'Amato 있는 crit(민주 당원)[44]부통령 앨 고어랑 영부인 힐러리 클린턴은 개인적으로 슈머에 대해 선거 운동을 펼쳤다 또한 뉴욕 시장 루디 줄리아니와 전직 시장 에드 코흐가 지원하는 선거 운동을 했다.ic 제일의 것이다화이트워터 조사를 주도한 빌 클린턴[42] 대통령.[45] 공화당이 잘 짜여져 있었지만 민주당은 클린턴 대통령의 로보콜과 전교조, 1199년 두 거대 노조의 동원 등으로 이득을 봤다.[42]
다마토는 상원의원 시절 뉴욕주 프로젝트를 위한 연방정부 자금 확보에 효과적이었지만, 선거에서는 이를 활용하지 못했다.[42] 또한 슈머는 끈질긴 자금 조달자였고 공격에도 적극적이었다.[45] 후보들은 경주 기간 동안 3천만 달러를 썼다.[42]
슈머가 현직 다마토를 10% 조금 넘는 차이로 꺾으면서 레이스는 접전이 아니었다. 다마토는 뉴욕 주의 대부분을 차지했지만, 그의 승리는 인구가 적은 지역에서 이루어졌다. 슈머의 우승은 뉴욕에서의 활약 덕분이다. 슈머는 또한 버팔로, 시러큐스, 로체스터, 알바니 같은 인구 밀집 지역 도시에서도 좋은 성적을 거두었다.
파티 | 후보 | 투표 | % | |||
---|---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 척 슈머 | 2,386,314 | ||||
독립 | 척 슈머 | 109,027 | ||||
자유주의 | 척 슈머 | 55,724 | ||||
합계 | 척 슈머 | 2,551,065 | 54.62% | |||
공화당 | 알다마토 | 1,680,203 | ||||
보수적인 | 알다마토 | 274,220 | ||||
라이프 파티(뉴욕)에 대한 권리 | 알다마토 | 104,565 | ||||
합계 | 알다마토 (인컴번트) | 2,058,988 | 44.08% | |||
마리화나 개혁당 | 코린 쿠르츠 | 34,281 | 0.73% | |||
녹색 | 조엘 코벨 | 14,735 | 0.32% | |||
자유당 | 윌리엄 맥밀런 | 8,223 | 0.18% | |||
사회주의 노동자 | 로즈 아나 베르베오 | 3,513 | 0.08% | |||
다수 | ||||||
나타나다 | ||||||
공화당의 민주적 이득 |
- 뉴욕 주법에 따르면 슈머와 다마토의 총계에는 다음과 같은 소수 정당의 표가 포함되어 있다. 슈머를 위한 독립당과 자유당, 다마토를 위한 생명당에 대한 권리.
노스캐롤라이나
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현 공화당 소속 로치 페어보는 재선에 도전하기로 결정했으나 민주당 존 에드워즈 상원의원에 의해 낙선됐다.[6]
민주당 경선에서 에드워즈는 D를 꺾었다. G. 마틴, 엘라 스카버러, 그리고 몇몇의 미성년 후보자들. 공화당 경선에서 페어보는 두 명의 군소후보들을 쉽게 물리쳤다.[47]
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | ||
---|---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 존 에드워즈 | 1,029,237 | 51.15% | |||
공화당 | 로치 페어보(인컴백트) | 945,943 | 47.01% | |||
자유당 | 바바라 하우 | 36,963 | 1.84% | |||
다수 | 83,294 | 4.14% | ||||
나타나다 | 2,012,143 | |||||
공화당의 민주적 이득 |
노스다코타 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현직 NPL-민주당의 바이런 도건 후보가 연임에 성공했다.[48]
공화당 도나 날레와자 주 상원의원 선거캠프는 도건이 20년 가까이 미 의회에서 활동했으며, 비교적 적은 성과를 거두었다는 제안에 초점을 맞췄다. 도간과 날레와자는 각 정당의 예비선거에서 승리했다. McLain은 1980년에 Mark Andrews를 상대로 노스다코타의 다른 상원 의원 선거에 출마했었다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주-NPL | 바이런 도건 (인컴번트) | 134,747 | 63.16% | ||
공화당 | 도나 날레와야 | 75,013 | 35.16% | ||
개혁 | 할리 매클레인 | 3,598 | 1.69% | ||
다수 | |||||
나타나다 | 213,358 | ||||
민주적인 보유하다 |
오하이오 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현 민주당 상원의원인 존 글렌은 5선을 노리는 대신 은퇴를 결정했다. 공화당의 조지 보이노비치 주지사가 오픈 의석을 차지했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
공화당 | 조지 5세 보이노비치 | 1,922,087 | 56.5% | ||
민주적인 | 메리 보일 | 1,482,054 | 43.5% | ||
다수 | 440,033 | 13.0% | |||
나타나다 | 3,404,141 | 100.0% | |||
공화당 보유하다 |
오클라호마
| |||||||||||||||||
|
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
공화당 | 돈 니클스 (인컴백트) | 570,682 | 66.4% | ||
민주적인 | 돈 캐럴 | 268,898 | 31.3% | ||
독립적 | 마이크 모리스 | 15,516 | 1.8% | ||
독립적 | 아르고스 W. 주니어 얀델 | 4,617 | 0.4% | ||
다수 | 301,784 | 35.1% | |||
나타나다 | 859,713 | 100.0% | |||
공화당 보유하다 |
오리건 주
| |||||||||||||||||
카운티 결과 | |||||||||||||||||
|
현 민주당 론 와이든 후보가 존 림 주 상원의원 후보를 누르고 첫 총선에 재선했다.
파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
민주적인 | 론 와이든 (Incumbent) | 682,425 | 61.05% | +13.27% | |
공화당 | 존림 | 377,739 | 33.79% | -12.47% | |
퍼시픽 그린 | 카린 모스코위츠 | 22,024 | 1.97% | +1.37% | |
자유당 | 짐 브루스터 | 18,221 | 1.63% | +0.32% | |
자연법 | 마이클 A. 캠벨 | 8,372 | 0.75% | +0.75% | |
사회주의자 | 딘 M. 브라 | 7,553 | 0.68% | +.02% | |
쓰기-인 | 미스크 | 1,413 | 0.13% | -1.12% | |
다수 | 304,686 | 27.26% | +25.74 | ||
나타나다 | 1,117,747 | ||||
민주적인 보유하다 |
펜실베이니아
| |||||||||||||||||
County results | |||||||||||||||||
|
Incumbent Republican Arlen Specter won re-election to a fourth term.
Leading up to this campaign, the state Democratic Party was in dire straits, as it was plagued by prior corruption allegations of several key legislators and by a lack of fund-raising. Just as in the accompanying gubernatorial race, the party had difficulty in finding a credible candidate. State Representative Bill Lloyd, State Representative,[52] who was a well-respected party leader but who had almost zero statewide name recognition, was considered[by whom?] to be a sacrificial lamb candidate. Specter ran a straightforward campaign and attempted to avoid mistakes, while Lloyd's bid was so underfunded that he was unable to air a single commercial until two weeks before the election. Lloyd's strategy was to portray Republicans as hyper-partisan in wake of their attempt to impeach President Bill Clinton, but he was unable to gain any traction with his message. On Election Day, Specter's win was by the second-largest margin in the history of Senate elections in Pennsylvania. Lloyd won in two counties: almost uniformly Democratic Philadelphia and his home county, rural and typically Republican Somerset County.[53]
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republican | Arlen Specter (Incumbent) | 1,814,180 | 61.3% | ||
Democratic | Bill Lloyd | 1,028,839 | 34.8% | ||
Constitution | Dean Snyder | 68,377 | 2.3% | ||
Libertarian | Jack Iannantuono | 46,103 | 1.6% | ||
Majority | 785,341 | 26.5% | |||
Turnout | 2,957,499 | 100.0% | |||
Republican hold |
South Carolina
| |||||||||||||||||
County Results by margin of victory | |||||||||||||||||
|
Incumbent Democrat Fritz Hollings won re-election to his sixth full term. As of 2016, this is the last Senate election in South Carolina won by a Democrat.
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republican | Bob Inglis | 115,029 | 74.6% | ||
Republican | Stephen Brown | 33,530 | 21.7% | ||
Republican | Elton Legrand | 5,634 | 3.7% |
The race between Hollings and Bob Inglis, U.S. Representative gave the voters a choice of two very different visions of and for South Carolina. Hollings was from the Lowcountry, a face of the Old New South, and secured a large amount of federal funds for the state. On the other hand, Inglis came from the Upstate, was a face of the New New South, and opposed to pork barrel spending. Hollings viciously attacked Inglis on the campaign trail as a "goddamn skunk" and when Inglis requested that Hollings sign a pledge for campaign courtesy, Hollings replied that Inglis could "kiss his fanny." Inglis tried to tie Hollings to President Clinton, who had been tainted by the Lewinsky scandal.
Ultimately, Hollings won the race for four crucial reasons. First, Inglis refused to accept PAC donations which allowed Hollings to enjoy a huge financial advantage and blanket the state with his television advertisements. Secondly, Inglis came from the Upstate which already provided GOP majorities whereas Hollings came from the Lowcountry which was a key tossup region in the state. Thirdly, the voters two years prior in the 1996 Senate election had rewarded Strom Thurmond for his long service to the state and it was unlikely that they would then deny re-election to Hollings. Finally, the 1998 South Carolina GOP ticket was dragged down with unpopular Governor David Beasley at the top of the ticket who would go on to lose his re-election campaign to Jim Hodges.
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democratic | Fritz Hollings (Incumbent) | 563,377 | 52.7% | +2.6% | |
Republican | Bob Inglis | 488,238 | 45.7% | -1.2% | |
Libertarian | Richard T. Quillian | 16,991 | 1.6% | -0.3% | |
No party | Write-Ins | 457 | 0.0% | -0.1% | |
Majority | 75,139 | 7.0% | +3.8% | ||
Turnout | 1,069,063 | 52.8% | |||
Democratic hold |
South Dakota
| |||||||||||||||||
County results | |||||||||||||||||
|
Incumbent Democrat Tom Daschle won re-election to a third term. As of 2022, this is the last time the Democrats have won the Class 3 Senate Seat from South Dakota.
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Republican | Ron Schmidt | 26,540 | 52.01% | |
Republican | Alan Aker | 19,200 | 37.62% | |
Republican | John M. Sanders | 5,292 | 10.37% | |
Total votes | 51,032 | 100.00% |
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democratic | Tom Daschle (Incumbent) | 162,884 | 62.14% | -2.76% | |
Republican | Ron Schmidt | 95,431 | 36.41% | +3.90% | |
Libertarian | Byron Dale | 3,796 | 1.45% | +0.15% | |
Majority | 67,453 | 25.73% | -6.66% | ||
Turnout | 262,111 | ||||
Democratic hold |
Utah
| |||||||||||||||||
|
Incumbent Republican Bob Bennett won re-election to a second term.
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Republican | Bob Bennett (Incumbent) | 316,652 | 63.98% | +8.60% | |
Democratic | Scott Leckman | 163,172 | 32.97% | -6.74% | |
Independent American | Gary Van Horn | 15,073 | 3.05% | ||
Write-ins | 12 | 0.00% | |||
Majority | 153,480 | 31.01% | +15.34% | ||
Turnout | 494,909 | ||||
Republican hold |
Vermont
| |||||||||||||||||
County Results | |||||||||||||||||
|
Incumbent Democrat Patrick Leahy won re-election to a fifth term.[57]
Notably, the Republican nominee, dairy farmer and actor Fred Tuttle, withdrew from the race and endorsed Leahy, asking Vermonters to vote for his Democratic opponent because he hated Washington DC and he was, as his wife had previously said publicly, unqualified to serve as a United States Senator. His campaign, which had been conducted primarily from his front porch in Tunbridge, VT, spent only $251 during the election season and featured the slogans "Spread Fred!" and "Why Not?" In spite of this, Tuttle still received 48,051 votes, or 22% of the total.[58]
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Democratic | Patrick Leahy (Incumbent) | 18,643 | 96.65% | |
Democratic | Write-ins | 647 | 3.35% | |
Total votes | 19,290 | 100.00% |
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Grassroots | Bob Melamede | 137 | 59.57% | |
Grassroots | Write-ins | 93 | 40.43% | |
Total votes | 230 | 100.00% |
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Republican | Fred Tuttle | 28,355 | 53.69% | |
Republican | Jack McMullen | 23,321 | 44.16% | |
Republican | Write-ins | 1,137 | 2.15% | |
Total votes | 52,813 | 100.00% |
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democratic | Patrick Leahy (Incumbent) | 154,567 | 72.22% | +18.05% | |
Republican | Fred Tuttle | 48,051 | 22.45% | -20.90% | |
Libertarian | Hugh Douglas | 4,199 | 1.96% | ||
Independent | Barry Nelson | 2,893 | 1.35% | ||
Grassroots | Robert Melamede | 2,459 | 1.15% | ||
Liberty Union | Jerry Levy | 1,238 | 0.58% | -1.21% | |
Write-ins | 629 | 0.29% | |||
Majority | 106,516 | 49.77% | +38.95% | ||
Turnout | 214,036 | ||||
Democratic hold |
Washington
| |||||||||||||||||
County results | |||||||||||||||||
|
Incumbent Democrat Patty Murray won re-election to a second term.
Party | Candidate | Votes | % | |
---|---|---|---|---|
Democratic | Patty Murray (Incumbent) | 1,103,184 | 58.4% | |
Republican | Linda Smith | 785,377 | 41.6% | |
Total votes | 1,888,561 | 100.00% | ||
Turnout | ||||
Democratic hold |
Wisconsin
| |||||||||||||||||
County results | |||||||||||||||||
|
Incumbent Democrat Russ Feingold won re-election to a second term. In September 1997, Mark Neumann, a Republican U.S. Representative, announced his candidacy for the United States Senate against Russell Feingold. Both candidates had similar views on the budget surplus, although Neumann was for banning partial-birth abortion while Feingold was against a ban. Both candidates limited themselves to $3.8 million in campaign spending ($1 for every citizen of Wisconsin), although outside groups spent more than $2 million on Neumann; Feingold refused to have outside groups spend their own 'soft money' on his behalf.[62][63] Feingold defeated Neumann by a slim 2% margin in the election. According to the Milwaukee Journal-Sentinel, Neumann had a 30,000 vote margin outside Milwaukee County, but was overwhelmed by a 68,000 vote margin in Milwaukee County.[64]
Party | Candidate | Votes | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Democratic | Russ Feingold (Incumbent) | 890,059 | 50.55% | ||
Republican | Mark Neumann | 852,272 | 48.40% | ||
U.S. Taxpayers | Robert R. Raymond | 7,942 | 0.45% | ||
Libertarian | Tom Ender | 5,591 | 0.32% | ||
Independent | Eugene A. Hem | 4,266 | 0.24% | ||
Write-In Votes | 706 | 0.04% | |||
Majority | 37,787 | 2.15% | |||
Turnout | 1,760,836 | ||||
Democratic hold |
See also
References
- ^ a b c d Clerk of the United States House of Representatives. "STATISTICS OF THE CONGRESSIONAL ELECTION OF NOVEMBER 3, 1998" (PDF). United States House of Representatives. Retrieved November 16, 2020.
- ^ "Schumer topples D'Amato in New York Senate race". CNN. November 3, 1998. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Washingtonpost.com: Politics -- Arkansas Senate". The Washington Post. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Gadsden Times - Google News Archive Search". news.google.com. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Election Summary Report State of Alaska Primary '98 OFFICIAL RESULTS" (PDF). Alaska Division of Elections. October 30, 1998. p. 1.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o "Statistics of the Congressional Election of November 3, 1998". Clerk of the United States House of Representatives. January 3, 1999. Archived from the original on November 7, 2017. Retrieved October 31, 2017.
- ^ Lewin, Tamar (November 4, 1998). "The 1998 Elections: State by State -- West; Arizona". Retrieved December 20, 2017 – via NYTimes.com.
- ^ "1998 Senatorial Democratic Primary Election Results - Arkansas".
- ^ a b "United States Senate Results - 1998" (PDF).
- ^ "CAMPBELL FOR U.S. SENATE THE ISSUE: BEN CAMPBELL VS. DOTTIE LAMM OUR VIEW: BOTH ARE HARD TO PIN DOWN IN SOME WAYS, YET CAMPBELL IS CONSISTENT ON KEY WESTERN ISSUES.(Editorial)". Rocky Mountain News. October 18, 1998. Archived from the original on October 26, 2012. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Archives : The Rocky Mountain News". nl.newsbank.com. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Denver Post: Archive Results". nl.newsbank.com. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on July 18, 2011. Retrieved March 26, 2011.
{{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ "GOP gubernatorial candidate believes crossover support helped her cause - AP Online HighBeam Research". Archived from the original on November 4, 2012. Retrieved July 10, 2010.
- ^ a b "98 Primary - Senate". Idaho Secretary of State. Retrieved December 20, 2017.
- ^ Slate, Is Carol Moseley-Braun a Crook?", February 19, 2003
- ^ NPR, "2004 Democratic Presidential Candidates: Carol Moseley Braun", Npr.org, May 6, 2003
- ^ Election Results: General Primary - 3/17/1998, Illinois State Board of Elections. Retrieved October 30, 2016.
- ^ "Moseley-Braun's Rich Foe May Be Surprisingly Strong". Pqasb.pqarchiver.com. March 19, 1998. Retrieved April 4, 2015.
- ^ a b "Archives: Chicago Tribune - Senator Apologizes For Epithet Moseley-Braun Uses Slur In Calling Columnist Racist". Pqasb.pqarchiver.com. September 8, 1998. Retrieved April 4, 2015.
- ^ Belluck, Pam (November 3, 1998). "THE 1998 CAMPAIGN - ILLINOIS - Moseley-Braun, Trailing, Pushes Hard". Nytimes.com. Illinois. Retrieved April 4, 2015.
- ^ Pear, Robert (November 4, 1998). "THE 1998 ELECTIONS - STATE BY STATE - MIDWEST - ILLINOIS". Nytimes.com. Illinois. Retrieved April 4, 2015.
- ^ a b c d e f g h =GE&ElectionID=11&SearchType =OfficeSearch&OfficeID=1305&QueryType =Office& Illinois State Board of Elections Ballots Cast for U.S. Senator 11/3/1998 Archived November 7, 2017, at the Wayback Machine Retrieved October 17, 2015.
- ^ a b "US Senate US Reps.PDF" (PDF). Retrieved December 20, 2017.
- ^ a b "Official 1998 Kansas Primary Election Results". Kansas Secretary of State. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "1998 Election Statistics - Legislative Activities - Office of the Clerk". clerk.house.gov. Retrieved December 20, 2017.
- ^ a b "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on November 13, 2010. Retrieved May 18, 2011.
{{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ "Archived copy". Archived from the original on November 13, 2010. Retrieved April 17, 2011.
{{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ a b Maryland State Board of Elections. Elections.state.md.us (October 24, 2000). Retrieved on June 17, 2011.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on June 21, 2012. Retrieved January 14, 2013.
{{cite web}}
: CS1 maint: archived copy as title (link) - ^ "Our Campaigns - NH US Senate Race - Nov 03, 1998". Our Campaigns. Retrieved December 20, 2017.
- ^ a b "Schumer topples D'Amato in New York Senate race". CNN.
- ^ Nagourney, Adam (January 4, 1998). "Friends Say Ferraro Will Seek D'Amato's Seat". The New York Times.
- ^ a b c d Waldman, Amy (September 17, 1998). "The Farewell: For Ferraro, Early Promise, Lopsided Loss". The New York Times.
- ^ Schumer, Chuck (2007). Positively American: Winning Back the Middle-Class Majority One Family at a Time. Rodale Books. ISBN 978-1-59486-572-5. p. 17.
- ^ Schumer, Positively American, p. 31.
- ^ Schumer, Positively American, pp. 18, 30.
- ^ Schumer, Positively American, pp. 33, 39.
- ^ "Our Campaigns - NY US Senate - D Primary Race - Sep 15, 1998". Our Campaigns. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Our Campaigns - NY US Senate - IDP Primary Race - Sep 15, 1998". Our Campaigns. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Our Campaigns - NY US Senate - RTL Primary Race - Sep 15, 1998". Our Campaigns. Retrieved December 20, 2017.
- ^ a b c d e "Online NewsHour: 98 Election - The New York Wrap-up - November 4, 1998". PBS. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Online NewsHour: New York Senate Race - October 28, 1998". PBS. Retrieved December 20, 2017.
- ^ a b "New York Senate race an old-fashioned street fight". CNN.
- ^ a b Nagourney, Adam (November 4, 1998). "THE 1998 ELECTIONS: NEW YORK STATE -- THE SENATE; Schumer Uses D'Amato's Tactics To Win Senate Election Handily". The New York Times.
- ^ "New York State Board of Elections General Election Results" (PDF). Retrieved December 20, 2017.
- ^ "State Board of Elections" (PDF). Archived from the original (PDF) on November 27, 2008. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Statistics of the Congressional Election of November 3, 1998". Archived from the original on April 16, 2004.
- ^ "Our Campaigns - OH US Senate Race - Nov 03, 1998". Our Campaigns. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Our Campaigns - OK US Senate Race - Nov 03, 1998". Our Campaigns. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Official Results: November 3, 1998 General Election, United States Senator". Oregon Secretary of State. Retrieved August 21, 2009.
- ^ "Demo Lawmaker Wants Specter's Job". Allentown Morning Call. January 6, 1998. Retrieved August 20, 2010.
- ^ Kennedy, John J. (2006). Pennsylvania Elections: Statewide Contests from 1950-2004. United Press of America. ISBN 9780761832799.
- ^ "1998 Statewide Primary Returns". South Dakota Secretary of State. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "1998 Election Statistics - Legislative Activities - Office of the Clerk". clerk.house.gov. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "1998 Election Statistics - Legislative Activities - Office of the Clerk". clerk.house.gov. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "VT US Senate Race - Nov 03, 1998". Our Campaigns. Retrieved July 15, 2017.
- ^ Martin, Douglas (October 7, 2003). "Fred Tuttle, 84, Farmer and Celebrity, Dies". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved October 14, 2017.
- ^ a b c William Senning (May 9, 2017). "Elections Home Vermont Secretary of State" (PDF). Vermont-elections.org. Archived from the original (PDF) on October 17, 2012. Retrieved July 15, 2017.
- ^ "1998 Election Statistics - Legislative Activities - Office of the Clerk". Clerk.house.gov. Retrieved July 15, 2017.
- ^ 40229Olympia, Contact Us Washington Secretary of StateElections Division520 Union Ave SEPO Box; Policy, WA 98504-0229902-4180 Privacy. "Election Search Results - Elections & Voting - WA Secretary of State". Retrieved December 20, 2017.
{{cite web}}
:first1=
has generic name (help) - ^ "Online NewsHour: Political Wrap - October 30, 1998". PBS. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "Projects - Internet Scout". scout.wisc.edu. Retrieved December 20, 2017.
- ^ "JS Online: GOP edges into Democratic region". August 15, 2003. Archived from the original on August 15, 2003. Retrieved December 20, 2017.
External links
- JoinCalifornia 1998 General Election
- SmartVoter.org page on the California Senate race.
- 1998 North Dakota U.S. Senate Election results
- Crowley, Candy (October 27, 1998). "S.C. Senate race pits old South against new". CNN. Retrieved January 30, 2008.
- Crowley, Candy; Stuart Rothenberg (November 3, 1998). "Incumbent Hollings wins close race in South Carolina". CNN. Retrieved January 30, 2008.
- Plotz, David (October 22, 1998). "Foghorn Leghorn Meets an Owl". Slate. Retrieved January 30, 2008.