미국 하원 윤리 위원회

United States House Committee on Ethics
하원 윤리 위원회
상임위원회
활동적인
Seal of the United States House of Representatives.svg
미국 하원
제117차 의회
역사
형성된1967
리더십
의자테드 도이치(D)
2019년 1월 5일(2019-01-05)부터
랭킹 멤버재키 왈로스키(R)
2021년 1월 12일(2021-01-12) 이후
구조.
좌석10
정당과반수(5)
  • 민주(5)
소수(5)
관할권.
목적여행, 증여, 재무공개, 외부수입 및 기타 규정을 관리하고 회원 및 직원에게 조언하며 자문 의견을 내고 윤리 위반 가능성을 조사한다.
정책 영역윤리
상원 장관미국 상원 윤리 특별 위원회
웹 사이트
ethics.house.gov
규칙.
이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다.
미국 하원
대표자의
Great Seal of the United States House of Representatives
집의 역사
회원들
의회 선거구
정치와 절차
장소
flag 미국 포털

윤리위원회(Ethics Committee)는 미국 하원의 위원회 중 하나입니다.제112차 의회 이전에는 '공식 [1]행동 기준 위원회'로 알려져 있다.

하원 윤리 위원회는 종종 [2][3][4][5]비판을 받아왔다.비판에 대응하여 하원은 의회의 윤리 행위를 감시하기 위해 설립된 독립적인 비당파 단체인 의회 윤리 사무소를 만들었다.

회원들

위원회는 의회를 장악하고 있는 당에서 위원 과반수와 위원장이 구성되는 나머지 위원회와 달리 각 당에서 위원 수가 같다.이러한 분열은 어느 정당에도 위원회의 행동에 대한 효과적인 거부권을 줌으로써 그 힘을 제한했다.위원은 4기 의장이 아니면 3선 이상 위원직을 수행할 수 없다.

제117대 의회

다수 마이너리티

결의의 멤버 선출: H.제9조 (의장), 제10조 (순위 위원), 제62조 (D), 제63조 (R), 제95조 (R)

과거 위원회 명부

제116차 의회

다수 마이너리티

출처 : H.제31조 (의장), 제32조 (순위 위원), 제113조 (R), 제125조 (D), 제148조 (D)

제115차 의회

다수 마이너리티

출처 : H.제6조 (R), 제56조, 제127조 (D), 제685조 (R)

제114차 의회

다수 마이너리티

출처 : H.제6조 (R), H.Res. 30, H.개정 71 (D)

113 번째 의회

다수 마이너리티

출처 : H.제6조 (R), 제7, 제42조 (D)

제112차 의회

다수 마이너리티

출처:

기능.

그것은 많은 기능을 가지고 있지만, 그것들은 모두 하원 의원들의 윤리적인 행동 기준을 중심으로 돌아간다.이 권한에 따라 다음 사항이 있습니다.

  • 회원에게 윤리적이라고 생각되는 행동을 규제하는 일련의 규칙에 합의한다(선물, 여행, 캠페인 활동, 직원 대우, 이해 충돌 등에 관한 규칙이 대표적이다).
  • 회원이 이러한 기준을 위반했는지 여부를 조사한다.
  • 조사 결과 어떤 조치를 취해야 하는지(예를 들어, 문책, 의원 제명, 규칙을 위반하지 않는 것으로 판명되면 아무것도 하지 않음)에 대해 하원 전체에 권고한다.
  • 윤리적 책임에 대한 불확실성을 피하기 위해 구성원(구성원)이 행동을 취하기 전에 구성원에게 조언을 제공합니다.

역사

그 위원회는 오랜 역사를 가지고 있다; 그것이 처음으로 다루었던 문제는 1798년 1월 30일, 그 때 의원이었다.버몬트의 매튜 라이온은 하원의원에게 침을 뱉은 후 "엄청난 외설행위"로 비난을 받았다.코네티컷주의 로저 그리즈월드는 모욕적인 언사를 교환한 후 (1주일 후 리옹에 대해 또 다른 제소가 제기되었는데, 이번에는 "이 하원에서 그의 변호를 위한 언어상의 심한 외설"을 이유로" 제기되었다.하원 초기부터, 위원회의 보고서는 훨씬 더 전문화되어 선거 자금과 다른 금융 아르카나의 세부 사항을 파헤쳤다.

톰 딜레이(R-TX) 원내대표와 로비스트 잭 아브라모프의 범죄 수사 결과 윤리위원회에 관련 의원들을 훈계하는 조치를 취하라는 압박이 쏟아졌다.그러나, 조치는 느렸고, 그 진행을 방해한 책임은 당시 미국 하원의장이었던 데니스 해스터트에게 돌아갔다.위원회가 톰 딜레이를 세 번째로 훈계했을 때 해스터트는 조엘 헤플리(R-CO) 회장을 포함한 공화당 의원 3명을 위원단에서 제외시켰다.해스터트는 마크 폴리의 젊은 의회 [6]지인들과의 성관계에 대한 경고를 받았을 때 조치를 취하지 않았을 때와 같은 개인적인 윤리적 문제가 있었다.새 의장인 Doc Hastings(R-WA)는 위원회를 통제하기 위해 행동했고, 민주당 보이콧과 정족수 저지로 이어졌다.헤이스팅스가 물러날 때까지 교착상태는 3개월 동안 지속되었다.당시 위원회는 딜레이 사건이나 잭 아브라모프 인도 로비 의혹 사건, 뉴트 깅리치의 위법 사실을 언론에 [7][8][9]폭로한 민주당 고위인사 짐 맥더모트(D-WA) 사건 등에서 아무런 조치도 취하지 못한 채 방치됐다.

2010년 11월 16일, 찰스 랭글(D-NY)은 하원 윤리위원회 재판소위원회에서 자신에 대한 12건의 혐의 중 11건에 대해 유죄 판결을 받았다.그들은 Ways and Means Committee 이전 사업을 하는 사람들로부터의 자금과 기부 권유, 의회 서신 헤드 및 기타 하원 자원의 부적절한 사용을 포함했다; 불완전하고 부정확한 재정 공시를 제출하고, 아파트를 사무실의 하수구로 사용하기 위해.의회와 집주인과의 거래 및 도미니카 [10][11][12]빌라에 대한 세금 미납.

2010년 3월 29일, OCE는 2010년 1월 28일자 보고서를 발표했는데, 이 보고서는 하원의원을 결론지었다.Nathan Deal(R-GA)은 조지아주 관리들에게 그의 가족들의 자동차 구조 사업인 Gainesville Salvage [13]& Disposition을 위해 연간 수십만 달러를 벌어들인 독점적이고 무입찰 차량 검사 프로그램을 계속하도록 압력을 넣기 위해 사무실 직원을 부적절하게 사용한 것으로 보인다.윤리 위원회는 [14]거래에 대한 어떠한 조사도 보고하거나 코멘트하지 않았습니다.2010년 3월 1일 Deal은 주지사 선거에 집중하고 있다며 의원직에서 [15][16]물러났다.딜 외에도, 2014년 미국 상원의원 경선을 위해 납세자금으로 자문료를 지불한 혐의를 받고 있는 또 다른 조지아 주 공화당 폴 브라운 의원은 예비선거에서 패배하고 [17][18]퇴임함으로써 혐의에 대한 답변을 피했다.

OCE는 어려운 조사를 통해 아제르바이잔에 9명의 회원이 2013년 여행한 비용이 아제르바이잔 정부로부터 세탁된 자금으로 지불된 사실을 밝혀냈다.윤리위원회는 2015년 요약 소견 공개만 승인한 채 OCE에 소송을 취하할 것을 요청했고, 전문 보고서는 "OCE [19]위원회가 조사를 중단하지 않기로 한 결정을 따른 것이기 때문에 공개하기에 적절하지 않다"고 간주했다.

2017년 1월 2일, 제115차 미국 의회가 첫 회기를 위해 소집될 예정이었던 하루 전, 하원 공화당 다수결은 OCE를 하원 윤리 위원회의 직접 통제 하에 두기 위해 119 대 74로 투표했고, 의회 구성원에 의한 형법 위반 가능성에 대한 후속 검토는 다음 사항에 의존하게 만들었다.윤리위원회 자체 또는 연방법 집행기관에 회부된 후.새로운 규칙들은 OCE가 독립적으로 보류 중이거나 [20][21]완료된 조사에 대한 공개 성명을 발표하는 것을 막았을 것이다.밥 구들라트 하원 법사위원장(R-Va)은 "대중의 불만을 수용하고 검토하며 적절한 경우 [22]윤리위원회에 회부함으로써 기존 의회 윤리사무소를 기반으로 하고 강화한다"고 이 개정안에 대한 조치를 옹호했다.하원 공화당원들은 하원 의원들과 그들의 유권자들, 그리고 대통령 [23]당선자인 도널드 트럼프의 초당적 압력에 의해 최초 투표 후 24시간도 채 지나지 않아 OCE를 제거하려던 계획을 번복했다.트럼프의 네거티브 트윗 외에도 사법감시프로젝트(Project on Government Supervisor), 뇌물 수수 혐의로 유죄 판결을 받은 밥 네이 전 하원의원(R-OH), [24]뇌물을 제공한 로비스트 아브라모프 등 비판 여론이 확산됐다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Hooper, Molly K. (December 22, 2010). "New GOP rules will make it tougher for House to raise debt ceiling". The Hill. Retrieved 2011-01-06.
  2. ^ Attkisson, Sharyl (October 25, 2010). "A Double Standard for House Ethics?". CBS News.
  3. ^ Parker, Ashley (December 7, 2010). "Waters Calls for Investigation of House Ethics Committee". The New York Times.
  4. ^ Pershing, Ben (December 7, 2010). "Despite critics, Hill ethics office likely to survive". The Washington Post.
  5. ^ Wang, Marian (March 11, 2010). "Investigating the Investigators: How the House Ethics Committee Works". ProPublica. Retrieved February 22, 2012.
  6. ^ Norm Ornstein, 이것은 Dennis Hastert의 첫 스캔들 The Atlantic이 아닙니다. (2015년 6월 3일)
  7. ^ Mann, Thomas E.; Ornstein, Norman J. (2006). The Broken Branch. pp. 190–191. ISBN 0195368711.
  8. ^ Bookman, Jay (August 2, 2010). "Rangel, Waters ethics cases represent laudable progress". Atlanta Journal-Constitution. Retrieved February 22, 2012.
  9. ^ "Tom DeLay's Transgressions: A Pattern of Misbehavior". Common Cause. Retrieved February 22, 2012.
  10. ^ Newman, Andy (November 16, 2010). "Rangel's Ethics Violations". The New York Times.
  11. ^ de Vogue, Ariane (November 16, 2010). "Rep. Charles Rangel Convicted of Violating House Ethics Rules". ABC News.
  12. ^ Kocieniewski, David (November 16, 2010). "Rangel Found Guilty By Ethics Panel". The New York Times. p. A24.
  13. ^ Lipton, Eric (March 29, 2010). "Ethics Report Faults Ex-Congressman". The New York Times. Retrieved January 5, 2017.
  14. ^ OCE (March 26, 2010). "Review No. 09-1022" (PDF).
  15. ^ Elliott, Justin (March 1, 2010). "Did GOP Rep Resign To Squelch Ethics Probe?". Tpmmuckraker.talkingpointsmemo.com. Retrieved January 5, 2017.
  16. ^ Bluestein, Greg (July 3, 2013). "Deal sells controversial salvage yard as he prepares for 2014 election". Atlanta Journal Constitution. Retrieved January 5, 2017.
  17. ^ 궁지에 몰린 의회 윤리 사무소는 2017년 1월 4일 타마르 할러맨 애틀랜타 저널 컨스티튜션, 폴 브라운, 네이선 딜을 조사했다.2017년 1월 5일 취득.
  18. ^ 브라운 하원의원이 2015년 1월 10일 애틀랜타 저널 컨스티튜션, 브렛 슈레이드, 2015년 1월 10일자로 윤리 문제를 걸고 의회를 떠나고 있다.2017년 1월 5일 취득.
  19. ^ 공화당 하원 윤리사무소 청사진은 2016년 1월 4일 아제르바이잔 스캔들, 허핑턴 포스트, 로라 배런 로페즈에서 베낀 것처럼 보인다.2016년 1월 5일 취득.
  20. ^ Lipton, Eric (2017-01-02). "With No Warning, House Republicans Vote to Gut Independent Ethics Office". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2017-01-04.
  21. ^ Walsh, Deirdre; Diaz, Daniella. "House GOP guts ethics panel". CNN. Retrieved 2017-01-04.
  22. ^ Cassata, Donna. "House GOP votes to gut independent ethics office". Pilotonline.com. Retrieved 3 January 2017.
  23. ^ "House Republicans Back Down on Bid to Gut Ethics Office". The New York Times. Washington, DC. January 3, 2016. Retrieved January 4, 2016.
  24. ^ 트럼프를 포함한 반발 이후 하원 GOP는 2016년 1월 3일 윤리 사무소, 국영 라디오, 수잔 데이비스 & 브라이언 네일러의 약화를 취하한다.2016년 1월 4일 취득.

외부 링크