크로아티아의 바노비나

Banovina of Croatia
크로아티아의 바노비나
바노비나 흐르바츠카
1939–1941
Banovina of Croatia (red) within Yugoslavia (light yellow)
유고슬라비아 내 크로아티아의 바노비나(빨간색)
(연노란색)
상황유고슬라비아의 바나테
자본의
가장 큰 도시
자그레브
45°49°N 15°59°E/45.817°N 15.983°E/ 45.817, 15.983좌표: 45°49[N 15°59] E / 45.817°N 15.983°E / 45.817, 15.983
공용어세르보크로아토슬로벤
정부배너테
금지.
• 1939–1941
이반 슈바시치
입법부의회.
역사 시대전간기
제2차 세계 대전
1939년 8월 24일
1941년 4월 6일
통화유고슬라비아 디나르
선행
에 의해 성공자
사바 바노비나
연안 바노비나
제타 바노비나
다뉴브 바노비나
드리나 바노비나
크로아티아 독립국
이탈리아 왕국
오늘의 일부크로아티아
보스니아 헤르체고비나
세르비아
슬로베니아

크로아티아의 바노비나(Banovina) 또는 크로아티아바나테(Banate of Croatian: Banovina Hrvatska)는 1939년부터 1941년까지 유고슬라비아 왕국자치주였다.사바와 연안 바노비나가 하나의 자치체로 합병하여 형성되었으며 드리나, 제타, 다뉴브 바노비나의 작은 부분들도 포함되어 있다.수도는 자그레브였고 보스니아 헤르체고비나 세르비아 일부와 함께 현재의 크로아티아 대부분을 포함했다.이 기간 동안 총장은 이반 슈바시치뿐이었다.

배경

1921년 비도브단 헌법에 따라 세르비아계 크로아티아인 슬로베니아인 왕국은 33개의 행정구역을 설치했으며 각 구역은 정부가 지정한 현이 주도했다.비도브단 헌법 전반과 특히 행정 구역은 모두 새로운 [1]주 내에서 세르비아 민족 인구의 힘을 극대화하기 위한 니콜라 파시치와 스베토자르 프리비체비치의 설계의 일부였다.크로아티아 지역주의자들이 의회 의무에서 기권하는 것을 선택한 반면 유고슬라비아 공산당 의원들은 의회 투표에서 [2]제외되었기 때문에 세르비아 중앙주의자들에게 유리한 정치적 분위기에서 새로운 헌법이 통과되었다.1922년 6월 개정된 선거법은 전쟁 전 인구조사 수치를 바탕으로 선거구가 만들어지면서 세르비아 국민에게 유리하게 작용해 세르비아는 제1차 [3]세계대전 당시 막대한 군인 사상자를 무시할 수 있게 됐다.이것은 연방이나 남부 연합 국가의 지지자들, 특히 Stjepan Radich 주변의 크로아티아 공화국 농민당(HRSS)의 크로아티아 지역주의자들이 정부에 대해 느끼는 분노를 심화시켰다.라디치는 1928년 세르비아 대표단의 총격을 받고 두 달 뒤 사망했다.이는 HRSS의 의회 철회를 자극했고 크로아티아에서 반(反)벨기에 대한 사고방식을 형성했으며 결국 세르비아, 크로아티아,[4][5] 슬로베니아 왕국의 헌법체계가 붕괴되는 결과를 초래했다.

명목상 중립적인 슬로베니아인 안톤 코로셰크가 이끄는 내각을 포함한 세르비아-크로아트의 분열을 바로잡기 위한 노력과 크로아티아 정부의 기권 이후 유고슬라비아의 알렉산더 1세가 개입하여 1929년 1월 6일 1월 6일 독재 정권을 수립하였다.1929년 10월 3일, 다양한 민족을 더 큰 국가 정체성으로 통합하기 위해 유고슬라비아 왕국으로 공식 명칭이 변경되었다.이 새로운 주는 새로운 헌법을 제정했고, 비도브단 헌법의 33개 행정구 대신 바노비나를 설립했습니다.바노비나는 옛 역사, 지역주의 또는 민족적 관계를 피하는 방식으로 그려졌지만, 국왕은 여전히 그가 왕으로서 대부분의 합법성을 끌어낸 세르비아의 지배력을 유지하는 데 기득권을 가지고 있었기 때문에, 9개의 바노비나 중 6개는 세르비아계 [6][7]다수당에게 돌아갔다.세르비아인과 크로아티아인을 유고슬라비아의 공동 정체성으로 통합하는 대신,[8] 세르비아의 패권에 대한 크로아티아의 분노가 확산되었다.

이후 10년 동안, 왕실의 독재 정권은 세력을 키워 권위주의적인 [9]법령으로 통치했고, 1936년에서 1939년 사이에 총리로서 밀라노 스토자디노비치의 재임 기간 동안 절정에 달했다.유고슬라비아의 [10]강자가 되고자 하는 열망에 베니토 무솔리니로부터 파시스트 상징, 제스처, 칭호를 받아들였던 스토자디노비치는 1939년 [11]2월 소수당 대표들의 신뢰를 잃으면서 결국 품위를 잃었다.그는 드라기샤 크베트코비치로 교체되었는데, 드라기샤 크베트코비치는 그의 정부를 위해 크로아티아 지역주의자인 블라드코 마체크의 지도자로서 라디치의 후임자와 회담을 열었다.크베트코비치-마체크 협정(Sporazum이라고도 함)[12]에서 중앙 정부는 9개의 바노비나 중 2개의 바노비나인 사바와 리토랄을 크로아티아의 [12][13]바노비나로 통합하는 것을 양보했다.

역사

1939년 8월 24일 크베트코비치-마체크 협정과 크로아티아 바나테에 관한 법령(우레드바 오 바노비니 흐르바츠코이)에 따라 크로아티아 바나테가 [14]창설되었다.사바강연안 바노비나스강이 합쳐졌고 브르바스강, 제타강, 드리나강, 다뉴브강 바노비나스강(브르코강, 데르벤타강, 두브로브니크강, 포이니카강, 그라다차크강, 일로크강, 시드강, 트라브니크강)의 일부가 크로아티아의 [15]반도를 형성했다.크로아티아의 바나테 국경은 부분적으로 크로아티아의 역사적 국경이며, 부분적으로 크로아티아 인구가 대다수인 보스니아와 헤르체고비니아 영토가 바나테에 [14]병합된 민족주의 원칙에 기초한다.

이 협정에 따라 중앙 정부는 국방, 내부 안보, 외교 정책, 무역, 운송을 계속 통제했지만 사보르 선출과 왕관이 임명한 금지가 크로아티아의 내부 문제를 결정할 것이다.아이러니하게도 그 협정은 분리주의를 부추겼다.마체크와 다른 크로아티아인들은 자치를 크로아티아의 완전한 독립을 위한 첫걸음으로 간주하여 영토에 대한 흥정을 시작했다. 세르비아인들은 이 협정이 그들에게 민주주의와 자치권을 가져다 주지 않았다고 주장하며 크베트코비치를 공격했다. 이슬람교도들은 자치적인 보스니아를 요구했고 슬로베니아와 몬테네그린은 연방주의를 지지했다.폴 왕자는 크베트코비치를 총리로, 마체크를 부총리로 하는 새 정부를 임명했지만 거의 지지를 [16]얻지 못했다.1940년 5월, 지방 자치체에서는 꽤 자유로운 지방선거가 실시되어 경제 상황이 좋지 않아 마체크와 크로아티아 농민당에 대한 지지가 약해졌다.

1941년, 제2차 세계 대전 추축국은 유고슬라비아를 점령하고 런던에 망명 정부를 수립했다.법적으로, 크로아티아의 바노비나는 점령된 유고슬라비아 왕국의 일부로 남아있었고, 추축국은 유고슬라비아 영토와 바노비나를 분할하는 작업을 진행했습니다.스플리트에서 자다르, 코토르인근 해안 지역 중 일부는 파시스트 이탈리아에 의해 합병되었지만 나머지는 크로아티아 독립국에 추가되었다.유고슬라비아 파르티잔의 성공으로 유고슬라비아 왕국민주 연방 유고슬라비아가 되면서, 그 안에 바노비나 왕국을 계승한 새로운 크로아티아 연방국이 수립되었다.

인구.

1939년, 크로아티아의 바노비나는 4,299,430명의 인구가 있었고, 그 중 4분의 3은 로마 가톨릭이었고, 5분의 1은 정교회였고,[17] 4퍼센트는 이슬람교도였다.바노비나는 116개의 구역(코타리)으로 나뉘었는데, 그 중 95개는 절대적인 지역이었고 5개는 상대적인 가톨릭 [17]다수였다.

스포츠

크로아티아 축구 연맹은 바노비나에서 축구의 지배 기관이었다.그것은 국내 리그와 국가 대표팀조직했다.크로아티아의 바노비나는 스위스, 헝가리와의 홈 앤드 어웨이 경기 등 4개의 국제 경기를 치렀다.크로아티아 조정 선수권 대회는 1940년 [18]6월 29일에 개최되었다.

크로아티아 남자 아이스하키 국가대표팀은 1941년 2월 9일 브라티슬라바에서 슬로바키아와 첫 친선경기를 치렀고 6-1로 [19]패했다.

크로아티아 복싱 연맹은 1939년 10월 5일 크로아티아의 [20]바노비나에서 복싱의 관리 기구로 재건되었다.

갤러리

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ Benson, Leslie (2001). Yugoslavia: A Concise History. Hampshire: palgrave macmillan. pp. 34-35. ISBN 0333792416. The government produced a draft constitution, following intensive consultations between Pasiç and Pribiceviç, which opted for a centralized state with a strong monarchy and a single-chamber parliament, modelled on the Serbian constitution of 1903. Their draft proposed the creation of [33] administrative districts, a balkanizing tactic intended to maximize the electoral power of the Serb vote.
  2. ^ Jelavich, Barbara (1983). Twentieth Century. History of the Balkans. Vol. 2. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 150. ISBN 9780521274593. After the elections the delegates of the Croatian Peasant Party met in Zagreb and decided not to participate in the assembly. As we have seen, the Communist Party was excluded by a vote of the assembly itself. A quarter of the elected representatives thus did not attend. Under these circumstances the Serbian centralists had a clear field, and the constitution, which was completed in June 1921, expressed their interests.
  3. ^ Benson, Leslie (2001). Yugoslavia: A Concise History. Hampshire: palgrave macmillan. pp. 39. ISBN 0333792416. Disaffection among the non-Serb nationalities was aggravated by the amended Electoral Law of June 1922, which created electoral constituencies on the basis of pre-war census figures, so that Serbia’s huge population losses during the Great War were ignored.
  4. ^ Benson, Leslie (2001). Yugoslavia: A Concise History. Hampshire: palgrave macmillan. pp. 45. ISBN 0333792416. The next day, 20 June 1928, amid familiar scenes of disorder, Raciç opened fire in the debating chamber, killing two deputies and wounding three others, among them Radiç, who died two months later, although initially he seemed to make a good recovery; sufficiently so to maintain his hostility to cooperation with the Serbs.
  5. ^ Calic, Marie-Janine (2014). A History of Yugoslavia. West Lafayette: Purdue University Press. p. 104. ISBN 9781557538383. On the morning of 20 June 1928, Stjepan Radić appeared at the opening session of parliament. Although public confrontations in the preceding days had escalated to the point of murder threats, this consummate politician threw caution to the wind. One of the first people to speak that morning was Puniša Račić, a member of parliament for the Radical Party from Montenegro. Quite unexpectedly he found himself in a heated debate with the colleagues from the opposition. The president of the parliament was trying valiantly but unsuccessfully to restore order when Račić suddenly pulled out his pistol and shot in the direction of the Croatian Peasant Party (HSS) faction. Two members of parliament died immediately; two others were wounded. Radić, who had been shot in the stomach, died in August of complications. The assassination marked the tragic culmination of the domestic crisis that had been fatefully escalating since 1927. It turned Radić into a martyr, welded together Croat national politics, and provided the Peasant Party with enormous political capital. However, Yugoslav democracy had shattered, and the king declared a state of emergency.
  6. ^ Benson, Leslie (2001). Yugoslavia: A Concise History. Hampshire: palgrave macmillan. pp. 53. ISBN 0333792416.
  7. ^ Calic, Marie-Janine (2014). A History of Yugoslavia. West Lafayette: Purdue University Press. p. 104. ISBN 9781557538383.
  8. ^ Djilas, Alexis (1991). The Contested Country: Yugoslav Unity and Communist Revolution, 1919-1953. London: Harvard University Press. pp. 81. ISBN 0674166981. Although some supporters of the dictatorship were genuine Yugoslavists, including, as some evidence suggests, the king himself, Croats inevitably considered the dictatorship as thinly disguised "Serbian hegemony." Indeed, the dictatorship was bitterly resented in Croatia. Instead of dissolving traditional Croatian nationalism, the dictatorship strengthened the extremists.
  9. ^ Calic, Marie-Janine (2014). A History of Yugoslavia. West Lafayette: Purdue University Press. p. 105. ISBN 9781557538383. During the royal dictatorship, the country’s unity became its chief priority. King Alexander juxtaposed “tribalism” with Yugoslav “nationalism” in order to overcome internal divisions of different kinds. The regime used draconian royal decrees and the state’s security apparatus to implement national and state unity by dictatorial means. Basic civil rights such as freedom of expression and freedom of association were suspended.
  10. ^ Benson, Leslie (2001). Yugoslavia: A Concise History. Hampshire: palgrave macmillan. pp. 65. ISBN 0333792416. Stojadinoviç developed a marked taste for the fascist trappings of power. After meeting with Mussolini, in December 1937, he adopted a version of the Roman salute and took to styling himself ‘Leader’ of his followers, though not, he said with characteristic equivocation when confronted by Prince Pavle about it, with any wish to emulate the Duce, to whom he had said exactly the opposite. Stojadinoviç aspired to be Yugoslavia’s strong man, and because of it he ended up an Axis stooge.
  11. ^ Benson, Leslie (2001). Yugoslavia: A Concise History. Hampshire: palgrave macmillan. pp. 66. ISBN 0333792416. Stojadinoviç formed a second administration, but at the beginning of February 1939 his Slovene and Muslim ministerial colleagues, together with Dragisa Cvetkoviç, a Serb, resigned, stating as their reason the government’s intransigence over the Croat problem. Stojadinoviç’s position was now untenable[.]
  12. ^ a b Calic, Marie-Janine (2014). A History of Yugoslavia. West Lafayette: Purdue University Press. p. 120. ISBN 9781557538383.
  13. ^ Djilas, Alexis (1991). The Contested Country: Yugoslav Unity and Communist Revolution, 1919-1953. London: Harvard University Press. ISBN 0674166981.
  14. ^ a b 크로아티아 역사박물관[영구 데드링크]
  15. ^ 우레바오 바노비니 흐르바츠코지 (크로아티아어)
  16. ^ 포자주, 삼분할 조약, 제2차 세계 대전 발발
  17. ^ a b Velikonja (2003), 146페이지
  18. ^ Kronologija hrvatskog veslanja 2009년 8월 13일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  19. ^ PREHadAD ZáPASOV A-timu SR od roku 1940 Wayback 머신에 2013-05-31 보관
  20. ^ Povijest hrvatskog 스포츠카: Boxs

레퍼런스

외부 링크