DNAPrint 유전체학

DNAPrint Genomics
DNAPrint 유전체학
유형일반의
(그레이마켓: DNAG)
산업유전체학, 법의학
본사플로리다 주
주요 인물
 리처드 가브리엘(최고경영자)
최고 의료책임자 헥터 J. 고메즈
Tony Frudakis, 공동 설립자 겸 최고 과학 책임자
상품들약리유전체학, 게놈 프로파일링, 유전자형성
웹 사이트www.dnaprint.com

DNAPrint Genomics는 유전자 프로파일링과 관련된 다양한 제품을 보유한 유전학 회사였다.이들은 2000년대 초 인간 게놈의 초안을 완성한 뒤 곧바로 개발된 법의학 및 소비자 게놈 제품을 처음 선보인 회사다.그들은 DNA 샘플을 바탕으로 인간의 생체지리학적 조상(BGA)을 정확하게 식별하기 위해 사용한 "고대 정보 마커"를 바탕으로 사상 최초의 소비자 유전체 제품을 연구, 개발 및 판매했다.그들은 또한 범죄 현장 DNA 기증자들의 신체 프로파일을 만들기 위해 사용된 사상 최초의 법의학 유전체 제품인 DNA WITNESS를 연구, 개발 및 판매했다.동사는 연간 약 300만달러의 수익에 정점을 찍었지만,[1][2] 2009년 2월에 영업을 중단했습니다.

개인 사용자용 응용 프로그램

DNAPrint Genomics의 주력 제품은 "AncestryByDNA"로, 고객의 DNA를 Features Informative Markers(SNP 다형성)에 근거해 고객의 비율 조상을 분석합니다.조상 기준DNA는 역사적인 제품으로, 미국에서 개발 및 판매된 최초의 소비자 유전체 제품을 나타내며, 아마도 전 세계적으로 판매될 것입니다.그것은 개인 계보를 연구하기 위한 도구로서, 그리고 그들의 [3]계보를 더 배우고자 하는 입양아들을 위해 판매되었다.

법의학 응용 프로그램

DNAPrint의 가장 논란이 된 제품은 "DNAWITness"로 법의학적 목적을 위해 동일한 조상의 정보 마커를 사용하는 제품이며 홍채(눈), 머리카락 및 피부색에 대한 추론을 위해 인간의 OCA2 유전자 및 기타의 다형성을 사용한다.DNAPrint는 OCA2 다형성과 인간의 눈 색깔 사이의 연관성을 연구하고 발표한 최초의 사례로, DNAPrint Genomics는 범죄 현장의 DNA 증거와 분석을 위해 소비자 BGA 테스트에 사용된 것과 동일한 조상의 정보 마커와 통합함으로써, "in"의 구조에 기초한 용의자를 좁히는 데 도움을 줄 수 있었다.- silco 구성, 데이터베이스 기반" 물리적 특성 또는 표현형 프로파일.[4][5]

2006년, 스코틀랜드 야드와 런던의 메트로폴리탄 경찰은 민스테드 [6]강간범으로 알려진 연쇄 강간범을 체포하기 위한 오랜 노력의 일환으로 용의자를 좁히기 위해 DNAWitness를 사용하는 것을 조사할 것이라고 발표했다.

DNAWitness는 2002년 팸 키나모어 살해사건 수사의 용의자들을 좁히기 위해 2007년에 사용되었다.경찰 수사망이 초기 목격자를 토대로 백인 용의자를 찾고 있었지만 DNAPrint Genomics는 나중에 DNA 샘플을 검사하는 계약을 맺고 용의자가 "실질적인 아프리카 조상"[7]이라는 결론을 내렸다.수사관들은 이 인상착의에 맞는 인물들에 초점을 맞추도록 수사를 수정했고, 곧이어 배턴루지 루이지애나 지역에서 발생한 일련의 유사한 살인사건과 같은 범죄로 유죄 판결을 받은 데릭 토드 리의 신원을 확인했다.범죄 현장 DNA에서 신체적 특징을 추론해 범죄의 방향 수정과 해결에 활용되는 포렌식 표현형(Forensic Phannotyping)의 응용 프로그램은 뉴욕타임스, 와이어드 매거진, 파퓰러사이언스, US뉴스 앤 월드 리포트, 사라소타 헤럴드 트리뷴, ABC, CBS 뉴스 프로그램, 호주 뉴스 프로그램, 독일 뉴스 등에서 다뤄졌다."Tight Fiting Genes"라는 제목의 포렌식 파일 에피소드가 역사적인 첫 번째 사건입니다.

이 씨 사건 이후 이 제품은 수십 건의 연쇄 살인 사건에 사용돼 성공적인 결과를 얻었다.

파이네즈비DNA

파이네즈비DNA는 Dr.에 의해 발명되었다.DNAPrint Genomics를 통해 2002년 토니 프루다키스.파이네즈비DNA는 일반인을 위한 온라인 DNA 검사 서비스입니다.상염색체 DNA [9]검사를 통해 개인의 생물학적 조상을 판별합니다.DNA 검사는 약 10세대까지 누군가의 조상을 정확하게 판단하기 위해 DNA 정보를 사용하는 과정이다.그 시점 이후, 공유 DNA의 양은 너무 적어서 [10]식별하기가 훨씬 더 어렵다.상염색체 DNA 검사는 게놈의 대부분을 구성하는 상염색체(비성염색체)에 있는 DNA 영역의 일부를 관찰함으로써 이루어지는 특정 유형의 유전자 검사이다.대부분의 상염색체 DNA 검사는 DNA 기증자의 조상과 관련성에 대한 정보를 수집하기 위해 약 백만 개의 유전자 표지를 검사한다.유전자 표지는 염색체 상의 위치가 알려진 유전자 또는 DNA 배열이다.유전자 마커와 염색체 상의 서로 가까운 유전자는 함께 유전되는 경향이 있다. 따라서, 유전자 마커는 가까운 유전자를 식별하는데 도움을 줄 수 있다.인간의 유전자 마커에는 단일 다형성 뉴클레오티드(SNP), 제한 단편 길이 다형성(RFLP), 가변 탠덤 반복 횟수(VNTR), 마이크로 위성 및 복사 번호 변형(CNV)[11]이 포함됩니다.그들의 알려진 위치 때문에, 표지는 개체나 종을 식별하기 위해 사용될 수 있을 뿐만 아니라 종들 간의 연관성을 결정하기 위해 사용될 수 있다.일반적으로 이러한 마커는 DNA에 [12]변이가 위치할 수 있기 때문에 "관측 가능한 변이"로 간주됩니다.

Feginesby와 같은 상염색체 DNA 검사DNA는 DNA 기증자가 조상을 공유하는 사람들을 식별하기 위해 사용된다.그 과정은 개인들 사이에 공유된 큰 DNA 덩어리를 확인하는 것을 포함한다.이러한 "공유 청크"는 비교적 최근 공유 [10]상속을 나타내는 지표입니다.DNA 덩어리가 과거 10세대(약 300년) 이상 살았던 공통 조상의 두 개체에서 보존되는 것은 드문 일이다.10세대를 넘어서, 유전자 교배 사건과 부모에서 [10]자손으로 DNA를 옮기는 과정에서 내재된 무작위성 때문에 DNA 테스트에 직접적으로 기여한 조상들의 비율은 믿을 수 없을 정도로 적다.공유된 DNA 덩어리는 연관성을 보여주는 강력한 지표이지만, DNA 기증자의 조상이 4세대를 넘어서는 정확한 나이를 알아내는 것은 어렵다.[10]게다가, DNA 공여자와 인식된 [10]조상 사이의 정확한 관계를 결정할 수 있는 확실한 방법은 없다.DNA 유전자 검사는 종종 나이든 조상과의 연관성에 대한 좋은 근사치이지만, 그것은 거의 확정적이지 않다.

양조상DNA와 DNAPrint Genomics는 인종의 유전적 기반에 대한 더 큰 대화의 요소이다.특히, 인종적 배경의 비율의 형태로 일반 소비자에게 정보를 전달하는 것은 다소 오해의 소지가 있는 것으로 판명되었다.몇몇 회사가 Feginesby와 유사한 유전자 검사 서비스를 제공하고 있습니다.CRI Genetics, FeathersDNA(FeathersbyDNA와 혼동하지 말 것), 23andMe [13]등의 DNA.이들 회사는 각각 다양한 유전자 결과를 백분율 형태로 반환합니다.이는 몇 가지 이유로 발생합니다.첫째, 각 회사는 유전자 [10]비교를 위해 서로 다른 유전자 데이터베이스를 사용한다.둘째, 데이터베이스에 사용된 DNA 샘플은 다른 방식으로 [10]분류됩니다.마지막으로, 각 회사는 고유한 알고리즘을 사용하여 DNA 기증자가 조상과의[10] 관련성을 추정 및 대략적으로 파악합니다.DNA 기증자의 DNA의 인종 구성을 수량화하는 것은 인간 집단 사이에 [14]뚜렷한 분열이 존재한다는 것을 암시한다.간단히 말해, 관련성의 패턴은 유연한 추정치입니다.사람들을 쉽게 분류할 수 있다고 가정하는 것은 부정확하다.

백분율 문제 외에도 Feoresby와 같은 유전자 검사 과정DNA는, 특히 인종적 배경을 밝혀내는 맥락에서, 인종 신화의 영속화와 연결되어 있습니다.미국 국립 인간 게놈 연구소가 밝힌 바와 같이

"인종은 조상 배경과 사회적 정체성 등 다양한 요소에 따라 사람들을 그룹화하는 데 사용되는 유동적인 개념입니다.인종은 또한 피부색과 얼굴 생김새와 같은 눈에 보이는 특징들을 공유하는 사람들을 그룹화하기 위해 사용된다.비록 이러한 눈에 보이는 특성들이 유전자의 영향을 받지만, 유전자 변이의 대부분은 인종 집단 내에 존재하고 그들 사이에 존재하는 것이 아니다.인종은 이데올로기이기 때문에 많은 과학자들은 인종이 생물학적[15] 구조가 아니라 사회적 구조로서 더 정확하게 설명되어야 한다고 생각합니다."전반적으로 인종은 생물학적 [14]사실이라기보다는 사회적 구조라는 것이 계속해서 증명되었다.

이력 관련성

2000년대 초 창업자이자 당시 CEO였던 토니 N. 프루다키스의 지도 하에 DNAPrint는 초기 소비자 유전학/게노믹스 및 법의학적 표현형 시장을 형성했습니다.2000년대 중후반 많은 저널리스트와 학자들이 DNAPrint가 소비자 및 법의학적 목적을 위해 게놈 연구를 적용한 것을 혹평했지만, 2000년대 초에는 BGA와 피부 샤와 같은 특정 인체측정학적 표현형의 추론을 위한 BGA 혼합물의 법의학적 응용이 이루어졌다.눈/머리색인 de는 잘 정착되었고 2019년까지 이러한 유형의 제품 시장은 연간 5억 달러 이상으로 성장했습니다.2019년 현재 다양한 캐피럴리 전기영동(예: Applied Biosystems)과 차세대 시퀀스 처리 플랫폼 및 소모품 제조업체는 BGA와 Illumogenina의 표현형(예: ForenSeq)의 추론을 위해 기존(CODIS 적격) STR 프로파일링 마커 세트를 독특한 SNP 기반 AIMS와 결합한 인체 식별 제품을 선보였다.법의학적 표현형 서비스를 제공하기 위해 다양한 민간 및 공공 연구소도 등장했다(예: 파라본 나노랩스).

2000년대 중반, 프루다키스는 게놈에서 파생된 마커 패널의 법의학 및 소비자 시장 적용을 소개하는 중요한 교과서를 집필했다.[16]

2000년대 중후반 DNAPrint를 지원하는 헤지펀드는 새로운 시장을 완전히 개척하기 전에 회사를 청산하고 지적재산권과 노하우를 DNA진단회사(DDC)에 매각했다.이 회사가 청산되기 직전에 다른 회사들도 비슷한 제품을 소비자 유전자 계보 시장에 출시했습니다(예: 23andMe 및 Ancestry.com).2018년까지 이들 기업은 과학 분야를 대폭 확장하여 보다 큰 게놈 데이터베이스를 구축하고 보다 세분화된 수준과 완전히 새로운 추론을 가능하게 했습니다.예를 들어, 법의학 분야에서는 소비자 유전체 데이터베이스 유형인 DNAPrint가 가능하게 한 유전자 계보를 통해 70건 이상의 연쇄 살인 사건(골든스테이트 킬러 포함)이 최초로 도입되었다.이 경우, 범죄 현장에 DNA를 기증한 개인의 잠재적인 친척이 확인된다.소비자 계보를 통해 이제 데이터베이스 매칭을 통해 가족 구성원을 식별하고 다시 연결할 수 있으며, 고객은 DNAPrint가 최초로 도입한 소비자 게놈 데이터베이스 유형을 사용하여 근친간 및 지역 내 가족 구성원을 정확히 파악할 수 있습니다.

레퍼런스

  1. ^ 유전자 계보학자 DNAPrint Genomics가 작동을 멈춘다.
  2. ^ 게놈 웹 데일리 뉴스 게놈 웹
  3. ^ Hamilton, Anita (2005-07-05). "Can DNA Reveal Your Roots?". Time. Archived from the original on July 6, 2005. Retrieved 2007-10-05.
  4. ^ "Molecular Photofitting: Predicting Ancestry and Phenotype from DNA". Elsiever Academic Press. 5 October 2007. Archived from the original on 24 September 2019. Retrieved 7 September 2007. Alt URL
  5. ^ An Invisible Man: The Hunt for a Serial Killer Who Got Away With a Decade of Murder. Berkley. 6 June 2006. ISBN 0425208877.
  6. ^ "DNAPrint Genomics Scientist Delivers Presentation to Detectives at New Scotland Yard". Market Wire. 2006-04-05. Retrieved 2007-10-05.
  7. ^ "The Inconvenient Science of Racial DNA Profiling". Wired Magazine. 5 October 2007. Archived from the original on 25 February 2009. Retrieved 5 October 2007.
  8. ^ "Forensic Files Season 10, Episode 15 "Tight Fitting Genes"". Forensic Files. 14 September 2005. Retrieved 14 September 2005.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  9. ^ "AncestrybyDNA - ISOGG Wiki". isogg.org. Retrieved 2022-05-11.
  10. ^ a b c d e f g h UCL (2019-02-13). "Understanding genetic ancestry testing". UCL Division of Biosciences. Retrieved 2022-05-11.
  11. ^ www.cancer.gov. 2012-07-20 https://www.cancer.gov/publications/dictionaries/genetics-dictionary/def/genetic-marker. Retrieved 2022-05-11. {{cite web}}:누락 또는 비어 있음 title=(도움말)
  12. ^ "Genetic marker", Wikipedia, 2022-03-17, retrieved 2022-05-11
  13. ^ "Free Review of Ancestry DNA Tests Genetics Digest". geneticsdigest.com. Retrieved 2022-05-11.
  14. ^ a b Chou, Vivian (18 April 2017). "How Science and Genetics Are Reshaping the Race Debate of the 21st Century". Harvard University. Retrieved 11 May 2022.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  15. ^ "Race". Genome.gov. Retrieved 2022-05-11.
  16. ^ "Molecular Photofitting: Predicting Ancestry and Phenotype from DNA". Elsiever Academic Press. 5 October 2007. Retrieved 7 September 2007.

외부 링크