토크:문명화
| ||||||||||
 | 이 글의 주제가 논란이 되고 내용이 논란이 될 수도 있다. 기사를 업데이트할 때는 대담해지되 무모하지는 마라. 기사를 개선하려고 해도 괜찮지만, 변경사항이 번복되어도 개인적으로 받아들이지 말고, 대신, 토크 페이지로 와서 논의하십시오. 내용은 중립적인 관점에서 작성되어야 한다. 내용을 추가할 때 인용문을 포함시키고, 요청되지 않은 정보에 태그를 지정하거나 삭제하는 것을 고려하십시오. |
 | hide 이 기사는 다음의 위키프로젝트에 관심이 있다. | ||||||||||
| |||||||||||
,_early_1900s,_Central_Africa,_Democratic_Republic_of_the_Congo,_Pende_people,_wood,_fiber_-_Cleveland_Museum_of_Art_-_DSC08700.JPG)
 | 이 주제는 불완전하고 추가적인 개발이 필요한 문화의 개요에 수록되어 있다. |
참조 및 인용: 선택되지 않음
"진행" 및 "진행"
처음 몇 단락에서는 진보와 진보라는 단어가 매우 두드러진다. 이것들은 방향성을 암시한다. 이 단어들의 사용과 방향성은 많은 인류학자들이 반대한다. 나는 이것을 비공식적으로 문명이라고 불리는 "특성"을 더 잘 전달하기 위해 바꿀 것이다. 나의 변경사항을 취소할 필요가 있다고 판단되는 경우 이견에 대해 설명하십시오.
봉건주의는 문명이다.
역사학자들에 따르면: "감성문명" 책 결과를 보라: https://www.google.com/search?q=%22feudal+civilization%22&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=djCJVr-8OMLzPYP4jsAK#q=%22feudal+civilization%22&tbm=bks
중립 POV 문제
이 글은 현재 형식으로는 주제를 다루는 데 있어서 지나치게 부정적이다. 여기는 말이 많다. "문명은 힘을 집중시켜 다른 인간을 포함한 나머지 자연에 대한 인간의 통제를 확장한다."라는 단원을 들어라. 엄밀히 말하면 이것은 사실이라고 볼 수 있지만, 문명을 무섭고 억압적으로 들리게 한다는 말이 있다. 많은 잉크가 우월주의, 전쟁, 사회적 불평등과 같은 주제에 들어가지만, 과학, 기술, 의학 등의 분야에서 문명의 진보와 번영과 널리 퍼져 있는 지식은 부정적인 것에 비해 무시되거나 평가절하된다.
나는 또한 데릭 젠슨의 출처 사용에 의문을 제기한다. 그는 "미래"라는 제목 아래 긴 단락을 얻는다. - 그의 견해는 전체 구간의 4분의 1을 대표하지만 - 그는 무정부주의자와 급진적인 환경주의자들 밖에서는 잘 알려져 있지 않거나 존경 받는 인물은 아니다. 그는 말 그대로 사람들에게 댐과 다른 중요한 기반시설을 파괴하라고 요구하는 테러리즘의 옹호자다.
그 기사는 균형 잡힌 그림을 전달하는 대신 급진적인 이념적 빨치산들에게 대변자를 주고 있다. 문명사회, 기술사회, 문맹사회의 긍정적인 혜택을 발전시키는 더 많은 원천이 있어야 한다-나는 로렌스 H. 키리의 "문명 전의 전쟁"을 하나의 것으로 제안하고 싶다. 더 크고 더 조직화된 사회가 폭력을 감소시킬 수 있다는 설득력 있는 증거를 제시한다.
콘스탄티누스제12회 (토크) 05:21, 2021년 2월 25일 (UTC)[]
비판 섹션
우리는 비판적인 부분이 필요하다. 무정부주의자들은 약간의 정보를 추가해야 한다. 2601:940:C000:4CD0:A57B:2938:818D:A891 (대화) 01:13, 2021년 6월 3일 (UTC)[]
- 네가 준 기사를 한번 읽어봐. 반대 의견이 있으면 비판 부분이 필요하다고 한다.
- 이 글은 진정한 NPOV를 달성하기 위해 찬성자와 반대자 모두의 섹션을 필요로 한다.
- 게다가, 당신은 문명에 대한 비판이 존재한다는 것을 무시하고 그것들을 기사에서 제외시킬 수 없다.
2601:940:C000:4CD0:1139:5ECD:2F60:AF1 (토크) 05:47, 2021년 6월 3일 (UTC)[]
