토크:캘리그라피

캘리그라피 작업 Stock post message.svg목록: · 이력 편집 · 시계 · 새로 고침 · 2008-12-27 업데이트


다음은 대기 중인 몇 가지 작업:
  • 기사 요청 : 각 섹션을 확장하여 역사 진화 + 특징에 대한 명확한 데이터를 제공하십시오.
    (서양 및 중국 서예 섹션 참조)
  • 확장 : 확장전략 : 3단계
    1. 몇 개의 내향적인 선 + 특정 기사 없음;
    2. 좋은 섹션(역사적 진화 + 특징) + 특정 조항 없음;
    3. 너무 길고 복잡해지다 -> 특정 기사로 옮기고 + 내향적 좋은 부분을 유지한다(역사적 진화 + 특징)

"셀틱 프린지"는 경멸적인 용어다.

켈스 책과 같은 항목과 관련하여 켈트족의 가장자리를 참조한다. 많은 사람들은 켈트족 국가들에 대한 기사에서 언급된 바와 같이 이 용어를 경멸적인 것으로 여긴다. 이 용어는 종종 이 민족들의 우려가 그들이 거주하는 지역이 지리적으로 유럽 대륙에 비해 주변지역인 것처럼 정치적으로 지엽적인 것으로 치부될 수 있다는 것을 암시하는데 사용된다. 그것은 명백히 불합리하고 공격적인 방정식이다.

만약 이것이 질식하는 것처럼 보인다면 미안하지만 그것을 대체하는 데 어떤 것이 적절한가? "셀틱 국가들"? "인슐츠"?

사용자:pclive 13:06, 2006년 6월 21일(BST)

브리티시 섬

나는 "현재 영국제도와 아일랜드"라는 구절을 서양식 구절에서 "영국제도와 아일랜드"로 바꾸었다. 이것은 지리적이지 정치적 명칭이 아니다. 영국의 섬은 역사적, 시간적 변화가 아닌 지질학적 측면에서 영국의 섬이 되었기 때문에, 이 글의 맥락에서 "지금 있는 것"이라는 용어를 사용하는 것은 부적절하다. 정치보다는 지리에 대해 이야기할 때 아일랜드를 영국의 나머지 섬들과 구별하는 것은 일상적인 오보와 그릇된 당파적 열의의 결합을 통해 생겨난 오해의 소지가 있고 부정확한 신학이다. ≈ pclive ≈ 왜 변경했는지 명확하지 않은 경우. 설명을 좀 더 쉽게 할 수 있도록 하거나, 기사를 되돌리십시오.

아르메니아 서예

위키백과 편집 장면은 아직 처음이지만, 누군가가 할 수 있다면 아르메니아 서예에 대한 섹션을 추가하는 것이 좋은 판이 될 것 같다.

캘리그라피에서 분리된 참조

범주:에 나열된 페이지를 확인하는 경우참조 오류를 수정하기 위한 참조 형식이 잘못된 페이지. 내가 하는 일 중 하나는 위키링크 기사에서 고아가 된 참조에 대한 내용을 찾는 것이다. 캘리그라피 고아 몇 명을 위한 콘텐츠를 찾았는데, 문제는 하나 이상의 버전을 찾았다는 것이다. 기사에 맞는 (있는 경우) 어느 것이 맞는지 판단할 수 없기 때문에, 나는 지각 있는 편집자에게 그것을 검토하고 정확한 참조 내용을 이 기사에 복사해 줄 것을 요청하고 있다.

"자동"이라고 명명된 참조:

  • 출발지 요크: UK Census (2011). "Local Area Report – Yorkshire and The Humber Region (2013265923)". Nomis. Office for National Statistics. Retrieved 7 February 2018.
  • 원본 이탈릭 유형:
  • 보낸 사람 수야트:
  • From Felt: Wonderful West Virginia. Department of Natural Resources. 2005.
  • 퀼팅 출처:
  • 네팔 출신:
  • 기석: G. Azarpay, 우라르트의 예술과 공예품, 1968, p32.
  • UV 마커에서: 남성다움의 예술, (2014). 인간 지식: 투명 잉크의 역사. [2014년 10월 31일 접속]에서 이용 가능: http://www.artofmanliness.com/2011/09/09/man-knowledge-the-history-of-invisible-ink/ [Accessed 2014년 10월 31일.
  • 원본 경사 유형:
  • 유네스코 출신:
  • 샤를마뉴 출신:
  • 동아시아 출신:

위의 내용 중 어느 것이든 효과적으로 동일하다면 사과한다. 나는 단순한 컴퓨터 프로그램일 뿐이어서 사소한 차이가 중요한지 아닌지 판단할 수 없다. 아노미비OTC 21:01, 2018년 6월 4일(UTC)

손(쓰기 스타일)에 대상이 없음

핸드(쓰기 스타일)는 여기서 리디렉션되지만 수신인 섹션은 없다. 사실 글에서 '손'이라는 용어는 정의되지 않고 자유롭게 사용된다. 누가 고칠래? --존 메이너드 프리드먼 (대화) 19:09, 2021년 9월 30일 (UTC)[]