1920년 슐레스비히 국민투표
1920 Schleswig plebiscites슐레스비히 국민투표는 1919년 6월 28일 베르사유 조약 100조부터 115조까지에 따라 구성된 두 개의 국민투표로, 옛 슐레스비히 공국을 통해 덴마크와 독일 사이의 미래 국경을 결정하기 위해 구성되었다.이 과정은 프랑스, 영국, 노르웨이 및 스웨덴의 대표자들과 함께 위원회에 의해 감시되었다.
국민투표는 1920년 2월 10일과 3월 14일에 실시되었고, 그 결과 더 큰 북부지역(제1구역)은 덴마크에 가입하는 데 투표했고, 더 작은 남부지역(제2구역)은 독일의 일부로 남아 있는 데 투표했다.
배경
슐레스비히 공국은 중세부터 덴마크 왕실의 영지였지만, 1864년 제2차 슐레스비히 전쟁에서 신성로마제국의 일부였던 홀슈타인, 라우엔부르크의 덴마크 통치 독일 속주와 함께 프로이센과 오스트리아에 의해 정복되었다.1864년부터 1866년 사이에 프로이센과 오스트리아는 지역 전체를 콘도로 지배했고, 1865년 가스타인 협약에서 이 협정을 공식화했다.1866년 프로이센-오스트리아 전쟁 때문에 콘도미니엄은 폐지되었다.
오스트리아-프러시아 프라하 조약(1866년) 제5조는 덴마크 정부에 덴마크 통치권을 회복하는 투표권을 부여함으로써 슐레스비히 북부 지역 주민들에게 향후 충성에 투표할 수 있는 기회를 주기 위해 국민투표를 6년 이내에 실시해야 한다고 규정했다.
국민투표에 대한 아이디어는 일찍이 제시되었었다.그 제1차 슐레스비히 전쟁의 초기 단계에서는 슐레스비히홀슈타인존더 부르크 아우구 스텐 부르크의 분리 정부 성공하지 못하고 독일 북부의 부분에 있지만 이는 덴마크 government,[1]고 1863년 런던 회의의 시도에 제2차 북부는 전쟁, 프로이센의 총리 M의 이 제안들 중을 해소하기 위해 거절당한 국민 투표를 제시했다에서이스터 오토 폰 비스마르크는 북슐레스비히의 [2]국민투표였다.비스마르크의 계획은 덴마크 대표단에 대한 지시에 포함되지 않았기 때문에 회의에서 채택되지 않았다.1866년 오스트리아-프러시아 프라하 조약에 국민투표를 포함시킨 것은 오스트리아에 대한 외교적 양보였지만 실행되지는 않았다.1877년 오스트리아와 독일이 이에 대한 언급을 없앴다.1864년 국경은 1907년 독일-덴마크 옵트란트 조약으로 확정됐지만 덴마크 북부 슐레스비히인들은 1866년 프라하 조약을 거론하며 국민투표를 계속 주장했다.
이 지역이 덴마크의 통치로 회복되기를 바라며 국민투표 공약의 이행을 요구하는 데인스는 종종 프랑스의 알자스로렌 반환 요구와 비교했다.이 비교는 프랑스 여론에 의해 호의적으로 받아들여졌고 덴마크는 제1차 세계대전에 참가하지 않았지만, 전후 정착지의 일부로서 덴마크 측의 주장을 받아들이는 것에 대해 프랑스에서 상당한 지지를 받았다.
1918년 독일이 패망하자 덴마크 정부는 연합국과 1919년 베르사유 회의를 통해 우드로 윌슨의 14개 항에 기초한 분쟁지역인 북슐레스비히 지역 주민투표를 독일과의 평화 정착의 일환으로 포함시켜 줄 것을 요청했고, 이 요청은 연합국에 의해 받아들여졌다.
국민투표 경계 정의
국민투표는 덴마크 정부의 희망에 따라 1890년대에 덴마크 역사학자 [3]한스 빅토르 이 그은 선을 바탕으로 1920년 2월 10일과 3월 14일에 실시되었다[4]1880년대와 1890년대에 클라우센은 미래의 단노-독일 국경의 양쪽으로 광범위하게 여행했고, 그에 대한 두 가지 제안을 발표했다.클라우센의 첫 번째 행은 그가 장래의 국민투표에서 덴마크인에 투표할 것으로 예상한 일관된 영토를 묘사했고, 두 번째 행은 중앙 슐레스비히의 인구로서 클라우센이 덴마크에 동화될 가능성이 있다고 믿었던 중앙 슐레스비히의 인구가 적은 시골 지역을 포함했다.친독일주의자이지만 덴마크어도 할 줄 압니다
1918년 클라우센은 팸플릿 "För Afgörelsen" (결정 전)을 발행하여 덴마크가 그의 최북단 "최초" 라인으로 구분된 지역을 합병할 것을 강력히 주장하였고, 이 라인의 북쪽 영토는 의심할 여지 없이 친덴마크이며 분리될 [5]수 없다고 주장했다.동시에, 그는 중앙 슐레스비히의 인구가 여전히 친독일적인 상태였고, 미래의 국경은 지역민들의 [5]: 16 자기 결정에 기초해야 한다고 생각했기 때문에 사실상 그의 두 번째 노선을 포기했다.1920년 국민투표에서 클라우센의 첫 번째 줄은 플렌스부르크시와 글뤽스부르크시를 포함하도록 확장되었지만, 그의 두 번째 줄은 2번 구역의 기반이 되었다.클라우센은 그의 두 [5]: 24–25 대사 모두 제외했었다.
제1구역은 지역 주민의 국가 정체성에 대한 클라우센의 평가에 기초했다.의심이 들 때, 클라우센은 주로 그가 오토히톤(원주민)이라고 여겼던 시골 공동체의 희망에 의존했고, 북슐레스비히의 작은 마을과 덜 오토히톤인 인구, 특히 쇠네르보리(손더부르크)의 인구통계학 때문에 그는 오토히톤이 관련이 없다고 여겼다.거대한 독일 해군 기지의 존재에 강한 영향을 받았다.게다가, 클라우센은 습지 서슐레스비히의 미래 국경이 비도 강이나 제방을 따른다면 미래의 분쟁 위험을 최소화할 수 있을 것이라고 믿었다.이것은 독일 측에 분노를 불러일으켰고, 이는 톤더(Töndern) 마을이 제1구역에 포함될 것임을 암시했다.
1918년과 1919년 초, 덴마크의 주요 정당들은 북슐레스비히의 향후 충성은 주민투표에 의해 결정되어야 한다고 주장했는데, 주민투표는 지역 전체를 분리할 수 없는 하나의 단위, 즉 일괄 투표로 간주해야 한다.이 소원은 베르사유에서 열린 파리평화회의에 전달되어 국민투표 1구역의 기초가 되었다.
1919년 동안 덴마크에서 국민투표 지역 연장에 대한 정치적 바람은 커졌고, 이 문제는 사회자유당 정부와 의회의 지지, 사회민주당, 양당 모두 지역 연장에 반대하는 자유당과 보수당 사이의 대립의 주제가 되었다.지역 주민 투표 지역입니다타협안으로서, 플렌스부르크와 글뤽스부르크가 포함된 클라우센의 두 번째 라인까지 국민투표를 연장하도록 연합국에 요청하기로 결정되었다.이 작은 Zone II에서는 각 마을, 또는 시골에서는 각 교구가 자신의 충성을 결정한다.다른 두 가지 요청이 있었지만, 연합국은 부분적으로만 이를 따랐습니다.첫째, 덴마크는 국민투표 지역의 독일 민정을 국제 행정으로 대체해 줄 것을 요청했다.연합국은 순양함 라 마르세예즈에서 [6]내린 400명의 프랑스 병사들로 구성된 소규모 국제 부대로 독일 수비대를 대체했지만, 민간 행정은 제1구역에서 일부만 대체되었을 뿐 제2구역에서는 전혀 대체되지 않았다.둘째, 덴마크는 이전에 이 지역에서 추방된 사람들이 국민투표에서 투표할 수 있도록 해달라고 요청했었다.이는 덴마크 국적을 유지하기로 결정했고 결과적으로 프러시아 당국에 의해 이 지역에서 추방된 현지인 가족 등 이전에 추방된 "선택인"들이 투표할 수 있도록 하기 위한 것이었다.연합국은 이 요청을 받아들였지만 연장했고, 결과적으로 이전에 이 지역에 거주한 적이 있는 사람은 누구나 국민투표에 참여할 수 있는 자격을 얻었다.많은 독일 관리들(특히 철도 관리들)이 이 지역에 임시로 배치되었기 때문에, 이 연장선은 이들 관리들과 그들의 아내들, 법적 연령의 모든 자녀들이 국민투표에서 투표할 수 있다는 것을 암시했다.추방된 친(親) 덴마크계 "지원자"의 상당수가 미국으로 이민을 갔기 때문에, 이 연장의 최종 결과는 독일 결과를 약간 증가시켰으며, 미국에 이주한 친(親) 덴마크계 "제명자"보다 독일에 거주하는 친(親)독일계 이민자가 국민투표를 위해 그 지역으로 돌아올 가능성이 훨씬 더 높았다.같은 작업을 수행합니다.
1920년 2월 10일 북부 슐레스비히의 제1구역에서 국민투표가 실시되어 74.9%(75,431표)가 덴마크인이 되는 데 투표했고, 25.1%(25,329표)는 독일인이 되는 데 투표했다.4개의 주요 도시들 중 3개, 특히 구역 II와 직접 접경한 남부 지역에 독일의 주요 도시들이 존재했으며, 독일인들의 대다수는 Tönder(및 남부 Udbjerg)와 Höjer 주변에 70-80%에 달했다.투표 후 논란을 일으킨 지역은 대부분 이 지역이었고, 특히 이 마을들은 클라우센의 첫 번째 라인 북쪽에 포함되어 있었다.클라우센은 튀네르가 매우 친독일적이라고 정확하게 추정했지만, 그는 이 마을이 친덴마크적인 시골 고지대에 경제적으로 의존하고 있다고 생각했고, 그의 첫 번째 라인 북쪽에 마을과 고지대를 둘 다 배치했다.
독일의 주요 지역도 다른 곳에 존재했다.쇠네르보리 시의 작은 마을, 독일 해군 기지가 있는 곳, 그리고 아벤라 시의 작은 마을.Tönder와 Höjer처럼 Tinglev는 Zone II에 직접 접해 있습니다.그러나 두 도시 모두 친덴마크적인 환경에 고립된 측면이 있다.
1920년 3월 14일 중부 슐레스비히(Zone II)에서 실시된 투표에서는 80.2%(51,742표), 19.8%(12,800표)가 덴마크인으로 투표했다.이 구역의 덴마크인 다수가 Föhr섬의 3개 작은 마을에서만 생산되었기 때문에, Plébiscite au Slevig 위원회는 두 구역 사이의 경계와 거의 동일한 선을 결정했다.중부 슐레스비히, 특히 슐레스비히의 최대 도시인 플렌스부르크의 덴마크는 1920년 부활절 위기를 겪었다.
주민은 거의 친독(親獨) 성향이었기 때문에 주의 최남단 3분의 1 지역(제3구역은 슐레이, 다네비르케, 슐레스비히 시까지 제2구역 남쪽 지역을 포함)에서는 주민투표가 실시되지 않았다.연합국은 이 지역을 국민투표에 포함시키겠다고 제안했지만 덴마크 정부는 지역 III을 제외해 달라고 명시적으로 요청했었다.3구역 남쪽에 위치한 역사적 지방의 작은 부분은 연합국의 국민투표 계획에 포함되지 않았고, 덴마크에서도 마찬가지였다. 왜냐하면 옛 공국의 남쪽 끝은 완전히 친독 지역으로 간주되었기 때문이다.
선택한 결과의 상세:
유권자 | 독일어 이름 | 덴마크어 이름 | 독일의 경우 | 덴마크용 | ||
퍼센티 | 투표하다 | 퍼센티 | 투표하다 | |||
제1구역(북슐레스비히) 1920년 2월 10일 | 25.1% | 25,329 | 74.9% | 75,431 | ||
지역구 | 하데르슬레벤 | 하더슬레프 | 16.0% | 6,585 | 84.0% | 34,653 |
타운 오브 | 하데르슬레벤 | 하더슬레프 | 38.6% | 3,275 | 61.4% | 5,209 |
지역구 | 아펜레이드 | 아벤라아 | 32.3% | 6,030 | 67.7% | 12,653 |
타운 오브 | 아펜레이드 | 아벤라아 | 55.1% | 2,725 | 44.9% | 2,224 |
지역구 | 손더부르크 | 쇠네르보리 | 22.9% | 5,083 | 77.1% | 17,100 |
타운 오브 | 손더부르크 | 쇠네르보리 | 56.2% | 2,601 | 43.8 % | 2,029 |
타운 오브 | 아우구스텐부르크 | 아우구스텐보리 | 48.0% | 236 | 52.0% | 256 |
구 북부 | 톤던 | 튀네루 | 40.9% | 7,083 | 59.1% | 10,223 |
타운 오브 | 톤던 | 튀네루 | 76.5% | 2,448 | 23.5% | 750 |
타운 오브 | 호이어 | 호헤르 | 72.6% | 581 | 27.4% | 219 |
타운 오브 | 뤼검클로스터 | 뢰검클로스터 | 48.8% | 516 | 51.2% | 542 |
구 북부 | 플렌스부르크 | 플렌스보리 | 40.6% | 548 | 59.4% | 802 |
제2구역(중앙슐레스비히) 1920년 3월 14일 | 80.2% | 51,742 | 19.8% | 12,800 | ||
남구 | 톤던 | 튀네루 | 87.9% | 17,283 | 12.1% | 2,376 |
남구 | 플렌스부르크 | 플렌스보리 | 82.6% | 6,688 | 17.4% | 1,405 |
타운 오브 | 플렌스부르크 | 플렌스보리 | 75.2% | 27,081 | 24.8% | 8,944 |
구 북부 | 휴섬 | 휴섬 | 90.0% | 672 | 10.0% | 75 |
덴마크-독일 국경 정착지
Zone I의 결과 발표 직후, 독일 행정관 요하네스 타이드예에 의해 국경의 대체 초안이 작성되었다.제안된 국경과 플렌스부르크에서 소위 Tiedje Belt[7]– – 또한 일부 지역 북쪽과 3만명으로 3만 5천명의 독일 덴마크에서 독일에서 6천에서 8천명의 덴마크 대신 국경의 양쪽에 거의 같은 소수가 발생했을 것 Tønder/Tondern, Højer/Hoyer, Tinglev/Tingleff와 인접한 지역 통합될 것이다.[8]
티에예의 라인은 덴마크에서 강하게 비판받았는데, 이는 미래의 국경에서 남쪽으로 많은 친덴마크 커뮤니티를 이전시킬 수 있었고, 덴마크 의회의 모든 정당에 의해 거부당했기 때문이다.1920년 [9][10]6월 15일 주민투표 1구역 전체가 덴마크로 넘어갔고, 이 지역은 공식적으로 남유틀란드, 더 일반적으로 남유틀란드는 슐레스비히 지역 전체의 역사적 명칭이기도 하다.
갤러리
북프리지아의 친덴마크 선전 포스터 "프러시아인들에게 이 땅을 맡겨야 할까요?"
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ "Fredsforslag 1848, Peace Concept by the Government of Schleswig-Holstein 1848 (Danish)". Archived from the original on February 26, 2012.
- ^ "Myter om Slesvig, About the abandoned opportunities to hold plebiscites in 1848 and 1864 (Danish)". Archived from the original on February 26, 2012.
- ^ "Abstimmungsgebiet, Plebiscite Zones and how they were defined (German), Gesellschaft für Schleswig-Holsteinische Geschichte (Society for History of Schleswig-Holstein)". Archived from the original on May 13, 2009.
- ^ "Clausen-linien, The Clausen Line and its background (Danish), Grænseforeningen". Archived from the original on July 19, 2011.
- ^ a b c Clausen, Hans Victor (September 28, 1918). Før Afgørelsen [Before the Decision]. Copenhagen: Gyldendalske Boghandel Nordisk Forlag. p. 23 – via Google Books.
- ^ Hejmdal (26 January 1920). "De allierede soldaters indrykning i afstemningsområdet i slutningen af januar 1920 set fra et dansk synspunkt" (in Danish). Flensborg: Grænseforeningen. Archived from the original on 2018-08-27. Retrieved 13 March 2021.
- ^ "Von der deutschen Niederlage zur Teilung Schleswigs; Tiedje-Linie, Internationalisierungspläne und Grenzfestigung" [Tiedje.Linie, About the suggestion of Tiedje to modify the borderline]. www.flensburg-online.de. Archived from the original on 1998-05-29.
- ^ "Mindretal 1920-1955" [The minorities 1920 - 1955]. Institut for Historie, Kultur og Samfundsbeskrivelse, Universitet Syddanmark.
- ^ "Tyskertid og genforening" [The German Era and Reunification]. Deutsches Historisches Museum. Archived from the original on 2001-02-22.
- ^ "Statsminister Niels Neergaards genforeningstale på Dybbøl, 1920" [Speech of Statsminister Niels Neergaard on the 11th of July 1920 after the transfer of Northern Schleswig to Denmark]. Institut for Historie og Områdestudier / Aarhus Universitet.