살림함단
Salim Hamdan살림 아흐메드 함단 | |
---|---|
태어난 | [1] 와디 하드라마우트, 예멘 | ( 1968년 2월
구류중 | 관타나모 수용소 |
대행명 | 사쿠르 알-제다위[2] |
있다 | 149[3] |
멤버라고 주장되다 | 알카에다 |
과금 | 테러에 대한[4] 음모와 물질적 지원 |
상황 | 2008년 12월 출시 2012년 유죄판결 무효 |
배우자. | 움파티마 |
아이들. | 2000년, 2002년에 태어난 두 딸 |
살림 아흐메드 함단(Salim Ahmed Hamdan, 1968년 2월 25일 ~ )은 예멘의 남성으로 아프가니스탄 침공 중 생포되어 2002년부터 2008년 11월까지 관타나모 수용소에 수감되어 있었다.그는 오사마 빈 라덴의 개인 운전기사임을 인정하며 [5]돈이 필요하다고 말했다.
그는 원래 "테러에 대한 음모와 물질적 지원"으로 군사 재판소에 의해 기소되었지만, 군사 재판 과정은 미국 대법원으로 넘어갔다.2006년 함단 대 럼스펠드 사건에서 법원은 미 국방부가 설치한 군사위원회에 결함이 있고 [4]위헌이라고 판결했다.DOD는 함단을 관타나모의 적 전투원으로 계속 억류하고 있다.
2006년 군사위원회법이 통과된 후 함단은 2008년 7월 21일부터 개정된 혐의로 재판을 받았는데, 이는 새로운 시스템으로 재판을 받는 첫 번째 수감자들이다.그는 알카에다에 대한 "물적 지원"으로 유죄 판결을 받았지만 테러 음모 혐의로 [6]기소된 배심원단은 무죄를 선고했다.그는 군 배심원단으로부터 징역 5년 6월을 선고받았고, 이는 그가 이미 [7]형기를 5년 동안 복역한 것으로 인정된다.국방부 대변인은 당시 함단이 형기를 마친 후에도 함단을 적 전투원으로 분류해 [7]무기한 구금할 가능성이 있다고 지적했다.
미국은 2008년 11월 함단을 예멘으로 이송해 남은 형기를 채웠다.그는 2009년 [8]1월 8일 현지 정부에 의해 석방되어 가족과 함께 사나에서 살 수 있게 되었다.2012년 10월 16일, 워싱턴 DC의 미국 항소법원에서 Hamdan의 모든 유죄 판결이 뒤집혔고, 그는 모든 [9]혐의에 대해 무죄를 선고받았다.
함단과 그의 처남 나세르 알-바흐리는 알카에다 시절과 이후 투쟁을 탐험한 미국 감독 로라 포이트라스의 2010년 다큐멘터리 영화 선서 (The Swise)의 주제였다.
초기 생활
살림 함단은 1968년 예멘 와디 하드라마우트에서 태어났다.그는 무슬림으로 자랐다.
그는 아내와 [10]결혼해서 딸을 낳았다.그는 일하기 위해 아프가니스탄으로 갔고, 그곳에서 역시 예멘인인 나세르 알 바흐리에 의해 알카에다로 영입되었다.함단은 오사마 빈 라덴이 시작한 농업 프로젝트에서 처음 일했다.그는 돈이 필요했기 때문에 운전기사로 일하기 시작했다.
아프가니스탄에서의 생포
살림 함단은 2001년 11월 24일 아프가니스탄 남부에서 생포되었다.AP통신이 입수한 문서에 따르면, 그는 오사마 빈 라덴의 사위를 포함한 다른 4명의 알카에다 동료들과 함께 차에 탄 채 잡혔다.그 남자들 중 3명은 아프간 군과의 총격전에서 사망했다.아프간인들은 함단과 차에 타고 있던 다른 생존자들을 미군에 [11]넘겼다.당초 아프가니스탄에 수감됐던 그는 2002년 새로 문을 연 관타나모 수용소로 이송됐다.
평가판 일정
2004년 7월 14일 국방부는 2001년 [12][13]11월 13일 대통령 행정명령에 따라 군사위원회에 의한 재판을 위해 살림 아흐메드 함단을 음모 혐의로 공식 기소했다.2004년 10월 22일, 장군 존 D. 위원회의 총책임자인 퇴역 장교 알텐부르크는 [14]편중 가능성을 피하기 위해 6명의 원래 군사위원회 위원 중 3명을 제거했다.
2004년 11월 8일 미국 컬럼비아 특별구법원은 함단씨가 (제네바 협약에 따라) 전쟁포로인지 아닌지를 '유능한 재판소'가 판단하지 못했기 때문에 함단의 군사위원회를 정지시켰다.그리고 그러한 결정과 관계없이 위원회는 군국통일법 절차를 위반했기 때문이다.y Justice(UCMJ).부시 행정부는 판결에 항소했다.
한편 국방부는 모든 관타나모 수용소에 수감된 수감자들이 적 전투원인지 아닌지를 판단하기 위해 전투원 지위 검토 법정을 시작했다.재판소는 2004년 7월부터 2005년 3월까지 연장되었다.
2005년 7월 17일 미국 컬럼비아 순회항소법원의 3명의 판사가 군사위원회에 대한 하급법원의 판결을 [15][16]뒤집고 정부를 지지했다.위원회는 제네바 협약이 알카에다 회원들에게는 적용되지 않는다고 말했다.곧 대법원장으로 임명될 존 로버츠는 당시 항소법원 판사 중 한 명이었다.그는 정부의 입장에 찬성표를 던졌다.
관타나모 수용소에서 군사위원회가 다시 가동되었다.
2005년 11월 7일, 함단 변호사의 항소에 대한 답변으로 대법원은 DC 순회 [17]재판소의 결정을 재검토하는 것에 동의하는 증명 영장을 발부했다.현재 대법원에 있는 로버츠는 이 사건에 대한 초기 참여로 인해 자신의 입장을 철회했다.2006년 6월 29일 대법원은 함단 대 럼스펠드 사건에서 군사위원회가 UCMJ를 위반하고 미국의 민법과 군사법 [18]체계에서 채택된 제네바 협약의 보호를 위반했기 때문에 절차상 결함이 있으며 무효라고 판결했다.
대법원의 의견
2006년 6월 29일, 대법원은 함단 대 럼스펠드 사건에서 판결을 내렸다.또한 대법원이 1949년 제네바 협약의 조항을 집행할 수 있는 사법권을 가지고 있는지, 그리고 의회가 군사위원회에 의해 재판을 받기 전에 기소된 적 전투원의 사건을 심리하는 것을 막을 수 있는 권한을 가지고 있는지도 고려했다.그것은 그것이 그 권한을 가지고 있다고 주장했다.
법원은 5대 3의 다수결로 군사위원회의 구조와 절차가 1949년 체결된 제네바 4조약과 통일군사정의규약에 위배되기 때문에 이를 사실상 법으로 채택했다.[19]구체적으로, 법원은 제3차 제네바 협약의 제3조 공통 조항이 위반되었다고 판결했다.
이에 대해 의회는 부시 행정부의 요청에 따라 2006년 군사위원회법을 통과시켜 행정부에 위원회를 설립하고 운영하며 대법원의 우려에 대응할 권한을 부여했다.조지 W. 부시 대통령은 2006년 10월 17일에 서명했다.
함단의 재판은 2007년 6월에 시작될 예정이었다.
군사위원회법에 의거하여 기소되다
함단은 관타나모 수용소에 5년 동안 수감된 후 2007년 5월 10일 새로운 법에 따라 음모와 테러 지원 혐의로 기소되었다."[20]
휴스턴 크로니클에 따르면 함단의 변호사인 찰스 스위프트 중령은 함단과 같은 후배들에게 음모 혐의가 부적절하다고 주장했다.국방부 대변인인 제프리 고든 사령관은 함단이 "하급 선수"[20]라는 주장에 반박했다.
혐의 각하
2007년 6월 4일, 법원은 두 개의 다른 군사 판결에서, 함단과 캐나다 [21][22]시민권자인 오마르 카드르에 대한 모든 고소를 취하했다.육군 판사인 피터 브라운백 대령과 미 해군 판사인 키스 J. 앨러드는 남성 전투원 지위 검토 재판소가 단지 남성들의 적 전투원 지위를 확인했다고 판결했다.군사위원회법은 관타나모 군사위원회에 "불법 적 전투원"을 재판할 권한을 부여했지만, 판사들은 "적 전투원"으로 재판할 권한이 없다고 주장했다.
BBC의 제임스 웨스트헤드는 380명의 관타나모 수용소 수감자 모두에게 영향을 미치는 법원의 판결은 부시 행정부의 노력에 대한 "엄청난 타격"을 의미한다고 말했다.구속자를 재판에 [23]회부하다
BBC에 의하면 판결에 따라 미국 정부는 3법적 옵션:[23] 없는 것으로 보였다.
- 서 다시 시작이 법적인 절차를 폐기하다
- 별도의 청문회에서"불법"적 전투원들을로 재소자들이 Redefine.
- 법원의 판결 호소하다아니 고등 법원"군사 위원회"검토하고 결정을 내립니다.(나중에 법원 군사 위원회 심의 이 목적을 위해서 설립되었습니다.)이 설치되었다.
워싱턴 포스트, 여당이 그 부분은 상원 법안은 관타나모 포로들에게 미국 법원 시스템에 접속을 회복하기 위한 달성될 것이다했다고 발표했다.[22]워싱턴 포스트는 판결 어떤 재판은 군법 회의 제도 하에서 민간 법원이나 검찰 군사 법원의 기존의 시스템에서 기꺼이 택할는 역할을 강요한 것으로 추측하고 있다.
'불법 적 전투원'으로 간주
2007년 12월 21일에는, 판사 Allred고, 따라서 군사 위원회의 심리를 받을 수 있다고 그가 함단은"불법 적 전투원"판결을 내렸다 주장을 들었다.[24]중위 브라이언 Mizer, 한 함단의 변호사의, 그의 팀은 증거를 소개했다: 말했다.
...만약 문제의 무기 그는 체포되었다 그 당시 운전하는 차에 미스터 함단의 아무것도 알려진 적 전투를 지지하는 전통적인 전쟁터는 국제적 무력 분쟁에 종사하는 방향에서 전쟁의 재래식 무기 수송보다 더 많은 짓을 제안하는 것.
2008년 2월 8일 청문회
공청회 2월 8일 2008년에 소집되었다.[25]
정신적 안정
함단의 변호사 Allred과 정치범 독방에서 이동할 요청에 대해 수사를 의뢰했다.[26][27][28]그들은 장기간의 독방 감금 그의 정신적 안정도에 그렇게 부정적인 영향은 정말 그의 능력 자신의 방어에 도움이 되는 해치는 결과를 겪고 있다고 주장했다.그 변호사 안드레아 Prasow: 썼다.
미스터 함단의 상황이 나아지지 않게 스스로 변호에 참여할 수 있을 거라고 믿지 않는다.[26]
그의 변호사들 그가 이전 달에 단 2개의 운동이 허용되었다고 말했다.[26]
함단은 2006년 [26]12월까지 가장 순종적인 포로 수용소인 캠프 4에 수용되어 있었다.수용소 4의 포로들은 흰색 유니폼을 입고, 공동 기숙사에서 잠을 자고, 운동장을 사용하고, 하루에 최대 20시간 동안 다른 포로들과 어울릴 수 있다.그 날 이후, 그는 수용소 5로 옮겨졌고, 그곳에서 포로들은 거의 하루 종일 창문도 없는 독방에서 고립된 채 지냈다.
정신과 의사인 에밀리 케람은 햄단을 진찰했고 시애틀 포스트 인텔리전서에 따르면 다음과 같다.
함단의 변호사들은 캐나다 시민인 오마르 카드르에 대한 처우를 함단에 대한 처우와 비교했다.그들은 Allred에게 Khadr가 캠프 4에 수용된 이유를 설명해달라고 요청했다.그들은 카드르가 그의 가족에게 전화를 걸도록 허락받았다고 지적했다.인터내셔널 헤럴드 트리뷴에 따르면, 함단의 변호사들은 이렇게 말했다.
그는 자살하고, 목소리를 듣고, 기억을 더듬고, 혼잣말을 하며, 관타나모의 규제는 그의 [29]마음을 진정시킨다고 말한다.
누락된 레코드
함단측 변호인은 검찰이 [25]억류자의 기록 일부를 그들에게서 숨겨왔다는 우려를 표명했다.티모시 스톤 중령은 앨러드에게 2002년 기록을 제외한 나머지 기록 사본을 넘겼다고 말했다.그는 앨러드에게 그들이 여전히 그들을 찾고 있다고 장담했다.Lawrence Morris 검찰총장은 실종된 파일들이 "대체로 무해한 것들"[25]을 포함하고 있다고 주장했다.
고액 억류자에 대한 접근
2008년 2월, 함단의 변호사들은 그들의 변호를 위해 더 많은 정보를 수집하기 위해 칼리드 셰이크 모하메드와 다른 13명의 고액 수감자들에게 접근을 요청했지만, 모리스는 [25]반대했다.Allred는 Hamdan 변호사의 [30]요청으로 판결을 연기했다.
보이콧
함단은 7년간의 협력 끝에 4월 29일 관타나모 군사위원회에 대한 수감자 보이콧에 동참할 것이라고 발표했다.
미국은 전 세계에 자유와 정의가 있다고 말한다.그런 것 같지는 않다이곳에는 거의 100명의 억류자들이 있다.우리는 어떠한 권리도 보이지 않는다.당신은 우리에게 인간성을 조금도 주지 않는다...공평한 법정을...공정한 [31]법으로 재판해 주세요.
7월 시험
함단의 재판은 2008년 [32][33]7월 21일에 시작되었다.
배심원 선발
13명의 군사위원회 배심원 후보자들이 끔찍한 [34]일을 겪었다.2008년 7월 21일,[33] 6명의 배심원과 1명의 다른 배심원이 선발되었다.로이터 통신은 배심원들의 신원이 비밀에 [35]부쳐지고 있다고 보도했다.테러리스트들의 폭격을 받은 USS 콜호의 선장을 알고 있던 장교가 거절당했다.로이터 통신은 그가 전직 [35]경찰이었다고 보도했다.
무죄를 주장
함단은 모든 [36]혐의에 대해 무죄를 주장했다.
법원은 강요에 의해 제출된 증언으로부터 증거를 금지했다.
USA투데이 함단 주재원 키스 앨러드는 함단이 바그람 극장 국제 수용 시설과 판지시르 구치소에 수감돼 있을 때 한 자백을 검찰이 사용할 수 없다고 판결했다고 전했다.당시, 그는 행정부에 의해 강화된 심문 기법으로 묘사된,[32][34] 더 일반적으로 고문으로 여겨지는 것을 받았다.
마이애미 헤럴드에 기고한 캐롤 로젠버그는 2008년 7월 28일 검찰 증인들이 "그의 범죄는 2002년 USS 콜호에서 발생한 자동차 폭탄 테러와 폭발물을 실은 보트의 자살 공격 시대를 커버한다고 주장하지만, 그는 테러 공격을 사전에 [37]계획하거나 알지 못했다"고 보도했다.
2008년 7월 24일, Michael St. 해군범죄수사국(NCIS) 요원인 아워스는 압델라 타바락이 오사마 빈 라덴의 보안요원을 [38]맡고 있었다고 증언했다.마이애미 헤럴드의 로젠버그에 따르면 세인트루이스의함단의 변호인이 타바락이 [39]기소 없이 풀려났다고 말했을 때 우리의 "어안이 벙벙한 표정"이었다.CBS 뉴스의 앤드류 코헨 법무담당 해설위원은 타바락이 석방됐다는 증언은 정부에 [40]대한 "대부분의 당혹감"이라고 말했다.
함단의 검찰은 2008년 [41]7월 28일까지 수감자의 심문 자료를 제공하지 않았다.한 명은 여성 심문관들이 이전 심문 과정에서 그에게 성적 모욕을 줬다는 함단의 진술을 확인했다.해리 H. 슈나이더 주니어는 이 문서를 읽은 후, 햄단의 성적 굴욕에 대한 설명이 "적절한" 것을 발견했다고 말했다.존 머피 검사는 심문 문서에 기술된 내용이 강압으로 기술되어야 한다고 반박했다.그는 "그것은 요원들과 억류자들과 일하는 사람들에게 일종의 먹구름을 드리우고 있으며,[41] 그것이 드러나지 않고 있다"고 말했다.
로버트 맥패든의 증언
변호인은 함단을 [42]심문했던 전직 FBI 요원 로버트 맥패든의 증언을 막으려 했다.재판장은 이미 관타나모 수용소에 수감된 함단의 첫 심문자 대부분이 강압적인 [43]기술을 사용했기 때문에 증언을 받아들일 수 없다고 판결했다.2008년 7월 29일, 재판장은 2003년 [44]5월부터 맥패든의 증언을 거부함으로써 국방부에 문서를 공개하지 않은 검찰을 처벌할 것이라고 판결했다.맥파든이 예상한 주요 증언은 함단이 오사마 [42]빈 라덴에게 충성을 맹세하는 일종의 맹세인 "바이야"를 선서했다는 것을 확인했다는 것이다.그러나 Allred 판사는 McFadden의 [45]증언을 허용하기로 결정했다.
유죄판결 및 무죄판결
배심원단은 살림 아흐메드 함단의 공모 혐의에 대해 무죄를 선고했으며 테러에 대한 물질적 지원 혐의에 대해서도 유죄를 선고했다.그가 결정을 기다리는 동안, 그는 예멘에 있는 그의 가족에게 처음으로 전화를 걸 수 있었다.수감자의 [46]107번째 전화였다.
선고
2008년 8월 7일, 함단은 군 배심원단에 의해 5년 6개월의 징역형을 선고받았다.검찰은 무기징역을 30년, 함단 측 변호인은 45개월 미만을 구형했다.당시 그는 이미 61개월을 복역한 공로를 인정받아 5개월의 금고형을 선고 받았다.미 국방부 대변인은 함단이 복역한 뒤 적 전투원으로 복귀해 무기한 [7]구금될 수 있다고 말했다.
올레드 위원장은 함단을 "작은 선수"라고 불렀고, 이 판결은 함단이 [10][47]형기가 끝나면 행정심의위원회(항소법정의 일종)에 의해 그의 계속적인 구류를 심사받을 자격이 있음을 의미한다고 말했다.그는 함단에게 말했다.
아내, 딸, 조국으로 돌아가 가장 좋은 의미에서 부양자, 아버지, 남편이 될 수 있는 날이 오길 바랍니다.
반응
모리스 데이비스 전 검찰총장은 다음과 같이 말했다.[10]
- "이번 판결은 배심원들이 함단의 가치가 무엇이라고 생각했는지 보여주었습니다."
- "군대 앞에서 사람들을 재판하는 것은 고무도장이 될 것이라는 인식이 있습니다.이는 그들이 지시에 따라 양심적이고 합리적인 결정을 하고 있다는 것을 보여준다.
AP통신에 따르면 찰스 "컬리" 스팀슨 전 미 국방부 억류자 담당 차관보는 이 판결에 대해 [48]이메일을 보냈다.
이번 사건에서 정부가 깨달았으면 하는 교훈은 무엇보다도...음모의 미미한 혐의는 지양해야 합니다
미국시민자유연합의 벤 위즈너 대변인은 다음과 같이 말했다.[48]
정부는 배심원단의 메시지를 들었다면 전쟁법규를 위반하지 않는 행위를 기소하기 위해 결함이 있는 전쟁법원을 이용하지 않을 것이다.
2008년 8월 10일, 워싱턴 포스트에 기고한 조쉬 화이트는 2006년 말, 함단 검찰과 변호인이 유죄 [49]판결 협상을 논의했다고 보도했다.그는 당시 국방부 구금자 담당 차관보였던 찰스 "컬리" 스팀슨이 10년의 협상형 선고에 대한 주장을 펼치는데 동의했다고 보고했다.화이트에 따르면, 스팀슨은 부시의 고위 관리들이 "고집이 세다"며 "단순한 10년이라는 개념을 거부했다"고 말했다."[49]
2008년 8월 11일, 월스트리트 저널의 제스 브라빈은 Hamdan의 배심원 중 한 [50]명과의 인터뷰에 대해 보고했다.배심원은 이 평결이 부시 행정부에 대한 질책을 의도한 것이 아니라, "우리가 볼 수 있다는 증거로 귀결되었다"고 말했다.
새로운 선고 공판 청구
2008년 9월 26일, 관타나모의 검사장인 육군 대령 로렌스 모리스는 함단에 [51]대한 새로운 선고 공판을 요청했다.그는 함단이 복역한 것에 대한 공로를 인정받지 말고 6년을 더 복역할 것을 요청했다.국방부는 적군 전투원 포로들이 군사위원회에 의해 할당된 형기를 마친 후에도 계속 억류자로 붙잡아둘 수 있다고 계속 밝혔다.
함단의 군사변호사인 Cmdr 중위입니다Brian Mizer는 말했다:[52]
정부는 사태를 수습하고 나서 이제 그것이 처리되었다는 것에 대해 불평하고 있다.
2008년 10월 31일 Allred 판사는 Hamdan의 형량이 [53]재고되지 않을 것이라고 판결했다.
예멘으로 돌아가다
2008년 11월, 미국은 함단을 예멘으로 이송했고, 정부는 함단이 남은 형기를 한 달 동안 복역할 때까지 그를 구금하기로 합의했다.그의 가족은 사나 국제 [54]공항에서 그를 만나는 것이 허락되지 않았다.
관타나모 수용소에 있는 함단의 번역가 중 한 명인 척 슈미츠는 출판사로부터 함단과 그의 [55]경험에 관한 책을 공동 집필하는 것에 대한 질문을 받았다.2004년 풀브라이트 장학생인 슈미츠는 현재 토우슨 대학의 교수로 재직 중이다.
불복신청 및 각하
함단은 석방 후에도 계속해서 유죄 판결을 호소했다.그것은 2011년 군사위원회 검토법원에 의해 확정되었고 콜롬비아 순회구 연방항소법원에 상고되었다.2012년 10월 17일 법원은 2006년 군사위원회법에 따라 기소된 행위가 국제법상 전쟁범죄가 아니라는 이유로 함단의 유죄 판결을 파기했다.이것은 그의 기소가 사후적이고 위헌이라는 것을 의미했다.3명의 판사들로 구성된 이 결정은 브렛 카바노 판사가 작성했으며 데이비드 센텔과 더글러스 긴스버그 판사가 대체로 동의했다.[56]
참고 항목
레퍼런스
- ^ https://int.nyt.com/data/documenttools/82849-isn-149-salim-ahmed-hamdan-jtf-gtmo-detainee/7ca24500ded19edf/full.pdf[베어 URL PDF]
- ^ Mahler, Jonathan (2006-01-08). "The Bush Administration vs. Salim Hamdan". New York Times. Retrieved 2007-08-01.
- ^ "List of Individuals Detained by the Department of Defense at Guantanamo Bay, Cuba from January 2002 through May 15, 2006" (PDF). U.S. Department of Defense. 2006-05-15. Retrieved 2007-09-09.
- ^ a b Tran, Mark (2007-06-05). "Profile: Salim Ahmed Hamdan". The Guardian. London. Retrieved 2007-08-01.
- ^ CanWest News Service, "변호사는 Khadr의 특혜를 주장하고 있다" (캐나다), 2008년 4월 8일
- ^ "Bin Laden's driver to be first test of Gitmo trials". NBC News. 2008-07-18. Retrieved 2008-07-18.
- ^ a b c "Bin Laden driver could be held by U.S. after sentence". CNN.com. 2008-08-07. Retrieved 2008-08-07.
- ^ "Yemen Releases Former bin Laden Driver From Jail". NYTimes.com. 2009-01-11. Retrieved 2009-01-11.
- ^ Cushman, Jr., John H. (2012-10-16). "Appeals Court Overturns Terrorism Conviction of Bin Laden's Driver". The New York Times. Retrieved 2013-01-01.
- ^ a b c "Guantanamo jury gives bin Laden driver 5 1/2 years". China Daily. 2008-08-08. Archived from the original on 2012-10-11. Retrieved 2008-08-09.
- ^ "Biographical information on Guantanamo detainee Salim Ahmed Hamdan". Associated Press. 2007-12-05.
- ^ "U.S. v. Salim Ahmed Hamdan Military Tribunal Conspiracy Charges". U.S. government. 2001-11-13. Retrieved 2007-08-01.
- ^ "The Case of Salim Ahmed Hamdan". humanrightsfirst.org. 2007. Retrieved 2016-06-21.
- ^ White, Josh (2004-10-22). "Panel for Detainees' Cases Cut in Half". Washington Post. p. A12.
- ^ "In limbo at 'Gitmo': Appeals court rules against detainees". Sacramento Bee. 2005-07-25. p. B4.[영구 데드링크]
- ^ "High Court Asked to Take Guantanamo Case". ABC News (Associated Press). 2005-08-09.
- ^ Gina Holland (2005-11-07). "Supreme Court to Hear Tribunals Challenge". The Guardian. London. Archived from the original on 2005-11-08.
The Supreme Court agreed Monday to review a constitutional challenge to the Bush administration's military trials for foreign terror suspects, stepping into a high-stakes test of the president's wartime powers.
- ^ Denniston, Lyle (2006-06-29). "Decisions: Hamdan decided, military commissions invalid". SCOTUSblog. Archived from the original on 2006-07-02.
- ^ 함단 대 럼스펠드, 대법원 요강, 4페이지, 4점
- ^ a b "After 5 years at Gitmo, alleged bin Laden aide charged". Houston Chronicle. 2007-05-10. Retrieved 2007-06-01.
- ^ Carol Rosenberg (2007-06-04). "War court tosses case against young captive". Miami Herald. Retrieved 2007-06-04.[데드링크]
- ^ a b "Stuck in Guantanamo: President Bush tried to create a new legal system for terrorism suspects. He created a quagmire instead". Washington Post. 2007-06-07. p. A26. Retrieved 2007-06-07.
- ^ a b "Guantanamo pair charges dropped". BBC News. 2007-06-05. Retrieved 2007-06-05.
- ^ "US military judge denies bin Laden's driver POW status". Agence France Presse. December 21, 2007. Archived from the original on December 24, 2007. Retrieved 2007-12-21.
- ^ a b c d Steven Edwards (February 7, 2008). "Records missing at Guantanamo Bay". Canwest News Service. Archived from the original on August 3, 2008. Retrieved 2008-02-01.
- ^ a b c d Michael Melia (February 8, 2008). "Lawyers: Gitmo Detainee Breaking Down". Seattle Times. Retrieved 2008-02-09.
- ^ Steven Edwards (February 8, 2008). "Isolation driving former bin Laden driver 'towards mental instability'". Canwest News Service. Archived from the original on August 4, 2008. Retrieved 2008-02-09.
- ^ Mike Rosen-Molina (February 7, 2008). "Hamdan lawyers urge judge to drop military commission charges". The Jurist. Retrieved 2008-02-09.
- ^ William Glaberson, "Guantanamo는 죄수를 미치게 한다, 변호사에 따르면," International Herald Tribune, 2008년 4월
- ^ "Pentagon will challenge interview of 9-11 suspect". McClatchy Newspapers. February 19, 2008. Archived from the original on October 7, 2015. Retrieved February 9, 2008.
- ^ 콜슨, 데보라."관타나모 수용소에서의 또 다른 보이콧, 군사위원회 시스템을 위한 또 다른 테스트, 인권 우선, 2008년 4월 30일
- ^ a b Michael Winter (2008-07-21). "Guantanamo judge bars evidence from 'highly coercive' interrogations". USA Today. Archived from the original on 2008-08-04. Retrieved 2008-07-21.
- ^ a b Alan Gomez, Emily Bazar (2008-07-21). "Jury selection today in Gitmo trial". USA Today. Archived from the original on 2008-08-01. Retrieved 2008-07-21.
- ^ a b Jerry Markon (2008-07-21). "Guantanamo Judge Blocks Use of Some Statements". Washington Post. p. A01. Retrieved 2008-07-21.
- ^ a b Jim Loney (2008-07-21). "US officers say they're impartial in Guantanamo case". Reuters. Archived from the original on 2011-06-04. Retrieved 2008-07-22.
- ^ "Bin Laden's driver pleads not guilty in Guantanamo trial". Agence France Press. 2008-07-21. Archived from the original on 2008-08-03. Retrieved 2008-07-21.
- ^ Carol Rosenberg (2008-07-29). "Lawyers give expert testimony at bin Laden's driver's trial". McClatchy News Service. Archived from the original on 2008-07-29. Retrieved 2008-07-29.
- ^ "Detainee on trial said boss left Guantanamo". Associated Press. 2008-07-24. Archived from the original on 2008-08-02.
- ^ Carol Rosenberg (2008-07-25). "U.S. had top al-Qaida guard, let him go free". Seattle Times. Archived from the original on 2008-07-31. Retrieved 2008-07-25.
Chief among them was Casablanca-born Abdallah Tabarak, then 47, described by St. Ours as 'a hard individual,' and, thanks to Hamdan, 'the head bodyguard of all the bodyguards.'
{{cite news}}
: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크). - ^ Andrew Cohen (2008-07-25). "Ho Hum Hamdan". CBS News. Archived from the original on 2008-12-04. Retrieved 2008-07-25.
... the only true news to have emerged so far from the trial is a colossal embarrassment to the government and has nothing to do with Hamdan. Evidently, Hamdan told his interrogators years ago that they had released from Gitmo (back to Morocco) a "hard guy" terror suspect named Abdellah Tabarak. Oops. Bet the Administration would rather have Tabarak on trial than Hamdan.
- ^ a b William Glaberson (2008-07-31). "Lawyers for Detainee Assert Coercion". New York Times. Archived from the original on 2016-02-13. Retrieved 2008-07-31.
A secret government document submitted at the trial of the first detainee to face a war crimes trial confirms the detainee's account of having been sexually humiliated while interrogated by a female government agent, defense lawyers said at the tribunal here on Wednesday.
- ^ a b Carol J. Williams (2008-07-31). "At Guantanamo, Hamdan defense tries to block agent's testimony". Los Angeles Times. Archived from the original on 2011-08-11. Retrieved 2008-07-31.
Judge Keith Allred, a U.S. Navy captain, said the government could not use statements made by Hamdan during his interrogation at Guantanamo as a penalty for not providing his defence team with potentially important documents until after the military trial had started.
- ^ "Hamdan's admissions thrown out at Guantanamo terrorism trial". CBC News. 2008-07-29. Archived from the original on 2008-07-30. Retrieved 2008-07-31.
- ^ "Guantanamo war crimes judge penalizes U.S. prosecutors in Hamdan case". Canadian Press. 2008-07-30. Archived from the original on 2008-08-12. Retrieved 2008-07-31.
A military judge penalized U.S. prosecutors Tuesday by blocking their use of a May 2003 interrogation as they finished presenting evidence in the first Guantanamo war crimes trial.
- ^ "Guantanamo judge allows disputed interrogation". Associated Press. 2008-07-31. Archived from the original on 2008-07-31.
Allred's ruling cleared the way for Robert McFadden, an agent with the Naval Criminal Investigative Service, to describe the interrogation to jurors as the final prosecution witness.
- ^ Carol Rosenberg (2008-08-06). "Gitmo jury deliberates; driver phones home". Miami Herald. Archived from the original on August 8, 2008. Retrieved 2008-08-08.
- ^ Mike Melia (2008-08-08). "Former bin Laden driver gets light sentence". Kansas City Star. Archived from the original on August 9, 2008. Retrieved 2008-08-09.
- ^ a b Mike Melia (2008-08-09). "Guantanamo defendants mostly low-level figures". Associated Press. Archived from the original on 2008-08-12.
- ^ a b Josh White (2008-08-10). "Plea deal was discussed for bin Laden's driver: 10-year sentence deemed too short, but then he got 5 1/2". Houston Chronicle. Archived from the original on 2011-05-22. Retrieved 2008-08-11.
- ^ Jess Bravin (2008-08-11). "Hamdan Jury Felt Evidence Didn't Back U.S. Claim". Wall Street Journal. Archived from the original on 2008-10-21. Retrieved 2008-08-11.
- ^ Mike Melia (2008-09-25). "Gitmo prosecutors seek resentencing for detainee". KSL. Archived from the original on 2011-06-04. Retrieved 2008-09-26.
{{cite news}}
: CS1 maint: bot: 원래 URL 상태를 알 수 없습니다(링크). - ^ "The U.S. military court has spoken". 2008-10-18. Archived from the original on 2011-07-14. Retrieved 2008-10-18.
- ^ David McFadden (2008-10-31). "Guantanamo judge rejects request to redo sentence". Associated Press. Archived from the original on 2011-06-08.
- ^ "빈 라덴 운전자가 예멘에 도착", 알자지라, 2008년 11월 26일
- ^ "Lost in Translation". Urbanite Baltimore. 2009-02-26. Archived from the original on 2009-04-03. Retrieved 2009-02-26.
- ^ John H, Cushman, Jr. (2012-10-16). "Appeals Court Overturns Terrorism Conviction of Bin Laden's Driver". New York Times. Retrieved 2012-10-16.
{{cite news}}
: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
외부 링크
- Wikileaks를 통한 Salim Hamdan의 관타나모 수용소 수감자 평가
- 빈 라덴 운전사 항소심 전면 군사법정 검토[영구 데드링크]
- 변호사, 관타나모 재판 항소 Andy Worthington 2010년 2월 1일
- 에밀리 A 박사의 증언입니다살림 아흐메드 함단에 대한 케람
- 청구서(.pdf), 국방부
- 국방부, 위원회 성적표, 전시물 및 관련 서류
- 국방부, 커미션 스케줄
- 2006년 1월 8일자 뉴욕타임스 기사에서 함단 사건에 대한 자세한 내용.
- 2008년 5월 6일 워싱턴 포스트에서 수감자들을 위한 사법 제도가 움직이고 있다.
- DC 지방법원 전범재판소 판결(2008년 7월)
- Eric Umansky (2008-07-28). "Mention of CIA Banned From Gitmo Trial". Propublica. Retrieved 2008-07-30.
- "Media faces restrictions at Gitmo trial". United Press International. 2008-07-29. Archived from the original on 2011-05-24. Retrieved 2008-07-29.
Although the U.S. Department of Defense has emphasized "transparency" as its public relations theme for the military trial of Hamdan, the freedom of the press has strict limits at Guantanamo, the newspaper said. For instance, documents used at the tribunal are often not released until months after they are filed and much of the evidence against Hamdan, the former driver of al-Qaida leader Osama bin Laden, remains secret.
- 함단 5.mw-parser-output에 .frac{white-space:nowrap}.mw-parser-output.frac.num,.mw-parser-output.frac .den{:80%;line-height:0;vertical-align:슈퍼 font-size}.mw-parser-output.frac .den{vertical-align:서브}.mw-parser-output .sr-only{징역을 선고했다.국경:0;클립:rect(0,0,0,0), 높이:1px, 마진:-1px, 오버 플로: 숨어 있었다. 패딩:0;위치:절대, 너비:1px}1⁄2년 msnbc 8월 7일 2008년.
- Salim Hamdan의 관타나모 재판의 비판적인 개요와 2008년 8월 6일 Andy Worthington의 의심스러운 평결