페이 리포트
Fay Report
공식적으로 '아부그라이브의 [1]정보 활동 조사'라는 제목의 페이 보고서는 이라크 아부그라이브 교도소의 수감자 고문과 학대에 대한 군 당국의 조사였다.그것은 [2]2004년 4월 미국과 세계 언론이 입수한 후드를 쓰고 벌거벗은 이라크 포로들의 사진이 유출되면서 촉발되었다.Fay Report는 군 당국이 지시한 5건의 조사 [2]중 하나로 2004년 8월 25일 완료돼 공개된 세 번째 조사였다.보고서가 발표되기 전에, 7명의 예비군 헌병들이 이미 교도소에서의 학대에 대한 그들의 역할로 기소되었었다. 그래서 보고서는 군 정보, 특히 아부 [3][4]그라이브의 죄수 심문을 담당했던 205 군사 정보 여단의 역할을 조사했다.폴 J. 컨 장군은 보고서의 임명권자였고 조사를 감독했다.조사 책임자는 보고서 이름을 딴 조지 페이 소장과 앤서니 R. 존스 중장이었다.
Fay Report는 "아부그라이브 교도소의 문제에 계약과 관련된 문제들이 기여하였다"고 지적했다.페이 장군은 또 "정보 기능과 서비스를 계약하지 않는 일반적인 정책은 부분적으로 아부그라이브에서 결국 발생한 많은 문제를 피하기 위해 고안되었다"고 썼다.이 보고서에서는 도급업자가 받은 교육이 불충분하고 계약관리가 불충분한 원인으로 도급업자의 감독부재를 지목하였다.교도소에 있는 심문관의 절반 이상이 Caci International의 직원이었지만, 35%는 공식적인 군사 심문 훈련이 전혀 없었다.또한 CACI의 예비 직원들에 대한 신원조사가 적절했는지에 대한 의문도 제기되었다.이 보고서는 하청업체 자격에 대한 질문 외에도 군 장병들이 계약 관리, 감시,[5] 감독 등의 업무에 대한 준비가 미흡했다고 지적했다.
페이 보고서에는 민간인 청부업자 4명과 이전에 [3]기소된 7명 중 헌병 3명을 포함해 제205군사정보여단 27명이 가혹행위에 연루됐다.또한 8명의 회원이 [2]학대를 보고하지 않아 소환되었다.아부그라이브에서 지휘관이자 최고 군사정보책임자였던 토마스 파파스 대령과 하급 장교 4명은 형사처벌, 행정처분, 대령보다 [3][4]계급이 높은 장교 4명이었다.보고서는 인용된 44건의 학대 사례의 "불안한 사실"을 밝혀냈으며, Kern 장군은 이러한 학대들 중 [2]일부를 고문이라고 부르기까지 했다.보고서에 인용된 그러한 학대 사례의 하나는 경비원과 심문관들이 누가 10대 나체 죄수들을 두려움으로 [2]먼저 배변하게 할 수 있는지를 보기 위해 개와 경쟁하는 '게임'이었다.
보고서는 학대 외에도 최소한 8건의 유령 억류자, 즉 국제적십자위원회와 다른 [3]인권단체로부터 은닉된 수감자 사례를 인용했다.Kern 장군은 십여 건의 사례가 있을 수 있다는 것을 인정했고,[6] 이후 다른 보고서들은 100건이 넘을 수 있다는 것을 확인함으로써 감옥에서 CIA의 역할에 대한 언론의 질문을 불러일으켰다.
보고서는 이라크 주둔 미군 최고사령관인 리카르도 산체스 중장과 도널드 럼스펠드 국방장관 등 고위 관리들과 국방부 및 법무부 관리들은 과실이 없지만 가혹행위로 이어질 수 있는 여건을 조성한 책임이 있다고 결론 내리고 [4]추가 조사를 권고했다.이러한 조건들은 포로들의 대량 유입에 대한 준비가 부족했던 지휘관들, 부족한 지도력과 규율, 불분명한 지시, 그리고 병력 부족이 포함되었고,[3][4][7] 행해진 '고문 방법' 중 일부에 대해 하급 직원들만 어떻게 책임을 지는지에 대해 의문을 제기하였다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Investigation of Intelligence Activities At Abu Ghraib (PDF). Defense Technical Information Center (Report). United States Department of Defense. August 23, 2004. Archived (PDF) from the original on April 23, 2019. Retrieved April 23, 2019.
- ^ a b c d e "Blame widens for Abu Ghraib abuse". BBC News. London. August 26, 2004. Archived from the original on March 6, 2016. Retrieved November 11, 2015.
- ^ a b c d e Komarow, Steven (August 25, 2004). "30 or more implicated in Iraq abuse". USA Today. Retrieved November 11, 2015.
- ^ a b c d Moniz, Dave; Squitieri, Tom (August 18, 2004). "Report on Iraq abuse cites interrogators, clears leaders". USA Today. Retrieved November 11, 2015.
- ^ Schooner, Steven L (2005). "Contractor Atrocities at Abu Ghraib: Compromised Accountability in a Streamlined, Outsourced Government". Policy Review. 16: 25. Archived from the original on 2017-09-04.
- ^ White, Josh (March 11, 2005). "Army, CIA Agreed on 'Ghost' Prisoners". The Washington Post. Archived from the original on January 25, 2011. Retrieved November 11, 2015.
- ^ "Directives at Abu Ghraib were 'never clarified adequately'". USA Today. August 26, 2004. Retrieved November 11, 2015.
외부 링크
파일 관련 미디어:Fay Report Annex -- 제302군사정보대대 스페셜리스트 성명 -- 아부그라이브 교도소의 수감자 처리 - 위키미디어 커먼스의 b.pdf- Fay Report Annex 관련 미디어 - 제302군사정보대대 스페셜리스트 성명 - 아부그라이브 교도소 수감자 처리 - 위키미디어 커먼스의 b.pdf
- Fay Report Annex 관련 매체 -- 제302군사정보대대 상사 성명서 - 아부그라이브 교도소에서 억류자 학대 가능성 - a.pdf at Wikimedia Commons
- Fay Report Annex 관련 미디어 -- 정보분석가 성명서, 제302군사정보대, 아부그라이브 교도소의 재구금자 치료 및 처리 - a.pdf at Wikimedia Commons
- DOD 메모 관련 미디어 -- A사, 제302군사정보대대 A사 -- Abu Graib 교도소 수감자 심문.pdf at Wikimedia Commons.
- 파일 관련 미디어:Fay Report Annex - CACI(민간계약자 성명), 스크리너, 제504군사정보여단, Abu Ghraib.pdf, Wikimedia Commons에서의 학대 재체포
