인도공과대학의 예약정책

Reservation policy in Indian Institutes of Technology


인도공과대학(IITs:Indian Institute of Technology)은 차별 철폐 조처를 실천하고 있으며, 이 협회의 "뒤로 오는 구간"에 대한 예약을 제공한다. SC/ST/OBC-NCL 지원자들은 예약을 통해 IIT에서 선발할 수 있는 낮은 입학 컷오프를 제공한다. 그러나 SC/ST/OBC 후보를 포함한 모든 후보는 엄격한 기준을 충족해야 한다.

전체 IIT 의석의 32.87%만이 개방되어 있으며, 나머지 의석은 카스트(범주), 성별(여아할당), 가구소득, 장애여부 등을 기준으로 지정되어 있다.[1][2]

역사적 중요성

주요 기사: 인도의 예약

인도는 대규모로 차별 철폐 조처를 실천하는 몇 안 되는 나라 중 하나이다. 인도 의회는 1950년대 정부 운영 기관에서 '예비 카스트'(예전에는 '불가촉'으로 불렸다)의 예약 규정을 만들었다. 결과적으로, IITs는 1973년부터 스케줄링된 카스트와 사회의 부족에 대한 예약을 제공해 왔다. 그러나, 그들의 예약에 대한 할당제 정책은 전국에 존재하지만, IIT에서는 약간 다른 제도가 시행되고 있는데, 이는 국가 중요 기관들이기 때문이다.

IITs는 처음에는 쿼터제가 있었지만, 쿼터제는 폐지되었고 아래에 기술된 수정 체계가 1983년에 도입되었다. 이 절차는 10년간(1973–1983) 쿼터제를 시행한 경험을 바탕으로 진화되었다. 이 절차에서 인용되는 논리는 IITs가 국가중요기관인 국가중요기관으로서, 그 안에서 공부하는 학생들의 질에 어떠한 타협도 있어서는 안 된다는 것이다. 따라서, 지정 쿼터를 통해 입학한 학생들은 강좌를 통과하거나 학위를 취득하는 데 있어 어떠한 여유도 갖지 않는다. 그러나, 그들은 더 느린 속도로 프로그램을 완료할 수 있다(학위 취득에 더 오랜 시간이 걸린다).

정책 구현

현재 SC, ST, OBC 커뮤니티 출신 후보를 대상으로 각각 15%, 7.5%와 27%의 좌석 예약이 제공되고 있다.[3] 필기시험에 따라 충분한 응시자가 최소 자격기준을 충족하지 못할 경우, SC/ST 응시자는 50%의 완화가 허용된다. 일부 공석이 여전히 존재한다면 물리학, 화학, 수학을 다루는 준비 과정 1년 후 입학을 연기함으로써 추가적인 휴식이 제공된다. 1년간 공부한 후에, 학기말 시험에서 컷오프를 클리어할 수 있는 응시자들만 IIT에서 정규 학업에 들어갈 수 있다. SC/ST 학생들을 위한 좌석은 일반 카테고리로 옮겨질 수 없으며 준비 과정으로부터 다음 해의 학생들에게로 옮겨질 수 없다.

최근 개발

주요 기사: 인도 반예약 시위, 2006년 및 인도 예약

1989년 V. P. 싱 총리는 소수민족 공동체를 위한 고급 정부 일자리는 물론 민간 비원조 기관의 예약 규정을 권고하는 만달 위원회의 제안을 받아들여 실행했다. 그것은 또한 예약의 관점에 OBC를 포함시키는 것을 강조했다. 이에 반대하는 학생 시위가 전국에서 대규모로 벌어졌으나 결국 이 제안이 시행됐다. 그러나, 이 법안으로 인해 IIT에 어떤 변화도 일어나지 않았다. 그러나 2005년에, 독립 패널의 권고를 바탕으로, 센터의 UPA 정부는 (학생과 교수진 모두를 위한) IIT와 IIM의 스케줄링된 카스트, 스케줄 부족, 기타 후진 수업 및 소수 커뮤니티에 대한 할당제를 시행할 것을 제안했다. 그러한 유보적인 계획을 위한 기반을 마련하기 위해, 인도 헌법이 개정되었다(제93회 헌법 수정, 원래 104회 수정헌법 초안). UPA 정부는 2006년 국회의원 선거 이후 고등교육기관(중앙대 20곳, IITs, IIMs, AIIMS)의 OBC 예약률을 27%로 시행하겠다고 약속했다. 이를 이행할 경우 인구 일반부 좌석 수가 50.5% 미만으로 감소할 것이다(정원이 부여된 좌석도 일반부서와 경쟁할 수 있기 때문이다).

이는 해당 학원의 학생 커뮤니티로부터 첨예한 반응을 이끌어 냈고, 다른 대학 학생들로부터도 상당한 반대가 있었다. 학생들은 '평등을 위한 청소년'이라는 기치 아래 모여 정부가 더 많은 예약을 허용하기로 한 결정을 철회할 것을 요구했다. 거의 150명의 학생들이 AIIMS에서 단식 투쟁을 벌였는데, 5월 23일이 9일째에 접어들었다.[4] 그 후 며칠 안에, 모든 IT의 학생들이 이 시위에 한 가지각색의 형태로. 뭄바이와 델리에서는 학생 시위대가 무자비하게 구타를 당한 것으로 알려졌다. 인도 전역에서 온 상주 의사들이 여러 도시의 건강 인프라를 무력화시키는 시위에 동참했다.[5][6] 정부는 항의하는 의사들에게 집행정지 서한을 전달하고 새로 모집된 의사들에게 길을 터주기 위해 호스텔을 비워달라고 요청하는 등 엄중 대응 조치를 취했다. 많은 주들이 Essential Services Maintenance Act(ESMA)를 발동하고 의사들에게 24시간 안에 복귀할 것을 통보했다. 정부는 또한 어떠한 불미스러운 사건도 처리하기 위해 신속 행동대 소속 6,000명의 사람들에게 경계령을 내렸다. 그러나 대부분의 장소에서 시위자들은 ESMA에 대해 반항적인 태도를 보였다. 또한 몇몇의 IIT 학생들은 제안된 보호구역이 시행될 경우 자살을 허용해 줄 것을 인도 대통령에게 요청했다.[6]

파업 시위대는 제안된 보호구역의 완전한 철회와 더불어 비정치적 기구들로 구성된 전문가 위원회에서 기존의 보호구역 정책을 재검토하고 OBC에 대한 예약이 필요한지 여부를 확인할 것을 요구해 왔다. 이는 다양한 조직들이 OBC 모집단에 대해 다양한 수치를 제시함에 따라 OBC의 실제 모집단에 대한 현재의 혼란에 기초하고 있다. 이는 대부분 1931년 국가 인구조사에서 OBC 모집단에 대한 카스트 정보와 함께 상세한 인구 및 경제 데이터가 수집된 마지막 시기였기 때문이다. 만달 위원회는 추론된 1931년 인구조사 수치를 사용하여 52%, 국가 표본조사기구(NSO) 32%, 국가가족보건조사 29.8%로 평가했다. 이미 전체 대학 좌석의 23.5%가 OBC에 예약돼 있다는 점을 염두에 두고 예약 연장의 근거가 논의되고 있다.[7] 시위대는 또 시위대에 대한 처벌조치와 정부의 백서 발행을 금지할 것을 요구하고 있어 유보 입장을 분명히 하고 있다.[8]

한편, 국가지식위원회는 정부에 이 문제에 대한 실태 조사를 요청했는데, 8명 중 6명은 대안책이 충분히 모색되지 않았다고 느꼈다.[9] HRD 장관 Arjun Singh가 지식 위원회의 입장을 비판한 후, 2006년 5월 22일 위원회 위원 2명(Pratap Bhanu Mehta와 Andre Beteille)이 사임했다.[10] 비슷한 시기에, 한 매체는 엘리트 기관인 IIT 델리가 예약에 대해 반신반의하고 있으며, 대학 졸업 후 프로그램에서 예정 카스트 최상위권 학생에 대한 입학 허가를 거부했다고 보도했다.[11] NRI 쿼터는 인도 외 지역에 사는 인도 키즈들이 SAT 점수를 통해 IIT에 입학한 적이 있는데, NRI 쿼터가 전체 의석의 2.5%를 넘어서는 안 된다. NRI 쿼터는 후에 낮은 수준의 학생들로 인해 중단되었다.

2007년 3월 29일, 임시 조치로서, 인도 대법원은 IITs나 IIMs와 같은 교육 기관에서 27%의 '다른 후진 교실'을 예약할 수 있도록 하는 법을 유지했다. 이것은 공익 소송에 대한 대응으로 이루어졌다 - 아소카 쿠마르 타쿠르 vs. 인도의 연합. 법원은 1931년 인구조사가 예약 제공을 목적으로 OBC를 식별하는 결정 요인이 될 수 없다고 판단했다. 대법원도 "예약이 영구적일 수 없고 후진성을 영구화하는 것으로 보인다"[12]고 봤다.

2008년 4월 10일, 인도 대법원은 OBC들 중 크림 층은 할당량에서 제외되어야 한다고 판결하면서 중앙정부가 지원하는 교육기관에서 OBC (Other Background Castes)를 27% 예약하도록 하는 법을 유지했다.[13][14]

교수예약

2008년 6월 9일, 정부는 SC에 15%, ST에 7.5%, OBC에 27%의 할당을 명령했다. IITs는 현재 교직에 대한 유보적인 입장을 가지고 있지 않다.[15][16][17]

9.

참조

  1. ^ "JEE Main Reservation Criteria 2021 (Announced) - Home State and Other State". 12 July 2018.
  2. ^ "IITs take women's quota to 20% as govt pushes gender balance in tech education". 12 March 2020.
  3. ^ IIT Madras 웹사이트의 웨이백 머신에 2006년 9월 26일 IIT JI Archived를 지운 후 좌석 예약. 2006년 4월 10일에 접속한 URL.
  4. ^ 쿼터: 파업 중인 의사들이 계속 굶주리고 있다.
  5. ^ 쿼타 반대 시위가 확산되었다.
  6. ^ a b 전국적인 쿼터 반대 파동이 계속되고 있다.
  7. ^ 할당량: OBC가 몇 개인가?
  8. ^ GoM은 보고서를 제출하고 문서를 부드럽게 한다.
  9. ^ 할당량 현황에 대한 지식 패널
  10. ^ 두 명의 회원이 지식 위원회를 그만두었다.
  11. ^ SC 토퍼 IIT 진입 거부
  12. ^ "Supreme Court stays OBC quota in IITs, IIMs". rediff.com. Rediff.com India Limited. 29 March 2007. Retrieved 1 April 2007.
  13. ^ SC는 OBC 할당량을 유지하고 크림 층을 유지함
  14. ^ 대법원은 IIM, IIT의 할당량을 허가한다.
  15. ^ HRD가 교직원 할당을 명령하고 IIT 이사들은 배반했다.
  16. ^ IIT델리 학생, 교사들은 교수 정원 반대 행진
  17. ^ IIT에서 교수직에 대한 OBC 할당량

외부 링크