국가지식위원회
National Knowledge Commission| 포메이션 | 2005년 6월 13일 ( |
|---|---|
| 용해됨 | 2014년 7월 |
| 법적현황 | 현존하지 않는 |
| 웹사이트 | 공식 웹사이트 |
국가지식위원회는 인도의 지식집약적 서비스 분야에서 인도의 비교우위를 높일 수 있는 가능한 정책을 고려하는 임무를 맡은 인도의 싱크탱크였다. 2005년 6월 13일 인도의 총리 만모한 싱에 의해 구성되었다.
특히, 위원회는 인도가 지식경제에서 경쟁력을 갖출 수 있도록 하기 위해 필요한 교육, 연구기관, 개혁과 관련된 정책을 총리실에 자문하도록 하였다. 위원회는 교육 분야, 연구실, 지적재산권 법률의 개혁을 권고하고, 정부가 최신 기법의 사용을 개선하여 업무를 보다 투명하게 할 수 있는지 여부를 검토하기로 하였다. NKC 웹사이트는 2006년 2월에 개설되었다.
2014년 여름 선출된 인도 차기 정부가 이를 중단하면서 2014년 7월 현재 국가지식위원회는 폐지된 상태다.[1]
일하는 중
국가지식위원회는 다음과 같은 8명의 위원으로 구성된다.
- 샘 피트로다 회장
- 아쇼크 세카르 강굴리, 기업 지도자
- 인도 고유식별국(UIDAI) 회장 난단 나일카니*(재지정)
- 디팍 나야르 전 델리대 부총장
- 자와할랄 네루대 경제학자 자야티 고쉬
- 국제적으로 유명한 대수적 숫자 이론가 겸 타타 기초 연구소의 수학 교수인 스자타 람도라이
- 파드마나반 발라람 방갈로르 인도과학연구소 소장
- 아미타바 마투 잠무대 전 부총장
NKC의 기준 조건은 다음과 같다.
- "21세기의 지식 도전에 부응하고 지식 분야에서 인도의 경쟁우위를 높일 수 있는 교육 시스템의 우수성을 구축하라.
- 과학 기술 연구소의 지식 창조를 촉진한다.
- 지적재산권에 종사하는 기관의 관리를 개선한다.
- 농업 및 산업 분야의 지식 애플리케이션 촉진
- "정부가 시민에게 효과적이고 투명하며 책임 있는 서비스 제공자가 될 수 있도록 지식역량의 활용을 촉진하고, 공공의 이익을 극대화하기 위해 지식의 광범위한 공유를 촉진한다."
NKC의 조직 구조는 평평하다. 사무국은 전무이사가 위원장을 맡고 있으며 약 8-9명의 연구원으로 구성되어 있다. 또 다른 사안에 대해 위원회에 자문하는 4명의 자문위원을 두고 있다. 위원회 사무국은 뉴델리의 차나쿠리에 있다.
2006년 12월, 위원회는 '2006년 국가 보고'를 발표했다. 그것은 총리에게 제출된 다음과 같은 권고안을 포함한다.
NKC의 많은 권고사항들은 이미 정부 각 부처에 의해 이행 단계에 있다. 여기에는 도서관, 전자정부 및 번역과 같은 영역이 포함된다.
작업 중인 주요 분야로는 고등교육, 직업교육, 기업가정신, 학교교육 등이 있다. NKC는 총리에게 권고안을 제출하기 전에 광범위한 이해관계자와 분야별 전문가와 협의한다. 각 지역에는 그 분야의 저명한 인사가 이끄는 워킹그룹이 있다. 또한 외국인들에게 인도의 문화에 대해 교육하기 위해 여러 개의 기사를 만들었다.[2] 워킹그룹 멤버들은 여러 차례 만나 NKC에 보고서를 제출한다. 이어 NKC 위원들은 이 보고서를 총리에게 제출하기 전에 이 보고서에 대한 논의를 한다. 권고안을 제출한 후, 인도 기획 위원회 및 정부 관련 부처와도 광범위한 조율이 이루어진다.
인도에서 교육분야의 많은 구성요소가 주 과목으로 남아 있기 때문에 NKC 대표들도 여러 주 정부를 방문하여 국가 차원의 교육분야 개혁을 위해 교육부서 장관들과 함께 심의를 진행하고 있다.
위원회는 2008년 10월까지 계속하도록 위임되었다. 그러나 지금은 위원회가 잘한 일을 보면 2009년 3월까지 연장되었다.
논란
설립 이후 위원회는 서로 다른 논란에 휩싸였다.
2006년 5월, 위원회는 IIT와 같은 기관에서 후진 카스트에 대한 쿼터를 늘리려는 인적 자원 개발부의 계획에 반대 의견을 표명했다. 아르준 싱의 잇따른 신임장 발언에 이어 안드레 베틸과 프라탑 바누 메타 등 2명이 총리에게 사직서를 보냈다.
P.M.간에 의견 차이도 일어났다.바르가바와 나머지 위원들은 2007년 초 위원회를 재구성하는 결과를 낳았다.
인도대학협회 82차 연차총회에서 NKC 보고서에 대한 논의 과정에서 차석대 교수 등 교육계 인사들의 대다수가 2006년 국가 고등교육에 관한 NKC 보고서에 제시된 정책방향을 거부했었다. 그러나 여러 일류대학의 전현직 부총장 중 일부는 구조개혁, 대학수 확대, 부총장 임명에 대한 정부측의 직간접적 개입을 자유롭게 하는 등 주요 방향을 수용하고 있다.[3] 그것은 NKC에 대한 중대한 후퇴다. 결과적으로 위원회는 "을(를) 발표했다.고등교육에 대한 NKC 권장사항에 대한 FAQ"[4]
참조
외부 링크
- "Official website". Archived from the original on 20 December 2014.
- 지식 위원회 아카이브
