프로젝트 112

Project 112
참고 항목: Deserret 테스트 센터 및 프로젝트 SHAD
대량살상무기
WMD world map.svg
유형별
나라별
확산
조약

112 프로젝트는 1962년부터 1973년까지 미국 국방부가 실시한 생화학 무기 실험 프로젝트였다.

그 프로젝트는 존 F에 의해 시작되었다. 케네디 행정부는 로버트 맥나마라 국방장관에 의해 미군에 대한 전면적인 검토의 일환으로 승인을 받았다. "프로젝트 112"라는 명칭은 맥나마라가 허가한 150개의 프로젝트 검토 과정에서 이 프로젝트의 번호를 가리킨다. 자금과 직원은 중앙정보국(CIA) 과학기술국 기술서비스국(Technical Services Office of Committee of Science and Technology)의 완곡한 표현인 미국의 모든 군부와 정보기관에서 기여했다. 캐나다와 영국도 몇몇 프로젝트 112 활동에 참여했다.[1]

프로젝트 112는 주로 "통제된 일시적 무력화"(CTI)를 발생시킬 수 있는 생물학적 및 화학적 물질을 확산하기 위해 에어로졸의 사용을 고려했다. 테스트 프로그램은 영국, 캐나다, 호주와 연계해 중남태평양과[2] 알래스카의 '초과 치주 테스트 현장'에서 대규모로 진행된다.

최소 50회의 실험을 수행했다. 이 18개의 실험 중 최소 14개의 실험은 생물학적 물질(BG와 같은)의 유사 물질을 포함했고, 사린과 VX를 포함한 화학 물질과 최루 가스 및 기타 유사 물질을 포함했다.[1] 시험장소에는 포튼 다운(영국), 랄스턴(캐나다), 최소 13척의 미국 군함이 포함되었다. 이 선박에 의한 시험장은 총칭적으로 Shipboard Hazard and Defense - SHAD로 알려져 있었다.[1] 이 프로젝트는 유타주 데세레트 테스트 센터에서 조정되었다.

2005년 현재, 프로젝트 112에 대해 공개적으로 이용할 수 있는 정보는 불완전한 상태로 남아 있다.[1]

최상위 지시사항

YAG 39 USS 조지 이스트먼(과학 장비를 재장착한 후)

1961년 1월 맥나마라 사령관은 생화학무기에 관한 지침을 합참에 보내 "핵무기의 대안으로 사용하는 것을 포함해 가능한 모든 응용을 고려하라"고 촉구했다. "적절한 생물학적, 화학적 억제 능력 개발 계획, 비용 추정, 국내외 정치적 결과의 평가 등을 준비하라." 합동참모본부는 5개년 계획을 3단계로 진행할 것을 권고하는 합동 태스크포스를 창설했다.[3][4]

1963년 4월 17일 케네디 대통령은 다음과 같은 사항을 승인한 국가안보조치각서 235(NSAM 235)에 서명했다.

물리적 또는 생물학적 환경에 유의하거나 장기적인 영향을 미칠 수 있는 대규모 과학 또는 기술 실험의 수행을 관리하는 정책 지침. 스폰서 기관이 그러한 주장이 사실 무근으로 판명될 것이라고 확신하고 있음에도 불구하고, 그 성격상 그들이 그러한 효과를 가질 수 있는 국내외의 주장을 야기할 수 있는 실험은 이 범주에 포함될 것이다.[5]

112 프로젝트는 기후와 지형의 다양한 조합에서 생물학 및 화학전에 대한 공격적, 방어적 인간, 동물, 식물 반응을 모두 목표로 한 고도의 군사 실험 프로그램이었다.[3] 미 육군 화학군단은 미국 영국 캐나다 호주 등이 상호 이익 연구 개발 활동과 현장 실험에 협상, 유치, 수행 또는 참여하기로 한 협정 중 미국 부분을 후원했다.

명령

지구본에 에어로졸 클라우드를 탑재한 데스레트 테스트 센터 로고
주요 기사: 디스레트 테스트 센터
참고 항목: 더그웨이 입증장

프로젝트 112를 감독하기 위해 조직된 데스레트 시험소의 지휘 구조는 표준 국방부 채널을 다소 우회하여 국방부 장관, 국무장관, 장관으로 구성된 합동참모본부와 미국 내각에 직접 보고했고, 그보다 훨씬 작은 규모로 농업부 장관 실험이 진행되었다. 유타주 포트 더글라스의 데스렛 테스트 센터와 데스렛 화학 디포에서 기획하고 시행한다. 실험은 생물학 무기와 화학 무기가 인력, 식물, 동물, 곤충, 독소, 차량, 선박, 장비에 미치는 영향을 시험하기 위해 고안되었다. 프로젝트 112와 프로젝트 SHAD 실험은 사전 동의를 하지 않고 다양한 기후와 지형에서 육지와 바다에서 발생한 미지의 시험 대상자를 포함했다. 실험에는 인간, 식물, 동물, 곤충, 항공기, 선박, 잠수함, 수륙양용 차량이 포함되었다.[6]

생물무기시험

참고 항목: 엣지우드 아스널 실험

제안된 시험에는, 예를 들어, "생물 에어로졸에 의한 해군 함정의 침투 방지를 위한 선택된 보호 장치", "외해상의 무기 시스템 성능에 미치는 기상학적 조건", 생물학적 작용제에 의한 정글 식물의 침투성, "북극성 침투" 등의 다양한 목표가 있었다. 생물학적 에어로졸 구름에 의한 반전, "감염병의 매개체로서 에데스 이집트 모기의 연안 방류 가능성", "섬 복합체에 대한 생물학적 공격의 타당성", 그리고 다양한 조건에서 생물학적 요인의 붕괴율 연구.[7]

프로젝트 112 테스트에서는 프란시셀라 툴라렌시스, 세라티아 마르세센스, 대장균, 바실러스 글로비, 포도상구균 장입톡신 타입 B, 푸치니아 그라미니스 바. 트리티치(밀의 줄기 녹)와 같은 약물과 시뮬레이션을 사용했다.[7] 제제와 모뮬러제는 보통 살포 장치나 봉투를 사용하여 에어로졸로 분사되었다.

1965년 5월 워싱턴 D.C. 지역에서 SOD 비밀요원에 의해 탄저균 시뮬란트 바실러스 글로비지를 이용한 취약성 검사가 실시되었다. 한 테스트는 그레이하운드 버스 터미널에서, 다른 테스트는 국립 공항의 북쪽 터미널에서 실시되었다. 이 실험에서 박테리아는 특수 제작된 서류 가방에 숨겨져 있던 스프레이 생성기에서 방출되었다. SOD는 또한 1966년 6월 7일에서 10일 사이에 바실러스 아열대 전구를 채운 전구를 떨어뜨려 뉴욕 지하철에서 일련의 테스트를 실시했다. 후자의 실험에서, 결과는 도시 수준의 전염병이 발생했을 것이라는 것을 보여주었다. 지역 경찰과 교통 당국은 이러한 테스트에 대해 알리지 않았다.[7]

SHAD – 선상 위험 및 방어

주요 기사: 프로젝트 SHAD
USS 그랜빌 S. 홀 -- 1965년

Shipboard Hazard and Defense(또는 때로는 오염제거)의 약자인 Project SHAD는 1960년대에 수행된 Project 112라는 더 큰 프로그램의 일부였다. 프로젝트 SHAD는 미 군함의 화학 또는 생물학전 요원으로 공격하기 위한 취약성을 식별하고, 전쟁 능력을 유지하면서 그러한 공격에 대응하는 절차를 개발하기 위해 고안된 시험을 포함했다.[8] 국방성(DoD)은 112 프로젝트가 미국의 잠재적 CB 위협으로부터 보호 및 방어할 수 있는 능력에 대한 우려에서 시작되었다고 말한다.[8] 프로젝트 112는 육상 및 해상 시험으로 구성되었다. Project SHAD라고 불리는 해상 기반 시험은 주로 USS 그랜빌 S와 같은 다른 배에서 발사되었다. 홀(YAG-40)과 조지 이스트만(YAG-39), 육군 예인선, 잠수함 또는 전투기 등이며, 미 군함의 취약성을 파악하여 화학 또는 생물학전 요원으로 공격하고, 제염 및 기타 공격 대응 방법을 개발하면서 전쟁 능력을 유지하도록 설계되었다.[8] SHAD와 관련된 기밀 정보는 한 시설에 완전히 분류되거나 배치되지 않았다. 더욱이 데스레트 시험장은 1970년대에 문을 닫았고, 각기 다른 군대에서 보관하고 있는 40년 된 문서와 기록을 서로 다른 장소에서 검색하는 것은 연구자들에게 도전이었다.[8] 수행된 각 테스트에 대해 팩트 시트를 개발했으며, 테스트 취소가 문서화되지 않은 경우, 테스트가 취소되었다고 가정하는 데 사용된 논리를 설명하는 취소 분석이 개발되었다.[8]

기밀 해제

(관련 프로젝트 SHAD와 함께) 프로젝트 112의 존재는 CBS 이브닝 뉴스 조사 보고서가 실험에 대한 극적인 폭로를 내놓았던 2000년 5월까지 군에 의해 단호히 거부되었다. 이 보고로 인해 국방부와 보훈처는 실험에 대한 광범위한 조사에 착수했고, 피해를 입은 사람들에게 독소에 노출되었다고 밝혔다.

프로젝트 SHAD와 관련된 폭로는 독립 프로듀서 겸 조사 저널리스트인 에릭 롱가바디가 처음 폭로했다. 룽가르디의 6년 간의 이 비밀 프로그램에 대한 조사는 1994년 초에 시작되었다. 결국 2000년 5월 CBS 이브닝뉴스를 통해 방영된 그가 제작한 일련의 수사보고서가 나오게 됐다. 이러한 독점 보도들이 방송된 후, 미 국방부와 재향군인 행정부는 이 긴 기밀 프로그램에 대해 진행 중인 자체 조사를 개시했다. 2002년 상하 양원에서 열린 프로젝트 SHAD에 대한 의회 청문회는 이 프로그램에 대한 언론의 관심을 더욱 앗아갔다. 2002년, 시험에서 노출된 미국 선원들을 대신하여 집단 소송이 제기되었다. 국립과학원/의사연구소는 비밀 실험에서 노출된 수천 명의 미 해군 선원, 민간인 및 기타 사람들에게 발생할 수 있는 잠재적인 의료 피해를 평가하기 위해 다년간의 의학적 연구를 포함한 추가 조치를 실시했다. 그 연구의 결과는 마침내 2007년 5월에 발표되었다.

프로젝트 112와 SHAD에 참여한 대부분의 참가자는 어떠한 테스트도 수행되지 않았으므로, 군 장병들의 사전 동의를 보장하기 위한 어떠한 노력도 하지 않았다.[9] 미국 국방부(DoD)는 미국 대륙 내에서 수행하기에 너무 비윤리적이라고 여겨지는 다른 나라의 요원들에 대해 시험을 실시했다. 1998년까지 국방부는 프로젝트 SHAD가 존재하지 않는다고 공식적으로 발표했다. 도교육청이 이 프로그램을 인정하지 않아 살아남은 시험과목들은 사업과 관련된 건강문제로 장해급여를 받지 못하고 있다. 마이크 톰슨 미국 대표는 프로그램과 이를 감추기 위한 국방부의 노력에 대해 "그들이 나에게 말했다. 하지만 걱정하지 마, 우리는 단지 시뮬레이션을 사용했어. 그리고 제 첫 번째 생각은, 음, 당신은 이 사람들에게 40년 동안 거짓말을 해왔고, 나에게도 2년 동안 거짓말을 해왔다는 겁니다. 지금 네가 나에게 진실을 말하고 있다고 믿는 것은 나에게 진정한 믿음의 도약일 거야."[10]

국가보훈처는 알려진 SHAD 영향을 받은 참전용사들을 SHAD나 프로젝트 112와 어떤 방식으로도 관련이 없는 비슷한 연령의 참전용사와 비교하는 3년간의 연구를 시작했다. 이 연구에는 약 300만 달러(약 3억 원)의 비용이 들었고, 그 결과는 향후 발표를 위해 편집되고 있다. DoD는 VA에게 가능한 빠르고 효율적으로 급여 청구를 해결하고 그러한 시험에 참여한 퇴역군인을 평가하고 치료하는 데 필요한 관련 정보를 제공하기로 약속했다. 이를 위해서는 프로젝트 112/SHAD 시험의 계획과 실행을 기록한 과거 문서를 분석해야 한다.[8]

DoD에서 프로젝트 112에 대해 공개된 과거 정보는 원본 문서나 유지 관리 연방 정보가 아닌 요약 팩트 시트로 구성된다. 2003년 현재 유타주 더그웨이의 데스레트 시험장을 중심으로 28개의 팩트 시트가 공개되었는데, 이 시험장은 프로젝트 112/SHAD 전용으로 건설되어 1973년 프로젝트가 끝난 후 폐쇄되었다.

원본 레코드가 없거나 불완전하다. 예를 들어 91m의 에어로졸 시험탑이 F-4E에 의해 필리핀 우슐라섬에 "에어로졸"이 뿌려지고 원래의 Project SHAD 문서에 나타나지만, 시행된 시험의 성격이나 심지어 시험의 호출에 대해 사실 시트나 추가 설명이나 공개는 하지 않았다.[11]

CBW 시험 공개 후 비판

(1945~1946) 일본 기술정보의 이전

미국 메릴랜드주 캠프 데트릭 생물학전 연구소의 3급 캐비닛(사진, 1940년대)

셸든 H. 해리스 작가는 일본 생물학 전쟁의 역사와 미국의 은폐에 대해 폭넓게 연구했다. 해리스 등 학자들은 이 기술 정보가 일본에 의해 제공된 후 미국 정보 당국이 일본 연구원들의 자료실을 압수했다는 사실을 발견했다. 이 정보는 정보를 비밀로 하고 전범 혐의를 적용하지 않는 방식으로 전달되었다. 일본 대량살상무기(WMD) 연구에 관한 미국과의 협정은 일정한 혐의를 추구하지 않는 대가로 광범위한 일본 기술 정보를 제공했으며, 일본 정부가 제2차 세계대전 당시 중국 내 일본군의 이러한 무기 사용에 대한 지식을 부정할 수 있도록 했다.[12] 유럽의 독일 과학자들도 미국이 정보요원과 기술 전문가를 고용해 페이퍼클립 작전(Operation Paperclip)으로 알려진 협정에 따라 전범 혐의를 생략하고 출근했다.[13]

소련이 일본인에 대한 전쟁범죄 혐의를 추진하려 할 때 미국은 협조하지 않을 것이다. 더글러스 맥아더 장군은 미군이 일본의 군사 생물학 프로그램에 대해 포착된 기록을 가지고 있지 않다고 부인했다. 그는 "당시 일본의 생물학전 관련 기록은 군을 소유하기보다는 미 정보기관의 보관에 있었기 때문에 미국의 부정은 절대적으로 오해의 소지가 있었지만 기술적으로는 옳았다"고 말했다.[3] 2차 세계대전이 끝날 무렵 미 전쟁부의 과거 최고 비밀보고서는 미국이 전쟁범죄 면책특권을 대가로 BW 실험에 관한 일본의 군사기술정보를 인간, 식물, 동물과 교환했다고 분명히 명시하고 있다.[13] 전쟁 부서는 "이 BW 정보의 자발적인 전달은 다른 연구 분야에서 많은 추가 정보를 얻는 전조 역할을 할 수 있다"[14]고 언급하고 있다. 나치 및 제국주의 일본의 바이오워파레 노하우로 무장한 미국 정부와 정보기관은 미국의 도시, 농작물, 가축에 대한 잠재적 CBW 능력에 대한 광범위한 현장 테스트를 실시하기 시작했다.[3]

일본 과학자들은 2차 세계대전 말기부터 적어도 1960년대까지 미국의 은밀한 바이오의약품과 바이오와이어 프로그램 등 미국의 첨단 연구과제에 대해 일본 군과 정보기관의 지시에 따라 연구하고 있었던 것으로 알려졌다.[15][3][16][17][18][19]

의회 조치 및 GAO 조사

1994년 9월 미국 회계총괄국(GAO)은 1940년에서 1974년 사이에 DOD와 다른 국가 안보 기관들이 대규모의 위험 물질 탐지 범위와 관련된 "수백, 어쩌면 수천"의 무기 실험과 실험을 연구했다는 사실을 발견했다.[20] 이 보고서에는 다음과 같이 명시되어 있다.

...더그웨이 검증장은 솔트레이크시티에서 약 130km 떨어진 곳에 위치한 군사 시험 시설이다. 더그웨이는 수십 년 동안 다양한 화학 및 생물학적 물질을 시험하는 장소였다. 1951년부터 1969년까지 인간, 동물, 식물에 질병을 일으키는 박테리아와 바이러스를 이용한 수백, 수천 건의 야외 실험이 더그웨이에서 실시되었다... 더그웨이 야외 실험에 이용될 가능성이 있는 유해물질에 주변에서도 얼마나 많은 사람이 노출됐는지는 알려지지 않았다.[20]

도시와 지하철, 공항 등에서 무고한 민간인에게 모기를 옮기는 '에로솔'이라는 질병이 살포되거나 박테리아, 바이러스를 함유하거나 다양한 위험한 화학, 생물, 방사능 물질과 함께 나중에 처음 생각했던 것보다 더 위험한 것으로 판명된 흥분제에도 노출되었다.[20][21]

시험, 실험, 참가자의 수에 대한 정확한 정보는 제공되지 않으며 노출되는 참전 용사의 정확한 수는 아마 결코 알려지지 않을 것이다.[22][23]

2002년 12월 2일, 대통령은 보훈처에 프로젝트 112에 대한 정보공개 709조를 포함하는 2003 회계연도 공공법 107–314 또는 Bob Stample 국방수권법(NDAA)에 서명했다. 709조는 프로젝트 112에 관한 정보를 미국 보훈처(DVA)와 GAO(General Accounting Office)에 공개하도록 요구하였다. 공공법 107–314는 VA뿐만 아니라 서비스 구성원이 CBW 에이전트에 노출되었을 수 있는 다른 프로젝트 또는 시험의 112 정보를 확인하고 공개하도록 요구했으며, 국방장관이 다른 프로젝트 또는 시험 콘도를 식별하기 위해 보훈 및 보훈단체와 협력하도록 지시하였다.국방부에 의해, 군대의 구성원들을 화학 물질이나 생물학적 물질에 노출시켰을 수도 있다.[24] 그러나 시험 프로그램을 둘러싼 문제는 법 통과로 해결되지 않았고 "국방부는 의회에서 의학적으로 관련된 모든 정보를 공개한 후 의심받지 않는 참전용사를 '인간 표본'으로 사용한 냉전시대의 화학 생물학 무기 실험 관련 문서를 계속 보류한 혐의를 받았다"[25]고 밝혔다.

2004년 GAO 보고서에 따르면 프로젝트 112에서 확인된 참가자 중 94%가 전체 테스트의 약 3분의 1만을 차지하는 프로젝트 SHAD의 선박 기반 테스트에서 나온 것으로 나타났다.[23] DoD는 VA에게 프로젝트 112/SHAD 및 머스터드 가스 프로그램이 2008년 6월 현재 공식적으로 종료되었으며, 엣지우드 아스널 테스트는 DoD가 프로그램의 "테스트 참가자"였던 재향군인을 계속 확인하고 있다고 알렸다.[26] 현재 냉전 피폭 여부를 파악하기 위한 DoD의 노력은 2004년부터 시작되었으며, 제2차 세계대전 이후부터 1975년까지의 시험과 사고로 인해 화학 및 생물학적 물질에 노출된 모든 비 프로젝트 112/SHAD 참전용사들을 식별하기 위해 노력하고 있다.[22]

"미국은 태평양에서 무기 실험의 슬픈 유산을 가지고 있다...사람들은 그들의 집에서 쫓겨났고 그들의 섬은 타겟으로 이용되었다." 국방부가 112 프로젝트를 조사하는 동안 의회 증언 중에 이 발언은 완전히 다른 별도의 시험 프로그램을 언급하는 것이지만, 잠재적인 건강 악영향과 시기적절한 정보 공개에 대한 일반적인 우려가 있다.[27] 의회는 국방성이 과거 미국의 화학 생물학 전쟁의 범위와 관련된 정보를 공개하고 CBW 실험이 제기되었거나 계속 제기될 수 있는 공공 안전과 미국 서비스 구성원들의 건강을 평가하고 다루는 데 필요한 정보를 제공하는 것에 만족하지 못했다.[27]

미국 국방기술정보센터의 봉인.

2004년 5월 정부 회계감사실, 화학 및 생물학적 방어: DOD는 시험 및 잠재적으로 노출된 인력에 대한 정보를 지속적으로 수집하고 제공해야 한다고 보고한다.

1962-74년 국방부(DOD)는 프로젝트 112라고 불리는 화학 생물학전 시험 프로그램을 실시했는데, 이 실험에 사용된 화학 물질이나 생물학 작용제에 DOD 민간인, DOD 계약자, 외국인을 포함한 미국 서비스 요원들을 노출시켰을 가능성이 있다. 지금까지 실시된 생물학적, 화학적 시험에 관한 정보를 담고 있는 데이터베이스는 없지만, 프로젝트 112가 진행되는 동안 프로젝트 112 외부에서 수백 개의 그러한 기밀 시험과 연구 프로젝트가 수행되었다고 판단했다. 또한, 다양한 출처의 정보는 모든 서비스의 인력이 화학 및 생물학적 실험에 관여했음을 보여준다.

우리는 이 리뷰를 통해 프로젝트 112에 따라 수행된 것과 유사한 수백 가지의 화학 및 생물학적 테스트가 같은 기간 동안 수행되었다는 것을 알게 되었다.

이 연구는 다양한 군사 시설에서 수행된 31개의 생물학적 현장 테스트를 열거했다. 이 연구는 시험 참가자의 수를 정량화하지도 않았고, 그들을 식별하지도 않았다.

또 1993년과 1994년에는 수십만 명이 시험 대상자로 이용되는 방사능, 화학, 생물학적 실험이 수십만 명에 달한다고 보고했다.

우리는 또한 육군 화학 부대가 무력화 요원을 개발하기 위한 기밀 의학 연구 프로그램을 실시했다고 보고했다. 이 프로그램에는 신경작용제, 신경작용제 해독제, 정신화학물질, 그리고 자극제를 실험하는 것이 포함되었다. 육군 문서에는 모두 7,120명의 육군과 공군 요원이 이번 시험에 참가한 것으로 확인되었다. 또한, GAO는 인간 피실험자와 관련된 실험의 범위와 규모에 대한 정확한 정보를 이용할 수 없으며, 정확한 피실험자의 수는 결코 알 수 없을 것이라고 결론지었다.[23]

법률발달성

베트남 참전용사 대 미국 중앙정보국(Central Intelligence Agency of America)의 항소에 대해, 군 규정 70-25(AR 70-25)가 수년 전 미국의 화학 및 생물학적 실험 프로그램에 참여했던 참전용사들에게 지속적인 의료 서비스를 제공할 독립된 의무를 만들었다는 패널 다수가 2015년 7월에 열렸다. 퇴역 군인이 마지막으로 테스트 프로그램에 참여한 지 오래되어 육군이 의료 서비스를 제공해야 한다는 사실이 밝혀지기 전에 육군은 잠재적으로 건강에 영향을 미칠 수 있는 새로운 정보를 이전 테스트 참가자들에게 찾고 "알림"을 제공해야 할 지속적인 의무가 있다는 2012년 결과가 나왔다.[26] 이 사건은 처음에 엣지우드 아스널의 인간 실험에 참여한 관련 베테랑들에 의해 제기되었다.

오키나와의 체외수정 유적 2호 포함 논란

문서에 따르면, "제267 화학 회사(SVC)는 사이트 2의 운영 임무인 DOD 프로젝트 112를 가지고 있었다."

오키나와에서 112프로젝트 활동 의혹을 입증하는 것은 미 육군유산과 교육센터가 2012년 미네소타주 옐로메디칼 카운티에 제공한 '제267회 화학회사 조직사'와 미셀 가츠 참전용사 서비스담당관 등이다.[28] 문서에 따르면, 제267 화학 소대(SVC)가 치바나 디포에서 빌링되면서 1962년 12월 1일 오키나와에 267 화학 회사가 가동되었다. 본 구축 기간 동안, 「RED HAT 영역, 1차 증분 항목의 접수·보관 사이트 2, [선적] 「YBA」, DOD Project 112 등의 준비에 유닛 인력이 적극적으로 임했다. 이 회사는 YBB와 YBF라는 이름의 추가 선적을 받았는데, 기밀 해제 문서에 따르면 사린, VX, 머스타드 가스도 포함되어 있었다.[28]

고 셸던 H. 해리스 작가는 저서 '죽음의 공장: 일본 생물학 전쟁, 1932–1945, 미국 은폐'에서 112 프로젝트에 대해 다음과 같이 썼다.

1962년 가을에 시작되어 적어도 1963 회계연도까지 자금을 지원받은 이 시험 프로그램은 화학군단에 의해 "의욕적인 프로그램"으로 간주되었다. 이 실험은 "바다에서의 실험뿐만 아니라 북극과 열대 환경 실험도 포함하도록 설계되었다." 이 테스트는 연구원들이 지정한 '위성 사이트'에서 수행된 것으로 추정되지만 이름은 밝히지 않았다. 이 장소들은 미국 대륙과 외국 둘 다에 위치해 있었다. 그곳에서 행해진 실험은 BW에 대한 인간, 동물, 식물 반응 모두를 목표로 했다. 1961년 한국의 카이로, 이집트, 라이베리아, 그리고 일본의 오키나와 위성 지방에서 또는 그 이전에서 실험이 수행된 것으로 알려져 있다. 이것은 112 프로젝트가 생기기 적어도 1년 전이었다. 오키나와 반 크롭 연구 프로젝트는 112가 후원하는 더 큰 프로젝트에 어느 정도 통찰력을 줄 수 있을 것이다. 오키나와와 "중서부와 남부의 여러 지역에서" BW 전문가들은 1961년에 밀 녹과 쌀 폭발 질병에 대한 "현장 테스트"를 실시했다. 이러한 테스트는 데이터 수집에서 "부분적인 성공"에 도달했으며, 따라서 1962 회계연도에 연구 달러를 크게 증가시켜 이러한 분야에서 추가 연구를 수행하게 되었다. 이 돈은 주로 "동남아시아에서의 탈고 및 반 크롭 활동의 수행에 관한 기술적 조언"을 개발하는 데 쓰였다. 1962 회계연도 말까지 화학단은 1,000개가 넘는 화학 고엽제에 대한 계약을 허용하거나 협상하고 있었다. 오키나와 테스트는 분명히 성과가 있었다.

— Harris, 2002[3]: 232

미 정부는 앞서 해상과 육지에서 실시한 화학 생물학전 실험에 관한 정보를 공개했지만, 새로 발견된 자료들은 미 육군이 오키나와에서 생물학 무기를 실험한 1960년대 초, 현이 아직 미국의 지배를 받고 있던 시기였음을 보여준다. 1961년부터 1962년까지 최소 12차례 실시한 이 실험에서 쌀가루 균은 서로 다른 거리에서 유효 복용량 요건과 농작물 생산에 미치는 부정적 영향을 측정하기 위해 육군에 의해 "오키나와 대만의 밭과 함께 접종을 해제하는 중간재 걸레"를 사용하여 방출되었다.[29][30] 쌀의 폭발 또는 Pycricia oryzae는 인간과 동물 질병에 연루되어 있는 Tenuazonic acid라고 불리는 미코톡신을 생산한다.[31]

공식 브리핑 및 보고서

화학 및 생물학전 피폭에 대한 많은 연구, 보고서 및 브리핑이 이루어졌다. 주요 문서 목록은 아래에 제공된다.[32]

정부회계감사원 보고서

  • GAO(Government Accounting Office) 보고서: GAO-04-410, DOD가 시험 및 잠재적으로 노출된 인력에 대한 정보를 지속적으로 수집하고 제공해야 함, 2004년[32] 5월
  • GAO(Government Accountability Office) 보고서: GAO-08-366, DOD 및 VA는 화학 및 생물학적 실험 중 잠재적으로 노출될 수 있는 개인을 식별하고 통보하기 위한 노력의 개선 필요성, 2008년[32] 2월

비밀주의 정책

  • 2011년[32] 1월 11일, 화학 생물 연구 프로그램에 따른 비밀 준수 서약에서 해제

의학연구소 보고서

  • 의학연구소: SHAD II, 연구 진행 중, 2012
  • 의학연구소: 프로젝트 SHAD 참여의 장기적 건강 영향, 2007[32]
  • 의학연구소 보충연구: 프로젝트 SHAD 참여로 인한 장기 건강 영향, "생화학전 요원에 대한 인식 노출의 건강 영향, 2004"[32]
  • 화학약품에 대한 단기노출의 장기건강효과에 관한 3부 국가연구위원회 시리즈 보고서(1982-1985)[32]

의회 증언

  • 상원 보훈심사위원회: 군사노출: 관리 및 보상의 지속적 과제, 2002년[32] 7월 10일
  • 하원 재향군인위원회, 보건소위원회, 청문회 : 2002년[32] 10월 9일 SHAD 및 프로젝트 112의 군사운영 측면
  • 상원[32] 군사위원회, 인사소위원회, 2002년 10월 10일, 선상 위험과 방어에 대한 국방부 차관 윌리엄 윙켄워더 주니어 박사의 성명서 작성

국방성 브리핑

  • 군 복무 기관/군 복무 기관 브리핑: 화학/생물학적 노출 데이터베이스, 2009년[32] 9월 17일
  • 군 복무 기관/군 복무 기관 브리핑: 화학/생물학적 노출 데이터베이스, 2008년[32] 2월 21일
  • 2003년 8월 1일 PL 107-314가 지시하는 보훈처에 대한 112 프로젝트 정보 공개 보고서 발췌 – 행정 요약 및 정보[32] 공개

보도자료

다음은 국방부가 프로젝트 112 및 프로젝트 SHAD에 대해 발행한 보도 자료 목록이다.[33]
  • 2003년 6월 30일 – SHAD – Project 112 – Deserret Test Center 조사서 작성 A Close. 국방부는 1960년대에 실시된 운용 테스트에 대한 거의 3년간의 조사를 오늘 완료했다.
  • 2002년 12월 31일 – DoD는 SHAD 시험의 "High Low" 데이터를 수정함 국방부가 2000년 9월에 운용 중인 선상 위험 및 방어 시험을 조사하기 시작한 이후 46개의 선상 및 육상 기반 시험 중 42개의 사실에 관한 시트를 발표했다.
  • 2002년 10월 31일 – DoD Release Five Project 112 SHAD 팩트시트 국방부는 오늘 프로젝트 112를 지원하기 위해 시행된 냉전 시대의 화학 생물학전 실험에 관한 5개의 새로운 상세 팩트 시트를 발표했다.
  • 2002년 10월 9일 – DoD Releases Deserret Test Center/Project 112/Project SHAD Fact Sheets 오늘 국방부는 프로젝트 112로 확인된 냉전 시대의 27개 화학 생물학전 실험에 대한 28개의 세부 사실표를 발표했다.
  • 2002년 7월 9일 – DoD가 SHAD 조사 확대국방부는 오늘 조선해저드 및 방위사업 조사의 확대를 발표했다. 조사단은 8월 중순 더그웨이 검증장으로 이동해 데스레트 시험장 기록을 검토할 예정이다.
  • 2002년 5월 23일 – DoD가 프로젝트 SHAD 자료표를 발표하다 국방부는 오늘 6번의 냉전 시대의 화학 생물학전 실험에 대한 상세한 자료표를 발표했다.
  • 2002년 5월 23일 – DoD가 6개의 새로운 프로젝트 SHAD 자료표를 발표함 국방부는 6개의 냉전 시대의 화학 및 생물학전 실험에 대한 상세한 자료표를 발표했다.
  • 2002년 1월 4일 – DoD 시험 정보 공개 1960년대에 국방부는 프로젝트 선상 위험과 방어로 알려진 해군 함정에 대해 일련의 화학 생물학 전쟁 취약성 테스트를 실시했다.
  • 2002년 1월 4일 – 작은 위업 없음 프로젝트 선상 위험 및 방어, 또는 SHAD 테스트에 대한 현재 진행 중인 조사는 셜록 홈즈에 걸맞은 탐정 소설이다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d Jeanne Guillemin (2005). Biological Weapons: From The Invention Of State-Sponsored Programs To Contemporary Bioterrorism. Columbia University Press. pp. 109–110. ISBN 978-0-231-12942-8.
  2. ^ Ed Regis (15 November 1999). The Biology of Doom: The History of America's Secret Germ Warfare Project. Henry Holt and Company. ISBN 978-0-8050-5764-5.
  3. ^ a b c d e f Sheldon Harris의 "죽음의 팩토리: 일본 생물학 전쟁, 1932–1945, 그리고 미국인은 은폐". ISBN 0-203-74360-1
  4. ^ John Ellis; Courtland Moon (2009). "The US Biological Weapons Program". In Mark Wheelis; Lajos Rózsa (eds.). Deadly Cultures: Biological Weapons since 1945. Harvard University Press. pp. 32–33. ISBN 978-0-674-04513-2.
  5. ^ "National Security Action Memorandum No. 235, April 17, 1963". Retrieved 7 December 2012.
  6. ^ "Ships Associated with SHAD Tests". Archived from the original on 15 September 2012. Retrieved 21 September 2012.
  7. ^ a b c John Ellis; Courtland Moon (2009). "The US Biological Weapons Program". In Mark Wheelis; Lajos Rózsa (eds.). Deadly Cultures: Biological Weapons since 1945. Harvard University Press. pp. 26–28. ISBN 978-0-674-04513-2.
  8. ^ a b c d e f "Project 112/SHAD – Shipboard Hazard and Defense, Force Health Protection & Readiness". Archived from the original on 26 July 2013. Retrieved 23 December 2012.
  9. ^ 애틀랜타 저널-헌법 (2008년 6월 13일) 40. "2014년 1월 2일 웨이백 기계에 보관된 "냉전 테스트 피해자 지원 요청"
  10. ^ 마틴, 데이비드, 41세 2008년 6월 12일 CBS 뉴스의 "퇴직한 해군 장교는 정의를 찾는다" 2014년 1월 2일 웨이백 머신에 보관
  11. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2013-07-13. Retrieved 2014-01-02.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  12. ^ Rebecca Trounson (September 6, 2002). "Sheldon H. Harris, 74; Historian Detailed Japan's Germ Warfare". The Los Angeles Times. Retrieved May 11, 2013.
  13. ^ a b "Joint Intelligence Objectives Agency". U.S. National Archives and Records Administration. Retrieved September 11, 2015.Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  14. ^ 미전부, 전범국 보고서(미등록) 회수: 2014년 1월 17일, 웨이백 머신에서 보관 2004년 2월 3일Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  15. ^ "Summary of Major Events and Problems: Fiscal Years 1961–1962". Maryland: US Army Chemical Corps Historical Office, Army Chemical Center via rockymountainarsenalarchive.wordpress.com blog. 1962. Retrieved February 18, 2013.Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  16. ^ "Central Intelligence Agency review of "Rikugun Noborito Kenkyujo no shinjitsu The Truth About the Army Noborito Research Institute" By Shigeo Ban. Tokyo: Fuyo Shobo Shuppan, 2001". Retrieved 26 June 2012.Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  17. ^ "Quarterly Report Rocky Mountain Arsenal Archive July 1 – September 30, 1962" (PDF). Retrieved 26 June 2012.Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  18. ^ "U.S. Army Activity in the U.S. Bio-warfare Program" (PDF). The National Security Archive, The Gelman Library, George Washington University. January 24, 1977. Retrieved February 18, 2013.Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  19. ^ "TX Anticrop Agent & Project 112". 9 July 2011. Retrieved July 19, 2012.Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  20. ^ a b c United States Senate Committee on Veterans' Affairs (December 8, 1994). Is Military Research Hazardous to Veterans Health? : lessons from World War II, the Persian Gulf, and today (Report). U.S. G.P.O. 103d Congress, 2d Session - S. Prt. 103-97. Retrieved November 11, 2014.Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  21. ^ "Secret Testing in the United States". The American Experience. The Corporation for Public Broadcasting. Retrieved April 14, 2013.Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  22. ^ a b "Cold War exposures". February 28, 2014. Archived from the original on July 30, 2015. Retrieved December 25, 2016.Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  23. ^ a b c Chemical and Biological Defense: DOD Needs to Continue to Collect and Provide Information on Tests and Potentially Exposed Personnel (Report). General Accounting Office. May 2004. p. 24. Retrieved December 2, 2013.Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  24. ^ "107th Congress Public Law 314, BOB STUMP NATIONAL DEFENSE AUTHORIZATION ACT FOR FISCAL YEAR 2003". U.S. Government Printing Office. U.S. Government Printing Office. December 2, 2002. Retrieved October 1, 2013.Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  25. ^ Murphy, Jarrett (July 1, 2003). "Secrecy Over Cold War WMD Tests". cbsnews.com: CBS News. Retrieved December 19, 2003.
  26. ^ a b "Vietnam Veterans of America v. Central Intelligence Agency". findlaw.com. June 30, 2015. Retrieved May 20, 2016.
  27. ^ a b Department of Defense's Inquiry into Project 112/ Shipboard Hazard and Defense (SHAD) Tests; Hearing before U.S. Senate, Subcommittee on Personnel, Committee on Armed Services (Report). U.S. Government Printing Office. October 10, 2002.Public Domain 이 글은 공개 도메인에 있는 이 출처의 텍스트를 통합한다..
  28. ^ a b 2012년 12월 4일, Japan Times, P. 14페이지, "우리는 오키나와에서 기니피그로 해병대를 사용했는가?"
  29. ^ 미 육군은 2014년 1월 12일 오키나와에서 생물학 무기를 시험했다.
  30. ^ 토마스 H. Barksdale; Marian W. Jones (1965년 6월) 기술 보고서 60: 쌀가루 인식론(U) (보고서). 미 육군. 2013년 4월 20일 회수.
  31. ^ Robert S. Zeigler; Sally A. Leong; P. S. Teng; International Rice Research Institute (1 January 1994). Rice Blast Disease. Int. Rice Res. Inst. pp. 533–. ISBN 978-0-85198-935-8.
  32. ^ a b c d e f g h i j k l m "Briefings and Reports, Force Health Protection & Readiness". Archived from the original on 7 December 2012. Retrieved 12 December 2012.
  33. ^ "Project 112/SHAD News Releases". Archived from the original on 26 July 2013. Retrieved 23 December 2012.

Public Domain 이 글은 미국 정부의 웹사이트나 문서에서 가져온 공공 도메인 자료를 통합한 것이다.

외부 링크