비뇨기샘

Uropygial gland
배꼽에 표시된 비뇨기샘의 위치
블루제이의 비뇨기샘

비공식적으로 프리엔 글랜드 또는 오일 글랜드로 알려진 비오피지얼 글랜드는 프리닝을 통해 플리지를 통해 글랜드의 오일을 분배하는 데 사용되는 대부분의 조류에 의해 소유되는 양순 피지 글랜드입니다.꼬리의 밑부분(제4의 꼬리뼈와 피그고스타일 사이)에 있으며 모양과 크기 모두 매우 다양합니다.일부 종에서, 분비선의 개구부에는 앞 기름에 심지를 제공하기 위해 작은 깃털 다발이 있습니다(아래 참조).이것은 보통 2개의 다양한 수의 모공(개구)으로 끝나는 공통 수집 튜브에 기름 분비를 축적하는 선상 아시니로 구성된 결합 조직 캡슐에 둘러싸인 전체 분비샘입니다.각 엽에는 중심 공동이 있어 공동 주위에 방사상으로 배치된 세관에서 분비물을 수집합니다.분비물은 대부분의 종에서 유두(유두와 같은 구조)[1]의 꼭대기에 열리는 관을 통해 표면으로 전달됩니다.

어원학

uropygium에서:중세 라틴어, 고대 그리스어에서 유래한 '오로푸지온', '꼬리'와 '엉덩이'에서 유래한 것.

종간 분포

이 분비선은 배아 발달 중에 항상 존재하지만, 특정한 목, 과, 속, 종의 성체에서는 잔존할 수 있다.적어도 9개 과의 조류 중 일부 또는 모든 종은 비뇨기샘이 부족하며, 대부분은 날 수 없거나 깃털 유지를 위해 [2]가루를 만들어 내는 것입니다.키위(갑옷과), 에뮤(갑옷과), 타조(갑옷과), 레아스(갑옷과), 카소와리아(갑옷과), 메사이트(갑옷과), 가슴둘레(갑옷과), 비둘기와 비둘기(갑옷과), 아마존 앵무새(갑옷과), 개구리입구(갑옷과) 등이 이에 속한다.이 새들은 보통 먼지 목욕을 하는 것과 같이 깨끗하고 건조한 상태를 유지하는 다른 방법을 찾습니다.연구자들은 비뇨기샘의 유무와 분포, 기후, 생태, 또는 비행 불능과 같은 요소들을 연관지을 수 없었다.

선분비

유럽 청어갈매기(Larus argentatus):오른쪽에 있는 새는 깃털을 통해 깃털을 통해 기름을 분배하기 위해 자신의 비뇨기샘을 드러내고 있다.왼쪽에 있는 새는 머리를 비뇨기샘 쪽으로 밀고 있다.
비뇨기샘에서 프리엔 오일을 추출하는 흰날개갈매기(Loxia Leucoptera).

비뇨기샘은 유두와 같은 유두나 유두를 통해 피부의 등쪽 표면을 통해 기름([6]예비유)을 분비합니다.오일에는 지방산과 모노히드록시 왁스 알코올로 구성된 지방족 모노에스테르 왁스로 형성된 복잡하고 가변적인 물질의 혼합물이 포함되어 있습니다.하지만, 우로피올이라고 불리며 히드록시 지방산 및/또는 알칸디올을 포함하는 몇몇 종류의 다이에스터 왁스는 몇몇 [4]새들의 우로피질샘의 분비물에 존재한다.전부는 아니지만 일부 조류의 선분비가 항균작용을 하는 것으로 나타났다.일부 새들은 박테리아를 그들의 전정샘에 품고 있는데, 지금까지 전정샘에서 (배타적으로) 분리되었다. (예: 엔테로코커스 페니쿨리콜라[7] 및 코리네박테리움 우로피기알레[8])그 박테리아들 중 일부는 프레엔 왁스의 항균성을 더한다.

새들은 전형적으로 부리와 머리를 몸통 구멍에 문지르고 축적된 기름을 몸과 날개의 깃털과 발과 다리의 피부에 문지르면서 프레엔 오일을 몸통으로 옮긴다.꼬리 쪽 부분은 보통 부리를 이용해 다듬지만, 버지가와 같은 몇몇 종은 발을 사용하여 [9]통풍구 주변의 깃털에 기름을 바릅니다.

역사

13세기 매사냥에 관한 그의 논문에서 프레데릭 2세 황제는 외견상 새의 비뇨기샘의 기능에 대해 논의한 첫 번째 사람이었다.그는 그것의 제품이 깃털에 기름을 칠했을 뿐만 아니라 매와 올빼미의 발톱에 의해 유입된 독을 제공해서 그들의 먹잇감에 더 빨리 죽음을 가져온다고 믿었다.하지만, 1678년 비뇨기샘 분비물의 독성 성질에 대한 연구는 프레드릭의 [10]주장을 뒷받침할 증거를 찾지 못했다.

기능.

몇몇 연구자들은 계절 변화, 서식지, 체중, 개인 간 변화, 성별과 같은 요인에 기인하는 상대적 선 무게의 차이를 보고했다.대부분의 종에서 수컷과 암컷 사이의 상대적 선 크기에서 상당한 차이가 발견되지만, 이러한 [1]결과에 대한 일관된 설명은 아직 발견되지 않았다.많은 조류학자들은 비뇨기샘의 기능이 다양한 종류의 [11]새들 사이에서 다르다고 믿는다.

깃털과 몸의 무결성

프레엔 오일은 [2]깃털의 무결성을 유지하는데 도움을 준다고 믿어진다.물새에서는 프레엔 오일이 깃털의 유연성을 유지하고 깃털이 부러지는 것을 막아줍니다.연동 바블은 상태가 양호할 때 물을 밀어내는 데 도움이 되는 장벽을 형성합니다(아래 참조).몇몇 종에서, 프레엔 오일은 또한 각질 부리의 무결성과 다리와 발의 비늘 같은 피부를 유지하는 것으로 믿어진다.또한 일부 종에서, 프리엔 오일은 비타민 D의 전구체를 포함하고 있다고 추측되었다; 이 전구체는 햇빛의 작용에 의해 비타민 D로 전환되고 피부를 통해 흡수된다.

구애와 페로몬 제작

일부 연구원들은 비록 나중에 이 아이디어에 대한 지지를 발견하지는 못했지만, 프레엔 기름 점도의 변화가 구애에 필요한 더 빛나는 깃털의 형성과 관련이 있을 수 있다고 추정했다.다른 연구 결과는 여성의 선체가 여성 페로몬 [1]활동을 하는 지질 생성과 분비에 관여할 수 있다는 것을 시사한다.

방수 효과

비뇨기샘은 오리, 페트렐, 펠리컨과 같은 많은 물새와 오즈프리, 오일버드에서 강하게 발달한다.126종의 조류에서 체중과 관련된 샘의 질량을 조사한 연구는 샘의 질량과 새들이 [2][4]물과 접촉하는 정도 사이에 명확한 상관관계가 없음을 보여주었다.프리닝의[12] 기계적 작용을 통해 기름 묻은 깃털에 대한 정전하에 의해 소수성 우로피올의 방수 효과가 증가할 수 있다는 일화적 보고는 과학적 [10]연구에서 뒷받침되지 않는다.

항기생충 효과

후포는 깃털을 분해하는 박테리아에 대항하는 분비물을 가진 비뇨기샘에 공생 박테리아를 숙주한다.

조류 이 분류학적 풍부함은 조류 분류군에 걸쳐 비강체 크기(신체 크기에 상대적인 것)와 공존하며, 이는 선 크기와 기생충 생물 [13]다양성 사이의 공진화를 암시한다.후포(Upupa epops) 우로피글라인은 배설물이 깃털을 분해하는 박테리아의 활동을 감소시켜 깃털을 [14]보존하는 데 도움을 주는 공생 박테리아를 가지고 있습니다.

체외 연구는 바위 비둘기(Columba livia)의 프리엔 오일이 이에 효과적이라는 것을 시사하지만, 포획된 조류에서 프리엔 글랜드를 제거한 생체 내 연구는 4개월 동안 리에 대한 중요한 방어 효과가 없을 수 있음을 시사한다.이 [5]종에 속합니다.마찬가지로, 푸른 젖꼭지(Cyanistes caeruleus)와 야생 비둘기(Columba livia)[15]에서 물어뜯는 난쟁이 및 검은 파리를 유인하는 선 분비의 역할을 뒷받침하는 증거는 없었다.

외관상 효과

대홍학(Phoenicopterus roseus)의 비뇨기샘 분비물은 홍학에게 분홍색을 주는 유기 색소인 카로티노이드를 포함합니다.번식기 동안, 큰 홍학은 그들의 깃털에 비뇨기 분비물이 퍼지는 빈도를 증가시켜 그들의 색깔을 강화합니다.이러한 비뇨기 분비물의 외관상 사용은 "화장품"[16]을 사용하는 것으로 설명되었습니다.

화학 성분

프레엔 오일의 생화학적 구성은 조류에 따라 여러 가지 면에서 유의하게 다른 것으로 보고되었다. 예를 들어, 휘발성 화합물의 질적 및 양적 함량, 디올의 사슬 길이, 지질 농도, 에스테르 포화, 지방산 유형 및 이들의 비율 조성이다.이러한 변화는 종, 나이, 성별, 계절을 포함한 다양한 요인들에 기인한다.닭의 경우, 고기 닭의 프레엔 오일의 지방산 조성에 대한 식단의 특정 효과를 조사한 연구는 한정되어 있다.육계 닭의 프리엔 오일은 전체 지방산의 97%를 차지하는 포화지방산이 주를 이루며, 13가지 다른 중~장사슬 포화지방산(C8:0~C22:0)이 검출되었다.프리엔 오일은 여러 개의 홀수 사슬 지방산을 포함했으며, 이는 비뇨기샘 및/또는 마이크로바이옴에 의한 지방분해에서 파생될 수 있음을 시사한다.식단과 성별은 프리엔 오일의 특정 포화 지방산 수준에 작지만 유의미한 영향을 미쳤다.프리엔 오일의 지방산 조성은 식단이나 전혈의 지방산 조성을 더 다양하게 반영하지 않았다.따라서 이는 프레엔 오일의 지방산 프로파일을 측정하는 것이 육계 혈중 지방산 조성을 예측하는 데 적합한 대체 방법이 아님을 명확히 나타낸다.[17]

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d Salibian, A. & Montalti, D. (2009). "Physiological and biochemical aspects of the avian uropygial gland". Brazilian Journal of Biology. 69 (2): 437–46. doi:10.1590/S1519-69842009000200029. PMID 19675950.
  2. ^ a b c Vincze; et al. (2013). "Sources of variation in uropygial gland size in European birds". Biological Journal of the Linnean Society. 110 (3): 543–563. doi:10.1111/bij.12139.
  3. ^ "BirdChannel.com". Retrieved August 10, 2012.
  4. ^ a b c Montalti, Diego & Salibian, Alfredo (2000). "Uropygial gland size and avian habitat". Ornitologia Neotropical. 11 (4): 297–306.
  5. ^ a b Moyer, BR; et al. (2003). "Experimental test of the importance of preen oil in Rock doves (Columba livia)" (PDF). Auk. 120 (2): 490–496. doi:10.1642/0004-8038(2003)120[0490:ETOTIO]2.0.CO;2.
  6. ^ "The Grey Roost". Archived from the original on March 24, 2015. Retrieved August 10, 2012.
  7. ^ Law-Brown, Janette; Meyers, Paul R. (2003). "Enterococcus phoeniculicola sp. nov., a novel member of the enterococci isolated from the uropygial gland of the Red-billed Woodhoopoe, Phoeniculus purpureus". International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology. 53 (3): 683–685. doi:10.1099/ijs.0.02334-0. PMID 12807187.
  8. ^ Braun, Markus Santhosh; Zimmermann, Stefan; Danner, Maria; Rashid, Harun-or; Wink, Michael (2016). "Corynebacterium uropygiale sp. nov., isolated from the preen gland of Turkeys (Meleagris gallopavo)". Systematic and Applied Microbiology. 39 (2): 88–92. doi:10.1016/j.syapm.2015.12.001. PMID 26776107.
  9. ^ "Everything About Budgies". Retrieved August 10, 2012.
  10. ^ a b Elder, William H. (1954). "The oil gland of birds". Wilson Bulletin. 66 (1): 6–31.
  11. ^ "Encyclopædia Britannica – Uropygial gland". Retrieved August 10, 2012.
  12. ^ Schauer, E (1877). "Elektrische Eigenschaft der Bürzeldrüse" (PDF). Mittheilungen des Ornithologischen Vereins in Wien. 1: 55–56.
  13. ^ Møller, AP; et al. (2010). "Ectoparasites, uropygial glands and hatching success in birds" (PDF). Oecologia. 163 (2): 303–311. Bibcode:2010Oecol.163..303M. doi:10.1007/s00442-009-1548-x. PMID 20043177. S2CID 11433594.
  14. ^ Martin-Vivaldi, M; et al. (2009). "Antimicrobial chemicals in hoopoe preen secretions are produced by symbiotic bacteria". Proc. R. Soc. B. 277 (1678): 123–30. doi:10.1098/rspb.2009.1377. PMC 2842625. PMID 19812087.
  15. ^ Martínez-De La Puente, Josué; Rivero-De Aguilar, Juan; Cerro, Sara; Argüello, Anastasio; Merino, Santiago (2011). "Do secretions from the uropygial gland of birds attract biting midges and black flies?" (PDF). Parasitology Research. 109 (6): 1715–8. doi:10.1007/s00436-011-2436-y. hdl:10261/60953. PMID 21614548. S2CID 12856821.
  16. ^ Amat, J.A., Rendón, M.A., Garrido-Fernández, J., Garrido, A., Rendón-Martos, M. and Pérez-Gálvez, A. (2011). "Greater flamingos Phoenicopterus roseus use uropygial secretions as make-up". Behavioral Ecology and Sociobiology. 65 (4): 665–673. doi:10.1007/s00265-010-1068-z. S2CID 30299643.{{cite journal}}: CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  17. ^ Kanakri, K.; Muhlhausler, B.; Carragher, J.; Gibson, R.; Barekatain, R.; Dekoning, C.; Drake, K.; Hughes, R. (2016). "Relationship between the fatty acid composition of uropygial gland secretion and blood of meat chickens receiving different dietary fats". Animal Production Science. 58 (5): 828. doi:10.1071/AN16268.

외부 링크

Wikimedia Commons에는 우로피지얼샘과 관련된 미디어가 있습니다.