몽그렐
Mongrel잡종, 잡종 또는 잡종견은 하나의 공식 인정된 종에 속하지 않는 개로, 의도적인 번식의 결과물인 종을 포함한다.잡종견이라는 용어가 선호되기도 하지만, 많은 잡종들은 순종 조상을 알지 못한다.교배종 개와 "디자이너 개"는 품종이 혼합된 반면, 의도적으로 번식한다는 점에서 잡종과는 다르다.또 어떤 때는 적어도 부분적으로 몽그렐로부터 만들어진 필기체 같은 비공식 목적의 사육견에 몽그렐이라는 말이 적용되어 왔는데, 특히 그 품종이 공식적으로 인정되지 않는 경우에는 더욱 그렇다.
잡종들은 의도적으로 사육한 개에 비해 상업적 가치가 떨어진다고 보지만, 교배와 관련된 유전적 건강 문제에 덜 취약하다고 생각되며(이종 이론에 근거해), 의도적으로 사육하는 개를 선호하는 매니아와 옹호자를 가지고 있다.
전 세계적으로 잡종 유행이 1억 5천만 마리로 추산되고 있다.[1]
용어.
이종교배 대 잡종
미국에서 잡종이라는 용어는 후기와 관련된 부정적인 암시를 피하고자 하는 개인들 사이에서 잡종보다 선호되는 동의어다.[2]그러한 개들이 반드시 정의된 품종의 혼합물이어야 한다는 암시는 개 품종의 기원에 대한 역 이해에서 비롯될 수 있다.순종견은 대부분 원하는 신체적, 행동적, 또는 기질적 특성을 향상시키기 위한 목적으로 인간의 선택적 사육에 의해 무작위적으로 사육된 개체군으로부터 인공적으로 창조되어 왔다.순종이 아닌 개는 반드시 그러한 정의된 품종의 혼합물은 아니다.[3]따라서, 일부 전문가들과 이러한 개들의 팬들 사이에서는, 몽굴개들이 여전히 선호되는 용어다.[4][5][6][7]
디자이너 개라고도 불리는 개 교배종도 하나의 인정된 품종의 구성원이 아니다.잡종과는 달리, 이종 교배견은 종종 인위적인 선택의 산물인 반면, 잡종이라는 용어는 특히 인간의 계획된 개입 없이 자연 선택에 의해 발달하는 개를 가리킨다.
지역 및 속어
cur,[8] tyke,[9] mutt, mongrel이라는[10] 단어는 때때로 경멸적인 방식으로 사용된다.잡종견에 대한 지역 용어들도 있다.영국에서 잡종견은 잡종견의 독특한 기술어다.북아메리카인들은 일반적으로 혼합 또는 잡종이라는 용어를 선호한다.머트는[11] 또한 일반적으로 사용된다(미국과 캐나다에서).잡종견을 받아들이는 몇몇 미국 레지스트리와 개클럽들은 All American이라는 품종 설명을 사용한다.
또한 지리, 행동, 또는 음식을 바탕으로 한 잡종들의 이름도 있다.하와이에서 혼합물은 멸종된 하와이 포이독과는 관련이 없지만 포이독이라고 한다.바하마와 터키·카이코스 제도에서 흔히 쓰이는 용어는 냄비개(먹이는 식탁 찌꺼기를 가리킨다)이다.남아공에서는 혓바닥인치크 표현 포장 특집이 잡종견에 대한 설명으로 쓰이기도 한다.트리니다드 토바고에서는 이 잡종 개들을 항아리 사냥개(포통)라고 부른다.세르비아에서 비슷한 표현은 프리코플로츠키 아빌리야네르(over-the-fence mard-dweller)이다.필리핀에서 혼혈아 길개는 흔히 아송갈레의 타갈로그 유래 수축인 아스칼("거리개")이라고 불린다.푸에르토리코에서는 사토스로 알려져 있고, 베네수엘라에서는 유소나 카카오로 불리며, 후자는 칼레예로 크리올로라는 단어의 줄임말이며, 칠레와 볼리비아에서는 퀼트로라고 불린다.코스타리카에서는 나후아틀이라는 말에서 유래한 말로 딱지라는 병을 가리키는 자와테라는 말을 듣는 것이 일반적이다.미국 남부 시골에서는 작은 사냥개가 페이로 알려져 있다.
속어 또한 흔하다.하인즈 57, 하인즈 또는 하인즈 하운드는 H. J. 하인즈 회사의 "57 품종" 슬로건을 장난스럽게 언급하면서 조상이 불확실한 개들에게 자주 사용된다.호주와 같은 일부 국가에서는 비트(또는 비트저)가 가끔 사용되는데, 이는 "비트 o this, bits o that"을 의미한다.브라질과 도미니카 공화국에서 잡종견의 이름은 버라라타(트래쉬캔 티퍼)로, 버려진 음식에 닿기 위해 쓰레기통을 넘어뜨리는 노숙견들 때문에 붙여진 이름이다.뉴펀들랜드에서는 작은 잡종견 한 마리가 크랙티(cracky)로 알려져 있어 날카로운 혀를 가진 사람에게는 "크랙티(cracky)처럼 소란스럽다"는 구어적 표현도 있다.
조상 결정
잡종의 조상을 추측하는 것은 지식이 풍부한 개 관찰자들에게조차 어려울 수 있는데, 잡종들은 순종보다 훨씬 더 많은 유전적 변이를 가지고 있기 때문이다.예를 들어, 두 마리의 검은 잡종 개들은 각각 금발 코트를 생산하는 열성 유전자를 가지고 있고, 따라서 그들의 부모와 다르게 생긴 자손을 낳을 수 있다.
2007년부터는 유전자 분석이[12] 대중에게 이용 가능하게 되었다.이 회사들은 자신들의 DNA 기반 진단 테스트가 이종 교배견의 품종 구성을 유전적으로 결정할 수 있다고 주장한다.이러한 테스트는 수백 종의 개 품종 중 소수만이 테스트에 대해 검증되었으며, 다른 지리적 영역에 있는 동일한 품종이 다른 유전적 프로파일을 가질 수 있기 때문에 여전히 범위가 제한적이다.이 테스트는 품종의 순도에 대한 테스트가 아니라 특정 품종에 공통적인 유전적 시퀀스에 대한 테스트다.잡종견과 함께, 이 실험은 순종 조상의 증거가 아니라, 그 개들이 특정한 순종들과 공통된 조상을 가지고 있다는 것을 나타낸다.미국 케넬 클럽은 품종을 결정하기 위해 DNA 검사를 사용하는 것을 인정하지 않는다.[13][14]
많은 새로운 개 품종들은 유전적으로 분리하는 것을 어렵게 만들면서, 공통된 기초적인 품종으로 거슬러 올라갈 수 있다.예를 들어 래브라도 리트리버, 플랫코팅 리트리버, 체서피크 베이 리트리버, 뉴펀들랜드 개는 성인과 공통된 조상을 가지고 있다. 존의 물개 – 지금은 간결하게 자연발생적으로 뉴펀들랜드 섬에서 발견된 개 상륙지.
건강
잡종 활력 이론은 집단으로서 다양한 조상의 개들이 순종 개들보다 일반적으로 더 건강할 것이라는 것을 암시한다.순종견에서, 몇 세대에 걸쳐 매우 비슷한 외모를 가진 개를 의도적으로 사육하면, 많은 수의 같은 알레르기가 있는 동물들을 생산하는데, 그 중 일부는 해로운 것이다.만약 그 품종의 설립인구가 적다면, 그 특정 품종의 유전적 다양성은 꽤 오랫동안 작을지도 모른다.
인간이 새로운 품종의 개들을 고를 때, 그들은 인위적으로 그 유전자의 그룹을 분리하고 그 유전자의 복제품을 자연에서 다른 경우에 일어났을 수 있는 것보다 더 많이 만들게 한다.처음에는 유전적 다양성이 부족하기 때문에 인구가 더 취약하다.만약 개 품종이 인기 있고, 그 줄이 계속된다면, 수백 년 이상 동안 돌연변이와 때때로 외생으로 인해 다양성이 증가한다.이것이 바로 아주 오래된 품종들 중 몇몇이 더 안정적인 이유다.한 가지 문제는 품종 기준에서 발견되는 특정 형질이 유전적 장애와 연관되어 있다는 것이다.인위적인 선택적 힘은 원하는 신체적 형질을 동반하기 때문에 유전적 장애의 복제를 선호한다.[15][16]하이브리드의 유전적 건강은 더 높은 경향이 있다.[17]많은 쇼도그 사육자들이 개가 원래 사육되었던 건강 및 작업 기질보다 순종 개들의 신체적 속성인 순응에 더 관심이 있기 때문에 많은 순종 개 라인에서 건강한 특성이 없어졌다.[18]
사육된 개들이 밀접하게 연관되어 있을 때 개체수는 취약하다.순종 동물들 간의 이종 교배는 덜 균일한 개체군에서 쉽게 나타나지 않는 다양한 유전적 건강 문제를 노출시켰다.잡종견은 부모의 짝짓기 성격이 더 거칠기 때문에 유전적으로 더 다양하다.그러나 '하파자드'는 '랜덤'과 같지 않다.이러한 성인의 자손은 양쪽 부모가 같은 해로운 열성적 항의를 가지고 있을 가능성이 감소할 수 있기 때문에 특정 유전적 질환을 나타낼 가능성이 낮을 수 있지만, 일부 유해한 열성 빈혈은 관련성이 없어 보이는 많은 종에 걸쳐 발생하며, 따라서 단지 품종을 섞는 것만으로 유전적 건강의 보장이 되지 않는다.두 개의 가난한 표본이 번식되면, 자식은 양친의 최악의 특성을 물려받을 수 있다.이것은 강아지 제분소에서 온 개들에게서 흔히 볼 수 있다.[19]
여러 연구에서 이종 교배견이 순종견에 비해 건강상의 이점을 가지고 있다는 것이 밝혀졌다.독일의 한 연구는 "수컷들은 수의학 치료를 덜 필요로 한다"[20]는 것을 발견했다.스웨덴의 연구는 "몽골 개는 보통 순종 개보다 많은 질병에 걸리기 쉽다"[21]고 밝혀졌으며, 사망률을 언급할 때, "몽골 개는 일관되게 낮은 위험 범주에 있었다"[22]고 밝혔다.덴마크의 자료는 또한 잡종이 순종들에 비해 평균적으로 더 높은 수명을 가지고 있다는 것을 보여준다.[23] 영국의 한 연구는 비슷한 결과를 보여주었지만, 몇몇 품종들(흔히 잭 러셀 테리어스, 미니어처 푸들, 휘펫)은 혼합 품종보다 더 오래 살았다.[24]
한 연구에서, 종이가 애완견의 장수에 미치는 영향은 23,535마리의 애완견의 사망률 데이터를 사용하여 분석되었다.이 자료는 북미의 수의학 교수 병원에서 입수했다.체중이 다른 순종 개와 잡종 개에 대해 사망시 중위연령이 결정되었다.체중의 각 범주 내에서, 순종견의 경우 사망 시 중위연령이 잡종견에 비해 낮았다.이 연구에서 사망 시 중위연령은 "모든 잡종견의 경우 8.5세, 순종견의 경우 6.7세"로 나타났다.[25]
2013년 한 연구에서는 잡종이 순종보다 평균 1.2년 더 오래 살고 있으며, 체중의 증가가 장수와 부정적으로 상관관계가 있다는 것을 밝혀냈다(즉, 개가 무거울수록 수명이 줄어든다).[26]2019년에 발표된 또 다른 연구에서는 이종교배견의 수명의 1.2년 차이를 확인하였고, 최근 교배에 따른 부정적인 영향과 개별견의 수명을 초과하여 교배하는 경우의 이점이 더욱 입증되었다.[27]
종류들
잡종견은 대략 다음과 같은 종류로 나눌 수 있다.
- 두 개 이상의 품종의 특성을 보여주는 혼합물.잡종에는 순종 조상이 있을 수도 있고, 또는 긴 줄의 잡종에서 나올 수도 있다.이 개들은 조상을 알 수 없더라도 대개 '랩 믹스'나 '콜리 셰퍼드'와 같이 가장 닮은 품종으로 식별된다.
- 일반 개, 또는 야생 카니스 루푸스 친숙한 개로, 여러 세대에 걸쳐 비선택적 번식이 일어났다.이 용어는 원래 인도의 들개들을 지칭했지만, 지금은 들개 또는 들개들의 개체군에서 유래한 개들을 가리킨다.가나안개는 부류의 혈통을 가진 인정받는 품종의 예다.파리아 개는 노란색과 옅은 갈색 사이에 있는 경향이 있고 중간 키와 몸무게가 있다.이것은 현대의 개 조상의 모습을 나타낼지도 모른다.DNA 분석 결과, 개들은 현대의 종들보다 더 고대의 유전자 풀을 가지고 있는 것으로 나타났다.
- 기능성 품종, 조상이 순종이 아닌 특정 직무 수행에 의해 선발되는 목적 사육견이다.그 예로는 알래스카 허스키, 유로하운드, 그리고 그레이스터라고 불리는 포인터/그레이하운드 혼합물이 있는데, 이 혼합물은 특히 유럽에서 스키조링과 풀카 레이스에서 경쟁한다.때때로 이와 같은 기능성 품종은 시간이 지남에 따라 품종으로 받아들여진다.
순종견은 대부분의 특징에서 눈에 띄게 비슷하고 믿을 수 있는 문서화된 혈통을 가진 개들의 집단에게 주어지는 품종 이름으로 알려져 있지만, 최근 몇 년 동안 많은 교배견의 주인들과 사육자들은 부모 품종 이름의 일부에서 만들어진 이름들을 발명한 것에 의해, 종종 표면적으로 그들을 식별한다.이것들은 포트만토우 이름으로 알려져 있고, 그 결과로 생긴 십자가는 "디자이너 개"로 알려져 있다.예를 들어, 북경과 푸들 사이의 십자가는 페케아푸라고 불릴 수 있다.다른 비슷한 이름의 교배종으로는 표준 푸들과 골든 리트리버 사이의 교배종인 골덴두들과 닥스훈트와 웨일스 코기의 교배종인 도르기가 있다.
애견스포츠에서
1980년대 초까지만 해도 잡종견은 보통 복종을 비롯한 다른 애견 스포츠 대회에서 제외됐다.하지만 혼혈견이 경쟁할 수 있는 복종의 장을 만든 미국 혼혈종복종등록부(AMBOR)와 미국 혼혈종견클럽(MBCA)을 시작으로 모든 개 스포츠에서 모든 개에게 더 많은 기회가 열렸다.대부분의 개 민첩성과 플라이볼 조직들은 항상 잡종 개들이 경쟁하는 것을 허락해 왔다.오늘날, 혼혈인들은 많은 공연 스포츠에서 그들의 가치를 증명했다.
반려견의 품종 표준 준수를 평가하는 순응 쇼에서 잡종견은 보통 경쟁할 수 없다.순종견의 경우 단일 품종 기준에 따라 신체적 특성을 판단한다.이종교배견의 경우 키만 빼면 분류가 어렵기 때문에 이 점이 다르다.코트, 골격 구조, 걸음걸이, 귀 세트, 눈 모양, 색깔 등 신체적 특징에 변화가 있다.MBDCA가 운영하는 이벤트와 같이 잡종견에 순응 기준을 적용할 때, 그 기준은 대개 건강, 건전성, 대칭성, 성격 등의 일반적인 특성이다.
케넬클럽(영국)은 개들이 성격, 건강, 기질을 따지는 혼혈아에게만 개방된 스크래프츠(명품 크러프트쇼에서 유래한 이름)를 운영한다.순종 개 홍보가 목적인 일부 개 사육 클럽은 여전히 공연 행사에서 잡종을 배제하고 있다.AKC와 FCI는 두 개의 저명한 조직이다.AKC는 잡종견들이 카닌 굿 시티즌 상을 받을 수 있도록 허용하고 있지만, 잡종견들은 그들의 "캐닌 파트너스" 프로그램을 통해 잡종견을 등록하여 AKC 민첩성, 순종, 랠리 이벤트에 참가할 수 있다.
건강학
건강 분야에서 행해진 연구는 평균적으로 잡종들이 순수한 관계보다 더 건강하고 오래 산다는 것을 보여준다.이는 개사회에서 현재 수용되고 있는 사육 관행이 유전적 다양성을 감소시키고, 건강 문제로 이어지는 신체적 특성을 초래할 수 있기 때문이다.[28]
연구 결과 이종 교배견은 여러 가지 바람직한 생식 특성을 가지고 있는 것으로 나타났다.스콧과 풀러는 교배견이 순종 어미보다 우월한 어미라는 사실을 밝혀내 더 많은 우유를 생산하고 더 나은 보살핌을 제공했다.이러한 장점들은 교배견의 자손의 사망률 감소로 이어졌다.[29]
참고 항목
참조
- ^ Morris, Desmond (2008). "Feral dogs". Dogs: The Ultimate Dictionary of over 1,000 Dog Breeds (First Paperback ed.). Vermont: Tralfalgar Square. pp. 696–697. ISBN 978-1-57076-410-3.
The mongrel is not a true breed, but it is certainly a common category of domestic dog. It has been estimated that, worldwide, there are 150 million of them."
- ^ Witiak, Dr. Gene (2004). True Confessions of a Veterinarian. Glenbridge Publishing Ltd. p. 11. ISBN 978-0-944435-54-0.
Canines of unknown lineage used to be termed mongrels—how demeaning! Over time, the term 'mixed breed' was preferred.
- ^ Budiansky, Stephen (2000). The Truth About Dogs; an Inquiry into the Ancestry, Social Conventions, Mental Habits, and Moral Fiber of Canis familiaris. New York: Viking Penguin. p. 35. ISBN 978-0-670-89272-3.
- ^ Riddle, Maxwell (1954). Lovable Mongrel. All-Pets.
- ^ Cooper, Jilly (1981). Intelligent and Loyal, a Celebration of the Mongrel. London.
- ^ Patmore, Angela (1985). The Mongrel. London.
- ^ White, Kay (1997). Book of the Mongrel. HarperCollins.
- ^ "Cur Define Cur at Dictionary.com". Dictionary.reference.com. Retrieved 2012-05-06.
- ^ "Tyke Define Tyke at Dictionary.com". Dictionary.reference.com. Retrieved 2012-05-06.
- ^ "Mongrel Define Mongrel at Dictionary.com". Dictionary.reference.com. Retrieved 2012-05-06.
- ^ "Mutt Define Mutt at Dictionary.com". Dictionary.reference.com. Retrieved 2012-05-06.
- ^ "Results Revealed in Dog DNA Test". ABC News. 2007-12-17.
- ^ 아메리칸 케넬 클럽 "DNA 자주 묻는 질문"2011년 3월 31일 발견
- ^ "DNA Conditional Registration". American Kennel Club.
- ^ Dlugosch, K. M.; Parker, I. M. (2008). "Founding events in species invasions: Genetic variation, adaptive evolution, and the role of multiple introductions". Molecular Ecology. 17 (1): 431–49. doi:10.1111/j.1365-294X.2007.03538.x. PMID 17908213. S2CID 15359463.
- ^ Slatkin, M (1987). "Gene flow and the geographic structure of natural populations". Science. 236 (4803): 787–92. Bibcode:1987Sci...236..787S. doi:10.1126/science.3576198. PMID 3576198.
- ^ McGreevy, P.D.; Nicholas, W.F. (1999). "Some Practical Solutions to Welfare Problems in Pedigree Dog Breeding". Animal Welfare. 8: 329–331.
Hybrids have a far lower chance of exhibiting the disorders that are common with the parental breeds. Their genetic health will be substantially higher. (p. 338)
- ^ 와트, 닉(2009년 3월 11일 ~ ) 베스트 오브 브라이드? 혈통 개들은 질병에 직면한다.ABC 뉴스
- ^ Hamilton, Anita (December 4, 2005). "Curbing the Puppy Trade". Time.
- ^ Beythien, R. (1998) Tierarten- und Hunderassenverteilung, Erkrankungshäufigkeit und prophylaktische Maßnahmen bei den häufigsten Hunderassen am Beispiel einer Tierarztpraxis in Bielefeld in den Jahren 1983–1985 und 1990–1992, Diss.,티에레츠틀.헉슐레 하노버
- ^ Egenvall, A; Bonnett, B. N.; Olson, P; Hedhammar, A (2000). "Gender, age, breed and distribution of morbidity and mortality in insured dogs in Sweden during 1995 and 1996". The Veterinary Record. 146 (18): 519–25. doi:10.1136/vr.146.18.519. PMID 11321213. S2CID 24303176.
- ^ Bonnett, B. N.; Egenvall, A.; Olson, P.; Hedhammar, A. (1997). "Mortality in insured Swedish dogs: Rates and causes of death in various breeds". Veterinary Record. 141 (2): 40–4. doi:10.1136/vr.141.2.40. PMID 9253830. S2CID 9721674.
- ^ Proschowsky, H. F.; Rugbjerg, H.; Ersbøll, A. K. R. (2003). "Mortality of purebred and mixed-breed dogs in Denmark". Preventive Veterinary Medicine. 58 (1–2): 63–74. doi:10.1016/S0167-5877(03)00010-2. PMID 12628771.
- ^ Michell, A. R. (1999). "Longevity of British breeds of dog and its relationships with sex, size, cardiovascular variables and disease". The Veterinary Record. 145 (22): 625–9. doi:10.1136/vr.145.22.625. PMID 10619607. S2CID 34557345.
- ^ Patronek, G. J.; Waters, D. J.; Glickman, L. T. (1997). "Comparative longevity of pet dogs and humans: Implications for gerontology research". The Journals of Gerontology. Series A, Biological Sciences and Medical Sciences. 52 (3): B171–8. doi:10.1093/gerona/52A.3.B171. PMID 9158552.
- ^ O’Neill, D. G.; Church, D. B.; McGreevy, P. D.; Thomson, P. C.; Brodbelt, D. C. (2013). "Longevity and mortality of owned dogs in England" (PDF). The Veterinary Journal. 198 (3): 638–43. doi:10.1016/j.tvjl.2013.09.020. PMID 24206631.
- ^ Yordy, Jennifer; Kraus, Cornelia; Hayward, Jessica J.; White, Michelle E.; Shannon, Laura M.; Creevy, Kate E.; Promislow, Daniel E. L.; Boyko, Adam R. (5 December 2019). "Body size, inbreeding, and lifespan in domestic dogs". Conservation Genetics. 21 (1): 137–148. doi:10.1007/s10592-019-01240-x. ISSN 1572-9737. PMC 7326369. PMID 32607099.
- ^ McGreevy, P D; Nicholas, F W (1999). "Some practical solutions to welfare problems in dog breeding" (PDF). Animal Welfare (8): 329–341. Archived from the original (PDF) on 27 March 2009. Retrieved 28 June 2012.
- ^ Scott, John Paul; Fuller, John L. (1998). Genetics and the Social Behavior of the Dog. University of Chicago Press. ISBN 978-0226743387.
외부 링크
- 위키미디어 커먼스의 잡종견 관련 매체