Page semi-protected

핏불

Pit bull
"Pitbull"은 여기로 방향을 바꿉니다. 음악가는 핏불(래퍼)을 참조하십시오. 기타 용도는 Pitbull(동음이의하지 않음)을 참조하십시오.
핏불
선택된 개 품종은 때때로 핏불 유형으로 분류됩니다. 왼쪽 위부터 시계방향: 아메리칸 핏불 테리어, 아메리칸 스태퍼드셔 테리어, 아메리칸 불독, 스태퍼드셔 불 테리어.
기원.미국
애견(국산견)

핏불은 황소와 테리어의 후손으로 추정되는 개의 한 종류를 일컫는 말입니다. 미국에서 이 용어는 보통 아메리칸 핏불 테리어, 아메리칸 스태퍼드셔 테리어, 아메리칸 벌리, 스태퍼드셔 불 테리어, 그리고 때때로 아메리칸 불독과 특정한 신체적 특징을 공유하는 교배견을 포함하는 것으로 여겨집니다. 영국을 포함한 다른 나라에서는 이 용어가 특별히 미국 핏불 테리어 품종의 약어로 사용되는 [1][2][3]반면 스태퍼드셔 불 테리어는 핏불로 간주되지 않습니다.[1][4][5] 대부분의 핏불 타입의 개들은 올드 잉글리시 불독과 올드 잉글리시 테리어 사이의 십자가에서 발전된 19세기의 개싸움 유형인 브리티시 불 앤더리어에서 유래합니다.[6][7][8]

핏불 타입의 개들은 개싸움의 역사,[9] 수십 년 동안 언론에 기록된 세간의 이목을 끄는 공격 횟수, 물고 늘어지는 동안 매달리는 경향 때문에 미국과 국제적으로 애완동물로서 논란의 여지가 있는 명성을 가지고 있습니다. 이 유형을 지지하는 사람들과 규제 옹호자들은 핏불의 명백한 공격적인 경향이 개에 대한 소유자의 보살핌 또는 고유한 특성에 적절하게 기인할 수 있는지 여부에 대해 자연 대 양육 논쟁을 벌였습니다.[10] 핏불을 방어하기 위해 수많은 옹호 단체들이 생겨났습니다. 일부 연구에서는 개에게 물린 통계에 대한 경쟁적인 해석을 제공하면서 이 유형이 불균형적으로 위험하지 않다고 주장했습니다. 독립 기관들은 병원 기록을 바탕으로 통계를 발표했는데, 핏불은 애완견의 6%를 차지함에도 불구하고 모든 품종 중 개 물림 사고의 절반 이상에 책임이 있다는 것을 보여줍니다.[11][12]: p. 18, 49 일부 보험 회사는 핏불(로트와일러 및 늑대 잡종과 함께)을 보장하지 않습니다. 왜냐하면 이 특정 품종들은 불균형한 비율의 물림 사고를 유발하기 때문입니다.[13] 개 물림 심각도는 개의 품종에 따라 다르며, 연구에 따르면 핏불 타입의 개는 다른 품종에 비해 보고된 물림 비율과 심각한 부상 비율이 모두 높습니다.[14][15]

핏불 타입의 개들은 미국에서 개싸움에 광범위하게 사용되는데, 이는 불법임에도 불구하고 계속되어 온 관행입니다.[7][16] 많은 국가와 관할 구역에서 품종별 법률을 통해 핏불형 개의 소유권을 제한하고 있습니다.[1][4] 핏불을 가족 애완동물로 홍보하고, 핏불 연구원들에게 자금을 지원하며, 그들의 소유권을 규제하는 법을 반대하는 데 연간 수백만 달러를 지출하는 프로 핏불 로비가 존재합니다.[12]: loc 762

역사

19세기 초 황소와 테리어

이 용어는 적어도 20세기 초부터 사용되었습니다.[17][3] 현재 핏불로 분류되는 모든 개들은 1870년대에 북미로 처음 수입된 영국 황소와 테리어의 후손으로 여겨집니다.[6][7] 불앤테리어는 19세기 초 영국에서 개싸움과 쥐 미끼의 혈액 스포츠를 위해 개발된 견종으로, 포악하고 두꺼운 근육질의 올드 잉글리시 불독(Old English Bulldog)과 민첩하고 빛나고 까칠한 블랙 앤 탄 테리어(Tan Terrier)를 교배하여 만들어졌습니다.[6][7] 곰과 황소 미끼를 위해 사육된 공격적인 올드 잉글리시 불독은 조직적인 개 싸움에서 종종 자신의 종류와 경쟁했지만, 더 가볍고 빠른 개들이 더 무거운 불독보다 개 싸움에 더 적합하다는 것이 발견되었습니다.[6][7][8] 불독의 용기와 집념을 유지하는 더 가볍고 더 빠른 민첩한 개를 생산하기 위해 지역 테리어의 아웃크로스를 시도했고, 궁극적으로 성공적인 것으로 밝혀졌습니다.[6][7][8]

영국에서 그랬듯이, 개싸움은 19세기 미국에서 인기 있는 취미가 되었고, 블러드 스포츠를 추구하기 위해 황소와 테리어가 신세계로 수입되었습니다.[6][7] 미국에서 조직적인 개 싸움은 1874년부터 여러 주에서 점진적으로 불법화되어 왔으며, 2007년에는 동물 싸움을 범죄로 규정하는 연방 법률이 제정되었습니다.[16]

1890년대에 미국 핏불 타입의 개를 사육하는 사람들은 그들의 개를 미국 애견 협회(American Kennel Club)에 의해 인정받으려고 시도했지만, 그 종류가 개싸움과 관련이 있다는 이유로, 그 클럽은 이러한 간청을 거절했습니다.[6][7] 이 거부 이후, 1898년 아메리칸 핏불 테리어의 사육사들은 경쟁적인 애견 클럽인 유나이티드 애견 클럽을 설립했습니다. United Kennel Club은 품종 등록소일 뿐만 아니라 개싸움도 규제했습니다.[6][7][18] 1930년대에 American Kennel Club은 30년 이상의 품종 기록이 존재하는 독특한 미국 개 품종을 인정하고 싶어하는 반면, 개싸움을 묵과하지 않는 동안 딜레마에 직면했습니다.[6][7][18] 해결책은 핏불 테리어를 다른 이름으로 인정하고 이 개들이 조직적인 싸움에 사용되는 것을 금지하는 것이었고 1935년 미국 애견 협회는 핏불 테리어를 스태퍼드셔 테리어로 인정했습니다.[6][7][18]

"Staffordshire Bull Terrier"라는 이름은 1930년 영국에서 처음으로 불 앤테리어 타입의 개들을 위한 광고에 사용되었습니다.[8] 조직적인 개 싸움은 1911년 동물 보호법에 의해 영국에서 효과적으로 제거되었지만, 불앤테리어 타입의 신자들은 주로 영국의 흑인 국가에서 이 개들을 계속 사육했습니다.[8] 1930년대 초에 걸쳐 영국에서는 케넬 클럽(The Kennel Club)과 함께 이 개들에 대한 인정을 얻기 위한 시도가 이루어졌으며, 이러한 노력은 1935년에 성공적이었습니다.[6][7][16] 1972년 미국 애견 협회는 영국 품종과의 혼동을 피하기 위해 미국 품종의 이름을 아메리칸 스태퍼드셔 테리어(American Staffordshire Terrier)로 바꿨습니다.[7][18]

범죄화에도 불구하고 핏불 타입의 개들을 이용한 불법 싸움은 미국에서 계속 광범위하게 발생하고 있으며, 1990년대 미국에서는 조직적인 싸움으로 매년 1,500마리의 개들이 사망한 것으로 추정되었고, 2000년대 중반까지 40,000명 이상의 사람들이 불법 혈액 스포츠에 연루된 것으로 추정되었습니다.[6][7][16] 핏불 타입의 개는 또한 범죄 조직에 의해 불법 마약을 보호하고 민간인, 다른 범죄자 및 경찰을 위협하고 공격하는 데 사용되며, 이 타입은 미국 갱 문화에서 지위 상징이 됩니다.[16][19][20] 법의 다른 측면에서 핏불형 개는 미국 세관국경보호국에서 마약 탐지견으로 사용되어 왔습니다.[21][22]

동물 보호 단체의 로비가 있는데 수백만 달러를 들여 핏불을 애완견으로 리브랜딩하려고 노력하고 있습니다.[23] 핏불 타입의 개들에 대한 부정적인 인식에 대응하기 위한 노력으로, 샌프란시스코 동물 학대 방지 협회와 뉴욕 동물 관리 센터 모두 핏불 타입의 개의 이름을 바꾸려는 시도를 실패했습니다.[24][25]

신분증

연구에 따르면 개 구조, 입양 및 규제에 관련된 사람들이 혼혈인 개의 품종을 확인했을 때 이 식별이 항상 그 개의 DNA 분석과 상관관계가 있는 것은 아닙니다.[26][27][28] 잡종견은 사각형 모양의 머리나 부피가 큰 체형 등 일정한 신체적 특징을 가진 경우 핏불이라는 꼬리표가 붙기도 합니다.[29] 그러나 법원은 품종을[30] 결정할 때 과학적 정밀도가 필요하지 않으며 일반적인 지능을 가진 개 소유자가 핏불을 식별할 수 있다는 사실도 밝혀냈습니다.[31][32][better source needed]

개의 공격 및 사망 위험

참고 항목: 개 물림과 미국의 치명적인 개 공격 목록
입마개를 가진 핏불 타입의 개
귀를 잘린 핏불

2000년 질병통제예방센터(CDC) 연구자간 공동검토 프로젝트, 미국 휴메인 소사이어티(HSUS)와 미국 수의학 협회(AVMA)는 1997년과 1998년 사이에 로트와일러와 핏불 타입의 개들이 미국에서 사람의 개에 물린 것과 관련된 사망자의 67%를 차지했다는 데이터를 발견했습니다. 그리고 "그들이 같은 기간 동안 미국에서 개의 60% 가까이를 차지했을 가능성은 극히 낮으며, 따라서 사망률에 있어서 종별로 문제가 있는 것으로 보입니다."라고 덧붙였습니다. 핏불 타입의 개는 1981년에서 1992년 사이에 미국에서 개에게 물린 것과 관련된 사망자의 약 3분의 1에서 확인되었습니다. 이 리뷰는 일부 치명적인 공격이 보고되지 않았을 수도 있고, 연구가 모든 관련 뉴스 보도를 찾지 못했을 수도 있으며, 개 품종이 잘못 식별되었을 수도 있기 때문에 뉴스 보도를 조사하여 정보를 수집하는 개 물림 관련 사망에 대한 연구는 잠재적인 오류가 있을 수 있다고 언급합니다.[33] 그러나 2000년 이후 질병통제예방센터(CDC)는 개 물림 추적을 중단했고, 2001년 질병통제예방센터(CDC) 소아과 의사이자 전염병학자인 줄리 길크리스트(Julie Gilchrist)는 질병통제예방센터가 개 물림 데이터 수집을 중단한 이유 중 일부가 "데이터의 의미 있는 분석을 하는 것이 거의 불가능했기 때문"이라고 말했습니다.[34]

2021년 미국 레벨 1 외상 센터의 19개 후향 개 물림 연구를 검토한 결과, 핏불은 다른 품종에 비해 더 높은 유병률과 심각한 부상을 입히는 것으로 나타났습니다.[35] 2020년 성형 및 재건 수술(Plastic and Reconstructive Surgery)의 문헌 검토에 따르면 1971년부터 2018년까지 미국의 모든 순수 품종 개 중 핏불(pit bull) 유형의 품종이 저먼 셰퍼드(German Shepherd) 다음으로 2위였으며 병원 치료가 필요할 정도로 심한 물린 곳은 래브라도(Labradors), 차우 차우(Chow Chow), 로트와일러(Rottweiler)보다 앞섰습니다. 이 연구는 저먼 셰퍼드에 의한 물림 비율이 그 기간 동안 매년 0.63% 감소한 반면 핏불에 의한 물림 비율은 매년 1.17% 증가했다는 것을 발견했습니다. 개에게 물린 핏불의 비율은 품종별 법안이 마련된 콜로라도 덴버에서 더 천천히 증가했습니다.[36]

개 물림 연구에 대한 2014년 문헌 검토에서 미국 수의학 협회(AVMA)는 품종이 개 물림의 빈약한 유일한 예측 변수라고 주장합니다.[37] 일부 통제된 연구는 핏불이 불균형적으로 위험한 것으로 확인되지 않은 반면, 다른 연구는 다른 개 품종과 비교하여 핏불이 이유 없이 공격할 가능성이 훨씬 더 높고 종종 그렇게 하기 위해 재산을 탕진한다는 것을 발견했습니다.[37][38] 핏불 타입의 개들은 다른 품종들보다 매우 심각한 부상이나 사망을 수반하는 경우가 더 자주 확인되지만, 2007년의 한 연구는 시베리안 허스키와 같은 썰매 개들이 캐나다의 일부 지역에서 치명적인 개 공격의 대부분에 관련되어 있다고 언급하면서, 이것이 그 품종의 인기와 관련이 있을 수 있다고 제안했습니다.[37][39] 품종별 물린 통계는 더 이상 CDC에 의해 추적되지 [40]않으며 AVMA와[41] 미국 동물 학대 방지 협회(ASPCA)에 의해 금지됩니다.[42]

핏불은 원래 황소 미끼와 개 싸움을 위해 사육되었으며, 이러한 유산 때문에 종종 해당 품종에 대한 대중의 낙인을 찍는 데 기여하는 현저한 맹렬함으로 다른 동물을 공격하는 경향을 보입니다.[43] 다른 종의 개들과의 싸움에서, 핏불, 저먼 셰퍼드, 그레이트 데인즈, 로트와일러가 종종 공격자였고, 연구된 아키타스, 잭 러셀 테리어, 핏불의 20% 이상이 다른 개들에게 심각한 공격성을 보였습니다.[44] 비록 개의 품종과 인간에 대한 공격 사이에 연관성이 있을지 모르지만, 개의 공격을 특정 품종으로 분류하는 것의 어려움은 이 점을 논란이 되고 논쟁이 되고 있습니다.[43] 인간과 개 사이의 폭력적인 상호작용은 미국 정부,[45] 특히 질병통제예방센터([46]CDC)와 학계 수의학 연구자들에 의해 연구되었습니다.[37] 이러한 연구의 해석, 품종 식별 및 관련성[47] 문제, 가변적인 상황 등이 치열한 논란을 불러일으켰습니다.[48][49] 게다가 핏불 논쟁의 양측 연구자들은 로비스트들로부터 언제 자금을 지원받는지 거의 공개하지 않아 핏불에 관한 과학적 문헌이 돈의 영향을 받았을 위험이 있습니다.[36]: p. 1172

핏불은 큰 고통에도 불구하고 한 입도 풀지 않는 집념과 거부하는 것으로 알려져 있습니다. 유명한 신화는 핏불이 "잠금 턱"을 가지고 있다고 잘못 묘사했습니다.[50] 놓아주지 않는 것은 행동적인 것이지 생리적인 특성이 아니며 핏불의 턱에는 잠금 장치가 없습니다.[51] 핏불 타입의 개는 다른 테리어, 사냥 및 황소를 잡아먹는 품종과 마찬가지로 [52]물고, 잡고, 흔드는 행동을 보일 수 있으며 때로는 방출을 거부합니다.[53][54][55] 핏불은 또한 두개골이 넓고 얼굴 근육이 잘 발달되어 있으며 턱이 튼튼한데,[50] 핏불에 물린 것은 깊게 물어 어금니를 조직으로 가는 경향이 있기 때문에 특히 심각하다는 연구 결과도 있습니다.[56][57] 암모니아 앰플을 깨뜨리고 개의 코에 대고 있으면 개가 손을 놓을 수 있습니다.[54]

동물보호소에서

많은 사람들이 핏불을 바람직하지 않다고 생각하여 동물 보호소에서 핏불을 입양하는 것을 더 어렵게 만듭니다.[58] 조사에 따르면 동물 보호소 직원들은 핏불의 입양률을 개선하거나, 동물 보호소가 금지된 지역에서 그들을 안락사시키는 것을 피하기 위해 의도적으로 잘못 식별하는 것으로 나타났습니다.[59] 동물 옹호자들은 보호소가 핏불 입양률을 향상시키기 위해 품종에 대한 라벨링을 중단할 것을 권고합니다.[58] 핏불은 또한 입양 실패율이 더 높으며, 다른 종류의 개들보다 여러 번 보호소로 돌아가 결국 안락사 될 가능성이 더 높습니다.[58] 핏불 입양이 다른 종류의 개보다 더 자주 실패하는 것은 품종의 행동 특성 때문인지, 아니면 공적 낙인 때문인지는 알려지지 않았지만, 일반적으로 보호견 입양이 실패하는 가장 흔한 이유는 행동상의 문제나 입양인의 기존 애완동물과의 비호감성 때문입니다.[58]

품종별 입법

주요내용: 품종별 법제화

널리 보고된 핏불 공격으로 인해 여러 관할 구역에서 품종별 법률(BSL)이 제정되었습니다. 두 가지 경우, 시의회는 품종별 금지를 뒤집었습니다.[60][61]

품종별 입법은 개의 공격 횟수를 줄이는 데 크게 효과가 없는 것으로 밝혀졌습니다.[62] 연구에 따르면 개에게 핏불이라는 꼬리표를 붙이기 전에 더 날카로운 구분을 적용하는 입양 업계에서 일하는 사람들의 저항과 수의사들의 반대가 있는 것으로 나타났습니다.[63][64][59]

핏불을 제한하는 많은 관할 구역은 현대의 아메리칸 핏불 테리어, 아메리칸 스태퍼드셔 테리어, 스태퍼드셔 불 테리어 및 해당 품종의 상당한 신체적 특성과 외모를 가진 다른 개에 제한을 적용합니다. 이러한 관할 구역에는 캐나다 온타리오 [65]주와 미국 마이애미가 포함됩니다.[66] 콜로라도주 덴버는 2021년 금지령을 폐지하는 국민투표에 따라 오랜 금지령을 해제했습니다.[67]

그러나 싱가포르와 같은 몇몇 [68]지역에서는 현대의 아메리칸 불독을 "피트 불 타입의 개"로 분류하기도 합니다.

미국과[69][70] 캐나다[71][72] 법원은 공개된 품종 표준을 사용할 때 전문가 식별만으로도 품종별 법률 시행에 충분하다고 판결했습니다.

논쟁은 종종 명백한 공격적인 경향이 개 소유권의 부족한 결과인지 또는 그 품종의 자연스러운 행동의 결과인지에 초점을 맞춥니다.[10]

잉글랜드와 웨일즈에서는 1991년 위험견법에 따라 다른 세 품종과 함께 아메리칸 핏불 테리어의 소유를 금지하고 있습니다. 또한 이 법은 이러한 개의 번식, 판매 및 교환을 금지합니다.[73] 호주에도 유사한 법안이 존재합니다.[63] 아일랜드 법에 따르면, 아메리칸 핏불 테리어는 최소 16세 이상의 사람이 이끌어야 하고, 짧고 강한 리드를 유지해야 하며, 입에 침을 문 상태여야 하며, 공공장소에서 주인의 이름과 주소가 적힌 옷깃을 항상 착용해야 합니다.[74] 독일에서는 핏불의 수입이 금지되어 있습니다.[75]

금지된 품종임에도 불구하고 2023년에는 잉글랜드와 웨일즈에서 3,316마리의 핏불 유형 개가 등록되었는데, 이는 10년 전 등록된 2,323마리보다 증가한 수치입니다. 개들은 공공장소에서 입에 침을 무는 것과 같은 특별한 규칙을 준수하는 소유자에게 의존하는 면제 제도에 따라 허용됩니다.[76]

상업적 제한

책임보험

미국의 개 주인은 자신의 개로 인해 가해지거나 유발된 부상에 대해 법적 책임을 질 수 있습니다. 일반적으로 개를 다루거나 제지하는 데 부당하게 부주의하였거나 개에게 상해(예: 물림)를 입히는 경향이 있음을 사전에 알고 있었다면 소유자가 책임을 진다고 볼 것이나, 개로 인한 모든 손해에 대하여 지역법이 소유자에게 엄격한 책임을 지도록 하고 있다면 개 소유자는 자동적으로 책임을 진다고 볼 것이고, 부주의나 개의 성향에 대한 예견과는 무관하게. 주택 소유자 및 임대인 보험 정책은 일반적으로 개에 의해 입은 부상에 대해 미화 100,000~300,000달러의 책임을 보장합니다.[77] 그러나 일부 보험 회사는 보험에 가입하는 개 소유자에게 제한을 가함으로써 개 물림 책임 청구에 대한 노출을 제한합니다. 이러한 제한에는 보험 정책에 따라 개가 물리는 것을 거부하고, 특정 품종을 소유한 주택 소유자의 보험료율을 높이는 것, 특정 품종의 소유자는 특별 교육을 받거나 개가 미국 애견 협회 개 착한 시민 테스트를 통과하도록 요구하는 것,[78] 소유자는 입마개, 체인으로 개를 제한하도록 요구하는 것 등이 포함됩니다. 또는 인클로저, 특정 품종의 개를 소유한 주택 소유자 또는 임대인을 위한 정책 작성을 거부합니다.[77]

임대 부동산 소유자도 공격적인 개가 자신의 재산에 살고 있음을 알고 다른 임차인의 안전을 확보하기 위해 아무런 조치를 취하지 않은 경우 책임을 질 수 있으므로, 많은 임대 부동산은 임대 부동산의 보험이 그러한 유형의 개에 의해 가해지는 손상을 보상하지 못할 경우 핏불 유형의 개 및 기타 품종을 금지합니다. 보험 회사에서 보장하지 않는 개 품종으로는 핏불 타입의 개, 로트와일러, 저먼 셰퍼드 도그, 도베르만 핀처스, 아키타스(아키타 이누와 아메리칸 아키타스), 차우 차우 등이 있습니다.[79][better source needed]

2013년 파머스 인슈어런스는 캘리포니아의 보험 계약자들에게 핏불, 로트와일러 및 늑대-개 잡종에 의한 물린 상처를 더 이상 보상하지 않겠다고 통보했습니다. 농부들의 대변인은 그 품종들이 그 기관의 개 물림 주장의 4분의 1 이상을 차지한다고 말했습니다.[13]

항공사 제한사항

다음 표는 핏불에 대한 항공사 엠바고 샘플입니다.

항공사. 이유 세부 사항
에어 프랑스 안전. 프랑스 농림부가 정의한 제1종 개는 객실 내 운송이나 수하물 또는 화물 운송이 허용되지 않습니다. 이러한 소위 "공격견"[80]은 특정 품종에 속하지 않지만 다음과 같은 형태가 유사합니다: 스태퍼드셔 불 테리어 또는 아메리칸 스태퍼드셔 테리어(피트 황소), 마스티프 및 토사스.
델타항공 안전. "우리는 서비스 동물과 지원 동물로 가장한 훈련되지 않은 핏불 유형의 개들이 잠재적인 안전 위험이라고 판단했습니다."라고 항공사는 말했습니다.[81]

주목할 만한 핏불

제11 펜실베니아 보병대의 남북전쟁 마스코트인 샐리 앤 자렛(Salie Ann Jarrett), 게티즈버그 국립 군사 공원의 기념비 세부 사항

기호로

제1차 세계 대전 선전 포스터

핏불이나 로트와일러 같은 개를 소유하는 것은 권력이나 지위의 상징으로 볼 수 있습니다.[94][16] 핏불은 "도시 빈민가"의 문화적 상징이자 힙합 문화의 한 부분이었습니다.[95][96] 명예 훼손 방지 연맹은 "일반 증오 상징" 아래에 핏불을 나열합니다.[97]

핏불은 미국의 1차 세계대전 선전물에 등장했습니다.[89]: 88 [12]: 15 [98]

핏불은 브라운 슈 컴퍼니와 라구나 브루잉 컴퍼니의 로고에 등장했습니다.[99][100] 위에서 언급한 니퍼는 RCA와 HMV의 로고에 등장했습니다.[101][102] 백인우월주의 그룹 키스톤 스테이트 스킨헤드는 핏불을 로고로 사용했습니다.[97]

2005년, 두 명의 미국인 변호사가 TV 광고에서 핏불 로고와 전화번호 1-800-PIT-BULL을 사용하여 그들이 "특히 치열한 소송 당사자"라는 것을 전달했습니다. 플로리다 대법원은 이 사용이 플로리다 바 광고 규칙에 위배된다고 판결했습니다.[103][104]

참고문헌

  1. ^ a b c Hoffman, Christy L.; Harrison, Natalie; Wolff, London; Westgarth, Carri (2014). "Is that dog a pit bull? A cross-country comparison of perceptions of shelter workers regarding breed identification". Journal of Applied Animal Welfare Science. 17 (4): 322–339. doi:10.1080/10888705.2014.895904. PMC 4160292. PMID 24673506.
  2. ^ "pit bull". Oxford Dictionary. Oxford University Press. 2020. Archived from the original on August 20, 2020. Retrieved August 14, 2020.
  3. ^ a b "pit bull". Merriam-Webster Dictionary. Merriam-Webster, Inc. 2020. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved August 14, 2020.
  4. ^ a b Olson, K. R.; Levy, J. K.; Norby, B.; Crandall, J. E.; Broadhurst, S.; Jacks, S.; Barton, R. C.; Zimmerman, M. S. (November 2015). "Inconsistent identification of pit bull-type dogs by shelter staff". The Veterinary Journal. 206 (2): 197–202. doi:10.1016/j.tvjl.2015.07.019. PMID 26403955.
  5. ^ Allen, Jenna (August 31, 2017). "Bark vs. bite: A look at the stigma surrounding pit bulls". Vox Magazine. Archived from the original on May 8, 2019. Retrieved May 9, 2019.
  6. ^ a b c d e f g h i j k l Fogle, Bruce (2009). The encyclopedia of the dog. New York: DK Publishing. p. 172 & 181. ISBN 978-0-7566-6004-8.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n Morris, Desmond (2001). Dogs: the ultimate dictionary of over 1,000 dog breeds. North Pomfret, VT: Trafalgar Square Publishing. pp. 346–347 & 363–365. ISBN 1-57076-219-8.
  8. ^ a b c d e James Beaufoy, Staffordshire Bull Terriers: Wiltshire, Ramsbury, 소유주와 사육자를 위한 실용적인 가이드: The Crowood Press Ltd., 2016, ISBN 9781785000973.
  9. ^ "The Most Feared Dogs May Also Be the Most Misunderstood". National Geographic News. July 3, 2016. Archived from the original on July 15, 2020. Retrieved August 15, 2020.
  10. ^ a b Glazebrook, Louise (April 13, 2016). "What makes an animal dangerous? The nature v nurture debate in dogs". BBC Newsbeat. Archived from the original on October 14, 2019. Retrieved August 15, 2020.
  11. ^ "The Problem With Pit Bulls". Time. Archived from the original on May 13, 2020. Retrieved August 20, 2020.
  12. ^ a b c Coile, D. Caroline (2021). Pit Bulls for Dummies (2nd ed., Kindle ed.). John Wiley and Sons. ISBN 978-1119720904.
  13. ^ a b 게파르트, 빌. 일부 개는 보험 회사에 너무 위험한 품종입니다. 2015년 9월 4일 Wayback Machine KSL.com 에서 보관, 2013년 5월 8일
  14. ^ Essig, Garth F.; Sheehan, Cameron (February 2019). "Dog bite injuries to the face: Is there risk with breed ownership? A systematic review with meta-analysis". International Journal of Pediatric Otorhinolaryngology. 117: 182–188. doi:10.1016/j.ijporl.2018.11.028. PMID 30579079. S2CID 57740754. Retrieved February 23, 2022.
  15. ^ Taylor, Jeffrey Q.; Krieger, Rachel (January 13, 2023). "Pediatric Dog Bites to the Face May Have Been Less Severe During COVID-19 Pandemic: A Retrospective Cohort Study". Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 81 (5): 575–582. doi:10.1016/j.joms.2022.12.018. PMC 9838755. PMID 36646135.
  16. ^ a b c d e f Kalof, Linda; Taylor, Carl (2007). "The discourse of dog fighting". Humanity & Society. 31 (4): 319–333. doi:10.1177/016059760703100403. S2CID 144066670. Archived (PDF) from the original on August 20, 2020. Retrieved August 14, 2020.
  17. ^ "The Dog fancier v.12 1903". The Dog fancier. 1903. p. 28.
  18. ^ a b c d Wilcox, Bonnie; Walkowicz, Chris (1995). Atlas of dog breeds of the world. Neptune City, N.J.: TFH Publications. pp. 117–121.
  19. ^ Cook, Frank (June 29, 1987). "Pit bulls becoming drug dealers weapon of preference". United Press International. Archived from the original on December 21, 2019. Retrieved December 21, 2019.
  20. ^ Baker, Al; Warren, Mathew R. (July 9, 2009). "Shooting highlights the risks dogs pose to police, and vice versa". The New York Times. New York, NY. Archived from the original on November 16, 2012. Retrieved January 7, 2010.
  21. ^ "Cool K-9 Popsicle retires". U.S. Customs Today. 38 (#10). October 2002. Archived from the original on October 24, 2011. Retrieved August 7, 2009.
  22. ^ Lewin, Adrienne Mand (October 12, 2005). "Protecting the Nation — One Sniff at a Time". ABC News. Archived from the original on March 22, 2007. Retrieved February 2, 2009.
  23. ^ "The Fifth Estate: Pitbulls Unleashed". 2017. Archived from the original on October 30, 2021. Retrieved March 10, 2021.
  24. ^ Cothran, George (June 11, 1997). "Shouldn't we just kill this dog?". San Francisco Weekly. San Francisco, CA. Archived from the original on February 9, 2012. Retrieved September 4, 2009.
  25. ^ Haberman, Clyde (January 13, 2004). "NYC; Rebrand Fido? An idea best put down". The New York Times. New York, NY. Archived from the original on May 21, 2013. Retrieved September 4, 2009.
  26. ^ Olson, K.R. (2015). "Inconsistent identification of pit bull-type dogs by shelter staff". The Veterinary Journal. 206 (2): 197–202. doi:10.1016/j.tvjl.2015.07.019. PMID 26403955.
  27. ^ Simpson, Robert John (2012). "Rethinking dog breed identification in veterinary practice". Journal of the American Veterinary Medical Association. 241 (9): 1163–1166. doi:10.2460/javma.241.9.1163. PMID 23078561.
  28. ^ Gunter, Lisa M. (2018). "A canine identity crisis: Genetic breed heritage testing of shelter dogs". PLOS ONE. 13 (8): e0202633. Bibcode:2018PLoSO..1302633G. doi:10.1371/journal.pone.0202633. PMC 6107223. PMID 30138476.
  29. ^ Swann, Kristen E. "Irrationality Unleashed: The Pitfalls of Breed-Specific Legislation". UMKC Law Review. 78: 839. Archived from the original on March 26, 2019. Retrieved August 20, 2020.
  30. ^ Colorado Dog Fanciers v. Denver, 1991, p. 646
  31. ^ Ohio v. Anderson, 1991, p. 169
  32. ^ Lynn, Colleen (August 31, 2015). "Who Can Identify a Pit Bull? A Dog Owner of 'Ordinary Intelligence' Say the High Courts". DogsBite Blog. Retrieved April 6, 2023.
  33. ^ Sacks, Jeffrey J.; Sinclair, Leslie; Gilchrist, Julie (September 15, 2000). "Breeds of dogs involved in fatal human attacks in the United States between 1979 and 1998" (PDF). Centers for Disease Control and Prevention. Archived from the original (PDF) on November 16, 2015.
  34. ^ "The dangerous dog debate American Veterinary Medical Association". November 2017.
  35. ^ Reuter Muñoz, K. D.; Powell, L. E.; Andersen, E. S.; Nye, A. D.; Powers, J. M.; Rhodes, J.; Pozez, A. L. (2021). "Analysis of Pediatric Dog Bite Injuries at a Level 1 Trauma Center over 10 Years". Annals of Plastic Surgery. 86 (6S Suppl 5): S510–S516. doi:10.1097/SAP.0000000000002928. PMID 34100808. S2CID 235368825.
  36. ^ a b Bailey, M.D., Chad M.; Hinchcliff, M.D., Katharine M.; Moore, B.S., Zachary; Pu, M.D., Ph.D., Lee L.Q. (November 2020). "Dog Bites in the United States from 1971 to 2018: A Systematic Review of the Peer-Reviewed Literature". Plastic and Reconstructive Surgery. 146 (5): 1166–1176. doi:10.1097/PRS.0000000000007253. PMID 33136964. S2CID 225080998.{{cite journal}}: CS1 maint: 다중 이름: 작성자 목록(링크)
  37. ^ a b c d "Dog Bite Risk and Prevention: The Role of Breed". American Veterinary Medical Association. April 17, 2012. Archived from the original on December 30, 2014. Retrieved October 21, 2014.
  38. ^ Khan, K.; Horswell, B. B.; Samanta, D. (2020). "Dog-Bite Injuries to the Craniofacial Region: An Epidemiologic and Pattern-of-Injury Review at a Level 1 Trauma Center". Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. 78 (3): 401–413. doi:10.1016/j.joms.2019.11.002. PMID 31816277. S2CID 209167886.
  39. ^ 라그하반 M. Can Vet J. 2008; 49:577–581 캐나다의 치명적인 개 공격
  40. ^ Nolen, R. Scott (2017). "The dangerous dog debate". Archived from the original on October 19, 2019. Retrieved July 12, 2019.
  41. ^ "A community approach to dog bite prevention" (PDF). Journal of the American Veterinary Medical Association. June 1, 2001. pp. 1731–1749. Retrieved July 11, 2009.
  42. ^ "ASPCA Policy and Position Statements". Archived from the original on June 16, 2019. Retrieved July 12, 2019.
  43. ^ a b Gunter, Lisa M.; Barber, Rebecca T.; Wynne, Clive D.L. (March 23, 2016). "What's in a Name? Effect of Breed Perceptions & Labeling on Attractiveness, Adoptions & Length of Stay for Pit-Bull-Type Dogs". PLOS ONE. 11 (3): e0146857. Bibcode:2016PLoSO..1146857G. doi:10.1371/journal.pone.0146857. PMC 4805246. PMID 27008213.
  44. ^ Duffy, D.L.; Hsu, Yuying; Serpell, James A. (April 18, 2008). "Breed differences in canine aggression". Applied Animal Behaviour Science. 114 (3–4): 441–460. doi:10.1016/j.applanim.2008.04.006. Retrieved September 13, 2020.
  45. ^ 한나, TL, 셀비 LA. 2개의 공군기지에서 기록된 동물에 물린 사고에서 사람과 애완동물의 개체수 특성. 공중 보건 의원 1981; 96:580-584.
  46. ^ Clarke NM. 도시 캐나다 동물 통제 관행에 대한 조사: 보고된 개 물림 비율에 대한 시행 및 자원화의 영향, Master of Science 2009
  47. ^ 더피, DL, Hsu, Y. Serpel, JA. 개의 공격성 차이를 번식시킵니다. Appl Anim Behavior Sci 2008; 114:441–460.
  48. ^ Roll, A.; Unshelm, J. (1997). "Aggressive conflicts amongst dogs and factors affecting them". Applied Animal Behaviour Science. 52 (#3–4): 229–242. doi:10.1016/S0168-1591(96)01125-2. ISSN 0168-1591.
  49. ^ "Pitbull Myths vs. Fact — Animal Rescuers Without Borders" (PDF). Archived (PDF) from the original on February 10, 2015. Retrieved December 22, 2014.
  50. ^ a b D. Caroline Coile (April 18, 2011). Pit Bulls For Dummies. John Wiley & Sons. ISBN 9781118069370. Archived from the original on August 20, 2020. Retrieved March 31, 2013.
  51. ^ "Toledo v. Tellings, -REVERSED-, 2006-Ohio-975, ¶25" (PDF). Court of Appeals of Ohio, Sixth Appellate District. Archived (PDF) from the original on September 16, 2009. Retrieved October 2, 2009.
  52. ^ "The Truth About Pit Bulls". American Society for the Prevention of Cruelty to Animals. 2013. Archived from the original on October 22, 2013. Retrieved October 22, 2013.
  53. ^ Swift, E.M. (July 27, 1987). "The pit bull: friend and killer". Sports Illustrated. Vol. 67, no. #4. Archived from the original on November 22, 2015. Retrieved December 2, 2009.
  54. ^ a b Clark, Ross D., DVM; Stainer, Joan R.; Haynes, H. David, DVM; Buckner, Ralph, DVM; Mosier, Jacob, DVM; Quinn, Art J., DVM, eds. (1983). Medical & Genetic Aspects of Purebred Dogs. Edwardsville, KS: Veterinary Medicine Publishing. p. 27. ISBN 978-0-9641609-0-3.{{cite book}}: CS1 메인트: 복수 이름: 편집자 목록(링크)
  55. ^ "Breaking up a fight". Pit Bull Rescue Central. 2008. Archived from the original on January 4, 2010. Retrieved August 16, 2009.
  56. ^ Cherry, James (2014). Feigin and Cherry's textbook of pediatric infectious diseases — Animal and Human Bites, Morven S. Edwards. Philadelphia, PA: Elsevier/Saunders. ISBN 978-1-4557-1177-2 – via the University of Pittsburgh.
  57. ^ Ellis, Jennifer Lynn; Thomason, Jeffrey; Kebreab, Ermias; Zubair, Kasim; France, James (March 2009). "Cranial dimensions and forces of biting in the domestic dog". Journal of Anatomy. 214 (3): 362–373. doi:10.1111/j.1469-7580.2008.01042.x. ISSN 0021-8782. PMC 2673787. PMID 19245503.
  58. ^ a b c d Powell, Lauren; Reinhard, Chelsea (2021). "Characterizing unsuccessful animal adoptions: age and breed predict the likelihood of return, reasons for return and post-return outcomes". Scientific Reports. 11 (1): 8018. Bibcode:2021NatSR..11.8018P. doi:10.1038/s41598-021-87649-2. PMC 8044234. PMID 33850258.
  59. ^ a b "When it comes to pit bulls, animal shelter workers intentionally misidentify". Taylor & Francis. September 2014. Archived from the original on September 4, 2015. Retrieved October 22, 2014.
  60. ^ "Aurora May Lift Citywide Ban On Pit Bulls". cbslocal.com. February 3, 2014. Archived from the original on October 24, 2014. Retrieved October 23, 2014.
  61. ^ Lexi Sutter. "Roeland Park City Council revisits pit bull ban, in place since the 1980s". KSHB. Archived from the original on October 24, 2014.
  62. ^ "Position Statement on Breed-Specific Legislation" (PDF). The American Veterinary Society of Animal Behavior. Archived (PDF) from the original on May 27, 2020. Retrieved August 15, 2020.
  63. ^ a b DeRosa, Angie (September 29, 2011). "Australian officials to kill pit bulls, other 'dangerous' breeds". Vin.com. Archived from the original on March 19, 2015. Retrieved October 23, 2014.
  64. ^ Pit Bulls being sold as Staffy crosses by the RSPCA, Australia. ABC News. March 14, 2012. Archived from the original on October 30, 2021 – via YouTube.
  65. ^ "An Act to amend the Dog Owners' Liability Act to increase public safety in relation to dogs, including pit bulls, and to make related amendments to the Animals for Research Act". Government of Ontario, Canada. August 29, 2005. Archived from the original on July 2, 2010. Retrieved July 5, 2010.
  66. ^ [1]2012년 4월 9일 Wayback Machine에서 아카이브됨
  67. ^ Swanson, Conrad (November 4, 2020). "Denver election results for 2J: Voters repeal city's pit bull ban". The Denver Post. Retrieved March 17, 2023.
  68. ^ "List of Scheduled Dogs". Agri-Food and Veterinary Authority of Singapore. November 15, 2010. Archived from the original on August 27, 2015. Retrieved February 20, 2018.
  69. ^ "Toledo v. Tellings, 114 Ohio St.3d 278, 2007-Ohio-3724" (PDF). Supreme Court of Ohio. Archived (PDF) from the original on May 12, 2009. Retrieved June 29, 2009.
  70. ^ "Certeriorari — Summary Dispositions (Order List: 552 U.S.)" (PDF). United States Supreme Court. February 19, 2008. Archived (PDF) from the original on June 7, 2010. Retrieved August 3, 2009.
  71. ^ "Cochrane v. Ontario (Attorney General), 2008 ONCA 718" (PDF). Ontario Court of Appeal. October 24, 2008. Archived from the original (PDF) on September 4, 2015. Retrieved July 21, 2009.
  72. ^ "Who let the dogs out?". Center for Constitutional Studies, University of Alberta, Canada. June 12, 2009. Archived from the original on June 14, 2011. Retrieved July 21, 2009.
  73. ^ Department for Environment, Food and Rural Affairs (March 2009). "Dangerous Dogs Law: Guidance for Enforcers" (PDF). Archived (PDF) from the original on July 4, 2011. Retrieved May 20, 2011.
  74. ^ "Control and ownership of dogs". citizensinformation.ie. Archived from the original on May 10, 2019.
  75. ^ "Customs online - Dangerous dogs - Dangerous dogs". www.zoll.de. Archived from the original on July 28, 2019. Retrieved July 24, 2020.
  76. ^ Savage, Danny; Green, Ruth. "Thousands of banned dogs living at home with owners". BBC. Retrieved February 8, 2024.
  77. ^ a b "Dog Bite Liability". Insurance Information Institute. September 2009. Archived from the original on June 15, 2009. Retrieved September 24, 2009.
  78. ^ "Homeowners Insurance Available to Breeds Previously Excluded with CGC Certification". American Kennel Club. October 1, 2004. Archived from the original on September 14, 2010. Retrieved February 4, 2009.
  79. ^ Sodergren, Brian. "Insurance companies unfairly target specific dog breeds". Humane Society of the United States. Archived from the original on July 7, 2009. Retrieved August 12, 2009.
  80. ^ "Animals prohibited from traveling — Air France airline". Air France. Archived from the original on July 26, 2018. Retrieved July 26, 2018.
  81. ^ "Delta bans pit bulls as emotional support animals, citing dog attacks". Los Angeles Times. June 22, 2018. Archived from the original on July 18, 2018. Retrieved July 26, 2018.
  82. ^ a b Dickey, Bronwen (2016). Pit Bull: The Battle over an American Icon. Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN 978-0-307-96177-8. Archived from the original on August 20, 2020. Retrieved August 14, 2020.
  83. ^ Robinett, Kristy (2018). Tails from the Afterlife: Stories of Signs, Messages & Inspiration from your Animal Companions. Llewellyn Worldwide. ISBN 978-0-7387-5571-7. Archived from the original on August 20, 2020. Retrieved August 14, 2020.
  84. ^ Richterman, Anita (September 1, 1987). "Problem Line: [ALL EDITIONS 1] - ProQuest". Newsday - via ProQuest. Retrieved September 11, 2022.
  85. ^ Franklin, Deirdre; Lombardi, Linda (November 22, 2016). The Pit Bull Life: A Dog Lover's Companion. The Countryman Press. ISBN 978-1-58157-504-0.
  86. ^ Young, Elizabeth (December 17, 2019). Pet Projects: Animal Fiction and Taxidermy in the Nineteenth-Century Archive. Penn State Press. pp. 61–62, 236. doi:10.1515/9780271085111-004. ISBN 978-0-271-08511-1. S2CID 242686493.
  87. ^ Goodavage, Maria (2012). Soldier dogs : the untold story of America's canine heroes (First New American Library ed.). New York: Penguin. p. 15. ISBN 9781101577103. Retrieved August 14, 2020.
  88. ^ Kershaw, Sarah. "Here's a short history of the American war dog starring 'Sergeant Stubby,' a canine hero who served during WWI". Washington Post. Archived from the original on August 5, 2015. Retrieved August 14, 2020.
  89. ^ a b c Dayan, Colin (2016). "Chapter Six. Fable for the End of a Breed". With Dogs at the Edge of Life. Columbia University Press. doi:10.7312/daya16712. ISBN 978-0-231-16712-3. JSTOR 10.7312/daya16712.
  90. ^ Ursch, Blake (July 29, 2016). "NYC street dog, shot in the face, had long journey to loving home". Omaha World-Herald. Retrieved June 29, 2023.
  91. ^ Wallace, Amy (October 10, 2009). "Whispering to Rottweilers, and to C.E.O.'s". The New York Times. Retrieved February 11, 2021.
  92. ^ "Unleashed: RIP to Cesar Millan's beloved companion 'Daddy' the pit bull". Michigan Live. February 23, 2010. Retrieved February 11, 2021.
  93. ^ "Farewell, Friend: Cesar Millan Says Goodbye to Daddy". People. Retrieved February 11, 2021.
  94. ^ Nicoll, Kate (2005). Soul Friends: Finding Healing with Animals. Dog Ear Publishing. p. 8. ISBN 978-0-9766603-6-1. Archived from the original on August 20, 2020. Retrieved August 10, 2020.
  95. ^ Linder, Ann (2018). "THE BLACK MAN'S DOG: THE SOCIAL CONTEXT OF BREED SPECIFIC LEGISLATION". Animal Law Review. p. 56. ISSN 1088-8802. Retrieved April 13, 2023.
  96. ^ Tarver, Erin C. (June 26, 2017). The I in Team: Sports Fandom and the Reproduction of Identity. University of Chicago Press. p. 166. ISBN 978-0-226-47027-6.
  97. ^ a b "Pit Bull". Anti-Defamation League. Archived from the original on July 13, 2020. Retrieved August 10, 2020.
  98. ^ Lauerman, Kerry (October 28, 2021). "It's time to stop demonizing pit bulls". The Washington Post. Retrieved June 29, 2023.
  99. ^ Arluke, Arnold; Bogdan, Robert (November 5, 2010). Beauty and the Beast: Human-Animal Relations as Revealed in Real Photo Postcards, 1905–1935. Syracuse University Press. p. 239. ISBN 978-0-8156-5091-1.
  100. ^ Liu, Cynthia (September 24, 2004). "Lagunitas Brewing Co. says pit bull label proving no dog". SFGate. Retrieved April 13, 2023.
  101. ^ "Text-Only NPR.org : Friend Or Fiend? 'Pit Bull' Explores The History Of America's Most Feared Dog". text.npr.org. NPR. Archived from the original on August 20, 2020. Retrieved August 10, 2020.
  102. ^ "NIPPER' ADVERTISING TRADE MARK FOR HMV, 1940's". The Museum of Technology. Retrieved July 5, 2023.
  103. ^ Sandefur, Timothy (2010). The Right to Earn a Living: Economic Freedom and the Law. Cato Institute. p. 203. ISBN 978-1-935308-34-8. Archived from the original on August 20, 2020. Retrieved August 10, 2020.
  104. ^ Blankenship, Gary. "Court disciplines lawyers for '1-800 PIT BULL' TV ad". The Florida Bar. Archived from the original on August 20, 2020. Retrieved August 10, 2020.