소수당

Minor party

군소정당은 한 나라의 정치와 선거에서 주요 정당보다 더 작은(경우에 따라서는 훨씬 작거나 심지어 비교가 안 되는) 역할을 하는 정당이다.군소 정당과 군소 정당 간의 차이가 너무 커서 당원 총수, 기부금, 그리고 그들이 생산하거나 유치할 수 있는 후보들이 매우 뚜렷할 수 있다.일부 군소 정당들은 낮은 인지도, 투표율, 기부금 때문에 한 나라의 정치에서 거의 역할을 하지 못한다.군소 정당들은 종종 선거에서 아주 적은 수의 표를 받는다.투표 방법은 또한 소수 정당의 기회를 돕거나 방해할 수 있다.예를 들어, 둘 이상의 구성원을 선출하는 경우, 투표의 비례대표 방법은 소수 정당에 유리할 수 있으며, 이는 주요 [citation needed]정당 중 하나 또는 양쪽에서 배분을 선호할 수 있다.

다른 주요 정당의 지시/지휘를 따르는 소수 정당은 블록 정당 또는 위성 정당이라고 불립니다.

호주.

호주의 군소 정당들은 그들의 성공의 많은 부분을 비례대표 투표 방식에 기인한다.이를 통해 소수 정당은 선거인단이나 주에서 최소한 한 명 이상의 쿼터를 달성하고, 따라서 의회 의원회의에서 대표권을 얻을 수 있다.종종 소수 정당들은 그러한 대표성을 얻는 데 매우 성공적이어서 의회(통상 호주 상원)의 특정 의회에서 힘의 균형을 잡을 수 있다.1960년대와 1970년대 초반의 민주노동당(DLP), 1970년대 후반부터 2004년까지의 호주 민주당, 그리고 최근에는 호주 [citation needed]녹색당이 그 예이다.

영국

영국에서 첫 번째 과거 직책을 사용하는 것은 전후 시대에는 보수당노동당의 두 정당만이 의회에서 과반수를 차지했다는 것을 의미한다.그러나 강력한 지역주의 운동과 정당들이 정치적 스펙트럼의 중심 또는 극단에서 투표할 수 있는 가능성은 소수 정당들이 여전히 영국 [1]정치에서 중요하고 증가하는 역할을 하고 있다는 것을 의미한다.자유민주당 전신인 SDP-자유동맹자유당(노동당이 부상하기 전 보수당의 주요 야당, 1859년부터 1918년 사이에 6번 정부를 구성)은 상당한 의석을 달성했고 때때로 (리브랩 협정2010-2년 등) 킹메이커였다.보수당과의 연립정당)[2]으로 분류되기도 한다.2015년 영국 총선에서 스코틀랜드 국민당플레이드 컴루는 스코틀랜드 웨스트민스터 59석 중 56석을 차지하고 있으며, 북아일랜드 의석은 모두 지역 정당인 공화당의 신페인, 사회민주라보가 차지하고 있다.ur 당, 또는 연합주의자인 얼스터 연합당민주 연합당.2019년 현재 녹색당은 1석을 차지하고 있으며, 영국 하원에서 의석이 없음에도 불구하고 유럽의회에서 가장 큰 정당이다.또한 UKIP는 [citation needed]하원에서 의석을 차지하지 않았음에도 불구하고 상당한 투표 점유율을 달성했다.

21세기에 위임된 의회, 하원 또는 유럽의회에서 의석을 차지한 다른 정당으로는 비종파적인 북아일랜드 연합당, 극우 성향의 영국 국민당, 의료에 중점을 둔 독립 공동체 및 보건 문제, 교차 공동체인 북아일랜드 NI21이 있다.북아일랜드 여성부 연합, 반긴축 국민 이익 동맹, 북아일랜드 진보 연합당, 좌파 존중당, 좌파 민족주의 스코틀랜드 사회당, 노년층 스코틀랜드 노인 통일당, 북아일랜드 전통 연합당 Voice and UK Unionist Party.[citation needed]

Ofcom이 정의한 "대정당"은 군소 [2]정당보다 더 많은 정당 정치 방송을 할 수 있기 때문에, 한 정당이 거대 정당으로 간주되는지 여부는 때때로 뜨거운 논쟁이다.많은 정당의 지역주의 특성 때문에, 다른 정당이 아닌 국가의 한 지역에서 주요 정당이 되는 것이 가능합니다. 예를 들어, UKIP는 공식적으로 잉글랜드와 웨일즈에서는 주요 [2]정당이지만 스코틀랜드에서는 소수 정당입니다.영국 본토 [2]정당은 북아일랜드에서 주요 정당으로 분류되지 않는다.

군소정당은 또한 영국 선거관리위원회에 등록된 특별한 유형의 정당으로 잉글랜드와 웨일스의 교구 및 지역 의회 선거에만 참여할 수 있으며 일반 등록된 [3]정당보다 보고, 재정 및 행정 요건이 적습니다.

미국

미국에서는 마이너 파티는 종종 서드 파티라고 불립니다.미국의 군소 정당에는 자유당, 녹색당, 헌법당 등 주요 정당보다 영향력이 적은 정당들이 포함된다.미국 남북전쟁(1861–1865) 이후 주요 정당공화당과 민주당이었다.1860년 이후 공화당과 민주당을 제외한 6명의 대통령 후보가 10%가 넘는 지지율을 얻었는데, 그들 중 한 명은 전직 대통령 테오도르 [citation needed]루즈벨트였다.

서드파티 대통령 후보, 1832~1996
역대 평균인 5.6퍼센트 이상의 일반 투표 또는 최소 1개의 선거인단 투표를 받은 제3당 후보들이 아래에 나열되어 있으며, 이들 중 3명은 전직 대통령이었다(대통령으로서 그들의 시간에 대한 자세한 정보는 링크 참조).
연도 후보 일반 투표 % 선거인단 투표 다음 선거에서의 결과
1996 리폼 H. 로스 페로 8.4 0 불출마, 공화당 후보 조지 W. 부시 지지
1992 독립적인 H. 로스 페로 18.9 0 개혁당 후보로 출마하다
1980 독립적인 존 B. 앤더슨 6.6 0 실행되지 않았다
1972 자유주의자 존 호스퍼스 0.0 1 (선거인단) 출마하지 않았다; 그의 선거인 Roger MacBride는 대신 자유주의자 후보였다.
1968 아메리칸 인디펜던트 조지 C.월러스 13.5 46 1972년 존 슈미츠 후보는 1.4%의 득표율을 기록했다.월리스는 그해 민주당 후보 경선에 출마하던 중 총에 맞았다.
1924 진보적인 로버트 M.라폴레트 16.6 13 공화당에 복당하다
1912 프로그레시브("Bull Moose") 시어도어 루스벨트 27.4 88 공화당에 복당하다
1912 사회주의자 유진브이데브 6 0 일반 투표의 3.2% 획득
1892 포퓰리즘 제임스 B.위버. 8.5 22 민주당 후보 지지
1860 입헌 연합 존 벨 12.6 39 파티가 해산되었습니다.
1860 남부 민주당 존 C. 브레킨리지 18.1 72 파티가 해산되었습니다.
1856 미국 (' 수 없는 것') 밀러드 필모어 21.5 8 파티가 해산되었습니다.
1848 자유 토양 마틴 밴 뷰런 10.1 0 득표율 4.9% 획득
1832 안티메소닉 윌리엄 위트 7.7 7 휘그 후보 지지
굵은 글씨로 표시된 비율은 선거에서 10%가 넘는 비율입니다.
출처 : (국제정보프로그램국, 2006)[4]

제3당 정치

선거 정치에서 제3당은 가장 강력한 두 경쟁자 중 어느 한쪽을 압도하지 못한 표를 얻기 위해 경쟁하는 정당이다.이 차이는 양당제에서 특히 중요하다.어떤 경우에도 "제3자"는 "제3자"에서와 같이 비유적으로 사용되는 경우가 많은데, 여기서 그 의도는 문자 그대로 "제3자 및 후속 당사자"[citation needed]이다."제3자"라는 용어는 주로 사후 사후 투표 시스템이 있는 국가에서 사용됩니다. 이러한 시스템은 양당 체제를 만드는 경향이 있기 때문에 성공한 소규모 정당들이 미국과 같이 더 강한 양당 체제를 만드는 경우는 드물기 때문입니다.

비례대표제를 사용하는 국가들은 가장 큰 두 정당에게 거의 유리하지 않기 때문에 그들은 많은 정당을 선출하는 경향이 있다.따라서 이들 국가에서는 보통 3개, 4개 또는 그 이상의 정당이 입법부에 선출된다.그러한 의회 제도에서, 연립정부에 참여할 수 있기 때문에, 연합은 종종 작은 정당을 포함한다.반면 양당제에서는 주요 정당만이 정부를 구성할 가능성이 높다.마찬가지로 대통령제에서는 제3의 후보가 대통령으로 선출되는 경우는 거의 없다.

분류에 따라서는 어느 정도의 성공이 있어야 제3자로 간주할 수 있다.투표의 극히 일부만 얻고 입법부에 의석이 없는 소규모 정당들은 종종 소수 정당 또는 비주류 [citation needed]정당으로 불린다.

양당제

제3자는 보통 정부를 구성하거나 정부 수반 자리를 차지할 가능성이 거의 없다.그럼에도 불구하고 제3자가 경쟁할 이유는 많다.총선의 기회는 제3자의 입장에 주목한다는 것을 의미한다.더 큰 정당은 그들의 도전에 대응하고 적응해야 할 수도 있고, 더 큰 정당은 종종 그들로부터 아이디어를 베끼기도 합니다.영국의 노동당과 캐나다의 신민주당이 그랬던 것처럼, 대부분의 제3당은 우세한 정당 중 하나가 되기 위해 그들의 지지를 쌓으려고 노력한다.

웨스트민스터 체제에서는 소수당 정부의 가능성도 있는데, 이것은 작은 정당들에게 그들의 지지와 불균형한 힘을 줄 수 있다.19세기 후반 아일랜드에서 자치통치를 추진한 아일랜드 의회당이 그 예다.

도전하는 정당들은 또한 보통 투표 시스템을 모든 [citation needed]정당에게 더 경쟁력 있게 바꾸려고 노력할 것이라는 근거로 투표를 호소한다.

권력에 대한 구조적 장벽

제3당은 선거 알고리즘에 의한 유권자들의 인센티브 때문에 선거의 성공 여부에 있어 힘겨운 싸움을 벌이고 있다.잠재적 지지자가 특정 제3당에 가장 많이 동조할 수 있는 경우라도 선거에 영향을 미칠 가능성이 압도적으로 큰 상황에서 그냥 집에 머무르거나 타협하여 연립정당을 지지하는 것이 더 타당하다.이러한 의욕 저하는 주로 양당제 통치를 영속화하는 미국에서 존재하며, 선거제도 개편형태로 선거개혁 조치를 채택함으로써 완화될 수 있다. 투표제도 개편은 예상대로 제3당이 지지하고 제1당이 반대하는 경우가 많다.

미국과 같은 일부 국가에서는 승산이 낮은 정당들이 주요 토론과 언론 보도에서 빈번히 배제되고 투표용지 접근이 거부되며 선거 [citation needed]예산도 제한된다.

미국

미국에는 수많은 "제3자"가 있었다.20세기 중반 이후 가장 큰 정당들은 자유당과 녹색당이다.[citation needed]

영국

영국(영국)에서 제3당은 보수당과 노동당을 제외한 전국 정당으로, 하원에는 적어도 한 명의 의원이 있습니다.1922년부터 2015년까지 자유민주당과 그 전신인 자유당이 제3당이었다.2015년부터 스코틀랜드 국민당을 위해 사용되고 있다.스코틀랜드에서 SNP는 2011년 스코틀랜드 의회 선거 이후 우세한 의회 정당으로, 보수당은 두 번째로 큰 정당으로,[citation needed] 노동당은 그 이후로 스코틀랜드의 제3당이 되었다.

캐나다

온타리오, 프린스에드워드 , 퀘벡과 같은 캐나다 지방에서는 전국적으로 50개 이상의 현역 정당이 존재하며,[citation needed] 이들 중 몇 개는 지역 및 연방 차원에서 선출, 창당 또는 원내 교차 과정에서 가입됩니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Paul Webb (2005). "The Continuing Advance of the Minor Parties". Parliamentary Affairs. 58 (4): 757–775. doi:10.1093/pa/gsi063. Archived from the original on 2014-01-18.
  2. ^ a b c d "Ofcom Statement on Party Election Broadcasts". OFCOM. 16 March 2015. Retrieved 18 March 2016.
  3. ^ "Guidance on registering and maintaining a party". The Electoral Commission. Retrieved 24 October 2018.
  4. ^ 서드파티 후보가 미국 대통령 선거영향을 줄 수 있음2008년 2월 15일 2007년 8월 20일, Wayback Machine(America.gov)에 보관되어 있습니다.(이 정보는 미 국무부 국제정보프로그램국(Bureau of International Information Programs)에서 입수).웹사이트: http://usinfo.state.gov Wayback Machine에서 2006-12-23 아카이브 완료)