기억 삭제

Memory erasure

기억 삭제기억이나 연상들을 마음에서 선별적으로 인위적으로 제거하는 것이다.기억 삭제는 일부 실험 조건에서 가능한 것으로 밝혀졌다; 현재 조사되고 있는 기법들 중 일부는 약물 유도 기억 상실, 선택적 기억 억제, 뉴런 파괴, 기억의 중단, 재연결,[1] 그리고 특정한 분자 메커니즘의 붕괴 등이다.[2]

기억의 선택적 제거에 대한 연구가 이루어지고 있는 이유는 여러 가지가 있다.이 연구의 잠재적 환자 중에는 외상스트레스 장애약물 사용 장애와 같은 정신 질환을 앓고 있는 환자들이 포함된다.[2]

기억 삭제는 또한 과학적인 현실과 반드시 부합하지 않는 허구의 방법과 속성을 가진 수많은 소설 작품에도 등장한다.

초기 역사

수년 동안 어떤 기억이 진행되고 있는지 더 잘 이해하는 데 초점을 맞춘 연구, 이런 방식으로 기억 삭제에 대한 연구도 이루어졌다.기억 삭제의 근간이 되는 것은 뇌가 기억을 능동적으로 보관하고 어떻게 회수하는지를 결정하는 데 초점이 맞춰져 있다.연구자들이 뇌의 특정 부분, 보통 편도체에 적용될 때 기억을 지울 수 있는 비교적 성공적인 약물을 발견한 사례는 여러 번 있다.2009년 초에 연구자들은 그들이 지우려고 했던 특정한 유형의 기억을 지원하는 데 관련된 뉴런을 추적하고 파괴할 수 있었다.이로 인해 대상 메모리가 소거되었다.[3]

기억을 연구하는 생명공학적인 접근법과는 별도로, 기억의 작용에 대한 정신의학의 연구도 몇 년 동안 계속되어 왔다.어떤 행동 요법이 나쁜 기억을 지울 수 있다는 것을 보여주는 연구들이 있었다.[4]심리역학 치료와 다른 에너지 기술들이[5] 나쁜 기억을 지우려고 노력하는 입증된 치료적 접근법이 다른 정신과 문제들 사이에서 기억을 잊는데 도움을 줄 수 있다는 증거가 있다.[6]

잠재적 환자

선택적 기억 삭제로부터 큰 혜택을 받을 수 있는 몇 가지 다른 유형의 가능한 환자들이 있다; 이것들은 약물 중독이나 외상 후 스트레스 장애로 고통 받는 사람들을 포함한다. PTSD 환자들은 전쟁 참전용사, 끔찍한 사건을 목격한 사람들, 강력 범죄의 피해자 그리고 많은 다른 사람들을 포함할 수 있다.엄청난 정신적 충격의 사건들이러한 잠재적 환자들은 일상생활에 절대적으로 파괴적일 수 있는 원치 않는 기억들을 가지고 있으며, 그들이 제 기능을 하지 못하게 한다.[7]

이러한 심각한 환경으로 고통 받는 환자와 함께 선택적 기억 삭제의 아이디어는 많은 사람들에게 매우 매력적인 아이디어다. 이 기술의 실용적 사용은 많은 사람들이 사용할 수 있는 것으로 만든다.[7]

다양한 유형의 메모리

기억에는 크게 감각기억, 단기기억, 장기기억의 세 종류가 있다.감각기억이란 단기간 동안 감각정보를 보유할 수 있는 능력을 말하는데, 예를 들어 어떤 물체를 보고 그 물체가 그 직후에 어떤 모습이었는지를 기억할 수 있는 능력이다.단기 기억력은 짧은 시간을 기억하게 해주는 기억이다; 이것은 몇 초에서 1분이 될 수 있다.단기 기억력은 사람들이 실제로 기억을 연습하지 않고도 그 짧은 시간 동안 무슨 일이 일어났는지를 기억할 수 있게 해준다.장기기억은 이전 2개보다 용량이 훨씬 더 컸으며 실제로 이 두 종류의 기억에서 정보를 저장하여 오래 지속되고 큰 기억을 만들어낸다.장기기억은 선택적 기억 삭제와 관련된 연구의 가장 큰 대상이다.

장기기억 내에는 다른 종류의 장기기억도 있다.암묵적 기억은 일반적으로 물체나 신체의 특정한 움직임(예: 망치를 사용하는 것)을 어떻게 사용하는지를 기억하는 능력으로 묘사되는 장기 기억의 한 유형이다.또 다른 형태의 장기기억인 명시적 기억은 사람이 기억하기 위해 의식적으로 끌어 올릴 수 있는 기억을 말한다.명시적 기억력은 더 많은 하위 범주로 나눌 수 있는데, 하나는 특정 사건의 기억이고 그것을 둘러싼 정보인 삽화적 기억력이며, 또한 사실 정보를 기억하는 능력인 의미적 기억력(예: 숫자의 의미)으로 나눌 수 있다.[8]

기억 삭제에 대한 주된 관심의 한 종류는 감정적인 기억이다.이러한 기억들은 종종 위에 언급된 다양한 범주의 기억에서 나올 수 있는 몇 가지 다른 측면의 정보들을 포함하고 있다.이러한 감정적 기억은 매우 강력한 기억이며 사람에게 매우 강한 생리학적 영향을 미칠 수 있다.[9]PTSD를 앓고 있는 환자들에게서 정서적 기억의 한 예가 발견될 수 있는데, 이러한 환자들의 경우, 정신적 충격은 의식적으로 기억을 되찾지 않고도 사람에게 강력한 영향을 미칠 수 있는 지속적인 정서적 기억을 남겨 놓았다.[10]

현재 연구

약물유발 기억상실증

마약에 의한 기억상실증은 약을 이용하여 기억의 생성을 선택적으로 상실하거나 억제하는 생각이다.기억상실증은 심리적 외상을 경험한 환자나 전신마취가 선택사항이 아닌 의료절차에 대한 치료로 사용될 수 있다.마약에 의한 기억상실증은 이나 로히프놀과 같은 다른 약물의 부작용이기도 하다.

또한 사용자들을 기억 상실 상태에 빠뜨릴 수 있는 다른 약들도 있다. 그들은 사용 때문에 어떤 형태의 기억상실증을 경험한다.이러한 약의 예로는 트라이아졸람, 미다졸람, 디아제팜 등이 있다.[11]

분자 메커니즘의 붕괴

기억력이 뇌의 시냅스 가소성에 크게 의존한다는 것을 보여주는 정보의 양이 증가하고 있으며, 이 중 많은 부분이 장기적 전위력(LTP)을 유지하는 능력에 의존하고 있다.[12]LTP에 관한 연구도 기억 저장의 기초가 될 수 있는 몇 가지 분자 메커니즘이 있다는 것을 나타내기 시작했다.[13]기억과 사물과의 연관성을 지우는 보다 최근의 접근법은 기억을 활발하게 유지하고 있는 뇌의 특정 분자 메커니즘을 교란시키고 있다.[14]

필로폰(METH) 중독자들을 회복시키는 것은 라이터나 껌, 마약 두정 같은 특정 물체를 보면 때때로 정신력의 단절로 이어져 재발할 수 있는 엄청난 갈망을 유발할 수 있다는 보고가 있다.[2]이는 그 사람의 의식적인 노력 없이도 그 기억으로 만들어진 여러 가지 다른 연상들에 의해 장기적인 기억이 요구될 수 있다는 것을 나타낸다.기억은 주로 흥분성 시냅스시냅스덴드리트리틱 가시의 F-actin 중합에서 도출되는 기능적이고 구조적인 가소성에 의해 뒷받침된다는 믿음으로.[2]최근 연구는 METH 메모리 연결과 관련된 중합 F-actin을 교란시키기 위해 직접 액틴 탈고화 또는 myosin II 억제제를 사용하여 이 F-actin 중합화를 목표로 하고 있다.연구에서는 연결 후 며칠에서 몇 주 사이에 연결에 차질이 생길 수 있다고 밝혔다.[2]비록 고농축 기술은 식품 보상 기반 연관성 또는 충격 기반 연관성에 영향을 미치지 않았지만, 결과는 필로폰 관련 기억의 작용이 정비 단계 동안 고농축에 독특하게 민감하게 변화하면서 지속적으로 변화하고 있다는 생각을 보여준다.이것은 서로 다른 연관성으로 만들어진 기억들이 서로 다른 분자 기판을 사용하여 활발하게 유지되고 있다는 것을 보여주는 최초의 증거들 중 하나이다.이러한 결과는 또한 액틴 시토스켈레톤이 원하지 않는 장기기억의 선택적 붕괴의 유망한 대상이 될 수 있다는 것을 보여준다.[2]

선택적 메모리 억제

선택적 기억 억제는 누군가가 의식적으로 원하지 않는 기억을 차단할 수 있다는 생각이다.이러한 생각을 어느 정도 성공시켜 시험하기 위해 행해진 여러 가지 치료 기술이나 훈련이 있다.[15]이러한 기술들 중 많은 것들이 뇌가 기억을 억제하도록 천천히 가르치기 위해 서로 다른 억제 기법을 사용하여 기억의 검색을 차단하는 데 초점을 맞추고 있다.비록 이 기술들 중 일부는 일부 사람들에게 유용했지만, 그것은 기억을 잊어버리는 명확한 해결책이 되지 못하고 있다.왜냐하면 이러한 기억들은 진정으로 지워지는 것이 아니라 단지 해결책이 얼마나 영구적인가에 대한 의문과 기억에서 실제로 일어나는 일이 어떤 사람들에게는 골칫거리가 될 수 있기 때문이다.[16]

선택적 기억 억제는 원치 않는 기억의 생성과 검색을 의식적으로 억제하지 않고도 일어날 수 있는 것이다.사람이 알지 못하는 사이에 이런 일이 일어나면 대개 기억억제라고 일컬어진다; 기억 그 자체를 억압된 기억이라고 한다.[17]

메모리 재연결 중단

과학자들이 억제를 통해 이러한 기억들을 지우려고 시도해온 방법 중 하나는 기억의 재연결을 방해하는 것이다.기억의 기억력 통합은 보통 무서운 기억을 떠올리면, 그것은 변하기 쉬워졌다가 다시 저장되는 것이다.[18]이 때문에 많은 연구자들은 이 시기가 기억을 바꾸거나 지울 수 있는 최적의 시기라고 믿게 되었다.연구 결과, 행동 훈련 결과를 통해 재연결 단계에서 기억을 조작해 기억을 지울 수 있었다는 것이 밝혀졌다.[19]

뉴런 파괴

서로 다른 기억들이 뇌의[20] 다른 신경세포나 신경세포 체계를 자극한다는 증거를 가지고 뇌의 선택된 신경세포들을 파괴하여 특정한 기억을 지우는 기술도 연구되고 있다.대상 뉴런을 파괴하기 위해 기억을 만드는 보상 학습 과정에서 뇌의 어떤 부위가 사용되고 있는지를 연구자들이 알 수 있도록 하는 생명공학기술과 함께 뚜렷한 독소를 사용할 가능성에 대한 연구에 착수했다.2009년에 발표된 논문에서 저자들은 더 높은 수준의 순환 아데노신 단인산 반응요소결합단백질(CREB)을 가진 횡방향 편도체의 뉴런이 주로 공포기억 표현에 의해 다른 뉴런보다 활성화되었다는 것을 보여주었다.이것은 그들에게 이 뉴런들이 그 공포의 기억을 위해 기억의 흔적을 만드는 데 직접적으로 관련되어 있다는 것을 보여주었다.그리고 나서 그들은 공포 기억을 생성하기 위해 청각적 공포 훈련을 사용하여 쥐를 훈련시켰다.그들은 어떤 뉴런들이 CREB를 과도하게 누르고 있는지 확인하고 유도성 디프테리아-톡신 전략을 사용하여 뉴런들을 파괴하여 공포 기억의 지속적이고 강한 기억 소실을 초래했다.[1]

연구자들은 또한 신경전달물질인 아세틸콜린의 수치가 우리 마음에서 가장 두드러진 기억력에 영향을 줄 수 있다는 것을 발견했다.[21]

뇌에 대한 이해가 부족하기 때문에, 뉴런을 파괴하는 이 기술은 단순히 의도된 기억의 제거보다 환자에게 훨씬 더 큰 영향을 미칠 수 있다.뇌 치료의 복잡한 특성 때문에 뉴런을 파괴하는 대신 그들을 놀라게 할 또 다른 접근법이 될 수 있다.[22]

가능한 매개 변수

스탠포드의 유전자 치료 마우스로 나노미터 입방체 눈금으로 뉴런을 이온화하는 변형 감마 나이프 기계를 통해 기억을 선택적으로 지우는 방법이 가능할 수 있다.스탠포드 과학자들은 살아있는 생쥐의 뇌에서 수백 개의 뉴런이 발포하는 것을 실시간으로 관찰할 수 있는 기술을 시연했고, 그 활동을 장기적인 정보 저장과 연계시켰다.스탠포드 대학의 연구원들은 처음에 생쥐의 뉴런이 칼슘 이온의 존재에 민감하게 반응하도록 설계된 녹색 형광 단백질을 표현하도록 하기 위해 유전자 치료 접근법을 사용했다.뉴런이 불을 붙이면 세포는 자연히 칼슘 이온으로 범람한다.칼슘은 단백질을 자극하여 세포 전체가 밝은 초록색을 띠게 한다.공간적 기억력과 삽화적 기억력에 중요한 뇌의 일부인 쥐의 해마 바로 위에 이식된 아주 작은 현미경이 약 700개의 뉴런의 빛을 포착한다.현미경은 카메라 칩에 연결되어 있는데, 이것은 이미지의 디지털 버전을 컴퓨터 화면으로 보낸다.그리고 나서 그 컴퓨터는 쥐가 연구원들이 아레나라고 부르는 작은 울타리 주위를 뛰어다니면서 쥐의 뇌 활동을 보여주는 거의 실시간 영상을 보여준다.뉴런 발사는 검은 배경에 무작위로 폭발하는 작은 녹색 불꽃처럼 보이지만 과학자들은 혼돈 속에서 분명한 패턴을 해독했다.생물학과 응용물리학 부교수인 마크 슈나이저는 "우리는 말 그대로 이 불빛을 보고 쥐가 경기장에서 어디에 있는지 알아낼 수 있다"고 말했다.경기장의 특정 구역에서 쥐가 벽을 긁고 있을 때 특정 뉴런이 발사되어 녹색으로 번쩍인다.이 단체는 실험 사이에 한 달이 지나도 쥐의 뉴런이 같은 패턴으로 발화한다는 사실을 발견했다.그래서 이 아이디어는 먼저 생쥐가 어떤 특정한 작업을 하고 있었는지 밝은 녹색의 뉴런을 발사하는 뉴런의 1% 미만을 이온화 한 다음, 밝은 녹색의 뉴런을 발사하는 뉴런을 이온화 한 후에 생쥐가 무엇을 기억하는지 확인함으로써 작용한다.그리고 나서 당신은 쥐의 뉴런의 2%를 이온화 한 다음 쥐가 그 일을 기억하는지 확인한다.그런 다음 3%의 이온화시킨 다음 4%의 뉴런이 밝은 녹색으로 발광하고, 특정 기억이 지워질 때까지 최대 25%의 이온화하여 마우스가 작업을 잊어버리는지 매번 확인한다.수정된 감마 나이프 연구는 현재 국립보건원에서 진행되고 있다.

윤리학

대부분의 신기술과 마찬가지로 기억을 지울 수 있다는 생각은 많은 윤리적 의문과 함께 나온다.한 가지 윤리적인 질문은 일부 사람들(예: PTSD 환자)이 없애고 싶어하는 극도로 고통스러운 기억들이 있지만, 모든 불쾌한 기억들이 나쁜 것은 아니라는 생각이다.[7]기억을 부드럽게 하거나 지우는 능력은 사회가 어떻게 기능하는지에 급격한 영향을 미칠 수 있다.과거의 불쾌한 영향을 기억하는 능력은 그들이 취할지도 모르는 미래의 행동에 큰 영향을 미친다.과거의 실수를 기억하고 배우는 것은 사람의 정서 발달에 결정적이며 그들이 이전의 실수를 반복하지 않도록 하는 데 도움이 된다.[23]기억을 지우는 능력도 법에 엄청난 영향을 미칠 수 있다.재판 결과 결정에 있어서는 기억력 수정 능력이 사법체계에 큰 영향을 미칠 수 있다.또 다른 윤리적인 문제는 정부가 이 기술을 어떻게 사용할 것인지와 어떤 제한을 둘 것인지에 관한 것이다.어떤 사람들은 만약 그 기간 동안 만들어진 기억들이 단순히 지워질 수 있다는 것을 알고 군인들이 전투에 나설 수 있다면, 그들은 군의 사기와 기준을 지키지 못할 수도 있다고 우려한다.[7]많은 사람들은 또한 누가 이들에 대한 절차를 밟을 수 있어야 하는지에 대해 회의적이기 때문에, 그들은 이것을 결정하기 위해 일련의 법을 촉구하고 있다.

소설로

기억 삭제는 또한 공상과학 소설과 다른 소설에서 공통적으로 관심의 대상이 되어왔다.몇몇 주목할 만한 만화, TV 쇼, 영화에는 텔레폰, 토탈 리콜, 맨 블랙, 이터널 선샤인 오브스팟리스 마인드, 블랙 미러, 더 아이덴티티, NBC의 히어로즈, 돌하우스 등 마인드위프가 등장한다.[24]기억 지우기를 특징으로 하는 소설로는 스타니스와프 렘무적함, J. K. 롤링해리포터 소설(해리포터비밀의 방 포함), 로이스 로리기버 등이 있다.필립 K의 여러 작품.은 "페이체크" "우리는 도매로 기억할 수 있다" (Total Recall의 영감을 준)를 포함한 마인드위프에 관한 것이다.

참조

  1. ^ a b Chan, Jason C. K.; Lapaglia, Jessica A. (2013). "Impairing existing declarative memory in humans by disrupting reconsolidation". Proceedings of the National Academy of Sciences. 110 (23): 9309–13. Bibcode:2013PNAS..110.9309C. doi:10.1073/pnas.1218472110. PMC 3677482. PMID 23690586.
  2. ^ a b c d e f Young, Erica J.; Aceti, Massimiliano; Griggs, Erica M.; Fuchs, Rita A.; Zigmond, Zachary; Rumbaugh, Gavin; Miller, Courtney A. (2013). "Selective, Retrieval-Independent Disruption of Methamphetamine-Associated Memory by Actin Depolymerization". Biological Psychiatry. 75 (2): 96–104. doi:10.1016/j.biopsych.2013.07.036. PMC 4023488. PMID 24012327.
  3. ^ Han, Jin-Hee; Kushner, Steven A. K; Yiu, Adelaide P.; Hsiang, Hwa-Lin; Buch, Thorsten; Waisman, Ari; Bontempi, Bruno; Neve, Rachael L.; Frankland, Paul W.; Josselyn, Sheena A. (2009). "Selective Erasure of a Fear Memory". Science. 323 (5920): 1492–6. Bibcode:2009Sci...323.1492H. CiteSeerX 10.1.1.417.8531. doi:10.1126/science.1164139. PMID 19286560. S2CID 1257448.
  4. ^ Agren, Thomas; Engman, Jonas; Frick, Andreas; Björkstrand, Johannes; Larsson, Elna-Marie; Furmark, Tomas; Fredrikson, Mats (2012). "Disruption of Reconsolidation Erases a Fear Memory Trace in the Human Amygdala". Science. 337 (6101): 1550–2. Bibcode:2012Sci...337.1550A. doi:10.1126/science.1223006. PMID 22997340. S2CID 39399936. Lay summaryPsychology Today (October 7, 2012). {{cite journal}}:Cite는 사용되지 않는 매개 변수를 사용한다. lay-source=(도움말)
  5. ^ Feinstein, D (2008). "Energy Psychology: A Review of the Preliminary Evidence". Psychotherapy: Theory, Research, Practice, Training. 45 (2): 199–213. CiteSeerX 10.1.1.608.6492. doi:10.1037/0033-3204.45.2.199. PMID 22122417.
  6. ^ Foa, Edna B.; Gillihan, Seth J.; Bryant, Richard A. (2013). "Challenges and Successes in Dissemination of Evidence-Based Treatments for Posttraumatic Stress: Lessons Learned from Prolonged Exposure Therapy for PTSD". Psychological Science in the Public Interest. 14 (2): 65–111. doi:10.1177/1529100612468841. PMC 4338436. PMID 25722657. Lay summaryAssociation for Psychological Science (April 11, 2013). {{cite journal}}:Cite는 사용되지 않는 매개 변수를 사용한다. lay-source=(도움말)
  7. ^ a b c d Caplan, Arthur (June 18, 2013). "Deleting Memories". MIT Technology Review. Retrieved 27 November 2013.
  8. ^ "Long-Term Memory". PositScience. Posit Science.
  9. ^ LeDoux, Joseph (2007). "Emotional mempory". Scholarpedia. 2 (7): 1806. Bibcode:2007SchpJ...2.1806L. doi:10.4249/scholarpedia.1806.
  10. ^ "Post-Traumatic Stress Disorder (PTSD)". National Institute of Mental Health. National Institutes of Health.
  11. ^ Jain, K K. "Drug-Induced Memory Disturbance". Neurology Medlink. Retrieved 27 November 2013.
  12. ^ Martin, S. J.; Grimwood, P. D.; Morris, R. G. M. (2000). "Synaptic Plasticity and Memory: An Evaluation of the Hypothesis". Annual Review of Neuroscience. 23 (1): 649–711. doi:10.1146/annurev.neuro.23.1.649. PMID 10845078. S2CID 8499962.
  13. ^ Abel, Ted; Lattal, K.Matthew (2001). "Molecular mechanisms of memory acquisition, consolidation and retrieval". Current Opinion in Neurobiology. 11 (2): 180–7. doi:10.1016/S0959-4388(00)00194-X. PMID 11301237. S2CID 23766473.
  14. ^ Roth, Tania L.; Roth, Eric D.; Sweatt, J. David (2010). "Epigenetic regulation of genes in learning and memory". Essays in Biochemistry. 48 (1): 263–74. doi:10.1042/bse0480263. PMID 20822498.
  15. ^ Trei, Lisa (January 8, 2004). "Psychologists offer proof of brain's ability to suppress memories". Stanford Report. Retrieved 27 November 2013.
  16. ^ Anderson, Michael C.; Levy, Benjamin J. (2009). "Suppressing Unwanted Memories". Current Directions in Psychological Science. 18 (4): 189–94. CiteSeerX 10.1.1.668.9121. doi:10.1111/j.1467-8721.2009.01634.x. S2CID 5070242.
  17. ^ Bjork, R.A. (1989). "Retrieval inhibition as an adaptive mechanism in human memory" (PDF). Varieties of Memory and Consciousness: 309–330. Archived from the original (PDF) on 2012-02-25.
  18. ^ Tronson, Natalie C.; Taylor, Jane R. (2007). "Molecular mechanisms of memory reconsolidation". Nature Reviews Neuroscience. 8 (4): 262–75. doi:10.1038/nrn2090. PMID 17342174. S2CID 1835412.
  19. ^ Bardin, Jon (September 20, 2012). "Researchers erase fear memories in people through behavior alone". Los Angeles Times. Retrieved 27 November 2013.
  20. ^ Byrne, John. "Introduction to Neurons and Neuronal Networks". Neuroscience Online. Archived from the original on 3 December 2013. Retrieved 27 November 2013.
  21. ^ Cuthbertson, Anthony (5 May 2016). "Memory Manipulation makes Mice Forget Bad Experiences". Newsweek Tech and Science. Retrieved 27 April 2019.
  22. ^ Iverson, Margot (22 November 1999). "Killing Pain by Killing Neurons". Science.
  23. ^ Liao, Matthew; Sandberg, Anders; Savulescu, Julian (November 3, 2008). "Should We Be Erasing Memories?". Practical Ethics. Retrieved 27 November 2013.
  24. ^ May, Kate. "9 classic movies about memory manipulation, and how they inspired real neuroscience". TED Blog. Wordpress.com.