밈 공학

Memetic engineering

밈 공학, 또한 밈 공학은 레베우스 롤란도, 존 소콜, 지브론 버쳇이 리처드 도킨스의 밈 이론을 바탕으로 개발한 용어다.[1]

  • 밈을 개발하는 과정, 밈을 쪼개고 밈 합성을 통해, 사회나 인류에 있어서의 타인의 행동을 변화시킬 목적으로 한다.
  • 사회, 문화, 사고방식, 정신의 진화에 대한 분석적 연구를 바탕으로 이론이나 이념을 창조하고 발전시키는 과정.
  • 인간의 신념, 사고 패턴 등을 수정하는 과정

이와는 대조적으로 내장은 에릭 부이텐후이스가 개발한 용어로서 다음과 같다.

  • 새로운 밈을 개발하려는 목적으로 자신의 행동을 바꾸는 과정.

정의

리처드 도킨스가 창안한 멤스의 이론에 따르면, 진화는 유전학의 특정한 화학적 기초가 아니라 오직 자기복제적인 전달 단위의 존재, 즉 생물학적 진화의 경우 유전자에 의존한다.도킨스에게 밈은 인간의 행동과 문화적 진화를 설명하는 데 잠재적인 중요성을 지닌 또 다른 자기복제 단위를 예시했다: 밈이 사회에 미치는 영향은 밈에 필수적인 자질들을 이해한 후 밈의 적용에 기초한다.이론에 따르면, 밈 공학은 간단히 말해서, 개인이나 개인의 행동에 대한 분석, 특정 밈의 선택, 그리고 다른 사람들의 행동을 변화시킬 목적으로 그 밈의 분포나 전파에 관한 것이다.밈 공학자는 특별히 의식적으로 다른 개인의 행동을 변화시키는 결정을 내릴 필요가 없다.관찰자 내에서 특정 행동을 관찰하고 전송한 다음 복제할 때 무의식적으로 발생할 수 있다.밈 자체는 좋지도 나쁘지도 않다.예를 들어, "인종주의"는 여러 개의 밈으로 이루어진 이념이다.밈이 도입되면 그 개념들은 이데올로기를 채택하고 내실화한 뒤 다시 사회에 도입하여 바이러스처럼 퍼지기 시작한다.

위의 이론에 따르면 전형적인 밈 공학자는 과학자, 엔지니어, 산업 디자이너, 광고인, 예술가, 홍보 담당자, 정치 활동가, 종교 선교사 등이 있다.

도킨스는 종교의 많은 신학과 다른 이론적인 측면들이 매우 이상하거나 어려운 특성을 가진 매우 강력한 메메플렉스들을 조심스럽고 심지어 숭배하는 것으로 간주될 수 있다는 것에 동의한다.

밈 공학의 기원

메메틱 공학은 의식과 기억 연구의 최첨단 물리학, 혼돈 이론, 기호학, 문화 교란, 군사 정보 전쟁, 우상숭배자 윌리엄 S의 바이러스 텍스트 등 다양한 영향으로부터 발전했다. 버로우스, J.G. 발라드, 제네시스 P-오리지.그것은 사회 공학, 가치 체계 정렬, 문화 교란 목적을 위한 제3의 문화 과학과 개념적 세계관을 바탕으로 한다.지배, 가부장제, 전쟁과 폭력이 문화적으로 어떻게 프로그램되는지 설명하는 거시적 역사 밈 공학 분석의 중요한 예는 리안 아이슬러의 <찰리체>와 <블레이드>이다(샌프란시스코:그녀의 도미네이터와 파트너십 문화 논문을 요약한 하퍼 산프랑시스코, 1988년).능숙한 밈 공학자는 개인의 정신과 집단 정체성에 무의식적으로 영향을 미치는 근본적인 가치 체계, 상징적 균형과 원시적 이상현상을 분리, 연구, 미묘하게 조작할 수 있다.고학력이지만 민감한 지식인, 세계적인 여행, 그리고 인터넷, 케이블 텔레비전, 타블로이드 매체와 같은 정보 벡터는 히스테리성 전염병과 혐오 운동이 더 흔해질 수 있다는 것을 의미한다.이 전쟁은 궁극적으로 우리의 문화 밈 풀에 영향을 미칠 위장으로서 미학, 상징, 교리를 이용하여 전개될 것이다.이러한 현대적 생활 조건(역사적 시간, 지리학적 장소, 실존적 문제, 사회 환경)은 칼 세이건의 <악마의 유령 세계: 어둠 속의 촛불로서의 과학>(뉴욕: 발란틴 북스, 1996), 존 브록만의 <제3의 문화>와 같은 책에서 탐구된다. 과학 혁명 너머(뉴욕:터치스톤 북스, 1996), 그리고 마이클 셔머의 이상한 것들을 믿는 이유: 사이비 과학, 미신, 그리고 우리 시대의 다른 혼란들 (뉴욕: W.H. Freeman & Co, 1996)밈 공학에 대한 허구적인 묘사로는 아이작 아시모프의 세미날 파운데이션 3부작(뉴욕: 밴텀 북스, 1991), 조지 구르드지프의 인공 신화 베엘세럽의 손자 이야기(뉴욕: 펭귄 USA, 1999) 등이 있다.Neil Stephenson의 소설 Snow Crash (뉴욕: Bantam Spectrum, 1993)와 다이아몬드 시대 (뉴욕: Bantam Spectrum, 1996), 그리고 Robert W. 챔버스의 독창적인 The King in Yellow (Buccaneer Books, 1996년) 토미는 반제 공포 작가 H. P. Lovecraft에 영향을 주었다.[2]

응용메모 공학

사회과학으로서의 기억공학은 여러 분야와 학문에 있어서 그 자신의 예를 빌려준다.그것은 현재 조사 미군에 의해 대 게릴라전 및 대항하기 위해 테러리즘을 위한 수단으로 아래"는 클래시 문명의 Confluence까지"에 토마스시 바넷, 한 미국 군사 전략 지정 학자, 리처드 J.Pech의"Memetic 공학을 통해Imitative 테러는 Inhibiting"에 의해서 설명하면서 조사를 받고 있다.[표창 필요한]

응용 밈 공학에 대한 다른 예들이 있지만 마케팅과 광고 산업에만 국한된 것은 아니다.문제는 이 개인들이 정말로 기억 공학자로 여겨질 수 있느냐 하는 것이다.마케팅과 광고 전문가들은 지속적으로 밈을 창조한다. 그러나 이것만으로 밈이 반드시 밈 공학자로서의 자격이 있는 것은 아니다.실제로 이 범주에 속하는 사람은 거의 없다.이것은 아마도 그들의 목표 청중 정신에 뿌리를 내린 다양한 밈에 대한 이해 부족 때문일 것이다.그 정의에 따르면, 산업 디자이너, 음악가, 예술가, 운동선수, 그리고 다른 연예인들은 이 정의를 더 잘 섬길 것이다.이것은 그들의 제품, 구절, 아이디어를 창조하는 능력 때문에 뇌 안에 반응을 유발하는 인구들을 퍼뜨려 문화 현상을 일으키기 때문이다.[citation needed]

게임 이론은 밈 과학을 발전시키는 경험적 수단을 제공한다.밈 게임 이론, 전략적 상황에서 수학적으로 행동을 포착하려는 시도; 개인의 선택 성공은 과거의 경험, 감정적 행동, 학습된 행동에 기초하여 다른 사람의 선택에 달려 있다.그것은 또한 사회적 상호작용을 분석하는 과학적인 접근법을 제공한다.[citation needed]

예

공학적 밈의 예로는 우편물 목록에 퍼지는 밈인 고드윈의 법칙이 있으며, 그 밈의 저자가 그 목록에 스팸을 줄이기 위해 시작했다고 공언한 것이다; 한 버전은 "누군가가 나치에 대한 은유를 게시할 때 그 실은 더 이상 쓸모가 없다"[3]이다.

리차드 페치는 테러리즘과 관련된 마음의 전염에 대항하는 맥락 안에서 기억 공학에 대한 개념을 논한다.예를 들어 학교 총기 난사 사건은 가해자들이 따돌림이나 고립감을 느끼는 제도에 대한 궁극적인 형태의 반란을 보여주기 위한 시도로 설명될 수 있다.폭력행위는 그들의 자아에 호소할 수 있고 이것을 성취하기 위한 수단은 사격훈련을 통해 복제된다.그러한 밈과 취약한 마음을 감염시키는 그것의 능력을 재설계하기 위해서는, 그러한 폭력에 관한 모든 정보가 매력적이지 않은 방식으로 묘사되어야 한다.예를 들어, 아무도 비겁한 행동과 연관되기를 원하지 않는다.그러한 폭력이 비겁하고 방해받은 마음의 일을 강하게 시사함으로써 복제에 대한 호소가 줄어든다.이런 식으로 사격 밈은 그 매력을 제거하여, 따라서 복제 능력을 제거함으로써 재설계되었다.[4]

타이완

대만 정부는 각 정부부처에 60분 이내에 대응할 수 있는 밈공학팀을 설치해 '소문난 척' 접근법을 이용해 위조 노력을 방해하고 있다.이 팀들은 중국의 정치 전쟁 노력과 국내 유린에 대항하기 위해 사용된다.[1]

참고 항목

참조

  1. ^ a b Blanchette, Jude; Livingston, Scott; Glaser, Bonnie S.; Kennedy, Scott. "Protecting Democracy in an Age of Disinformation" (PDF). csis-website-prod.s3.amazonaws.com. Center for Strategic and International Studies. Retrieved 30 January 2021.
  2. ^ Alex Burns: Memetic Engineering 2006-05-27, 웨이백 머신에 보관(2001)
  3. ^ Godwin, Mike (October 1994). "Meme, Counter-meme". Wired.
  4. ^ Pech, R. J. (2003). "Inhibiting Imitative Terrorism through Memetic Engineering". Journal of Contingencies and Crisis Management. 11 (2): 61–66. doi:10.1111/1468-5973.1102002.

외부 링크