메클렌버그 해결

메클렌버그 결의안 또는 샬롯 타운 결의안은 1775년 5월 31일 노스캐롤라이나 주 메클렌부르크 카운티의 샬롯에서 채택된 성명 목록으로, 렉싱턴과 콩코드에서의 전투가 있은 다음 달에 초안되었다. 비슷한 결의안 목록이 그 당시 다른 지방 식민지 정부들에 의해 발표되었는데, 그 중 어느 것도 영국으로부터의 독립을 요구하지는 않았다. 메클렌부르크 결의안은 검증되지 않은 '메클렌부르크 독립선언서'의 근거가 될 것으로 생각된다. 선언문은 아니지만, 결의안은 왕이나 의회의 권한에서 비롯된 모든 법률을 무효화하고, 노스캐롤라이나와 다른 모든 미국 식민지에서 왕실의 권력에 대한 인정을 끝냈다. 제4차 노스캐롤라이나 주 의회에서 핼리팩스 결의안이 통과되기 약 1년 전, 공식적으로 그렇게 한 최초의 식민지가 되었다.^[1][2]

"리졸브" 작성

Wikisource는 이 기사와 관련된 원본 텍스트를 가지고 있다: 메클렌버그 해결

메클렌부르크 결의문서는 1775년 5월 20일 이후 메클렌부르크 카운티 안전위원회가 작성했으며 1775년 5월 31일 같은 위원회가 채택했다.^[3] 이것은 매사추세츠주 렉싱턴과 콩코드에서의 미국 독립전쟁의 첫 전투로 여겨지고 있는 것이 불과 몇 주 후였다.

결의안은 "모든 법들은..."왕이나 의회의 권한에서 파생된, 무효화되고, 공석이 된다." 그리고 지방정부는 "대 대륙회의 아래 모든 입법권과 집행권자들과 함께 투자된다...그리고 다른 입법부나 집행부는 현재 이러한 식민지들 중 어느 곳에도 존재하지 않거나 존재할 수 없다.^[1][2]

캡틴 제임스 잭은 컨티넨탈 의회에서 리처드 캐스웰, 윌리엄 후퍼, 조셉 휴즈로 구성된 노스캐롤라이나 대표단에 결의문서를 전달한 것으로 알려져 있다. 그곳에서 대의원들은 그것을 받았으나, 그 당시 의회 전체에는 그것을 제시하지 않기로 결정했다.^[4] 이 결의안은 렉싱턴과 콩코드에서 시민 소요사태가 발생한 지 불과 한 달 만에 초안됐다. 유사한 결의안 목록이 그 당시와 그 이후 14개월 동안(이웃 트라이온 카운티의 트라이온 결의안 등) 다른 지역에 의해 발행되었다. 이 중 어느 것도 실제로 독립을 요구하지는 않았다.

의도

메클렌버그 결의안은 의회가 "미국에 대한 불공평하고 자의적인 프레시제[sic]를 재배치할 것"이라면 화해의 문을 열어두었는데, 이 경우 결의안은 더 이상 효력을 발휘하지 못할 것이다. 비록 반항하는 모습을 보였지만, 메클렌부르크 결의안은 결코 메클렌부르크 카운티 사람들이 더 크라운에서 자유롭고 독립적이라는 선언은 아니었다.^[5]

신고손실

'메클렌버그 결의안'(또는 '메클렌버그 선언문'으로 추정되는)의 원본 비준 문서는 보관 중이던 사저에서 1800여 건의 화재로 소실된 것으로 전해졌다.^{[4][note 1]} 그 문서의 문구에 대한 독립적으로 동시 에 발표된 설명은 없다.

서명자

누가 메클렌버그 결의안에 서명했는지에 대한 동시 에 발표된 설명은 없다.

발견된 텍스트 확인

메클렌부르크 결의가 존재했다는 증거는 1838년에 발견되었다. 1775년 5월 31일 메클렌부르크 카운티에서 채택된 약칭 결의 목록을 역사가 피터 포스에 의해 발견되면서 메클렌부르크 결의안의 진정성에 대한 사례가 뒷받침되지는 않았다. 이것들은 5월 20일 선언의 인용문과는 크게 달랐다.^[6] 그 후 1847년 사우스캐롤라이나 가제트의 기록 보관소에서 《결사》의 전문이 발견되었다. 이 신문은 1775년 6월 13일 위원회의 결과를 보도하고 이 글을 실었다. 그 기사는 메클렌부르크 결의의 채택 날짜를 1775년 5월 31일로 제시하였다.^[7] 그것은 어떤 서명자도 열거하지 않았다.

'선언'을 둘러싼 논란

노스캐롤리니언 민화에 따르면 1775년 5월 20일 샬롯에 메클렌부르크 카운티 시민들이 모여 '메클렌부르크 독립선언서'로 알려진 영국으로부터의 독립선언서를 작성했다. 일부에서는 이것이 미국의 첫 '독립선언'이라고 주장한다.^[4] 그러한 선언은 자유추구가 덜한 결의안을 11일(논리의 모순) 앞당기고 1년 이상 독립선언을 앞당겼을 것이다.

추측 및 증거 누락

독립추구문서에 대한 결정적인 증거는 그 시대의 현존하는 신문에서도 발견되지 않았다.^[5]

1800년 화재에 이어 당시 여러 차례 불에 탄 문서의 본문을 다시 만들려는 시도가 보고되면서 혼란과 논란이 가중됐다. 이것은 특히 "재작성된 텍스트" 중 일부가 현재 미국 독립 선언문의 실제 구절을 빌렸기 때문에 더욱 그렇다. 이 선언문의 본문은 1775년의 사건 이후 몇 십 년 동안 살아남은 서명자(존 맥키트 알렉산더 포함)의 기억에서 비롯되었을 뿐만 아니라, 지난 1775년 5월 전승된 가족 전승에 의존한 초안 위원회의 후손들로부터도 자작한 재건 시도에서 만들어졌다.^{[note 2]}

많은 역사학자들은 독립선언의 이야기가 메클렌부르크 결의안 채택을 둘러싼 실제 사건들을 잘못 기억하고 있었던 사건들이 사건 발생 후 수년이 지난 후 살아남은 문서 서명자들에 의해 만들어졌다고 믿는다. 원본을 파괴한 화재 이후, "선언"의 인용문 중 매사추세츠 에섹스 레지스터 뉴스(1819년)가 발행될 때까지, 결의문과 선언문에 대한 언급은 점점 더 상호 교환적으로 사용되었다. 그 기사의 배경 정보는 맥키트의 아들이 제공한 것으로, 그가 죽은 지 2년 후였다. Essex Register 기사에 인쇄된 각 문장은 '해결됨'이라는 단어로 시작한다. 그 기사는 당시 토마스 제퍼슨과 존 아담스에 의해 날조된 것으로 판단되었다.^[4]

메클렌부르크 선언문 논란은 메클렌부르크 결의문 발견으로 새로운 국면에 접어들었다. 그리고 나서 같은 위원회가 11일 간격으로 채택한 것으로 추정되는 매우 다른 두 가지 결의안을 어떻게 설명할 수 있느냐는 질문을 받았다. 메클렌부르크 카운티 시민들이 5월 20일 독립을 선언했다가 5월 31일 다시 만나 덜 혁명적인 결의안을 통과시킨 것이 어떻게 가능했을까. 메클렌부르크 선언의 회의론자들에게 답은 그 선언이 진정한 결의안의 잘못된 날짜, 부정확한 오락이라는 것이었다. 그 선언의 지지자들은 두 문서 모두 진품이며, 다른 목적으로 채택되었다고 주장한다.^[9]

노스캐롤라이나 공식 수용

그럼에도 불구하고 노스캐롤라이나 정부는 이 이야기를 승인했고, 검증된 '메클렌버그 결의안'이 아닌 검증되지 않은 메클렌버그 선언의 날짜는 주 국기와 노스캐롤라이나 주 국기에 기념되어 있다(그림 참조).^[5]

메모들

참조

외부 링크

• 예일대에서 해결한 샬럿타운
• NC 배우기
• 라이브 저널 - NC