정보 인식실

Information Awareness Office
정보인식실 도장[1][2]
(예: lat.scientia est potentia – 지식이 힘이다[3])

정보인식사무소(IAO)는 2002년 1월 미국 국방고등연구계획국(DARPA)에 의해 설립되어 테러범 및 기타 비대칭적 위협을 추적 및 감시하는 데 초점을 맞춘 여러 DARPA 프로젝트를 통합했다.정보 인식」(TIA).[4][5][6]

이는 압수수색 [7]영장 없이 개인 이메일, 소셜 네트워크, 신용카드 기록, 전화 통화, 의료 기록 및 기타 수많은 정보원을 포함한 미국 내 모든 사람들의 개인 정보를 수집하고 저장하기 위한 거대한 컴퓨터 데이터베이스를 구축함으로써 달성되었습니다.그런 다음 이 정보를 분석하여 의심스러운 활동, 개인 간의 연결성 및 "위협"[8]을 조사했습니다.또한 이 프로그램에는 감시 카메라 및 기타 [8]방법을 사용하여 개인을 식별하고 추적할 수 있는 생체 감시 기술에 대한 자금 지원이 포함되어 있습니다.

이 기술의 개발과 배치가 대량 감시 시스템으로 이어질 수 있다는 여론의 비판에 따라 IAO는 2003년 의회에 의해 폐지되었다.그러나 몇몇 IAO 프로젝트는 2013년 [5][6][9][10][11][12]대량 감시 정보 공개 과정에서 에드워드 스노든이 밝힌 바와 같이 계속 자금을 지원받았고 단지 다른 이름으로 운영되었습니다.

역사

공식(위탁 해제) 정보인식사무소 웹사이트에서 가져온 토탈 정보인식 시스템 다이어그램(클릭시 확대)

IAO는 로널드 레이건 전 미국 국가안보보좌관인 존 포인덱스터 제독과 브라이언 힉스 SAIC 이사가 2001년 [11]9월 11일 테러 이후 정보 인식 프로그램을 구상하며 미 국방부에 접근한 이후 창설됐다.

Poindexter와 Hicks는 이전에 국방고등연구계획국의 인텔리전스 테크놀로지 프로그램에서 함께 일했었다.DARPA는 이 프로그램의 개최에 동의하고 2002년에 Poindexter를 이 프로그램의 실행에 임명했습니다.

IAO는 2003년 2월부터 Total Information Awareness(TIA) 프로그램의 연구 개발을 시작했지만, 그 해 5월, 이 프로그램이 공공의 감시에 미치는 영향에 대한 언론의 반발을 사면서 이 프로그램의 이름을 테러 정보 인식 프로그램으로 변경했다.TIA는 여러 IAO 프로젝트 중 하나에 불과했지만, 많은 비평가와 뉴스 보도는 TIA를 IAO의 다른 관련 연구 프로젝트와 결합시켰고, 그 결과 TIA는 IAO 프로그램의 전체 서브셋을 대표할 정도로 널리 쓰이게 되었다.

TIA 프로그램 자체는 정보 기술을 프로토타입 시스템에 통합하여 잠재적 테러리스트를 더 잘 탐지, 분류 및 식별할 수 있는 도구를 제공하는 것을 의도한 IAO의 "시스템 수준" 프로그램이었다. 이는 미국의 공인 기관이 불리한 [13]조치를 예방할 수 있는 가능성을 높이는 것을 목표로 한다.

시스템 레벨의 프로그램으로서 TIA의 목표는 다른 IAO 프로그램(및 필요에 따라 다른 곳)의 기술을 통합하는 "테러 대응 정보 아키텍처"를 구축하는 것이었습니다.TIA 프로그램은 데이터를 가상으로 집계하고, 주제 지향 링크 분석을 따르고, 데이터 마이닝 또는 인간 가설을 통해 기술적이고 예측적인 모델을 개발하고, 테러리스트와 테러리스트 [13]그룹을 식별하기 위해 추가 데이터 세트에 이러한 모델을 적용하는 기술을 연구, 개발 및 통합하고 있었습니다.

TIA에 컴포넌트 데이터 집약 및 자동 분석 기술을 제공하기 위한 기타 IAO 프로그램으로는 Genisys, Genisys Privacy Protection, 증거 추출 및 링크 검출, 스케일러블 소셜 네트워크 분석 프로그램이 있습니다.

2002년 8월 2일, Dr. Poindter는 DARPAtech 2002에서 "정보 인식 사무실의 [14]개요"라는 제목의 연설을 통해 TIA 프로그램에 대해 설명했습니다.

프로그램 자체뿐만 아니라 IAO 국장으로서의 Poindexter의 관여도 일부에서 우려를 불러일으켰습니다.그는 이전에 의회에 거짓말을 하고 이란-콘트라 사건과 관련된 문서를 변경 및 파괴한 혐의로 유죄 판결을 받았기 때문입니다.그러나 이러한 유죄판결은 나중에 반대 증언을 이유로 뒤집혔습니다.그는 보호받았다.

2003년 1월 16일 Russ Feingold 상원의원은 IAO와 토탈 정보 인식 프로그램의 활동을 중단하는 법안을 발의하여 관련된 [15]사생활 문제에 대한 의회의 검토를 기다리고 있습니다.와이든 상원의원에 의해 도입된 유사한 조치는 의회가 IAO의 활동을 특별히 승인하지 않는 한 미국 내에서 IAO의 활동을 금지하고 국방부가 IAO의 활동을 평가하는 보고서를 의회에 준비하지 않는 한 통과 후 60일 후에 IAO를 완전히 폐쇄할 것이다.대통령은 이 프로그램의 연구가 국가 안보 이익에 필수적이라고 인정했다.2003년 2월 의회는 IAO의 활동 중단 법안을 통과시켰다(통합 세출 결의안, 2003년, No.108-7, 중분류 M, §11(b) [2003년 2월 20일 서명]).

이 법률에 따라 DARPA는 2003년 5월 20일 의회에 활동에 [16]관한 보고서를 제출했다.IAO는 이 보고서에서 이 프로그램의 명칭을 테러 정보 인식 프로그램으로 바꾸고, 이 프로그램이 미국 시민들에 대한 서류를 편집하기 위한 것이 아니라, 인가 기관이 테러 네트워크에 대한 정보를 수집할 수 있는 도구를 연구 개발하기 위한 것이라고 강조했다.명칭 변경과 이러한 보장에도 불구하고, 비평가들은 이 시스템이 잠재적인 오용이나 [13]남용의 가능성이 있다고 계속 보고 있다.

이에 따라 상하원 협상단은 2004년 국방부[17] 세출법(2003년 10월 1일 부시 대통령에 의해 법제화)에 조항을 추가함으로써 TIA 프로그램에 대한 추가 자금 지원을 금지하려는 움직임을 보였다.또한 총회 보고서에 포함된 공동설명서에는 TIA의 프로그램 매니저로서의 IAO를 [18]즉시 종료하도록 명시되어 있다.

조사.

IAO 조사는 안전한 협업 문제 해결, 구조화된 발견, 링크 및 그룹 이해, 컨텍스트 인식 시각화, 기업 메모리에 의한 의사결정 등 5가지 주요 조사 경로를 따라 수행되었습니다.

IAO 프로젝트에는 다음이 포함됩니다.

원거리에서의 인간식별(인간식별아이디)

'원거리에서의 인간식별(인간식별)' 기능을 설명하는 다이어그램(IAO 공식 사이트)ID)" 프로젝트[19]

멀리서 본 인간의 정체성(인간)ID) 프로젝트는, 「강제 보호」, 범죄 방지, 및 「홈랜드 시큐러티/디펜스」의 목적으로,[19] 원거리 인간을 검출, 인식, 식별하는 자동 바이오메트릭 식별 테크놀로지를 개발했습니다.

목표에는 다음과 [19]같은 프로그램이 포함되어 있습니다.

  • 반경 150미터(500피트) 이내의 피사체를 찾아 획득하기 위한 알고리즘을 개발한다.
  • 얼굴과 보행 인식을 24시간 365일 인체 식별 시스템에 융합합니다.
  • 가시적인 이미지를 사용하여 150미터(500피트)까지 작동하는 인체 식별 시스템을 개발하고 시연합니다.
  • 넓은 시야 감지 및 좁은 시야 보행 분류를 위한 저출력 밀리미터 파동 레이더 시스템을 개발합니다.
  • 멀리서 사람 식별을 위해 비디오에서 보행 성능을 특징짓습니다.
  • 다분광 적외선 및 가시적인 얼굴 인식 시스템을 개발합니다.

증거 추출 및 링크 검출

증거 추출링크 디스커버리(ELLD)는 기밀 데이터 소스(NSA 데이터베이스, 인터넷 이력, 은행 [20]기록 등)에 포함된 희박한 증거를 자동으로 검출, 추출 및 링크하기 위한 기술과 도구를 개발했습니다.

EELD는 여러 소스(예: 문자 메시지, 소셜 네트워킹 사이트, 재무 기록 및 웹 페이지)에서 데이터를 추출할 수 있는 시스템을 설계하도록 설계되었습니다.이는 데이터 항목 또는 통신하는 사람(예: 금융 거래, 통신, 여행 등) 사이의 여러 유형의 연결로 구성된 패턴을 탐지하는 능력을 개발하기 위함이었다.[20]

잠재적인 "테러리스트" 그룹과 시나리오와 관련된 항목을 연결하고, 새로운 조직과 새로운 [20]위협을 식별하기 위해 서로 다른 그룹 또는 시나리오의 패턴을 학습하도록 설계되었다.

지니시스

유전자 분석 프로젝트의 목표

Genisys는 "초대형, 모든 소스 정보 저장소"[21]를 가능하게 하는 기술 개발을 목표로 했습니다.

방대한 양의 정보가 수집 및 분석될 예정이었고, 당시 이용 가능한 데이터베이스 기술은 이러한 방대한 양의 데이터를 저장하고 정리하기에 충분하지 않았습니다.그래서 그들은 이종 데이터베이스와 비구조화 퍼블릭 데이터 소스(World Wide Web 등)에 걸친 효과적인 분석을 지원하기 위해 가상 데이터 집약 기술을 개발했습니다.「이종 데이터베이스 전체에 걸친 효과적인 분석」이란, 다양한 종류의 d를 격납하도록 설계된 데이타베이스로부터 데이터를 취득하는 능력을 의미합니다.ata: 범죄기록, 전화통화 데이터베이스, 외부정보 데이터베이스 등의 데이터베이스.World Wide Web은 공개적으로 액세스할 수 있고 블로그, 이메일, 웹 사이트 방문 기록 등 다양한 유형의 데이터를 포함하고 있기 때문에 "구조화되지 않은 공공 데이터 소스"로 간주됩니다.이 모든 것을 효율적으로 [21]분석 및 저장해야 합니다.

또 다른 목표는 "대량의 원시 데이터 입력, 분석 결과 및 피드백을 관리하기 위한 대규모 분산 시스템 아키텍처"를 개발하는 것이었습니다.이것에 의해, 보다 심플하고 유연한 데이터 스토어가 실현되어 뛰어난 퍼포먼스를 발휘해, 중요한 데이터를 [21]무기한으로 보존할 수 있게 됩니다."

지니시스는 내부 "프라이버시 보호 프로그램"을 가지고 있었다.이는 분석가들이 개인 미국 시민에 대한 관련 없는 정보에 접근하는 것을 제한하고, 소프트웨어 메커니즘을 통해 개인 정보 보호 법과 정책을 시행하며,[22] 데이터 오남용을 보고하기 위한 것이었다.

확장 가능한 소셜 네트워크 분석

SSNA(Scalable Social Network Analysis)는 테러 집단의 주요 특성을 모델링하고 이러한 그룹을 다른 유형의 사회 [23]집단과 구별하기 위한 소셜 네트워크 분석을 기반으로 기술을 개발하는 것을 목표로 한다.

노스이스턴 대학의 션 맥가한은 SSNA에 대한 연구에서 다음과 같이 말했다.

SSNA 알고리즘 프로그램의 목적은 소셜 네트워크 분석의 기술을 확장하여 잠재적 테러 조직과 합법적인 사람들의 그룹을 구별하는 데 도움을 주는 것입니다.성공하기 위해서 SSNA는 전세계 대다수의 사람들의 사회적 상호작용에 대한 정보를 필요로 할 것이다.국방부는 평화적인 시민과 테러리스트를 쉽게 구별할 수 없기 때문에 무고한 시민은 물론 잠재적 테러범에 대한 자료를 수집하는 것이 필요할 것이다.

--

예측에 적용되는 선물 시장(FutureMAP)

예측에 적용되는 미래시장(FutureMAP)은 예측 시장 기법을 연구하여 집단 지능을 활용하기 위한 것이다.그 목적은 가까운 [24]미래에 있을 정치적 불안정, 국가 안보에 대한 위협 및 기타 주요 사건들을 예측하기 위한 시장 기반 거래 메커니즘의 실현 가능성을 탐색하는 것이었다.비전문가로 표현하자면, FutureMap은 사람들이 언제 테러 공격이 [25]일어날지에 대해 베팅할 수 있는 웹사이트가 될 것이다.회계책임자는 연방정부였을 [25]겁니다몇몇 상원의원들은 그러한 프로그램의 [25]개념에 격분했다.대슐 상원 원내대표이날 상원 의원회관에서 "800만 달러를 투자자들에게 테러 공격과 공개 암살과 관련된 미래에 투자하도록 독려하는 웹사이트를 만들겠다는 것이 믿기지 않는다"고 말했다.죽음과 거래하자고 진지하게 제안하다니 믿을 수 없어...트레이더들이 원하는 결과를 얻기 위해 투자하는 것을 볼 때까지 얼마나 걸릴까요?[25]오리건주 민주당 상원의원 론 와이든은 "잔혹행위와 테러리즘에 대한 연방 투표소의 생각은 터무니없고 기괴하다"[25]고 말했다.군사위원회 소속 민주당 의원인 칼 레빈 상원의원은 이 프로그램이 너무 터무니없어서 처음 보도된 내용이 [25]조작의 결과라고 생각했다.그 후 프로그램은 폐기되었습니다.

조류

TIDS(Translangual Information Detection, Extraction and Summary) 프로젝트의 목표

TIDES(Translangual Information Detection, Extraction and Summary)는 고급 언어 처리 기술을 개발하여 영어 사용자들이 해당 언어에 [26]대한 지식 없이도 여러 언어로 중요한 정보를 검색 및 해석할 수 있도록 하였습니다.

NIST가 운영하는 연례 정보 검색, 주제 탐지 및 추적, 자동 콘텐츠 추출 및 기계 번역 평가에 외부 그룹(대학,[26] 기업 등)이 참여하도록 초대되었습니다.

제노바 / 제노바 II

제노바와 제노바 II는 동적인 위기 관리에 신속하게 대처하고 조정하며 실시간으로 [27][28]기관 간 협업을 가능하게 하는 고급 의사결정 지원 및 협업 도구를 제공하는 데 초점을 맞췄다.또 다른 기능은 육군 지휘관들의 전장 결정을 돕기 위해 고안된 DARPA의 딥 그린 프로그램과 유사한 방식으로 정보 당국자들이 무엇을 [29]할지 결정하는 데 도움을 줄 수 있는 가능한 미래의 시나리오를 추정할 수 있는 것이었다.

비대칭 환경(WAE)의 워게이밍

WAE(Wargaming the Asymmetric Environment)는 광범위한 환경 맥락에서 개인과 집단의 행동을 조사하고 특정 [30]테러리스트의 동기를 조사함으로써 테러 활동이나 임박한 공격의 예측 지표를 식별할 수 있는 자동화된 기술을 개발하는 데 초점을 맞췄다.

효과적인 저렴한 가격의 재사용 가능한 음성 텍스트(EAR)

효과적이고 경제적이며 재사용 가능한 EAR(Speech-to-Text) 프로젝트의 목표를 설명하는 정보 인식 사무소의 웹 사이트 그래픽

EAR(Effective Affordable Reasible Speech-to-Text)자동 음성 텍스트 변환 기술을 개발했으며, 그 출력은 이전보다 훨씬 풍부하고 정확합니다.ERS의 목적은 방송과 다국어 [31]전화 통화에서 일상적인 인간 대 인간 대화에 초점을 맞추는 것이었다.컴퓨터에 의한 음성 처리 속도가 100배 이상 [29]빨라질 것으로 기대된다.

목적은 광범위한 미래 보안 [31]감시 애플리케이션에 적합한 핵심 지원 기술(미래 기술의 구성요소로 사용되는 기술)을 만드는 것입니다.

바빌론

바빌론은 빠른 양방향 자연어 음성 번역 인터페이스와 플랫폼을 개발하는 것을 목표로 했다.그 목표는 현장 환경의 전사가 강제 보호, 난민 처리, 의료 [32]분류와 같은 임무를 완수할 수 있도록 돕는 것이었다.

바이오 서베이런스

바이오 서베일런스는 생물학적 병원체의 은밀한 방출을 자동으로 검출할 수 있는 필요한 정보 기술과 그 결과 프로토타입을 개발하는 것을 목표로 했다.[33]

통신기

'커뮤니케이터' 프로젝트의 역량을 설명하는 다이어그램(IAO 공식 사이트 참조)

Communicator는 전투원들이 컴퓨터와 대화할 수 있도록 하는 "대화상호작용" 기술을 개발함으로써 전장이나 지휘소에서 키보드를 누르지 않고도 정보에 접근할 수 있게 되었다.Communicator Platform은 무선과 모바일 양쪽에 대응하여 네트워크 [34]환경에서 기능하도록 설계되어 있습니다.

대화 인터랙션 소프트웨어는 대화 내용을 해석하여 성과를 향상시키고 (전쟁에서 상황이 빠르게 변화하기 때문에) 새로운 주제에 자동으로 적응할 수 있도록 하는 것이어서 대화가 자연스럽고 효율적이었다.Communicator 프로그램은 자연 언어 효과와 시끄러운 환경을 보완하기 위해 작업 지식을 강조했습니다.본질적으로 무한한 어휘와 문법으로 인해 훨씬 더 복잡한 자연어 음성 자동번역과는 달리, Communicator 프로그램은 제한된 어휘가 존재하도록 태스크 고유의 문제를 지시합니다(시스템은 전쟁에 관련된 언어만 이해하면 됩니다).또한 연합군의 [34]작전을 지원하기 위해 외국어 컴퓨터 상호작용에 초점을 맞추기 위한 연구도 시작되었다.

극한 [34]환경에서 기술을 테스트하기 위해 미 해병대 병력이 참여하는 소규모 부대 물류 작전이 실시되었다.

개발 중인 TIA 프로젝트 구성 요소

TIA에 대한 자금의 철회와 IAO의 폐쇄에도 불구하고 프로젝트의 핵심은 살아남았다.[11][12][35]입법자들은 TIA의 구성요소 기술이 다른 정부 기관으로 이전될 경우 자금을 보전하는 국방비법 기밀 부속문서를 포함했다.TIA 프로젝트는 국방 및 정보 지출 법안의 기밀 별첨에 따라 계속 자금을 지원받았다.그러나 이 법은 또한 이 [36]기술을 외국인에 대한 군사 또는 외국 정보 목적으로만 사용하도록 규정했다.

TIA의 두 가지 핵심 프로젝트는 현재 MD 포트미드에 있는 NSA 본부의 "크립토 시티"의 60여 개 빌딩에 위치한 ARDA(Advanced Research and Development Activity)에 의해 운영되고 있으며, ARDA 자체는 NSA에서 국가정보국장이 운영하는 파괴적 기술 사무소(Discruptive Technology Office)로 이전되었다.그들은 해외 대테러 정보 목적으로 국가외국인정보프로그램에 의해 자금을 지원받는다.

코드네임 "Basketball"로 명명된 기술 중 하나는 정보 인식 프로토타입 시스템입니다. 이 시스템은 TIA의 모든 정보 추출, 분석 및 배포 도구를 통합하는 핵심 아키텍처입니다.이 프로젝트에 대한 작업은 SAIC가 전 Hicks & Associates 컨설팅 부문을 통해 수행하며, 2002년 [37]말 1900만 달러의 IAO 시제품 시스템 구축 계약을 따낸 전직 국방 및 군 관리들에 의해 운영됩니다.

또 다른 프로젝트는 "Topsail"( 제노바 II)로 재지정되어 테러 공격을 예측하고 예방하는 데 도움이 되는 IT 도구를 제공할 예정입니다.SAIC는 2005년에 370만달러의 계약을 포함하여 Topsail에서 일하는 계약도 체결했습니다.

언론의 보도와 비판

IAO에 대한 주류 언론의 첫 언급은 2002년 [38]2월 13일 뉴욕타임스 기자마코프했다.초기 보고서에는 프로그램에 대한 자세한 내용이 거의 없었다.다음 몇 달 동안 TIA 프로젝트의 범위에 대한 더 많은 정보가 나오면서 시민 자유주의자들은 그들이 본 오웰식 대량 감시 시스템의 발전 가능성에 대해 우려하게 되었다.

2002년 11월 14일 뉴욕타임스는 윌리엄 사파이어의 칼럼을 실었다.TIA)는 3억 명의 [39]미국인을 대상으로 컴퓨터 문서 작성을 위해 2억 달러의 예산을 배정받았습니다."Safire는 반 TIA [40]운동을 촉발시킨 공로를 인정받고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Information Awareness Office". DARPA. Archived from the original on 2 August 2002.
  2. ^ Tim Dowling. "What does the Prism logo mean?". The Guardian. Retrieved 30 November 2013. The Prism logo is slightly more opaque than the one used by the US government's Information Awareness Office, which boasted an all-seeing eye atop a pyramid, casting a golden light across an adjacent planet Earth.
  3. ^ Hendrik Hertzberg (December 9, 2002). "Too Much Information". The New Yorker. Retrieved 30 November 2013. The Information Awareness Office's official seal features an occult pyramid topped with mystic all-seeing eye, like the one on the dollar bill. Its official motto is "Scientia Est Potentia," which doesn't mean "science has a lot of potential." It means "knowledge is power."
  4. ^ Jonathan Turley (November 17, 2002). "George Bush's Big Brother". The Los Angeles Times. Retrieved 19 December 2013.
  5. ^ a b James Poulos. "Obama Administration Anti-Leak Scheme Shows Precrime and Total Information Awareness Go Hand In Hand". Forbes. Retrieved 19 October 2013.
  6. ^ a b John Horgan. "U.S. Never Really Ended Creepy "Total Information Awareness" Program". Scientific American. Retrieved 19 October 2013.
  7. ^ John Markoff (November 22, 2002). "Pentagon Plans a Computer System That Would Peek at Personal Data of Americans". The New York Times.
  8. ^ a b 종합정보인식(TIA), 전자프라이버시정보센터(EPIC)
  9. ^ 제국의 해체:Chalmers Johnson ISBN 0-8050-9303-6 "America's Last Best Hope By Chalmers Johnson ISBN 0-8050-9303-6 "국회의 조치가 Total Information Awareness 프로그램을 종료하지 않았다.안기부는 비밀리에 민간 업체를 통해 계속 이어가기로 했다고 말했다.
  10. ^ "Total/Terrorism Information Awareness (TIA): Is It Truly Dead?". Electronic Frontier Foundation (official website). 2003. Archived from the original on 2009-03-25. Retrieved 2009-03-15.
  11. ^ a b c Harris, Shane (Feb 23, 2006). "TIA Lives On". National Journal. Archived from the original on May 28, 2011. Retrieved 2009-03-16.
  12. ^ a b "U.S. Still Mining Terror Data". Wired News. February 23, 2004.
  13. ^ a b c Lundin, Leigh (7 July 2013). "Pam, Prism, and Poindexter". Spying. Washington: SleuthSayers. Retrieved 4 January 2014.
  14. ^ 정보 인식 사무소의 개요
  15. ^ "Search Results - THOMAS (Library of Congress)". Archived from the original on 2006-04-24. Retrieved 2006-03-03.
  16. ^ 글로벌 정보사회 프로젝트
  17. ^ 방위비법, 2004년 제108-87호, 제8131, 117조 제1054호, 1102호(2003)
  18. ^ 149 콩문서번호 H8755 - H8771 (2003년 9월 24일)
  19. ^ a b c "Human Identification at a distance". Information Awareness Office (official website -- mirror). Archived from the original on February 15, 2009. Retrieved 2009-03-15.
  20. ^ a b c "Evidence Extraction and Link Discovery". Information Awareness Office (official website -- mirror). Archived from the original on 2009-02-15. Retrieved 2009-03-15.
  21. ^ a b c "Genisys". Information Awareness Office (official website). Archived from the original on 2009-02-16. Retrieved 2009-03-15.
  22. ^ Lee, Newton (7 April 2015). Counterterrorism and Cybersecurity: Total Information Awareness (2, illustrated, revised ed.). Springer. p. 141. ISBN 9783319172446.
  23. ^ a b Ethier, Jason. "Current Research in Social Network Theory". Northeastern University College of Computer and Information Science. Archived from the original on February 26, 2015. Retrieved 2009-03-15.
  24. ^ Wayback Machine에서 2006-02-05에 아카이브된 FutureMap
  25. ^ a b c d e f CNN
  26. ^ a b "TIDES". Information Awareness Office (official website -- mirror). Archived from the original on 2009-02-15. Retrieved 2009-03-15.
  27. ^ "Genoa". Information Awareness Office (official website). Archived from the original on 2009-02-16. Retrieved 2009-03-15.
  28. ^ "Genoa II". Information Awareness Office (official website). Archived from the original on 2009-02-15. Retrieved 2009-03-15.
  29. ^ a b Belasco, Amy (January 21, 2003). "EFF: Memorandum Regarding TIA Funding". Electronic Frontier Foundation. Archived from the original on April 29, 2017. Retrieved 2009-03-15.
  30. ^ "Wargaming the Asymmetric Environment (WAE)". www.darpa.mil/iao. Information Awareness Office. Archived from the original on 28 May 2012. Retrieved 16 June 2016.
  31. ^ a b "EARS". Information Awareness Office (official website -- mirror). Archived from the original on 2009-05-07. Retrieved 2009-03-15.
  32. ^ Babilon 2006-07-15 Wayback Machine 아카이브 완료
  33. ^ 2006-09-19 Wayback Machine에서의 BSS 아카이브
  34. ^ a b c "Communicator". Information Awareness Office (official website). Archived from the original on 2009-02-15. Retrieved 2009-03-15.
  35. ^ Wanted: 유능한 빅 브라더스 2008-05-17 Wayback Machine, Newsweek, 2006년 2월 8일 2007년 7월 27일 취득
  36. ^ Total Information Awareness Project Lives On, Technology Review, 2006년 4월 26일 2007년 7월 27일 취득
  37. ^ TIA Lives On, National Journal, 2006년 2월 23일, 2007년 7월 27일 취득
  38. ^ Markoff, John (February 13, 2002). "Chief Takes Over at Agency To Thwart Attacks on U.S". The New York Times. Retrieved May 5, 2010.
  39. ^ Safire, William (2002-11-14). "You Are a Suspect". The New York Times. p. 2. Retrieved 2010-10-21.
  40. ^ 빅 브라더...

추가 정보

  • 원래 IAO 웹 페이지의 복사본은 https://web.archive.org/web/20021123234437/http://www.darpa.mil/iao/(2002년 6월 12일~2003년 6월 3일)에서 찾을 수 있습니다.
  • John Poindexter, Information Awareness Office의 개요 (DARPATech 2002 Conference에서 정보 인식 오피스 디렉터 John Poindexter 박사의 전달 준비에 따른 주석) (2002년 8월 2일)

외부 링크

매체의 보도 내용

  • Harris, Shane (February 26, 2006). "TIA Lives On". The National Journal. Archived from the original on May 17, 2008.
  • "Pentagon Defends Surveillance Program". The Washington Post. May 20, 2003.
  • Webb, Cynthia L. (May 21, 2003). "The Pentagon's PR Play". The Washington Post.
  • Bray, Hiawatha (April 4, 2003). "Mining Data to Fight Terror Stirs Privacy Fears". The Boston Globe. pp. C2.
  • McCullagh, Declan (January 15, 2003). "Pentagon database plan hits snag on Hill". CNET News.com.
  • Markoff, John (February 13, 2002). "Chief Takes Over at Agency To Thwart Attacks on U.S." The New York Times. pp. (first mainstream media mention of IAO).

학술 기사

비판적 견해

제안자 의견

동의:

기타:

  • Ignatius, David (August 1, 2003). "Back in the Safe Zone". The Washington Post. pp. A19 (discussing opposition to the IAO FutureMap project).