힐러리 클린턴 소 선물 논란

Hillary Clinton cattle futures controversy
Hillary Clinton by Gage Skidmore 2.jpg 이 기사는 에 관한 시리즈의 일부분이다.
힐러리 클린턴
미국의 퍼스트 레이디
뉴욕에서 온 미국 상원의원
미국 국무장관
대통령 선거 운동
단체들

Hillary Rodham Clinton Signature.svg

Seal of the United States Secretary of State.svg

1978년과 1979년, 변호사와 아칸소주 영부인 힐러리 로드햄 클린턴은 일련의 소 선물 계약을 맺었다. 그녀가 처음 투자한 1,000달러는 거의 10만 달러(2020년 35만6,579.55달러)를 벌어들였고,[1] 10개월 만에 거래를 중단했다. 1994년, 클린턴이 미국의 퍼스트레이디가 된 후, 이 거래는 그러한 엄청난 수익률의 가능성, 이해 상충 가능성, 위장 뇌물 혐의와 관련하여 상당한 논란의 대상이 되었다.[2] 논평가들은 그녀의 남편인 빌 클린턴 당시 아칸소 주지사와 함께 영향력을 행사하기 위해 그녀의 투자 고문인 제임스 블레어가 관리한 관련 없는 대규모 블록 트레이드로 얻은 이익을 그녀에게 배분했다는 의혹을 받았다.

배경과 클린턴의 거래

클린턴은 그러한 금융상품에 대한 경험이 없었다.[3] 빌 클린턴이 아칸소주 법무장관과 당시 아칸소 주지사로서 받은 급여는 미미했으며 클린턴은 나중에 미래를 위한 금융 쿠션 구축에 관심을 가졌다고 말했다.[4][5] 1978년 클린턴 부부가 주지사와 로즈 로펌에서 받은 총수입은 5만1173달러로 2020년 20만3000달러에 상당했다.[6] 제임스 블레어는 아칸소 최대의 고용주인 타이슨 푸드의 친구, 변호사, 외부 변호사였으며, 상품 선물 거래를 매우 잘 해왔기 때문에 친구들과 가족들도 시장에 진출할 수 있도록 격려했다.[7][4][5] 블레어 총리는 타이슨 전 임원인 브로커 로버트 L. "레드" 본사의 가축시장 전문지식을 차례로 거래해 의존했다. 1978년 10월 빌 클린턴이 법무장관으로 재직하며 주지사로 선출되기 직전인 시점에 블레어 총리가 대부분의 거래를 성사시켰지만 클린턴은 무역계좌를 개설했다.[2]

1979년 1월까지 클린턴은 26,000달러가 올랐지만,[5] 나중에 그녀는 단일 무역에서 16,000달러를 잃게 되었다.[5] 한때 그녀는 손실을 메꾸기 위해 리프코에 10만 달러가 넘는 빚을 졌지만, 리프코가 그녀를 상대로 한 마진 전화는 없었다.[5] 거래가 거의 끝나갈 무렵, 블레어 총리는 시장 침체를 정확하게 예측했고, 오후 한때 4만 달러의 상승률을 보이며 단기 매도했다.[5] 1979년 7월,[2] 그녀가 첼시 클린턴을 임신한 후 "나는 도박으로 인해 용기를 잃고 10만 달러 앞에 있는 테이블에서 도망쳤다"[4]고 말했다. 그녀는 1979년 10월에 설탕 선물 계약과 다른 비-소금 상품들을 잠시 교환했지만, 더 보수적으로 스티븐스 사를 통해 교환했다.[5][8] 이 기간 동안 그녀는 약 6,500달러의 소득을 올렸으며, 그 당시 그녀는 세금을 납부하지 않았고, 그 결과 1990년대에 연방과 주 세금으로 약 14,600달러를 납부했다.[8][9] 그녀의 딸이 1980년 2월에 태어났을 때, 그녀는 그녀의 모든 상품 이익을 미국 재무부 채권으로 옮겼다.[5]

언론 정밀 조사

소 거래 기간 동안 벌어들인 이익은 두 달 동안 클린튼의 재무 기록을 검토해 온 뉴욕 타임즈의 1994년 3월 18일자 보도를 통해 처음으로 공개되었다.[10] 화이트워터 논란을 둘러싼 의회 청문회가 시작된 것과 맞물렸다.[11] 클린턴은 당초 측근들에게 자신이 직접 금융 뉴스를 연구하고 거래를 성사시킴으로써 미래 이익을 챙겼다고 말했으나 이후 블레어 총리의 도움을 인정했다. 언론의 압박은 계속되었고, 1994년 4월 22일 그녀는 백악관 주 다이닝 룸에 있는 에이브러햄 링컨의 초상화 아래 두 가지 문제에 대한 질문을 하기 위해 이례적으로 기자회견을 열었다. 그것은 CBS, NBC, ABC, CNN에 의해 생방송되었다.[12] 이 책에서 그녀는 자신이 거래를 했다고 말했지만, 종종 블레어의 조언에 의존하고, 블레어에게 명령을 내리게 하곤 했다. 그녀는 이 과정에서 특혜를 받았다고 믿지 않는다고 말했다.[12] 그녀는 또한 그러한 거래의 위험성을 경시했다: "나는 그것이 그렇게 큰 위험이라고 생각하지 않았다. [블레어] 그리고 그와 이야기하고 있던 사람들은 그들이 무엇을 하고 있는지 알고 있었다."[7]

결과의 가능성

각종 출판물은 클린턴의 성공 가능성을 분석하기 위해 노력했다. 클린턴은 소가격이 실제로 두 배가 되는 시기에 대부분 시장 침체에 베팅해 돈을 벌었다.[13] 1994년 4월 퓨처스 마켓 저널 편집자는 "이것은 어느 날 스케이트를 사고 하루 뒤에 올림픽에 들어가는 것과 같다. 그녀는 몇 가지 비상한 위험을 감수했다."[3] 그녀의 활동은 시장이 그녀에게 급격히 불리하게 돌아섰다면 가족의 순자산보다 더 클 수 있는 손실에 노출되어 있었다.[14] 전직 국세청장검사 상품산업특화팀장은 초보 거래자가 이런 수익을 낼 수 있다는 회의감을 드러냈다.[15] 오번대가 시행해 경제금융 저널에 게재한 한 분석은 해당 기간 클린턴이 얻은 만큼의 반환 확률은 약 31조분의 1이라고 주장했다.[16][17][18]

메르크와 멜러메드 수사

시카고 상업거래소 기록에 따르면 그녀의 수익 중 4만 달러가 제임스 블레어가 시작한 대규모 거래에서 나온 것으로 나타났다. 거래소 기록에 따르면 레프코를 대신해 거래를 성사시킨 상품 중개업자 '레드 본'은 블레어 총리가 좋은 고객이었기 때문에 활동비를 충당할 만큼 계좌에 돈이 부족했음에도 클린턴이 자리를 유지할 수 있도록 허용한 것으로 알려졌다. 예를 들어, 그녀는 1978년 그녀의 첫 상품 거래에서 보통 1만 2천 달러의 투자금을 받는 소 선물 계약 10개를 주문할 수 있었다. 비록 그녀는 당시 그녀의 계좌에 1,000달러 밖에 없었지만 말이다.[19] 본은 클린턴의 거래와 관련해 어떠한 잘못도 부인했으며 개인적으로 클린턴을 상대했던 기억이 없다고 말했다.[3][8]

공교롭게도 클린턴이 거래하던 기간 중 레프코는 마진거래 규정을 체계적으로 위반하고 소 거래와 관련한 요건을 보고한 혐의로 상거래소(Mercantile Exchange)[3][8]의 조사를 받았다. 1979년 12월 거래소는 본사에 3년간 영업정지, 리프코 25만 달러(당시 거래소가 부과한 벌금 중 최대 규모)의 벌금을 부과했다.[3][8]

클린턴이 거래한 사실이 알려진 뒤 리오 멜라메드 전 메르칸타일거래소(Mercantile Exchange) 회장이 백악관의 요청으로 들여와 거래기록을 재검토했다. 1994년 4월 11일, 그는 이 모든 일이 "주전자 안의 폭풍"이었고, 그녀의 브로커들이 그녀에게 전형적인 마진 쿠션을 제공하라고 요구하지는 않았지만, 그녀가 고의로 이득을 본 것은 아니라고 말했다.[9] 1994년 5월 26일 블레어 총리의 대규모 무역에 관한 새로운 기록이 밝혀진 후 그는 "나는 원래의 평가를 바꿀 이유가 없다. 클린턴 부인은 거래 과정에서 어떤 규칙도 어기지 않았다."[19] 하지만 그녀는 더 큰 블록 거래 손실에서 이익 할당되어 왔던 문제에 대해, 그는 새 회계에 대해 이렇게 말했다 불확실성 머튼 밀러, 시카고 대학 대학원 Busines의 노벨상을 수상한 경제학자 중"그것은 할당되고, 없었다 소문을 증명하지 한다고 암시하지 않는다,"[20] 평가이다.s.[20]

클린턴 응답

로이드 커틀러 백악관 고문 등 힐러리 클린턴의 변호인들은 10개월 내내 자신이 스스로 결정을 내렸으며, 자신의 돈이 끊임없이 위험에 처했으며, 승패도 거래했다고 주장했다.[21] 이들은 블레어 총리가 타이슨푸드가 클린턴 지사와 함께 영향력을 행사할 수 있도록 클린턴을 선호했다는 제언과 관련해 1978년 클린턴을 지지했던 돈 타이슨 최고경영자(CEO)가 1980년 프랭크 D를 지지했다고 지적했다. 클린턴의 재선 도전 상대인 화이트. 타이슨은 블레어가 클린턴과 무역 파트너쉽을 맺고 있다는 사실을 전혀 알지 못했다고 부인했다. 그러나 뉴욕타임스는 힐러리 클린턴의 '예능적 설명'에도 불구하고 1980년 선거 1년여 전에 상품거래가 끝났고 타이슨이 트럭 중량 제한을 늘리기 위해 주 의회에 로비를 하지 않자 티슨이 편을 바꿨다고 지적했다.1978년 선거 [12][21][22]당시 그에게서 사랑받다

클린턴의 변호인단은 또 블레어 총리 등이 클린턴보다 더 오래 시장에 머물며 이전에 벌었던 것 중 상당 부분을 잃었다고 강조해 위험이 현실임을 보여줬다.[4] 실제로 블레어 총리는 1500만[23] 달러의 손실을 입었고 본은 파산한 것으로 보도되었다.[10]

공식 소견

힐러리 로드햄의 가축 선물 거래에 대한 공식적인 조사,[4] 조사, 고발은 없었다.[7]

참조

  1. ^ 1634 ~ 1699: McCusker, J.J.(1992년).얼마나 리얼 머니에 그렇죠?역사적 가격 지수 사용을 위한 자금은 가치관의 경제에서 Deflator ofthe 미국:.부칙 et Corrigenda(PDF).미국 골동품 협회입니다.1700-1799:McCusker, J.J.(1992년).얼마나 실제 돈에?돈 값의 미국(PDF)의 경제의 디플레이터에 사용하기 위해:역사적인 가격 인덱스입니다.미국 골동품 협회입니다.1800–present:연방 준비 은행이 미니애 폴리스의."소비자 물가 지수(추정)1800–".Retrieved 1월 1일 2020년이었죠.
  2. ^ Jump up to: a b c 2000년 10월 26일 월스트리트 저널 "힐러리 불 마켓"의 클라우디아 로제트. 2007년 7월 14일에 접속.
  3. ^ Jump up to: a b c d e 마크 호센볼, 리치 토마스, 엘리너 클리프트, "우즈 퓨처스 랜드에서의 힐러리의 모험" 뉴스위크, 1994년 4월 11일. 2009년 3월 2일 접속.
  4. ^ Jump up to: a b c d e Clinton, Hillary Rodham (2003). Living History. Simon & Schuster. ISBN 978-0-7432-2224-2. 86-87 페이지
  5. ^ Jump up to: a b c d e f g h Bernstein, Carl (2007). A Woman in Charge: The Life of Hillary Rodham Clinton. Knopf. ISBN 978-0-375-40766-6. 페이지 134–136
  6. ^ Chozick, Amy (August 11, 2016). "Stress Over Family Finances Propelled Hillary Clinton Into Corporate World". The New York Times. Retrieved August 13, 2016.
  7. ^ Jump up to: a b c Gerth, Jeff; Don Van Natta, Jr. (2007). Her Way: The Hopes and Ambitions of Hillary Rodham Clinton. New York: Little, Brown and Company. ISBN 978-0-316-01742-8., 페이지 73-76.
  8. ^ Jump up to: a b c d e 빌 몬태규, 케빈 존슨 "상품 거래: 1994년 4월 25일 USA Today, " 여전히 조각이 없다." 2012년 12월 14일에 접속.
  9. ^ Jump up to: a b 그웬 이필 "힐러리 클린턴이 상품계정으로 6,498달러의 이익을 보고하지 않았다, 백악관에 의하면"이라고 뉴욕 타임즈가 1994년 4월 12일 보도했다. 2007년 7월 15일에 접속.
  10. ^ Jump up to: a b 1994년 3월 18일자 뉴욕타임스의 "힐러리 클린턴이 큰 이익을 얻도록 도운 최고의 변호사" 제프 게르트. 1994년 3월 28일, McGraw-Hill Companies 출판물인 증권 주간은 그녀의 브로커 Red Bone이 반복적으로 저지르는 규제 위반을 요약한 기사를 발표했는데, 이것은 그녀가 시장에서 얼마나 많은 돈을 벌었을 뿐만 아니라 어떻게 그것을 벌었는지에 대한 더 큰 조사와 의문을 낳았다. 2007년 7월 14일에 접속.
  11. ^ 밥 허버트, "The Circus That Is Whitewater", 뉴욕 타임즈, 1994년 3월 20일. 2008년 4월 6일에 접속.
  12. ^ Jump up to: a b c 그웬 이필 "힐러리 클린턴, 화이트워터에 질문 받다" 뉴욕타임스, 1994년 4월 23일 2007년 7월 15일에 접속.
  13. ^ Chancellor, Edward (1999). Devil Take The Hindmost: A History Of Financial Speculation. Farrar Straus & Giroux. pp. 251–252.
  14. ^ BRODER, JOHN M.; FRITZ, SARA (March 31, 1994). "Hillary Clinton's Futures Trades Unusual, Experts Say". Los Angeles Times. Retrieved October 9, 2016.
  15. ^ Brandon, David (April 7, 1994). "The Mystery of Hillary's Trades". Wall Street Journal.
  16. ^ Staff, Vox (April 11, 2015). "The 11 moments that define Hillary Clinton". Vox. Retrieved October 3, 2016.
  17. ^ Anderson, Seth C.; Jackson, John D.; Steagall, Jeffrey W. (1994). "A note on odds in the cattle futures market". Journal of Economics and Finance. 18 (3): 357–365. doi:10.1007/BF02920493. ISSN 1055-0925. S2CID 154058488.
  18. ^ Carter, Colin A. (June 21, 2007). Futures and Options Markets: An Introduction. Waveland Press. p. 3. ISBN 9781478608226. Retrieved October 8, 2016.
  19. ^ Jump up to: a b 찰스 R. 밥콕, 1994년 5월 27일 워싱턴 포스트 "힐러리 클린턴 퓨처스 트레이드 디테일" 2007년 7월 14일에 접속.
  20. ^ Jump up to: a b 스티븐 엥겔버그, 1994년 5월 27일자 뉴욕타임스의 "힐러리 클린턴의 트레이드 신기록 개요" 2007년 7월 15일에 접속.
  21. ^ Jump up to: a b 1994년 6월 3일자 뉴욕타임스 로이드 커틀러(편집인 편지)는 "클린턴 트레이딩에서 어느 누구에게도 뇌물을 준 사람은 없다"고 말했다. 2007년 7월 15일에 접속.
  22. ^ Kelly, Michael (July 31, 1994). "The President's Past". The New York Times. Retrieved September 30, 2016.
  23. ^ Roger Morris, Partners in Power: 클린튼과 그들의 아메리카. 헨리 홀트, 1996년 ISBN 0-8050-2804-8, 페이지 233.