에로테틱스

에로테틱스 또는 에로테틱스 논리는 논리의 한 부분으로, 질문의 논리적 분석에 전념한다.문답의 논리라고도 한다.

개요

이 아이디어는 원래 리처드 와틀리에 의해 개발되었다.예를 들어, 그는 "왜?"라는 질문의 모호성에 주목했다. (1) 삼각형의 각도가 왜 두 직각으로 합치는지, (2) 왜 여름보다 겨울에 일수가 짧은지, (3) 시간편과 같이 설계요건 같은 이유일 수 있다.^[1][2]

1936년 와틀리의 작품은 외제니우 슈페란티아에 의해 부활되었다.^[3]1955년 Mary와 Arthur Preter는 Whately의 변광성 코풀라 제안을 상기했다.이에 따른 상징적 미적분학을 인식한 그들은 반문정서의 논리에 불충분하다는 점에 주목한다.^[2]

1940년 R. G. 콜링우드는 형이상학에 관한 에세이를 발표하여 진술과 질문에서 전제를 검토하였다.실제로 그는 "누구나 하는 모든 진술은 질문에 대한 대답에서 이루어진다"고 주장했다.설명으로 그는 "남자가 진술을 할 때 과학적으로 사고하는 것과 비례해 진술이 질문에 대한 해답이고 질문이 무엇인지 알고 있다"고 썼다.이런 의미에서 사고가 과학적으로 질서정연할 때 질문은 논리적으로 자신의 대답보다 앞선다.Collingwood는 또한 "각각의 질문은 전제를 포함한다"^[4]고 단언한다.

1966년 누엘 D. 벨납 주니어는 "질문, 답변, 전제"^[5]에 대해 썼다.

1963년 MIT Press는 의사소통의 중추로서 질문에 초점을 맞춘 David Harrah의 논리 모델인 Communication을 출판했다.같은 해에 Belnap은 질문의 분석: 예비 보고서를 발표했다.C. L. 햄블린은 하라와 벨납의 작품을 함께 검토했다: 그는 그것들이 심각한 고려를 위한 에로테틱스의 창시라고 생각했다.^[6]나중에 누엘 벨냅과 T.B.스틸 주니어는 '문답의 논리'(1976년)^[7]를 저술했는데, 이는 해라에 대한 철학적 조사를 계속하는 것으로 알려져 있지만, 질의 언어와 데이터 베이스 관리 시스템을 기대했다.참고 문헌에는 질문 답변과 자연어 이해에 관한 25개의 참고문헌이 포함되어 있었다.

대부분의 시간 동안, 연구원들은 질문과 대답의 관계에 집중했다.최근에는 문장이나 다른 질문에서 질문이 나오는 방식에 더 많은 관심이 주어지는데, 이는 수반과 유사하다.^[8]이 방향의 공헌으로는 자아코 힌티크카의 의문 모델과 안드르제즈 위니에프스키의 추론적 에로틱 논리(IEL)가 있다.심문 모델에서, 질문은 두 당사자 사이의 게임으로 보여진다.이 정당들 중 하나가 현실일지도 모른다.

2011년 안나 브로섹은 철학적 맥락(온톨로지, 인식론)에서 출발하여 인지와 해답을 고려하여 인간 성교에서 사용하는 <질문론>을 출판하였다.과학, 심리학 및 조사에 관한 구체적인 고려사항뿐만 아니라 내재된 질문과 상황 분석이 기록된다.결론 장은 법적 절차, 철학적 질문, 그리고 20세기 폴란드에서의 에로틱학 연구의 역사를 고찰한다.^[9]

에로테틱스는 가르치는 것에 대한 통찰력을 위해 사용되어왔다: "어떤 것을 누군가에게 가르치는 것은 어떤 문제에 대한 그 사람의 질문에 대답하는 것이다."^[10]

참고 항목

참조

원천

• Whately, Richard (1875) Longman, Green & Co. (런던 9판)
• 자크코 힌티크카(1999) 문의로 문의: 사이언톨로지 디스커버리, 스프링거가 ISBN 0-7923-5477-X
• 니콜라스 레셔(2000) 거래 출판사 ISBN 0-7658-0007-1
• Andrzej Wiśniewski(1995) 논리 질문의 포즈, Springer 네덜란드.

외부 링크

• 필페이퍼의 에로테틱스