환경인자
Environmental factor환경적 요인, 생태학적 요인 또는 생태학적 요인은 살아있는 유기체에 영향을 미치는 생물학적 또는 생물학적 요인 또는 생물학적 요인.[1] 아바이오틱스 인자는 주위 온도, 일조량, 유기체가 살고 있는 수토양의 pH 등을 포함한다. 생물학적 요인은 식품 유기체의 가용성과 생물학적 특수성, 경쟁자, 포식자 및 기생충의 존재를 포함한다.
개요
유기체의 유전자형(예: zygote)은 유기체의 존재유형 동안 발달을 통해 성인 표현형으로 번역되며, 많은 환경적 영향에 의해 영향을 받는다. 이런 맥락에서 표현형(또는 표현형질)은 체질량이나 피부색과 같은 유기체의 어떤 정의 가능하고 측정 가능한 특성으로 볼 수 있다.
진정한 단일성 유전적 장애와는 별도로, 환경적 요인들은 특정한 상태에 이르게 되는 유전적 질병의 발달을 결정할 수 있다. 거의 모든[quantify] 개인 관리 제품에서 발견되는 스트레스, 신체적, 정신적 학대, 식이요법, 독소, 병원균, 방사선 및 화학 물질에 대한 노출은 비열병 질병의 큰 부분을 결정하는 흔한 환경적 요인이다.
질병 과정이 유전적 요인 영향과 환경적 요인이 복합적으로 작용한 결과라고 결론 내리면 그 유전학적 기원은 다원적 패턴을 갖는다고 말할 수 있다.
암은 종종 환경적 요인과 관련이 있다.[2] 연구원들에 따르면 건강한 몸무게를 유지하고, 건강한 식단을 먹고, 알코올을 최소화하고, 흡연을 없애는 것은 질병에 걸릴 위험을 줄여준다고 한다.[2]
천식과[3] 자폐증에[4] 대한 환경적 유발 요인도 연구되어 왔다.
엑스포솜
엑스포솜은 게놈을 보완하면서 수정 이후부터 인간 환경(즉, 비유전적) 노출의 집합을 포괄한다. 이 엑스포솜은 2005년 암 역학학자 크리스토퍼 폴 와일드가 '확대형 유전체 완성: 분자 역학에서 환경 노출 측정의 뛰어난 도전'이라는 제목의 기사에서 처음 제안했다.[5] exposome의 개념과 평가방법은 [6][7]2010년,[8][9][10][11][12][13] 2012년[14][15], 2014년, 2021년 다양한 시각으로 활발한 토론으로 이어졌다.[16]
와일드(Wild)는 2005년 기고문에서 "가장 완성도가 높은 것은 태교 시기부터의 생활 코스 환경 노출(생활 방식 요인 포함)을 포괄한다"고 밝혔다. 이 개념은 유전학에 대한 투자의 균형을 맞추기 위해 인과적 연구를 위한 더 좋고 더 완전한 환경 노출 데이터가 필요하다는 점에 관심을 끌기 위해 처음 제안되었다. Wild에 따르면, 심지어 불완전한 버전의 exposome도 역학에 유용할 수 있다고 한다. 2012년 Wild는 exposome을 더 잘 정의하기 위해 개인용 센서, 바이오마커, '오믹스' 기술을 포함한 방법을 개략적으로 설명했다.[8] 그는 exposome 내에서 세 개의 겹치는 도메인을 설명했다.
- 도시환경, 교육, 기후요인, 사회자본, 스트레스,
- 특정 오염 물질, 방사선, 감염, 생활 방식 요인(예: 담배, 알코올), 식이요법, 신체 활동 등이 있는 특정 외부 환경
- 대사 인자, 호르몬, 내장 미세플로라, 염증, 산화 스트레스와 같은 내부 생물학적 요소를 포함하는 내부 환경
2013년 말, 이 정의는 exposome에 관한 첫 번째 책에서 더 심도 있게 설명되었다.[17][18] 2014년, 같은 저자는 화학 물질의 처리를 바꾸는 내생 대사 작용에 신체의 반응을 포함하도록 정의를 개정하였다.[19] 좀 더 최근에, 임신의 시간과 주변에 대사 노출을 명시하면서, 외 대사 exposome[20]외 obesity/overweight과 당뇨, 영양 실조와 같은 가난한 fetal,고, 유아와 어린이들 growth,[21]과 비만 이런 망할 증가와 관련된 고등fat/high 칼로리 다이어트, 포함한 노출이 포함되어 있습니다.알몬드 othe노년의 신진대사 장애.
측정
복합 장애의 경우 특정 유전적 원인이 질병 발생의 10~30%에 불과한 것으로 나타나지만, 환경 노출의 영향을 측정할 표준이나 체계적 방법은 없었다. 당뇨병의 발병에서 유전적 요인과 환경적 요인의 상호작용에 관한 일부 연구는 "환경적 연관 연구"(EWAS 또는 외부적 연관 연구)가 실현 가능할 수 있음을 입증했다.[22][23] 그러나, 어떤 데이터 세트가 "E"[24]의 값을 나타내기 위해 가장 적합한지는 명확하지 않다.
연구 이니셔티브
2016년 현재, 완전한 엑스포솜을 측정하거나 모델링하는 것이 불가능할 수도 있지만, 몇몇 유럽 프로젝트들이 첫 시도를 하기 시작했다. 2012년, 유럽 위원회는 엑스포섬 관련 연구를 추진하기 위해 두 개의 큰 보조금을 수여했다.[25] 바르셀로나에 본사를 둔 환경 역학 연구 센터의 HILIX 프로젝트는 2014년경 시작되었으며, 조기 발견을 목표로 하고 있다.[26] 임페리얼 칼리지 런던에 본부를 둔 두 번째 프로젝트인 엑스포소믹스는 GPS와 환경 센서를 사용하는 스마트폰을 사용하여 노출을 평가하는 것을 목표로 했다.[25][27]
2013년 말, "대규모 인구 조사에 기초한 보건 및 환경 관련 협회"라는 주요 이니셔티브가 시작되었다. 유럽에서 가장 큰 환경 건강 관련 연구로 알려져 있는 HEALs는 DNA 염기서열, 후생적 DNA 변형, 유전자 발현, 환경적 요인 간의 상호작용에 의해 정의된 패러다임을 채택할 것을 제안한다.[28]
2011년 12월, 미국 국립 과학 아카데미는 "개별 엑스포좀 측정을 위한 새로운 기술"이라는 제목의 회의를 개최했다.[29] 질병관리본부의 개요인 "Exposome and Exposomics"는 국립산업안전보건연구원이 파악한 직업 엑스포좀 연구의 3가지 우선순위 영역을 개략적으로 설명한다.[11] 국립보건원(NIH)은 바이오센서를 비롯한 엑스포섬 관련 연구를 지원하는 기술에 투자하고, 유전자-환경 상호작용 연구를 지원한다.[30][31]
HEP(Human Exposome Project) 제안
인간 게놈 프로젝트와 유사한 인간 엑스포솜 프로젝트 아이디어가 수많은 과학 모임에서 제안되고 논의됐지만 2017년 현재 그러한 프로젝트는 존재하지 않는다. 과학이 이런 프로젝트를 어떻게 추진할지에 대한 명확성이 떨어진다는 점을 감안하면 지원이 부족했던 셈이다.[32] 이 문제에 대한 보고서에는 다음이 포함된다.
- Paul Lioy와 Stephen Rapapaport의 노출 및 노출 과학에 대한 2011년 리뷰 "노출 과학과 노출 과학: 환경 건강 과학의 일관성을 위한 기회"[33]
- 미국 국립연구회의 2012년 보고서 "21세기 노출 과학: 비전과 전략"은 노출에 대한 체계적인 평가의 과제를 요약한 것이다.[34][35]
관련분야
exposome의 개념은 2010년 질병 표현형의 새로운 패러다임인 "독특한 질병 원리"를 제안하는 데 기여했다. 엑스포좀의 고유성과 상호작용체의 변화를 포함한 분자 병리학적 과정에 미치는 고유한 영향을 고려하여 모든 개인은 다른 개인과는 다른 독특한 질병 과정을 가지고 있다.[36] 이 원리는 처음에 신소성 질환에서 "독특한 종양 원리"[37]로 설명되었다. 이 독특한 질병 원리를 바탕으로 분자병리학 역학(MPE)의 학제간 분야는 분자병리학과 역학을 통합한다.[38]
사회경제적 동인
세계 변화는 많은 요인에 의해 추진된다. 하지만 세계 변화의 다섯 가지 주요 동인은 인구 증가, 경제 성장, 기술적 진보, 태도, 그리고 제도다.[39] 세계 변화의 다섯 가지 주요 동인은 사회경제적 요인에서 비롯될 수 있으며, 이는 그들 자신의 관점에서 동인으로 볼 수 있다. 기후변화의 사회경제적 동인은 목재 수요나 농작물 수요와 같은 자원에 대한 사회적 또는 경제적 수요에 의해 촉발될 수 있다. 예를 들어, 열대 삼림 벌채에서, 주요 동인은 이러한 자원의 추출과 이 땅의 작물 또는 육지로의 전환이 가져오는 경제적 기회들이다.[40] 이러한 동인은 목재에 대한 세계적인 수요에서 가계 수준에 이르기까지 어느 수준에서나 나타날 수 있다.
사회경제적 요인이 기후변화에 어떤 영향을 미치는지 보여주는 예는 브라질과 중국의 콩 거래에서 볼 수 있다. 지난 몇 십 년 동안 브라질과 중국으로의 콩 거래는 엄청나게 성장했다. 이 두 나라 사이의 무역의 성장은 사회경제적 동인들에 의해 자극을 받는다. 여기서 활약하고 있는 사회경제적 요인으로는 중국 내 브라질산 콩 수요 증가, 브라질산 콩 생산을 위한 토지이용 변화 증가, 양국 간 대외무역 강화의 중요성 등이 있다.[41] 이러한 사회경제적 원동력은 모두 기후변화에 시사하는 바가 있다. 예를 들어, 브라질에서 콩 재배지의 개발 증가는 이 자원에 사용할 수 있는 땅이 점점 더 많아져야 한다는 것을 의미한다. 이것은 숲의 일반적인 토지 덮개가 경작지로 전환되도록 하는데, 그 자체로 환경에 영향을 미친다.[42] 자원 수요에 의한 토지 이용 변화의 이 예는 콩 생산으로 브라질에서만 일어나고 있는 것이 아니다.
또 다른 예는 2009년 재생 에너지 지침 연합에서 나왔다. 그들이 회원국에 있는 국가들에 바이오 연료 개발을 의무화했을 때. 생산 바이오 연료를 증가시키는 국제적인 사회경제적 동인이 이 나라들의 토지 이용에 영향을 미친다. 농업 농경지가 바이오 에너지 농경지로 전환되면 원래 농작물 공급은 줄어드는 반면 이 농작물의 세계 시장은 늘어난다. 이것은 증가하는 수요를 뒷받침하기 위해 더 많은 농업 농경지의 필요성에 대한 사회경제적 동인이 폭증하는 원인이 된다. 그러나, 작물 대체에서 바이오 연료로 대체되는 가용 토지가 부족하기 때문에, 국가들은 이러한 원래의 경작지를 개발하기 위해 더 먼 지역을 조사해야 한다. 이것은 이 새로운 개발이 일어나는 나라들에서 스필오버 시스템을 야기시킨다. 예를 들어, 아프리카 국가들은 사바나를 크로플랜드로 바꾸고 있으며, 이 모든 것은 바이오 연료를 개발하려는 사회경제적 동인에서 비롯된다.[43] 더욱이 토지이용의 변화를 일으키는 사회경제적 동인은 모두 국제적 차원에서 발생하는 것은 아니다. 이러한 운전자들은 가정 수준까지 경험할 수 있다. 농작물 대체는 농업의 생물연료 이동에서만 오는 것이 아니라, 태국에서 아편 양귀비 식물의 생산을 비농약 작물로 바꾸면서 큰 대체물이 나왔다. 이로 인해 태국의 농업 부문은 성장했지만, 세계적인 잔물결 효과(오피스움 대체)를 낳았다.
예를 들어, 중국 월롱에서는, 현지인들이 그들의 집을 요리하고 난방하기 위해 숲을 연료 나무로 사용한다. 그래서, 여기서 사회경제적 원동력은 이 지역의 생존을 지원하기 위한 목재의 지역적 수요다. 이 운전사와 함께, 지역 주민들은 연료 목재에 대한 공급을 줄이고 있기 때문에 그들은 이 자원을 추출하기 위해 계속해서 더 멀리 이동해야 한다. 이러한 목재의 이동과 수요는 차례로 이 지역의 판다의 생태계가 파괴되고 있기 때문에 판다의 손실에 기여하고 있다.[44]
그러나, 지역 추세를 연구할 때, 글로벌 동인의 변화가 결과에 어떻게 영향을 미치는지보다는 결과에 초점을 맞추는 경향이 있다.[45] 이에 따라 사회경제적 변화의 동인을 분석할 때 공동체 차원의 계획이 구현될 필요가 있다.
결론적으로 어떤 수준의 사회경제적 동인이 환경에 대한 인간의 행동의 결과에 어떤 역할을 하는지 알 수 있다. 이 운전자들은 모두 땅, 인간, 자원, 그리고 환경 전체에 연쇄적인 영향을 미친다. 이런 말을 들으니 인간은 자신의 사회경제적 동인이 어떻게 우리 삶의 방식을 바꿀 수 있는지 충분히 이해할 필요가 있다. 예를 들어, 콩의 예로 돌아가서, 공급이 콩에 대한 수요를 충족시킬 수 없을 때, 이 농작물의 세계 시장은 증가하게 되고, 이는 결국 식량원을 위해 이 작물에 의존하는 국가들에 영향을 준다. 이러한 영향은 그들의 가게와 시장에서 콩의 높은 가격을 야기하거나 수입국에서의 이 작물의 전반적인 공급 부족을 야기할 수 있다. 이러한 두 가지 결과로, 가정 수준은 중국에서 브라질산 콩에 대한 수요 증가를 초래하는 국가 차원의 사회경제적 동인에 의해 영향을 받고 있다. 이 한 예만 보아도, 사회경제적 동인이 국가 차원에서 어떻게 변화하는데 영향을 미치는지 알 수 있으며, 그 결과 더 글로벌하고, 지역적이고, 공동체적이고, 가정적인 수준의 변화로 이어진다. 이를 탈피하기 위한 주요 개념은 모든 것이 연결되어 있고 인간으로서 우리의 역할과 선택은 우리 세계에 수많은 방식으로 영향을 미치는 주요 원동력을 가지고 있다는 생각이다.
참고 항목
참조
- ^ 길핀, 1996년 환경 및 지속 가능한 개발 사전. 존 와일리 앤 선즈 247 페이지
- ^ a b c Gallagher, James (17 December 2015). "Cancer is not just 'bad luck' but down to environment, study suggests". BBC. Retrieved 17 December 2015.
- ^ 2006년 5월 국립환경보건과학원 "아스마와 그것의 환경적 촉발제"는 2010년 3월 5일에 회수되었다.
- ^ "자폐증에 대한 주요한 환경적 유발의 증거를 보여주는 연구" 2008년 11월 10일, 2010년 3월 5일 회수
- ^ Wild, CP (Aug 2005). "Complementing the genome with an "exposome": the outstanding challenge of environmental exposure measurement in molecular epidemiology". Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention. 14 (8): 1847–50. doi:10.1158/1055-9965.EPI-05-0456. PMID 16103423.
- ^ Rappaport SM, Smith MT (2010). "Epidemiology. Environment and disease risks". Science. 330 (6003): 460–461. doi:10.1126/science.1192603. PMC 4841276. PMID 20966241.
- ^ Rappaport SM (2011). "Implications of the exposome for exposure science". J Expo Sci Environ Epidemiol. 21 (1): 5–9. doi:10.1038/jes.2010.50. PMID 21081972.
- ^ a b Wild, CP (Feb 2012). "The exposome: from concept to utility". International Journal of Epidemiology. 41 (1): 24–32. doi:10.1093/ije/dyr236. PMID 22296988.
- ^ Peters A, Hoek G, Katsouyanni K (2012). "Understanding the link between environmental exposures and health: does the exposome promise too much?". Epidemiol Community Health. 66 (2): 103–105. doi:10.1136/jech-2011-200643. PMID 22080817.
- ^ Buck Louis GM, Sundaram R (2012). "Exposome: time for transformative research". Stat Med. 31 (22): 2569–75. doi:10.1002/sim.5496. PMC 3842164. PMID 22969025.
- ^ a b 질병 관리 및 예방 센터(2012년). "Exposome and Exposomics". 2013년 3월 5일 검색됨
- ^ Buck Louis G. M.; Yeung E.; Sundaram R.; et al. (2013). "The Exposome – Exciting Opportunities for Discoveries in Reproductive and Perinatal Epidemiology". Paediatric and Perinatal Epidemiology. 27 (3): 229–236. doi:10.1111/ppe.12040. PMC 3625972. PMID 23574410.
- ^ Vrijheid M, Slama R, Robinson O, Chatzi L, Coen M, et al. (2014). "The Human Early-Life Exposome (HELIX): Project Rationale and Design". Environ Health Perspect. 122 (6): 535–544. doi:10.1289/ehp.1307204. PMC 4048258. PMID 24610234.
- ^ Miller Gary W.; Jones Dean P (2014). "The Nature of Nurture: Refining the Definition of the Exposome". Toxicological Sciences. 137 (1): 1–2. doi:10.1093/toxsci/kft251. PMC 3871934. PMID 24213143.
- ^ 포르타 M, 편집자 그린란드 S, 에르난 M, 두스 산토스 실바 1세, 라스트 JM, 부편집자(2014년). 역학 사전, 제6판. 뉴욕: 옥스퍼드 대학 출판부. ISBN 9780199976737
- ^ Zhang, Xinyue; Gao, Peng; Snyder, Michael P. (20 July 2021). "The Exposome in the Era of the Quantified Self". Annual Review of Biomedical Data Science. 4 (1): 255–277. doi:10.1146/annurev-biodatasci-012721-122807. Retrieved 1 September 2021.
- ^ Gary Miller (2 December 2013). The Exposome: A Primer. Elsevier. p. 118. ISBN 978-0124172173. Retrieved 16 January 2014.
- ^ Gary Miller (20 November 2013). "G x E = ?". Sci Connect. Elsevier. Retrieved 16 January 2014.
- ^ Miller Gary W.; Jones Dean P. (January 2014). "The Nature of Nurture: Refining the Definition of the Exposome". Toxicological Sciences. 137 (1): 1–2. doi:10.1093/toxsci/kft251. PMC 3871934. PMID 24213143.
- ^ Strain, J, Spaans, F, Serhan, M, Davidge, S. T & Connor, K. L. 산모 대사 엑스포솜에 의한 라이프코스에 걸친 체중과 비만의 프로그래밍: 체계적인 검토. 의학의 분자적 측면 100986(2021년). doi:10.1016/j.108.100986
- ^ 왕, J, 외, 2019년. 임신성 당뇨병과 자식의 출생부터 6세까지의 성장. 국제 J. 오베스 43, 663–672
- ^ Patel, CJ; Bhattacharya, J; Butte, AJ (May 20, 2010). "An Environment-Wide Association Study (EWAS) on type 2 diabetes mellitus". PLOS ONE. 5 (5): e10746. Bibcode:2010PLoSO...510746P. doi:10.1371/journal.pone.0010746. PMC 2873978. PMID 20505766.
- ^ Patel, CJ; Chen, R; Kodama, K; Ioannidis, JP; Butte, AJ (20 January 2013). "Systematic identification of interaction effects between genome- and environment-wide associations in type 2 diabetes mellitus". Human Genetics. 132 (5): 495–508. doi:10.1007/s00439-012-1258-z. PMC 3625410. PMID 23334806.[데드링크]
- ^ Smith Martyn T.; Rappaport Stephen M. (August 2009). "Building Exposure Biology Centers to Put the E into "G × E" Interaction Studies". Environmental Health Perspectives. 117 (8): A334–A335. doi:10.1289/ehp.12812. PMC 2721881. PMID 19672377.
- ^ a b Callaway, Ewen (27 November 2012). "Daily dose of toxics to be tracked". Nature. 491 (7426): 647. Bibcode:2012Natur.491..647C. doi:10.1038/491647a. PMID 23192121.
- ^ Vrijheid, M; Slama, R; Robinson, O; Chatzi, L; Coen, M; van den Hazel, P; Thomsen, C; Wright, J; Athersuch, TJ; Avellana, N; Basagaña, X; Brochot, C; Bucchini, L; Bustamante, M; Carracedo, A; Casas, M; Estivill, X; Fairley, L; van Gent, D; Gonzalez, JR; Granum, B; Gražulevičienė, R; Gutzkow, KB; Julvez, J; Keun, HC; Kogevinas, M; McEachan, RR; Meltzer, HM; Sabidó, E; Schwarze, PE; Siroux, V; Sunyer, J; Want, EJ; Zeman, F; Nieuwenhuijsen, MJ (June 2014). "The human early-life exposome (HELIX): project rationale and design". Environmental Health Perspectives. 122 (6): 535–44. doi:10.1289/ehp.1307204. PMC 4048258. PMID 24610234.
- ^ Exposomics EU 정보
- ^ "HEALS-EU". Retrieved 16 January 2014.
- ^ "National Academy of Sciences meeting". Retrieved 21 January 2013.
- ^ "NIEHS Gene-Environment studies". Retrieved 21 January 2013.
- ^ "Genes and Environment Initiative". Retrieved 21 January 2013.
- ^ 아르노, 실리아 헨리(2010년 8월 16일) "Exposome 노출". 화학 & 엔지니어링 뉴스, 제 88권, 제 33권, 페이지 42-44. 미국 화학 협회 2013년 3월 5일 검색됨
- ^ Lioy, PJ; Rappaport, SM (Nov 2011). "Exposure science and the exposome: an opportunity for coherence in the environmental health sciences". Environmental Health Perspectives. 119 (11): A466–7. doi:10.1289/ehp.1104387. PMC 3226514. PMID 22171373.
- ^ "NRC report supports NIEHS vision of the exposome". Retrieved 21 January 2013.
- ^ Council, National Research; Studies, Division on Earth Life; Toxicology, Board on Environmental Studies and; Century, Committee on Human Environmental Exposure Science in the 21st (2012-09-07). Exposure Science in the 21st Century: A Vision and a Strategy. ISBN 9780309264686. Retrieved 21 January 2013.
- ^ Ogino S, Lochhead P, Chan AT, et al. (2013). "Molecular pathological epidemiology of epigenetics: emerging integrative science to analyze environment, host, and disease". Mod Pathol. 26 (4): 465–484. doi:10.1038/modpathol.2012.214. PMC 3637979. PMID 23307060.
- ^ Ogino S, Fuchs CS, Giovannucci E (2012). "How many molecular subtypes? Implications of the unique tumor principle in personalized medicine". Expert Rev Mol Diagn. 12 (6): 621–628. doi:10.1586/erm.12.46. PMC 3492839. PMID 22845482.
- ^ Ogino S, Stampfer M (2010). "Lifestyle factors and microsatellite instability in colorectal cancer: the evolving field of molecular pathological epidemiology". J Natl Cancer Inst. 102 (6): 365–367. doi:10.1093/jnci/djq031. PMC 2841039. PMID 20208016.
- ^ 리버맨, D, B. 야날, B. L. 터너 이. 2003. 글로벌 변화의 인적 차원. 21세기 여명의 미국 지리학에서, 에드. G. L. 가일과 C. J. 윌모트, 267-282. 옥스퍼드: 옥스퍼드 대학 출판부
- ^ 람빈, E. F. B. L. 터너 이, J. 헬무트, S. 아골라, A. 앤젤슨, J. 브루스, 오. 코옴, R. 더조, G. 피셔, C. 폴크, P.조지, K. 홈우드, J. 임버넌, R. 리먼스, X. 리, E. 모란, M. 모란, R. 라마크리쉬난, J. 리차드, H. 스카인스, W. 스테펜, G. 스톤, 미국 스베딘, T. 벨드캄프, C. 보겔, 그리고 J. 쉬. 2001. 토지 이용과 토지 커버의 원인은 신화를 넘어서는 것이다. 지구 환경 변화 11:261-269.
- ^ 류, J, V. 헐, M. 바티스텔라, R. 데프리스, T. 디츠, F. 푸, T. W. 허텔, R. C. 이자랄드, E. F. 람빈, S. 리, L. A. 마르티넬리, W. J. 맥코넬, E. F. 모란, R. 네일러, Z. 오우양, K. R. 폴렌스케, A. 레넨버그, G. 드 미란다 로차, C. 시몬스, P. H. 베르부르크, P. M. 비투섹, F. 장, C. 주. 2013. 텔레커넥티드 세계의 프레임 지속가능성. 생태학회 18(2)
- ^ 터너 2세, B. L., W. 마이어 1994년 글로벌 토지 이용 및 토지 커버 변화: 개요. 토지이용과 토지복지의 변화: 세계적 관점, 에지. W. 마이어와 B. L. 터너 2세, 3-9. 케임브리지: 케임브리지 대학 출판부.
- ^ 에킨, H, 데프리스, R, 커, S, 람빈, E.F, 류, J, 마르코툴리오, P. J, …짐메러, K. (2014년) 토지 이용 변화 탐구를 위한 텔레커플링의 중요성. 도시 시대의 세계 토지 이용에 대해 다시 생각하다 (pp.11-161) MIT 프레스.
- ^ 류, J, T. 디츠, S. R. 카펜터, M. 알베르티, C. 폴케, E. 모란, A. N. Pell, P. 데드만, T. Kratz, J. Lubchenco, E. Ostrom, Z. 오우양, W. 프로벤처, C. L. 레드맨, S. H. 슈나이더, W. 테일러. 2007. 인간과 자연의 결합체계의 복잡성. 과학 317 (5844:1513- 1516)
- ^ 스톡홀름 환경 연구소. 기후 변화 하에서 글로벌 시나리오와 로컬 시나리오의 연계. 스톡홀름 환경 연구소, 2003, www.jstor.org/stable/resrep00343. 2020년 3월 12일에 접속.