뎁 대 허드 사건

Depp v. Heard
뎁 대 허드 사건
Seal of Virginia.svg
법원.페어팩스 카운티 순회 법원
전체 대문자 이름존 C. 뎁 대 앰버 로라 허드 사건
시작된2022년 4월 11일 (2022-04-11)
결정했다2022년 6월 1일(2022-06-01)
평결뎁의 불만:

허드는 제기된 명예훼손 세 가지 문제 모두에서 유죄 판결을 받았다.뎁은 배상금 5천만 달러 중 1천만 달러와 징벌적 손해배상금 5백만 달러를 받았다.

Hear의 반론:

뎁은 명예훼손으로 제기된 세 가지 문제 중 하나로 유죄 판결을 받았으며 허드에게는 배상금으로 1억 달러 중 200만 달러가 지급됐다.
법원 구성원 자격
재판관(들)페니 S. 아즈카라테[1]

존 C. 뎁 대 앰버 로라 허드 사건(CL-2019-2911)은 2022년 4월 11일부터 6월 1일까지 버지니아 페어팩스 카운티에서 두 명의 미국 배우 사이에 벌어진 명예훼손 재판이다.원고인 조니 뎁은 피고인 앰버 허드에 대해 5천만 [2]달러의 손해배상 청구와 함께 3건의[a] 명예훼손 혐의를 제기했고, 허드는 1억 달러의 손해배상 청구와 함께 [3]뎁을 상대로 반소를[b] 제기했다.

2015년 [4]2월 결혼한 배우들은 허드가 2016년 5월 뎁이 자신을 학대했다고 주장하자 이혼했지만 허드는 [5]이를 부인했다.2018년 4월 또 다른 명예훼손 사건에서 뎁은 온라인에서 자신을 "아내 구타자"로 낙인찍은 후 영국 타블로이드 신문사를 고소했다.뎁은 2020년 11월 재판에서 패소했다.재판장은 "뎁씨에 의한 미스 허드 폭행 혐의의 대부분이 민사기준에 [6][7]부합하는 것으로 입증됐다"고 판결했다.몇몇 법률 전문가들은 뎁이 영국 [8][9]재판에 비해 미국 재판에서 승소할 가능성이 낮다고 제안했다.

버지니아 재판은 워싱턴 포스트에 게재된 허드의 2018년 12월 논설에서 그녀가 "성폭력"에 반대하여 "가정 학대를 대표하는 [10]공인"이 되었다고 진술하는 것에 초점을 맞췄다.뎁의 명예훼손에 대한 고소는 허드의 논문이 그의 명성과 경력을 손상시키고 막대한 재정적 손실을 [2]입혔다고 비난했다.허드의 반론에는 [3]뎁의 변호사가 2020년 데일리 메일에 발표한 성명에서 그녀를 모독했다는 주장이 포함되어 있다.재판 내내, 뎁의 법률팀은 허드의 학대 혐의를 반증하고 그녀가 친밀한 파트너 폭력의 피해자가 아니라 선동자였다는 것을 증명하기 위해 노력했다.허드의 변호사들은 이 논문이 사실이며 수정헌법 제1조에 의해 보호되고 있다고 주장하며 논평을 옹호했다.생방송으로 생중계된 재판은 많은 시청자와 상당한 소셜 미디어 논평을 끌어 모았는데, 그 중 대다수는 뎁에게 공감하고 허드에 대해 비판적이었다.미국에서는 이 사건에 대한 뉴스 기사들이 높은 수준의 소셜 미디어 상호작용을 일으켰고 가정 폭력, #MeToo 운동, 그리고 여성의 [11][12][13][14]권리와 관련된 주제에 대한 논쟁을 다시 일으켰다.

배심원들은 "성폭력"과 "가정학대"에 대한 뎁의 논설에서 언급한 것이 거짓이며 실제 악의로 뎁의 명예를 훼손한 것으로 판결했으며, 법원은 버지니아 주 [17]법으로 부과된 처벌적 손해배상액을 35만 달러로 줄였지만, 뎁에게 배상금 1000만 달러와 허드로부터[15][16] 500만 달러를 배상하라고 판결했다.배심원단은 또한 뎁의 변호사인 왈드만이 뎁과 그녀의 친구들이 뎁의 펜트하우스를 "소란스럽게" 만들었다고 거짓 주장함으로써 허드의 명예를 훼손했다고 판결했다.배심원단은 허드에게 배상금으로 200만 달러, [16][15]뎁으로부터 징벌적 배상금으로 제로라고 판결했다.이와는 별도로 배심원단은 뎁에 대한 허드의 '성폭력 사기'와 '학대 사기'에 대한 월드만의 다른 혐의는 명예훼손으로 [16]입증되지 않았다고 판결했다.

Background

Depp and Heard's relationship

Johnny Depp (left) and Amber Heard (right)

Actors Johnny Depp and Amber Heard met in 2009 while filming The Rum Diary; according to Heard, their relationship began "around the end of 2011 or early 2012".[4] They got engaged in January 2014 and married on Depp’s private island in the Bahamas in February 2015.[18] Heard filed for divorce on May 23, 2016, and obtained a temporary restraining order against Depp.[19][20][21] In response, he alleged that she was "attempting to secure a premature financial resolution by alleging abuse".[10] Heard testified about the alleged abuse at a deposition during their divorce litigation, alleging that Depp had been "verbally and physically abusive" throughout their relationship, usually while under the influence of alcohol or drugs.[22] The divorce received much publicity, with images of Heard's alleged injuries published by the media.[23]

A settlement was reached in August 2016, and the divorce was finalized in January 2017.[24] Heard withdrew the restraining order, and she and Depp released a joint statement stating that their relationship was "intensely passionate and periodically volatile, but always bound by love. Neither party has made false accusations for financial gain. There was never any intent of physical or emotional harm."[10]

Depp paid Heard a divorce settlement of $7 million, which she pledged to donate to the American Civil Liberties Union and the Children's Hospital Los Angeles.[25][26] The settlement included a non-disclosure agreement (NDA) preventing either party from discussing their relationship publicly.[27]

뎁 대 뉴스 그룹 신문사

주요 기사:뎁 대 뉴스 그룹 신문사

2018년 4월, 영국 타블로이드 더 선은 온라인 [c][10][30]제목에서 뎁을 "아내 구타자"로 묘사했던 "어떻게 J K 롤링이 폭행 후 조니 뎁을 새로운 판타스틱 비스트 영화에 캐스팅할 수 있을까?"[28]라는 제목의 기사를 실었다.2018년 6월, 뎁은 더 썬의 발행인인 뉴스 그룹 신문과 당시 편집국장 댄 우튼을 [10][30]명예훼손 혐의로 고소했다.뎁과 허드 모두 14건의 [31][32]학대 혐의를 평가하는 데 초점을 맞춘 2020년 7월 재판에서 증언했다.2020년 11월, 앤드류 니콜 판사는 뎁의 폭행 혐의의 대부분이[29][33] 민사 기준으로 입증되었고 "실질적으로 사실"[32]로 밝혀짐에 따라 출판사의 손을 들어주었다.이 평결은 뎁이 14건의 사건 중 12건을 허드에게 폭행했고 그녀의 생명을 [34][35]위협했다는 것을 밝혀냈다.

그 평결 이후, 뎁은 [36]영화 제작사인 워너 브라더스의 요청으로 판타스틱 비스트 시리즈에서 사임했다.2021년 3월, 항소법원은 판결에 항소해 달라는 뎁의 요청을 기각했고, 그 항소는 "실질적인 [37]성공 가능성이 없다"고 결론지었다.뎁의 변호사들은 그가 공정한 심리를 받지 못했고 허드도 믿을 수 없는 증인이라고 주장했지만 항소심 판사들은 그가 "완전하고 공정한" 재판을 받았고 "판사가 각 사건에 대한 구체적인 증거에 대한 그의 매우 상세한 검토를 바탕으로 각각의 사건에 대한 결론을 내렸다"고 말했다.d 판사가 허드 여사의 [37][38]신빙성에 대한 일반적인 평가에 무게를 둘 필요성이나 여지가 거의 없었다.뉴욕타임스(NYT)에 따르면 영국 재판 자료 사용은 미국 소송에서 제한됐지만 구체적인 내용은 [35]공개되지 않았다.

워싱턴 포스트에 실린 허드 기고

2018년 12월, 워싱턴 포스트는 허드가 쓴 "앰버 허드: 나는 성폭력에 대해 목소리를 높였고 - 우리 문화의 분노에 직면했다"라는 제목의 논설을 실었다.그것은 [39][10][40]바뀌어야 합니다."이 기사에서 Hear는 다음과 같이 말했다: "그 후 2년 전, 나는 가정폭력을 대표하는 유명인이 되었고, 나는 목소리를 내는 여성들에 대한 우리 문화의 분노의 완전한 힘을 느꼈다.학대로 [10][41]기소된 남성들을 기관이 어떻게 보호하는지를 실시간으로 볼 수 있는 드문 유리한 위치를 차지했습니다."그녀는 또한 이로 인해 영화 역할과 글로벌 패션 [35]브랜드의 광고 캠페인을 잃었다고 말했다.이 사설은 의회가 여성폭력방지법을 재승인할 것을 촉구했으며 뎁의 [42]이름을 명시적으로 언급하지 않았다.

데일리 메일에서 Waldman의 코멘트

뎁의 변호사인 애덤 월드먼이 2020년 4월과 6월 데일리메일이 발표한 3건의 진술과 관련해 허드의 반소장이[3] 재판을 통해 추궁됐다.

먼저, Waldman은 "앰버 허드와 언론에서 그녀의 친구들은 그들의 필요에 따라 가짜 성폭력 혐의를 칼과 방패로 사용했다"고 말했다.그들은 그녀의 성폭력 사기 '사실'을 검으로 선정하여 대중과 [15][16][43]뎁 씨에게 가했다."

왈드먼의 두 번째 성명은 뎁과 허드의 할리우드 펜트하우스에서 2016년 발생한 사건에 대해 "이것은 단순히 매복이었고, 속임수였다.그들은 경찰을 불러 뎁 씨를 모함했지만 첫 번째 시도는 효과가 없었다.경찰관들은 펜트하우스에 와서 철저히 수색하고 인터뷰한 후 얼굴과 재산에 손상이 없는 것을 보고 떠났다.그래서 앰버와 친구들은 와인을 조금 쏟고 장소를 대충 정리한 뒤 변호사와 홍보 담당자의 지시로 이야기를 바로 [15][16][44]듣고 911에 두 번째 전화를 걸었습니다.

셋째로, 왈드만은 "우리는 조니 [15][16][45]뎁에 대한 허드 양의 학대를 끝내기 위한 시작에 도달했다"고 말했다.

트라이얼

2019년 2월, 뎁은 워싱턴 [2][42][46]포스트에 실린 2018년 12월 논설과 관련해 허드를 고소했다.뎁은 허드의 주장이 자신에 대한 정교한 장난의 일부라고 주장하며 허드가 [2][46]자신을 심하게 학대했다는 주장을 되풀이했다.2020년 8월 허드는 뎁이 "아쿠아만과 [3][47]로레알로부터 그녀를 해고시키기 위해 트위터를 통한 괴롭힘 캠페인을 조직하고 온라인 탄원서를 조직했다"는 주장을 포함하여 반박했다.재판은 페어팩스 카운티 순회 법원에서 열렸다.장소는 워싱턴포스트의 온라인 판과 인쇄판이 카운티에서 [2][48]발행된다는 것을 근거로 정해졌다.

시험 전 개발

2020년 10월, 판사는 뎁의 변호사인 애덤 월드먼이 보호 명령으로 가려진 기밀 정보를 [49]언론에 유출한 후, 뎁의 변호인 자격을 박탈했다.다음 달 더 선에 대한 뎁의 소송 판결에 따라 허드의 변호사들은 명예훼손 소송을 기각하라고 소송을 제기했지만 페니 S. 아즈카레이트 판사는 허드가 (피고인이 아닌) 영국 사건의 증인이었다는 이유로 기각 판결을 내렸다.(de after the English case instituted) 및 당사자들은 미국과 [50]같은 발견 절차를 밟지 않았다.2021년 8월 뉴욕 판사는 미국시민자유연합(ACLU)이 허드의 [51][52]자선 서약 관련 문서를 공개해야 한다고 판결했다.ACLU는 나중에 [53]뎁에게 문서 제작 비용으로 86,000달러를 요구할 것이다.

재판은 2022년 [54]4월 11일 버지니아주 페어팩스 카운티에서 배심원 선발로 시작되었다.배우 폴 베타니, 제임스 프랑코, 그리고 엘렌 바킨이 [55]증언할 것으로 예상된다.법률팀 관계자에 따르면 테슬라, 스페이스X 최고경영자(CEO)와 허드의 전 남자친구 엘론 머스크가 당초 유력한 증인으로 거론됐으나 재판에서 [56]증언을 하지 않기로 했다.

오프닝 스테이트먼트

개회 선언은 2022년 4월 12일에 이루어졌다.뎁을 대리하는 변호사들은 뎁이 [55]이혼을 요구했기 때문에 이런 고발을 했다고 말하며 뎁에 대한 가정 내 학대 고발을 조작했다고 비난했다.그들은 허드의 2018년 논설에서 뎁에 대해 언급하지 않았지만, 그가 그를 언급했다는 것은 분명했고, 그 기사에서 쓴 "나는 가정폭력을 대표하는 유명인이 되었다"는 것은 뎁이 자신을 육체적으로 학대했다고 주장한 2016년 5월 그녀의 접근금지 명령을 언급한 것이라고 주장했다.뎁의 변호인단은 2016년 5월 21일 이후 뎁이 그녀를 만나지 않았고 [41]2016년 5월 21일 직후 그녀가 부상을 입은 것을 목격자가 보지 못했다는 점을 들어 그녀가 부상을 입었다고 비난하며 2016년 5월 27일 공공장소에 나타난 것을 논의했다.

허드의 변호인단은 뎁이 그들의 관계 동안 허드의 알코올과 [41][55][57]마약 중독으로 인해 여러 차례 신체적, 성적 학대를 가했다고 주장했다.그들은 뎁이 버지니아 소송으로 "앰버를 모욕하고, 괴롭히고, 그녀의 경력을 망치고" 사건을 "비누 오페라"[55]로 바꾸려 한다고 비난했다.그들은 또한 수정헌법 제1조가 가정 폭력에 대한 광범위한 논의에 초점을 맞추고 뎁의 이름을 명시적으로 언급하지 않은 논평에서 그녀의 견해를 표현할 권리를 보호한다고 주장했다.마지막으로, 허드의 변호인단은 이 주장들이 사설보다 2년 전에 공공연한 사실이 되었기 때문에 뎁의 평판을 바꾸지 않았고, 대신 뎁이 술과 마약 복용으로 할리우드에서의 경력을 망쳤기 때문에 [41][57]영화 스튜디오에서 그를 "신뢰할 수 없는" 사람으로 만들었다고 말했다.

증언

목격자 증언은 4월 12일에 시작되어 5월 26일에 끝났다.

뎁의 증인

청문회 증인

뎁의 반박 증인

반박을 위한 증인

마무리 인수

뎁의 법무팀

뎁의 법률팀은 허드가 그들의 관계에서 학대자였으며 뎁에 대한 허드의 주장은 사실이 아니며 그의 인생을 [62][63]망쳤다고 주장했다.그들은 배심원들에게 "그의 삶을 [64]돌려달라"고 말했다.모두 믿거나 아예 믿지 않거나 둘 중 하나죠.변호사 카밀 바스케스는 배심원들에게 "뎁이 호주에서 허드 씨를 병으로 폭행했거나, 허드 씨가 여러분 앞에서 스탠드에 서서 끔찍한 학대 이야기를 꾸며낸 것"이라고 말했다."뎁 씨뿐만 아니라 가정 [64]폭력의 진정한 생존자들에게도 심각한 잔혹행위입니다."바스케스는 법정에서 "히드는 평생의 공연을 할 준비가 되어 이 법정에 들어왔다"[63]고 말했다.

바스케스는 또한 허드에게 "다리를 불태운다"와 "그녀의 친한 친구들은 그녀를 위해 나타나지 않는다"고 주장했는데, 이는 허드의 여동생을 제외하고, 허드에게 개인적으로 증언한 모든 사람들이 "유료 전문가"인 반면,[65][66] 많은 목격자들은 법정에서 뎁을 위해 개인적으로 증언했기 때문이다.

Hear의 법무팀

허드의 법무팀은 뎁이 허드를 학대했고, 설사 그가 허드를 학대하지 않았더라도 뎁을 이름으로 언급하지 않았고 그에 [62]대한 혐의를 직접적으로 다루지 않았기 때문에 명예훼손은 아니라고 주장했다.그들은 배심원들에게 "뎁과 그의 변호사들이 앰버와 가정폭력 피해자들에게 보내는 메시지를 생각해보라고 말했다"며 "사진을 찍지 않았다면 그런 일은 일어나지 않았을 것"이라고 말했다."의학적 치료를 받지 않았다면 다치지 않았을 것입니다."그는 뎁이 "모든 것은 다른 사람의 잘못이다"라고 주장했다.그는 배심원들에게 "앰버가 뎁 씨에게 단 한 번이라도 학대를 당했다면 그녀가 [63]이긴 것이다"라고 말했다.로튼본은 뎁이 "피해자가 가장 [67]역겨운 일을 비난하고 있다"고 비난했다.

평결

2022년 6월 1일, 거의 이틀간의 [68]심의 끝에 배심원단은 뎁이 허드의 2018년 논설에서 진술이 거짓이고, 허드가 실제 [15][16]악의로 뎁의 명예를 훼손한 것을 포함하여 명예훼손의 모든 요소를 입증했다고 밝혔다.배심원단은 뎁에게 보상금 1000만 달러와 [69][70]허드로부터 징벌적 손해배상금 500만 달러를 선고했다.그러나 버지니아 [17]주법에 의해 부과된 제한 때문에 징벌적 손해액은 35만 달러로 줄어들었다.

허드의 반소에 대해 배심원들은 뎁의 전 변호사 애덤 월드먼이 데일리 메일에 게재한 세 가지 진술 중 두 번째 진술은 명예훼손이며 거짓이며 실제 [16][70][71]악의로 허드의 명예를 훼손하는 것이라고 판결했다.다른 두 진술에 대해 배심원들은 허드의 변호사가 [15][16][70]명예훼손의 모든 요소를 입증하지 못했다고 결론지었다.허드는 뎁으로부터 보상금으로 2백만 달러를 받았지만 징벌적 [15][72]손해는 받지 않았다.

재판 후의 움직임

2022년 7월 1일, 허드의 법률팀은 페니 아즈카라테 판사에게 배심원 평결을 기각하거나 소송을 기각하거나 새로운 재판을 명령할 것을 요청했다.그들은 (1) 헤드라인과 관련하여 어떠한 역할도 한 적이 없으며, 헤드라인과 함께 기사를 리트윗하고 트윗과 함께 메시지를 추가했음에도 불구하고 소송 전까지 헤드라인에 대해 전혀 알지 못했다; (2) 뎁이 "콘티"한 이후 뎁에게 지급한 손해배상금이 과도하다는 것을 포함한 여러 가지 이유를 들었다.2016년 5월 허드 여사가 뎁씨를 가정폭력으로 고발한 결과 배심원단이 그의 명예와 자녀들에게 남긴 유산을 회복할 것을 촉구하지 않았다. (3) 배심원 한 명은 "1970년생으로 보인다"[73]는 공공 정보에도 불구하고 법원 목록에 1945년생으로 등재되었다.

반응

이 재판은 일반 대중뿐만 아니라 뎁과 허드의 지지자들로부터 많은 관심을 끌었다.재판이 시작될 때, 몇몇 법률 전문가들은 미국의 [9][8]강력한 언론 자유 보호를 이유로 뎁이 이전 영국 재판에서보다 승소할 가능성이 작다고 제안했다.

소셜 미디어

2016년 뉴스위크는 배우들의 이름을 사용하고 적어도 100번 이상 호감을 받은 트윗에 대한 리뷰를 실시했는데, 뎁을 지지하는 트윗은 단 2개에 비해 앰버 허드를 지지하거나 조니 뎁을 비하하는 트윗은 약 36개였다.2022년 4월 19일 이후, 비슷한 연구는 적어도 509개의 트윗이 게시되었고 2016년 연구의 기준을 충족했으며, 대다수의 사람들은 [74][75]뎁을 지지했다.소셜 미디어에 재판에 관한 글을 올린 사람들은 대부분 뎁을 지지하고[76] [77][78]허드를 반대하는 것으로 보였다.

뉴스와프가 2022년 4월 4일부터 5월 16일까지 수집한 자료에 따르면 미국에서는 낙태에 대한 대법원의 의견 초안과 2022년 러시아의 우크라이나 [79]침공 등 중요한 모든 뉴스 주제보다 재판에 관한 뉴스 기사가 기사당 더 많은 소셜 미디어 상호작용을 유발했다고 한다.유사웹의 자료에 따르면 피플, 유스위클리, 뉴욕포스트 등 연예뉴스 웹사이트는 [79]시험 결과 2022년 4월 한 달간 트래픽이 2021년 4월 대비 9~22% 증가했다.

생방송으로 중계된 재판은 높은 시청률을 얻었다.재판 커버리지를 제공한 Law & Crime는 시험 전에 비해 앱의 일일 시청률이 50배 증가했습니다.레이첼 스톡맨 로앤크라이 네트워크 사장은 2021년 [79]6월 데릭 쇼빈 재판보다 뎁 대 허드 재판의 취재 소비가 훨씬 많았다고 비교했다.

해시태그 #justiceforjohnnydepp가 달린 동영상은 재판의 결론으로 [80]틱톡에서 180억 이상의 조회수를 기록했다.BuzzFeed News는 2022년 4월 25일부터 29일까지 #JusticeForJohnnyDepp라는 해시태그를 사용하여 페이스북에 업로드된 게시물이 1,667건이며, 총 700만건 이상의 상호 작용, 즉 좋아요와 공유가 이루어지고 있다고 보도했다.이에 비해 Hear는 16개의 게시물만 지원했으며 10,415개의 상호 작용이 있었다.또한 TikTok에서는 #JusticeForAmberHeard로 태그된 동영상이 2100만 건 이상의 조회수를 기록했으며 #JusticeForJohnnyDepp로 태그된 동영상은 4월 [76]29일 현재 50억 건 이상의 조회수를 기록했다.Heard의 전문가 증인 중 두 명인 정신과 의사 Dawn Hughes와 David Spiegel은 그들의 WebMD 프로파일이 [81][82]재판 중에 나타난 후 부정적인 코멘트에 의해 표적이 되었다.

트위터, 틱톡, 인스타그램 이용자들은 이 사건에 대해 의견을 개진하거나 다른 이용자들과 [76][83][78]같은 행동을 하는 것에 반대했다.재판 동영상은 밈, 컴파일 또는 리액션 비디오를 만드는 데 사용되었으며, 이러한 동영상은 여러 번 [84]입소문을 탔다.2022년 [85]4월 29일 현재, 뎁의 증언에 대한 허드의 변호사의 거듭된 반대 의견을 모은 모음집은 틱톡에서 3000만 건의 조회수와 유튜브에서 1500만 건의 조회수를 기록했다.다른 바이러스성 틱톡 트렌드에는 사용자들이 허드의 증언을 연기하거나 그녀의 성적 [86][87]학대에 대한 증언에 대해 "깨어난 표정"을 짓는 동영상이 포함되어 있다.많은 소셜 미디어 사용자들은 허드가 그녀의 [88][89]증언에서 영화 재능 있는 미스터 리플리의 인용문을 베꼈다고 거짓으로 주장했다.다른 소셜 미디어 사용자들이 허드 씨가 다른 영화의 인용문을 베꼈다고 추가로 비난했을 때, Snopes는 "간결"과 "영화에도 나왔던 일반적인 언어"라고 결론내리며 확인 [88]편향 현상을 보였다.허드가 코카인을 사용했다는 널리 공유된 거짓말은 [90][91]반증되었다.

2022년 5월, 미디어의 비영리 단체인 시티즌스와 바이스 월드 뉴스는 보수 성향의 웹사이트 데일리 와이어가 페이스북과 인스타그램 광고에 35,000달러에서 47,000달러 사이의 돈을 썼으며 "재판에 대한 잘못된 정보"와 "앰버가 들은 반(反)앰버 선전"[92]을 홍보했다고 보도했다.

소셜 미디어 대응 코멘트

가디언지의 저널리스트 아멜리아 테이트는 허드 v 뎁이 "틱톡 재판"으로 변모했다면서 이 사건이 소셜 [86]미디어에서 "코미디 원천"이 되었다고 말했다.버즈피드뉴스,[76] 인디펜던트,[83][87] 배니티 [93]페어에서도 비슷한 주제를 다루었다.뉴욕 타임즈지에 기고한 비평가 아만다 헤스는 틱톡이나 유튜브와 같은 인터넷 플랫폼이 "실질적으로 개인 컬트를 위해 원시 시각 자료를 조작하기 위해 만들어진 것"과 함께, 재판의 방송이 "고의적으로, 심지어 시청자의 기분에 맞춰져 기쁘게 조정되도록 하기 위한" 초대장이라고 말했다.어세스먼트 캠페인 또는 브랜딩 [94]기회입니다.버즈피드 뉴스의 문화 작가이자 편집자인 섀넌 키팅은 "이번 사건을 둘러싼 소셜 미디어의 열광은 분명히 현명한 홍보, 봇, 보수적 미디어 광고에 의해 가속화되었고, 그 결과 "많은 사람들이 선전을 신성불가침으로 [95]받아들였다"고 썼다.

빌 Goodykoontz 애리조나 리퍼블릭은"진정한 문제들과 뎁과 허드는 진정한 사람들은, 결국, 단지 밈 사료와hashtag 과목,"을 명시하고"그 여자를 혐오하는 트윗과 TikTok의 비디오의 어마어마한 자연의 가장 나쁜 면에 대해 허듰다 유독 남성성을 소셜 미디어에 관한 실험 방송을 비난했다."[96]인디펜던트의 캐서린 덴킨슨은 재판 중 허드와 지지자들에 대한 소셜미디어의 반발을 게이머게이트와 비교하며 "반앰버 열차는 알트 [97]우파에 의해 능숙하게 징발되었다"고 주장했다.인디펜던트의 써니 헌달은 뎁에 대한 긍정적인 온라인 콘텐츠와 허드에 대한 부정적인 온라인 콘텐츠에 대해 언급하면서 뎁이 "재판 기간 동안 사람들을 계속 즐겁게 해주었다"고 하더라도 "연예인이라는 것이 자동적으로 당신이 좋은 사람이라는 것을 의미하지는 않는다"고 말했다.하지만 많은 사람들이 이 [87]아이디어를 이해하지 못하고 있습니다."법학과 교수인 메리 앤 프랭크스는 재판 내용을 [98]읽는 것을 피하려고 노력했음에도 불구하고 앞뒤가 맞지 않는 왜곡된 재판 묘사를 접했다고 주장했다.

궁중 방청객

하루에 100명만 관람할 수 있어 색상으로 구분된 손목밴드 시스템이 [99]도입됐다.법원 밖에 있는 군중들은 뎁이 도착하자 야유와 야유를 보내며 환호했다.재판 4일째인 이날 뎁 지지자 2명이 온라인상에서 [100]허드에게 살해 위협을 한 사실이 드러나 법정에서 쫓겨났다.

재판 마지막 주, 한 여성이 일어서서 뎁에게 "이 아기는 당신의 것입니다!"라고 소리치며 뎁의 [101]소울메이트라고 주장한 후 법정에서 쫓겨났다.법정 방청객은 재판 [102]도중 웃음을 참지 못하고 자리를 떴다.

뎁을 위로하고 즐겁게 해주기 위해 알파카는 [99]법정으로 데려왔다.뎁은 이전에 디즈니가 그에게 3억 달러와 100만 [103]알파카를 제공한다고 해도 캐리비안의 해적 영화에 출연하지 않을 것이라고 말한 바 있다.

배심원

재판의 한 남성 배심원은 2022년 6월 16일 인터뷰 방송과 함께 굿모닝 아메리카와 이야기를 나눴다.그는 뎁과 허드가 "서로 학대했다"고 진술했지만, 허드의 팀은 뎁의 학대가 신체적인 [104][105]학대라는 것을 증명하지 못했다.부부싸움을 했어요.그들은 둘 다 서로에게 소리치고 있었다.그렇다고 해서 둘 다 옳고 그름이라고는 생각하지 않습니다.그는 또한 허드가 [104][106][105]말한 것을 뒷받침할 증거가 불충분하다고 말했다.그는 또한 배심원들이 뎁이 사용한 많은 약물이 다운제이며 [105]다운제에는 보통 폭력적이지 않다고 길게 논의했다고 말했습니다.""소셜 미디어는 우리에게 영향을 미치지 않았습니다,"라고 그는 말했다.증거를 따랐습니다.외부적인 건 고려 안 했는데...그들은 매우 심각한 고발이었고 많은 돈이 관련되어 있었다.그래서 가볍게 [104][106]여기지 않았습니다.이것은 또한 "우리 중 누구도 그들 [104]중 어느 한쪽의 진정한 팬은 아니었다."라는 언급에도 불구하고 이루어졌다.

평결을 위하여

뎁의 반응

뎁은 자신의 경험에 대해 이렇게 말했다. "6년 후, 배심원들은 나에게 내 삶을 돌려주었다.정말 [107][108]겸허하다.뎁은 또한 "전 세계에서 쏟아지는 사랑과 엄청난 지지와 친절에 압도당했다"고 말했다.그는 이어 "진실을 말하고자 하는 나의 추구가 남자든 여자든 내 처지에 있는 다른 사람들을 돕고 그들을 지지하는 사람들이 [109]결코 포기하지 않기를 바란다"고 말했다.뎁은 또 "이 지경에 이르기 위해 자신의 시간을 희생한 판사, 배심원, 법원 직원, 보안관의 숭고한 업적"을 강조하며 "불굴의 법률팀"이 "비범한 직업"[110]이라고 칭찬했다.

Instagram에 게시된 그의 성명서는 1,900만 건 이상의 [111][112]좋아요를 기록하며 역대 가장 인기 있는 Instagram 게시물 중 하나가 되었다.

Hear의 반응

평결 몇 분 만에 허드는 "증거가 산더미처럼 쌓여 있는 것이 여전히 내 전 남편의 불균형한 권력, 영향력, 흔들림에 대항하기에 충분하지 않다는 사실에 가슴이 아프다"[113][114]고 진술했다.그는 "여성에 대한 세팅백"이라며 "여성에 대한 폭력이 심각하게 받아들여져야 한다는 생각을 뒤로 미루고 있다"고 평결을 "여성에 대한 권리를 잃은 것 같다"고 안타까워했다."리코 – 자유롭고 공개적으로 [114]말할 수 있습니다."

재판이 끝난 후, 허드의 대변인은 [115][116]판결에 항소할 계획을 발표했다.허드의 변호사인 일레인 브레드호프트는 허드가 뎁에게 진 손해배상금을 지불할 수 없으며 [117][118]항소할 "훌륭한 근거가 있다"고 말했다.

허드의 첫 인터뷰는 평결이 [119]NBC와 이루어진 이후였다.인터뷰에서 허드는 "나는 권력에 진실을 말했고 대가를 치렀다"고 선언하며 자신의 증언을 고수했다고 말했다.그녀는 "증오와 독설을 받았다"며 "공정한 대변을 하지 않았다"고 SNS를 비난하며 "이것은 내가 겪은 [119][120][121]일 중 가장 굴욕적이고 끔찍한 일"이라고 말했다.허드는 뎁이 "환상적인 배우"였고 "사람들은 그를 [119]안다고 느끼기 때문에" 평결을 위해 배심원단을 비난하지 않았다고 말했다.허드는 뎁에 대한 사랑이 남아 있다는 앞서 발표한 성명에 대해 물론이다.나는 그를 사랑한다.인터뷰 진행자가 배심원들이 그녀의 증언과 증거를 믿지 않는다고 가정했을 때, 허드는 "내가 어떻게 믿을 수 없는 사람이었는지에 대한 3주 반의 증언을 들은 후 어떻게 배심원들이 믿을 수 있겠는가?"[119][122]라고 물었다.

기타 반응

2022년 6월 2일 워싱턴포스트는 명예훼손 소송과 그 결과를 독자들에게 알리기 위해 2018년 논문에 편집자 쪽지를 첨부했다.[...] 2022년 6월 1일, [...] 배심원단은 세 가지 혐의에 대해 유죄 판결을 내렸다.[...] 배심원단은 뎁이 세 개의 카운터에서 그녀의 변호사인 애덤 월드먼을 통해 세 개의 카운터에서 들었다."[123]

소셜미디어의 다양한 칼럼니스트, 법률 전문가, 그리고 관찰자들은 이 판결에 강한 반응을 보였다.법률 전문가들은 이 평결이 이례적이라고 여겼다.공인들에 의한 명예훼손 소송은 미국에서는 거의 성공적이지 않으며 관련 소송은 뉴욕타임즈 대 설리번과 후속 커티스 출판사 대 [124][125][126][127]버츠이다.뉴욕 타임즈 기자 제레미 W. 피터스는 학대 혐의를 발표하면서 "여성들과 언론들 모두 부유하고, 권력 있고,[128] 소송에 휘말린 사람들의 반감을 사는 데 따르는 상당한 위험을 떠안고 있다"고 말했다.다르보라는 용어를 만든 심리학과 교수 제니퍼 프레이드는 소셜 미디어에서 [8]뎁에게 압도적인 사례라며 이번 사건에 대해 "다르보가 많이 있었다"고 말했다.애틀랜틱지의 댄 노백은 이번 평결이 "공정한 재판"으로 결론이 났으며 수정헌법 제1조에 대해 확연히 다른 해석은 아니라고 주장했다.그는 수정헌법 제1조는 여전히 "성학대에 대한 믿을 만한 비난에 대한 언론 보도를 보호한다"고 말했다.그것은 뎁이 ACLU나 워싱턴 [129]포스트라는 이름을 짓지 않았다는 것을 말해준다."

페미니스트 작가들과 친밀한 동반자 폭력 연구자들을 포함한 칼럼니스트들은 이 평결이 페미니즘과 #MeToo 운동에 대한 반발이라고 간주하고 광범위한 사진 및 의학적 증거 없이 명예훼손으로 고소당하거나 무시당하는 것을 두려워할 수 있는 가정 폭력 피해자들의 연설에 냉랭한 영향을 미칠 것이라고 예측했다.e.[130] 다른 사람들은 그 평결이 사실상 #MeToo의 친밀한 파트너 폭력의 남성 피해자들에게 확대된 것이며 "취소 [131]문화와의 싸움에서 승리"라고 주장했다.일부에서는 재판의 맥락이 #MeToo의 [132]번복을 나타내기에는 너무 이례적이라고 주장하면서 재판의 장기적인 효과에 회의적이었다.대표적인 성폭행 변호사 데브라 캣츠는 이 재판이 독특한 유명인, "기능 불량"과 "비열함"을 가지고 있다고 묘사했지만,[98] 뎁 대 허드 평결은 다음날 하비 와인스타인이 그의 강간 유죄 판결에 대한 항소심에서 패배한 것에 비해 #MeToo에 대한 "결과적"이라고 판단하지 않았다.일반적으로 #MeToo의 창시자로 여겨지는 Tarana Burke는 트위터를 통해 "'미투' 운동은 죽은 것이 아니라 이 시스템은 죽은 것이다.원하는 평결을 얻으면 '운동이 잘 된다'고 할 수 있다. 그렇지 않으면 죽은 것이나 다름없다. 이 운동은 매우 [132]생생하다."Sky News Australia의 디지털 편집자인 Jack Hougton은 Vasquez의 반대 심문은 Heard가 Hear를 모독했다는 것을 대중에게 보여주었으며, Waldman이 Hear를 모독했다는 판결은 "성차별적인 배심원들로 구성된 판결"[133]이라고 말했다.

모닝 컨설팅이 실시한 4월 조사에 따르면 미국 성인의 약 68%가 뎁에 대해 "매우" 혹은 "어느 정도" 호의적인 견해를 가지고 있는 것으로 나타났으며, 이 수치는 시험 이후 56%로 떨어졌다.감소는 베이비부머에서 가장 두드러져 59%에서 37%로 감소했으며, Z세대 응답자에서는 72%에서 70%[134]로 감소했다.

메모들

  1. ^ 30페이지, "존 C.뎁, 2세 원고 대 앰버 로라 허드 피고민사소송 No. 2019 02911" 명예훼손[2] 제소 제기:
    카운트 원 - MS의 스테이트먼트에 대한 명예훼손.HORD의 2018년 12월 18일자 워싱턴 포스트 인쇄판 (74-84)에 게재된 OP-Ed.
    카운트 2: MS의 스테이트먼트에 대한 명예훼손.HORD의 2018년 12월 18일자 워싱턴 포스트 온라인판 OP-Ed (85-95 패러스)
    카운트 3: MS의 스테이트먼트에 대한 명예훼손.HORD의 2018년 12월 18일 OP-Ed에 대한 링크를 2018년 12월 19일 트윗했을 때 재발행된 OP-Ed(96-106 패러스).
    (대부분의 내용은 카운트 간에 반복됩니다).
  2. ^ 허드의 반소장은[3] 민사책임에 대한 개인적 면책특권(55-61항), 뎁과 요원들에 의한 명예훼손(62-72항), 뎁과 요원들에 의한 컴퓨터 괴롭힘(73-79항)을 제시했다.
  3. ^ 이 기사는 2018년 4월 27일 22:00에[28] "GONE POTTY How Can J K Rowling이 어떻게 아내 Johnny Deap을 새로운 판타스틱 비스트 영화에서 '진짜로 행복해질 수 있을까'라는 제목과 함께 온라인에 처음 게재되었다.니콜 판사의 재판[29] 판결은 이 날짜를 언급하고 그 후에 다음과 같이 진술한다.
    4. 2018년 4월 28일 오전 7시 58분경부터 웹사이트의 헤드라인은 '고네 포티(GONN POTTY How Can K Rowling)'가 폭행 후 조니 뎁을 새로운 판타스틱 비스트 영화에 캐스팅하는 '진짜 행복할 수 있는 방법'으로 변경되었습니다(개정된 헤드라인).그 온라인 기사는 그렇지 않으면 예전과 똑같았다.
    5. 2018년 4월 28일자 더 선(The Sun) 하드카피판에는 수정된 제목 아래에 상당한 기사가 실렸습니다.
    그리고 나중에는
    79. 당사자 중 어느 쪽도 그 조항을 구별하려고 하지 않았다는 것을 이미 언급하였다.눈에 띄는 차이는 원본 온라인 기사가 청구인을 '아내 구타자'라고 지칭했다는 것이다.수정된 온라인 기사와 인쇄본은 대신 '공격 청구'를 언급했습니다.그러나, 내가 말했듯이, 어느 쪽도 차이를 중요하게 여기지 않았다.

레퍼런스

  1. ^ "Depp v. Heard trial information – Order Re: Courtroom & Media" (PDF). Fairfax County. Archived (PDF) from the original on April 27, 2022. Retrieved April 15, 2022.
  2. ^ a b c d e f Whitesell Biles, Brittany; Waldman, Adam R.; Chew, Benjamin G. (March 1, 2019). "John C. Depp, II, Plaintiff, v. Amber Laura Heard, Defendant. Civil Action No. 2019 02911 COMPLAINT" (PDF). Fairfax County, Virginia. Archived (PDF) from the original on April 28, 2022. Retrieved May 20, 2022.
  3. ^ a b c d e Bredehoft, Elaine Charlson; Rottenborn, J. Benjamin (August 10, 2020). "John C. Depp, II, Plaintiff/Counterclaim Defendant, v. Amber Laura Heard, Defendant/Counterclaim Plaintiff. Civil Action No. CL-2019-0002911 COUNTERCLAIMS" (PDF). Fairfax County, Virginia. Facts... [stated as relating to Depp, through Waldman contested statements in the Daily Mail as presented in:] para 45. re: statement 1 Exhibit F; para 46. re: statement 2 Exhibit G; and para 47. re: statement 3 Exhibit H (with additional content related to the contested statements found in paras 66:d-f and 70).
  4. ^ a b Gbogbo, Mawunyo (May 26, 2022). "A timeline of Johnny Depp and Amber Heard's relationship and key moments from court case". Australian Broadcasting Corporation. Retrieved June 8, 2022.
  5. ^ "What to Know About Johnny Depp and Amber Heard's Defamation Trial". Time. Retrieved June 22, 2022.
  6. ^ Nicol, Andrew (November 2, 2020). "Before : Mr Justice Nicol Between : John Christopher Depp II - and - (1) News Group Newspapers Ltd. (2) Dan Wootton" (PDF). judiciary.uk.
  7. ^ "Johnny Depp loses libel case over Sun 'wife beater' claim". BBC News. November 2, 2020. Archived from the original on May 5, 2021. Retrieved April 30, 2022.
  8. ^ a b c "Why did the Depp-Heard libel outcomes differ in the US and UK?". the Guardian. June 2, 2022. Retrieved June 6, 2022.
  9. ^ a b "Depp-Heard trial: Why Johnny Depp lost in the UK but won in the US". BBC News. June 2, 2022. Retrieved June 6, 2022.
  10. ^ a b c d e f g Yahr, Emily (April 10, 2022). "What to know about Johnny Depp and Amber Heard's defamation trial". The Washington Post. Archived from the original on April 10, 2022. Retrieved April 21, 2022.
  11. ^ "Advocates fear Depp-Heard trial will have a chilling effect on women coming forward with abuse claims". PBS NewsHour. June 3, 2022. Retrieved June 7, 2022.
  12. ^ "Why the Johnny Depp-Amber Heard verdict was a setback for women and domestic violence survivors". NBC News. Retrieved June 7, 2022.
  13. ^ Grady, Constance (June 2, 2022). "Johnny Depp's legal victory makes it clear the Me Too backlash has arrived". Vox. Retrieved June 4, 2022.
  14. ^ "Depp-Heard trial verdict decried as 'symptom of a culture that oppresses women'". the Guardian. June 2, 2022. Retrieved June 7, 2022.
  15. ^ a b c d e f g h Hennessy, Joan (June 1, 2022). "Jurors mostly side with Depp in defamation case against Heard". Courthouse News. Retrieved June 2, 2022.
  16. ^ a b c d e f g h i Rico, R. J. (June 1, 2022). "Explainer: Each count the Depp-Heard jurors considered". Associated Press. Retrieved June 2, 2022.
  17. ^ a b Chappell, Bill; Diaz, Jaclyn (June 1, 2022). "Depp is awarded more than $10M in defamation case against Heard and she gets $2M". NPR. Retrieved June 2, 2022.
  18. ^ Sledge, Philip (April 11, 2022). "Johnny Depp And Amber Heard: A Timeline Of Their Professional And Personal Relationship". CinemaBlend. Archived from the original on April 18, 2022. Retrieved April 18, 2022.
  19. ^ Hill, Libby (June 1, 2016). "New photos of Amber Heard show bruised eye and bloody lip". The Los Angeles Times. Archived from the original on March 15, 2019. Retrieved August 20, 2016.
  20. ^ Massie, Graeme (April 20, 2022). "Johnny Depp says Amber Heard chose to file for restraining order on same day as Alice premiere and daughter's birthday". The Independent. Archived from the original on May 25, 2022. Retrieved May 9, 2022.
  21. ^ Yahr, Emily (May 2, 2022). "Heard's lawyers grill Depp witnesses about damages to his reputation". The Washington Post. Archived from the original on May 5, 2022. Retrieved May 11, 2022.
  22. ^ Moreau, Jordan (April 11, 2019). "Amber Heard Claims Johnny Depp Threatened to Kill Her During Years of Abuse". Variety. Archived from the original on March 21, 2021. Retrieved April 19, 2019.
  23. ^ Sarkisian, Jacob; Ntim, Zac (May 5, 2022). "A complete timeline of Johnny Depp and Amber Heard's tumultuous relationship". Insider. Archived from the original on May 29, 2022. Retrieved May 7, 2022.
  24. ^ Saad, Nardine (April 13, 2022). "What you need to know about Johnny Depp and Amber Heard's latest defamation trial". Los Angeles Times. Archived from the original on May 11, 2022. Retrieved May 11, 2022.
  25. ^ Patten, Dominic (January 7, 2021). "Johnny Depp Making 'Desperate Attempt' To Malign Amber Heard, 'Aquaman' Star's Lawyer Says; Admits Promised $7M Charitable Donations 'Delayed'". Deadline Hollywood. Archived from the original on March 21, 2021. Retrieved March 3, 2021.
  26. ^ Trepany, Charles. "Judge sides with Johnny Depp: ACLU must reveal if Amber Heard donated $7M divorce settlement". USA Today. Archived from the original on April 18, 2022. Retrieved April 17, 2022.
  27. ^ Shah, Simmone (May 5, 2022). "What to Know About Johnny Depp and Amber Heard's Defamation Trial". Time. Archived from the original on May 25, 2022. Retrieved May 7, 2022.
  28. ^ a b Wootton, Dan (April 27, 2018). "GONE POTTY How can JK Rowling be 'genuinely happy' casting Johnny Depp in the new Fantastic Beasts film after assault claim?". The Sun. Retrieved May 31, 2022.
  29. ^ a b Nicol, Andrew (November 2, 2020). "Before : Mr Justice Nicol Between : John Christopher Depp II - and - (1) News Group Newspapers Ltd. (2) Dan Wootton" (PDF). judiciary.uk.
  30. ^ a b Jacobs, Julia (May 2, 2022). "Johnny Depp Lost $22.5 Million 'Pirates' Role After Op-Ed, Manager Says". The New York Times. Archived from the original on May 2, 2022. Retrieved May 11, 2022.
  31. ^ "Johnny Depp's libel case against the Sun adjourned". The Guardian. March 20, 2020. Archived from the original on January 8, 2021. Retrieved March 22, 2021.
  32. ^ a b Maddaus, Gene (April 11, 2022). "Johnny Depp's Second Defamation Trial Gets Underway in Virginia". Variety. Archived from the original on May 24, 2022. Retrieved May 14, 2022.
  33. ^ Davies, Caroline; Bowcott, Owen (November 2, 2020). "Johnny Depp trial: how the judge ruled on 14 alleged assaults". The Guardian. Archived from the original on March 21, 2021. Retrieved November 3, 2020.
  34. ^ "Johnny Depp loses libel case over Sun 'wife beater' claim". BBC News. November 2, 2020. Archived from the original on May 5, 2021. Retrieved April 30, 2022.
  35. ^ a b c Jacobs, Julia (April 21, 2022). "Johnny Depp vs. Amber Heard: What We Know". The New York Times. Archived from the original on May 28, 2022. Retrieved May 14, 2022.
  36. ^ Walsh, Savannah (May 3, 2022). "Johnny Depp's Big-Screen Return Is Coming". Vanity Fair. Archived from the original on May 4, 2022. Retrieved May 11, 2022.
  37. ^ a b "Johnny Depp refused permission to appeal libel verdict". BBC News. March 25, 2021. Retrieved June 4, 2022.
  38. ^ Michallon, Clémence (May 12, 2022). "Johnny Depp and Amber Heard: A timeline of their relationship, allegations, and court battles". The Independent. Archived from the original on May 15, 2022. Retrieved May 14, 2022.
  39. ^ Heard, Amber (December 18, 2018). "Amber Heard: I spoke up against sexual violence – and faced our culture's wrath. That has to change". The Washington Post. Archived from the original on April 12, 2019. Retrieved April 26, 2022.
  40. ^ Saad, Nardine (April 13, 2022). "What you need to know about Johnny Depp and Amber Heard's latest defamation trial". Los Angeles Times. Archived from the original on April 13, 2022. Retrieved April 21, 2022.
  41. ^ a b c d Barakat, Matthew (April 13, 2022). "Lawyer: Depp trial likely to become mudslinging soap opera". Associated Press. Archived from the original on April 21, 2022. Retrieved April 21, 2022.
  42. ^ a b Griffith, Janelle (March 4, 2019). "Johnny Depp sues ex-wife Amber Heard for $50 million for allegedly defaming him". NBC News. New York City. Archived from the original on March 21, 2021. Retrieved April 12, 2019.
  43. ^ IBBETSON, ROSS (April 8, 2020). "Amber Heard's 'sexual violence' evidence against Johnny Depp will be kept secret in his libel claim against The Sun despite him arguing claims should be made public". Daily Mail.
  44. ^ ASHFORD, BEN (April 27, 2020). "EXCLUSIVE: 'I need to report an assault.' Listen to 911 call made the night Johnny Depp and Amber Heard had blowout fight that ended their toxic 18-month marriage - but both claim tape backs up their version of events". Daily Mail.
  45. ^ STICKINGS, TIM (June 25, 2020). "Amber Heard called Elon Musk her 'Rocketman' while texting the SpaceX chief BEFORE she filed for divorce from Johnny Depp, new messages reveal". Daily Mail.
  46. ^ a b Nyren, Erin (March 2, 2019). "Johnny Depp Reportedly Sues Amber Heard for $50M Over Washington Post Op-Ed". Variety. Los Angeles, California. Archived from the original on May 5, 2021. Retrieved March 3, 2019. 'The op-ed depended on the central premise that Ms. Heard was a domestic abuse victim and that Mr. Depp perpetrated domestic violence against her,' Depp's lawyers allege. ... 'This frivolous action is just the latest of Johnny Depp's repeated efforts to silence Amber Heard,' said Heard's attorney.
  47. ^ Cullins, Ashley (August 31, 2020). "Johnny Depp Seeks Defamation Trial Delay Because of 'Fantastic Beasts 3' Filming". The Hollywood Reporter. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved November 8, 2020.
  48. ^ Domingo, Ida; Patrickis, Caroline (April 26, 2022). "Psychologist hired by Johnny Depp testifies about Amber Heard's health is defamation trial". WSET-TV. Archived from the original on April 30, 2022. Retrieved April 30, 2022 – via Associated Press.
  49. ^ Hennessy, Joan (December 28, 2021). "Lawyer for Johnny Depp Kicked Off Case After Press Leaks". Court House News. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved October 23, 2020.
  50. ^ Gardner, Eriq (August 18, 2021). "Johnny Depp Allowed Libel Suit Against Amber Heard Despite U.K. Ruling". Hollywood Reporter. Archived from the original on August 17, 2021. Retrieved August 18, 2021.
  51. ^ Trepany, Charles. "Judge sides with Johnny Depp: ACLU must reveal if Amber Heard donated $7M divorce settlement". USA Today. Archived from the original on April 15, 2022. Retrieved April 15, 2022.
  52. ^ Bryant, Kenzie (August 5, 2021). "Johnny Depp Gets Permission to Have the Records He's Looking for". Vanity Fair. Archived from the original on August 7, 2021. Retrieved April 15, 2022.
  53. ^ Nolan, Emma (June 2022). "Newsweek". Why the ACLU Is Asking Johnny Depp for $86,000 Ahead of Verdict. Newsweek. Retrieved June 3, 2022.
  54. ^ Wolfe, Jan (April 12, 2022). "Actors Johnny Depp and Amber Heard face off again in U.S. libel trial". Reuters. Archived from the original on April 11, 2022. Retrieved April 15, 2022.
  55. ^ a b c d Helmore, Edward (April 12, 2022). "Johnny Depp-Amber Heard trial: jurors hear conflicting accounts of marriage". The Guardian. Archived from the original on April 15, 2022. Retrieved April 15, 2022.
  56. ^ "Elon Musk not expected to testify in Johnny Depp's defamation case against Amber Heard". Local News 8. April 29, 2022. Archived from the original on May 3, 2022. Retrieved April 29, 2022.
  57. ^ a b Peplow, Gemma (April 12, 2022). "Johnny Depp and Amber Heard face off in court on first day of 'soap opera' libel trial in Virginia". Sky News. Archived from the original on April 15, 2022. Retrieved April 15, 2022.
  58. ^ "Johnny Depp v Amber Heard - Day 1: Former couple in court for beginning of libel trial in Virginia (video timestamped to the testimony of Christi Dembrowski)". YouTube. Sky News. April 12, 2022.
  59. ^ "Johnny Depp v Amber Heard - Day 13: Psychologist says Heard has PTSD from intimate partner violence (video timestamped to the testimony of Dawn Hughes)". YouTube. Sky News. May 3, 2022.
  60. ^ "Johnny Depp v Amber Heard - Day 21: Aquaman chemistry 'took a lot of effort' (video timestamped to the testimony of Walter Hamada)". YouTube. Sky News. May 24, 2022.
  61. ^ "Johnny Depp v Amber Heard - Day 23: Heard makes emotional return to the stand as final witness (video timestamped to the testimony of Julian Ackert)". YouTube. Sky News. May 26, 2022.
  62. ^ a b Quay, Grayson (May 28, 2022). "Jury begins deliberations in Johnny Depp-Amber Heard libel trial". The Week. Archived from the original on May 28, 2022. Retrieved May 28, 2022.
  63. ^ a b c Helmore, Edward (May 27, 2022). "Depp-Heard trial: jury to resume deliberations on Tuesday". The Guardian. Retrieved May 29, 2022.
  64. ^ a b Sharp, Rachel (May 28, 2022). "Johnny Depp asks jurors to 'give him his life back' after it was 'ruined' by Amber Heard in closing argument". The Independent. Archived from the original on May 29, 2022. Retrieved May 29, 2022.
  65. ^ Daniell, Mark (May 27, 2022). "Johnny Depp's lawyers paint damning portrait of Amber Heard in closing arguments". Ottawa Sun. Retrieved June 2, 2022.
  66. ^ Ryder, Taryn (May 27, 2022). "Jury deliberations begin in Johnny Depp, Amber Heard trial: Here are the possible outcomes". Yahoo Entertainment. Retrieved June 2, 2022.
  67. ^ Patrick, Holly (May 28, 2022). "Amber Heard's lawyer accuses Depp of 'victim blaming at its most disgusting'". The Independent. Retrieved May 29, 2022.
  68. ^ "Depp-Heard trial: Jury sides mostly with Depp in defamation case". BBC News. June 2, 2022. Retrieved June 29, 2022.
  69. ^ Baker, Emily D. (June 1, 2022). "Lawyer Reacts Live Verdict in the Johnny Depp v. Amber Heard trial (timestamped to the court clark's reading of the verdicts)". YouTube. Retrieved June 5, 2022.
  70. ^ a b c Rico, R.j. (June 1, 2022). "Explainer: Each count the Depp-Heard jurors considered". ABC News.
  71. ^ Baker, Emily D. (June 1, 2022). "Lawyer Reacts Live Verdict in the Johnny Depp v. Amber Heard trial (timestamped to the court clark's reading of the verdict on the second matter that was raised from Heard's claim)". YouTube. Retrieved June 5, 2022.
  72. ^ "Judgment Order, John C. Depp II v. Amber Laura Heard, Civil Action No. 2019‑0002911 (June 24, 2022)" (PDF). Fairfax County Circuit Court, Fairfax County, Virginia. Retrieved June 26, 2022.
  73. ^ Hennessy, Joan (July 1, 2022). "Amber Heard's attorneys ask court to set aside defamation verdict". Courthouse News. Retrieved July 3, 2022.
  74. ^ Hajjaji, Danya (April 15, 2022). "How Twitter turned on Amber Heard". Newsweek. Archived from the original on April 20, 2022. Retrieved April 20, 2022.
  75. ^ "Twitter Takes Sides In Johnny Depp & Amber Heard's Grueling Lawsuit". OK! Magazine. April 12, 2022. Archived from the original on April 13, 2022. Retrieved April 20, 2022.
  76. ^ a b c d Dahir, Ikran (April 29, 2022). "All Rise, The TikTok Courtroom Of Amber Heard And Johnny Depp Is Now In Session". BuzzFeed News. Archived from the original on April 29, 2022. Retrieved April 29, 2022.
  77. ^ De Couto, Sarah (May 10, 2022). "TikTok creators take aim at Amber Heard with degrading memes amid Johnny Depp trial". Global News. Archived from the original on May 29, 2022. Retrieved May 12, 2022.
  78. ^ a b Spangler, Todd (May 9, 2022). "TikTok Viral Trend: Videos Ridiculing Amber Heard's Testimony in Johnny Depp Case". Variety. Archived from the original on May 11, 2022. Retrieved May 12, 2022.
  79. ^ a b c Rothschild, Neal; Fischer, Sara (May 17, 2022). "America more interested in Depp-Heard trial than abortion". Axios. Archived from the original on May 21, 2022. Retrieved May 21, 2022.
  80. ^ "Amber Heard and Johnny Depp's 'Trial by TikTok'". BBC News. June 1, 2022. Retrieved June 6, 2022.
  81. ^ Truffaut-Wong, Olivia (May 4, 2022). "Johnny Depp Stans Are Now Attacking a Court Psychologist". The Cut. Archived from the original on May 14, 2022. Retrieved May 12, 2022.
  82. ^ Kilander, Gustaf (May 23, 2022). "Johnny Depp fans unleash hundreds of negative reviews on psychiatrist after he testified for Amber Heard". The Independent. Archived from the original on May 24, 2022. Retrieved May 23, 2022.
  83. ^ a b Michallon, Clemence (May 5, 2022). "The unbearable memeification of the Johnny Depp vs Amber Heard trial". The Independent. Archived from the original on May 11, 2022. Retrieved May 11, 2022.
  84. ^ Hobbes, Michael; Molloy, Parker (June 3, 2022). "What Really Happened at the Amber Heard–Johnny Depp Trial". Slate. Archived from the original on June 4, 2022. Retrieved June 5, 2022.
  85. ^ Beresford, Jack (April 22, 2022). "Video of Johnny Depp joking during defamation trial goes viral". Newsweek. Archived from the original on April 22, 2022. Retrieved April 22, 2022.
  86. ^ a b Tait, Amelia (May 11, 2022). "'Amber Heard v Johnny Depp' has turned into trial by TikTok – and we're all the worse for it". The Guardian. Archived from the original on May 11, 2022. Retrieved May 11, 2022.
  87. ^ a b c Hundal, Sunny (May 6, 2022). "Johnny Depp was lovable onscreen – it doesn't mean he's a nice guy". The Independent. Archived from the original on May 11, 2022. Retrieved May 11, 2022.
  88. ^ a b Evon, Dan (May 5, 2022). "Did Amber Heard Steal 'Talented Mr. Ripley' Lines During Depp Trial?". Snopes. Archived from the original on May 10, 2022. Retrieved May 11, 2022.
  89. ^ Putterman, Samantha (May 9, 2022). "Amber Heard didn't steal lines from 'The Talented Mr. Ripley' during testimony in Depp trial". PolitiFact. Retrieved May 30, 2022.
  90. ^ Ibrahim, Nur (May 10, 2022). "Does Video Show Amber Heard Sniffing Cocaine at Depp v. Heard Trial?". Snopes. Archived from the original on May 26, 2022. Retrieved May 26, 2022.
  91. ^ Curet, Monique (May 12, 2022). "No evidence Amber Heard used cocaine in court". PolitiFact. Retrieved May 30, 2022.
  92. ^ McCool, Alice; Narayanan, Manasa (May 19, 2022). "The Daily Wire Spent Thousands of Dollars Promoting Anti-Amber Heard Propaganda". Vice. Retrieved May 30, 2022.
  93. ^ Cai, Delia (May 12, 2022). "What's Really Driving the Memeing of the Johnny Depp-Amber Heard Trial?". Vanity Fair. Archived from the original on May 12, 2022. Retrieved May 12, 2022.
  94. ^ Hess, Amanda (May 26, 2022). "TikTok's Amber Heard Hate Machine". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 4, 2022.
  95. ^ Keating, Shannon (May 31, 2022). "Mainstream Feminism Has Failed Us". BuzzFeed News. Retrieved June 4, 2022.
  96. ^ Goodykoontz, Bill (June 1, 2022). "How the media covered the Johnny Depp-Amber Heard verdict, and why audiences cared so much". The Arizona Republic. Retrieved June 4, 2022.
  97. ^ Denkinson, Katherine (May 27, 2022). "From Gamergate to AmberTurd: alt-right hijacks the Depp v Heard trial". The Independent. Retrieved June 13, 2022.
  98. ^ a b Dale, Maryclaire; Noveck, Jocelyn (June 3, 2022). "Depp-Heard trial: Advocates fear chilling effect on accusers". ABC News. Retrieved June 4, 2022.
  99. ^ a b Reyes, Mike (April 25, 2022). "What It's Really Like To Be At The Johnny Depp And Amber Heard Trial: Alpacas, Wristbands And Screaming Fans". Cinemablend. Archived from the original on May 23, 2022. Retrieved May 24, 2022.
  100. ^ Sharp, Rachel (April 25, 2022). "Amber Heard faces 'culture's wrath' at trial: Death threats, taunting Depp fans, shirts branding her a liar". The Independent. Archived from the original on May 26, 2022. Retrieved May 26, 2022.
  101. ^ Cyril, Grace (May 25, 2022). "'This baby is yours'! Woman tells Johnny Depp in courtroom amid Amber Heard trial". India Today. Archived from the original on May 27, 2022. Retrieved May 27, 2022.
  102. ^ Parkel, Inga (May 23, 2022). "Spectator removed from Johnny Depp v Amber Heard trial". The Independent. Archived from the original on May 23, 2022. Retrieved May 23, 2022.
  103. ^ Miller, Mike (May 20, 2022). "Why Johnny Depp's fans brought alpacas outside courthouse in Amber Heard trial". Entertainment Weekly. EW. Retrieved May 30, 2022.
  104. ^ a b c d Tapp, Tom (June 16, 2022). "Depp-Heard Juror Speaks Out For First Time, Details Why The 'Aquaman' Actress "Didn't Come Across As Believable"". Deadline Hollywood. Archived from the original on June 26, 2022.
  105. ^ a b c Bucksbaum, Sydney (June 17, 2022). "Juror in Johnny Depp trial breaks silence, says jury didn't buy Amber Heard's 'crocodile tears'". Yahoo! News.
  106. ^ a b Kreps, Daniel (June 16, 2022). "Juror in Johnny Depp Trial Says Amber Heard's Testimony 'Didn't Add Up', Jury Believed She Was 'the Aggressor". Rolling Stone.
  107. ^ @johnnydepp (June 1, 2022). "Six years ago..." – via Instagram.
  108. ^ "Depp Says 'Jury Gave Me My Life Back' With Defamation Verdict". Barron's. Agence France-Presse. June 1, 2022. Retrieved June 2, 2022.
  109. ^ Madani, Doha; Dasrath, Diana; Hamedy, Saba (June 1, 2022). "Johnny Depp wins defamation suit against Amber Heard". CNBC. Retrieved June 2, 2022.
  110. ^ Khalifeh, Mona (June 1, 2022). "Johnny Depp Reacts to Winning Defamation Case Against Amber Heard". KMFB. Retrieved June 2, 2022.
  111. ^ https://www.instagram.com/p/CeRl1FwMmR6/ ?igshid = YmMyMTA2M2Y%3D[베어 URL]
  112. ^ Lamour, Joseph (June 2, 2022). "JOHNNY DEPP'S POST-TRIAL STATEMENT IS ALREADY ONE OF THE MOST LIKED INSTAGRAM POSTS OF ALL TIME". Mic.com. BDG MEDIA, INC.
  113. ^ @amberheard (June 1, 2022). "The disappointment I feel..." – via Instagram.
  114. ^ a b O'Kane, Caitlin (June 1, 2022). "Amber Heard posts statement minutes after verdict announced in defamation case: 'The disappointment I feel today is beyond words'". CBS News. Retrieved June 2, 2022.
  115. ^ Jacobs, Julia; Bednar, Adam (June 2, 2022). "Amber Heard says she is 'heartbroken' by the verdict". The New York Times. Archived from the original on June 2, 2022. Retrieved June 2, 2022. A spokeswoman for Ms. Heard, Alafair Hall, said the actress plans to appeal the decision.
  116. ^ Weaver, Matthew (June 2, 2022). "Amber Heard reportedly plans to appeal against Johnny Depp defamation verdict". The Guardian. Retrieved June 2, 2022. The actor Amber Heard is reported to be planning an appeal after losing a defamation trial against her former husband Johnny Depp over allegations of domestic abuse.
  117. ^ Carras, Christi (June 2, 2022). "As Amber Heard plans appeal, her lawyer says she can't pay Johnny Depp $10.4 million". Los Angeles Times. Retrieved June 2, 2022.
  118. ^ Johnson, Jamie (June 3, 2022). "Amber Heard's lawyer hits out at social media influence and says actress cannot afford $10m penalty". The Daily Telegraph. Retrieved June 3, 2022.
  119. ^ a b c d "Amber Heard speaks about social media 'hate and vitriol' of Johnny Depp trial". BBC News. June 14, 2022. Retrieved June 15, 2022.
  120. ^ Jaeger, Griffin (June 14, 2022). "Amber Heard says she stands by every word of testimony in 1st interview since Johnny Depp libel verdict". CBC News. Retrieved June 15, 2022.
  121. ^ "Amber Heard on the Depp trial: This is the most humiliating and horrible thing I've ever been through". Marca. June 14, 2022. Archived from the original on June 15, 2022.
  122. ^ 출처:
  123. ^ Flood, Brian (June 2, 2022). "Johnny Depp verdict: Washington Post adds lengthy editor's note to Amber Heard op-ed that was ruled defamatory". Fox News. Archived from the original on June 16, 2022. Editor’s note, June 2, 2022: In 2019, Johnny Depp sued Amber Heard for defamation arising out of this 2018 op-ed. On June 1, 2022, following a trial in Fairfax County, Va. Circuit Court, a jury found Heard liable on three counts for the following statements, which Depp claimed were false and defamatory: (1) ‘I spoke up against sexual violence — and faced our culture’s wrath. That has to change.’ (2) ‘Then two years ago, I became a public figure representing domestic abuse, and I felt the full force of our culture’s wrath for women who speak out.’ (3) ‘I had the rare vantage point of seeing, in real time, how institutions protect men accused of abuse. The jury separately found that Depp, through his lawyer Adam Waldman, defamed Heard in one of three counts in her countersuit," the Washington Post wrote
  124. ^ Bryant, Kenzie (April 11, 2022). "The Johnny Depp–Amber Heard Defamation Trial: The Makings of a "Remarkable" Moment in American Celebrity". Vanity Fair. Retrieved June 4, 2022.
  125. ^ Snodgrass, Erin; Vlamis, Kelsey; Shamsian, Jacob (June 2, 2022). "Amber Heard said she lost the right to 'speak freely' but experts say the Johnny Depp case was 'not a free speech issue but a credibility issue'". news.yahoo.com. Retrieved June 4, 2022.
  126. ^ Lidsky, Lyrissa; Jones, Ronnell Anderson (June 2, 2022). "The Real Lesson of the Disastrous Outcome in the Depp-Heard Trial". Slate Magazine. Retrieved June 4, 2022.
  127. ^ Volokh, Eugene. "Johnny Depp, Amber Heard, Libel, and Chilling Effects". Reason.com. Retrieved June 4, 2022.
  128. ^ Peters, Jeremy W. (June 3, 2022). "Depp Trial Exposes Risks to Media in Airing #MeToo Accusations". The New York Times. Retrieved June 14, 2022.
  129. ^ Novack, Dan (June 2, 2022). "The First Amendment Is Stronger Than Johnny Depp". The Atlantic. Retrieved June 4, 2022.
  130. ^ Scott, A. O. (June 2, 2022). "The Actual Malice of the Johnny Depp Trial". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved June 4, 2022.
  131. ^ Lynch, Kellie (June 1, 2022). "Heard v. Depp trial was not just a media spectacle – it provided an opportunity to discuss the nuances of intimate partner violence". The Conversation. Retrieved June 18, 2022.
  132. ^ a b Bekiempis, Victoria (June 3, 2022). "What does the Heard-Depp verdict mean for the #MeToo movement?". The Guardian. Retrieved June 4, 2022.
  133. ^ Houghton, Jack (June 3, 2022). "Media 'loses reader trust' by painting the Johnny Depp and Amber Heard trial as 'misogynistic'". Sky News Australia. Retrieved June 9, 2022.
  134. ^ Carter, Eliza (June 10, 2022). "Johnny Depp's 'popularity drops' after winning Amber Heard trial". The Independent. Retrieved June 14, 2022.

외부 링크