항소 법원(잉글랜드 및 웨일스)

상고법원 (EWCA)
런던 웨스트민스터시 스트랜드에 있는 왕립 사법 재판소
확립된	1875년[1] 11월 1일
위치	영국 런던 웨스트민스터시 스트랜드의 왕립법원
승인자	1873년 대법원법 1875년 대법원법 1877년 대법원법 대법원법 1891년 1907년 형법 대법원 (통합)법 1925년 대법원법(개정법률안) 1935년 1938년 대법원법 1944년 대법원 수정법 1959년 개정 대법원 법 1981년 상급 법원법 (원래 1981년 대법원법) 2005년 헌법개정법
에 호소하다.	유럽 연합 사법 재판소 (참고를 위해, 그러나 유럽 연합 법률(EU 법률)의 사항과 CA의 허가를 받은 경우에만, 결정을 위해 사건을 다시 CA로 돌려보내기 전에)[2][3] 영국 대법원
웹사이트	https://www.judiciary.gov.uk/you-and-the-judiciary/going-to-court/court-of-appeal-home/
잉글랜드와 웨일스의 대법원장
현재	말돈의 버넷 경
이후	2017년 10월 2일
롤스 마스터
현재	제프리 보스 경
이후	2021년 1월 11일

이 기사는 이 시리즈의 일부분이다.잉글랜드와 웨일스의 법원
잉글랜드와 웨일스의 법칙
관리 법무부 법무부 장관 여왕 재판소 법관회의
민사 및 가족 법원 영국 대법원 추밀원 상고법원 롤스 마스터 상고법원 판사 고등법원 퀸스 벤치 대통령 가족부문장 고등법원장 고등법원 판사 카운티 코트 카운티 법원장 목록 카운티 코트 비즈니스 센터 지방법원 판사 패밀리 코트 보호 법원 기사도 법원
형사재판소 영국 대법원 상고법원 대법원장 상고법원 판사 고등법원 퀸스 벤치 대통령 고등법원 판사 크라운 코트 크라운 코트 장소 목록 회로판단 리코더 치안 판사 법원 지방법원 판사 치안 판사/평화의 정의
형사기소 법무장관 검찰국장 크라운 검찰청
법조계 바르 평의회 법정 변호사 잉글랜드 웨일스 법학회 법무관 변호사 옹호자
v t

상고법원(일반적으로 "CA", "EWCA" 또는 "CoA"로 인용되는 "영국 여왕의 항소법원")^[4]은 잉글랜드와 웨일스의 고등법원 내에서 가장 높은 법원이며, 잉글랜드와 웨일스의 법체계에서는 영국 연방대법원에만 해당된다.^[5]상고법원은 1875년에 만들어졌으며,^[6] 오늘날 39명의 상고법관과 여성상고법관으로 구성되어 있다.^[6]

법정은 각각 주 대법원장과 영국 찬서리의 롤스 마스터와 레코드가 이끄는 형사부와 민사 2개 사단을 두고 있다.형사부에서는 형사상고가, 민사부에서는 민사상고가 들린다.형사부는 또한 왕실로부터 항소를 듣는 반면, 민사부는 카운티 법원, 고등법원, 가정법원으로부터 항소를 듣는다.상고 허가는 보통 하급 법원 또는 상고 법원 자체로부터 요구되며, 허락을 받으면 대법원에 상고 허가가 내려질 수 있다.

역사

형성과 초기 역사

1875년 이전의 상고 제도는 "상고"였다.상급 법원 제도는 12개의 다른 법원으로 구성되었고, 공통법률 문제에 대한 상소, 찬서리의 상소법원, 그리고 기타 사항을 추밀원에 상소했다.이는 1867년 '대법원'(고법원과 상고법원)의 창설을 검토하기 위해 설립된 사법위원회의 심의 대상이었다.그 결과는 1869년에 발표되었다.상원에 한정된 상고 세트가 허용되면서 고등법원 모든 부서에서 공통적인 상고제도가 있어야 한다는 권고였다.^[7]이 개혁은 사법법에 의해 시행되었는데, 상소법 1876은 상소법(상소법)에 의해 상원에 거의 무제한의 상소권을 부여하였다.^[8]

새로운 법 구조는 단일 상고법원을 제공했는데, 상고법원은 새로운 고등법원의 여러 부서로부터 항소를 들었다.그것은 단지 민사 사건만 들었다: 형사 사건에서 항소할 기회는 20세기까지 제한되어 있었다.^[9]상소법원은 초창기에 5명의 대법관이 참석한 가운데, 관습법 사단의 상고를 위해 웨스트민스터 홀과 링컨의 샹세리, 프로베이트, 이혼, 해군 상고를 위한 여관 사이에 자리를 나누었다.1882년 왕립재판소가 개원한 후 상소법원은 그곳으로 이전했고, 그곳이 남아 있다.비록 실제로는 롤의 마스터만이 그랬지만, 대법관, 역대 모든 대법관, 대법원장, 보통 상소영장, 찬세리 사단의 부청장, 롤의 마스터도 사례를 들을 수 있었다.^[10]

항소심 관할구역 및 절차의 변경

상원에 대한 상소 제한의 부재는 많은 우려의 원인이 되었다. 상소법원으로부터 추가적으로 비용이 많이 들고 시간이 많이 소요되는 상소심원으로부터 상소심판이 최종적이라는 것을 알기에 결정을 내릴 수 없었다.카운티 법원의 항소는 유사하게 보여, 고등법원에 대한 항소와 상원에 대한 두 번째 항소를 위한 상소법원의 우회도 포함되었다.짧은 법령인 1934년 행정법(사법행정법)은 고등법원에 대한 지방법원 판결의 상고를 폐지하고 대신 자동으로 상고법원으로 송부함으로써 두 가지 문제를 깔끔하게 해결하였으며, 상고법원이나 주의 동의가 있어야 상주에 대한 상고가 이루어질 수 있었다.그들 ^[11]자신들

1953년 고등법원 절차에 관한 Eversed Committee on High Court Procedurement의 보고서에 이어 두 번째의 항소 제도 개혁이 이루어졌다. 이 위원회는 특히 민사 소송에서 패소한 사람이 승자의 법적 청구서를 지불한 이후 추가 상고심 소송 당사자들에게 높은 비용을 인정했다.몇 가지 변경 사항 중에서, 이 관행은 판결문, 교차 증언, 하급심에서 주어진 서류와 증거들을 읽는 변호사의 활동을 중단했고, 이는 시간과 비용을 절약해 주었다.위원회가 권고한 '갑질'(고법원에서 상고법원까지 거치지 않고 상원으로 출두) 과정은 결국 1969년 행정처법과 함께 시행됐다.^[12]

1908년에 별도의 형사상소법원이 설립되었다.1966년에 이것은 그것의 오래된 명칭과 합병되어 민형사 두 개의 사단이 있는 하나의 상소법원의 현재 구조를 확립했다.^[9]

1960년대 초 영국과 미국의 법관들과 학자들 사이에 각 나라에서 사용되는 상소 과정을 비교하는 논의가 있었다.비록 영국 판사들은 서면 변론에 중점을 두는 것이 매력적이지 않다고 생각했지만, 그들은 법원이 판결문을 전달하기 전에 변호인의 변론, 항소되는 사건, 하급 법원의 판결문을 읽어야 한다는 미리 읽는 것을 좋아했다.그러나 상고법원에서의 성공적인 재판에도 불구하고 그 생각은 조용히 폐기되었다.데닝 경이 1962년부터 1982년까지 주재한 법정은 아무런 압력도 받지 않았고 현대화하려는^{[clarification needed]} 경향도 없었다.^{[clarification needed]}이는 1981년 호적등기소 존 애덤스(John Adams)가 임명되면서 바뀌었으며, 그는 법원 내부 업무를 대폭 개혁했다.^[13]

울프와 보우만의 개혁

1996년 7월, Woolf 경은 대중에게 법정의 접근성에 관한 보고서인 Access to Justice를 출판했다.울프는 민사소송이 과도한 비용과 지연, 복잡성에 의해 특징지어지는 것을 확인하고, 다양한 규칙을 하나의 민사소송규칙으로 대체하는 데 성공했다.^[14]울프가 최종 보고서를 발표하기도 전에, 최근 PriceWaterhouse의 은퇴한 수석 파트너인 Jeffery Bowman 경은 상소법원 민사부에 대한 보고서를 작성하도록 위임받았다.Bowman은 증가하는 업무량과 지연에 주목했는데, 사건의 70%에서 사건을 해결하고 처리하는 데 14개월이 걸렸고, 나머지는 그보다 더 오래 걸렸고, 일부는 5년이 걸렸다.^[15]그는 거의 모든 상고 사건에 항소할 수 있도록 휴가를 신청하도록 하는 요건을 연장하고, 보다 낮은 수준에서 특정 상고를 청취할 수 있도록 하며, 절차에 초점을 맞추고, 구두 변론에 대한 시간 제한을 부과하며, 법정에서의 재판 시간을 읽는 데 더 많이 사용하고, 법정에 앉아 있는 데 더 적게 사용할 것을 권고했다.^[16]

Bowman의 권고안은 주로 1999년 사법 접근법의 제4부와 같은 법적 조항을 통해 제정되었다.Tanfern Ltd v Cameron-MacDonald [2000] 1 WLR 1311에서 Brooke LJ는 항소법원의 절차적 방법을 울프 및 보우만(Bowman) 사후 처리하였다.'주체의 자유'가 쟁점인 경우 등 몇 가지 예외를 제외하고는 상고허가가 필요하며, 하급법원 또는 상고법원으로부터 상고허가를 받을 수 있다.^[17]일반적으로 상고는 하급심 판결에 대한 검토에 한정되며, 심각한 절차상 불규칙성이 있었거나 '깜깜이 오류'를 통해 결정이 잘못된 부분에 대해서만 완전한 상고를 허용한다.^[18]

사단

시민 사단

민사부는 모든 비범죄 사건을 다루며, 1875년 설립 이후 법원의 일부였다.민사부는 결정을 내릴 때 영국 대법원에 구속되며, 보통 다음과 같은 네 가지 예외를 제외하고는 이전의 판결에 구속된다.^{[citation needed]}

• 판사가 특정 법률을 알지 못한 상태에서 이전의 결정을 내린 경우:
• 이전에 두 가지 상반된 결정이 있는 경우
• 나중에 상충되는 대법원이나 상원의원의 결정이 있을 경우
• 이전 사례에서 법이 존재한다고 가정되었지만 존재하지 않는 경우.

첫 3개는 1946년 영 브리스톨 항공사의 사례에 의해 설립되었고, 네 번째는 R(Kadhim 적용에 관한) vrent London Borough 주거급여심의위원회(Brent London Borough House Benefit Review Board)에 의해 설립되었다.^[19]시민 부문은 롤스의 마스터인 제프리 보스 경(이후 지명 MR을 받을 자격이 있음)이 이끌며, 시민 부문 부사장인 니콜라스 언더힐 경의 도움을 받는다.이 부서는 고등법원, 지방법원, 그리고 몇몇 재판소에서 사건을 심리한다.^[20]

대법원장이 롤스 마스터보다 선배지만, 민사부는 형사부보다 범위가 훨씬 넓다.판사 3명만이 (대법원에 5명 이상 있는 것이 아니라) 판사로 있을 때, 이것은 롤스의 사부가 관습법을 형성할 수 있는 큰 기회를 줄 수 있고, 특히 데닝 경은 이러한 잠재력을 최대한 활용했다.^{[citation needed]}

형사부

형사부는 1966년 형사상소법원이 상소법원으로 통합되면서 설립되었다.그것은 기소 재판(즉, 배심원들과의 재판)과 관련하여, 그리고 대법원이 치안 판사로부터 유죄를 선고받은 피고에게 판결을 내린, 왕실 법원으로부터 모든 항소를 듣는다.그것은 또한 사법권을 행사하여 노보 정령의 발행을 명령한다.^[21]형사부는 대법원에 구속돼 있지만 형량이 징역형인 사건의 지분이 높아져 구속력이 더 유연하다.^[22]사단은 주 대법원장, 현재 말돈의 버넷 경, 형사부 부통령의 보좌, 현재 대법관 이임버드가 이끌고 있다.^[23]

상소절차

1999년 사법 접근법 54조부터 59조까지의 조항과 1998년 민사소송규칙 52조는 2000년 5월 2일에 발효되어 하나의 보편적 항소제도를 만들었다. 이 모든 것이 항소법원에 있는 것은 아니며, 상소법원은 상소법원에서 상소해야 한다는 원칙을 사용했다.^[24]상고는 아래 법원의 결정이 부정확하거나 심각한 절차상의 오류나 불규칙성에 시달린 경우에 허용된다.^[25]

거의 모든 항소에는 허가가 필요하며, 이전 제도로부터의 주요한 혁신은 변호사의 요청으로 거의 모든 항소가 자동으로 이루어졌던 것이다.허가 신청은 하급심 재판부에 의무사항은 아니지만 상고법원 자체를 요구할 수도 있다.Le T (A Child)[2002] EWCA Civ 1736에서 시민부서는 하급법원에 변호인을 신청하도록 강력히 권고하였는데, 재판관은 사실을 충분히 알고 있기 때문에 소송이 실패하거나 승인이 되었더라도 변호인이 사건을 진행하지 않기로 결정하고 추가 비용이 들지 않는다.여기서 유일한 문제는 판단이 때때로 유보될 수 있고, 나중에 우편으로만 주어질 수 있다는 점이다. 하급심에서는 상고 허가를 요청할 기회가 없을 수도 있다.^[26]

상고법원은 상고신청서를 고려할 때 서류에 근거하여 결정하거나 구두심문에 회부할 수 있는데, 서면사건을 기각하면 신청자가 2차 구두신청서를 보낼 수 있는 것이 명백할 때 종종 행해지는 일이다.서면 신청이 거절될 경우 신청인은 거절에 대해 논의하기 위해 구두변론을 요청할 수 있다.1998년 민사소송규칙에 따르면, 상소는 "성공의 진정한 전망"이 있어야 하며, 또는 "상고를 들어야 하는 다른 설득력 있는 이유가 있어야 한다"가 있어야 한다.^[27]

특정한 제한적인 상황에서 두 번째 항소가 허용된다.이것은 고등법원이나 지방법원에 상고심이 가고 사건의 당사자가 상고법원에 상고하고자 하는 경우다.1999년 「법률 접근법」 제55조 제(1)항은, 지방법원이나 고등법원에 상고하여 법원이 결정을 내릴 때, 법원이 이 사건을 "원칙이나 관행의 중요한 요점"이나 "그 밖에 다른 강력한 이유가 있다"고 보지 않는 한, 상고법원에 상고를 할 수 없다고 규정하고 있다.상고법원, 들어라"^[28]Tanfern Ltd v Cameron-MacDonald [2000] 1 WLR 1311에서 법원은 2차 항소의 한계에 대해 논평을 내고, 상고법원 및 그 판사들의 과도한 부담을 방지하기 위해 상고심에 제한을 가할 필요가 있다고 지적했다.^[29]

상고법원이 심리할 수 있는 두 가지 종류의 심리가 있다.1998년 민사소송규칙 제52.11(1)절은 "정의의 이익을 위해" 재심할 필요가 있는 개별적인 사정이 없는 한 항소는 항상 검토되어야 한다고 규정하고 있다.^[30]판례법에서 법원은 사건의 정황이 큰 비중을 차지하는 가운데 평의 개최나 재심 여부를 결정하는 것은 판사의 개별 패널에 달려 있다고 강조해 왔다.^[25]2004년에 법원은 1,059건의 항소를 들었고, 이 중 295건은 허용되었고 413건은 직접 기각되었다.^[31]

심판

상고법원의 주요 재판관은 주 상고법원 판사들과 여성 상고법원 판사들이다.1981년 상급법원법은 상고법원이 39명의 일반 현직 상·부인과 대법관, 롤스 마스터, 여왕의 벤치 부문 사장, 가족 부문 사장, 고등법원장으로 구성하도록 규정하고 있다.^[32]은퇴한 상·하급 대법관은 퇴직된 법관들과 마찬가지로 경우에 따라 앉기도 하고 고등법원 판사도 경우에 따라 앉도록 허용되며, 형사부에는 상고법원(형사부) 판사로 앉을 수 있는 다수의 상급 순회재판관이 있다.

1946년 이후, 상·하원은 고등법원으로부터 독점적으로 뽑혔다. 이에 앞서, 상·하원은 때때로 변호사로부터 직접 뽑혔다.^[33]데임 엘리자베스 버틀러-슬로스는 1988년 상고법원 대법관으로 임명된 첫 여성으로, 1994년 비공식적으로 그녀를 "사법부 아가씨"라고 지칭하는 연습 방향이 발표되기 전까지 공식적으로 "사법부"로 알려졌으며, 1981년 고등법원법 제3조의 공식 직함은 2003년 법원법에 의해 개정되었다.데임 캐서린 스월월은 2017년 임명된 제12대 여성 법무관으로 현역 여성 대법관의 수를 39명 중 9명으로 늘렸다.

상고법원 업무분담은 2005년 통계로 증명되는데, 상고법원 판사들이 66%, 고등법원 판사들이 26%, 서킷과 고등법원 부장판사가 8%를 차지했다.^[34]주 판사들은 현재 18만 8천 9백 파운드의 보수를 받고 있으며, 롤스의 마스터는 20만 5,700 파운드, 주 대법원장은 23만 4백 파운드의 보수를 받고 있다.^[35]

시민분과는 롤스 마스터, 현재 제프리 보스 경, 고등법원장과 가족분과의 사장이 정기적으로 몇 주 동안 시민분과를 이끈다.몇몇 시민 사단 헌장들은 현재 주 대법원장, 말돈의 버넷 경이 지휘하는 형사부로 차출된다.^[36]

방송

2013년 10월 31일, 항소법원은 법정에서 처음으로 "생방송" 방송 피드를 위해 카메라를 허용했다.^[37]카메라는 1925년 모든 법정에서 금지되었다(영국의 대법원에서 2009년부터 허용되었지만).2013년 범죄 및 법원법에 의한 변경으로 인해 현재 일부 법원에서는 카메라가 허용되었다.2013년에는 하루 1개 법정만 방송할 수 있었다.^[38]

참조

참고 문헌 목록

• Drewry, Gavin; Louis Bloom-Cooper; Charles Blake (2007). The Court of Appeal. Suzanne Fullbrook. Oxford and Portland, Oregon: Hart Publishing. ISBN 1-84113-387-6.
• Elliott, Catherine; Frances Quinn (2008). English Legal System (9th ed.). Pearson Longman. ISBN 978-1-4058-5941-7.

외부 링크

• 항소 법원, 공식 웹사이트
• 범죄 부서 홈 페이지
• Civil Division 홈 페이지