개발 지수에 대한 대처

Commitment to Development Index

세계개발센터에 의해 매년 발행되는 CDI는 가난한 나라에 살고 있는 50억 명의 사람들에게 혜택을 주는 정책에 대한 헌신으로 세계에서 가장 부유한 나라들의 순위를 매긴다.부유한 나라와 가난한 나라는 여러 가지 면에서 연결되어 있다.따라서 이 지수는 해외 원조 흐름의 표준적인 비교를 한다.OECD 개발원조위원회 회원국 40개국의 개발친화도를 측정한다.CDI는 원조, 무역, 투자, 이주, 환경, 보안, 기술 [1]등 7가지 정책 분야에서 국가 노력을 평가합니다.이는 밀레니엄 개발 [2]목표의 목표 8에 대한 수치 목표 지표로 여겨진다.이는 원조가 양 이상의 것이며 질 또한 중요하다는 것과 개발 정책이 원조 그 이상이라는 것을 보여준다.이 지수는 예를 들어 원조나 투자를 통해 한 손으로는 기부하지만 무역 장벽이나 오염을 통해 다른 손으로는 빼앗는 국가들을 처벌한다.

2021년 CDI는 스웨덴을 세계 1위로 선정했고 프랑스, 노르웨이, 호주, 영국이 그 뒤를 이었다.아르헨티나, 아랍에미리트, 인도는 최하위를 기록했다.

역사

CDI는 워싱턴DC에 본부를 둔 비영리 싱크탱크인 글로벌개발센터(CGD)의 대표 이니셔티브로 2003년 CGD는 논의를 유도하고 현재의 지식 격차를 부각시키며 정책 [3]개혁을 장려하기 위해 포린폴리시 지수를 처음 발간했다.이 지수는 2006년까지 포린 폴리시와 연계하여 매년 발행되었으며, 이후 CGD 단독으로 발행되었다.글로벌 개발 센터의 시니어 펠로우인 David Roodman은 컴포넌트에 관한 기술적 작업에 대한 주요 협력자들의 연구와 지원을 받아 인덱스의 최고 설계자입니다.CDI의 핵심 공식과 분석은 동일하지만 매년 약간의 방법론적 변화가 발생하고 지표가 지속적으로 업데이트된다.CDI는 원래 21개국으로 2008년에 한국이 추가되었고 2012년에 체코, 헝가리, 룩셈부르크, 폴란드, 슬로바키아 등 5개 유럽 국가가 추가되었다.그들은 2010년대 말에 13개국을 추가할 것이다.2008년에는 기증자 정부 정책과 사하라 이남 아프리카 및 중남미 등의 특정 지역에 대한 관여를 평가하는 지역 CDI도 발행되었다.

구성 요소들

구호.

대외원조는 CDI의 첫 번째 요소이며, GDP의 비율과 질로 양자를 평가한다.이 지수는 수혜자가 기부국 제품에 지원금을 지출해야 하고 프로젝트 비용을 15~30% 인상하는 연계 원조를 벌칙으로 규정하고 있다.CDI는 가난하고 더 나은 통치를 받는 국가에 대한 원조도 선호하고 있다.부정부패가 만연하고 법치가 약한 적도 기니에 대한 원조는 달러당 15센트로 계산되는 반면, 빈곤이 높고 상대적으로 통치가 좋은 가나에 대한 원조는 [4]달러당 94센트로 계산된다.기부자들은 수혜국 정부에게 너무 많은 소규모 원조 프로젝트들로 과도한 부담을 주는 것에 대해 벌칙을 받고 있는데, 이는 수혜국 관리들에게 주최 의무와 정기적인 보고서 제출에 부담을 준다.마지막으로, 이 지수는 납세자들이 자선기부금을 탕감할 수 있도록 허용한 정부에게 보상합니다.그 중 일부는 Oxfam, CARE 및 개발도상국에서 일하는 다른 비영리단체에 기부되기 때문입니다.

거래

국제 무역은 수세기 동안 경제 발전의 원동력이 되어 왔다.부유한 나라 사람들이 이 극심한 정치적 과정의 대부분을 차지하기 때문에, 농작물을 포함한 가난한 나라들이 가장 잘 생산하는 몇몇 상품들은 부유한 나라들에서 여전히 높은 장벽에 직면해 있다.CDI의 무역 요소는 가난한 나라들로부터 농작물, 의류, 그리고 다른 상품들의 수입에 대한 장벽을 세운 나라들을 처벌한다.그것은 두 가지 종류의 장벽을 보고 있다: 수입에 대한 관세(세금)와 국내 농가에 대한 보조금. 이것은 과잉생산을 자극하고 세계물가를 떨어뜨리는 것이다.

자금

이전에는 투자라고 불렸습니다.CDI는 개발에 도움이 되는 투자와 재정 투명성을 장려하는 정책을 추구하는 부유한 나라들에게 보상하기 위해 노력하고 있다.한 나라의 기업이 기존 기업의 지분을 사거나 다른 나라에 공장을 세울 때 발생하는 외국인 직접투자와 외국인이 공개거래소에서 거래되는 증권을 살 때 발생하는 포트폴리오 투자 등 두 가지 자본 흐름을 살펴본다.투자 구성요소는 20개의 질문으로 구성된 체크리스트를 기반으로 합니다.예를 들어, 부유한 나라 정부는 정치적 환경이 너무 불안정하다고 여겨질 가난한 나라에 투자하도록 기업들이 장려하는 정치적 위험 보험을 제공하고 있는가?해외 투자자가 국내와 투자국 모두에서 과세되는 것을 막기 위한 조세 조항이나 조약이 있는가.

이행

CDI는 숙련자와 비숙련자 모두의 이주를 보상하지만, 비숙련자가 더 많다.최근 1년간 개발도상국으로부터의 이민 총유입과 1990년대 개발도상국으로부터의 비숙련 이주자 수의 순증 데이터를 이용한다.CDI는 또한 가난한 나라의 학생들에게 개방적인 지표와 난민과 망명 신청자들을 위한 원조를 사용한다.

환경

부유한 국가들은 불균형적인 양의 희소 자원을 사용하고 있고, 가난한 국가들은 지구 온난화와 생태적 악화에 가장 취약하다.환경 구성요소는 부유한 나라들이 그들의 불균형적인 세계 공유물 사용을 줄이기 위해 무엇을 하고 있는지 살펴봅니다.온실가스 배출량이 감소하고 있고 가스세가 높다면 수산업에 보조금을 지급하지 않고 1인당 화석연료율이 낮다면 그리고 불법으로 절단된 열대목재의 수입을 통제한다면 국가들은 좋은 결과를 얻을 수 있다.

보안.

CDI의 안보 요소는 개발도상국에 영향을 미치는 군사 행동에 대해 부유한 나라들을 비교한다.CDI에서는 보안과 개발의 네 가지 측면을 살펴봅니다.유엔 안전보장이사회나 나토 등 국제기구가 승인한 활동만 포함하더라도 평화유지활동과 강제적 인도적 개입에 대한 재정적, 인적 기여를 집계한다.또한 해상 항로를 확보할 수 있는 해군 함대를 기지로 하는 국가들과 포괄적 시험 금지 조약(CTBT), 지뢰에 관한 오타와 협약(ICC)과 같은 비확산, 군축 및 국제 법치를 촉진하는 국제 보안 체제에 참여한 국가들에 대한 보상도 제공합니다.마지막으로 CDI는 국가에 대한 무기 수출, 특히 비민주적이고 군대에 많은 돈을 쓰는 국가에 대한 일부 무기 수출을 처벌한다.

테크놀로지

CDI의 기술 컴포넌트는 개발도상국에서의 생활을 크게 형성할 수 있는 신기술의 창조와 보급을 지원하는 부유한 나라의 정책을 분석한다.CDI는 개발도상국에 가치 있는 혁신의 창조와 보급을 지원하는 정책을 보상한다.이는 정부의 연구개발(R&D) 보조금을 지출이든 세금 감면이든 보상하고 군사 연구개발을 절반으로 깎아준다.또한 혁신의 국제적 흐름을 저해할 수 있는 지적재산권(IPR)에 관한 정책도 고려되고 있다.이것들은 특허법의 형태를 취하는데, 이는 특허법을 사용하는 사람들을 희생시키면서 혁신을 만들어내는 사람들의 이익을 증진시키는 데 있어 거의 틀림없이 너무 지나치다.예를 들어, 미국 무역 협상가들은 개발도상국들이 HIV/AIDS 약이 저가 국내 제조업체에 의해 생산될 경우처럼, 공공의 이익에 도움이 될 때라도 특허의 즉각적인 라이선스를 강요하지 않기로 합의하도록 촉구했습니다.

헬스

CDI의 건강 요소는 2021년에 COVID-19 대유행에 대한 대응으로 추가되었다.그것은 처음에 대유행 대비와 항균 내성의 보안 대책의 일부였다.그들은 국가가 대유행에 어떻게 대응했는지, 그리고 그들이 얼마나 성공적으로 예방하고 있는지를 주로 백신 때문에 고려합니다.그 밖에도, 그들은 국내 국경을 위협할 수 있는 생물학 무기를 만드는 것과 같이 국가가 "평시"에 얼마나 건강에 위험을 가할지를 측정한다.

방법론

CDI는 세계에서 가장 부유하고 가장 선진적인 40개국을 순위를 매긴다.이들은 모두 1명의 DAC 옵서버(헝가리)와 함께 원조국 공식기구인 OECD 개발원조위원회의 다수 멤버로 구성되어 있다.

CDI는 7개 정책 영역에서 다양한 부자 국가 정책을 수량화합니다.각 구성요소의 점수는 2021년 평균 점수가 50%가 되도록 백분율로 조정됩니다.한 국가의 최종 점수는 각 구성요소의 점수 평균입니다.CDI는 국가들이 얼마나 잘 살아가고 있는지 그들이 도울 수 있는 잠재력에 비교하기 위해 크기를 조절합니다.CDI에 대한 데이터는 세계은행, 경제협력개발기구, 유엔과 같은 공식 소스 또는 학술 연구자로부터 얻을 수 있다.CGD와 그 협력자는 원조, 이행 및 투자 컴포넌트의 일부에 대해서도 국가별로 정보를 수집합니다.자세한 내용은 [5][6]2012년 기술 문서 및 스프레드시트를 참조하십시오.

최신 순위

개발 지수[7] 2021에 대한 약속
순위 나라 투자. 개발 금융 테크놀로지 환경 거래 보안. 이행 건강[9] 전체(평균)
1 스웨덴 86% 95% 40% 100% 92% 86% 100% 92% 100
2 프랑스. 100% 54% 69% 95% 80% 85% 39% 59% 78
3 노르웨이 70% 96% 58% 83% 31% 88% 66% 68% 75
4 호주. 67% 45% 100% 50% 97% 84% 37% 90% 74
5 영국 90% 82% 38% 86% 86% 100% 28% 56% 74
6 네덜란드 57% 80% 34% 86% 100% 86% 46% 82% 74
7 독일. 80% 66% 38% 84% 89% 79% 58% 72% 74
8 핀란드 63% 67% 33% 73% 85% 90% 45% 100% 71
9 캐나다 94% 56% 62% 49% 72% 77% 54% 85% 70
10 덴마크 57% 87% 36% 86% 83% 92% 31% 72% 69
11 오스트리아 63% 50% 62% 85% 79% 94% 46% 55% 67
12 포르투갈 60% 52% 45% 94% 71% 89% 55% 60% 66
13 스위스 61% 63% 51% 82% 56% 75% 47% 81% 65
14 룩셈부르크 39% 100% 83% 34% 70% 68% 57% 62% 62
15 뉴질랜드 54% 30% 70% 74% 94% 81% 55% 52% 62
16 벨기에 69% 74% 40% 71% 76% 71% 54% 57% 62
17 일본. 63% 48% 46% 77% 85% 69% 22% 92% 60
18 아일랜드 72% 75% 22% 83% 56% 95% 36% 45% 57
19 이탈리아 81% 53% 22% 86% 74% 83% 45% 27% 54
20 스페인 78% 49% 18% 92% 80% 75% 42% 33% 53
21 체코 공화국 47% 45% 42% 81% 76% 85% 14% 55% 49
22 미국 47% 50% 30% 44% 82% 93% 36% 58% 46
23 슬로바키아 43% 45% 18% 87% 60% 96% 4% 69% 44
24 대한민국. 36% 42% 88% 76% 24% 59% 32% 54% 44
25 헝가리 42% 40% 27% 89% 58% 95% 10% 56% 44
26 칠리 40% 30% 15% 92% 81% 48% 81% 29% 42
27 그리스 59% 50% 11% 84% 45% 83% 61% 19% 42
28 남아프리카 공화국 37% 51% 61% 61% 37% 84% 35% 25% 38
29 터키 17% 90% 10% 60% 12% 53% 98% 33% 34
30 폴란드 33% 44% 11% 80% 52% 71% 9% 18% 22
31 브라질 55% 42% 36% 80% 3% 58% 30% 0% 21
32 사우디아라비아 5% 58% 56% 24% 42% 26% 8% 88% 19
33 인도네시아 24% 43% 30% 79% 14% 57% 0% 48% 19
34 멕시코 48% 28% 0% 78% 30% 51% 16% 38% 16
35 이스라엘 55% 0% 36% 59% 56% 1% 28% 37% 13
36 중국 18% 3% 40% 79% 42% 38% 0% 41% 11
37 러시아 17% 40% 47% 55% 31% 24% 7% 38% 10
38 아르헨티나 17% 31% 32% 75% 4% 50% 20% 20% 9
39 아랍에미리트 0% 73% 30% 0% 69% 0% 17% 61% 5
40 인도 25% 3% 20% 90% 0% 25% 5% 13% 0

협력자들

CGD는 대부분의 컴포넌트에 대한 배경 논문과 연구를 위탁합니다.그러나 최종 설계 책임은 CGD에 있으며 CDI가 반드시 기여자의 견해를 대변하는 것은 아니다.

비판

개발지수에 대한 헌신은 수년간 언론의 많은 관심을 받아 왔으며 광범위한 청중들 사이에서 비판과 토론을 불러일으켰다.일본 외무성의 가장 빈번한 코멘트 중 하나는 7개 부품의 [10]선정에 의문을 제기하고 있다.그 부처는 빈곤 감소에 대한 기여도를 측정할 때 몇 가지 범주가 관련이 없을 수 있다고 주장한다.CDI는 다른 영향 정도를 고려하지 않아 해외 원조와 이민이 개발에 동일한 영향을 미친다고 가정한다.대화를 계속하기 위해 David Roodman은 블로그 투고에서 이러한 [11]코멘트에 대해 답변했다.전문가들은 CDI를 개선하는 방법에 대한 논문을 작성하고 이와 유사한 [12][13][14][15]조치를 제안했다.

레퍼런스

  1. ^ 인덱스 내부
  2. ^ 인간개발보고서 2003
  3. ^ Birdsall and Roodman, 테크니컬 페이퍼 2003
  4. ^ 개발 지수 지원 컴포넌트에 대한 대처
  5. ^ "Roodman, Technical paper 2012" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2013-04-16. Retrieved 2012-11-05.
  6. ^ "2012 CDI Spreadsheet". Archived from the original on 2013-04-16. Retrieved 2012-11-05.
  7. ^ "Commitment to Development Index".
  8. ^ "Health". cgdev.org. Retrieved 7 January 2022.
  9. ^ 2021년에 COVID-19로[8] 인해 추가됨
  10. ^ 비판적 코멘트– MOFA (일본)
  11. ^ "Japanese Government Criticizes CGD Index". Archived from the original on 2011-07-16. Retrieved 2010-08-26.
  12. ^ 사와다 외 2004 Wayback Machine에서 2012-01-13 아카이브 완료
  13. ^ 참고 항목: Picciotto 2003 Archived 2005-05-09 at the Wayback Machine
  14. ^ Chowdhury and Squire 2003
  15. ^ McGillivray 2003 Wayback Machine에서 2010-09-23 아카이브 완료

외부 링크