세계 노예 지수
Global Slavery Index| 시리즈의 일부 |
| 노예 제도 |
|---|
 |
'글로벌 노예 지수'는 민데루 재단의 '자유롭게 걷기' 이니셔티브에 의해 출판된 현대 노예 제도에 대한 세계적인 연구이다.2013년, 2014년, 2016년, 2018년 4개 판이 발행되었습니다.
2018년판은 세계 현대 노예제도의 추정치를 바탕으로 작성되었으며,[1] 2016년 어느 날 4030만 명의 사람들이 어떤 형태로든 노예가 된 것으로 추정했다.
이 지수는 세 가지 차원에 걸쳐 순위를 제공합니다.
이 지수는 민간인, 비정부기구, 기업 및 공무원을 대상으로 하며, 이들이 현대 노예제도를 끝내기 위해 일할 수 있도록 한다.관련된 모든 데이터는 [5]웹 사이트에서 다운로드할 수 있습니다.
계산
2018년 세계 노예 지수에는 국가별 보급률, 취약성, 정부 대응 등 세 가지 주요 변수에 대한 데이터가 포함되어 있다.2018년에는 방법론이 변경되어 데이터 소스가 대폭 확장되었습니다.방법론은 보고서에 자세히 설명되어 있습니다.
2017년에는 국제노동기구(ILO)와 워크프리재단이 국제이주기구(International Organization for Migration)와 손잡고 첫 근대 노예제도의 글로벌 추정치를 제작했다.강제 성 착취와 현대 노예의 아동에 대한 데이터 부족 등 이전 판에서 인정된 데이터 격차는 추정치를 개발할 때 복합 접근법을 채택함으로써 해결되었다.여기에는 세 가지 데이터 소스에 대한 도면이 포함되었습니다.
- 조사 프로그램은 48개국을 대상으로 한 54개 조사로 확대되었다.71,000명 이상이 인터뷰에 응했고 조사 대상국은 세계 인구의 절반 이상을 차지한다.그것은 지금까지 실시된 현대 노예 제도에 대한 가장 광범위한 조사 프로그램을 형성했다.
- 국제이행기구(International Organization for Migration)의 밀매 피해자 지원 데이터베이스 관리 데이터
- 검증된 2차 출처와 강제 노동에 관한 ILO 협약에 관한 국제 노동 기구 감독 기관의 코멘트에 대한 체계적인 검토에서 도출된 데이터.
2018년 글로벌 노예 지수는 세계 현대 [6]노예 추정치의 데이터 출처와 지역 및 글로벌 추정치를 사용합니다.
지역 추정치는 167개국에 대한 2018년 국가 수준 추정치의 출발점이 된다.2018년 글로벌 노예 지수로부터의 유병률 추정치는 다음 프로세스에 따라 계산되었다.
- 개인 차원에서의 강제 노동 또는 강제 결혼과 유의한 관계가 있는 개인 및 국가 수준 변수가 식별되었다.이 분석에 대한 데이터는 2014년, 2015년, 2016년에 실시된 갤럽 월드 폴(GWP) 조사에서 가져온 것이다.
- 이러한 위험 요소는 개인 수준에서 현대 노예제도의 발생을 가장 잘 예측하는 통계 모델을 구축하는 데 사용되었다.
- 개별 예측은 국가 수준에서 위험 점수로 통합되었다.강제 노동과 강제 결혼에 대한 조사 데이터는 모든 국가에서 이용할 수 있는 것은 아니지만, 나이, 성별, 결혼 여부 등의 변수를 포함하는 광범위한 조사 데이터는 147개 국가에서 이용할 수 있었다.국가 위험 점수는 국가 위험 점수가 평균 지역 위험 점수에서 벗어난 정도에 따라 국가 유병률을 추정하는 데 사용되었다.
- 그리고 나서 각 국가의 인구 데이터에 추정된 유병률을 적용하여 희생자 수를 추정했다.이 "기준" 추정치에, 국가가 부과한 강제 노동의 추정치가 현대 노예의 모든 형태의 최종 추정 유병률을 결정하기 위해 추가되었다.
비판
세계 노예 지수는 2013년, 2014년, 2016년 판의 유병률 추정을 위해 사용된 방법론 때문에 비판을 받았다.2016년 유병률 추정치는 갤럽 세계 [7]여론조사를 통해 25개국의 조사 결과를 기반으로 했다.그 결과는 동등한 위험 프로파일을 가진 국가로 추정되었다.강제적인 성적 착취와 노예가 된 아동의 측정은 향후 추정에서 다루어야 할 중요한 데이터 격차로 식별되었다.2018년 지수는 조사 데이터 포인트 수가 크게 증가하고 조사 데이터가 없는 국가에서 유병률을 추정하는 접근방식이 크게 변경되는 등 방법론적으로 크게 개선되었다.
Andrew Guth, Robyn Anderson, Kasey Kinnard, 그리고 Hang Tran 연구원은 2014년 세계 노예 지수의 방법이 약점을 드러내고 있으며 복제 가능성과 타당성에 의문을 제기했다고 주장했다.그들은 자료를 사용하면 정책을 부정확하게 수립할 수 있으며 지수에 사용된 방법이 [8]부적절하다고 언급하였다.
2014년 세계 노예 지수는 데이터를 구할 수 없는 국가들에게 비슷한 것으로 판단된 조사 대상 국가들과 같은 비율을 할당했다.예를 들어, 영국의 경우 아일랜드와 아이슬란드, 미국의 경우 독일을 포함한 서유럽 국가들에 유병률이 적용되었다.이 추론은 [9]비판을 불러일으켰다.
학자인 앤 갤러거는 2014년 세계 노예 지수(Global Slaveling Index)가 결함이 있는 데이터에 근거하고 있다고 말했다.갤러거는 "현대 노예제도의 기본 단위는 결함이 있다: 정의는 스스로 만들어졌고, 기이하게도 한 해에서 다음 [10]해로 바뀐다"고 쓰고 있다.
알렉시스 A.Aronowitz는 지수를 "엄청난 결함"이라고 부르며 다음과 같이 지적했다.
"지수는 여러 나라의 인구 조사, 정부 기관이나 NGO에 의한 애매한 추정, 언론 보도, 현지 전문가 등 다양한 자료를 바탕으로 합니다.그러한 원천이 없는 국가들에 대해 지수 작성자들은 "파괴" 연습을 한다. 그들은 단지 그러한 추정치가 [11]없는 "유사" 국가들에 한 국가의 추정치를 적용한다.
레퍼런스
- ^ "Global Estimates of Modern Slavery" (PDF).
- ^ "Prevalence Global Slavery Index". www.globalslaveryindex.org.
- ^ "Government Response Global Slavery Index". www.globalslaveryindex.org.
- ^ "Vulnerability Global Slavery Index". www.globalslaveryindex.org.
- ^ "Downloads Global Slavery Index". www.globalslaveryindex.org.
- ^ "Global Estimates of Modern Slavery: Forced Labour and Forced Marriage". 2017-09-19.
{{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항journal=(도움말) - ^ Inc., Gallup. "What If You Were the Leading Source?". Gallup.com. Retrieved 2018-10-12.
- ^ Andrew Guth, Robyn Anderson, Kasey Kinnard 및 Hang Tran, 적절한 노예 데이터 수집 방법과 분석 방법: 사회적 포함(오픈 액세스 저널), Vol.2, No.4(2014), 페이지 14-22, 기사 게시.g 다른 목표들, 개별 국가의 강점과 약점뿐만 아니라 전 세계의 노예제도의 형태, 규모, 범위를 인식한다.지수 방법의 분석은 중요하고 중대한 약점을 드러내고 복제성과 유효성에 의문을 제기한다.(기사의 요약) - "건전한 데이터의 없이는 건전한 정책의 형성과 구현은 불가능하다.인덱스에 사용된 방법론과 방법은 현재 불충분하므로 인덱스를 검증하거나 복제할 수 없습니다.게다가, 이 지수에 대한 홍보로 인해, 대중 문화나 평판이 좋은 잡지나 뉴스 기관 뿐만이 아니라, 학술지나 고도의 정책 입안자[...]에서도, 이러한 빈약한 데이터를 사용하게 되어, 부정확한 정책 책정이나 해악의 악화로 이어질 가능성이 있다.[...] (p.19).
- ^ "Economist Online: Performance indices - International comparisons are popular, influential—and sometimes flawed". The Economist. Retrieved 2014-11-16.
- ^ Gallagher, Anne (November 28, 2014). "The global slavery index is based on flawed data – why does no one say so? Anne Gallagher". The Guardian – via www.theguardian.com.
- ^ 인신매매: 레퍼런스 핸드북, 알렉시스 A.Aronowitz, ABC-CLIO, 2017, 페이지 172
