화학무기와 영국

Chemical weapons and the United Kingdom

화학무기는 제1차 세계대전에서 영국이 널리 사용하였으며, 최루탄 사용은 전후 메소포타미아, 제2차 세계대전에서 처칠 등이 제안하였지만, 일부 역사학자들의 반대에도 불구하고 실제로는 사용되지 않은 것으로 보인다. 영국은 독가스 포탄 사용을 금지한 1899년과 1907년의 헤이그 협약의 서명자였지만, 협약은 고려되지 않았기 때문에 실린더에서 전개에 대한 언급을 생략했다.

영국은 1930년 4월 9일 제네바 의정서를 비준했다. 영국은 1993년 1월 13일에 화학무기협정에 서명하고 1996년 5월 13일에 그것을 비준했다.

제1차 세계 대전에 사용

제1차 세계 대전 당시 영국 가스 폭탄
참고 항목: 제1차 세계대전의 화학무기

제1차 세계대전 당시 1915년 4월부터 독일이 영국군에 염소를 사용한 것에 대한 보복으로 영국군은 1915년 9월 25일 로스 전투 때 처음으로 염소를 직접 투입했다. 전쟁이 끝날 무렵, 독가스 사용은 양측에 널리 퍼졌고 1918년까지 4분의 1의 포탄이 가스로 채워졌고 영국은 약 2만5천4백 톤의 독성 화학물질을 생산했다.

영국은 원래 염소와 후에 포스겐, 디포스겐, 머스타드 가스 등 다양한 독가스를 사용했다. 또한 비교적 적은 양의 자극성 기체 클로로메틸 클로로포름산염, 클로로포름산염, 브로마세톤, 에틸 이오도아세테산염을 사용했다. 가스는 자주 혼합되었는데, 예를 들어 백성은 같은 양의 염소와 포스겐의 혼합물에 붙여진 이름이었다. 염소는 밀도가 높지만 독성이 더 강한 포스겐을 퍼뜨리는 데 도움을 준다. 기술 발전에도 불구하고, 화학 무기는 전쟁이 진행되면서 양쪽 모두에 사용된 보호 장비와 훈련으로 인해 효과가 떨어졌다.

머스타드 가스는 1917년 제1차 세계대전에서 제1차 세계대전에서 제독군이 영연방군을 상대로 벨기에 이프르 인근 파센델레 전투에서 효과적으로 사용되었고, 이후 프랑스 제2군에 대항하여도 효과적으로 사용되었다. Yprite라는 이름은 Ypres 마을 근처에서 독일군이 사용했던 이름에서 유래되었다. 연합군은 1917년 11월에야 캄브레이 전투에서 독일군의 겨자 가스 포탄 비축량을 확보했다. 영국인들이 그들만의 머스타드 가스 무기를 개발하는 데 1년 이상이 걸렸는데,[1][2] 화학 물질의 생산은 아본머스 부두에서 이루어졌다.(영국인들이 이용할 수 있는 유일한 선택은 데프렛츠-나이만-구트리 과정이었다.) 이것은 백일의 공세로 힌덴부르크 선이 끊어지는 1918년 9월에 처음 사용되었다.

대전 중 화학무기를 전쟁에 사용한 것은 1899년 헤이그 질식가스 관련 선언과 1907년 헤이그 토지전협약을 위반하는 것으로, 전쟁에 '독이나 독살 무기' 사용을 명시적으로 금지했다.[3][4]

전쟁 사이에

아담스파이트의 비축량을 유지하기 위해 영국 군수부는 1919년에 서튼 오크 화학 방어 연구소를 설립했다.[5] 이 공장은 1920년대 후반에 일주일에 최대 20톤의 겨자 가스를 생산할 수 있었다.[6]

전쟁 후 영국 공군은 1919년 통제할 수 없는 기침을 유발하도록 고안된 자극제인 디페닐클로로아르신을 볼셰비키 부대에 투하했고 [7]윈스턴 처칠 전쟁공군 담당 국무장관은 1920년 이라크에서 대규모 반란이 일어났을 때 이라크에서 최루탄을 사용할 것을 제안했다. 그러나 실제 가스가 사용됐는지에 대해서는 역사가들의 의견이 분분하다.[8]

폭발하는 포탄의 독성 파편을 한 사람에게 열상을 입히는 것은 순전히 속임수일 뿐이고, 가스를 이용해 눈을 물로 만드는 것은 눈을 부라리는 것이다. 나는 미개한 부족에 대해 독가스를 사용하는 것에 강력히 찬성한다. 도덕적 효과가 너무 좋아 인명 손실을 최소한으로 줄여야 한다. 가장 치명적인 가스만을 사용할 필요는 없다: 가스는 큰 불편을 야기하고 활기찬 공포를 확산시킬 수 있지만, 영향을 받는 대부분의 가스에는 심각한 영구적인 영향을 주지 않는다.

— Winston Churchill, Departmental minute (1919)

처칠이 시리아 내전에서 화학무기를 사용했다는 영국의 비판에 대응하여 치명적인 화학전을 추진했다는 것을 암시하는 방식으로 "독가스"라는 용어를 사용한 것이 2000년대에 회자되었다.[9]

1937년 ICI는 체셔 주 런콘 주 위그 아일랜드에 있는 랜들 공장에 머스터드 가스를 위한 새로운 공장을 짓기 시작했다.[10]

영국은 1930년에 제네바 의정서에 서명하고 비준했다. 제네바 의정서는 전쟁 중 유독가스와 박테리아의 사용을 금지했지만 그러한 무기의 개발과 생산은 금지하지 않았다. 영국은 1930년대 초반부터 화학무기에 대한 광범위한 실험을 계속하였다. 라왈핀디 실험에서, 수백 명의 인도 군인들이 전쟁터에서 사용하기에 적절한 복용량을 결정하기 위해 겨자 가스에 노출되었다. 피실험자들 중 다수가 가스에 노출되어 심한 화상을 입었다.[11]

제2차 세계 대전에서 제안된 용도

1930년대 후반에 체임벌린 정부는 만약 독일인들이 예상대로 겨자 가스와 포스겐을 사용한다면 영국은 어떤 전쟁도 시작할 때 현물로 보복할 수 있는 위치에 있어야 한다고 계획했다. 1940-1941년 독일의 침략을 물리치는 것을 돕기 위해,[12][13] 그리고 만약 침공이 있었다면, 독일의 도시들에 대항하여 그것을 배치했을지도 모른다.[14] 제2차 세계대전의 영국의 반침투 준비를 지휘하는 브룩 장군은 일기에 쓴 주석에서 "해변에 뿌려진 머스타드 가스를 사용할 모든 의도가 있었다"고 말했다.[15] 영국은 머스타드, 염소, 레저, 포스겐, 파리 그린을 제조하여 비행장과 해변에서 사용할 수 있도록 보관하였다.[14]

M. S. 공장, 밸리

1930년대 후반에 체임벌린 정부는 만약 독일인들이 예상대로 머스타드 가스를 사용한다면 영국은 어떤 전쟁도 시작할 때 현물로 보복할 수 있는 위치에 있어야 한다고 계획했다. 1939년 4월/6월, 라이디므윈의 알린 계곡은 이 프로그램의 관리를 맡은 공급 및 제국 화학 산업부(ICI)를 대표하여 산업 기획부에 의해 조사되었다. 그 결과 M. S. 공장과 밸리는 미국의 주요 화학 무기 공장이 되었다.

전진 충전 디포

나치 독일이 화학무기를 사용했을 경우 신속하게 보복할 수 있도록 많은 포워드 필링 디포를 건설하여 겨자 가스 비축량을 분산시켜 사용할 수 있도록 하였다.[16]

후기 계획

머스타드 가스 비축량은 1940-1941년 나치 독일의 침공을 막기 위해 확대되었고,[12][13] 만약 침공이 있었다면 독일의 도시에도 배치했을지도 모른다.[14] 제2차 세계대전의 영국 침공방지 준비를 지휘하는 앨런 브룩 장군은 일기에 쓴 주석에서 "해변에 뿌려진 겨자 가스를 사용할 모든 의도가 있었다"고 말했다.[15] 영국은 머스타드, 염소, 레저, 포스겐, 파리 그린을 제조하여 비행장과 해변에서 사용할 수 있도록 보관하였다.[14]

윈스턴 처칠은 독가스와 탄저균을 이용한 독일의 도시들에 대한 화학적 공격을 옹호하는 각서를 발표했다. 비록 그 아이디어는 거부되었지만, 그것은 논쟁을 불러일으켰다.[19] 처칠은 1944년 7월 런던에 대한 로켓 공격이 더욱 심해질 것이고, 그것이 '우리에게는 생사가 걸린 문제'이거나 '전쟁을 1년 정도 단축시킬 것'[20] 경우에만 사용할 것을 우려해 군 참모들에게 "이 독가스를 사용하는 문제에 대해 매우 진지하게 생각해 달라"는 내용의 비밀 각서를 썼다. 그는 "지난 전쟁에서 불평 한마디 없이 모두가 도덕성을 사용했을 때 이 주제에 대해 도덕성을 고려하는 것은 불합리하다"고 말했다." 그리고 그것은 다음과 같다.

나는 살인적인 장소에서 적을 때릴 만한 [처칠의 강조]라면 무슨 일이든 각오해야 한다. 나는 독가스를 사용하는 것을 확실히 지지해 달라고 부탁해야 할지도 모른다. 우리는 루르와 독일의 많은 다른 도시들을 적셔버릴 수 있다. 우리는 날아다니는 폭탄의 시작점에서 모든 일을 멈출 수 있다. 그리고 만약 우리가 그것을 한다면, 100% 그것을 하도록 하자.

— Winston Churchill, 'Most Secret' PRIME MINISTER'S PERSONAL MINUTE to the Chiefs of Staff, 6 July 1944[20]

그러나 공동기획단(JPS)은 독일이 가스로 보복하도록 자극할 수밖에 없기 때문에 가스 사용에 반대할 것을 권고했다. 그들은 이것이 연합군이 프랑스에서 군사적 이유와 "화학전쟁이 처음 우리에게 고용되었다는 것이 일반적으로 알려졌을 때 민간인들과의 관계를 심각하게 손상시킬 수 있기 때문에 불리할 것"이라고 주장했다. JPS는 가스전을 피할 수 있었다고 느꼈다면 사람들이 분개할 것을 우려하여 영국의 대중의 사기에 대해서도 비슷한 우려를 나타냈다. 참모총장은 또 나치가 겁에 질린 독일 인구가 가스 공격을 받을 경우 이들을 저지하는 데 특별히 어려움이 없을 것이라고 경고한 반면 영국 인구는 "그런 말이 통하지 않는 상태가 아니다"고 말했다. 또한 독일이 연합군 포로들을 오염 지역의 노동자로 사용할 수도 있다는 점도 "대중적인 우려"[21]를 불러일으켰다.

처칠은 이 충고에 다음과 같이 대답했다.

나는 이 부정적인 보고서에 대해 전혀 납득이 가지 않는다. 하지만 분명히 파슨과 전사들을 동시에 상대할 수는 없다. 그 문제는 계속 검토 중에 있다가 사태가 악화될 때 다시 꺼내야 한다.

동시에 JPS는 독일 6개 대도시를 상대로 탄저균 바이오웨이폰 사용 사례를 조사했으나 탄저균 폭탄이 아직 보급되지 않았다는 이유로 이를 배제했을 뿐이다.[22] 대규모의 공중폭탄을 주문했지만, 미국 공장이 이를 생산할 준비가 되었을 때쯤에는 유럽에서의 전쟁이 거의 끝났기 때문에 불필요하다고 여겨졌다.[23][24]

소설가 로버트 해리스와 방송인 제러미 팍스만은 또 다른 대량살상무기인 원자폭탄이 보급되자마자 이를 이용해 전쟁을 단축시켰다고 주장한다. "윤리적 또는 정치적 관점에서 세균전은 왜 다르게 간주되어야 하는가? [영어로]"[25]

종전선언이 충분히 가시화되면서 1945년 2월 참모총장위원회의 요청에 따라 영국의 독가스 생산은 중단됐다.[21]

제2차 세계 대전 후

1939년부터 1989년까지 포튼 다운 연구소에서 신경작용제 등 화학무기에 대한 실험과 대응책이 실시되었다. 비록 자원 봉사자들이 사용되었지만, 많은 전직 군인들은 시험에 참가한 후 장기간 병을 앓는 것에 대해 불평했다. 자원봉사를 하기 전에 그들은 1947년의 뉘른베르크 규정을 위반하여 실험과 위험에 대한 적절한 정보를 제공받지 못했다고 주장되었다. 이것은 앤틀러 작전이라는 긴 경찰 수사의 대상이 되었다.

1950년부터는 소규모 화학 물질 생산을 위한 CDE 낸스쿠케(CDE Nancekuke)라는 화학 방어 기구가 설립되었다. 1954년부터 1956년까지 약 20톤의 신경작용제를 생산한 사린을 위한 시범 생산 시설이 건설되었다. 본격적인 생산 공장이 계획되었지만 1956년 영국의 공격적인 화학 무기 프로그램을 중단하기로 결정하면서 그것은 결코 지어지지 않았다. 난스쿠케는 좀 더 대담했지만, 1960년대와 1970년대까지 화학무기를 생산함으로써 필요할 경우 쉽게 재통전할 수 있는 상태로 유지되었다.[26]

1980년대 초 정부는 유럽의 화학무기 보복 능력이 부족한 것이 "나토군의 무력에 큰 격차"라는 견해를 보였다. 그러나 이를 해결하기 위한 정치적 어려움은 영국의 화학무기 능력을 재개발하는 것을 막았다.[27]

2004년 5월 5일 사린을 이용한 실험 중 1953년 5월 6일 로널드 매디슨이라는 군인이 사망했다는 심리가 열렸다. 그의 사망은 앞서 국방부 조사 결과 '오발'로 밝혀졌으나 2002년 고등법원에 의해 기각되었다. 2004년 청문회는 11월 15일, 배심원단이 매디슨의 사망 원인이 "비열성 실험에 신경작용제 적용"이라고 밝혀 종결되었다.

참고 항목

참조

  1. ^ Edited by David Large. The Port of Bristol, 1848–1884. {{cite book}}: author= 일반 이름 포함(도움말)
  2. ^ "Photographic Archive of Avonmouth Bristol BS11". BristolPast.co.uk. Retrieved 12 May 2014.
  3. ^ Telford Taylor (1 November 1993). The Anatomy of the Nuremberg Trials: A Personal Memoir. Little, Brown and Company. ISBN 0-3168-3400-9. Retrieved 20 June 2013.
  4. ^ Thomas Graham, Damien J. Lavera (May 2003). Cornerstones of Security: Arms Control Treaties in the Nuclear Era. University of Washington Press. pp. 7–9. ISBN 0-2959-8296-9. Retrieved 5 July 2013.
  5. ^ "Poison Gas Works - Sutton Oak CDRE Sutton Beauty & Heritage".
  6. ^ Hammond, P.; Carter, Gradon (15 April 2016). From Biological Warfare to Healthcare: Porton Down, 1940-2000. ISBN 9780230287211.
  7. ^ 사이먼 존스, "볼셰비스트에게 맞는 약": 1919년 러시아 북부에 있는 대영 공중 투하 화학 무기," 제국 전쟁 박물관 리뷰 12 (1999년) : 78–88.
  8. ^ 데릭 홉우드 "이라크와의 영국 관계" 이라크: 컨텍스트에서의 갈등 , BBC 역사 2003년 2월 10일
  9. ^ "Leading Myths: "Churchill Advocated the First Use of Lethal Gas"". The International Churchill Society. 18 March 2015. Retrieved 25 December 2019.
  10. ^ Jones, Tim (2001). The X Site: Britain's Most Mysterious Government Facility. ISBN 9780952275558.
  11. ^ 2007년 9월 4일 제니퍼 로젠버그 "인도 병사를 대상으로 한 무스타드 가스 시험" about.com
  12. ^ a b Bellamy, Christopher (4 June 1996). "Sixty secret mustard gas sites uncovered". The Independent.
  13. ^ a b "Chemical Warfare -Suffolk". Anti-Invasion defences Suffolk World War II. Retrieved 18 June 2008.
  14. ^ a b c d Pears, Brian. "Chapter 5 Invasion". Rowlands Gill and the North-East 1939 – 1945. Archived from the original on 6 August 2006.
  15. ^ a b 앨런브룩, 2001년 1940년 7월 22일 입국.
  16. ^ https://rhydymwynvalleyhistory.co.uk/history/history-ffds.htm#
  17. ^ "Little Heath Forward Filling Depot – Subterranea Britannica".
  18. ^ "Lords Bridge Forward Filling Depot – Subterranea Britannica".
  19. ^ BBC2 Newsnight, 1/5/81; The Guardian, 7,9,13,20,30/5, 2/6/81; The Times, 11/5/81, 20/5/81, 15/6/81; The Listener, 25/6, 2/7, 17/8/81; Daily Telegraph, 18,21,25,29/5, 2,11/6/81; Encounter magazine, Vol.58-9 no.2; New Society, Vol.60; Bulletin of the Atomic Scientists, Vol.4 no.4 and 'Churchill's Anthrax Bombs – a debate', Vol.4 no.12, November 1987.
  20. ^ a b Paxman, Jeremy; Harris, Robert (6 August 2002) [1982]. "The War That Never Was". A higher form of killing: the secret history of chemical and biological warfare. p. 128. ISBN 978-0-8129-6653-4. OCLC 268949025. I want the matter studied in cold blood by sensible people
  21. ^ a b "팩스맨과 해리스" 페이지 132-35
  22. ^ "팩스맨과 해리스", p131-5, 100–6
  23. ^ "처칠의 탄저균 폭탄 - 토론" R.V. 존스와 J.M. 루이스, 원자과학자 회보, 제4권 제4호 p42-3.
  24. ^ "팩스맨과 해리스" p101-3
  25. ^ "팩스맨과 해리스", p136-7, 103–15.
  26. ^ "Nancekuke Remediation Project". Ministry of Defence (Archived by The National Archives). Archived from the original on 8 December 2010. Retrieved 25 April 2012.
  27. ^ Edward Malnick (30 December 2014). "Thatcher government considered building chemical weapons stockpile". Daily Telegraph. Retrieved 3 January 2015.

외부 링크