This is a good article. Click here for more information.

카르토린쿠스

Cartorhynchus
카르토린쿠스
시간 범위: 스페이시안,
248.41 마
Cartorhynchus-fig2-skull.png
왼쪽 아래에서 바라본 두개골의 3D 재구성을 통해 치아 및 내부 두개골 지붕이 노출됨
과학적 분류 edit
킹덤: 동물계
Phylum: 척색 동물문.
등급: 파충류
클래드: 이크티오사우로모르파
클래드: 익룡목
클래드: 나소로스트라
속: 카르토린쿠스
모타니 외, 2014년
종:
C. 렌티카르푸스
이항 이름
카르토린쿠스 렌티카르푸스
모타니 외, 2014년

카르토린쿠스(Cartorhyncus, "짧은 주둥이"라는 뜻)는 약 2억 4천 8백만년 전 초기 트라이아스기 시대 동안 살았던 초기 어룡류 해양 파충류의 멸종된 속이다.이 속에는 2014년 모타니 료스케와 중국 안후이차오후 인근에서 발견된 거의 완전한 단일 골격의 동료들이 이름을 붙인 카르토린쿠스 렌티카르푸스라는 단일 종을 포함하고 있다.카르토린쿠스는 가까운 친척인 스크레로코르무스와 함께 파괴적인 페미안-트라이아스기 멸종 사건 직후 스페인 변전소(Spathian Substage) 동안 갑자기 발생한 해양 파충류 다양화의 일부였지만, 이후 중부에 의한 화산성 및 해수면 변화에 의해 멸종으로 내몰렸다. 트라이아스기.

길이가 약 40 센티미터(16인치)인 카르토린쿠스는 도마뱀 같은 몸과 짧은 몸통을 가진 작은 동물이었다. 아마도 느린 속도로 뱀장어처럼 헤엄쳤을 것이다.그것의 팔다리는 넓은 연골을 가지고 있었고 지느러미처럼 구부러질 수 있었는데, 이것이 지상에서 걸을 수 있게 해주었을지도 모른다.카르토린쿠스의 가장 두드러진 특징은 짧고 수축된 주둥이와 턱뼈의 안쪽 표면에서 자란 어금니 모양의 여러 줄의 이빨이었다.이 치아는 시료가 CT 스캔을 받기 전까지는 발견되지 않았다.카르토린쿠스는 비록 정확히 어떻게 안쪽 방향의 치아를 사용했는지는 아직 알려지지 않았지만 흡착식품을 이용해 단단한 껍질을 가진 무척추동물을 먹이로 삼았을 가능성이 있다.어룡류 중에서도 어금니 같은 치아를 5개까지 독자적으로 획득한 것 중 하나였다.

디스커버리호와 명명

마자아산 채석장 난링후 형성의 성층도(슬레로코르무스의 근원적 지역도는 붉은색으로 표시됨)

2011년 중국 안후이 성 차오후 시내 부근의 마자산 채석장 2층에서 633번 침상에서 유일하게 알려진 카르토린쿠스의 표본이 발견되었는데, 이 채석장의 암석 층은 난링후 형성의 상부 멤버에 속한다.[1]표본은 꼬리의[2] 일부만 빠진 거의 완전한 뼈대와 후면 두개골의 왼쪽 부분에서 나온 뼈의 일부만 빠져 있다.시료의 보존은 오른쪽 아래쪽의 침전물에 침전되어 왼쪽이 원소에 노출되었기 때문에 발생할 수 있다.MT-II의 현장번호를 받았고, 이후 안후이 지질박물관에서 AGB 6257의 표본번호를 받았다.[3]

2014년 모타니 료스케와 네이처 동료들이 새로운 속과 종인 카르토린쿠스 렌티카르푸스를 대표하는 것으로 묘사한 바 있다.이들은 그리스어 카르토르힌쿠스(Cartorhyncus, "짧은")와 라임코스(ῥ genericγχ,, "snout")에서 총칭인 카르토린쿠스(Cartorhyncus)를 따왔고, 라틴어 렌투스("유연성")와 카푸스("wrist")에서 렌티카르푸스(reticarpus)라는 구체적인 명칭을 따왔다.두 이름 모두 생전에 지녔을 해부학적 특성을 가리킨다.[1]이 표본은 닫힌 턱 사이의 바위를 제거하려고 하는 과정에서 분리된 이빨이 발견되기 전까지는 이빨이 없는 것으로 생각되었다.견본이 턱의 내부를 노출하기에는 너무 연약했기 때문에, 지안동황, 모타니와 다른 동료들은 중국 상하이의 잉화 시험 회사에서 수행된 마이크로 컴파운드 단층촬영(micro-CT)을 사용하여 3D로 시료를 스캔하여 렌더링했다.2020년에는 후속 작업 결과가 사이언티픽 리포트에 실렸다.[3]

설명

크기 비교

발견 당시 카르토린쿠스익사공룡목 중 가장 작은 것으로 알려져 있었다.보존된 표본의 길이는 21.4 센티미터(8 인치)로, 가까운 친척에 버금가는 꼬리 비율을 가졌다고 가정했을 때, 모타니와 동료들은 전신 길이가 40 센티미터(1피트 4 인치), 몸무게가 2 킬로그램(4.4 lb)[1][2]으로 추정했다.

스컬

카르토린쿠스는 두개골 길이의 절반밖에 차지하지 못하는 유난히 짧고 수축된 주둥이와 깊은 턱을 가지고 있었다.주둥이의 끝은 폭이 6밀리미터(0.2인치)에 불과했다.[3]대부분의 파충류와 달리, 그것의 코뼈는 코의 앞부분에 도달했다.마찬가지로 긴 프리맥실라 때문에 뼈로 된 콧구멍은 두개골의 뒤쪽에 비교적 먼 곳에 위치해 있었고, 전두골 역시 뒤쪽 바깥쪽 구석에서 팽창이 부족했다.이 모든 특징들은 그것의 가까운 친척인 Sclerocormus와 공유되었다.하지만, 후자와는 달리, 전두골 Cartorhynchus에 눈구멍, 및postfrontal 전두엽 뼈 눈구멍 위의 것이 아닌[4]과 두개골에도 지붕에도 송과 샘의 큰 구멍의 위치 차이를 보였다:전두엽과 두정엽의 뼈들 사이 Sclerocormus에서 연락,지만에만에 기여하지 않았다.t그는 카르토린쿠스에 있다.카르토린쿠스에도 특징적으로 큰 효모이드 뼈가 있었다.[1][5]

두개골의 마이크로-CT 스캔을 통해 치아에 수축(노란색 화살표)과 마모 표면(노란색 브래킷)이 표시됨

처음에, 모타니와 동료들은 카르토린쿠스가 이빨이 없다고 추론했지만, 마이크로-CT 스캐닝은 이후 턱의 긴 축에 거의 수직으로 안쪽으로 돌출된 둥글고 어금니 같은 치아의 존재를 밝혀내서 외부로 보이지 않게 만들었다.모든 치아는 완전히 납작해지거나 약하게 뾰족했고, 많은 치아는 뿌리와 왕관 사이에 수축이 있었다.어금니 모양의 다른 어룡류와 달리 치아관은 모두 비슷한 정도로 '수혈'됐다.맥실라(위턱뼈)와 틀니(아래턱뼈)에는 치아를 3열로 배열했는데, 가장 바깥쪽 줄에는 치아가 가장 많고, 가장 큰 치아가 있으며, 맥실래에는 각각 7개, 5개, 아마 1개씩, 틀니에는 10개, 7개, 4개의 치아가 있었다.어류공룡류 중에는 카르토린쿠스신미노사우루스만이 여러 줄로 된 치아를 갖고 있다.[6]치아의 배열은 앞쪽 가장 아래쪽에 해당하는 윗니가 없었을 것이며, 아래턱을 형성하는 두 개의 틀니가 단단하게 융합될 수 없었을 것이라는 것을 의미하기도 했다.이러한 특징은 가까운 친척인 이빨 빠진 후페수치안들과 공유되었을 것이다.[3][7]

후두골

생명재건

카르토린쿠스는 총 31개의 성전 척추뼈(천골 앞, 혹은 엉덩이 앞)를 위해 5개의 목 척추뼈26개의 등 척추뼈를 가지고 있었던 것으로 보인다.까르토린쿠스스클레로코르무스(34개)와 차오후사우루스(36개)와 함께 더 파생된(전문화된) 어족류에서 흔히 볼 수 있는 40~80개 전생물과 달리 육지동물의 전형적 범위에 들어간다.[1]스크러로코르무스와는 달리 카르토린쿠스의 척추뼈 꼭대기에서 돌출한 신경 가시는 넓적하고 날렵한 대신 상대적으로 좁고 기울어져 있었다.카르토린쿠스는 또한 갈비뼈와 관절로 연결된 척추 과정으로 구별될 수 있다; 그들의 앞 여백은 척추의 그것과 결합되어 있었다.[5]

카르토린쿠스스클레로코르무스 둘 다 어깨 부근의 가장 깊숙한 곳에 2차적 파충류 계열의 초기 멤버에서 흔히 볼 수 있는 넓적하고 납작하며 두꺼운 갈비뼈를 가진 중건조 늑골을 가지고 있었다.[1][8]이크티옵테리아는 몰레사우르스를 제외하고 납작해진 갈비뼈를 잃었다.[9]가슴 밑바닥에는 카르토린쿠스위장스클레로코르무스의 납작해진 '바구니'와는 달리 가늘고 막대처럼 생겼지만, 둘 다 몸의 중간선에는 대칭 원소의 다른 한 쌍이 부족했다.[5]

카르토린쿠스의 팔다리는 오싱이 잘 안 되어 있었으며(손의 세 자리만 오싱이 되어 있었다), 특히 손목뼈(갑골)와 숫자 사이는 오싱이 심하여 팔다리에 넓은 연골이 있음을 시사했다.이것은 팔다리를 날렵하게 만들었을 것이다.까르토린쿠스의 앞쪽 지느러미는 뒤로 구부러져 있고, 긴 뼈(저고포듐)의 축에 비례하여 자릿수가 50° 기울어져 있으며, 뒷쪽 지느러미는 앞으로 구부러져 있었다.카르토린쿠스대퇴골은 곧고 아래 끝부분이 확장되지 않았다.Sclerocormus는 사지가 비슷했지만, 오스가 더 잘 되어 있었고 곡률도 자연스럽지 않았을 수 있다는 점을 제외하면,[1][5] Sclerocormus는 비슷한 팔다리를 가지고 있었다.

분류

스크렐로코르무스카르토린쿠스와 가장 가까운 친척으로, 두 사람이 나소로스트라를 형성하고 있다.

완전한 화석 유적의 부족은 익룡을 포함한 이크시옵테리기의 기원에 대한 명확성의 결여로 귀결되었다.수년 동안, 그들의 화석은 수생 적응력이 강한 미들 트라이아스기에 갑자기 나타난 것으로 여겨졌다.카르토린쿠스스크렐로코르무스의 발견은 이 틈을 부분적으로 메웠다.모타니와 동료들에 의해 수행된 계통학적 분석 결과, 두 사람은 나소로스트라라고 불리는 쇄골(집단)을 형성하는 것과 나소로스트란들이 자매 그룹을 형성하는 이크시옵테리시아와 밀접한 관련이 있는 것으로 밝혀졌다.카르토린쿠스클로로코르무스는 짧은 주둥아리, 길쭉한 나팔, 깊은 턱, 팽창이 부족한 앞날개, 어깨 근처의 가장 깊은 갈비뼈, 그리고 위쪽 끝보다 아래쪽 끝부분이 더 넓어져서 뭉쳤다.[1][5]

자궁내식 분석에 나소로스트랜스를 포함시키는 것은 또한 어류의 가까운 친척으로서 후페수치안을 지지하는 증거를 제공했다.2014년 모타니와 동료들은 나소로스트라와 이크티옵테리시아가 형성한 쇄골을 이크티오사우로모르파(Ichtyosauromorpha)라고 명명했다.특히, 수생 적응과 관련된 특성이 분석에서 제거되었는지 여부에 관계없이 이러한 서로 다른 집단 간의 밀접한 관계가 분석을 통해 회복되었다.[1][5]그러한 특성은 유사한 생활양식으로 인해 여러 선들 사이에서 동종적으로(융합적 진화로부터) 발전했을 수 있으며, 이는 계통발생학적 분석을 편중시켜 동종학적으로 재구성(공유 조상에서 파생됨)할 수 있다.수생 특성의 제거 후에도 이러한 재구성된 관계의 지속성은 그 견고성을 가리킨다.[10][11]

아래에는 황, 모타니, 동료들이 차오후사우루스 브레비포랄리스에 대한 설명으로 2019년에 발표한 계통발생학 분석에서 나온 계통생식수(Phylogenetic tree)가 부분적으로 재현되어 있다.

이크티오사우로모르파

후페수키아

익룡목
나소로스트라

스클레로코르무스

카르토린쿠스납작한 치아

이크티옵테리시아
차오후사우루스

Chaohusaurus Geishanensis둥근 이빨

차오후사우루스 장자완엔시스

Chaohusaurus brevifomoris — 둥근 이빨

차오후사우루스 차옥시아넨시스 — 둥근 이빨

그리피디아

우타투사우루스 — 원뿔형 이빨

파르비나이터 — 원뿔형 톱니

그리피아 - 둥근 톱니

굴로사우루스둥근 이빨

익사공룡류

심보스폰딜러스 부체리 — 원뿔형 치아

심보스폰딜루스 니콜시

심보스폰딜러스 피스코스 — 원뿔형 이빨

탈라토아콘 — 원뿔형 이빨

신미노사우루스납작한 치아

믹사우루스 코말리아누스둥근 이빨

믹사우루스 쿤슈니데리둥근 이빨

Mixosaurus panxianensis -

팔라로돈

팔라로돈 아타부스 — 원뿔형 이빨

팔라로돈 칼라위이납작한 치아

팔라로돈 프라시납작한 치아

더 많이 파생된 익룡 — 원뿔형 이빨

진화사

이크티오사우로모르프의 등장은 파괴적인 페미안-트라이아스기 멸종 사건에 이어 해양 생태계가 회복되는 일부였다.해양 생태계가 대멸종 후 500만~1000만년이 지나도록 완전한 다양성을 회복하지 못하고, 해양 파충류들이 다른 선들에 비해 멸종으로부터 더 느리게 회복되었다고 흔히 믿었다.[12][13]그러나, 카토린쿠스를 포함한 초기의 트라이아스기(Early Triagic)에서 다양한 해양 파충류 동물들의 발견은 결과적으로 그렇지 않다는 것을 보여주었다.[7][14]특히 어룡어는 올레네키아기 스파티아 변전소(Spathian Substage)에서 처음 등장하여 진화 초기 100만 년 동안 빠르게 높은 기능적 다양성을 획득한 것으로 보인다.[5]그들은 비교적 낮은 종의 다양성에도 불구하고 다양한 틈새를 차지했는데,[15] 여기에는 후페수치안이나 나소로스트란과 같은 데메르살과 어류(개방수)종도 포함된다.[5]

트라이아스기 해양 파충류의 분류학적 다양성; 다양성의 두 정점과 사이의 병목현상에 주목한다.

초기와 중기의 많은 어룡류들은 카르토린쿠스를 포함한 어금니 모양의 이빨을 가지고 있었다. 이러한 이빨은 적어도 부분적으로 단단한 동물을 바탕으로 한 식단을 나타낸다.[16]2020년 황씨와 동료들은 어류사우로모르프들 사이에서 치아의 국가재건을 수행했다.확률론적 방법에서는 둥글거나 납작한 치아가 독립적으로 다섯 번 진화했을 가능성이 가장 높은 것으로 나타났으며, 시모니를 바탕으로 한 방법에서는 세 번에서 다섯 번 독립적으로 진화했다고 제시하였다.황 교수와 동료들은 수생동물(모니터 도마뱀, 모레이 뱀장어, 대련시클리드 물고기의 여러 줄 포함)에서 어금니 발육이 독립적으로 발생하여 어룡류 사이의 빈도가 특별히 높지 않다고 관찰하였다.그들은 또한 얼리 트라이아스기 어류공룡이 일반적으로 작고 둥근 이빨을 가지고 있다는 것을 관찰했다; 미들 트라이아스기 어류공룡류의 이빨은 크기와 모양이 더 다양했고, 이것은 무척추동물 다양성의 증가와 관련이 있다.[17]따라서, 그들은 어룡류의 다양화가 부분적으로 딱딱한 껍질의 먹이의 진화에 의해 추진되었다고 제안했다.[3]

그러나 후페수치안족과 나소로스트란은 결국 얼리 트라이아스기와 미들 트라이아스기의 경계에서 멸종되어 '분류학적 병목 현상'을 낳았다.경계에서는 해수면 변화와[18] 화산[19] 활동이 산소가 부족한 해양으로 이어져 경계에서 암반 층의 유기 물질 부패로 인한 탄소 동위원소 시그니처를 생성했다.[20]이 교체 후에도 어룡류는 다양성이 회복되지 않았으며,[21] 소로프테리아소로스파르가르과가 300만년에서 500만년 동안 지속된 제2의 다변화를 주도했다.[5][15]

팔래생물학

다이어트

틀니 및 맥실라(maxilla)의 3D 재구성(다중 보기)

모타니와 동료들은 2014년 카르토린쿠스가 좁은 코에 압력을 집중시켜 먹이는 흡착식이라고 가설을 세웠다.이는 그 효이드와 요반차성 원소의 강건성(그것은 혀를 고정시켰을 것이다), 그리고 그들의 이빨 빠진 것에 대한 잘못된 관찰에 의해 더욱 뒷받침되었다.[1]Sclerocormus에 대해서도 비슷한 추론이 뒤따랐다.[5]샤스타사우루스쇼니사우루스는 이전부터 익룡을 흡입하는 것으로 해석되어 왔으나,[22] 모타니와 동료들이 2013년 트라이아스기와 쥐라기 익룡을 정량적으로 분석한 결과, 흡수가 가능하도록 충분히 튼튼한 요골뼈나 좁은 주둥이를 가진 사람은 없었다.[23]

까르토린쿠스에서 어금니 모양의 치아가 발견되면서 황교수와 동료들은 2020년 까르토린쿠스가 단단한 도마뱀을 먹고 사는 등 과식했다는 결론을 내리게 되었다.그들은 이것이 흡인하는 생활방식과 모순되지 않는다는 점에 주목했다; 일부 스파링 물고기는 두족과 석션하는 물고기들이다.[24]하지만 그들은 카르토린쿠스가 작은 먹이를 먹는 것에 제한되었을 것이라고 제안했다.치아의 수평 방향에 대해서는 치아의 양면이 왕관 대신 서로 가려져 있음을 나타내는 마모 표면을 관찰했다.그러나 이들은 치아가 찌그러지는 높은 스트레스 아래 옆구리가 아닌 끝부분에서 구조적으로 가장 튼튼하다고 지적했다.[25]그들은 비록 어느 가설도 마모 패턴을 설명하지 않을 것이라는 것을 인정했지만 보존하는 동안 턱이 비틀렸거나 혹은 삶에서 치아를 지탱하는 콜라겐과 같은 부드러운 조직이 손실되었을 수도 있다고 제안했다.마지막으로, 그들은 상응하는 윗니가 없는 아랫니가 특이하다고 언급했다; 그것들은 마모 패턴을 보여주지 않고, 두 개의 턱이 서로 맞설 수 있는 근육 메커니즘의 증거가 없다.따라서, 그들은 이 치아가 아마도 다른 치아에 대해 사용되지 않았을 것이라고 추측했다.[3]

팔다리와 운동

카르토린쿠스는 어린 바다거북과 비슷한 방식으로 지느러미를 사용했을지도 모른다.

카르토린쿠스는 잘 소화된 두개골과 척추뼈에도 불구하고 사지가 제대로 소화되지 않은 상태였다.그러나 모타니와 동료들은 2014년 해양 파충류 계열의 조기 투하 회원 상당수가 소아일 가능성을 완전히 거부하지는 않았지만 소아성형(성년기에 미성숙 성질이 유지되는 것)을 통해 오스가 잘 안 된 팔다리를 갖고 있기 때문에 아직 성인이라고 제안했다.견본 [1]하나

카르토린쿠스의 경우, 모타니와 동료들은 크고 지느러미 모양의 전림대가 육지에서 이동할 수 있게 해 수륙양용성을 만들 것을 제안했다.손목 관절의 넓은 연골은 지느러미가 팔꿈치 없이 구부릴 수 있도록 했을 것이다; 어린 바다거북들은 그들이 육지에서 움직일 때 사용하는 비슷한 수척한 지느러미를 가지고 있다.[26]지느러미가 특별히 강하지는 않았을 테지만, 카르토린쿠스차오후사우루스보다 몸집 대 지느러미 면적의 비율이 작은 비교적 가벼운 편이었다.구부러진 지느러미들은 그들을 몸 가까이 둘 수 있게 해 주었을 것이고, 따라서 그들의 기계적 이점이 증가했을 것이다.모타니와 동료들은 카르토린쿠스의 다른 특징들도 짧은 트렁크와 주둥이, 그리고 두꺼워진 갈비뼈를 포함한 수륙양용 생활방식에 도움을 주었을 것이라고 제안했다.[1]

유속 시뮬레이션; 시원한 색상은 유속이 느리다는 것을 의미한다.

수사나 구타라와 동료들의 2019년 연구는 컴퓨터 시뮬레이션을 통해 어룡류에서 수영하는 에너지 비용을 추정했다.도마뱀 모양의 몸체와 카토린쿠스처럼 길쭉하고 부끄럼이 없는 꼬리가 있는 조기발달 어공룡은 앙부리형(이엘형) 수영을, 더 깊고 물고기 같은 몸체와 꼬리 부분이 잘 정의된 나중의 어공룡류는 까랑형(마카렐형) 수영을 고용했을 것이다.일반적으로 협곡 수영은 협곡 수영보다 효율성이 떨어진다고 생각된다.[27][28][29]실제로 구타라와 동료들은 카르토린쿠스에서 초당 1m(3.3ft/s)의 정력적인 수영 비용이 어룡인 안과사우루스(수영모드 설명 여부에 따라 달라짐)보다 24~42배 높았고 항력계수병코돌고래보다 15%나 높다는 사실을 알아냈다.그러나 카르토린쿠스는 효율을 덜 요구하는 느린 속도로 헤엄쳤을 가능성이 높았고, 나중에 큰 어룡류의 장점도 체형 증가에 의해 상쇄되었다.[30]

팔래오류학

차오후사우루스카르토린쿠스와 같은 층에서 발견된다.

카르토린쿠스가 발견된 지역인 마지아산 채석장의 633번 침대는 난링후 형성의 상부 멤버의 기저부위 13m(43ft) 위에 위치한 회색 아갈색(클레이베어링) 석회암 층이다.위아래로 황갈색 행랑의 층으로 정의된다.암모나이트 바이오스트래티그랩시에 있어서, 이 침대는 서브콜럼비테스 구역에 속한다.[1][31]탄소-13 사이클링 및 스펙트럼 감마선 로그의 동위원소 기록에 기초하여 마지아샨 채석장에 피폭된 올리네키아 노화 지층에 대한 고해상도 날짜 추정치가 작성되었다.특히 633번 침대는 나이가 248.41마인 것으로 추정되었다.[32][33][34]미들 트라이아스기 동안 차오후 지층은 해안에서 비교적 멀리 떨어진 해양 분지에 퇴적되어 남쪽에 얕은 물과 탄산염 플랫폼이 접해 있고, 북쪽에 대륙 경사지와 더 깊은 분지가 접해 있었다.[35][36]

어룡어류인 SclerocormusChaohusaurus는 모두 Cartorhyncus와 함께 마지아산 채석장에서 발견된다. Sclerocormus는 어린 침대 719 (248.16 Ma)로부터 알려져 있고, Chaohusaurus는 양쪽 침대 모두에서 발견된다.[32]용각류 마자사노사우루스는 643번 베드에서 알려져 있다.[37]마지아산 채석장의 물고기 다양성은 다른 지역보다 못하다. 가장 흔한 물고기는 페를리디테스목의 가장 오래된 것으로 알려진 차오후페렐리두스지만, 넓은 범위의 사우리히티와 몇몇 원치 않는 물고기의 종 또한 알려져 있지 않다.[38][39]카르토린쿠스의 잠재적인 무척추동물 먹이로는 작은 암모나이트와 이발, 그리고 태엽절지동물안키토카조카리스 등이 있다.[3][31]

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m Motani, R.; Jiang, D.-Y.; Chen, G.-B.; Tintori, A.; Rieppel, O.; Ji, C.; Huang, J.-D. (2014). "A basal ichthyosauriform with a short snout from the Lower Triassic of China". Nature. 517 (7535): 485–488. Bibcode:2015Natur.517..485M. doi:10.1038/nature13866. PMID 25383536. S2CID 4392798.
  2. ^ a b Perkins, Sid (2014). "How the ichthyosaur got its fins". Science. Retrieved May 8, 2020.
  3. ^ a b c d e f g Huang, J.-D.; Motani, R.; Jiang, D.-Y.; Ren, X.-X.; Tintori, A.; Rieppel, O.; Zhou, M.; Hu, Y.-C.; Zhang, R. (2020). "Repeated evolution of durophagy during ichthyosaur radiation after mass extinction indicated by hidden dentition". Scientific Reports. 10 (1): 7798. Bibcode:2020NatSR..10.7798H. doi:10.1038/s41598-020-64854-z. PMC 7210957. PMID 32385319.
  4. ^ Zhou, M.; Jiang, D.-Y.; Motani, R.; Tintori, A.; Ji, C.; Sun, Z.-Y.; Ni, P.-G.; Lu, H. (2017). "The cranial osteology revealed by three-dimensionally preserved skulls of the Early Triassic ichthyosauriform Chaohusaurus chaoxianensis (Reptilia: Ichthyosauromorpha) from Anhui, China". Journal of Vertebrate Paleontology. 37 (4): e1343831. doi:10.1080/02724634.2017.1343831. S2CID 90332288.
  5. ^ a b c d e f g h i j Jiang, D.-Y.; Motani, R.; Huang, J.-D.; Tintori, A.; Hu, Y.-C.; Rieppel, O.; Fraser, N.C.; Ji, C.; Kelley, N.P.; Fu, W.-L.; Zhang, R. (2016). "A large aberrant stem ichthyosauriform indicating early rise and demise of ichthyosauromorphs in the wake of the end-Permian extinction". Scientific Reports. 6: 26232. Bibcode:2016NatSR...626232J. doi:10.1038/srep26232. PMC 4876504. PMID 27211319.
  6. ^ Jiang, D.; Motani, R.; Hao, W.; Schmitz, L.; Rieppel, O.; Sun, Y.; Sun, Z. (2008). "New primitive ichthyosaurian (Reptilia, Diapsida) from the Middle Triassic of Panxian, Guizhou, southwestern China and its position in the Triassic biotic recovery". Progress in Natural Science. 18 (10): 1315–1319. doi:10.1016/j.pnsc.2008.01.039.
  7. ^ a b Motani, R.; Chen, X.H.; Jiang, D.-Y.; Cheng, L.; Tintori, A.; Rieppel, O. (2015). "Lunge feeding in early marine reptiles and fast evolution of marine tetrapod feeding guilds". Scientific Reports. 5: 8900. Bibcode:2015NatSR...5E8900M. doi:10.1038/srep08900. PMC 4354009. PMID 25754468.
  8. ^ Houssaye, A. (2009). ""Pachyostosis" in aquatic amniotes: a review". Integrative Zoology. 4 (4): 325–340. doi:10.1111/j.1749-4877.2009.00146.x. PMID 21392306.
  9. ^ Talevi, M.; Fernández, M.S. (2012). "Unexpected skeletal histology of an ichthyosaur from the Middle Jurassic of Patagonia: implications for evolution of bone microstructure among secondary aquatic tetrapods". Naturwissenschaften. 99 (3): 241–244. Bibcode:2012NW.....99..241T. doi:10.1007/s00114-012-0886-4. PMID 22290413. S2CID 2223683.
  10. ^ Chen, X.-H.; Motani, R.; Cheng, L.; Jiang, D.-Y.; Rieppel, O. (2014). "The Enigmatic Marine Reptile Nanchangosaurus from the Lower Triassic of Hubei, China and the Phylogenetic Affinities of Hupehsuchia". PLOS ONE. 9 (7): e102361. Bibcode:2014PLoSO...9j2361C. doi:10.1371/journal.pone.0102361. PMC 4094528. PMID 25014493.
  11. ^ Motani, R.; Jiang, D.-Y.; Tintori, A.; Rieppel, O.; Chen, G.-B.; You, H. (2015). "First evidence of centralia in Ichthyopterygia reiterating bias from paedomorphic characters on marine reptile phylogenetic reconstruction". Journal of Vertebrate Paleontology. 35 (4): e948547. doi:10.1080/02724634.2014.948547. S2CID 83576278.
  12. ^ Chen, Z.Q.; Benton, M.J. (2012). "The timing and pattern of biotic recovery following the end-Permian mass extinction". Nature Geoscience. 5 (6): 375–383. Bibcode:2012NatGe...5..375C. doi:10.1038/ngeo1475.
  13. ^ Liu, J.; Hu, S.X.; Rieppel, O.; Jiang, D.-Y.; Benton, M.J.; Kelley, N.P.; Aitchison, J.C.; Zhou, C.; Wen, W.; Huang, J.; Xie, T.; Lv, T. (2014). "A gigantic nothosaur (Reptilia: Sauropterygia) from the Middle Triassic of SW China and its implication for the Triassic biotic recovery". Scientific Reports. 4: 7142. Bibcode:2014NatSR...4E7142L. doi:10.1038/srep07142. PMC 4245812. PMID 25429609.
  14. ^ Benton, M.J.; Zhang, Q.; Hu, S.; Chen, Z.-Q.; Wen, W.; Liu, J.; Huang, J.; Zhou, C.; Xie, T.; Tong, J.; Choo, B. (2013). "Exceptional vertebrate biotas from the Triassic of China, and the expansion of marine ecosystems after the Permo-Triassic mass extinction". Earth-Science Reviews. 125: 199–243. Bibcode:2013ESRv..125..199B. doi:10.1016/j.earscirev.2013.05.014.
  15. ^ a b Stubbs, T.L.; Benton, M.J. (2016). "Ecomorphological diversifications of Mesozoic marine reptiles: the roles of ecological opportunity and extinction". Paleobiology. 42 (4): 547–573. doi:10.1017/pab.2016.15. S2CID 3722056.
  16. ^ Kelley, N.P.; Motani, R. (2015). "Trophic convergence drives morphological convergence in marine tetrapods". Biology Letters. 11 (1): 20140709. doi:10.1098/rsbl.2014.0709. PMC 4321144. PMID 25631228.
  17. ^ Fan, J.-X.; Shen, S.-Z.; Erwin, D.H.; Sadler, P.M.; MacLeod, N.; Cheng, Q.-M.; Hou, X.-D.; Yang, J.; Wang, X.-D.; Wang, Y.; Zhang, H.; Chen, X.; Li, G.-X.; Zhang, Y.-C.; Shi, Y.-K.; Yuan, D.-X.; Chen, Q.; Zhang, L.-N.; Li, C.; Zhao, Y.-Y. (2020). "A high-resolution summary of Cambrian to Early Triassic marine invertebrate biodiversity". Science. 367 (6475): 272–277. Bibcode:2020Sci...367..272F. doi:10.1126/science.aax4953. PMID 31949075. S2CID 210698603.
  18. ^ Embry, A.F. (1997). "Global sequence boundaries of the Triassic and their identification in the Western Canada Sedimentary Basin". Bulletin of Canadian Petroleum Geology. 45 (4): 415–433.
  19. ^ Paton, M.T.; Ivanov, A.V.; Fiorentini, M.L.; McNaughton, N.J.; Mudrovska, I.; Reznitskii, L.Z.; Demonterova, E.I. (2010). "Late Permian and Early Triassic magmatic pulses in the Angara–Taseeva syncline, Southern Siberian Traps and their possible influence on the environment". Russian Geology and Geophysics. 51 (9): 1012–1020. Bibcode:2010RuGG...51.1012P. doi:10.1016/j.rgg.2010.08.009.
  20. ^ Takahashi, S.; Yamasaki, S.I.; Ogawa, K.; Kaiho, K.; Tsuchiya, N. (2015). "Redox conditions in the end-Early Triassic Panthalassa". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 432: 15–28. Bibcode:2015PPP...432...15T. doi:10.1016/j.palaeo.2015.04.018.
  21. ^ Dick, D.G.; Maxwell, E.E. (2015). "The evolution and extinction of the ichthyosaurs from the perspective of quantitative ecospace modelling". Biology Letters. 11 (7): 20150339. doi:10.1098/rsbl.2015.0339. PMC 4528449. PMID 26156130.
  22. ^ Sander, P.M.; Chen, X.; Cheng, L.; Wang, X. (2011). "Short-Snouted Toothless Ichthyosaur from China Suggests Late Triassic Diversification of Suction Feeding Ichthyosaurs". PLOS ONE. 6 (5): e19480. Bibcode:2011PLoSO...619480S. doi:10.1371/journal.pone.0019480. PMC 3100301. PMID 21625429.
  23. ^ Motani, R.; Ji, C.; Tomita, T.; Kelley, N.; Maxwell, E.; Jiang, D.-Y.; Sander, P.M. (2013). "Absence of Suction Feeding Ichthyosaurs and Its Implications for Triassic Mesopelagic Paleoecology". PLOS ONE. 8 (12): e66075. Bibcode:2013PLoSO...866075M. doi:10.1371/journal.pone.0066075. PMC 3859474. PMID 24348983.
  24. ^ Vandewalle, P.; Saintin, P.; Chardon, M. (1995). "Structures and movements of the buccal and pharyngeal jaws in relation to feeding in Diplodus sargus". Journal of Fish Biology. 46 (4): 623–656. doi:10.1111/j.1095-8649.1995.tb01101.x.
  25. ^ Crofts, S.B.; Summers, A.P. (2014). "How to best smash a snail: the effect of tooth shape on crushing load". Journal of the Royal Society Interface. 11 (92): 20131053. doi:10.1098/rsif.2013.1053. PMC 3899874. PMID 24430124.
  26. ^ Mazouchova, N.; Umbanhowar, P.B.; Goldman, D.I. (2013). "Flipper-driven terrestrial locomotion of a sea turtle-inspired robot". Bioinspiration & Biomimetics. 8 (2): 026007. Bibcode:2013BiBi....8b6007M. doi:10.1088/1748-3182/8/2/026007. PMID 23612858.
  27. ^ Fish, F.E. (2000). "Biomechanics and energetics in aquatic and semiaquatic mammals: platypus to whale". Physiological and Biochemical Zoology. 73 (6): 683–698. doi:10.1086/318108. PMID 11121343. S2CID 49732160.
  28. ^ Tytell, E.D.; Borazjani, I.; Sotiropoulos, F.; Baker, T.V.; Anderson, E.J.; Lauder, G.V. (2010). "Disentangling the functional roles of morphology and motion in the swimming of fish". Integrative and Comparative Biology. 50 (6): 1140–1154. doi:10.1093/icb/icq057. PMC 2981590. PMID 21082068.
  29. ^ Borazjani, I.; Sotiropoulos, F. (2010). "On the role of form and kinematics on the hydrodynamics of self-propelled body/caudal fin swimming". Journal of Experimental Biology. 213 (1): 89–107. doi:10.1242/jeb.030932. PMID 20008366. S2CID 27365252.
  30. ^ Gutarra, S.; Moon, B.C.; Rahman, I.A.; Palmer, C.; Lautenschlager, S.; Brimacombe, A.J.; Benton, M.J. (2019). "Effects of body plan evolution on the hydrodynamic drag and energy requirements of swimming in ichthyosaurs". Proceedings of the Royal Society B. 286 (1898): 20182786. doi:10.1098/rspb.2018.2786. PMC 6458325. PMID 30836867.
  31. ^ a b Ji, C.; Tintori, A.; Jiang, D.; Motani, R. (2017). "New species of Thylacocephala (Arthropoda) from the Spathian (Lower Triassic) of Chaohu, Anhui Province of China". PalZ. 91 (2): 171–184. doi:10.1007/s12542-017-0347-7. S2CID 132045789.
  32. ^ a b Motani, R.; Jiang, D.-Y.; Tintori, A.; Ji, C.; Huang, J.-D. (2017). "Pre- versus post-mass extinction divergence of Mesozoic marine reptiles dictated by time-scale dependence of evolutionary rates". Proceedings of the Royal Society B. 284 (1854): 20170241. doi:10.1098/rspb.2017.0241. PMC 5443947. PMID 28515201.
  33. ^ Fu, W.; Jiang, D.; Montañez, I.; Meylers, S.; Motani, R.; Tintori, A. (2016). "Eccentricity and obliquity paced carbon cycling in the Early Triassic and implications for post-extinction ecosystem recovery". Scientific Reports. 6: 27793. Bibcode:2016NatSR...627793F. doi:10.1038/srep27793. PMC 4904238. PMID 27292969.
  34. ^ Li, M.; Ogg, J.; Zhang, Y.; Huang, C.; Hinnov, L.; Chen, Z.Q.; Zou, Z. (2016). "Astronomical tuning of the end-Permian extinction and the Early Triassic Epoch of South China and Germany". Earth and Planetary Science Letters. 441: 10–25. Bibcode:2016E&PSL.441...10L. doi:10.1016/j.epsl.2016.02.017.
  35. ^ Ji, C.; Zhang, C.; Jiang, D.Y.; Bucher, H.; Motani, R.; Tintori, A. (2015). "Ammonoid age control of the Early Triassic marine reptiles from Chaohu (South China)". Palaeoworld. 24 (3): 277–282. doi:10.1016/j.palwor.2014.11.009.
  36. ^ Li, S.Y.; Tong, J.N.; Liu, K.Y.; Wang, F.J.; Huo, Y.Y. (2007). "The Lower Triassic cyclic deposition in Chaohu, Anhui Province, China". Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 252 (1–2): 188–199. Bibcode:2007PPP...252..188S. doi:10.1016/j.palaeo.2006.11.043.
  37. ^ Jiang, D.-Y.; Motani, R.; Tintori, A.; Rieppel, O.; Chen, G.-B.; Huang, J.-D.; Zhang, R.; Sun, Z.-Y.; Ji, C. (2014). "The early Triassic eosauropterygian Majiashanosaurus discocoracoidis, gen. et sp. nov. (Reptilia, Sauropterygia), from Chaohu, Anhui Province, People's Republic of China". Journal of Vertebrate Paleontology. 34 (5): 1044–1052. doi:10.1080/02724634.2014.846264. S2CID 129828376.
  38. ^ Sun, Z.; Tintori, A.; Jiang, D.; Motani, R. (2013). "A new perleidid from the Spathian (Olenekian, Early Triassic) of Chaohu, Anhui Province, China". Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia. 119 (3): 275–285. doi:10.13130/2039-4942/6040.
  39. ^ Tintori, A.; Huang, J.-D.; Jiang, D.-Y.; Sun, Z.-Y.; Motani, R.; Chen, G. (2014). "A new Saurichthys (Actinopterygii) from the Spathian (Early Triassic) of Chaohu (Anhui Province, China)". Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia. 120 (2): 157–164. doi:10.13130/2039-4942/6057.