윈스턴 처칠의 총리직

Chancellorship of Winston Churchill
윈스턴 처칠의 총리직
1924년 11월 6일 – 1929년 6월 4일
윈스턴 처칠
파티보수주의
지명자스탠리 볼드윈
임명자조지 5세
필립 스노든
필립 스노든 →
Royal Coat of Arms of the United Kingdom (HM Government, 1952-2022).svg

윈스턴 처칠은 1924년 스탠리 볼드윈 총리에 의해 재무장관이 되었고 5개의 예산을 제시하면서 1929년까지 재직했습니다.그는 처음에 영국 은행의 조언과 경제학자들이 금본위제로의 복귀를 실행하도록 이끄는 것에 대해 회의적이었습니다.그러나 1925년 4월, 그는 그 조치를 그의 첫 번째 예산에 포함시키는 것에 동의했습니다.그것은 디플레이션과 실업을 초래했고, 1926년 총파업으로 이어진 광부들의 파업에 촉매제가 되었습니다.수상으로서 처칠의 다른 정책들은 자유 무역, 지방 세금의 비율의 감소, 연금 연령의 감소, 그리고 탄광 노동자들과 광산 산업에 대한 지원을 포함했습니다.

약속

1900년 10월 이래로 국회의원이었던 윈스턴 처칠은 1922년 11월 총선에서[1] 의석을 잃고 1924년 10월 [2]총선에서 성공적으로 에핑에 서기 전까지 거의 2년 동안 국회에서 물러났습니다.그는 1904년 5월 이래 자유당의 당원이었지만, 이제 그는 1924년 선거에서 승리한 보수당에 다시 가입하는 데 동의했고, 새로운 총리 스탠리 [3]볼드윈에 의해 재무장관으로 임명되었습니다.

처칠은 사실 재무부의 두 번째 선택이었습니다. 볼드윈이 보건부 장관이 되기를 원했기 때문에 거절한 네빌 체임벌린에게 처음에 제안했기 때문입니다. 처칠은 건강뿐만 아니라 주택, 지방 정부 및 [3]빈곤 퇴치에 대한 그의 개혁 야망을 더욱 강화했습니다.Roy Jenkins는 그 임명이 놀랍게도 Churchill에게 보수당 이상에 대한 존중과 그가 거의 알지 못하는 직업에 대한 신중한 접근을 모두 심어줬어야 했다고 논평했습니다.그러나 처칠의 자신감은 너무나 뚜렷해서 그는 그러한 존경이나 [4]주의를 보이지 않았습니다.1925년 8월 체임벌린은 볼드윈에게 편지를 보내 처칠을 "수상적"이고 "그가 [5]될 것으로 예상되는 것이 아니다"라고 묘사했습니다.하지만, 그는 처칠의 유머 감각, 그의 활력, 그의 충성심 그리고 그의 모든 웅변 중 가장 큰 것인 "[5]하원에서 토론의 힘의 탑"을 칭찬했습니다.

1924년 11월 6일, 처칠은 다우닝가 11번지로 이사하여 공식적으로 보수당에 [6]재가입했습니다.그는 1925년 4월 28일에 그의 첫 예산을 발표하기로 되어 있었습니다.그는 항상 경제적 자유주의에 찬성했고, 총리로서, 그는 그의 자유 무역 [6]원칙을 추구할 의도였습니다.1925년 1월, 그는 영국에서 미국으로, 그리고 다른 나라에서 [7]영국으로 일련의 전쟁 보상을 협상했습니다.

금본위제

영국 은행 등은 처칠이 처음에 반대했던 아이디어인 금본위제로 영국이 돌아갈 것을 요구하고 있었습니다.그는 다양한 경제학자들과 상담했고, 대다수는 그 변화를 지지했습니다. 그것에 반대한 소수의 사람들 중에는 존 메이너드 케인즈가 있었습니다.처칠은 궁극적으로 이 조치에 동의했고, 그 후 그는 그 법안의 [8][9]지지자가 되었습니다.그의 첫 번째 예산에서, 그는 논란의 여지가 있는 1914년 기준으로 금본위제로의 복귀를 £1=$4.[9]86로 발표했습니다.그 제안의 주요 반대자는 경제학자 존 메이너드 케인스로, 그는 그 조치가 세계 경기 [10]침체를 초래할 것이라고 주장했습니다.케인스는 후에 처칠의 경제적 결과라는 제목의 팜플렛을 썼습니다.젠킨스는 처칠이 마지못해 금으로 개종했기 때문에 그 결과에 대해 전적으로 그를 비난하는 것은 부당하지만, 결국 그 조치를 이행하기로 결정했고 그가 그렇게 하는 [11]것을 거부할 수 있었던 유일한 사람이었다고 지적했습니다.

1914년 평가에서 금으로 돌아온 것은 디플레이션과 그에 따른 실업, 특히 석탄 산업에 엄청난 영향을 미친 것으로 널리 알려져 있습니다. 파운드화의 높은 비율은 이미 감소하고 있는 석탄 [12]수출에 대한 수요를 감소시켰습니다.광산주들은 광부들이 상당한 임금 [13]삭감을 수용하지 않는 한 7월 31일부터 전국적인 폐쇄를 발표함으로써 반응했습니다.Baldwin과 Churchill 둘 다 갈등을 원하지 않았고 그들은 산업의 미래에 대한 왕실 위원회를 시작하는 것에 동의했습니다.이것은 허버트 사무엘이 이끌었습니다.그것의 보고서는 처칠의 두 번째 예산 (4월 26일) 6주 전에 그리고 [13]5월 4일 총파업이 발발하기 2달 전에 1926년 3월 11일까지 제출되지 않았습니다.

위원회가 심의하는 동안 볼드윈은 처칠에게 낮은 [14][13]소득의 결과로 인한 임금 감소를 막기 위해 광산 산업에 보조금을 도입할 것을 요청했습니다.처칠은 동의했고 지급된 총 보조금은 1,[13]900만 파운드로 계산되었습니다.사무엘의 위원회는 광부들, 특히 더 적은 임금으로 더 긴 시간을 요구하는 광산 주인들의 요구를 거부하는 대부분의 광부들에게 찬성하는 제안을 했습니다.그러나 위원회는 7시간 근무제를 유지하는 것은 가장 심각한 문제가 물가 지수 [13]하락이었던 지배적인 경제 위기 때문에 임금의 일부 감소를 수반할 것이라고 생각했습니다.

제너럴 스트라이크

총파업 기간 동안 처칠은 정부의 파업 반대 선전 신문인 [15][16]브리티시 가제트를 편집했습니다.파업이 끝난 후, 그는 파업 중인 광부들과 광산 주인들 사이에서 중개인 역할을 했습니다.그는 임금을 낮추는 것은 소유주의 이익 감소와 병행되어야 한다고 제안했지만 타협에 도달할 수 없었고 처칠은 법적 구속력이 있는 최저 [17]임금의 도입에 대한 광부들의 요구의 옹호자가 되었습니다.

로마 방문

1927년 1월, 처칠은 몰타, 그리스, 이탈리아 방문을 포함한 긴 휴가를 위해 지중해로 갔습니다.로마에서 그는 레닌주의에 [18][19]반대하는 무솔리니의 입장을 고려할 때, 무솔리니를 두 번 만났습니다.로이 젠킨스는 무솔리니에 대한 처칠의 발언이 "너무 [18]우호적이었다"고 말합니다.논란의 여지가 있는 처칠은 무솔리니의 파시즘이 "전 세계에 봉사하는 것"을 주장했고, 그것이 그랬던 것처럼, "파괴적인 세력과 싸우는 방법"을 보여주었습니다.그는 무솔리니의 정권을 공산주의 혁명의 위협에 대한 방어벽으로 간주했고 심지어 그는 독재자를 [20]"남자들 사이에서 가장 위대한 입법자였던 로마의 천재"라고 불렀습니다.

이후 예산

파업 전인 1926년 4월에 제시된 처칠의 두 번째 예산에는 휘발유, 대형 트럭 및 고급 자동차 [21]구입에 대한 세금이 포함되었습니다.1927년 4월, 그의 세 번째 예산은 수입 자동차 타이어와 와인에 대한 새로운 세금과 성냥과 [22]담배에 대한 세금 증가를 포함했습니다.후에 그는 영국 산업과 농업에 대한 과세를 완화하기 위해 지방 세율의 폐지를 제안했습니다; 결국 내각의 비판 후, 그는 2/3 삭감에 동의했고 그 계획은 그의 1928년 4월 [23]예산에 포함되었습니다.1929년 4월,[24] 그는 차에 대한 관세 폐지를 포함한 그의 다섯 번째이자 마지막 예산을 제시했습니다.

처칠의 수상 비판

재무성에서 처칠의 시대에 현대 및 미래의 경제학자들이 비판한 것은 금본위제로의 회귀만이 아니었습니다.그가 보수당과 분명히 제휴하고 있는 더 번영하는 은행과 봉급 생활자들을 돕고 있는 것으로 보였기 때문에 예산 조치에 대한 그의 전반적인 접근 방식에 더 큰 중점을 두었습니다.전통적인 수출 [25]시장이었던 수입 경쟁으로 인해 압력을 받고 있던 제조업자와 수출업자들을 희생시키면서.그러나 처칠의 변호에서, 그는 예산이 경제의 균형을 보장해야 한다는 당시 당의 합의에 의해 제약을 받았습니다.결과적으로, 그의 경제적 주도권의 범위는 [25]제한되었습니다.그럼에도 불구하고, 1925년 예산은 대중들에게 잘 받아들여졌고 처칠의 [12]위신을 높였습니다.

레퍼런스

  1. ^ 젠킨스 2001, 375페이지
  2. ^ 젠킨스 2001, 392페이지
  3. ^ a b 젠킨스 2001, 393페이지
  4. ^ 젠킨스 2001, 394페이지
  5. ^ a b 젠킨스 2001, 396페이지
  6. ^ a b 길버트 1991, 467쪽.
  7. ^ 길버트 1991, 468페이지
  8. ^ Rodes James 1970, 페이지 156–158, 160
  9. ^ a b 길버트 1991, 469페이지
  10. ^ Rodes James 1970, 207페이지
  11. ^ 젠킨스 2001, 401페이지
  12. ^ a b 젠킨스 2001, 404페이지
  13. ^ a b c d e 젠킨스 2001, 405페이지
  14. ^ 길버트 1991, 472페이지
  15. ^ Rodes James 1970, 페이지 169–174.
  16. ^ 길버트 1991, 475-476쪽.
  17. ^ 길버트 1991, 477-479쪽.
  18. ^ a b 젠킨스 2001, 412페이지
  19. ^ 길버트 1991, 480페이지
  20. ^ Picknett, Lynn; Prince, Clive; Prior, Stephen; Brydon, Robert (2002). War of the Windsors: A Century of Unconstitutional Monarchy. Edinburgh: Mainstream Publishing. p. 78. ISBN 978-18-40186-31-4.
  21. ^ 길버트 1991, 474페이지
  22. ^ 길버트 1991, 481페이지
  23. ^ 길버트 1991, 481-485쪽.
  24. ^ 길버트 1991, 489페이지
  25. ^ a b Henderson, H. D. (1955). Clay, Henry (ed.). "The Inter-War Years and other Papers. A Selection from the Writings". XXVIII. Oxford: Clarendon Press: 445. doi:10.1017/S1373971900061308. {{cite journal}}:저널 요구 사항 인용 journal=(도움말)

서지학