This is a good article. Click here for more information.

구리상어

Copper shark
구리상어
A bronze shark with a white belly and a triangular dorsal fin, viewed against the sunlit water surface
과학적 분류 edit
왕국: 애니멀리아
망울: 코다타
클래스: 콘드리히테예스
슈퍼오더: 셀라치모르파
순서: 차르히니폼목
패밀리: 까르카리누스과
속: 카르카리누스
종:
C. 브라키우루스
이항식 이름
카르카리누스 브라키우루스
(귄터, 1870년)
World map with dark blue shading in the western Mediterranean, off northwest and southern Africa, Argentina, northeast Asia and Japan, southern Australia, around New Zealand, around Baja California, and off Peru and northern Chile, and light blue shading in the eastern Mediterranean, the Gulf of Mexico, northern Australia, and further south along Chile
구리상어의[2] 확인(검은색) 및 의심(연청색) 범위
동의어

카카리누스 아카레나투스모레노&호요스, 1983년
카르차히누스 즉흥비소스스미스, 1952년
카르카리누스 리모토티드덩, 시옹 & 잔, 1981년
카르카리누스 로첸시스아벨라, 1972년
카르차리아스 브라키우루스귄터, 1870년
카르차리아스 라미엘라조던 & 길버트, 1882년
카르차리아스 레모투스두메릴, 1865년
오일라미아 호흡기스테드, 1938년
갈레올람나 그레이시*오웬, 1853년

* 모호한 동의어

구리상어(Carcharhinus brachyurus), 청동창어(Brackhaler), 또는 협곡상어는 레퀴엠상어의 한 종으로 주로 온대지방에서 발견되는 유일한 속이다.북동쪽과 남서쪽 대서양, 남 아프리카, 서북쪽과 동태평양, 호주와 뉴질랜드 주변 등에는 다수의 별도 개체군에 분포하고 있으며, 적도 지역에서 산발적으로 보고되고 있다.이 종은 고사리 강과 하류, 얕은 만과 항만, 깊이가 100m(330ft) 이상인 근해에서 발견될 수 있다.암컷은 1년 중 대부분 수컷과 떨어져서 발견되며 계절 이동을 한다.길이가 3.3m(11ft)에 이르는 큰 종으로 구리상어는 다른 큰 귀상어와 구별하기 어렵다.좁고 갈고리 모양의 윗니, 등지느러미 사이의 두드러진 능선 부재, 담백한 청동색상이 특징이다.

주로 두족류, 뼈 물고기, 그리고 다른 수족구류를 먹고 사는 구리 상어는 빠른 속도로 헤엄치는 포식자로, 그들의 수를 유리하게 활용하면서 큰 무리를 지어 사냥하는 것으로 알려져 있지만, 대부분의 시간 동안 그들은 혼자 있다.남아프리카에서 떨어진 곳에서, 이 종은 수백만 마리의 남부 아프리카 필차드(Sardinops Sagax)가 참가하는, 매년 열리는 정어리와 밀접한 관련이 있다.다른 레퀴엠 상어와 마찬가지로, 발달된 배아들은 주로 고갈된 노른자 주머니에서 형성된 태반 연결을 통해 영양을 공급받으며 활력이 넘친다.암컷은 임신 기간이 12개월 또는 아마도 21개월 후에 해안 보육원에서 1년에 7-24마리의 새끼를 낳는다.수컷과 암컷이 각각 13~19세, 19~20세까지 성숙기에 이르지 못할 정도로 성장이 매우 더디다.

이 종은 그 범위 전체에 걸쳐 상업 어업과 오락성 어업에 의해 중시되며, 먹이로 활용된다.종의 개체 수는 알 수 없지만 IUCN의 적색목록은 그 종은 낮은 성장과 번식률로 인해 개체수 고갈에 매우 취약하고, 그 수가 일부 지역에서 감소했다고 여겨지기 때문에 그 종을 취약하다고 평가한다.[1]

구리 상어는 인간을 간헐적으로 공격할 뿐이지만, 이 종은 사람에 대한 이유 없는 공격의 10분의 1을 차지한다.[3]

분류학

그 매우 작은 범위 때문에, 구리 상어는 여러 지역에서 과학적으로 여러 번 묘사되었다.가장 먼저 유효한 설명은 현재 대영박물관에 있는 물고기 목록 1870년 8권에 실린 영국의 동물학자 앨버트 귄터의 카르차리아스 브라키유루스에 대한 설명으로 간주되고 있다.[4]초기의 이름은 한때 오귀스트 뒤메릴의 1865년식 카르차리아스 레모투스로 생각되었다가, 그 이름과 연관된 유형 표본이 실제로 흑색상어(C. 약어체)라는 사실이 밝혀지기 전까지 말이다.그래서 이 상어는 오래된 문헌에서 종종 C. remotus라고 불렸다.[5]심지어 이전 이름인 리차드 오웬의 1853년식 갈레올람나 그레이리는 단지 구리 상어의 것일 수도 있고 아닐 수도 있는 지금 파괴된 턱 집합에 기초했기 때문에 분류학적으로 의심스러운 지위를 가지고 있다.현대 작가들은 이 종을 카르차리누스속(Carcharhinus)에 할당했다.[6]

브라키우루스라는 특정한 용어는 그리스 브라키("짧은")와 우리("꼬리")[5]에서 유래되었다.'고래잡이'라는 이름은 태평양의 포경선 선원들이 작살을 입은 고래 시체 주변에 다양한 종의 큰 상어들이 모여 있는 것을 보고 응용한 19세기에 유래되었다.[7]이 종은 또한 "동", "브론지" 또는 "칵테일"의 축약뿐만 아니라 검은색 테이프의 고래, 칵테일 상어, 칵테일 고래, 또는 뉴질랜드 고래라고도 불릴 수 있다.[1][8]귄터는 원래 네 개의 동의형을 언급했다: 남극에서 온 박제 표본과 그 이후 없어진 뉴질랜드에서 온 또 다른 표본, 그리고 나중에 발견된 호주에서 온 두 개의 태아, 황소상어(C. 뤼카)이다.[4][6]분류학적 안정성을 위해, 1982년 잭 개릭은 뉴질랜드의 황가누이에서 잡힌 2.4m(7.9ft) 길이의 암컷을 새로운 유형의 표본으로 지정했다.[9]

진화와 진화

구리 상어의 진화 관계를 결정하기 위한 첫 번째 노력은 형태학에 기초하여 결정되지 않은 결과를 반환했다. 1982년 잭 개릭은 그것을 카차히누스 내의 집단으로 스스로 배치한 반면, 1988년 레너드 컴파그노는 흑색 상어(C. 두문자어체)도 포함하고 있는 비공식적인 "전환 그룹"에 배치했다.암초상어(C. melanopterus), 신경상어(C. cautus), 비단상어(C. palciformis), 밤상어(C. signatus) 등이 있다.[9][10]개빈 네일러의 1992년 알로지메 연구는 구리 상어의 가장 가까운 친척이 스피너 상어(C. brevipinna)라고 결론지었지만 나머지 속과의 더 넓은 관계를 해결할 수는 없었다.[11]구리 상어의 화석화된 치아는 노스캐롤라이나의 풍고강(23~5.3마),[12] 투스카니(5.3~2.6마),[13] 캘리포니아의 코스타 메사(12만6000~1만2000년 전)에서 회복됐다.[14]

분포 및 서식지

구리상어는 12°C(54°F) 이상의 온도에서 열대수보다는 온대수에서 주로 발견되는 유일한 속이다.[9]그것은 널리 분포되어 있지만 그들 사이의 교류가 거의 없는 지역 인구와 분리되어 있다.대서양에서 이 상어는 지중해에서 모로코와 카나리아 제도, 아르헨티나 근해, 나미비아와 남아프리카 공화국(두 개의 별도 인구가 있을 수 있는 곳)[15]에 걸쳐 발생하는데 모리타니아, 기니만, 그리고 어쩌면 멕시코만의 기록도 드물다.그 인도에, 그것은 동 중국해에서 일본(홋카이도를 제외한)과 남부 러시아, 쉬는 남부 호주(시드니와 퍼스 대부분 그러나 종종 훨씬 더 북쪽 사이에), 뉴질랜드 주변을 둘러보았지만지 않는 한 이 케르마데크 제도로,[16]도 세이셸과 태국의 해안에서 확인되지 않은 보고서가 발견된다.동태평양에서는 칠레 북부에서 페루까지, 그리고 캘리포니아 만을 포함한 멕시코에서 캘리포니아 포인트 컨벤션까지 발생한다.구리 상어는 아르헨티나, 남아프리카, 호주, 뉴질랜드의 일부 지역에서 흔하게 볼 수 있으며, 다른 곳에서는 드물다. 다른 종과의 혼동 때문에 그 범위가 잘못 정의되어 있다.[1][6]

구리 상어는 서핑 존에서 열린 대양의 대륙붕을 약간 넘어 100m(330ft) 이상의 깊이까지 잠수해 볼 수 있다.이 종은 보통 만, 모래톱, 항구를 포함한 매우 얕은 서식지로 들어가며, 바위섬과 연안 섬에서도 서식한다.[1][17]그것은 낮고 변화하는 염분에 관대하며, 강 하류에서 보고되었다.청소년들은 연중 수심 30m(98ft) 미만의 해안에 서식하는 반면, 성인들은 더 멀리 앞바다에서 발견되는 경향이 있고, 얕은 물에서 많은 집적을 쉽게 관찰할 수 있는 봄과 여름에만 정기적으로 해안에 접근한다.[1]

양 반구의 구리 상어 개체군은 기온 변화, 생식 이벤트 및/또는 먹이 가용성에 대응하여 계절 이동을 수행한다. 그 이동 패턴은 성별과 나이에 따라 다르다.[1][5]성인 여성과 청소년은 아열대에서 겨울을 나고 봄이 가까워지면 일반적으로 고위도로 이동하며, 임신한 여성들도 해안 쪽으로 이동해 산양육원에서 출산한다.성인 수컷은 고위도로 이동하는 늦겨울이나 봄을 제외하고 대부분 1년 동안 아열대 속에 머물러 있는데, 이때는 유아원에서 분산되어 있는 후분위수 암컷과 만나 짝짓기를 할 수 있다.이주를 하는 동안, 개별 상어들은 1,320 킬로미터(820 mi)까지 이동하는 것으로 기록되어 왔다.매년 같은 지역으로 돌아오는 필로패트릭이다.[1]

설명

구리상어는 날씬하고 유선형의 몸통에 머리 바로 뒤에 약간 아치형의 옆구리가 있다.[6][18]콧구멍은 다소 길고 뾰족하며, 콧구멍은 피부의 낮은 플랩이 선행한다.둥글고 적당히 큰 눈매에는 nicting memble(보호하는 세 번째 눈꺼풀)이 장착되어 있다.입은 모서리에 짧고 미묘한 고랑을 가지고 있으며, 윗니 행 29-35와 아랫니 행 29-33을 포함하고 있다.치아는 하나의 좁은 쿠스로 톱니 모양으로 되어 있고, 윗니는 독특한 갈고리 모양을 하고 있으며, 아래 치아는 곧게 세워져 있는 반면, 위 치아는 턱 모서리를 향해 더욱 각이 져 있다.[6][19]성인 남성의 윗니는 성인 여성과 청소년의 윗니보다 길고 좁고 구부러지며 더 정교하게 톱니 모양으로 되어 있다.[5]다섯 쌍의 아가미 슬릿은 꽤 길다.[6]

가슴지느러미는 크고 뾰족하며 팔코이트(시클모양)가 있다.첫 번째 등지느러미는 키가 크고, 뾰족한 꼭지점과 오목한 후행 여백이 있다. 그것의 기원은 가슴지느러미의 끝부분에도 있다.두 번째 등지느러미는 작고 낮으며 항문지느러미 반대편에 위치한다.등지느러미 사이에는 보통 능선이 없다.카우달 지느러미는 하엽이 잘 발달되어 있고, 상엽 끝 부근에 깊은 복측 노치가 있다.이 종은 금속 광택과 때로는 분홍색 깁스를 한 위에 놋쇠에서 올리브회색으로 하고, 지느러미 끝과 여백 쪽으로 어두워지지만 눈에 띄게 어두워지지는 않는다; 색은 죽은 후 곧 칙칙한 회색 갈색으로 변한다.밑면은 흰색이며, 이것은 두드러진 띠로서 옆구리까지 뻗어 있다.[6][7][19][20]구리상어는 다른 큰 까르샤리누스 종, 특히 어둑어둑한 상어(C. opcusurus)로 오인되기 쉽지만 윗니 모양, 결석하거나 약한 등간 능선, 뚜렷한 지느러미 자국이 없는 것으로 구분할 수 있다.[21]최대 길이 3.3m(11ft), 무게 305kg(672lb)에 이르는 것으로 알려졌다.[8]

  • 구리상어는 다른 큰 까르샤리누스 종과 구별하기 어려울 수 있다.

  • 죠스

  • 윗니

  • 아랫니

생물생태학

빠르고 활동적인 구리 상어는 혼자서, 짝을 지어 또는 수백 명의 개인을 포함하는 느슨하게 조직된 학교에서 마주칠 수 있다.어떤 집단은 생식 목적으로 형성되는 것처럼 보이는 반면, 다른 집단은 음식의 농도에 반응하여 형성된다.[1][17]이 종은 더 큰 상어와 범고래의 먹이가 될지도 모른다.[21]동상어의 알려진 기생충으로는 테이프벌레 카테토페두스호스트리아,[22] 다시린쿠스 퍼시픽투스, D.탈리스마니,[23] 플로리셉스 미나칸투스,[24] 포레오보트리움 로버토니,[25] 프래티오그릴로티아,[26] 리치 스티바로브델라 매크로셀라,[27] 플루크 오토디스토롬 벨리포룸 등이 있다.[21]

먹이 주기

A school of small, slim-bodied, silvery fish
남아프리카의 필하드는 남아프리카에서 떨어진 구리 상어의 가장 중요한 먹이 종이다.

The copper shark feeds more towards the bottom of the water column than the top, consuming cephalopods, including squid (Loligo spp.), cuttlefishes, and octopus; bony fishes, including gurnards, flatfishes, hakes, catfishes, jacks, Australian salmon, mullets, sea breams, smelts, tunas, sardines, and anchovies; and cartilaginous fishes, including do물고기 상어(Squalus spp). 가오리, 스케이트, 전기 광선, 톱피쉬.[1][18]두족류와 수족류는 길이가 2m(6.6ft)가 넘는 상어에게 상대적으로 더 중요한 먹이가 된다.[28]어린 상어들은 또한 진흙 새우, 페네이드 새우를 포함한 대추동물 해파리와 갑각류도 먹는다.[1]그것은 어망에 굴복한 돌고래를 거의 파헤치지 않는 것으로 알려져 있지만 해양 포유류를 공격하지는 않는다.[29]남아프리카에서 이 종의 주요 먹이는 남부 아프리카 필차드(Sardinops Sagax)로 식사의 69~95%를 차지한다.매년 겨울이면 동 케이프에서 콰줄루-나탈에 이르는 필차드의 '달리기'를 따라 구리상어의 학교가 이어진다.[30]수백만 마리의 포획 물고기가 모이면 여러 종의 상어를 포함한 수많은 포식자들이 몰려들는데, 그중 구리 상어가 가장 많다.[31]

많은 수의 구리 상어들이 협동적으로 함께 사냥하는 것이 관찰되었다.작은 학교용 물고기는 꽉 찬 공으로 "헤딩"되어 있고, 상어 한 마리가 먹이를 먹기 위해 입을 벌린 채 차례로 헤엄쳐 지나간다.참치와 더 큰 먹이 그룹의 경우, 추격하는 상어들은 채석장을 더 가깝게 만들기 위해 "날개" 형태를 채택할 수 있으며, 각각의 상어는 특정 물고기를 겨냥하여 차례로 공격한다.[5]남아공의 False Bay에서는 이 어종이 그물망 어선을 따라간다고 한다.[32]

뉴질랜드에서 최근 보고된 바에 따르면 구리 상어는 수영하는 어린이들에게 끌리고 있으며 특히 요트에서 뛰어내리는 어린이들에게 위험하다고 한다.

인생사

그 가족의 다른 구성원들처럼, 구리 상어는 활기가 넘치는데, 일단 고갈된 배아의 노른자낭이 엄마가 영양분을 전달하는 태반 연결로 전환된다.[1]성인 암컷은 오른쪽의 기능적 난소 1개와 기능적 자궁 2개가 있다.[33]수컷은 짝짓기의 전주곡으로 암컷을 문다.남반구에서는 10월부터 12월(봄과 초여름)까지 짝짓기가 이뤄지는데, 이때 두 성이 높은 위도의 연해로 이주했다.출산율은 6월부터 1월까지 10월과 11월에 정점을 찍은 것으로 보인다.[1][30][33]

암컷 구리상어는 넓은 해안에서 더 많은 보호구역인 베이와 잉어까지 다양한 얕은 해안 서식지를 양묘장으로 사용한다.[1][33]이 양묘장들은 풍부한 식량을 제공하고 더 많은 종의 구성원들이 포식할 가능성을 줄인다.[28]Known and suspected nursery areas occur off northern North Island from Waimea Inlet to Hawke Bay for New Zealand sharks, off Albany, in and around Gulf St Vincent, and in Port Phillip Bay for Australian sharks, off Niigata (Japan) for northwestern Pacific sharks, off the Eastern Cape for South Africa sharks, off Rhodes (Greece), Nice (France), andAl Hoceima (Morocco) for Mediterranean sharks, off Río de Oro (Western Sahara) for northwest African sharks, off Rio de Janeiro (Brazil) and Buenos Aires and Bahía Blanca (Argentina) for southwestern Atlantic sharks, and off Paita and Guanape Cove (Peru), in Sebastián Vizcaíno Bay (Mexico), and in and around San Diego Bay for eastern Pacific sharks.[1]

대부분의 정보원은 임신 기간을 12개월로 추정하지만, 일부 데이터는 15~21개월의 장기 임신 기간의 해석을 대신 뒷받침한다.[1][30]암컷은 2년마다 리터를 생산하는데, 새끼의 수는 7마리에서 24마리에 이르고 평균 15마리에서 16마리에 이른다.캘리포니아와 바하 반도의 암컷들은 세계의 다른 지역에 비해 새끼를 적게 낳는 경향이 있다.신생아들의 몸길이는 55-67cm(22-26인치)이다.[1][5]구리상어는 가장 성장이 느린 카르차리누스 종에 속한다. 남아공 근해에서 수컷은 2.0–2.4m(6.6–7.9ft) 길이에 13–19세로 성 성숙하는 반면 암컷은 2.3–2.5m(7.5–8.2ft) 길이에 19–20세로 성숙한다.[15]호주의 여성들은 2.5m(8.2ft)의 비슷한 길이로 성숙하는 반면, 아르헨티나의 여성들은 2.2m(7.2ft)의 약간 작은 길이로 성숙한다.[1][33]최대 수명은 남성은 최소 30년, 여성은 25년이다.[15]

인간 상호작용

구리 상어는 종종 오락용 낚시꾼들에게 잡힌다.

인간에 대한 공격

구리 상어는 드물게 인간을 공격하지만, 그 종은 사람에 대한 이유 없는 공격의 10분의 1을 차지한다.2013년까지 추적 기간 동안 플로리다 대학은 20건의 공격을 이 종의 탓으로 돌렸다.[3](비교적으로 백상아리가 1위를 차지했으며, 공격 횟수는 279회로 나타났다.)비록 크고 강력하지만, 구리 상어는 음식이 없는 한 인간에게 특별히 공격적이지 않다.구리상어는 어획물을 훔치려는 시도로 창 어부들을 괴롭히고 공격하는 것으로 알려져 있다.구리상어는 [5][7]이 종이 흔한 호주와 뉴질랜드에서 여러 명의 수영선수들을 물렸다.(그 종은 일반적으로 이 지역에서 청동 포경선이라고 불린다.)

동상어(동상어)에 기인한 치명적 공격으로는 2014년 호주 뉴사우스웨일스 타트라에서 수영 선수가 사망하고 1976년 뉴질랜드 테카하에서 수영 선수가 사망하는 사건이 있다.[34][35]뉴질랜드에서 발생한 상어 공격 10건 중 3건은 구리상어 때문인 것으로 분석됐다.[36]목격자들은 또한 2011년 9월 호주 서부의 벙커베이에서 발생한 치명적인 공격의 원인을 구리 상어의 소행으로 돌렸다.[37]

인간에 대한 공격을 세는 것의 한 가지 문제점은 구리 상어가 다른 요구 상어와 너무 비슷하다는 것이다.피해자와 목격자들은 카르샤리누스 상어가 어떤 종류의 상어가 이번 공격에 책임이 있는지 정확히 파악하지 못할 것으로 보인다.[38]종별 상어의 공격을 확인하려는 전문가들은 그들의 통계로 구리처럼 상어의 공격 횟수를 줄인다고 경고한다.[39]

감금

많은 크고 활동적인 상어들처럼, 이 종은 사육에 잘 적응하지 못한다; 그것은 사육장의 측면에 부딪치는 경향이 있고, 그 결과 생긴 찰과상은 종종 치명적인 결과에 감염된다.[17]

낚시

구리상어 상업어업(서호주의 "동제 포경어업"은 실제로는 어둑어둑한 상어, 남아프리카, 브라질, 우루과이, 아르헨티나, 멕시코, 중국 등)과 호주 앞바다에 존재하며, 그 범위에 걸쳐 다른 상업어업들의 어획에도 기여하고 있다.이 종은 길네트와 밑단 긴 줄에 잡히고, 밑단 트롤과 펠로직 긴 줄에 훨씬 덜 잡힌다.[1]그 고기는 사람이 먹기 위해 팔린다.[5]구리 상어는 또한 나미비아, 뉴질랜드, 호주, 남아프리카, 아르헨티나, 멕시코, 캘리포니아의 레크리에이션 어부들에게 인기가 있는데, 주로 낚시꾼들뿐만 아니라 활잡이들과 길네터들에게도 인기가 있다.뉴질랜드에서는 스포츠 어부들에 의해 가장 많이 잡히고 북섬 북쪽에 작은 여름 휴양 어장을 유지하며, 주로 임신한 암컷과 출산 후 암컷을 포획하고 대부분 연습 태그와 방류한다.나미비아에서도 태그와 릴리스 프로그램이 실행된다.[1]

보존

국제자연보전연맹(IUCN)은 이 구리상어를 전 세계적으로 취약하다고 평가했다.지구 인구를 알 수 없지만, 이 종의 긴 성숙 시간과 낮은 번식율은 남획에 매우 취약하게 만든다.지역적으로, IUCN은 이 종을 호주, 뉴질랜드, 남아프리카의 Lest Concern off 아래에 열거했다. 이 세 나라의 지역 구리상어 개체수는 거의 전적으로 각각의 배타적 경제수역(EEZ) 내에 포함되어 있다.뉴질랜드의 신고 어획량은 1995/96년 40톤 최고치에서 2001/02년 20톤으로 꾸준히 감소해 왔으나, 이것이 진정한 감소와 낚시 습관의 변화를 반영하는 것인지는 불확실하다.[1]

동태평양에서는 구리상어가 드물고 어업정보가 거의 없어 '데이터 부족'에 대한 평가가 이어지고 있다.하지만, 모든 상어와 광선 종에 걸친 어획량 감소는 심하게 잡힌 캘리포니아 만에서 기록되었다.동아시아 지역에서, 구리 상어는 '취약하다'고 평가되어왔다; 비록 종별 데이터를 사용할 수 없지만, 이 지역에서 상어 개체수는 전반적으로 감소되었다.1970년대 이후 대형 성인의 수가 너무 적어 목표 어업을 지탱할 수 없었고, 현재 상어 어획량의 대부분은 소규모 청소년들로 이루어져 있다.이 종에 대한 추가적인 위협은 개발, 오염, 양식으로부터 그것의 해안 양묘장들의 타락과 파괴, 남아프리카와 호주의 해변을 보호하는 데 사용되는 상어 그물에 의한 사망, 그리고 남부 오스트레일리아의 양식업자들의 박해를 포함한다.[1]

뉴질랜드 환경보호부는 뉴질랜드 위협분류체계에서 구리상어를 '위협되지 않음'으로 분류했지만 예선전 '보존 의존성', '데이터 빈곤성', '해외 보안성'으로 분류했다.[40]

참조

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v 휴벤저스, C, 리그비, C.L., 디킨스, M. 파쿠레우, N. & 데릭, D. 2020.카르카리누스 브라키우루스IUCN 멸종 위기 종 목록[1]
  2. ^ Compagno, L.J.V.; M. Dando & S. Fowler (2005). Sharks of the World. Princeton University Press. pp. 292–293. ISBN 978-0-691-12072-0.
  3. ^ a b "ISAF Statistics on Attacking Species of Shark". Florida Museum of Natural History, University of Florida. Retrieved 6 April 2014.
  4. ^ a b Günther, A.C.L.G. (1870). Catalogue of the Fishes in the British museum, Volume 8. The Trustees. p. 369.
  5. ^ a b c d e f g h Ebert, D.A. (2003). Sharks, Rays, and Chimaeras of California. University of California Press. pp. 149–152. ISBN 978-0-520-23484-0.
  6. ^ a b c d e f g Compagno, L.J.V. (1984). Sharks of the World: An Annotated and Illustrated Catalogue of Shark Species Known to Date. Food and Agricultural Organization of the United Nations. pp. 464–466. ISBN 978-92-5-101384-7.
  7. ^ a b c Ferrari, A.; A. Ferrari (2002). Sharks. Firefly Books. pp. 164–165. ISBN 978-1-55209-629-1.
  8. ^ a b 프루즈, 레이너; 파울리, 다니엘 (eds.) (2010)피쉬베이스의 "카르차히누스 브라키유루스"2010년 4월 버전.
  9. ^ a b c 게릭, J.A.F.(1982년).카르차리누스속 상어.NOAA 기술 보고서, NMFS Circ. 445: 1–194.
  10. ^ Compagno, L.J.V. (1988). Sharks of the Order Carcharhiniformes. Princeton University Press. pp. 319–320. ISBN 978-0-691-08453-4.
  11. ^ Naylor, G.J.P. (1992). "The phylogenetic relationships among requiem and hammerhead sharks: inferring phylogeny when thousands of equally most parsimonious trees result" (PDF). Cladistics. 8 (4): 295–318. doi:10.1111/j.1096-0031.1992.tb00073.x. hdl:2027.42/73088. S2CID 39697113.
  12. ^ 헤임, B., J. 부르돈(2009년 1월 27일).화석 종: 카르카리누스 브라키우루스죽은 긴 상어의 생애와 시간.2010년 4월 11일에 회수됨.
  13. ^ Marsili, S. (March 2007). "Revision of the teeth of the genus Carcharhinus (Elasmobranchii; Carcharhinidae) from the Pliocene of Tuscany, Italy". Rivista Italiana di Paleontologia e Stratigrafia. 113 (1): 79–95.
  14. ^ Long, D.J. (May 24, 1993). "Preliminary list of the marine fishes and other vertebrate remains from the Late Pleistocene Palos Verdes Sand Formation at Costa Mesa, Orange County, California" (PDF). Paleobios. 15 (1–4): 9–13.
  15. ^ a b c Walter, J.P.; D.A. Ebert (1991). "Preliminary estimates of age of the bronze whaler Carcharhinus brachyurus (Chondrichthyes: Carcharhinidae) from southern Africa, with a review of some life history parameters". South African Journal of Marine Science. 10: 37–44. doi:10.2989/02577619109504617.
  16. ^ Roberts, Clive; Stewart, A. L.; Struthers, Carl D.; Barker, Jeremy; Kortet, Salme; Freeborn, Michelle (2015). The fishes of New Zealand. Vol. 2. Wellington, New Zealand: Te Papa Press. p. 100. ISBN 9780994104168. OCLC 908128805.
  17. ^ a b c Hennemann, R.M. (2001). Sharks & Rays: Elasmobranch Guide of the World. IKAN-Unterwasserarchiv. p. 133. ISBN 978-3-925919-33-6.
  18. ^ a b Van der Elst, R. (1993). A Guide to the Common Sea Fishes of Southern Africa (third ed.). Struik. p. 35. ISBN 978-1-86825-394-4.
  19. ^ a b Last, P.R.; J.D. Stevens (2009). Sharks and Rays of Australia (second ed.). Harvard University Press. pp. 254–255. ISBN 978-0-674-03411-2.
  20. ^ 브레이, 다이앤 J(2011년) 브론즈 왈러, 카르샤리누스 브라키유루스 (Günther 1870년)오스트레일리아의 물고기
  21. ^ a b c 프레스, M. 생물학적 프로파일: 웨이백머신에 보관된 2014-01-04.플로리다 자연사 박물관 어체학부.2010년 4월 18일에 검색됨.
  22. ^ Schmidt, G.D.; I. Beveridge (June 1990). "Cathetocephalus australis n. sp. (Cestoidea: Cathetocephalidae) from Australia, with a Proposal for Cathetocephalidea n. ord". The Journal of Parasitology. 76 (3): 337–339. doi:10.2307/3282661. JSTOR 3282661.
  23. ^ Beveridge, I.; R.A. Campbell (February 1993). "A revision of Dasyrhynchus Pintner (Cestoda: Trypanorhyncha), parasitic in elasmobranch and teleost fishes". Systematic Parasitology. 24 (2): 129–157. doi:10.1007/BF00009597. S2CID 6769785.
  24. ^ Richmond, C.; J.N. Caira (May 1991). "Morphological investigations into Floriceps minacanthus (Trypanorhyncha: Lacistorhynchidae) with analysis of the systematic utility of scolex microtriches". Systematic Parasitology. 19 (1): 25–32. doi:10.1007/bf00010299. S2CID 39242285.
  25. ^ Caira, J.N.; C. Richmond & J. Swanson (October 2005). "A revision of Phoreiobothrium (Tetraphyllidea : Onchobothriidae) with descriptions of five new species". Journal of Parasitology. 91 (5): 1153–1174. doi:10.1645/GE-3459.1. PMID 16419764. S2CID 1738426.
  26. ^ Campbell, R.A.; I. Beveridge (1993). "New species of Grillotia and Pseudogrillotia (Cestoda: Trypanorhyncha) from Australian sharks, and definition of the family Grillotiidae Dollfus, 1969" (PDF). Transactions of the Royal Society of South Australia. 117 (1–2): 37–46.[영구적 데드링크]
  27. ^ Soto, J.M.R. (November 2000). "Marine leech, Stibarobdella macrothela (Schmarda, 1861) (Hirudinea, Piscicolidae), parasitic on the whaler shark, Carcharhinus brachyurus (Gunther, 1870) (Chondrichthyes, Carcharhinidae), in southern Brazilian waters". Revista Brasileira de Biologia. 60 (4): 713–714. doi:10.1590/S0034-71082000000400024. PMID 11241973.
  28. ^ a b Smale M.J. (1991). "Occurrence and feeding of three shark species, Carcharhinus brachyurus, C. obscurus and Sphyrna zygaena, on the Eastern Cape coast of South Africa". South African Journal of Marine Science. 11: 31–42. doi:10.2989/025776191784287808.
  29. ^ Heithaus, M.R. (January 2001). "Predator-prey and competitive interactions between sharks (order Selachii) and dolphins (suborder Odontoceti): a review". Journal of Zoology. 253: 53–68. CiteSeerX 10.1.1.404.130. doi:10.1017/S0952836901000061.
  30. ^ a b c Cliff, G.; S.F.J. Dudley (1992). "Sharks caught in the protective gill nets off Natal, South Africa. 6. The copper shark Carcharhinus brachyurus (Günther)". South African Journal of Marine Science. 12: 663–674. doi:10.2989/02577619209504731.
  31. ^ Pescak, T.P. (2005). Currents of Contrast: Life in Southern Africa's Two Oceans. Struik. p. 122. ISBN 978-1-77007-086-8.
  32. ^ Lamberth, S.J. (November 2006). "White shark and other chondrichthyan interactions with the beach-seine (treknet) fishery in False Bay, South Africa". African Journal of Marine Science. 28 (3–4): 723–727. doi:10.2989/18142320609504222. S2CID 85727412.
  33. ^ a b c d Lucifora, L.O.; R.C. Menni & A.H. Escalante (2005). "Reproduction and seasonal occurrence of the copper shark, Carcharhinus brachyurus, from north Patagonia, Argentina". ICES Journal of Marine Science. 62 (1): 107–115. doi:10.1016/j.icesjms.2004.09.003.
  34. ^ Anna Leask; Kieran Campbell; Andrew Koubaridis (Feb 27, 2013). "Shark victim named". New Zealand Herald. He spoke of the concern he held for his friends when he saw a large bronze whaler shark, assuming his wife was already safely ashore.
  35. ^ Leask, A.; K. Campbell & A. Koubaridis (February 27, 2013). "Shark Victim Named". NZ Herald. Retrieved April 10, 2014.
  36. ^ "Shark Victim Named". NZ Herald. A DECADE OF SHARK ATTACKS IN NZ
  37. ^ Rickard, L. (September 5, 2011). "Shark attack witness tells of mauling horror". The Sydney Morning Herald. Retrieved September 5, 2011.
  38. ^ Burgess, George. "ISAF Statistics on Attacking Species of Shark". International Shark Attack File Florida Museum of Natural History, University of Florida. Retrieved 12 April 2014. Positive identification of attacking sharks is very difficult since victims rarely make adequate observations of the attacker during the "heat" of the interaction. Tooth remains are seldom found in wounds and diagnostic characters for many requiem sharks (family Carcharhinidae) are difficult to discern even by trained professionals. That said, this list must be used with caution because attacks involving easily identified species, such as white, tiger, sandtiger, hammerhead and nurse sharks, nearly always identify the attacking species, while cases involving difficult to identify species, such as requiem sharks of the genus Carcharhinus, seldom correctly identify the attacker. Thus the list is skewed to readily identified species.
  39. ^ "ISAF Statistics on Attacking Species of Shark". International Shark Attack File Florida Museum of Natural History, University of Florida. Retrieved 12 April 2014. A number of requiem sharks in the genus Carcharhinus likely are involved in many more attacks than they are credited in this list and, if the list could reflect that reality, Carcharhinus bites would push such species as the sandtiger, hammerhead and nurse sharks towards the bottom of the list.
  40. ^ Duffy, Clinton A. J.; Francis, Malcolm; Dunn, M. R.; Finucci, Brit; Ford, Richard; Hitchmough, Rod; Rolfe, Jeremy (2016). Conservation status of New Zealand chondrichthyans (chimaeras, sharks and rays), 2016 (PDF). Wellington, New Zealand: Department of Conservation. p. 9. ISBN 9781988514628. OCLC 1042901090.

외부 링크