캐논 (소설)

Canon (fiction)
1919년 원작자 L. 프랭크 바움이 죽은 후 1921년 원작자인 릴리 & [1] 출판사가 인가한 또 다른 작가 루스 플럼리 톰슨에 의해 쓰여졌지만, 오즈 시리즈의 정식 작품인 왕실 서적 오즈.

소설에서 캐논은 팬 층에 의해 그 이야기의 개별적인 우주에서 공식적으로 이야기의 일부로 받아들여지는 소재다.[2]그것은 종종 팬픽션의 작품들과 대조되거나, 또는 그 기초로 사용된다.대안 용어인 신화, 연대표, 우주, 연속성이 자주 사용되는데, 이 중 첫 번째 용어는 특히 불신의 상당도를 요구하는 풍부하고 상세한 가상의 캐논(예: 전체 상상의 세계와 역사)을 가리키는 데 사용되며, 후자 두 가지는 일반적으로 모든 사건이 di인 하나의 호를 가리킨다.연대순으로 연결된다른 경우, 이 단어는 "작성자가 인정한다"를 의미할 수 있다.

기원

'캐논'이라는 말의 용어는 성서 캐논에서 파생된 일련의 글에서 유래한 것으로, 비캐논어 아포크리파와 대조되는 것으로서 성서로 간주되는 책의 집합체였다.[3]이 용어는 아서 코난 도일 경에 의해 쓰여진 셜록 홈즈의 이야기와 소설을 지칭하기 위해 소설의 맥락에서 유추하여 처음 사용되었는데, 후에 다른 작가들이 추가한 수많은 홈즈의 모험과는 대조적이다.[citation needed]이 용법은 이후 다양한 다른 작가들의 저술로 확대되었다.

카노니티

'공식적인' 작품이나 원작이 다수 있을 때, 무엇이 표준적인가에 대한 의문이 불분명해질 수 있다.이것은 (스타 트렉스타워즈의 경우처럼) 캐논의 지위로부터 특정 매체를 명시적으로 배제하고, (디즈니가 소유하기 전 스타워즈의 경우처럼) 서로 다른 수준의 카노니티를 다른 매체에 할당함으로써, 다르지만 허가된 미디어 처리를 공식적이고 똑같이 정식적으로 고려함으로써 해결된다.그들 자신의 연속체 우주에 있는, 그러나 그것들 전체에 걸쳐 있는 것은 아니거나 전혀 해결되지 않은, 연속체 타임라인.또한 저작권자는 설정의 원작자가 승인한 자료를 삭제하거나 리턴콘(다시 스타워즈가 예시되는 것)하고자 할 때, 보통 스스로 권한을 선언하는 등, 캐논이 무엇인지 결정할 권한이 있는 사람이 누구인가에 대한 문제에도 의견 일치가 없다.캐논의 사용은 스타트랙 리메이크(2009년)와 같은 기성 프랜차이즈의 리부트나 재상상에 있어서 특히 중요한데, 이는 시청자의 경험에 영향을 미치는 방식 때문이다.[4]

공식 스타트랙 웹사이트는 스타트랙 캐논스타트랙과 함께 생방송 TV 시리즈와 영화를 언급하면서 " 에피소드와 영화 속에서 일어나는 사건"이라고 설명한다. 애니메이션 시리즈는 오랫동안 음핵의 애매한 회색 영역에 존재해왔다.[5]타이인 소설, 만화책, 비디오 게임의 사건, 등장인물, 줄거리 등은 스타 트렉 캐논에서 분명히 제외되지만, 이 사이트는 이러한 출처의 요소들이 이후 텔레비전 시리즈에 소개되었다는 점에 주목하며, "캐논은 돌에 정해진 것이 아니다"[5]라고 말한다.후에 스타 트렉 우주에서 정식화 된 비 카논적 요소로는 소설에 소개되어 2009년 영화 스타 트렉에서 정식화 된 우후라의 이름 뇨타와 스타 트렉 애니메이션 시리즈에서 소개된 제임스 T. 커크의 중간 이름 티베리우스가 있다. 발견되지 않은 나라.

조지 루카스가 이 프랜차이즈에 몸담고 있는 동안 스타워즈 캐논은 확장 유니버스(EU)를 통합한 이산 계층으로 나뉘었고, 루카스필름 크리에이티브 임원인 릴랜드 체에 의해 연속성이 추적되었다.상위계층과 새로운 소재는 모순에 대비하여 하위계층과 오래된 소재를 없앴다.실사극 영화, 2008년 클론워즈 TV 시리즈와 그 데뷔작, 그리고 루카스 자신이 쓴 진술들은 이 계층의 최상위에 있었다; 그러한 작품들은 모순될 경우 반드시 EU 자료를 대체했다.EU 자체는 몇 가지 연속성 수준으로 더 세분화되었다.[6]디즈니의 프랜차이즈 인수 후 루카스필름은 2014년 4월 25일 이전에 출판된 모든 익스팬더 유니버스(Expanded Universe) 자료(최초 연극영화 6편, 2008년 클론워즈 영화 및 TV 시리즈 제외)를 비캐논적 '레전드' 연속성으로 지정했다.이번 발표 이후 공개된 자료는 원작자인 조지 루카스 캐논과는 별도의 정식 연대표로, 모든 서사 전개는 루카스필름 스토리 그룹이 총괄한다.[7]

닥터 후의 제작자들은 일반적으로 카노니티에 대한 발음을 피했으며, 러셀 T 데이비스닥터 후 텔레비전 시리즈나 그것의 분리에 대한 개념에 대해 생각하지 않는다고 설명했다.[8][9][10]

추가작업

"The Field Baza"는 1934년 A. G. Macdonell에 의해 재발견되어 다시 출판되었다.

문학에서 '캐논'이란 용어는 특정 인물이나 설정을 만든 작가의 원작과 동일한 인물이나 설정을 차지한 다른 작가의 후기작품을 구분하는 데 쓰인다.예를 들어, 셜록 홈즈의 캐논은 56편의 단편 소설아서 코난 도일 경이 쓴 4편의 소설로 구성되어 있으며, 탐정 셜록 홈즈가 등장한다.[11]셜록 홈즈라는 캐릭터도 사용한 다른 작가들의 후속 작품들은 "비캐논적"으로 간주된다.

다른 작가들

The Field Baza와 같은 원작자에 의한 몇몇 작품들은 캐논의 일부를 구성하는 것으로 논의될 수 있다.[12]저작권은 작가보다는 문학 작품의 출판사가 행사하곤 했기 때문이다.[13]빅토르 위고의 캠페인은 작가의 권리를 소개하는 베른 협약으로 이어졌다.[14]

그러나 때때로 문학에서는 원작자들이 작품을 캐논으로 승인하지 않았지만, 오즈왕실서(1921년) [15](원저출판사), 포르토 벨로 골드(1924년),[16] 하이디 크레이즈 업 (1938년)과 같은 후속작들을 캐논으로 사후에 승인한다.[17]

20세기 후반

영화와 텔레비전에서는 원작자가 캐논을 결정하지 않는 것이 일반적이다.[18]문헌에서는 스테판 백스터, 인류학살(2017년), 타임선(1995년)에 의한 H. G. 웰스의 공인된 속편들이 있다.[19]스칼렛은 1991년 부동산에 의해 승인된 바람함께 사라짐의 속편이었다.[20]

21세기

2010년, 코난 도일은 영 셜록 홈즈[21] 실크집을 인가했다.집사 지브스에 관한 P G Wodehouse의 이야기 속편은 세바스티안 포크스지브스, 그리고 클럽의 왕(2018)이 지브스를 위한 Wodehouse의 소유지와 웨딩 벨 (2013)에 의해 허가 받았다.[22]소피 한나가 쓴 모노그램 살인사건(2014년)은 아가사 크리스티 유산이 공인한 에르큘 포와로 소설의 속편이다.[23]

파논

팬픽션은 거의 표준적인 것으로 간주되지 않는다.그러나 특정 아이디어는 팬 커뮤니티 내에서 영향력이 있거나 널리 받아들여질 수 있는데, 팬 커뮤니티에서는 팬과 캐논의 혼합물인 "팬온"과 같은 아이디어를 언급한다.[6][24][25]비슷하게, "헤드캐논"이라는 용어는 허구의 우주에 대한 팬의 개인적인 해석을 묘사하는 데 사용된다.[2]

참고 항목

참조

  1. ^ ""The Wonderful Wizard of Oz": A children's classic lives on though many editions and sequels". sites.utexas.edu.
  2. ^ a b Romano, Aja (7 June 2016). "Canon, fanon, shipping and more: a glossary of the tricky terminology that makes up fan culture". Vox. Retrieved 19 February 2022.
  3. ^ 맥도날드 2007, 페이지 38.
  4. ^ 우르반스키 2013 페이지 83.
  5. ^ a b "FAQ: Article". startrek.com. CBS Studios. 10 July 2003. Retrieved 29 April 2010.
  6. ^ a b Baker, Chris (18 August 2008). "Meet Leland Chee, the Star Wars Franchise Continuity Cop". Wired. Retrieved 30 April 2010.
  7. ^ "The Legendary Star Wars Expanded Universe Turns a New Page". StarWars.com.
  8. ^ 닥터후 매거진 #388
  9. ^ 닥터후 매거진 #356
  10. ^ 데이비스 RT, "작가 이야기"
  11. ^ Peter Haining, Edited by Peter Haining의 "소개서".
  12. ^ "Invisible Ink: No 197 - The other Sherlock Holmes writers". The Independent. 3 November 2013.
  13. ^ "When Charles Dickens fell out with America". BBC News. 14 February 2012.
  14. ^ https://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1056&context=iplj
  15. ^ Gardner, Martin (2 May 1971). "We're Off To See The Wizard (Published 1971)". The New York Times.
  16. ^ "Porto Bello Gold". Library.si.edu.
  17. ^ "Is Harper Lee's 'Go Set a Watchman' bound for the 'Interstellar' trap?". Los Angeles Times. 4 February 2015.
  18. ^ Staiger, Janet (1985). "The Politics of Film Canons". Cinema Journal. 24 (3): 4–23. doi:10.2307/1225428. ISSN 0009-7101. JSTOR 1225428.
  19. ^ "Tell Us 5 Things About Your Book: A Sequel to 'The War of the Worlds' (Published 2017)".
  20. ^ "Tomorrow is another Gone With the Wind sequel". The Guardian. 3 November 2007.
  21. ^ "Macmillan reveals adventures of young Sherlock Holmes". TheGuardian.com. 18 March 2009.
  22. ^ Grylls, David (24 October 2020). "Jeeves and the Leap of Faith by Ben Schott, review – a 'new' Wodehouse". The Times.
  23. ^ "Poirot is a show-off, but he's brilliant. That's why I brought him back to life". the Guardian. 5 November 2017.
  24. ^ 패리쉬 2007, 페이지 33: '파논'개별 팬덤 내에서 특정 플롯라인들은 너무 많이, 너무 많은 사람들에 의해, 또는 너무 설득력 있게 쓰여질 수 있기 때문에 팬에서 제작한 캐논의 지위를 떠맡게 된다.
  25. ^ fanon이라는 단어를 처음 사용한 것은 에밀리 살츠파스1998년 4월 1일 alt.startrek.creative.erotica.modered에 있는 Star Trek에 관한 게시물에서 사용한 것이다.

원천

외부 링크

  • Wiktionary에서 캐논의 사전 정의