데이시

Déisi
"데시"가 여기로 이동합니다. 이탈리아 상원의원은 에마뉘엘 데스 ì를 참조하세요.

데이시족은 고대에서 중세 초기 사이에 아일랜드의 사회 계급이었습니다. 데이스라는 표제 아래에 나열된 다양한 사람들은 게일 아일랜드에서 유사한 지위를 공유했고, 유전적으로 관련된 것으로 종종 여겨졌지만 실제 친족 관계는 거의 또는 전혀 없었습니다.[citation needed] 영국의 로마 통치 시대 동안 데시족의 많은 구성원들은 서부 해안 지역(특히 나중에 웨일즈, 콘월 및 데번으로 알려진 지역)에 정착한 것으로 기록되었습니다.

중세 초기에 몇몇 데시족과 하위 집단들은 아일랜드의 여러 지역에서 큰 정치적 영향력을 행사했습니다. 예를 들어, 먼스터에서는 데이시 무만이라는 지역 왕국을 구성하는 데시 무만이 에오가나흐타 연맹의 패권에 속했습니다.

어원

데시(Déisi)는 고대 아일랜드어로 데이스(déis)라는 단어에서 유래된 용어로, 본래 의미로는 토지 소유자에게 임대료를 지불하는 사람들의 지정된 집단인 "바살(vassal)" 또는 "주체(subject)"를 의미합니다.[1] 후에, 그것은 아일랜드 전역의 특정한 격절과 그들 자신의 주제에 대한 고유명사가 되었습니다.[2]

Roman era Irish settlements in Britain.
로마 시대의 아일랜드인들의 영국 거주지.

역사와 맥락

데이시 그룹의 초기 역사는 잘 알려져 있지 않습니다. 친족이 아닌 사회적 신분으로 묶인 사람들로부터 진화한 계급으로서, 집단들은 아일랜드의 여러 지역에서 대체로 독립적인 역사를 가지고 있었습니다. 몇몇 중세 문헌들은 데시족에게 귀족적인 기원을 부여하려고 시도하지만, 이것들은 데시족이 정치적인 권력을 얻은 이후의 시대로 거슬러 올라가는 나중의 조작입니다.[3] 그들의 지류 기원에도 불구하고, 적어도 한 명의 데시족의 대표자들은 여전히 존재하는 강력한 중세 왕조를 설립하면서 결국 화려한 성공을 거두게 될 것입니다.

데이시 그룹에는 데이시 무만(뮌스터의 데이시), 데이시 템로(타라의 데이시), 데이시 베크(미드 왕국에 위치한 작은 데이시), 데이시 투이스체르트(달그카이로 유명해진 북부 데시)가 포함되었습니다.

오늘날, '데이시'는 워터포드 카운티와 그 주민들의 비공식적인 용어입니다.[4]

데이시 무만

참고 항목: 데이시 무만과 데클랑의 군주 목록

데이시 무만은 먼스터에서 그들만의 지역 왕국을 형성할 만큼 매우 중요한 세력이었습니다. 폴 맥코터(Paul MacCotter)는 최근 제목에서 "데이시 무만(Déisi Muman)이라는 지역 왕국은 아주 초기부터 대략 현재 위치에 존재했을 것입니다. 아마도 5세기의 오감들은 왕들과 연관된 독특한 이름들을 기록하고 있습니다."[5] 프란시스 존 번(Francis John Byrne)에 따르면, 에우가나흐타(Eóganachta)와 그들의 워터포드 데이시(Waterford Déisi) 봉신들이 모두 상당히 최근의 갈리아 출신이었을지도 모른다는 비문적 암시가 있습니다.[6] 에오가나흐타의 조상들은 데이르티네로 알려져 있으며, 그들은 또한 로마 브리튼에서 활동한 것으로 믿어지고 있는데, 그 중 하나는 그들의 수도 카셀의 이름인데, 이것은 그들이 습격에서 관찰한 로마 카셀라에서 영감을 받은 것으로 생각됩니다.[7] 데이시 무만은 후에 에오가나흐타 왕국에서 특별한 관계를 암시하는 지위를 누렸습니다. 번은 에오인 맥닐에 의해 에오가나흐타 혈통의 많은 초기 이름들이 워터포드의 데이시 나라의 고함에서 발견된다는 것을 알아차렸고, 그 중에는 갈리아 전쟁의 신 세고모의 이름을 따서 니아 세가마인(NETASE GAMONAS)이 포함되어 있습니다.[8] 맥닐에 따르면, 카셀에 있는 워터포드 데이시 강과 에오가나흐타 강은 "연결이 잘 안 된다"고 합니다.[9]

의 리아타인 왕조는 아일랜드 남부 해안을 따라 데이시 무만의 서쪽 이웃으로 웨일즈와 콘월의 일부를 급습하고 식민지화했습니다. 그들은 초기 아일랜드와 초기 영국 자료 모두에서 그들에 대한 명확한 언급 때문에 남아일랜드 식민지 주민들 중 가장 잘 특징지어집니다. 반면 데이시 무만의 존재는 실제로 확인할 수 없습니다.[10] 특히 노스웨일스의 라이긴족도 주목할 만합니다.[11]

영국 주둔 가능성

데이시 무만은 가장 유명한 중세 아일랜드 서사시 중 하나인 데이시 추방의 주제입니다.[12] 8세기에 처음 쓰여진 이 문학 작품은 중세 데이시 무만 왕국의 유사 역사적 기초 전설로, 이 왕국의 기원이 먼스터의 토착 지류 민족들 사이에 있다는 역사적 현실을 감추고자 합니다. 이를 위해 타라에 있는 완전히 가상의 왕족 혈통인 "데이시"에게 귀속됩니다.[1] 데이시라는 용어는 데이시 공동체가 서로 다른 부족 정치로 역사적으로 발전하거나 데이시 무만 왕국이 탄생하기 이전의 "사건"에 관한 것이기 때문에 데이시 추방에서 시대착오적으로 사용됩니다.[3] 서사시는 타라에서 친척인 코맥 에어트에 의해 쫓겨나고 노숙자로 내몰린 달 피아차흐 수이게라는 셉테이터의 이야기를 담고 있습니다. 남쪽으로의 이주와 많은 전투 끝에, 9월의 일부는 결국 먼스터에 정착했습니다.

타라에서 먼스터로 이주하는 어느 시점에서, Eochaid Allmuir mac Art Corb가 이끄는 9월의 한 분파는 바다를 가로질러 영국으로 항해하며, 그곳에서 그의 후손들이 나중에 데메태(현재의 다이페드)의 옛 영토인 데메드를 통치했다고 합니다. 데이시 추방은 이 "사건"의 유일한 직접적인 출처입니다. 이 서사시의 특별한 구절의 역사성은 10세기 말 할레 족보에 보존된 혈통에서 부분적인 "확인"을 받은 것으로 보이는데, 이 혈통에서 동시대 다이페드의 왕들은 에오카이드 올무아르의 증손자인 트리푼(450번 fl)의 후손이라고 주장하고 있습니다. 비록 할레인의 족보 자체가 트리푼 자신의 조상에 대한 완전히 다른 버전을 제시하고 있지만, 그는 성(聖)까지 거슬러 올라가는 로마 제국 계통에서 내려오고 있습니다. 그의 영국 기원설이 계보학자가 강조하는 헬레나.[13] 이 명백한 소설은 특히 다른 웨일스 계보 자료들이 트리푼의 아일랜드 혈통을 부분적으로 확인하고 있기 때문에, 더 유명하고 혹은 토착적인 혈통을 다이페드 왕조를 위해 조작하려는 나중의 시도를 반영하는 것으로 보입니다.[14] 데이시족의 일부가 디페드로 이주한 것이 정말로 역사적인 것이라면, 그것이 대규모 부족 이주를 수반했는지 아니면 단지 왕조적인 이주를 수반했는지, 아니면 다단계적인 인구 이동의 일부인지는 불분명합니다.[15] 그러나 이 운동은 "데이시 추방"에 내포된 날짜(즉, 전통적으로 서기 265년의 코맥 에어트가 눈을 가리고 난 직후)만큼 일찍 일어났을 수는 없다는 것이 학문적으로 입증되었습니다. 그러나 빠르면 4세기 후반에 시작되었을 것입니다.[16] 5세기 초의 아로마 시대의 시작을 배제할 수는 없습니다.[17] 데이시 무만의 역사학자들과 계보학자들이 이 "검증된" 조상들을 인양한 것에 대해 죄를 지었을 가능성은 충분히 있습니다. 이 조상들은 원래 완전히 다른 아일랜드 계보에 속했을 수 있습니다. 이런 종류의 족보는 데이시 투이스체르트나 달그 카이스에 의해 유명하게 행해졌습니다.[citation needed]

데이시라는 용어는 또한 다른 고대 아일랜드어인 아이히투아타(aithechthuatha, "임대료를 지불하는 부족", "잔인한 공동체" 또는 "부족한 민족"을 의미함)와 사실상 서로 교환됩니다. 18세기부터 이 용어가 360년대 로마 영국을 공격한 것으로 알려진 아타코티족의 기원일 수 있다는 주장이 제기되었지만, 그 주장은 어원상으로 의심되어 왔습니다. 그러나 이 주장은 4세기 후반의 맥락에서 제안된 데시 방정식인 아테흐투아타 아타코티에 의해 최근에 다시 시작되었습니다.[18]

마지막으로 맥닐은 위에서 언급한 의리아타인의 움직임에 대해 상당히 길게 논의하면서, 남아일랜드 정복에서의 그들의 지도력과 아일랜드 계보의 의리아타인 왕조와 일치하는 웨일스 계보의 인물인 브라이키니오그 왕조의 설립을 주장합니다. 쿠네다의 아들들에 의해 의리아타인이 축출될 때까지 데시족의 어떠한 해결책도 종속되었을 것이라고 주장합니다.[19]

데이시 투이스아트

주요 기사: 달가이스 오브라이언 왕조
참고 항목: Mairtine

번은 나중에 에오가나흐타를 희생시키면서 북뮌스터의 데이시 투이스체아트의 달가이스 9분의 1이 된 것이 몇 세기 전에 다이린 왕조를 희생시키면서 일어난 것과 다르지 않았으며, 이것이 달가이스의 주장에 영감을 주었을지도 모릅니다.[20] 이전에 자주 인용된 존 V. 켈러허의 주장은 이것이 아일랜드의 가장 지배적인 왕조인 의 닐의 정치적 계획이라는 것입니다. 그는 이미 분열된 에오가나흐타의 위치를 더욱 약화시키기 위해 10세기에 토먼드 왕국을 세웠다고 주장합니다.[21] 사실이라면, 의 닐 가문은 카셀만큼 타라를 위협하면서, 거의 지난 4세기 동안 그들의 가장 위대한 군사적 라이벌이 될 사람을 만들어내고 있었습니다. 반면 데이시 무만은 그들의 경력 동안 에오가나흐타의 주요 지지자로 남아있었습니다.

데이시 투이스카트가 오늘날의 클레어 군으로 이동한 것은 기록되어 있지 않지만, 코나흐트 남부에서 의 피아흐라흐 아이덴의 세력이 쇠퇴한 후 이 지역의 부속 건물과 관련이 있습니다. 번은 627년 카셀의 왕 파일베 플란 막 아에도 두이브가 카르 페라다이그 전투에서 코나흐트의 왕인 가이르 에이드네 막 콜맹에게 승리한 것에서 유래한다고 제시하고 있습니다.[22]

달가이스의 부상을 자세히 묘사한 12세기 초 유명한 선전문구는 코가드 게델레 갈라이브입니다.[23]

최근 연구에 따르면 달그까이족은 아일랜드 타입 III라고 불리는 자신들만의 독특한 유전적 특징을 가지고 있습니다.[24] 하플로그룹 R1b(Y-DNA)에 속하는 이 서브클레이드 R1b1b2a1a1b4h는 마커 R-L226/S168의 존재로 정의됩니다.

연환적 참고문헌

  • AI966.1 Bissextile. Kl. 라이긴의 왕 파엘란의 아들 셀라흐와 데이시의 왕 코르막의 아들 파엘란의 죽음.
  • AI982.3 인 데이스 베크의 왕실 상속자 제베나흐의 아들이자 의 체어프리 왕 돈누반의 아들 우아이니데와 가바이르 왕 마엘 세흐나일의 아들 돈차드 등이 올해 사망했습니다.
  • AI985.2 데시족은 브라이언의 용병을 급습해 소 300마리를 빼앗았습니다. 그리고 브라이언은 그 복수를 위해 데시족을 괴롭혔고, 파엘란의 아들 돔날을 포트 라이르게까지 쫓아갔고, 데시족 전체가 황폐해졌습니다.
  • AI1009.2 데이시의 왕 아에드의 죽음.
  • AI1031.5 데시족 간의 전투, 양측에 대규모 살육이 가해졌습니다.

참고 항목

메모들

  1. ^ a b 카타사이, 1-33쪽.
  2. ^ 맥닐, 1-41쪽.
  3. ^ a b Ó Cathasaigh, pp. 3-5, 22-24
  4. ^ Foley, Catherine (5 April 2008). "Devoted to the Déise". The Irish Times. Retrieved 10 January 2023.
  5. ^ 맥코터 2008, 페이지 245.
  6. ^ Byrne 2001, 72쪽.
  7. ^ 번 2001, 페이지 72, 184.
  8. ^ Byrne 2001, p. 182
  9. ^ 맥닐 1911, 페이지 73
  10. ^ 의 리아타인과 그들의 식민지는 아일랜드 코맥의 용어집과 영국 역사서 브리토넘(ch. 14)에 언급되어 있으며, 두 자료 모두 데이시에 대해 언급하고 있지 않습니다. 찰스 에드워즈, 163쪽 참조.
  11. ^ Ó Corráin 2001, p. 6
  12. ^ 마이어, 101~135쪽.
  13. ^ Harleian 족보 2.
  14. ^ 바트럼, pp. 45, 106; 덤빌, pp. 172-93; 밀러, pp. 37-40; Coplestone-Crow, pp. 17-18; Oó Cathasaigh, pp. 19-22; Rance, pp. 252-3, 263-6.
  15. ^ Coplestone-Crow, pp. 1-24; Oó Cathasaigh pp. 1-33.
  16. ^ 펜더(1947), pp. 206-17, bartrum, p. 124, Coplestone-Crow, pp. 1-24, Oó Cathasaigh, pp. 11-12, Rance, pp. 255-6.
  17. ^ 밀러, 33-61쪽
  18. ^ 랜스, 243~270쪽.
  19. ^ MacNeill 1926, 페이지 128-32
  20. ^ Byrne, pp. 180-1.
  21. ^ 켈러허, 230-41쪽.
  22. ^ Byrne, p. 239
  23. ^ Ed. & tr. 토드 1867
  24. ^ 아일랜드 타입 III 웹사이트

참고문헌