바이메탈리즘
Bimetallism바이메탈리즘[a](bimetallism)은 통화단위의 가치가 두 금속(일반적으로 금과 은)의 특정 양에 상당하는 것으로 정의되어 이들 [3]사이에 고정환율을 형성한다.
학술적 목적을 위해, "적절한" 바이메탈리즘은 때때로 금화와 은화 모두 무제한의 법정 화폐이며 금화와 은화는 무제한의 [4]양으로 정부 조폐국에 의해 만들어질 수 있다는 것을 허용하는 것으로 구별된다.이는 금과 은이 모두 법정 화폐지만 자유롭게 주조되는 "리밍 스탠다드" 바이메탈리즘과 구별된다(1873년 이후 프랑스, 독일, 미국의 화폐), 두 금속 모두 자유롭게 주조되지만 한쪽은 법정 화폐이고 다른 한쪽은 "트레이드 머니"로 사용되는 "트레이드" 바이메탈리즘과 구별된다.13세기부터 18세기까지 서유럽의 화폐.경제학자들은 또한 법이 이러한 조건을 보장하는 법적 바이메탈리즘과 금화와 은화가 일정한 비율로 유통되는 사실상의 바이메탈리즘을 구분한다.
19세기 동안 금이나 은본위제 대신 바이메탈리즘을 사용하는 것에 대한 많은 학문적 논쟁과 정치적 논란이 있었다.바이메탈리즘은 통화 공급을 늘리고, 물가를 안정시키며,[5] 환율 설정을 용이하게 하기 위한 것이었다.어떤 학자들은 그레샴의 법칙 때문에 바이메탈리즘이 본질적으로 불안정하며, 단금속 표준으로 대체되는 것이 불가피하다고 주장했다.다른 학자들은 실제로 바이메탈리즘이 경제를 안정시키는 효과가 있다고 주장했다.이 논란은 기술의 진보로 크게 잠잠해졌고 남아프리카공화국과 클론다이크 골드 러시는 금의 유통량을 증가시켜 은의 사용을 확대하라는 정치적 압력의 대부분을 종식시켰다.1971년 닉슨 쇼크 이후, 그것은 완전히 학술적으로 되었다; 그 이후로, 세계의 모든 통화는 은이나 금의 가치와 관련이 없는 다소 자유롭게 유동 화폐로 운영되었다.그럼에도 불구하고 학계에서는 금속 [b]기준의 상대적 사용에 대해 결론적으로 계속 논의하고 있다.
역사적 창조
기원전 7세기부터, 소아시아, 특히 리디아와 이오니아 지역에서 금과 은이 다양하게 혼합된 자연 발생 물질인 일렉트로넘을 기반으로 금화를 만든 것으로 알려져 있다.크로수스 이전에 그의 아버지 알랴테스는 이미 다양한 종류의 표준화되지 않은 일렉트로넘 동전을 주조하기 시작했다.그것들은 리디아와 그 주변 지역에서 약 80년 [1]동안 사용되었다.그 구성의 예측 불가능성은 그것이 가변적인 값을 가지고 있다는 것을 의미했고, 그것은 그것의 [1]발전을 크게 방해했다.
크로세이드
막대한 부를 가진 리디아 왕 크로수스 (기원전 560–c.546)크로이수스는 일반 [1]유통을 위해 표준화된 순도를 가진 최초의 진정한 금화인 크로이세이를 발행한 것으로 알려져 있다.
Herdotus는 리디아인들이 [1]만든 혁신에 대해 언급했습니다.
"우리가 아는 한, 그들은 금화와 은화의 사용을 도입한 최초의 사람들이었고, 소매로 상품을 판매한 최초의 사람들이었다."
--
아케메네스 화폐
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/87/Achaemenid_bimetallic_equivalence.jpg/300px-Achaemenid_bimetallic_equivalence.jpg)
많은 고대 바이메탈 시스템이 아케메니드 동전 주조로 시작되었죠.기원전 515년경 다리우스 1세 치하에서 사르디스의 크로이드 조폐는 다릭과 시글로이의 조폐로 대체되었다.아케메네스 제국의 초기 금화인 다릭은 크로세이드의 무게 기준을 따랐고, 따라서 더 늦은 것으로 간주되고 크로세이드에서 [12]파생되었다.다릭의 무게는 다리우스 1세 [12]치하에서 도량형 개혁을 통해 수정될 것이다.
사르디스는 페르시아 다릭과 아케메니드 동전의 시글로이의 중심 조폐국으로 남아 있었고, 아케메니드 [13]제국 기간 내내 새로운 아케메니드 동전에 대한 다른 조폐의 증거는 없다.비록 금 다릭이 고대 세계 전역에서 발견된 국제 화폐가 되었지만, 시글로이의 유통은 소아시아에 매우 제한적이었다: 시글로이의 중요한 떼는 오직 이 지역에서만 발견되며, 그 너머의 시글로이의 발견은 항상 매우 제한적이고 심지어 아케메니드 영토에서도 그리스 동전에 비해 미미하다.네,[13] 그렇습니다.
아르헨티나
1881년 아르헨티나의 화폐개혁은 1883년 [14]7월에 발효된 바이메탈 표준을 도입했다.금과 은 페소 단위는 일정 액면가로 지폐로 교환되며, 이에 따라 주요 국제 통화에 대한 고정 환율이 설정된다.[14]많은 금속 기준과 달리, 시스템은 매우 분산되어 있었다: 국가 통화 당국은 존재하지 않았고, 전환성에 대한 모든 통제는 [14]5개의 발행 은행에 달려 있었다.1884년 12월부터 발행 은행들은 어음을 [14]액면 그대로 교환하는 것을 거부했다.통화 시스템에 대한 제도적 권한이 없기 때문에 그들이 그것을 [14]막기 위해 할 수 있는 일이 거의 없었기 때문에, 아르헨티나 정부는 곧 전환의 정지를 받아들였다[clarification needed].
프랑스.
1803년의 프랑스 법은 금이나 은을 조폐국으로 가져오는 모든 사람에게 90%의 은 1kg당 200프랑 또는 90%의 [15]순금 1kg당 3100프랑의 공식 비율에 더하여 명목상의 비용으로 금을 만들 권리를 부여했습니다.이것은 1785년 이후 프랑스 화폐 발행에 사용된 금과 은의 상대적 가치인 15.5 대 1의 비율로 바이메탈 표준을 효과적으로 확립했다.1803년에는 이 비율이 시장 금리에 가까웠지만 이후 반세기 동안 시장 금리는 15.5 대 [15]1을 웃돌았다.그 결과, 은은 프랑스 경제에 활력을 불어넣었고 금은 수출되었다.그 후 포티나인 가족은 캘리포니아로 갔고 그 결과 금의 공급은 은에 비해 금의 가치를 떨어뜨렸다.시장금리는 15.5대 1 이하로 떨어졌고 1866년까지 이 수준을 유지했다.프랑스인들은 인도에 은을 수출하고 1848년부터 [16]1870년까지 전 세계 금 생산량의 5분의 2를 수입하는 것으로 대응했다.나폴레옹 3세는 [17]은화 5프랑을 대신하는 5프랑의 금화를 도입했지만, 1803년 법에 내재된 형식적인 바이메탈주의를 유지했다.
라틴 통화 동맹
벨기에 (1832), 스위스 (1850), 이탈리아 (1861)에 도입된 국가 화폐는 프랑스의 바이메탈 화폐에 바탕을 두고 있다.이들 국가는 1865년 12월 23일 체결된 라틴 통화 동맹(LMU)[16]에 가입했다.그리스는 1868년에 LMU에 가입했고 약 20개의 다른 나라들이 그 기준을 [18]준수했다.LMU는 프랑스에서 사용되는 15.5 대 1의 비율로 금과 은의 무제한 무료 주화를 허용함으로써 바이메탈리즘을 효과적으로 채택했지만, 저액권 은화 발행도 정부 [19]회계 기준보다 낮은 수준으로 제한적으로 허용함으로써 바이메탈리즘에서 벗어나기 시작했다.은의 잉여로 [19]인해 LMU는 1874년에 은의 자유로운 주화를 제한하고 1878년에 금본위제를 사실상 포기하게 되었다.
영국
중세 및 초기 근대 영국은 금화와 은화를 모두 일정한 비율로 사용하여 필요한 동전 단위의 범위를 제공했지만, 은화는 18세기에 처음으로 비공식적으로, 그리고 1774년에 [20]의회법에 의해 제한되기 시작했습니다.1797년부터 1819년까지 금속 교환이 중단된 후, 필의 법안은 금세기 남은 기간 동안 나라를 금본위제로 설정했다. 그러나 바이메탈리즘으로의 회귀를 옹호하는 사람들은 계속 나타났다.1825년 붕괴 이후, 윌리엄 허스키슨은 정부 내에서 신용을 높이는 방법(남미와의 [21]무역을 용이하게 하는 방법)으로 바이메탈리즘을 강력히 주장했다.비슷하게, 1847년의 은행 위기 이후, 알렉산더 배링은 [22]통화의 과도한 제한을 막기 위해 외부의 바이메탈리즘 운동을 이끌었다.그러나 바이메탈리즘 운동이 본격적으로 힘을 모으면서 맨체스터 면화 상인들과 극동 지역의 금융가들이 금본위제에 [23]심각한 도전을 하게 된 것은 금세기 마지막 4분의 1에 불과했다.
미국
1792년, 재무장관 알렉산더 해밀턴은 "유통 [24]매체의 양을 줄이지 않기 위해" 무료 동전 발행과 통화 규제의 공공 서비스를 위한 조폐소를 설립할 뿐만 아니라 은과 금의 환율을 15:1로 고정할 것을 제안했다.그 수용으로 1792년 주화법 제11조는 다음과 같이 규정되었다: "법적으로 미국 내에서 현재 화폐로 통용되는 모든 동전의 금 대 은의 비례 가치는 무게에 따라 15 대 1이어야 한다. 순금 또는 순은의 비율은 1834 대 16이었다."은은 1853년 주조법으로 거의 모든 은화 액면가가 떨어지면서 가중치가 아닌 액면가치에 따라 사실상 은화를 수탁통화로 바꾸게 되었다.바이메탈리즘은 1873년 주화법에 의해 사실상 폐기되었지만, 20세기 초까지 공식적으로 법정 통화로서 불법화되지는 않았다.이 제도의 장점은 19세기 말 논쟁의 주제였다.만약 어느 한 금속에 대한 수요와 공급의 시장의 힘으로 금화 가치가 명목 통화 가치를 초과한다면, 금화는 사재기나 용해로 유통에서 사라지는 경향이 있다.
정치 토론
미국에서, 바이메탈리즘은 19세기 말에 정치적 갈등의 중심이 되었다.남북전쟁 동안, 전쟁 자금을 마련하기 위해 미국은 바이메탈리즘에서 피아트 화폐로 전환했다.전쟁 후, 1873년, 정부는 제4주화법을 통과시켰고 곧 정화의 지급이 재개되기 시작했다. (자유롭고 무제한적인 은화 없이, 따라서 미국은 단금속 금본위제를 채택했다.)농민, 채무자, 서양인 등 전시 지폐로 이득을 봤다고 느낀 사람들은 [25]은으로 뒷받침된 값싼 지폐를 요구하기 위해 단명한 그린백 당을 결성했다.후자의 요소인 "공짜 은"은 같은 이익집단의 우려에 대한 해답으로 점점 더 주목을 받았고, 포퓰리즘 [26]운동에 의해 중심 강령으로 채택되었다.은광으로 알려진 화폐성 은화 찬성론자들은 제4차 주화법이 인플레이션을 억제하고 채무자보다 채권자에게 유리하다고 판단해 이를 "73년의 범죄"라고 불렀다.그러나 헨리 디마레스트 로이드와 같은 일부 개혁파들은 바이메탈리즘을 붉은 청어로 보고 공짜 은이 다른 알을 [27]둥지 밖으로 내몰 가능성이 있는 "개혁 운동의 소조류"라고 우려했다.그럼에도 불구하고, 1893년의 공황은 심각한 전국적인 불황이었고, 돈 문제를 다시 강하게 표면화시켰다."실버라이트"들은 은을 사용하는 것이 통화 공급을 부풀리고 모두에게 더 많은 현금을 의미할 것이라고 주장했는데, 그들은 그것을 번영과 동일시했다.금 옹호자들은 은이 경제를 영구적으로 침체시키겠지만 금본위제로 생산되는 건전한 돈은 번영을 회복시킬 것이라고 말했다.
바이메탈리즘과 "프리 실버"는 1896년 민주당의 지도부를 이어받은 윌리엄 제닝스 브라이언과 대중주의자들,[28] 그리고 브라이언을 지지한 서부의 은광 지역 출신의 공화당원들에 의해 요구되었다.공화당은 동해안 금융지분이 선호하는 금본위제를 지지하는 강령에 윌리엄 맥킨리를 지명했다.
이 대의의 웅변적인 옹호자인 브라이언은 1896년 7월 9일 전국민주대회에서 "금본위제가 수만 명을 죽였다"고 주장하는 유명한 "금 십자가" 연설을 했다.그는 "'유휴 자본의 유휴 보유자'와 '부(富)를 창출하고 국가의 세금을 내는 투쟁하는 대중' 사이의 투쟁"을 언급했다. 그리고 친애하는 여러분, 우리가 결정해야 할 문제는 민주당이 어느 편에서 싸울 것인가?"이다.천명할 때 그는 이렇게 말했다. "가시 왕관을 눌러서는 안 된다. 금 [29]십자가에 사람을 십자가에 못박아서는 안 된다."그러나 그의 대통령 선거운동은 결국 성공하지 못했는데, 이것은 부분적으로 저급 광석에서 금을 추출할 수 있는 시안화물의 발견에 기인할 수 있다.이 과정과 남아프리카의 대규모 금 매장량 발견 (1887년 비트워터스랜드 골드 러시 - 1898년 대규모 생산 시작)과 클론다이크 골드 러시 (1896)는 세계 금 공급량을 증가시켰고 은의 자유로운 화폐화가 가져올 것으로 예상되었던 화폐 공급량을 증가시켰다.맥킨리 캠페인은 브라이언 정당의 [30]채택으로 인해 경제 발전과 실업이 악화될 것이라고 동부 사업체 유권자들을 설득하는 데 효과적이었다. 1896년 맥킨리의 당선이 있었다.금과의 직접적인 연결은 1934년 프랭클린 D에서 폐지되었다. 루즈벨트의 뉴딜정책과 그 후 리처드 닉슨이 금빛 창문을 닫았을 때 그 연결고리가 끊어졌다.
경제 분석
1992년, 경제학자 밀턴 프리드먼은 1873년에 바이메탈 표준을 포기한 것이 그렇지 않았다면 일어났을 것보다 더 큰 가격 불안정을 초래했고, 따라서 미국 경제에 장기적인 해를 끼쳤다고 결론지었다.그의 회고적 분석은 1873년의 행동이 매우 불리한 [31]결과를 초래한 실수였다고 쓰도록 만들었다.
「 」를 참조해 주세요.
메모들
레퍼런스
인용문
- ^ a b c d e f Metcalf, William E. (2016). The Oxford Handbook of Greek and Roman Coinage. Oxford University Press. pp. 49–50. ISBN 978-0-19-937218-8.
- ^ Wilson, Alexander Johnstone (1880), Reciprocity, Bi-metallism, and Land-Tenure Reform, London: Macmillan & Co.
- ^ 를 클릭합니다"bimetallism, n.", Oxford English Dictionary.
- ^ 를 클릭합니다Velde; et al., A Model of Bimetallism, Minneapolis: Federal Reserve Bank of Minneapolis Research Department.
- ^ 를 클릭합니다"Bimetallism", Encyclopædia Britannica.[clarification needed]
- ^ Kindleberger, Charles (1984), A Financial History of Western Europe, London: Allen & Unwin
- ^ Redish, Angela (1995), "The Persistence of Bimetallism in Nineteenth Century France", Economic History Review, pp. 717–736
- ^ Friedman, Milton (1990), "Bimetallism Revisited", Journal of Economic Perspectives, vol. 4, American Economic Association, pp. 85–104
- ^ Flandreau, Marc (1996), "The French Crime of 1873: An Essay on the Emergence of the International Gold Standard, 1870–1880", The Journal of Economic History, vol. 56, pp. 862–897
- ^ Fisher, William Bayne; Gershevitch, I.; Boyle, John Andrew; Yarshater, Ehsan; Frye, Richard Nelson (1968). The Cambridge History of Iran. Cambridge University Press. pp. 616–617. ISBN 978-0-521-20091-2.
- ^ DARIC – Encyclopaedia Iranica.
- ^ a b Fisher, William Bayne; Gershevitch, I.; Boyle, John Andrew; Yarshater, Ehsan; Frye, Richard Nelson (1968). The Cambridge History of Iran. Cambridge University Press. p. 617. ISBN 978-0-521-20091-2.
- ^ a b Fisher, William Bayne; Gershevitch, I.; Boyle, John Andrew; Yarshater, Ehsan; Frye, Richard Nelson (1968). The Cambridge History of Iran. Cambridge University Press. p. 619. ISBN 978-0-521-20091-2.
- ^ a b c d e della Paolera, Gerardo; Taylor, Alan M. (2001). "The Argentine Currency Board and the Search for Macroeconomic Stability, 1880–1935" (PDF). University of Chicago Press. pp. 46–48. Archived from the original (PDF) on 16 January 2014.
- ^ a b Dickson Leavens, Silver Money, 제4장 프랑스와 라틴 통화 동맹의 바이메탈리즘, 25페이지
- ^ a b 딕슨 레븐스, op. cit. 26페이지
- ^ 존 포르테우스, 역사 속의 동전, 238쪽
- ^ 로버트 프리드버그, 세계 금화, 제4판, 11페이지
- ^ a b 존 포르테우스, 인용문 241페이지
- ^ A. Redish, Bimetallism (2006) p. 67 및 p. 205
- ^ B. 힐튼, A Mad, Bad & Dangerous People? (Oxford, 2008) 페이지 303
- ^ E. Halévy, 빅토리아 시대 (런던: Ernest Benn, 1961년) 페이지 201
- ^ P. J. 케인, 대영제국주의 (2016) 페이지 155-6과 페이지 695
- ^ 2 콘그 2115년(1789년–1791년), Arthur Nussbaum, The Law of the Dollar, Columbia Law Review, 제37권, 제7호(1937년 11월), 1057년–1091페이지에서 인용되었다.
- ^ R. B. 나이, 미국의 성장(펭귄 1955년) 페이지 599-603
- ^ H. G, Nicholas, The American Union (펭귄 1950) 페이지 220
- ^ R.B.에 인용되어 있다.나이, 미국의 성장 (펭귄 1955) 페이지 603
- ^ R. B. 나이, 미국의 성장 (펭귄 1955) 페이지 603
- ^ R. B. 나이, 미국의 성장 (펭귄 1955) 페이지 604
- ^ H. G, 니콜라스, 미국 연합 (펭귄 1950) 페이지 222
- ^ 밀턴 프리드먼, 머니 트라우마 (뉴욕: 하코트 브레이스 조바노비치, 1992년)78.
참고 문헌
주요 소스
- 미국 민주당 전국위원회의 선거운동 교과서(1896년) : 이것은 금 민주당 핸드북이며 브라이언에게 강력히 반대했다.
- Walker, 국제 바이메탈리즘(뉴욕, 1896년
- 로버트 기펜, 바이메탈리즘에 대한 소송(런던, 1896년)
- Joseph Shield Nicholson, 통화 및 통화 문제(런던, 1897)
- 새뮤얼 다나 호튼, 실버 파운드 (런던, 1887)
- 워커, 머니 (뉴욕, 1878)
- Francis Amasa Walker, Money, Trade and Industry(뉴욕, 1879)
- 엘리샤 벤자민 앤드루스, 정직한 달러(Hartford, 1894)
- 조타, 공동 표준(런던, 1894)
- Frank William Taussig, 미국의 실버 상황(New York, 1893년
- Horace White(작가), Money and Banking(보스턴, 1896년)
- 제임스 로렌스 러플린, 미국 바이메탈리즘의 역사(뉴욕, 1897)
- Langford Lovell 가격, 자금 및 가격과의 관계(런던과 뉴욕, 1896년)
- 바이메탈리즘 어틀리 (로스앤젤레스, 1899)
- 로저 큐 밀스, 은은 어떻게 할까요? (북미 리뷰, 제150권, 제402호, 1890년 5월)
세컨더리 소스
- 엡스타인, 데이비드 A. (2012).왼쪽, 오른쪽, 아웃: 미국 서드파티의 역사.예술과 문학 임페리움 출판물.ISBN 978-0-578-10654-0.
- 제임스 A.Barnes, "Bryan Campaign의 신화", 미시시피 밸리 히스토리 리뷰, 34(1947년 12월) 온라인 JSTOR
- 데이비드 T.베이토와 린다 로이스터 베이토, "금 민주주의와 고전적 자유주의의 쇠퇴, 1896~1900", 인디펜던트 리뷰 4(2000년 봄), 555~75.
- Bordo, Michael D. "Bimetallism." 피터 K가 편집한 새로운 Palgrave 화폐와 금융 백과사전의 "Bimetallism"입니다.뉴먼, 머레이 밀게이트, 존 이트웰, 1992년.
- 디지, 란짓 S. 에드오즈의 역사 마법사: L. 프랭크 바움의 고전을 읽다(2002년)
- 프랑드로, 마크, 2004년 '골드의 반짝이'프랑스, 바이메탈리즘 및 국제 금본위제의 출현, 1848–1873, 옥스퍼드, 옥스퍼드:옥스퍼드 대학 출판부, 343 p.m.
- Friedman, Milton, 1990a, "1873년의 범죄", JSTOR, 제98권, 제6호, 12월호, 1159–1194페이지
- Friedman, Milton, 1990b, "Bimetallism revisited", JSTOR, 제4권, 제4호, 가을, 페이지 85-104.
- 프리드먼, 밀턴, 그리고 안나 J. 슈워츠, 1963, 미국의 화폐사, 1867-1960 프린스턴 대학 출판부.ISBN 0-691-00354-8.
- 진손, 글렌"금괴, 실버라이트, 풍자 작가: 1896년 대통령 선거에서의 희화화와 유머." 미국 문화 저널 1988년 11월 (2): 1-8. ISSN 0191-1813
- Jensen, Richard J. (1971). The Winning of the Midwest: Social and Political Conflict 1888–1896. ISBN 9780226398259.
- Jones, Stanley L. (1964). The Presidential Election of 1896.
- 리틀필드, 헨리 M., 1964, "오즈의 마법사: 포퓰리즘에 대한 비유", 미국 분기, 제16권, 제1호, 봄, 47-58페이지.
- 안젤라 레디쉬, 바이메탈리즘
- Rockoff, Hugh, 1990, "통화 우화로서의 오즈의 마법사", JSTOR, 제98권, 제4호, 8월, 739-760페이지.
- '노란 벽돌길을 따라'미국이 '금본위제'를 어떻게 채택했는가.볼륨: 26.문제: 2. 2002.
- Richard Hofstadter (1996). "Free Silver and the Mind of "Coin" Harvey". The Paranoid Style in American Politics and Other Essays. Harvard University Press. Harvard. ISBN 0-674-65461-7.
외부 링크
- 바이메탈 표준, 미켈루드와 씨에의 바이메탈리즘에 관한 일련의 페이지.
- FRASER(Federal Reserve Archive System for Economic Research)에서 디지털화되고 이용 가능한 "공짜 은"에 관한 51차 의회(1889–1891)에서의 연설.
- FRASER(Federal Reserve Archive System for Economic Research)에서 디지털화되고 이용 가능한 "공짜 은"에 관한 52차 의회(1891–1893)에서의 연설.
- FRASER(Federal Reserve Archive System for Economic Research)에서 디지털화되고 이용 가능한 "공짜 은"에 관한 53차 의회(1893–1895)에서의 연설.
- 1873년 프랑스 범죄: 국제 금본위제의 출현에 관한 에세이, 1870~1880(PDF)