크로스 오브 골드 스피치

크로스 오브 골드 스피치

윌리엄 제닝스 브라이언은 연설을 한 후 대의원들의 어깨를 나란히 했다.
날짜	1896년 7월 9일 (1896-07-09)
시간	오후 2시
기간	35분(시간)
장소	시카고 콜리세움
위치	미국 일리노이 주 시카고
테마	바이메탈리즘
참가자	윌리엄 제닝스 브라이언
결과	브라이언은 민주당에 의해 대통령 후보로 지명되었다.
발생 위치	1896년 민주당 전당대회, 사흘째 당론토론회
웹사이트	나중에 브라이언이 녹음한 오디오
대화록

금의 십자가 연설은 1896년 7월 9일 시카고에서 열린 민주당 전당대회에서 네브라스카 출신의 전 미국 대표 윌리엄 제닝스 브라이언에 의해 행해졌다.이 연설에서 브라이언은 바이메탈리즘(bimetallism) 또는 "무료 은(free silver)"을 지지했는데, 그는 이것이 국가의 번영을 가져올 것이라고 믿었다.그는 "금 십자가 위에 인류를 십자가에 못박아서는 안 된다"는 연설을 끝으로 금본위제를 비난했다.^[1]브라이언의 연설은 그가 민주당 대통령 후보로 지명되는 것을 도왔다. 브라이언의 연설은 미국 역사상 가장 위대한 정치 연설 중 하나로 여겨지고 있다.

20년 동안, 미국인들은 국가의 통화 기준을 놓고 심하게 분열되어 있었다.미국이 1873년부터 사실상 유지해온 금본위제는 통화 공급을 제한했지만 영국 등 금본위제 국가들과의 무역을 완화했다.그러나 많은 미국인들은 바이메탈리즘(금과 은을 모두 합법적으로 입찰하는 것)이 국가의 경제적 건강을 위해 필요하다고 믿었다.1893년의 금융공황은 논쟁을 격화시켰고, 민주당 대통령 그로버 클리블랜드가 자기 당의 많은 의사에 반하여 금본위제를 계속 지지하자, 활동가들은 1896년에 민주당 조직을 장악하고 은본후원 후보를 지명할 결심을 굳혔다.

브라이언은 그 대회에서 지지도가 거의 없는 다크호스 후보였다.당론 토론이 끝날 무렵에 행해진 그의 연설은 전당대회를 전기화시켰고 일반적으로 그를 대통령 후보로 지명하는 데 기여했다.그러나 그는 윌리엄 맥킨리에게 총선거에서 패했고, 미국은 1900년에 공식적으로 금본위제를 채택했다.

배경

통화기준과 미국

1791년 1월, 의회의 요청에 따라 알렉산더 해밀턴 재무장관은 통화에 관한 보고서를 발표했다.그 당시에, 미국에는 민트가 없었다; 외국 동전이 사용되었다.해밀턴은 새로운 화폐가 주어진 금의 양 또는 더 큰 은의 양과 같을 것이라는 바이메탈리즘에 기초한 화폐 시스템을 제안했는데, 그 당시에 주어진 금의 무게는 같은 양의 약 15배의 가치가 있었다.해밀턴은 귀금속 가격이 요동치면서 때때로 조정이 필요할 수도 있다는 것을 이해했지만, 만약 국가의 가치 단위가 동전에 사용되는 두 귀금속 중 하나에 의해서만 정의된다면, 다른 하나는 가치 저장소로 사용할 수 없는 단순한 상품의 지위로 전락할 것이라고 믿었다.그는 또한 시민들이 금이나 은을 선물하고 그것을 돌려받을 수 있는 조폐조폐소 설립을 제안했다.^[2]1792년 4월 2일, 의회는 1792년 조폐법을 통과시켰다.이 법안은 달러라고 알려진 새로운 국가의 가치 단위를 규정했다.새로운 통화 단위는 금 24.75 낟알(1.604 g) 또는 은 371.25 낟알(24.057 g)과 같도록 규정되어 금과 은 사이의 가치비율이 15:1로 설정되었다.그 법안은 또한 미국 조폐국을 설립했다.^[3]

19세기 초 나폴레옹 전쟁으로 인한 경제적 혼란으로 미국의 금화가 돈보다 금화 가치가 더 높아졌고, 그것들은 유통에서 사라졌다.이 부족에 대한 정부의 대응은 공무원들이 무슨 일이 일어났는지 명확히 이해하지 못했기 때문에 좌절되었다.^[4]1830년 재무장관 사무엘 D. 잉햄은 미국 통화의 금과 은의 비율을 15.8:1로 조정하자고 제안했는데, 이 비율은 한동안 유럽의 비율이었다.^[5]1834년에 이르러서야 의회는 금/은 비율을 16.002:1로 바꾸면서 행동을 취했다.이것은 미국 금화와 은화를 수출하는 것을 비경제적으로 만들기에 충분히 시장 가치에 가까웠다.^[4]캘리포니아 골드러시에 대한 반작용으로 은값이 금에 비해 상승했을 때, 은화는 액면가보다 가치가 높았고, 녹기 위해 해외로 빠르게 흘러갔다.테네시 대표 앤드루 존슨(그리고 미래의 대통령)이 이끄는 강력한 반대에도 불구하고, 더 작은 은화의 귀금속 함량은 1853년에 줄어들었다.^[6]은은 현재 조폐국에서 저평가되어 있었고, 따라서 돈에 대한 타격은 거의 제시되지 않았다.^[7]

1873년의 코인지법은 표준 은 달러를 없앴다.그것은 또한 은괴를 조폐국에 증정할 수 있도록 허용하는 법적 조항을 폐지하고 화폐 유통의 형태로 반환했다.코인게이지법을 통과시키면서 의회는 바이메탈주의를 없앴다.^[8]1873년의 패닉의 경제 혼란 동안, 은 값은 크게 떨어졌지만, 조폐국은 법정 입찰에 부딪힌 것에 대해 어떤 것도 받아들이지 않을 것이다.은 생산자들은 불평했고, 많은 미국인들은 바이메탈리즘을 통해서만 국가가 번영을 이루고 유지할 수 있다고 믿게 되었다.그들은 1873년 이전의 법으로 돌아가라고 요구했는데, 이 법은 조폐국이 제시된 모든 은화를 가져가서 돌려주도록 요구했고, 은화로 바꾸었다.^[7]이것은 통화 공급을 팽창시킬 것이고, 지지자들은 국가의 번영을 증가시킬 것이라고 주장했다.비평가들은 그러한 정책의 도입에 따른 인플레이션이 임금 상승이 물가보다 빠르지 않은 노동자들에게 해를 끼치고, 그레샴의 법 운영이 금 유통을 촉진하여 미국을 사실상 은본위제로 만들 것이라고 주장했다.^[9]

무료 은화를 위한 초기 시도

공짜 은으로 알려지게 된 것을 옹호하는 사람들에게 1873년 법령은 "73년의 범죄"로 알려지게 되었다.리처드 P. 블랑드 미주리주 하원의원 등 의회 지도자들과 함께 친실버 세력은 은괴의 예금주들이 이를 동전의 형태로 돌려받을 수 있도록 하는 법안 통과를 모색했다.블랑드가 후원한 이 같은 법안은 1876년과 1877년 하원을 통과했지만 상원에서 모두 실패했다.1878년 초 세 번째 시도가 다시 하원을 통과했고, 결국 상원에서 수정되어 두 집 모두 의회를 통과했다.아이오와주 상원의원 윌리엄 B가 후원하는 수정안에 의해 수정된 이 법안. 앨리슨은 1873년 조항을 뒤집지는 않았지만 재무부가 매달 최소 200만 달러의 은괴를 사도록 요구했고, 은괴를 수익화함으로써 얻는 이익이나 시뇨리는 더 많은 은괴를 사는데 쓰도록 되어 있었다.그 은화는 유통될 달러 동전에 박히거나, 아니면 은 증서를 위한 보조금으로 저장되어 사용될 것이다.블렌드-앨리슨 법은 러더포드 B 대통령에 의해 거부권을 행사했다. 헤이즈, 그러나 1878년 2월 28일 그의 거부권을 놓고 의회에 의해 제정되었다.^[10]

블렌드-앨리슨 법 시행으로 공짜 은화를 요구하는 요구가 끊이지 않았다.1880년대는 곡물과 다른 농산물의 가격이 급격히 하락했다.실버 옹호론자들은 곡물 가격이 생산원가를 밑돌게 한 이번 하락은 1인당 꾸준히 유지되던 통화 공급을 정부가 적절히 늘리지 못했기 때문이라고 주장했다.금본위제 찬성론자들은 생산과 운송의 진보에 의한 하락을 돌렸다.19세기 후반에는 자유방임주의 정통성이 젊은 경제학자들에 의해 의심받으면서 경제학에 대한 다양한 관점이 있었으며, 양쪽 모두 이론가들로부터 그들의 관점에 대한 충분한 지지를 발견하였다.^[11]

1890년 셔먼 실버 구매법은 정부의 실버 구매를 크게 증가시켰다.정부는 법으로 발행된 은화와 국고지폐를 금화로 상환하여 그 뒤에 서겠다고 약속했다.이 약속에 따라, 정부의 금 보유고는 그 후 3년 동안 줄어들었다.^[12]1893년의 경제공황은 여러 원인이 있었지만 그로버 클리블랜드 대통령은 셔먼의 행위로 인한 인플레이션이 주요 요인으로 보고, 이를 폐지하기 위해 임시국회를 소집했다.의회는 그렇게 했지만, 그 논쟁은 은파와 금파 양당의 극심한 분열을 보여주었다.클리블랜드는 지폐와 은화 환매로 금을 계속 인출하자 금으로만 매입할 수 있는 채권 발행을 통해 재무부를 보충하려 했으나 효과는 거의 없었다.많은 대중들은 이 채권을 국가가 아닌 은행가들에게 이익이 되는 것으로 보았다.은행가들은 대출금을 부풀린 통화로 상환하는 것을 원하지 않았다. 금본위제는 디플레이션적이었고 채권자로서 그들은 그러한 통화로 상환되는 것을 선호했지만, 채무자들은 부풀린 통화로 상환하는 것을 선호했다.^[13]

1893년에 시작되어 1896년까지 지속된 우울증의 영향은 많은 미국인들을 망쳤다.현대의 추정치는 25%에 달하는 실업률이었다.실업자를 구제하는 과제는 교회와 다른 자선단체, 그리고 노동조합에까지 떨어졌다.^[14]농부들은 파산했고, 그들의 농장은 빚을 갚기 위해 팔렸다.가난한 사람들 중 일부는 질병이나 기아로 죽었고, 다른 사람들은 자살했다.^[15]

브라이언은 공천을 받으려 한다.

셔먼 실버 구매법 폐지에 반대하는 목소리를 낸 사람들 중에는 네브래스카 주 하원의원 윌리엄 제닝스 브라이언이 있었다.그때까지도 웅변가로 알려진 브라이언은 1892년 네브라스카 사람들이 그것을 찬성했기 때문에 그것을 찬성한다고 말하면서 확신에서 항상 공짜 은을 선호하지는 않았다.^[16]1893년까지 은에 대한 그의 견해가 진화했고, 하원 바닥에서는 은매입법 폐지에 반대하는 3시간짜리 강연을 했다.^[17]그의 결론에서 브라이언은 역사에 다시 손을 뻗었다.

현재와 같은 위기가 일어나고 당대의 국가은행이 국가의 정치를 통제하려 할 때 하나님은 그 위대한 적과 씨름할 용기를 가진 앤드루 잭슨을 일으켜 세우셨고, 그것을 타도함으로써 스스로 국민의 우상을 만들고 공신력 속에서 민주당을 복당시켰다.오늘 결정은 어떻게 될 것인가?민주당은 역사상 가장 큰 성공을 거두었다.이 승승장구하는 정상 위에 서서, 상승으로 얼굴을 돌릴 것인가, 석양으로 얼굴을 돌릴 것인가.그것은 축복이나 필기체, 즉 삶과 죽음 중 어느 것을 선택할 것인가?어떤 거?^[18]

이 법이 폐지되었음에도 불구하고, 경제 상황은 개선되지 못했다.1894년에는 상당한 노동불안이 있었다.클리블랜드 대통령은 풀먼 파업을 끝내기 위해 연방군을 일리노이로 보냈다. 풀먼 팰리스 자동차 회사의 노동자들은 임금이 삭감된 후 파업했다.철도 직원들은 파업 참가자들에게 동조하여 풀만 자동차를 다루기를 거부했었다. 이 조치는 국가의 철도를 마비시킬 위험이 있다.대통령의 움직임은 존 알트겔드 일리노이 민주당 주지사가 반대했다.노동 쟁의에서 클리블랜드의 행동과 은에 대한 그의 비타협적인 입장에 화가 난 알트겔드는 1896년 클리블랜드의 교단에 대항하여 민주당을 조직하기 시작했다.앨트겔드와 그의 측근들은 유권자들에게 클리블랜드와 그의 당을 구별하라고 촉구했지만, 민주당은 1894년 중간선거에서 113석을 잃었는데, 이것은 의회 역사상 다수당이 가장 큰 패배였다.공화당은 하원은 물론, 1913년까지 일반 투표보다는 주 의회들에 의해 선출된 상원을 장악했다.^[19]상원의원 선거에서 패배한 사람들 중에는 네브라스카에 있는 브라이언도 있었다.^[20]

브라이언은 오랫동안 대통령 선거에 출마할 계획이었다.비록 그가 헌법상의 최저치보다 1년 높은 1896년에 겨우 36세에 불과할 것이지만, 그는 그 은빛 질문이 그를 대통령 지명에까지 데려다 줄 수 있다고 믿었다.^[21]그는 전국 방방곡곡의 청중들에게 연설하며 널리 여행했다.그의 연설은 많은 사람들을 감동시켰다; 심지어 그의 반대자들 중 일부는 브라이언이 그들이 들어본 것 중 가장 설득력 있는 연설가라는 것을 나중에 인정했다.브라이언의 연설은 시간이 지남에 따라 진화되었다; 1894년 12월, 그는 처음으로 한 구절을 사용했는데, 그 구절은 그의 가장 유명한 연설로 결론날 것이다: 원래 언급된 것처럼, 그것은 "나는 금 십자가 위에서 인류를 십자가에 못박는 것을 돕지 않을 것이다"^[22][23]이다.

브라이언이 1896년 이전에 무명이었다는 신화가 생겼다.이것은 사실이 아니다; 브라이언은 관세와 은 문제에 대한 연설자로 잘 알려져 있다.'리뷰 오브 리뷰'의 편집자인 앨버트 쇼는 브라이언이 지명된 후 많은 동부인들이 브라이언에 대해 들어본 적이 없다고 공언했지만 "만약 그들이 브라이언씨에 대해 들어본 적이 없다면, 그들은 지난 8년 동안 미국 정치의 과정을 면밀히 따르지 못했다"고 말했다.두 개의 의회를 통한 Ways and Meals 위원회의 민주당 위원으로서, 브라이언은 하원의 민주당 쪽에서 가장 유능하고 강력한 연설가였다.네브라스카에서 미국 상원의원직을 위한 그의 이후 선거운동은 많은 점에서 주목할 만하고 눈에 띄었다."^[24]

1894년 선거의 여파로 알트겔드 등이 이끄는 은 세력은 민주당의 기계를 장악하려는 시도를 시작했다.역사학자 스탠리 존스는 1896년 선거에 대한 그의 연구에서 1894년 민주당이 의회 다수당을 차지했더라도 서부 민주당원들은 클리블랜드에 반대했을 것이라고 시사했다. 그 참담한 패배로, 그들은 당이 은화를 지지하지 않으면 서구에서 전멸할 것이라고 믿었다.^[25]브라이언 전기 작가 파울로 E.콜레타는 "올해(1894년 7월~1895년 6월) 동안 각 위기가 브라이언을 도왔다"고 썼다. 왜냐하면 브라이언은 당내 분열을 일으켰고, 브라이언이 클리블랜드의 손가락에서 미끄러지면서 그의 당권 다툼을 할 수 있게 되었기 때문이다.^[26]

1896년 초, 경제가 여전히 좋지 않은 상황에서, 기존의 두 주요 정당에 대한 불만이 널리 퍼졌다.대부분의 민주당원들은 극좌파 포퓰리즘 정당에 가입했다.금본위제에 대한 공화당 동부의 강력한 충성에 실망한 서부 주의 많은 공화당원들은 그들 자신의 정당을 구성하는 것을 고려했다.1896년 6월 공화당이 윌리엄 맥킨리 전 오하이오 주지사를 대통령 후보로 지명하고 그의 요청으로 '건전한 돈'(국제협약에 의해 수정되지 않는 한 금본위제)을 강력히 지지하는 강령을 통과시키자 다수의 '은버 공화당'들이 전당대회에서 퇴장했다.^[27]떠난 이들의 리더는 콜로라도주 상원의원 헨리 M이었다. 텔러; 그는 즉시 민주당 공천 후보로 거론되었다.^[28]

브라이언은 만약 그가 후보로 지명된다면 강력한 은빛 선거 운동 뒤에 있는 불우한 사람들을 단결시킬 수 있을 것이라고 믿었다.^[27]그러나 그의 전략의 일부는 전당대회에서 가능한 마지막 순간까지 눈에 띄지 않는 태도를 유지하는 것이었다.그는 전당대회 대의원들에게 편지를 보내 은화를 지지할 것을 촉구하고, 그의 사진과 글, 연설문 사본을 동봉했다.존스는 브라이언의 연설 약속은 1896년의 기준으로는 정치적인 것으로 여겨지지 않았지만, 현대적인 측정에 의해 그는 대부분의 더 잘 알려진 후보들보다 훨씬 더 적극적으로 공천을 위한 캠페인을 벌였다고 지적한다.^[29]

역사학자 제임스 A.반스는 브라이언의 출마와 선거운동에 대해 생겨난 신화를 지적하는 역사학술지 기고문에서 브라이언의 노력은 전당대회 전부터 결실을 맺었다고 밝혔다.

1896년 4월까지 많은 개인들이 조용히 브라이언의 지명을 위해 일하고 있었다.일리노이주에는 회람이 배포되고 있었고 네브라스카, 노스캐롤라이나, 미시시피, 루이지애나, 텍사스, 아칸소 등지의 숭배자들은 친구들 사이에서 그의 선택을 촉구하고 있었다.그러나 브라이언이 자신의 힘을 가진 것은 어떤 일치된 행동이나 공개적인 행동에서가 아니라, 그가 희망을 가진 것은 대표단의 집단이라는 우호적인 성향에서였다.^[30]

대의원 선정

1896년 민주당 전당대회는 남북전쟁 이후의 미국 역사에서 독특한 사건들을 따랐다.시카고에서 열리는 전당대회 대의원 선출을 위한 주 전당대회는 소속 정당의 현직 선출직 총재를 잇따라 거부했는데, 그는 자신이 리디노미네이션 후보가 될 것인지를 선언하지 않았다.반스에 따르면:

남과 서양의 사람들은 수년 동안 '1873년 범죄'의 거대함을 확신했고, 오래 전부터 은을 고르디아의 특권 매듭을 끊을 검으로 여기게 되었다.1896년 봄과 초여름에 주 민주당 협약의 결정적인 작용에 수년이 아닌 수개월의 고충에 대한 의식이 반영되었다.^[31]

선출된 많은 대의원들은 당론에서 바이메탈리즘을 지지하겠다고 약속했다.금색 민주당원들은 북동부의 몇몇 주에서 성공을 거두었지만, 다른 곳에서는 운이 거의 없었다.일부 주의 연설자들은 클리블랜드에 욕설을 퍼부었고 사우스 캐롤라이나 협약은 그를 비난했다.클리블랜드는 민주당 유권자들에게 일리노이에서 열리는 다음 전당대회인 금을 지지하라고 촉구하는 성명을 발표했고, 기조연설자는 1892년 클리블랜드의 지명을 위해 신의 용서를 빌었다.브라이언의 네브라스카 같은 일부 주에서는 금은파가 이번 대회에 경쟁 대표단을 파견했다.^[32]

1896년 협약

1896년 민주당 전당대회가 1896년 7월 7일 시카고 콜리세움에서 개막되었다.은빛과 (수적으로 수적으로) 금빛 세력들이 전략을 준비하면서 정식 개막에 앞서 많은 활동이 벌어졌다.^[33]실버 부대는 1895년 민주당원들이 클리블랜드에 반란을 일으켰을 때 민주당을 지지하기 위해 결성된 민주당 전국 바이메탈릭 위원회의 지원을 받았다.골드 민주당원들은 대통령의 지도력을 기대했지만 클리블랜드는 당내에서 거의 신뢰하지 않고 전당대회 기간 중 뉴저지 해안에서 낚시를 하며 시간을 보냈다.^[34]

바이메탈 위원회는 소수 금파가 집권할 수 있다는 위협을 없애면서 전대의 모든 측면을 조심스럽게 장악할 계획을 세웠다.그것은 이 준비들을 비밀로 하지 않았다.이번 인수는 대통령 후보의 선택보다 훨씬 더 중요하게 여겨졌고, 위원회는 승자가 누구이건 간에 은인이 될 것이라는 이유로 공천 경쟁에서 누가 승리해야 할지에 대해 어떤 입장도 취하지 않기로 결정했다.^[35]그들을 상대로 한 압도적인 전력을 잘 알고 있는 많은 금 사절단은 플랫폼 전투를 양보하는 경향이 있었다.^[36]

브라이언은 조용히 도착해서 수수한 호텔에 방을 잡았다; 네브라스카산은 나중에 그가 시카고에 있는 동안 100달러도 안 되는 돈을 썼다고 계산했다.^[37]그는 자신이 공천을 받을 것이라고 확신하며 도착했다.그는 이미 연설에 대한 작업을 시작했다.^[38]7월 5일 저녁, 브라이언은 텔러 상원의원에 대한 지지를 구하기 위해 콜로라도 대표단의 방문을 받았다.그들은 브라이언이 공천을 받으려 하는 것을 알지 못한 채 사과하듯 가버렸다.^[39]

공천후보자

은빛 대의원들이 소신을 공유하는 후보를 공천해 달라는 염원에도 불구하고, 여러 주가 대의원들에게 특정 후보를 찍으라고 지시했지만, 대의원대회에 들어가는 압도적 후보 지명이 없었다.대의원 3분의 2의 표를 얻어야 하기 때문에 거의 모든 은색 대의원들은 성공을 보장하기 위해 같은 후보에게 투표해야 할 것이다. 비록 금색 대의원의 조직적인 지지는 은색 후보의 기회를 크게 손상시키겠지만 말이다.^[40]

민주당 공천을 위한 어떤 종류의 선거 운동도 종합한 유일한 금괴는 존 G. 칼리슬 재무장관이었지만, 그는 누가 이끌 것인가보다 당의 강령을 더 걱정한다고 말하면서 4월에 철수한 것이다.그러나 6월 말까지만 해도 민주당 전국위원회(DNC)를 여전히 장악한 금 세력은 이 내정자가 친금(親金)이 될 수 있다고 계속 믿고 있었다.클리블랜드의 친구이자 전 우체국장 도널드 M. 디킨슨은 1896년 6월 대통령에게 대표단이 '상식'을 인정하고 급진주의자를 지명한다는 생각에 겁을 먹기를 바라는 내용의 편지를 썼다.^[41]

은운동의 지도자 중 한 명은 독일 태생인 일리노이 주지사 알트겔드였다. 그는 외국 태생으로 인해 헌법상 대통령직을 박탈당했다.^[42]전당대회로 들어가면서 유력 후보 2명은 블렌드 알리슨법을 발족한 블렌드 전 하원의원과 블렌드가 선두주자로 꼽힌 호레이스 보이스 전 아이오와 주지사였다.이 두 후보는 비록 두 번의 노력이 모두 현금에 의존했지만, 대의원 투표 확보를 위해 단체를 합친 유일한 후보였다.두 사람 모두 선거 문제가 있었다: 61세의 블렌드는 어떤 사람들에게는 시간이 지난 사람으로 여겨졌다; 보이스는 한때 바이메탈주의를 비판했던 전 공화당원이었다.많은 잠재적 후보자들이 지지를 덜 받는 것으로 보여졌다; 이것들은 일리노이의 Adlai Stevenson 부통령과 Joseph C 상원의원을 포함했다. 켄터키의 블랙번, 텔러 상원의원, 브라이언.^[43]

은색 옹호자들이 지배권을 장악하다.

비록 브라이언은 대의원들 눈에는 그가 논리적인 후보가 될 연설을 하는 등 공천을 받기 위한 전략을 결정했지만, 그는 그 과정에서 장애물에 직면했다.한 가지 예로, 그는 공식적 지위 없이 1896년 전당대회를 시작했는데, 그것은 어떤 대표단을 앉힐 것인지에 대한 최초의 결정을 내린 민주 국가 위원회가 그들의 국가를 대표할 친금 네브라스카인들을 선택했다는 것이다.^[44]브라이언은 경쟁자들이 27 대 23의 투표로 회의실 밖에서 기다리고 있었다. 현대 회계에 따르면 그는 그 결과에 대해 "어느 정도 놀랐다"고 한다.^[45]DNC의 조치는 번복될 수 있지만, 전당대회 자격증 위원회가 보고하기 전까지는 그렇지 않았다.^[46]그러나 반스는 위원회의 조치가 협약의 은강성 때문에 결과에 중요하지 않다고 생각했다.

은제들이 규율적이고 저항할 수 없는 공격을 퍼부을 준비가 되어 있었던 권력을 의심하는 사람은 임시 의장 선출의 결과를 읽기만 하면 된다.금부들은 비록 당의 기계를 소유하고 있었지만, 상대에게 도전할 힘도 힘도 없었다.그들은 깨진 전통과 확립된 통제의 타도라는 굴욕을 당에 살려달라고 애원할 뿐이었다.그럼에도 불구하고 버지니아의 존 W. 다니엘 상원의원은 압도적인 표차로 선출된 임시 의장으로 임명되었고 브라이언과 그가 경쟁하고 있는 네브라스카 대표단에 대한 자격 증명 위원회가 임명되었다.^[47]

행운은 브라이언에게 유리했다.—그는 은인들에 의해 다양한 컨벤션 역할로 고려되었지만, 매번 선택되지는 않았다.예를 들어 임시 의장직은 그가 기조연설을 할 수 있도록 허락했을 것이다.그러나 대회 시작에 의석이 부족한 브라이언은 임시 의장으로 선출될 수 없었다.브라이언은 이번 전당대회의 초점은 당의 강령과 채택에 앞서 있을 토론에 초점이 맞춰져 있었다.이 연단은 저항세력의 오랜 투쟁 이후 클리블랜드와 그의 정책에 대한 거부감을 상징할 것이며, 브라이언은 연단에 대한 논쟁을 끝내기로 결심했다.브라이언은 일단 자리에 앉았던 네브라스카의 결의위원회(일반적으로 "플랫폼 위원회"라고 불리며, 토론에서 각 진영에 80분을 할당하고 강연자 중 한 명으로 브라이언을 선정했다.사우스캐롤라이나주 상원의원 벤자민 틸먼은 또 다른 친실버 성향의 국회의장이 될 예정이었으며, 원래 이 토론을 종결하기를 원했다.그러나 이 상원의원은 50분 동안 연설을 하기에는 너무 긴 시간을 원했고 브라이언의 요청으로 그 대신 토론을 여는 데 동의했다.이에 따라 브라이언은 연단의 최종 연사가 됐다.^[49][50]

대표단은 위원회가 업무를 마치기를 기다리면서 처음 이틀 동안 많은 시간을 다양한 연설가들의 연설을 들으며 보냈다.이 중 은빛 지지자인 블랙번 상원의원만이 많은 반향을 불러일으켰고, 그것도 순간적일 뿐이었다.대표단은 알트겔드나 브라이언과 같이 더 잘 알려진 연사를 요구했지만, 그 때 둘 다 허가받지 못했다. 일리노이 주지사는 거절했고, 한때 자리에 앉았던 네브라스칸은 파머 하우스에서 열린 플랫폼 위원회 회의에서 컨벤션 플로어에서 많은 시간을 보냈다.^[51]

연단에 대한 토론은 1896년 7월 9일 대회 3일째의 시작에 시작되었다.세션은 오전 10시에 시작하기로 되어 있었지만 호텔에서 콜로세움까지 긴 통근과 첫날부터의 피로로 인해 속도가 느려진 대표단이 제시간에 도착하지 못하면서 10시 45분이 되어서야 절차가 시작되었다.그럼에도 불구하고, 많은 군중들이 대중들의 출입구 밖에 모여들었다; 화랑들은 빠르게 붐볐다.일단 전당대회가 시작되자, 아칸소주 상원의원 제임스 K. 결의위원회 위원장인 존스는 많은 대의원들의 환호를 받으며 제안된 강령을 읽었다; 이 친금 성향의 소수민족 보고서의 낭독은 박수갈채를 덜 받았다.^[50]

"피치포크 벤" 틸먼은 남북전쟁을 시작했을 때 고향의 역할에 대해 언급하면서 시작된 선동적인 연설로 그의 별명에 부응했다.^[52]틸먼은 은화를 지지했지만 그의 연설은 부분주의에 너무 얽매여 있어서 대부분의 은색 대표들은 그를 지지하는 것으로 보여질까 두려워 침묵을 지켰다.^[53]브라이언을 제외한 유일한 은 지지자가 될 예정이었던 틸먼의 연설은 너무 좋지 않은 반응을 보여 연설을 계획하지 않았던 존스 상원의원이 은이 국가적 사안이라고 주장하며 짤막한 연설을 했다.^[54]

데이비드 B 상원의원 다음은 골드 서포터인 뉴욕의 힐이었다.힐 차관보가 단상으로 자리를 옮기자 기자 친구가 부분주의의 기미 없이 애국적인 연설을 하라는 내용의 쪽지를 브라이언 기자에게 건넸고 브라이언은 "실망하지 않을 것"^[55]이라고 화답했다.힐 차관보는 골드 포지션을 옹호하는 담담한 연설을 했고, 대표단을 거의 흔들지 않았다.^[54]이어 윌리엄 빌라스 위스콘신주 상원의원과 윌리엄 E 전 매사추세츠 주지사 등 두 명의 금메달리스트가 뒤를 이었다. 러셀빌라스는 클리블랜드 행정부의 정책을 장황하게 변호해 주었고, 그렇게 오랫동안 그는 빌라스의 연설이 그의 시간을 단축시킬 것을 우려하여, 골드 지지자들에게 주어진 시간을 10분 연장해 달라고 요청했다.브라이언은 자신의 시간을 같은 양으로 연장하는 조건으로 동의했고, 이것은 동의되었다."그리고 내가 해야 할 연설에 필요했어."브라이언은 나중에 이렇게 썼다. "이것은 또 다른 뜻밖의 행운이었다.내 평생 이런 기회를 가져본 적이 없었고 앞으로도 없을 것이라고 말했다.^[56]

빌라스는 클리블랜드가 수비하는 것을 듣고 싶지 않았던 관중들을 재빨리 잃었다.러셀의 주소는 대부분의 콜로세움 사람들에게 들리지 않았다. 그는 병이 났고 바로 일주일 후에 죽었다.금장수들이 말을 할 때 브라이언은 배를 진정시키기 위해 샌드위치를 먹었다. 그는 종종 주요 연설 전에 긴장했다.또 다른 기자가 그에게 다가와 누가 공천을 받을 것으로 생각하느냐고 물었다."엄격한 기밀이며, 출판용으로 인용해서는 안 된다.그럴 겁니다."^[56]

브라이언이 전당대회 연설을 한다.

러셀이 결론을 내렸을 때, 금빛 대표단의 강한 박수갈채에 브라이언이 단상에 오르자 기대감에 ^[57]들썩였다.브라이언이 관중들이 진정되기를 기다리며 서 있을 때 큰 환호성이 터져 나왔다.^[58]브라이언의 강연 투어는 그에게 은의 유명한 대변인을 남겼다.아직까지도, 그 대의원들에게 가장 중요한 그 대의명분을 위해 효과적으로 연설한 사람은 아무도 없었다.^[59]정치학자 리차드 F에 따르면.벤젤은 1896년 민주당 전당대회에서 "은인들은 자신들이 이 싸움에서 이길 것이라는 것을 알고 있었지만, 그럼에도 불구하고 그들은 그들에게 왜 그들이 연단의 중심부에 은을 봉안해야 하는지 말할 누군가가 필요했다"^[60]고 말했다.Bensel은 "펌프가 프라이밍된 것 이상으로 폭발할 준비가 되어 있었다"^[61]고 언급했다.브라이언은 자신이 전에 말하지 않았던 말을 거의 하지 않을 것이다. 이 글은 그가 지난 주에 네브라스카^[62] 크레타에서 했던 연설과 비슷하지만, 그는 그 컨벤션에 그 목소리를 낼 것이다.^[63]

브라이언은 부드럽게 시작했다.

만약 이것이 단순히 능력을 측정하기 위한 것이 아니라면, 나는 정말 주제넘게 귀기울여 귀기울인 저명한 신사들에 대해 내 자신을 내세울 것이다. 그러나 이것은 사람들간의 경쟁이 아니다.의로운 대의의 갑옷을 입었을 때, 모든 땅에서 가장 비천한 시민은 모든 오류의 숙주보다 강하다.자유의 대의만큼 거룩한 대의명분 즉 인류의 대의명분을 옹호하기 위해 나는 당신에게 말하려고 한다.^[64]

브라이언이 개업한 것은 그 자신에 대한 개인적인 위신이 아니었다. 하지만 그럼에도 불구하고 그는 은의 대변인으로 임명되었다.^[64]Bensel에 따르면, 자화자찬은 대표단의 무장 해제에 도움을 주었다.브라이언이 후보 지명에서 주요 경쟁자로 여겨지지 않았기 때문에, 후보자에게 헌신한 대의원들도 그들의 충성을 배반하는 것처럼 보이지 않고 그를 응원할 수 있었다.^[65]그리고 나서 브라이언은 은운동의 역사에 대해 다시 이야기 했다; 그의 개회성명에 대한 찬성을 큰 소리로 보여주었던 청중들은 조용해졌다.^[64]연설 내내 브라이언은 대의원들을 손바닥으로 받쳐들고 있었고, 그들은 신호에 맞춰 환호했다.후에 네브라스칸은 청중들을 훈련된 합창단처럼 묘사했다.^[59]그는 역사적인 암송을 마무리하면서 은관대표들에게 "논의하기 위해서가 아니라, 토론하기 위해서가 아니라, 이미 이 나라의 평민들이 내린 판결에 들어가려고" 자신들의 승리를 주장하기 위해 왔다는 사실을 상기시켰다.^[66]

브라이언은 계속해서 남북전쟁을 환기시키는 언어를 사용하면서 청중들에게 "이 대회에서 형은 형제, 아버지는 아들을 상대로 정렬되었다"^[67]고 말했다.그때쯤, 그가 진정성 있는 어조로 말하자, 그의 목소리는 홀을 통해 분명하고 크게 들렸다.^[68]그러나 그는 이 대회가 개인적인 것이라고 부인했다. 그는 금본위제를 지지하는 사람들에게 악의를 품지 않았다.그러나 그는 금 사절단을 마주보며 "당신이 우리 앞에 와서 우리가 당신의 사업 이익에 방해가 될 것이라고 말할 때, 우리는 당신이 당신의 코스로 우리의 사업 이익을 방해했다고 대답한다"고 말했다.^[69]금괴들은 연설 도중 세심한 주의를 기울이며 브라이언의 웅변술에 대한 고마움을 표시했다.^[57]브라이언은 그 후, 특히 동양에서 금전적 이익과 관련이 있는 금괴들의 반대에 대항하여 그들의 주장을 할 은 지지자들의 권리를 옹호했다.비록 그의 진술이 명목상 러셀의 지적에 반응했지만, 브라이언은 전날 저녁의 논쟁을 생각해 냈고, 이전의 연설에서는 그것을 사용하지 않았다.그는 항상 연설 중 그가 한 최고의 논점으로 여겼으며, 오직 결말만이 그의 청취자들로부터 더 많은 반응을 불러일으켰다.

우리는 당신에게 당신이 비즈니스맨의 정의를 그것의 적용에서 너무 제한적으로 만들었다고 말한다.임금으로 고용된 사람은 고용주만큼 장사꾼이고, 시골 마을의 변호사는 큰 대도시에 있는 회사의 고문만큼이나 장사꾼이고, 교차로의 상점의 상인은 뉴욕의 상인만큼 장사꾼이고, 아침 내내 일을 하고, 내가 시작하는 농부다.여름내내 봄과 노고를 거듭하고, 나라의 천연자원에 두뇌와 근육을 가함으로써 부를 창출하는 자는 무역위원회에 올라 곡물가격에 베팅하는 사람만큼 장사꾼이며, 천 피트를 땅속으로 내려가거나 절벽에 2천 피트를 올라타서, 그 위에 데려오는 광부들.그들의 은신처로부터 무역의 통로로 쏟아질 귀금속들은 뒷방에서 세계의 돈을 코너로 몰리는 소수의 금융계 거물들만큼 많은 사업가들이다.우리는 이 더 넓은 계층의 실업가들에 대해 이야기하게 되었다.^[66][70]

이 구절을 통해 브라이언은 평민과 도시 빈곤 엘리트 사이의 대조를 유지했다.농부를 지칭할 것이라는 비교를 통해 길을 닦으면서 듣는 이들에게는 분명했고, 그럴 때면 홀이 소리와 함께 폭발했다.그의 동정적인 비교는 브라이언이 도박꾼으로 캐스팅한 그 도시 사업가와 열심히 일하는 농부를 대조했다.관람객이 손수건을 흔들자 갤러리에는 흰색이 가득했고, 몇 분 뒤 그가 계속 진행할 수 있었다.^[71]은빛에 대한 열정을 나누지 않은 컨벤션 홀의 경찰들은 (일부 회원들이 광란의 도가니에 휘말린) 마치 관객들이 막 자신들을 켜려고 하는 것처럼 서 있는 것처럼 언론에 의해 묘사되었다.^[72]브라이언이 다시 시작했을 때, 그의 구두쇠 광부와 구두쇠의 비교는 다시 청중들을 열광시켰다; 그 소동으로 그는 몇 분 동안 계속하지 못했다.갤러리의 한 농부는 그가 포퓰리스트라고 여기는 브라이언의 말을 듣는 대신 떠나려 하고 있었다. 브라이언은 남아 있으라는 설득을 받았다.브라이언의 말에 그는 모자를 허공에 던지고 코트로 앞 빈자리를 후려치며 "맙소사!야단났는데!, 괘씸하군!세상에!"^[70][71][73]

브라이언은 은색 지지자들의 청원권을 확립했으며, 왜 그 청원이 거부되지 않는 이유를 설명했다.

우리가 말하는 것은 이것들을 위한 것이다.우리는 침략자로 오지 않는다.우리의 전쟁은 정복전쟁이 아니다. 우리는 집과 가족, 그리고 후세를 지키기 위해 싸우고 있다.우리는 탄원서를 냈고, 우리의 탄원서를 멸시했으며, 간청도 했고, 간청도 묵살당했으며, 간청도 묵살당했으며, 간청도 묵살당했으며, 우리의 재난이 닥쳤을 때, 그들은 비웃었다.우리는 더 이상 구걸하지 않고, 더 이상 구걸하지 않으며, 더 이상 애원하지 않는다.우리는 그들에게 반항한다!^[74]

이 행동으로 브라이언은 타협에 대한 어떤 암시도 버리고, 은과 금의 힘 사이의 공통점을 찾지 못한 채 급진적이고 분극적인 웅변가의 기법을 채택했다.그리고 나서 그는 일반적인 용어로만 말하기는 했지만, 연단의 나머지 부분을 변호했다.그는 자신이 워털루 전투 기념일에 지명된 것을 언급하면서 일부 사람들이 나폴레옹을 닮았다고 말한 맥킨리를 조롱했다.^[75]그가 연단과 공화당에 대해 토론할 때 긴 구절은 청중들을 진정시키는 데 도움이 되었고, 그가 그의 숭배에 도달했을 때 그의 목소리가 들릴 것을 확신했다.그러나 브라이언은 먼저 은빛 질문을 더 큰 대의에 결부시키기를 원했다.^[46][76]

민주당은 어느 쪽, 즉 '유휴자본의 유휴보유자' 편에 설 것인가, 아니면 '고투하는 대중' 편에 설 것인가.그것이 당사자가 먼저 대답해야 할 질문이고, 그 다음부터는 각 개인이 답해야 한다.정강정책에서 알 수 있듯이 민주당의 동정은 지금까지 민주당의 근간이었던 투쟁하는 민중의 편에 서 있다.^[77]

그는 금을 지배하는 국가 대표단의 지시에 직면했다.

정부에 대한 두 가지 생각이 있다.부유한 사람들을 번영시키기 위해 입법을 한다면, 그들의 번영이 아래 사람들에게 새어나갈 것이라고 믿는 사람들이 있다.그러나 민주당의 생각은 대중을 번창하도록 법제화하면 대중들의 번영은 모든 계층을 통해 올라갈 수 있다는 것이었다.너희는 우리에게 와서, 큰 도시들이 금본위제에 찬성한다고 우리에게 말하여라. 우리는 큰 도시들이 우리의 넓고 비옥한 대초원 위에 놓여 있다고 대답한다.너희의 성읍을 불태우고 우리 농장을 떠나거라. 너희의 성읍은 마법처럼 다시 솟아날 것이다. 그러나 우리 농장을 파괴하고, 전국의 모든 도시의 거리에서 잔디가 자랄 것이다.^[76]

이 성명은 큰 환호를 받았고 브라이언은 수사학적으로 바이메탈리즘에 대한 타협적 입장을 철회하는 쪽으로 방향을 틀었는데 그것은 국제적인 합의를 통해서만 이루어져야 한다는 것이다.

그것은 다시 1776년의 문제다.우리 조상들은, 삼백만 명에 불과할 때, 다른 모든 나라의 정치적 독립을 선언할 용기가 있었다. 우리가 7천만 명으로 성장했을 때, 우리의 후손인 우리가 우리의 조상보다 덜 독립적이라고 선언할 수 있을까?아니, 내 친구여, 그건 우리 민족의 평결이 될 수 없을 것이오.그러므로 우리는 그 전투가 어떤 선에서 벌어지는지 신경쓰지 않는다.만약 그들이 바이메탈리즘은 좋지만 다른 나라들이 우리를 도와주기 전에는 그것을 가질 수 없다고 말한다면, 우리는 영국이 바이메탈리즘을 가지고 있기 때문에 금본위제를 갖는 대신, 우리는 바이메탈리즘을 회복하고, 그리고 나서 미국이 바이메탈리즘을 가지고 있기 때문에 영국이 바이메탈리즘을 갖게 할 것이라고 대답한다.그들이 감히 노천으로 나와 금본위제를 선으로 옹호한다면 우리는 끝까지 싸울 것이다.^[1][78]

이제 브라이언은 연설을 끝낼 준비가 되어 있었고 그의 전기 작가인 마이클 카진에 따르면 "미국 역사의 헤드라인으로" 발을 들여놓았다고 한다.^[1]

우리 뒤에 있는 이 민족과 세계의 생산 대중들, 그 상업적 이익, 노동 이익이 받치고는에서 일하는 사람. 어디에나으므로, 우리는 그들에게 말하였다.`너희는 노동의 눈썹 가시로 이 왕관, 금으로 된 십자가에 인류를 십자가에 못 박지 않아야 한다를 누르지 않아야 한다라고 발언해 금본위제에 대한 요구에 대답할게요."[1]

브라이언은 예수의 십자가형을 떠올리며 마지막 문장을 말할 때, 자신의 관자놀이에 손을 얹고 손가락을 뻗었다. 마지막 말과 함께, 그는 팔을 자신의 몸쪽으로 쭉 뻗어서 마치 그 대의를 위한 희생으로 자신을 바치듯이 5초 정도 그 포즈를 취했다. 관객들은 죽은 듯이 조용히 지켜보았다.그리고는 그들을 내려놓고 단상에서 내려오더니 정적이 유지되는 대로 자리로 돌아가기 시작했다.^[1]

접수 및 지명

컨벤션 이벤트

브라이언은 나중에 그 침묵을 "정말 고통스럽다"고 표현하고 순간적으로 자신이 실패했다고 생각했다.^[79]그가 자리를 향해 움직이자 콜로세움은 아수라장이 되었다.대표단은 모자와 코트, 손수건을 허공에 던졌다.^[79]다른 이들은 각 대표단과 함께 국가명이 적힌 기준을 들고 네브래스카 주립대로 심었다.^[63]그가 연단을 떠날 때 두 명의 경각심이 강한 경찰관이 브라이언과 합류했다.경찰관들은 브라이언을 어깨까지 일으켜 세워 바닥에 나르는 대표단의 홍수에 휩쓸렸다.워싱턴포스트(WP) 신문은 "베들램이 달아났고, 정신 착란이 최고를 지배했다"^[80]고 기록했다.

질서 회복에 약 25분이 걸렸고, 브렌셀에 따르면 "컨벤션홀을 소란스럽게 만들고 있던 대규모 시위에서는 은에서 대통령 후보로서의 브라이언으로 감정의 이양이 이뤄졌다"^[81]고 한다.그 컨벤션에 대한 신문 기사들은 거의 의심의 여지를 남기지 않지만, 만약 그 순간에 투표가 이루어졌더라면, 브라이언은 후보로 지명되었을 것이다.^[81]브라이언은 존스 상원의원으로부터 이를 허용하라는 권유를 받았으나 그의 호황이 하루아침에 지속되지 않는다면 11월까지 지속되지 않을 것이라고 말하면서 거절했다.^[79]그는 곧 컨벤션에서 물러났고, 결과를 기다리기 위해 호텔로 돌아왔다.^[82]컨벤션은 브라이언이 불참한 가운데 연단을 통과하고 철회되었다.^[83]

투표는 다음 날인 7월 10일 오전부터 시작되었으며, 공천을 위해서는 3분의 2의 투표가 필요하다.자신의 호텔에 남아 있던 브라이언은 네브라스카 대표단에 자신을 대신해 어떤 거래도 하지 말라는 전언을 보냈다.그는 1차 투표에서 14명의 후보 중 Bland에 이어 2위를 차지했다.^[84][85]두 번째 투표에서 브라이언은 여전히 2위를 차지했지만, 다른 후보들이 떨어져 나가면서 득표를 했다.세 번째 투표에서 블랑드는 여전히 선두를 유지했지만, 브라이언은 네 번째 투표에서 선두를 차지했다.존스에 따르면, 블랜드가 이길 수 없다는 것과 브라이언을 막을 수 없다는 것은 분명했다.다섯 번째 투표에서 알트겔드 주지사가 이끄는 일리노이 대표단은 블렌드에서 브라이언으로 표를 바꿨다.브라이언이 지명될 것으로 본 다른 대표단도 교체해 승리를 확보했다.그럼에도 불구하고 그는 금 대의원 투표 없이 공천을 받았으며, 이들 대부분은 전당대회를 떠나거나 투표를 거부하였다.^[86]

프레스 리액션

대부분의 현대 언론은 브라이언의 지명을 그의 웅변 탓으로 돌렸지만 공화당과 다른 금을 선호하는 신문의 경우에는 그것을 그의 선동이라고 여겼다.^[87]친실버 클리블랜드 플레인 딜러는 브라이언의 연설을 "언변적이고, 감동적이며, 남자다운 호소력"^[87]이라고 평가했다.시카고 트리뷴은 브라이언이 "화약가루 흔적을 없앤" 불꽃을 켰다고 보도했다.^[88]더 세인트. 루이스 포스트 디스패치는 이 연설을 통해 브라이언이 "영원히 불멸할 것"이라고 말했다.^[87]

뉴욕월드에 따르면 "유니시가 강령을 내리자 히스테리가 후보를 진화하는 것은 어쩌면 당연한 일"^[89]이라고 했다.뉴욕타임스는 브라이언을 "네브래스카에서 온 영재"라고 폄하했다.^[90]브라이언이 연설을 한 후, 그가 후보로 지명되지 않을 것이라고 예측한 유일한 논문은 "브라이언은 그의 전성기를 보냈다"는 월스트리트 저널이었다.브라이언의 친구도 아닌 애크런 저널과 공화당은 "전국 민주당 전당대회처럼 단일 연설에 의해 전당대회가 흔들리거나 영향을 받은 적은 없을 것"^[90]이라고 밝혔다.

캠페인 및 여파

풀맨 회사는 브라이언에게 집으로 가는 길에 개인 차를 제공했다; 그는 회사의 호의를 받아들이려 하지 않고 거절했다.링컨으로 철도를 타고 이동하던 중, 그는 농부들과 다른 사람들이 선로 옆에 서서 새 민주당 지명자의 일별을 바라며 서 있는 것을 보았다.^[91]그는 지지자들로부터 많은 편지를 받으며 그에 대한 믿음을 적나라하게 표현했다.인디애나주의 한 유권자는 "하나님께서 가난한 사람들을 기아에서 구하기 위해 우리 국민들 사이에 당신을 보내셨고, 우리는 당신이 우리를 구할 수 없다"고 썼다.^[92] 아이오와 주의 한 농부는 브라이언에게 보낸 편지에서, "당신은 내가 쓴 첫 번째 덩치"라고 말했다.^[92]

맥킨리는 브라이언이 지명자가 될 것 같다는 말을 듣고 보고서를 'rot'라고 부르며 전화를 끊었다.^[93]공화당 후보는 후보 지명 이후 브라이언에 대한 지지 급증을 깨닫지 못한 채 한 달 뒤 은감정이 사라질 것이라는 견해를 밝혔다.산업가 및 미래 상원의원 마크 한나와 같은 맥킨리와 그의 고문들이 이러한 견해들이 일시적인 것이 아니라는 것을 깨달았을 때, 그들은 기업과 부자들로부터 집중적인 기금을 모으기 시작했다.이 돈은 연설자, 팜플렛, 그리고 유권자들에게 "건전한 돈" 캠페인을 전달하는 다른 수단들을 위해 쓰여졌다.맥킨리에 비해 훨씬 적은 돈으로 브라이언은 당시 유례없는 규모로 기차를 타고 전국 순회 유세를 시작했다.반면에 맥킨리는 현관의 캠페인을 선택했다.두 사람 모두 자신이 선택한 장소에서 수십만 명의 사람들에게 말을 걸었다.^[94]

브라이언의 지명은 당을 분열시켰다.반체제 인사들은 그들만의 표를 지명했다. 투표의 분열은 브라이언의 패배에 기여할 것이다.^[95]그러나 브라이언은 공화당의 전당대회뿐만 아니라 포퓰리스트들의 지지를 얻었다.^[96]브라이언은 선거 운동 기간 내내 은메달에 대해 말했다. 그는 다른 이슈에 대해 거의 언급하지 않았다.^[97]브라이언은 남부와 서부 대부분에서 승리했지만, 인구밀도가 높은 북동부와 중서부에서 맥킨리의 승리는 그를 대통령으로 이끌었다.^[98]민주당 후보는 노동계층의 과반수 득표에 실패했고, 맥킨리는 부유한 선거구뿐만 아니라 노동자 계층 지역에서도 승리했다.^[97]비록 맥킨리가 60만 표 차이로 그를 앞섰지만, 브라이언은 이전의 어떤 대통령 후보보다 더 많은 표를 받았다.^[98]

McKinley의 취임 이후, 새로운 발견과 개선된 정제 방법으로 금의 가용성이 증가하면서 화폐 공급은 상당히 증가했다.그렇더라도 1900년 의회는 금본위법을 통과시켜 미국을 공식적으로 그 기준에 맞게 했다.1900년 대선에서 브라이언이 다시 은빛 정강으로 출마했지만 이 문제는 유권자들과 같은 공명을 내지 못했다.맥킨리는 1896년보다 쉽게 승리해 은빛 서부에 진출했다.^[99]

레거시

브라이언의 연설은 미국 역사상 가장 강력한 정치적 연설 중 하나로 여겨진다.^[100]그러나 스탠리 존스는 브라이언이 그것을 전달하지 않았더라도 그는 여전히 지명되었을 것이라고 제안했다.존스는 민주당이 포퓰리즘 정당에 호소할 후보를 지명할 가능성이 높다고 판단했고 브라이언은 포퓰리즘 지지로 의회에 당선됐다.^[101]수사사학자 윌리엄 하핀에 따르면 1896년 캠페인의 수사학 연구에 따르면 "브리안의 연설은 참된 신자들에게만 그물을 던졌지만, 참된 신자들에게만 그물을 던졌다"고 한다.^[67]하핀은 "농민적 요소와 서양에 그렇게 타협하지 않는 방식으로 호소함으로써 브라이언은 11월 선거에서 투표할 국민 청중을 등한시했다"고 제안했다.^[102]브라이언이 연설에서도, 출마에서도 농정 문제를 강조한 것은 1930년대까지 민주당을 거의 권좌에서 멀어지게 했던 투표 패턴을 공고히 하는 데 도움이 됐을 것이다.^[103][104]

작가 에드거 리 마스터스는 이 연설을 "변화된 미국의 시작"^[91]이라고 불렀다.브라이언의 말은 브라이언의 연설에 영감을 받은 "Every Man a King"이라는 방아쇠 구절로 휴이 롱의 1930년대 Share Our Wealth 프로그램을 포함한 후기 경제 및 정치 철학을 낳았다.^[105]작가 겸 정치평론가 윌리엄 사피어는 자신의 정치 사전에서 '트랙다운 경제'(레이건 시대의 공통점)라는 용어를 추적해, 일부 사람들은 정부가 부유층을 위해 법을 제정해야 하고, 아래 사람들에게 번영을 '허용'하도록 해야 한다고 믿는 브라이언의 발언에서 유래했다.^[106]역사학자 R.할 윌리엄스는 연설에서 브라이언이 옹호한 대중을 위한 입법이라는 반대 철학이 프랭클린 루즈벨트를 포함한 후기 민주당 대통령들의 국내 정책을 뉴딜로 알려줬다고 제안했다.^[107]

Bensel은 브라이언의 연설에 대한 대표단의 반응을 자신의 신념에 대한 불확실성과 연결시킨다.

매우 실제적인 의미에서, 플랫폼에 은판자를 채택하는 것은 "경제학의 법칙"이 향후 중단될 것이고, 실버맨들이 사실상 16대 1의 비율로 금융 시장에서 은과 금을 거래할 것이라는 단순한 "의지"가 될 것이라는 밀레니엄 기대와 비슷했다.따라서 은인들은 이미 절실하게 믿고 싶었던 것을 뒷받침할 카리스마 있는 지도자를 찾고 있었다.그들은 컨벤션에서 그 지도자를 제작했는데, 브라이언은 그 일을 도와주기엔 너무 기뻐했다.^[108]

참조

인용된 참고자료

• Barnes, James A. (December 1947). "Myths of the Bryan campaign". The Mississippi Valley Historical Review. 34 (3): 367–404. doi:10.2307/1898096. JSTOR 1898096.
• Bensel, Richard Franklin (2008). Passion and Preferences: William Jennings Bryan and the 1896 Democratic National Convention. Cambridge, UK: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-71762-5.
• Cherny, Robert W. (1985). A Righteous Cause: The Life of William Jennings Bryan. Boston: Little, Brown, and Company. ISBN 978-0-316-13854-3.
• Coin World Almanac (8th ed.). Sidney, Ohio: Amos Press. 2011. ISBN 978-0-944945-60-5.
• Coletta, Paulo E. (1964). William Jennings Bryan: Political Evangelist, 1860–1908. Lincoln, Neb.: University of Nebraska Press.
• Dickinson, Edward B. (official stenographer) (1896). Official Proceedings of the Democratic National Convention. Logansport, Ind.: Wilson, Humphreys, and Co. Retrieved December 14, 2011.
• Harpine, William D. (2005). From the Front Porch to the Front Page: McKinley and Bryan in the 1896 Presidential Campaign. Presidential Rhetoric. Vol. 13. College Station, Tex.: Texas A&M University Press. ISBN 978-1-58544-559-2. Retrieved March 5, 2012.
• Jones, Stanley L. (1964). The Presidential Election of 1896. Madison, Wis.: University of Wisconsin Press. OCLC 445683.
• Kazin, Michael (2006). A Godly Hero: The Life of William Jennings Bryan. New York: Alfred A. Knopf. ISBN 978-0-375-41135-9.
• Lange, David W. (2006). History of the United States Mint and its Coinage. Atlanta, Ga.: Whitman Publishing. ISBN 978-0-7948-1972-9.
• Phillips, Kevin (2003). William McKinley. New York: Henry Holt and Company. ISBN 978-0-8050-6953-2.
• Safire, William (2008). Safire's Political Dictionary (Revised ed.). New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-534334-2. Retrieved December 27, 2011.
• Taxay, Don (1983). The U.S. Mint and Coinage (reprint of 1966 ed.). New York: Sanford J. Durst Numismatic Publications. ISBN 978-0-915262-68-7.
• Williams, R. Hal (2010). Realigning America: McKinley, Bryan and the Remarkable Election of 1896. Lawrence, Kan.: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-1721-0.
• Woods, William K. (January 1967). "Letter to William Jennings Bryan". The North American Review. 252 (1): 9–10. JSTOR 25116528.

외부 링크

Wikisource는 이 기사와 관련된 원본 텍스트를 가지고 있다: 크로스 오브 골드 스피치

• History Matters의 "Cross of Gold"의 전체 텍스트 및 오디오 버전.