영미 조사 위원회
Anglo-American Committee of Inquiry| 유럽 유대인 및 팔레스타인 문제에 대한 영미 조사 위원회 보고서 | |
|---|---|
보고서 cmd 6808 | |
| 창조했다 | 1946년 4월 20일 |
| 위치 | 로잔 |
| 목적 | 팔레스타인 문제에 대한 영구적인 해결책을 제안하다 |
영미 조사 위원회는 1946년 1월 4일 워싱턴 D.C.에서 소집된 영미 공동 위원회이다.위원회는 팔레스타인의 정치적, 경제적, 사회적 상황과 현재 그곳에 살고 있는 사람들의 안녕을 조사해야 하며, 아랍인들과 유대인들의 대표들과 상의해야 하며, 이러한 문제들의 임시 처리와 영구적인 [1]해결을 위해 '필요할 수도 있다'는 다른 권고안을 제시해야 했다."유럽 유대인과 팔레스타인의 문제에 관한 영미 조사 위원회의 보고서"[2]라는 제목의 이 보고서는 1946년 4월 20일 로잔에서 출판되었다.
제2차 세계대전은 1945년 5월 8일 유럽에서, 1945년 9월 2일 아시아에서 끝났다; 미국에서. 트루먼은 그 해 4월 12일 대통령이 되었고, 영국에서는 클레멘트 애틀리가 1945년 7월 5일 총리가 되었다.해리슨 보고서에 이어 1945년 8월 트루먼 대통령은 영국에 홀로코스트 생존자 10만 명의 팔레스타인 입국을 요청하며 두 강대국 간의 팔레스타인 협상을 시작했다.1945년 11월 13일 애틀리의 외무장관 어니스트 베빈은 영미 위원회의 [3]구성을 발표했다.
영국 정부는 팔레스타인으로 유입되는 유대인 이민자들에 대한 아랍의 저항을 우려해 팔레스타인 정책에 대한 미국의 공동 책임을 확보하기 위해 공동 조사를 제안했다.이 보고서는 이민, 토지, 정부 형태, 개발, 안보의 다섯 가지 주제를 다루었다.그것은 10만 명의 추방된 유대인의 수용, 1939년 백서에 의해 명시된 아랍 땅의 유대인 구매를 제한하는 토지 이전 규칙의 무효, 그리고 팔레스타인은 유대인 국가도 아랍 국가도 아니다라고 권고했다.
미국이 이번 조사를 공동 지휘하기로 한 것은 "모든 문제를 유대인 [4]난민 문제로 취급함으로써 정치적 시오니즘의 날개를 걷어차고 싶다"는 의도에서 비롯된 것으로 보인다.유대인 기관의 모셰 스네는 1945년 12월 11일 유대인 기관의 내부 회의에서 "위원회 참여에 대한 미국의 동의는 우리의 주요 논쟁에서 벗어나기 위해 이루어졌다...영국위원회에 대한 미국민들의 항소를 위해...미국의 도입은 우리를 [5]무장해제시키는 것과 같다.나흐마니는 팔레스타인을 위원회의 범위에 포함시키기로 한 결정은 시온주의자들에게도 최선의 [6]이익이 되지 않았다고 썼다.영국은 아랍의 반란에 대비해 미국이 원조를 제공하는 10만 명의 새로운 유대인 이민자 수용에 관한 보고서의 권고를 이행하는 것을 조건으로 삼았다.그것은 제안되지 않았고 영국 정부는 1939년 백서 정책을 계속 수행했다.
이 계획은 "모리슨 그레이디 계획"의 기초가 되었고, 영국의 전반적인 신탁 통치 하에 연방화를 요구했다.결국 이 위원회는 아랍인과 유대인 모두에게 거부당했고 영국은 이 문제를 유엔에 회부하기로 결정했다.
배경
1917년, 영국은 밸푸어 선언의 초안을 작성했고, 팔레스타인에 '유대인 국가 집'을 요구하는 시온주의자들의 요구를 지지하는 첫 번째 강대국이 되었다.그 직후 영국은 제1차 세계대전에서 오스만 제국을 물리쳤고 그 결과 팔레스타인을 장악했다.밸푸어 선언은 열강들에 의해 인정되었고 세브르 조약에 통합되었다.강대국들은 국제연맹에 제출한 팔레스타인 위임통치령 초안에 다시 한번 그 선언문을 포함시켰다.[7]미국 상원은 베르사유 조약을 거부했고 그 결과 미국은 국제연맹에 가입하지 않았다.하원과 상원은 구속력이 없는 공동결의 HR 360, 1922년 6월 30일 팔레스타인에 유대인 국민주택을 설립하는 것을 지지하는 결의안을 통과시켰다.1922년 9월 21일, 워렌 G. 하딩 대통령도 결의안에 서명했다.미국이 평화회의에서 제안한 위원회는 이 지역이 자결할 준비가 되어 있는지, 그리고 만약 있다면 어떤 국가가 의무국으로서 행동하기를 원하는지를 확인하기 위한 국제적인 노력이었다.킹-크레인 위원회의 보고서는 의회가 공동 결의안을 표결할 때까지 공개되지 않았다.대다수의 아랍인들이 미국의 위임통치를 요청하고 민주적으로 선출된 [8]제헌의회를 설립할 의도가 있다는 사실이 알려졌을 때 여론은 분열되었다.
나치즘의 등장과 팔레스타인 지역에 1936–1939 아랍 반란이 영국인이 밸푸어 선언은 1939년 백서에 역으로 이어졌다.이 정책에 유대인의 이동이 종료되는 것이었다 팔레스타인(1949년에)에 7만 5천명 더 많은 유태인들 허용해 제한을 놓았다.정부가 팔레스타인 아랍인 다수가 있는 독립적인 국가 1948년에 의해 설립될 것이었다.백서에 대응하여, 유대인들에게 땅 판매는 1940년 법에 의해 제한되어 있었다.[9]
세계 대전과 홀로코스트의 끝을 잃은 유대인 수만명의 피난자 수백명 유럽을 떠났다.미국 여론과 1945년 8월 대통령 트루먼 10만명 대학살 생존자들의 Palestine[10]지만 영국으로 입학에 유대인들의 이주에 반대하는 집요하게, 중동에 최대의 취약한 광범위한 제국에 손상을 우려하며 물었습니다. 유대인 조국 정부가 팔레스타인을 지지했다.영국 oil-rich 쿠웨이트, 아랍 에미리트, 오만과 바레인을 통치했다.그것은 또한 이라크(어디서 석유 산업이 소유하고 영국식이었다)과 이집트(어디 영국은 수에즈 운하를 운영했다)에 결합 조약이 요르단과 예멘을 통치했다.유대인들이 팔레스타인 지역에 영국 점령에 맞서 지하 전쟁을 벌이고, 난민 상황과 영국과 미국 정책 갈등을 빚고 있다는 것 비판적이었다.
위원회.
회원들
위원회 6미국인들과 6영국을 차지했다.판사 조셉 Hutcheson미국 회장이다.그는 프랭크 에이들 롯:미국 교육자, 윌리엄 필립스, FrankW. 벅스 턴(편집자, 보스턴 헤럴드), 제임스 G. 맥도날드, 바틀리 크럼이라는 사람에 의해 합류했다.가 그 제안에 찬성하는 대부분이 10만명의 사람들 팔레스타인에 입장할 외교관들, 학자, 정치인들의 그 그룹 다양한 그룹.그 영국 대표단 서 존 싱글 턴, 12명의 주 모리슨, 프레더릭 레깃 윌프리드 크릭, 레지널드 Manningham-Buller, 리처드 Crossman에 주재핬다.
제공된 증거
증거는 팔레스타인 정부, 유대인 당국, 아랍 [11]당국에 의해 제공되었다.
여행
위원회는 팔레스타인에 대한 미국과 영국의 공식 정책과 입장을 평가하기 위해 워싱턴 DC와 런던을 방문했다.그들은 비엔나로 가서 난민 캠프를 방문하고 홀로코스트 생존자들을 인터뷰했다.비엔나에 머무는 동안 그들은 유대인 대학살 생존자들을 대상으로 그들이 선호하는 목적지를 조사했다.98%가 팔레스타인이라고 답했습니다.
"폴란드, 헝가리, 루마니아에서 가장 큰 소망은 새로운 삶을 구축하고 행복을 찾고 평화롭고 안전하게 살 수 있는 곳으로 떠나는 것입니다.1933년 약 50만 명이던 유대인의 수가 현재 약 2만 명으로 줄어들었고 대부분의 유대인 삶의 흔적들이 파괴된 독일에서도 생존자 중 상당수는 다른 곳, 특히 팔레스타인에 집을 짓고 싶어 한다.체코슬로바키아, 특히 보헤미아, 모라비아, 오스트리아에서는 유대인 인구 재건에 관한 입장이 더욱 희망적이다.그러나 대다수의 유대인 난민과 이민자들은 전망을 제공하는 곳은 팔레스타인뿐이라고 믿고 있다.(영미조사위원회 2장 12항)
그 후 위원회는 카이로와 리야드로 이동해 아랍 정서를 논의했다.리야드에서 사우디의 이븐 사우드 국왕은 그들에게 "유대인들은 어디에서나 우리의 적이다.어디서 발견되든, 그들은 음모를 꾸미고 우리에게 불리하게 일합니다.로마인들을 팔레스타인에서 몰아냈지이렇게 희생을 치렀는데 어떻게 상인이 와서 돈을 받고 팔레스타인을 빼앗을 수 있겠는가?[12]
그 후 위원회는 팔레스타인을 방문했고 그곳에서 3주를 보냈다.그들은 유대인과 아랍인 정착촌을 방문했고 많은 유대인, 아랍인, 영국 관리들로부터 증언을 들었다.시온주의 지도자들은 통계를 제시하며 이미 여러 아랍 국가들이 존재하기 때문에 팔레스타인 아랍인들은 그들만의 [12]국가가 필요하지 않다고 주장했다.
시오니스트와 아랍의 존재의 상반된 현실은 위원회 위원들에게 지속적인 인상을 남겼다.아이델롯은 나중에 다음과 같이 말했다: "나는 워싱턴을 꽤 강하게 반시온주의자로 떠났다...하지만 이 유대인들이 팔레스타인에서 한 짓을 직접 보면...현대 세계에서 가장 위대한 창조적 노력아랍인들은 그런 짓을 할 수 없어 유대인들이 저지른 모든 걸 파괴할 거야벅스턴은 하가나를 대륙군에 비유하며 "훌륭한 의미에서 [12]무장 폭도"라고 말했다.
위원회 위원들은 마침내 로잔으로 은퇴하여 토론하고 그들의 [13]조사 결과를 초안했다.
추천 사항
위원회 회의에서 베빈은 만장일치라면[14] 그들의 결정을 받아들이겠다고 위원회에 말했다. 그래서 1946년 4월, 위원회는 만장일치로 결정했다.권장사항은 다음과 같습니다.
권장사항 1번팔레스타인이 아닌 다른 나라에 대해 우리가 받은 그러한 정보는 유럽을 떠나기를 희망하거나 떠나도록 강요당한 유대인들의 집을 찾는데 실질적인 도움을 줄 희망이 없음을 보고해야 한다.그러나 팔레스타인만으로는 나치와 파시스트 박해로 인한 유대인 희생자들의 이민 요구를 충족시킬 수 없다. 전 세계는 그들과 실제로 모든 "배향자"의 재정착에 대한 책임을 공유하고 있다.따라서 우리는 우리 정부가 함께, 그리고 다른 나라와 연계하여, 종교나 국적을 불문하고, 이전의 지역사회와의 관계가 회복할 수 없을 정도로 파괴된 그러한 모든 "유배자"를 위한 새로운 집을 찾기 위해 즉시 노력해야 한다고 권고한다.이민으로 인해 일부 박해 피해자들의 문제가 해결되겠지만, 상당수의 유대인을 포함한 압도적 다수가 계속해서 유럽에 살게 될 것이다.따라서 우리는 우리 정부가 "인종, 성별, 언어 또는 종교에 대한 차별 없이 인권과 기본적인 자유를 보편적으로 존중하고 준수할 것"을 요구하는 유엔 헌장의 조항에 즉각적인 효과를 얻도록 노력할 것을 권고한다.
권장사항 2번우리는 (a) 나치와 파시스트 박해의 희생자가 된 유대인의 팔레스타인 입국을 위해 100,000개의 증명서를 즉시 허가할 것을 권고한다.b) 이러한 증명서는 1946년에 가능한 한 빨리 수여할 것, 그리고 실제 이민은 가능한 한 빨리 추진될 것을 권고한다.
권장사항 3번팔레스타인에 대한 유대인과 아랍인의 배타적 권리를 완전히 폐기하기 위해서는 다음 원칙에 대한 명확한 진술이 필수적이라고 생각한다.
- 첫째, 그 유대인은 아랍인을 지배할 수 없고, 팔레스타인에 있는 유대인을 지배할 수 없다.
- II. 팔레스타인은 유대인 국가도 아랍 국가도 아니다.
- III. 궁극적으로 수립되는 정부의 형태는 국제적 보증 하에 기독교의 성지, 이슬람과 유대교의 이익을 완전히 보호하고 보존한다.
따라서 팔레스타인은 궁극적으로 무슬림, 유대인, 기독교인의 권리와 이익을 보호하는 국가가 되어야 하며, 위에 명시된 세 가지 가장 중요한 원칙에 부합하는 자치 정부의 완전한 척도를 주민들에게 동의해야 한다.
권장사항 4번우리는 유대인과 아랍인 사이의 적대감, 특히 폭력에 의해 필요하다면 지배를 달성하려는 각자의 결의는 현재와 당분간 독립 팔레스타인 국가 또는 독립 팔레스타인 국가를 세우려는 어떠한 시도도 시민적 결과를 초래할 것이라는 결론에 도달했다.세계 평화를 위협할 수 있는 분쟁따라서 우리는 이 적개심이 사라질 때까지 유엔 산하 신탁통치협정이 실행될 때까지 팔레스타인 정부를 현재와 같이 계속 유지할 것을 권고한다.
권장사항 5번권고안 제3호에 기재된 3가지 원칙과 일치하는 궁극적인 자치 형태를 바라보면서 우리는 의무 또는 수탁자가 팔레스타인에 있어서의 아랍의 경제, 교육 및 정치적 발전이 유대인과 동등하다는 원칙을 선언하고 즉시 대책을 마련해야 한다고 권고한다.현재 존재하는 격차를 메우고 아랍인의 생활수준을 유대인의 생활수준으로 끌어올려 두 민족이 둘 다 속한 땅에서 공통의 이익과 공통의 운명을 충분히 인식하도록 하기 위해 고안되었습니다.
권장사항 제6호우리는 유엔에 대한 조기 참조와 신탁 통치 협정의 실행이 있을 때까지, 의무는 이민에 관해 선언하는 권한에 따라 팔레스타인을 관리해야 하며, 인구의 다른 구역의 권리와 위치는 보장되지 않는다.적절한 조건 하에서 유대인 이민을 촉진해야 한다.
권고안 No. 7. (a) 우리는 1940년의 토지 이전 규정을 폐지하고 인종, 지역사회 또는 신념에 관계없이 토지의 판매, 임대 또는 사용에 있어 자유 정책에 기초한 규제와 소규모 소유자와 세입자 경작자의 이익을 위한 적절한 보호를 제공할 것을 권고한다.(c) 정부가 성지 및 지방정부에 대하여 또는 이와 관련하여 한 인종 공동체 또는 신조의 구성원만 사용할 수 있도록 규정하는 운송, 임대 및 토지에 관한 조항을 금지하기 위한 조치를 취한다.예를 들어 갈릴리해와 그 주변은 신성모독과 종교인의 양심을 해치는 사용으로부터 보호하며 이를 위해 필요한 법률이 즉시 제정되어야 한다.
권고안 No.8. 팔레스타인의 대규모 농업 및 산업 발전을 위한 다양한 계획이 우리의 검토를 위해 제시되었다; 이러한 프로젝트들이 성공적으로 실행된다면 증가하는 인구를 지원할 수 있는 국가의 능력을 크게 증가시킬 수 있을 뿐만 아니라 유대인과 아랍인의 생활 수준도 향상될 수 있다.우리는 이러한 구체적인 계획의 건전성을 평가할 수 있는 위치에 있지 않다.그러나 아무리 기술적으로 실현 가능하다고 해도 팔레스타인에 평화가 이루어지지 않는 한 실패할 것이라고 아무리 강조해도 지나치지 않다.게다가 팔레스타인만의 프로젝트가 아니기 때문에, 그들의 완전한 성공은 인접 아랍 국가들의 자발적인 협력을 필요로 한다.따라서 우리는 이들 계획의 검토, 논의 및 실행을 처음부터 끝까지 유대인 기관뿐만 아니라 직접적인 영향을 받는 인접 아랍국가 정부와도 충분히 협의하고 협력할 것을 권고한다.
권장사항 9번우리는 양국 국민의 화해와 아랍인의 생활수준 향상을 위해 합리적인 시간 내에 의무교육의 도입을 포함한 유대인과 아랍인 모두의 교육제도를 개혁할 것을 권고한다.
권장사항 10번우리는 이 보고서가 채택되면 폭력, 테러, 조직 또는 그 집행을 막기 위한 불법 군대의 사용에 의한 어느 한쪽의 시도가 단호히 억제된다는 것을 유대인과 아랍인 모두에게 분명히 해야 한다고 권고한다.게다가 우리는, 유대인 기관이 테러리즘이나 불법 이민의 탄압, 및 새로운 [15]이민자를 포함한 팔레스타인 전체의 법질서의 유지에 있어서, 즉시 의무국과의 적극적인 협력을 재개해야 한다는 견해를 표명한다.
여파
미국 대통령 해리 S. 트루먼은 10만 명의 유대인 난민을 즉시 팔레스타인에 수용하라는 위원회의 권고와 유대인의 [16]토지 매입권을 지지했지만 위원회의 나머지 조사 결과를 인정하지 않아 영국 노동당을 화나게 했다.위원회의 조사 결과가 발표된 지 며칠 만에 그 실행은 위기에 처했다.
영국 정부와 군은 유대인이나 아랍인 모두 위원회의 권고를 받아들이지 않을 것이라고 믿었다.클레멘스 애틀리 영국 총리는 참모총장과 조율할 고위 관리들을 배치해 위원회의 권고안에 대한 분석을 준비했다.그들은 유대인들은 분할이 아닌 어떤 것도 받아들이지 않을 것이며, 이르군과 레히의 준군사조직에 의한 게릴라 공격이 계속될 뿐만 아니라, 하가나는 광범위한 공격을 감행함으로써 대응할 것이라고 결론지었다.게다가 보고서는 팔레스타인에서 주변 아랍 [13]국가들의 재정 및 물질적 지원을 받아 아랍의 폭동이 일어날 가능성이 높다고 결론지었다.
비록 베빈은 만장일치라면 그들의 결정을 받아들이겠다고 위원회에 말했지만 애틀리는 대량 [16]이민의 권고에 반대했다.영국 정부는 10만 명의 유대인 이민자 재정착, 아랍권 개발 자금 지원, 이슈브족 무장 해제 및 반란 진압에 드는 비용을 부담하지 않겠다고 단호히 밝혔으며, 미국으로부터의 군사 및 재정 지원에 관한 보고서의 이행을 조건으로 내걸었다.영국 내각은 미국 정부가 재정 및 군사 지원을 제공하지 않는 한 보고서를 거부해야 한다는 데 동의했다.영국은 미국 정부에 두 개의 보병 사단과 적어도 한 개의 기갑 여단을 팔레스타인에 즉시 배치할 수 있도록 해 줄 것을 요청했다.미 육군성은 아랍 반란에 대항하는 영국 정부의 질서 유지를 지원하기 위해 30만 명의 미군 병력이 무제한으로 투입될 필요가 있다고 언급한 이전 보고서를 발표했다.그러나 미국 정부는 영국 정부처럼 무장해제된 많은 자국민들을 신속하게 해산시키려 애쓰고 있었고,[17][13] 그 요청을 거절했다.
1946년 10월, 영국 정부는 9만 6천 명의 유대인들이 한 달에 1,500명의 비율로 팔레스타인으로 이주하는 것을 점진적으로 허용하기로 결정했다.수용된 사람들 중 절반은 팔레스타인으로 불법 이민을 시도하고 키프로스 수용소에 수용되어 있던 유대인들이 될 것이다; 영국은 수용소의 인구가 계속 증가하면 [18]죄수들 사이에 폭동이 일어날 것을 우려했다.
모리슨 그레이디 플랜
영미 위원회가 보고서를 발표한 후, 영미 제안들이 어떻게 실행될지를 결정하기 위해 새로운 위원회가 만들어졌다.그것은 영국 내각 장관 허버트 모리슨과 미국 대사 헨리 F가 이끌었다. 1946년 7월 팔레스타인 연방 신탁통치를 위한 "모리슨 그레이디 계획"을 제안했다.유대인 및 아랍 지방은 영국의 감독 하에 자치를 행사하는 반면 예루살렘과 니제브는 영국의 직접적인 지배 하에 남게 된다.이 계획은 1946년 10월 1일 영국에 의해 소집된 팔레스타인 회의의 출발점이 되었다.그러나 아랍인들은 분할을 초래할 수 있다는 이유로 이 계획을 거부했고 유대인들은 참석조차 거부했다.아랍인들은 대신 독립 통일 국가를 제안했다.이듬해 2월 이후 열린 총회에서 영국은 베빈 플랜으로 알려진 5년간의 영국 신탁통치를 위한 계획을 제안했다.신탁통치는 모든 당사자들이 동의한 영구적인 해결로 이어질 예정이었다.아랍과 유대인 양측이 이 계획을 거부하자 영국은 이 문제를 유엔에 회부하기로 결정했다.
레퍼런스
- ^ 영미 조사 위원회 - 서문
- ^ cmd 6808, 국립문서보관소 PRO 30/78/30
- ^ 팔레스타인 (영국-미국 조사위원회), HC Deb 1945년 11월 13일 vol 415 cc1927-35
- ^ 나흐마니 2005, 페이지 52a
- ^ 나흐마니 2005, 53a페이지
- ^ 나흐마니 2005, 53b페이지
- ^ 국제연맹 공식 저널로부터의 발푸어의 발언: 1922년 6월 30일 웨이백 머신에 2012년 3월 9일 아카이브
- ^ William T. Ellis. (3 December 1922). "Crane And King'S Long-Hid Report on the Near East" (PDF). The New York Times. Retrieved 10 March 2012.
- ^ Avalon Project (Yale Law School). "Anglo-American Committee of Inquiry -Appendix IV". Retrieved 28 August 2011.
- ^ 윌리엄 로저 루이스, 1985, 페이지 386
- ^ 나흐마니, "증거", 97페이지
- ^ a b c Morris, Benny (2009). 1948: a History of the First Arab-Israeli War. Yale University Press. pp. 33–34. ISBN 978-0-300-15112-1. OCLC 262432322.
- ^ a b c 호프만, 브루스: 어나니머스 솔져스 (2015)
- ^ [중동의 대영제국, 1945-1951: 아랍 민족주의, 미국, 전후 제국주의, 윌리엄 로저 루이스에 의해, 12985, 페이지 407]
- ^ "Anglo-American Committee of Inquiry – Chapter I". Avalon Project, Yale Law School. Retrieved 28 August 2011.
- ^ a b Morris, 2008, 페이지 34
- ^ 미국 유대인 역사: 제프리 S 구록의 8권 시리즈, 미국 유대인 역사학회, 243페이지
- ^ 뉴욕타임스 46년 11월 8일자 35면영국 외무부 문서 371/52651
참고 문헌
- Nachmani, Amikam (2005). Great Power Discord in Palestine: The Anglo-American Committee of Inquiry Into the Problems of European Jewry and Palestine 1945-46. Routledge. ISBN 978-1-135-77940-5.