해리슨 리포트
Harrison Report해리슨 보고서는 1945년 7월 미국 변호사 얼 G 해리슨이 정부간 난민위원회의 미국 대표로서 제2차 세계대전 이후 유럽의 [1]난민 수용소의 상황에 대해 작성한 보고서이다.
해리슨의 보고서는 당시 영국의 위임 아래 유대 전쟁 난민과 [2]팔레스타인의 문제를 다루기 위한 정책을 권고하기 위해 결성된 팔레스타인 의무에 관한 영미 조사 위원회를 창설하기 위한 추진력의 일부였다.
보고서가 완성되자 트루먼은 팔레스타인에 대한 영국의 책임에 관한 사본을 클레멘트 애틀리 영국 총리에게 보냈다.트루먼은 "이러한 정보와 나에게 온 다른 정보에 근거하여, 나는 [3]팔레스타인으로의 이민 가능성의 미래만큼 10년 이상 강제 수용소의 공포를 알고 있는 사람들에게 중요한 것은 없다는 믿음에 동의한다"고 썼다.
영국인들은 이 보고서에 대해 부정적인 반응을 보였다. 그들은 보고서가 팔레스타인에 관한 결론을 내린 것에 대해 시온주의자들의 압력을 비난하고,[4] 미국도 난민들의 몫을 가져가야 한다고 제안했다.애틀리는 이 보고서가 기밀로 유지되기를 원했지만 그의 요청은 [5]무시되었다.
약속 및 범위
루스벨트 대통령은 1945년 [6]3월 15일 해리슨을 정부간 난민위원회의 미국 대표로 임명했다.
6월 18일, 팔레스타인 강제 유대인청은 유럽 [7]내 유대인 실향민들에 대한 10만 명의 이민 허가를 요청하는 상세하고 강력한 내용의 메모를 영국 당국에 보냈다.
루즈벨트 대통령이 사망한 지 두 달 만인 6월 22일 트루먼 대통령은 해리슨에게 퇴임하는 헨리 모겐소 2세 [8]재무장관의 독촉으로 유럽의 난민 수용소를 시찰해 달라고 요청했다.해리슨은 서유럽의 해방국가에 있는 난민들과 연합군이 점령한 독일과 연합군이 점령한 오스트리아에 있는 난민들의 상황과 요구를 조사하라는 요청을 받았는데, 특히 무국적자이거나 [9]구제불능일 가능성이 있는 유대인 난민들에 대해 언급하고 있다.
(1) 특히 독일과 오스트리아에서 난민, 특히 무국적자 또는 구제불능자가 현재 살고 있는 조건
(2) 이러한 자의 요구
(3) 군 당국, 거주 정부 및 국제 및 민간 구호 단체가 현재 이러한 요구를 어떻게 충족시키고 있는가?
(4) 장래의 목적지에 관한 비취득자의 견해
해리슨은 7월 초 미국 유대인 공동배급위원회 대표인 조셉 J. 슈워츠와 허버트 카츠키 전쟁 난민위원회 대표, 패트릭 머피 말린 [8]정부간 난민위원회 대표 등 소규모 대표단을 이끌고 떠났다.그룹은 약 30개의 민주당 캠프를 방문하기 위해 흩어졌다; 슈바르츠는 북독일에 있는 캠프에 갔고 해리슨은 오스트리아와 바이에른에 있는 미국 캠프를 방문했다.독일에서, 해리슨은 해리슨에게 바이에른 [10][8]지역의 민주당 상황의 본질을 보여주려고 개인적으로 주선한 미군 목사 에이브러햄 클라우스너를 만났다.
리포트
그 보고서는 8월 [11]24일자로 되어 있었다.이 단체는 자신들이 [11]묘사한 끔찍한 상황에 대해 미군 당국을 비난했다.
많은 유대인 난민들이 철조망 뒤에서 감시하에 살고 있습니다가장 악명 높은 강제수용소도 포함해서...강제수용소 복장 외에 다른 옷이 없었다...그들 대부분은 3, 4, 5년 동안 헤어졌는데, 왜 해방자들이 가족단체를 다시 단합시키기 위한 조직적인 노력을 즉각 하지 말았어야 했는지 이해할 수 없었다.많은 건물들이... 분명히 겨울에 적합하지 않다...
해리슨은 이러한 조건들을 인근 독일인들이 이끄는 비교적 정상적인 생활과 비교하며 그 [11]대조를 궁금해했다.
우리는 유대인들을 나치가 그들을 대했던 것처럼 대하고 있는 것처럼 보인다 우리가 그들을 말살하지 않는다는 것 외에는 말이다.이들은 미군 대신 우리 군의 호위 아래 강제수용소에 대거 수용돼 있다.우리는 이것을 본 독일 국민들이 우리가 나치 정책을 따르고 있거나 최소한 묵인하고 있다고 가정하지 않는지 의문을 품게 된다.
그는 지금까지 미국 당국이 전통적인 방식으로 민주당을 국가 집단으로 취급하고 있지만, 나치의 반유대주의 상황과 역사는 이들 [11]민주당의 뚜렷한 정체성을 인정해야 한다고 썼다.
이 사람들의 첫 번째 그리고 가장 명백한 요구는 그들의 실제 지위를 인정하는 것이고, 이것은 그들이 유대인이라는 지위를 의미하는 것이다.이런 상황에서 유대인을 인정하지 않는 것은 그들의 예전 보다 야만적인 박해에 눈을 감는 효과가 있다.
그는 대통령에게 그 캠프에 있는 100,000명의 민주당원들이 팔레스타인에 [11]재정착하는 것을 허용하라고 권고했다.
대답
트루먼은 보고서를 유럽 주둔 미군 사령관인 아이젠하워 장군에게 전달했다.아이젠하워는 [11]이 보고서가 트루먼에 도달하기 전에 이 보고서의 내용에 대한 정보에 의해 도움을 받아 유대인 민주당을 격리시키고, 비록 독일 현지인을 추방하고, 배급량을 늘리고, 고용을 선호한다는 것을 의미하더라도 집을 구하는 일련의 조치들로 즉각적으로 대응했다.해리슨이 추천한 또 다른 즉각적인 결과는 몇몇 유대인 단체들의 전쟁 장관 추천에 따라 미군에게 유대인 문제에 대한 고문을 소장으로 임명했다는 것이다.랍비 유다 P. 나디치가 첫 번째였고, 1945년 10월 뉴욕시 판사이자 [11]시 공무원인 사이먼 리프킨드가 그 뒤를 이었다.마지막으로, 보고서는 트루먼과 미군의 관심을 유대인 민주당에 집중시켰다.트루먼은 8월 [11]31일 아이젠하워에게 편지를 썼다.
박해와 횡포의 피해자들에게 특별한 책임이 있다는 것에 동의하실 겁니다우리는 독일 국민들에게 증오와 박해의 나치 정책을 철저히 혐오한다는 것을 분명히 해야 한다.우리 자신이 독일에 남아 있는 생존자들을 실제로 대하는 방식보다 이것을 증명할 수 있는 더 좋은 기회는 없다.
그것은 또한 팔레스타인을 해결책으로, 영국의 이민 통제는 중요한 [11]장벽으로 강조했다.
아이젠하워는 10월 중순 트루먼에 대한 긴 업데이트와 함께 해리슨 보고서에 답하면서 상황의 변화를 설명하고 "우리 군 근위대는 이제 SS 부대를 대체하고 있다"는 해리슨의 주장에 반대했다.그는 이렇게 [12]썼다.
해리슨 씨의 보고서는 직면한 문제, 수천 명의 유대인 및 다른 강제수용소 희생자들의 목숨을 구하고 송환할 수 있고 원하는 사람들을 송환함으로써 얻은 진정한 성공, 그리고 우리의 관할 하에 남아 있는 이 불행한 사람들을 깊은 곳에서 끌어내기 위한 두 달 동안의 진전에는 거의 관심이 없다.건강상태와 필수적인 쾌적상태로 신체적으로 퇴화된다.
해리슨은 다음 날 라디오 연설에서 아이젠하워가 개선해야 할 것은 요구된 것에 훨씬 못 미쳤다고 답변했다. "중요한 것은 그들이 어떤 수용소에도 있지 않고, 집에 있어야 한다는 것이다.수용소에서 다른 수용소로 옮기는 것은 [13]해방이라고 하기 어렵다.
팔레스타인
해리슨의 보고서는 유대인 전쟁 난민과 팔레스타인 [2]문제를 다루기 위한 정책을 권고하기 위해 구성된 팔레스타인 영미 조사위원회(Palestine Inquiry Committee)를 창설하기 위한 추진력의 일부였다.해리슨은 이후 몇 달 동안 그의 제안을 대신해서 캠페인을 벌였고, 1946년 1월 영미 [14]위원회에서 증언했다.1946년 뉴욕타임스는 해리슨의 작품을 "팔레스타인에 있는 10만 유대인의 즉각적인 정착을 위한 최초의 공식 제안"[15]이라고 불렀다.해리슨의 보고서는 일부 역사학자들에 의해 이스라엘에 [16]대한 미국의 지지가 발전하는데 있어 중요한 단계로 인정받고 있다.그는 지난 6월 유엔에 전쟁으로 인해 뿌리 뽑힌 사람들의 문제를 해결하기 위한 기구를 만들 것을 촉구했으며, 라틴 아메리카가 그들 [17]중 많은 사람들을 환영할 것이라고 생각했다.
영국 외무장관 어니스트 베빈은 1946-47년 영국 런던회의가 실패한 지 일주일 만에 하원 연설에서 이 보고서를 언급했다.연설에서 그는 해리슨 보고서를 뒤이은 [18]악감정에 대해 비난했다.
하지만 이민 문제를 둘러싼 감정의 쓰라림이 미국의 즉각적인 수용 압력으로 증가하지 않았다면 우리는 유대인들을 위해 더 많은 것을 할 수 있었을 것이고, 그 당시 이 비율을 증가시켰을 것이라고 생각합니다.나는 미국과 어떠한 악감정도 만들고 싶지 않다.사실 나는 다른 나라들과 마찬가지로 그들과 가능한 한 좋은 관계를 증진시키기 위해 할 수 있는 모든 것을 다했지만, 그들이 우리가 의무국이라는 사실과 우리가 책임을 지고 있고 그들이 그것을 기다렸다면 나는 더 행복했을 것이다.우리가 뭘 하고 있었는지 잊어버려.그럼 알려줬어야죠하지만 그 대신, 얼 해리슨이라는 사람이 독일의 그들의 지역으로 가서 정보를 수집했고, 보고서가 발표되었습니다.나는 그것이 우리-식민지 장관과 내가 아랍 국가에서 생산하려고 노력했던 좋은 감정의 기초를 완전히 파괴했고, 모든 것을 되돌렸다고 말해야 한다.
참고 문헌
- 앨런 H. 포데, 1978년, "주요 미국 외교관의 반시온주의: 로이 헨더슨, 제2차 세계 대전 말기" 155-87쪽, 미국 유대인 기록 저널
- 펜카워, 몬티 노암"Harlison 백작 보고서: 그것의 창시점과 그 의미.미국 유대인 기록 저널, 68, No.1 (2016): 1~75
- Königseder, Angelika; Wetzel, Juliane (2001). "The Harrison Report and Its Repercussions". Waiting for Hope: Jewish Displaced Persons in Post-World War II Germany. Northwestern University Press. pp. 31–42. ISBN 978-0-8101-1477-7.
- Haron, Miriam Joyce (1986). Palestine and the Anglo-American connection, 1945–1950. P. Lang. ISBN 978-0-8204-0292-5.
레퍼런스
- ^ 로버트 L.힐리어드, "미국인 생존:해방 후에도 계속되는 유대인들의 투쟁" (뉴욕: 세븐스토리 프레스, 1997) 페이지 214
- ^ a b Stone, Dan (5 May 2015). The Liberation of the Camps: The End of the Holocaust and Its Aftermath. Yale University Press. ISBN 978-0-300-21603-5.
In order to try and mitigate these fears and to alleviate some of the ill-will that was disrupting US– UK relations in the wake of the Harrison Report, in November 1945 the British government set up the Anglo-American Committee of Inquiry on Palestine (AACI) to investigate Harrison's claims.
- ^ JVL, 1945년 8월 31일
- ^ Penkower, 2016년, 56~58페이지: "영국의 공식 반응은 예견할 수 있었다.트루먼의 처칠에 대한 7월 24일 요청은 이미 근동 전문가인 비엘리의 신경을 곤두세웠고, 이는 시온주의자들이 연합군이 승리한 후에도 팔레스타인으로의 이민이 많은 유대인들을 "생존을 위한 유일한 희망"으로 대변한다는 생각을 그에게 "삭제적으로 성공적으로" 팔아왔음을 시사했다.전후 팔레스타인으로의 유대인 유입을 피하고자 외무부 난민부는 1944년 3월 유대인에 대한 반인륜적 범죄 혐의로 기소된 독일인에 대한 영국의 재판이 전쟁 후 생존자들이 고국으로 돌아가지 못하도록 설득할 것이라고 우려했다.화이트홀의 난민 전문가인 이안 헨더슨은 시온주의자들이 해리슨의 권고에 배후에 있다고 확신했다.독일 주둔 영국 군 당국은 해리슨의 비판을 일축하면서 유대인들은 다른 모든 난민들과 똑같이 대우받고 있다고 주장했다.베빈은 해리슨의 보고서가 "실제 조사에 기초하지 않았다"고 생각했다.베빈은 바이즈만에게 트루먼은 단지 자신의 입장으로 표를 얻으려고 했을 뿐이며, 미국은 유럽에서 추방되어야 할 유대인들의 몫을 가져가야 한다고 말했다.
- ^ Haron 1986, 페이지 28-29
- ^ "E.G. Harrison Appointed" (PDF). New York Times. March 16, 1945. Retrieved July 16, 2013.
- ^ Penkower, 2016, 페이지 22: "6월 18일, 셔톡은 600만 명 이상의 유럽 유대인을 파괴한 전례 없는 "멸종 운동"에 비추어 팔레스타인 고등 판무관 로드 고트에게 즉시 10만 명의 이민 허가(어린이 25%)를 요청했습니다.상세한 메모는 이 규모의 해결이 실용적일 뿐만 아니라 일반적으로 그 나라의 경제구조에도 도움이 될 것이라고 지적했다.(펜카워는 39셰르토크에서 고트까지, 1945년 6월 18일, 유대국 기밀문서, 시온주의 문서보관소, 뉴욕시(현재는 CZA)를 인용했다.
- ^ a b c Königseder & Wetzel 2001, 페이지 31
- ^ – via Wikisource.
- ^ 미국 홀로코스트 기념 박물관 인터뷰 - https://www.ushmm.org/exhibition/personal-history/media_oi.php?MediaId=3285&th=liberation
- ^ a b c d e f g h i Königseder & Wetzel 2001, 페이지 31ff
- ^ "Text of Eisenhower's Letter to Truman on Displaced Persons" (PDF). New York Times. October 17, 1946. Retrieved July 16, 2013.
- ^ "Harrison Strikes Back" (PDF). New York Times. October 18, 1945. Retrieved July 16, 2013.
- ^ "Palestine Board to Hear Harrison" (PDF). New York Times. January 6, 1946. Retrieved July 16, 2013.
- ^ "Fraternity Honors Dean" (PDF). New York Times. May 3, 1946. Retrieved July 16, 2013.
- ^ 해리 라이처, "포스트 홀로코스트 세계와 대통령 해리 S. 트루먼: Harrison Report and 이민법 및 정책" 2012-09-12년 Wayback Machine에서 아카이브, 2013년 7월 16일 액세스
- ^ "U.N. Urged to Plan World Agency to Deal with Displaced Persons" (PDF). New York Times. June 15, 1946. Retrieved July 16, 2013.
- ^ [PALESTINE (정부 정책), HC Deb 1947년 2월 25일 vol 433 cc1901–2007]
