제2차 세계 대전 후 유럽의 실향민 수용소

Displaced persons camps in post–World War II Europe
바바리아에 있는 퓌렌발트 민주당 캠프 계획
샤우엔슈타인 민주당 캠프의 학교 아이들의 교실 초상화, 약 1946년

제2차 세계 대전 이후 유럽의 실향민 수용소는 주로 동유럽 출신 난민과 나치 독일 강제 수용소 수용자들을 위해 독일, 오스트리아, 이탈리아에 설립되었다.'탈당자 캠프'는 난민이든 내부 실향민이든 실향민을 위한 임시 시설이다.유럽에서 제2차 세계대전이 끝난 지 2년 후 유럽 전역의 실향민 수용소에 85만여명이 거주했는데, 이 가운데 아르메니아인, 폴란드인, 라트비아인, 리투아니아인, 에스토니아인, 유고슬라비아인, 유대인, 그리스인, 러시아인, 우크라이나인, 헝가리인, 체코인 등이 포함됐다.[1]

제2차 세계대전이 끝날 무렵, 연합군이 점령한 독일에서는 약 1,100만 명이 본국에서 쫓겨났다.[2][3][4][5]여기에는 전직 전쟁포로, 석방된 노예 노동자들, 그리고 유대인이 아닌 강제 수용소 생존자들이 포함되었다.연합군은 난민들을 "대체된 사람"(DPs)으로 분류하고 이들의 보살핌에 대한 책임을 유엔구호재활국(UNRRA)에 위임했다.

배경

전투 작전, 인종청소, 대량학살에 대한 공포로 제2차 세계대전이 진행되는 동안 수백만 명의 사람들이 집에서 쫓겨났다.4천만에서 6천만명 사이의 사람들이 실향민이었다.[2][3][6][7][5][8]연합군에 의해 해방된 나치 강제수용소, 노동수용소, 포로수용소 수용자들이 대거 포함됐다.[9]동유럽 일부 지역에서는, 민간인과 군인 모두 소련군의 진격을 두려워하여 본국을 탈출했는데, 이들은 집단 강간, 약탈, 약탈, 살인에 대한 광범위한 보도가 선행되었다.[10]

전쟁이 끝났을 때, 이 사람들은 불확실한 미래에 직면해 있다는 것을 알았다.연합군과 민간 당국은 그들을 재정비하는 상당한 도전에 직면했다.최고사령부 연합군 원정대는 변위의 이유가 상당히 다양했기 때문에 개인을 피난민, 전쟁 또는 정치적 망명자, 정치범, 강제 또는 자발적 노동자, 조직 토트 노동자, 독일 지휘하의 전 병력, 추방자, 침입자, 압출자, 압출자 등 여러 범주로 분류했다.에르손, 민간인 입국자, 전쟁 전 참전용사, 무국적자.

또한 독일군에 의해 침략당하거나 점령당한 모든 나라에서 실향민들이 왔다.비록 많은 민주당 의원들의 상황은 단순히 그들을 그들의 원래 집으로 옮기는 것으로 해결될 수 있지만, 예를 들어, 새로운 나라에 위치하기 위해 국경이 바뀐 곳에서는, 그렇게 할 수 없었다.또한, 많은 사람들은 축 강대국들과의 인식된(또는 실제적인) 협력에 대한 정치적 박해나 보복이 두려워 귀국할 수 없었다.

변위해결 시스템 구축

민주당 캠프 축구팀; 허쉬 슈워츠버그 베를린 민주당 캠프 중앙위원회 위원장은 오른쪽에서 두 번째다.

제2차 세계대전의 결과로 실향민들을 위한 원래 계획은 그들을 가능한 한 빨리 본국으로 송환하는 것이었다.오스트리아와 독일 전역에서 미국, 프랑스, 영국 또는 소련군은 그들의 특정 연합군 점령지 내에 위치한 난민들의 즉각적인 요구에 부응하고 본국 송환 계획을 세웠다.

거의 모든 실향민들이 영양실조 상태였고, 많은 사람들이 병들었으며, 몇몇 사람들은 죽어가고 있었다.쉼터는 종종 즉흥적으로 마련되었고, 군 장병들이 난민들을 돕기 위해 식량, 의약품, 의류 등을 직접 공급받아 나눠 먹는 사례도 많았다.

처음에는 영국, 프랑스, 미군 사령부에 딸린 여러 연합국의 군사 임무들이 그들 자신의 국적의 민주당을 분류하고 분류하는데 도움을 주었다.예를 들어 1945년과 1946년 동안 개별 점령군 부대에 수십 명의 폴란드 연락장교가 붙어 있었다.[11]1945년 10월 1일, 이미 많은 수용소를 운영해 오던 유엔구호재활국(UNRRA)이 유럽 내 실향민 행정을 책임지게 되었는데,[12] 비록 군 당국이 교통, 물자, 안보 제공 등 여러 해 동안 계속 역할을 수행해 왔음에도 불구하고 말이다.

쉽게 분류되어 송환될 의향이 있는 사람들은 신속하게 본국으로 송환되었다.1945년 말까지, 600만 명 이상의 난민들이 군대와 UNRRA에 의해 송환되었다. (실향민이란 용어는 전형적으로 독일에서 추방되고 송환된 유럽의 수백만 독일인(폴란드, 체코슬로바키아, 네덜란드 등)을 지칭하지 않는다.)영국 당국은 1946년 6월 30일 그들의 직업 분야에서 더 많은 실향민을 수용한 것에 대해 컷오프를 했으며, 미국 부문은 인종이나 종교 때문에 박해받거나 "조직적인 방식"으로 구역에 들어간 사람들을 제외하고 8월 1일로 정했다.미국 부문은 1947년 4월 21일에 신규 입국을 중단했다.당국에 의해 거부된 알려지지 않은 수의 실향민들은 그들만의 생존수단을 찾기 위해 남겨졌다.

캠프

실향민들은 1945년 봄에 상당히 많이 나타나기 시작했다.연합군은 발견될 수 있는 곳이라면 어디든 즉흥적으로 피난처를 만들어 그들을 돌보았다.숙박시설에는 주로 군 막사 출신들이 포함되었지만, 어린이, 공항, 호텔, 성, 병원, 민박, 심지어 부분적으로 파괴된 구조물들을 위한 여름 캠프도 포함되었다.인구 분류와 통합을 위한 노력이 계속됐지만 1945년 말까지 독일, 오스트리아, 이탈리아 등 유럽 국가에는 수백 개의 DP 시설이 있었다.한 캠프는 멕시코 과나후아토에 설치되기도 했다.해리슨 보고서에서 드러났듯이, 많은 미국 민주당 캠프는 불충분한 식량과 무장한 감시 하에 살고 있는 수감자들이 있는, 홀로코스트 생존자들을 끔찍한 환경 속에 가둬두었다.[13][14][15]

UNRRA는 군으로부터 캠프의 관리를 인계받기 위해 재빨리 현장 팀으로 이동했다.

많은 민주당 캠프는 이 개인들을 위한 거의 영구적인 집이 되었다.조건은 다양했고 때로는 가혹했다.배급이 제한되었고, 통행금지가 자주 부과되었다.난민들이 새로운 집을 찾고 남은 난민들을 더 적은 수용소로 계속 통합하면서 수용소는 폐쇄되었다.

1952년까지 두 개의 민주당 캠프를 제외한 모든 캠프가 폐쇄되었다.마지막 두 개의 민주당 캠프인 Förenwald는 1957년에, Wels는 1959년에 문을 닫았다.

실향민들의 요구

모든 실향민들은 트라우마를 경험했고, 많은 실향민들은 그들이 견뎌낸 결과 심각한 건강 상태를 가지고 있었다.

즉각적인 관심은 쉼터, 영양공급, 기본적인 건강관리 제공이었다.대부분의 민주당원들은 하루에 1,500칼로리가 훨씬 안 되는 식단을 먹고 살아왔다.위생 상태는 기껏해야 급조된 상태였고, 최소한의 의료도 있었다.그 결과 각종 질병인 영양실조로 고생했고, 부정하고 이가 많으며 병에 걸리기 쉬운 경우가 많았다.

게다가 대부분의 난민들은 심리적인 어려움을 겪었다.그들은 종종 당국 주변에서 불신하고 걱정스러웠으며, 많은 사람들이 우울하고 정신적 충격을 받았다.

실향민들은 전쟁 중에 헤어진 가족들과 재회하기를 간절히 바라고 있었다.유엔 적십자사 중앙추적국과 국제 적십자사 시설을 통해 생존자를 가려내기 위한 급조된 노력이 공식화됐다.이 기구는 민주당 시절 100만 명이 넘는 이름을 모았고 결국 국제추적기구가 됐다.

실향민들은 종종 가족, 시골, 또는 더 나은 음식과 숙소를 찾아 캠프에서 캠프로 이동했다.시간이 흐르면서 인종과 종교 집단은 특정 진영에 집중되었다.

캠프 거주자들은 교회, 회당, 신문, 스포츠 행사, 학교, 심지어 대학까지 빠르게 설립한다.이 중에는 폴란드 선교단이 설립한 에슬링겐 공과대학, 자유 우크라이나 대학, 프로데브라디 우크라이나 공과대학, 발트 대학교, 단명 UNRRA 대학교 등이 있었다.독일 대학들은 민주당 학생 정원의 수용을 요구받았다.

연합군은 실향민 송환에 직면했다.연합군의 당초 기대는 포로들을 단순히 본국으로 돌려보내는 것이었으나, 전쟁 여파로 이는 곧 불가능해졌다(베르게르, 2008).1945년 2월, 전쟁이 끝나갈 무렵 연합국 강대국들의 수장 프랭클린 D.루즈벨트, 윈스턴 처칠 영국 총리, 그리고 조셉 스탈린 소련 총리는 전쟁 후 유럽 재건과 관련된 문제들을 결정하기 위해 소집되었는데, 이 회의는 현재 얄타 회의(역사학자 사무소, 2000년)로 불린다.이 회의는 일련의 결정으로 귀결되었으나, 구체적으로 중요한 결정이 내려져 실향민들이 본국으로 강제송환되는 강제송환을 초래하였고, 이러한 무력사용은 전쟁 생존자들에 대한 반제민적 폭력행위로 귀결되었다.이들 수용소가 폐쇄된 후 몇 년 후에 실시된 연구에서는 강제 변위가 "PTSD 및 소마토폼 증상에 대한 개별적인 위험과 건강 관련 삶의 질 저하"와 직접적인 관련이 있다는 것을 발견했다(Freitag et al., 2012).얄타 회의의 처참한 성격을 극복하기 위해 실향민 캠프를 설치했고, 이들 캠프의 조건들은 즉흥적인 설립방식의 결과라는 것을 금세 이해하게 되었다.미국 정부에 의해 의뢰된, 얼 G. 해리슨 백작은 이들 캠프의 조건을 문서화했다.해리슨 보고서에는 혼잡한 생활 공간, 필요한 의료 물자의 부족, 수용소 수감자들의 '애국 영양실조' 그리고 실향민에 대한 적절한 보살핌의 부재 등이 기록되어 있다. (베르거, 2008)유대인 난민들이 유대인 학살에서 나치와 협력한 다른 사람들과 교미할 수밖에 없었다는 또 다른 폭로가 이 보고서에서 나왔다(야드 바셈, 2020).트루먼 대통령은 이 보고서에 상세히 기술된 정보를 통해 군사고문관을 임명해 수용소를 감독하고 인성과 위생도 회복하게 되었다.식량 배급을 늘렸고, 곧 조건이 개선되었다.

많은 자선 단체들이 실향민들 사이에 상당한 인도주의적 구호 및 서비스를 제공했다 - 이들은 미국 유대인 공동 배급 위원회, 미국 친구 서비스 위원회, 영국 친구 구호 단체, 루터 세계 연합, 가톨릭 자선 단체, 몇몇 국가 적십자 단체, 폴란드 A를 포함한다.메리카 의회와 우크라이나 미국 구호 위원회.

송환의 어려움

100만 명이 넘는 난민들이 본국으로 송환될 수 없었고 박해의 두려움으로 집을 잃었다.여기에는 다음이 포함된다.

얄타 회의에서 타결된 합의는 동맹국의 모든 시민을 원칙적으로 본국으로 송환하도록 했다.소련은 미국, 영국, 프랑스 분야의 난민들이 소련 시민이거나 어느 시점에 있었던 것을 소련으로 돌려보내야 한다고 주장했다.많은 난민들은 도망친 소련 통치가 그들을 반역자로 매도한 것을 두려워하며 이에 저항했다.

미국, 영국, 프랑스 군 관리들은 물론 UNRRA 관리들도 마지못해 이 지시를 따랐고, 다수의 소련 시민들이 송환되었다.이들 중 많은 수가 굴라그에서 죽음과 감금 등 그들이 두려워하는 고난을 만났다.이들 난민을 돌려보내기 위해 납치와 강요를 한 사례도 있었다.많은 이들이 출신을 잘못 전하거나, 도망치거나, 단순히 저항함으로써 이러한 송환을 피했다.발트해에 대한 소련의 주권을 거부하면서 연합국 관리들은 자신들의 의사에 반해 리투아니아, 에스토니아, 라트비아 난민 송환도 거부했다.

마찬가지로 유고슬라비아로 송환된 많은 난민들도 즉결 처형과 고문을 당했다.

후에 송환에 동의한 많은 폴란드인들은 실제로 체포되었고 일부는 처형되었는데, 특히 1944년 바르샤바 봉기 또는 나치에 대항한 폴란드 저항군에 복무했던 사람들은 처형되었다.

죽음의 수용소와 다양한 노동 수용소의 유대인 생존자들은 그들의 본국으로 돌아가는 것을 거부했고 대신에 영국 팔레스타인 위임통치국으로 이주하기 위한 광범위한 지하 운동을 시작했다.유대인 대학살 생존자들은 전형적으로 이러한 것들이 더 이상 존재하지 않거나 이전 이웃들에 의해 수용되었기 때문에 그들의 이전 집으로 돌아갈 수 없었다; 돌아온 소수의 동유럽 유대인들은 종종 새로운 반유대주의를 경험했다.1945년, 대부분의 유대인 대학살 생존자들은 민주당 캠프에 머무를 수 밖에 없었다; 영국이 합법적인 유대인의 팔레스타인 이민과 불법 이민을 심각하게 제한했기 때문에 유럽을 떠날 수 없었으면 했던 대부분의 유대인들은 강하게 감축되었다.미국을 포함한 다른 나라에 도착하기를 원하는 유대인 난민들도 제한과 쿼터를 만났다.[16]

오스트리아의 많은 헝가리인들은 공산 탄압이나 전쟁 범죄 혐의를 두려워하며 송환을 꺼렸다.구호단체 직원들은 헝가리인들을 압박하는 것에 저항했고, 강제 송환에 반대하는 최근의 유엔과 정부의 성명을 발표했다.[17]

DP 재설정

일단 송환 계획이 새 집이 필요한 많은 민주당 의원들을 남겨둔 것이 명백해지자 각국이 난민 수용에 전념하는 데 시간이 걸렸다.기존의 난민 쿼터는 완전히 불충분했고, 1946년 가을까지 남아 있는 민주당원들이 과연 집을 찾을 수 있을지는 분명치 않았다.

1947년과 1953년 사이에, "비특권자"의 대부분은 특히 이들 국가들 사이에서, 전 세계의 새로운 집을 찾을 것이다.[18]

  • 벨기에는 1947년 말경 총 2만2000명의 민주당을 끌어들여 민주당 계급의 탄광 노동자 2만명을 요구했을 때 대규모 이민제도를 채택한 최초의 나라였다.비평가들은 이 프로그램이 값싼 노동력을 얻기 위한 냉소적인 책략이라고 보기 때문에 이 프로그램은 일부 논란에 부딪혔다.
  • 영국은 86,000명의 DP를 다양한 노동 수입 프로그램의 일환으로 유럽의 자발적 노동자로 받아들였는데, 가장 큰 것은 '웨스트워드 호 작전'이다.폴란드 재정착 군단에 합류한 폴란드군 참전용사 11만5000명과 와펜 SS 우크라이나 할리치나 사단의 전 대원 1만2000여명 외에 이들이 나왔다.
  • 캐나다는 처음에는 의회 훈장을 통해 다수의 난민을 수용한 다음, 자격을 갖춘 노동력과 친밀한 관계 계획을 수용하기 위한 대량 노동 프로그램을 실시했는데, 이는 궁극적으로 후원 계획의 형태를 취했다.1951년 말까지 캐나다는 15만7687명의 난민을 받아들였다.
  • 호주는 처음에는 영국 주식의 난민을 대상으로 이민 프로그램을 시작했으나 1947년 말에 이를 확대하여 다른 난민들도 포함시켰다.호주는 총 182,159명의 난민을 받아들였는데, 주로 폴란드와 발트어 출신이다.[19]
  • 1948년 이스라엘이 건국될 때까지 무려 5만 명의 난민들이 합법적으로든 불법으로든 입국했다.이스라엘은 연령, 업무 능력, 건강 등에 관계없이 모든 유대인 난민에게 문호를 완전히 개방하면서 1950년까지 65만2000명 이상의 난민을 수용했다.
  • 프랑스는 38,157명의 실향민을 받아들였다.
  • 중남미에서 베네수엘라는 1만7천명의 민주당, 브라질은 2만9천명, 아르헨티나는 3만3천명을 받아들였다.
  • 프랑스 모로코는 1,500명의 이민자를 받아들였고, 이라크는 10명의 미혼의 의사들에게 초청장을 보냈다.
  • 노르웨이는 주로 육체 노동을 수행하는 능력에 기초하여 약 492명의 유대인 난민을 받아들였다.이것들은 전국에 흩어져 있었고, 대부분은 가능한 한 빨리, 주로 이스라엘로 떠났다.
  • 미국은 실향민 수용이 늦었고, 이는 정책 변화를 위한 상당한 적극성으로 이어졌다.이전에 해리슨 백작에게 수용소 내 상황을 보고한 적이 있다. 트루먼은 엘레노어 루즈벨트, 데이비드 두빈스키, 마샬 필드 등 고위 인사들을 끌어들인 실향민 시민위원회를 이끌고…. 필립 랜돌프 등.중·동유럽 지식인과 유대인에 대한 편견을 가지고 미국 의회에서 상당한 반대를 만난 이 미국 프로그램은 연합국 프로그램 중 가장 이상적이고 광범위하면서도 가장 악명 높은 관료주의였다.

1945년 제2차 세계대전이 끝난 후에도 독일, 오스트리아, 이탈리아에는 여전히 7백만에서 1천 1백만 명의 난민들이 살고 있었다.이 난민들 중 일부가 미국으로 오게 하기 위해 트루먼은 의회에 법률 제정을 요청했다.트루먼 행정부는 난민 로비 단체인 실향민 시민위원회와 함께 2차 세계대전의 유럽 난민들의 미국 입국을 허용하는 것을 선호했다.트루먼은 1948년 6월 25일 제1차 실향민법에 서명했다.그것은 앞으로 2년 안에 20만 명의 실향민이 입국할 수 있도록 했다.하지만 이들은 이 법을 2년 더 연장해 정원을 초과해 난민 미국 입국이 41만5000명으로 두 배가량 늘었다.1949년부터 1952년까지 미국에 들어온 이민자 90만 명 중 절반가량이 실향민이었다.[20]미국 비자 자격을 얻기 위해, 1945년 말까지 수용소에 있는 사람들만이 자격이 있었다.미국에 오려고 했던 실향민들은 도착하기 전에 스폰서와 살 곳을 가져야 했고, 그들이 미국 노동자들을 대체하지 않을 것이라는 보장이었고, 더더욱 그들이 미국 시민인 친척을 가지고 있다는 것이 더 바람직했다.종교와 민족이 만든 자발적인 사회 봉사 기관은 난민들이 미국 생활에 정착하는 데 도움을 주었다.[21]1941년부터 1957년 사이에 미국이 동유럽에서 인정한 민주당원 중 13만7,450명은 유럽계 유대인이었다.[22]

1953년까지, 25만 명 이상의 난민들이 여전히 유럽에 있었고, 그들 대부분은 늙었거나, 허약했거나, 불구가 되었거나, 또는 다른 장애인들이었다.일부 유럽 국가들은 인도주의적 차원에서 이 난민들을 받아들였다.노르웨이는 시각장애인이거나 결핵에 걸린 난민 200명을 받아들였고 스웨덴도 한정된 인원을 받아들였다.결국 그들 중 대부분은 독일과 오스트리아에 의해 그들의 보살핌과 궁극적으로 시민으로서의 완전한 재정착으로 받아들여졌다.

참고 항목

참조

  1. ^ 유럽에 있는 DP 캠프 소개, 출처: Mark Wyman에 의한 1945-1951년 DPs 유럽의 실향민
  2. ^ a b The State of The World’s Refugees 2000: Fifty Years of Humanitarian Action. Oxford University Press. 2000. p. 13.
  3. ^ a b Reporting on Migrants and Refugees: Handbook for Journalism Educators. France: UNESCO. 2021. p. 21. ISBN 978-92-3-100456-8.
  4. ^ Carlin, James (1982). "Significant Refugee Crises Since World War II and the Response of the International Community". Michigan Journal of International Law. 3.
  5. ^ a b Bundy, Colin (2016). "Migrants, refugees, history and precedents Forced Migration Review". www.fmreview.org. Retrieved 2022-03-08.
  6. ^ Orchard, Phil (2014). A Right to Flee: Refugees, States, and the Construction of International Cooperation. United Kingdom: Cambridge University Press. p. 3. ISBN 9781139923293.
  7. ^ Frank, Matthew; Reinisch, Jessica (2017). Refugees in Europe, 1919–1959: A Forty Years’ Crisis?. Bloomsbury Academic. pp. 147, 153. ISBN 978-1-4742-9573-4.
  8. ^ Gatrell, Peter (2017). "The Question of Refugees: Past and Present". Origins. Retrieved 2022-03-09.
  9. ^ ISBN O-8014-8542-8 마크 와이먼의 "Dps: 유럽의 실향민, 1945-1951"; 1998년 코넬 대학 출판부 재판재판
  10. ^ 베를린의 안토니우스 비버: The Downlay 1945, Penguin Books, 2002, ISBN 0-670-88695-5
  11. ^ ISBN 1-57087-204-X "Thirsteen is My Lucky Number" 7장과 8장
  12. ^ ibid - 페이지 47 이상
  13. ^ Earl G. Harr. G. Harrison.미국 홀로코스트 기념 박물관, "리소스", 다시 태어난 삶: 유대인 실향민, 1945-1951년
  14. ^ 뉴욕타임즈, 1945년 9월 30일 "대통령은 아이젠하워에게 유태인에 대한 새로운 학대를 종식하라고 명령하고, 그는 우리의 처우를 나치의 처우에 비유하는 해리슨 보고서에 대해 행동한다."
  15. ^ 로버트 L.힐리어드 "미국인들 살아남기:해방 후에도 계속되는 유대인들의 투쟁" (뉴욕: 7층 보도, 1997) 페이지 214
  16. ^ Harran, Marilyn, ed. (2000). "1945: Liberation and Rebuilding". The Holocaust Chronicle (1st ed.). Publications International. pp. 580-581. ISBN 978-0785329633.
  17. ^ Kelly, Luke (2016). "Humanitarian Sentiment and Forced Repatriation: The Administration of Hungarians in a Post-War Displaced Persons Camp". Journal of Refugee Studies: few009. doi:10.1093/jrs/few009. Retrieved 2019-09-15.
  18. ^ "Michigan Family History Network report". Dpcamps.org. Retrieved 2012-05-14.
  19. ^ Jayne Persian, Beautiful Balts: 실향민에서 새로운 호주인까지, (NewSouth, 2017)
  20. ^ "Displaced Persons Act of 1948". Immigration to the United States.
  21. ^ "Displaced Persons Act of 1948". Immigration to the United States.
  22. ^ "United States Policy Toward Jewish Refugees, 1941-1952". Ushmm.org. Retrieved 2012-05-14.

추가 읽기

  • 안톤스, 잔-히네르크.전후 독일의 실향민: 적대적 환경의 평행 사회, in: 현대사 49/1 (2014), 페이지 92-114.[1]
  • 보더, 데이비드 파블로난민 수용소에서 심리학적, 인류학적 분석을 통해 베르바심을 기록한 실향민들의 주제 자서전.시카고: [s.n], 1950년.
  • 추벤코, 블라디슬라프, 그리고 I︠A︡ 투마킨.민주당 캠프에서 온 남자.키예프: 펍.1985년 우크라이나의 정치문학가.
  • 페삭, 보리스.우크라이나 민주당 캠프, 전쟁포로 캠프, 망명 정부, 그리고 국가 의회 문제.워싱턴 D.C.:우크라이나의 필라텔릭과 Numismatic Society, 2003.
  • 그랜드, 사다.1945년 오스트리아의 유대인 실향민에 관한 사다 대서한과 기타 자료.
  • 구를란드, A. R. L. Glimes of 소비에트 유대인 1,000 Letters from the USSR and DP Campions.뉴욕: 1948년 미국 유대인 위원회.
  • 헤이몬트, 어빙홀로코스트 생존자 중 1945년 미국 육군 어빙 헤이몬트 소령의 랜드스버그 DP 캠프 편지.미국 유대인 기록 보관소 10호오하이오 주 신시내티: 1982년 미국 유대인 기록 보관소.ISBN 0-87820-012-6
  • Jaroszynska-Kirchmann, Anna D. 2002."애국주의, 책임감, 냉전: 1945-1951년 독일 민주당 캠프의 폴란드 학교"폴란드 리뷰.47, 1:35.
  • 클라인, 아서 G, 아브라함 고든 듀커 1949년유럽 캠프에 있는 많은 민주당원들은 협력론자들이다.의회 기록.
  • Nation in Emailing Information Materials Latvian DPs and The Life in DP Camp Memmingen. 라트비아 민주당원들과 그들의 삶에 대한 정보 자료.S.l: s.n, 1948.
  • 나르켈리누나이트, 살로무자, J. 스테포나비치우스.시도르프의 민주당 발트해 캠프.함부르크: UNRRA 295, B.A.O.R., 1946년에 발행됨.
  • 페르시아어, 제인아름다운 발트: 실향민에서 새로운 호주인까지.시드니:뉴사우스 2017년.
  • 슐먼, 윌리엄 L.유대인 대학살에서 민주당 캠프까지의 양상.뉴욕 베이사이드: QCC 미술관, 1987.
  • 아이린 에버 "The Choice – Poland, 1939–1945." ISBN 0-8052-4197-3, 2004.펍. 쇼켄 북스 주식회사. 오후 240시

외부 링크