2006년 사우스캐롤라이나 주지사 선거

2006 South Carolina gubernatorial election
2006년 사우스캐롤라이나 주지사 선거

2002 2006년 11월 7일 2010
Mark Sanford, Official Portrait, 113th Congress (cropped).jpg 3x4.svg
지명된 마크 샌퍼드 토미 무어
파티 공화당 민주적인
민선투표 601,868 489,076
백분율 55.1% 44.8%

South Carolina Governor Election Results by County, 2006.svg
카운티 결과
샌포드: 50-60% 60-70%
무어: 50-60% 60-70% 70-80%

선거 전 주지사

마크 샌퍼드
공화당

선출된 주지사

마크 샌퍼드
공화당

2006년 사우스캐롤라이나 주지사 선거는 2006년 11월 7일에 실시되었다. 마크 샌포드공화당 주지사토미 무어 민주당상원의원을 상대로 재선에 성공해 사우스캐롤라이나에서 세 번째로 연임에 성공했다(로버트 킹스턴 스콧, 캐롤 A). 캠벨 주니어는 다른 사람이었다. 샌포드는 무어보다 두 자릿수 우세를 보이며 선거운동을 시작했고 그는 선거일로 이어갔다. 선거운동 기간 샌포드의 지지율은 평균 50대 중반이었다.[1] 샌포드의 재선 승리에서도 그는 22%의 아프리카계 미국인 표를 얻었는데, 이는 공화당 주 전체 후보로는 매우 높은 것으로 여겨졌다.[citation needed]

민주당 경선

미국 서부 사우스캐롤라이나 주 상원의원 토미 무어는 민주당 주지사 예비선거에서 프랭크 윌리스 플로렌스 시장을 주요 후보로 내세웠다. 교육감과 이네즈 테넨바움 미국 상원의원 후보가 경선에 뛰어들 수도 있다는 소문이 돌았지만, 결국 주지사에 출마하지 않고, 자신의 지위에 재선을 노리지 않기로 했다. 케네스 홀랜드 전 미 하원의원제5의회 지역구 출신으로 잠시 경선에 나섰으나 한 달 뒤 충분한 재정기여금을 마련하지 못하고 중도하차했다.

무어와 윌리스는 윌리스 부부가 조지 W. 부시 대통령과 린지 그레이엄 상원의원을 포함한 저명한 공화당원들에게 기부한 선거자금에 대해 입방아를 찧었다. 변호사 C. 마지막 시간에 캠페인에 들어간 Dennis Aughtry는 공립학교를 위한 기금을 마련하기 위해 주 전역에 걸쳐 카지노를 합법화하는 아이디어를 내놓았다. 무어는 6월 13일 치러진 민주당 경선에서 50% 이상의 득표율을 얻어 결선투표를 피했다.

민주당 경선 결과[2]
파티 후보 투표 %
민주적인 토미 무어 88,092 63.68
민주적인 프랭크 윌리스 42,317 30.59
민주적인 C. 데니스 아우그트리 7,934 5.74
총표 138,343 100

공화당 경선

마크 샌포드주지사는 문제의 징후를 나타내면서 미들랜드 출신의 의사오스카 러블레이스로부터 1차적인 도전에 직면했다. 1998년 데이비드 비즐리 전 주지사가 재선에 출마했을 때, 는 1차적 도전에 직면했고, 호지스에게 총선거에서 패배하기 위해 계속 나아갔다. 샌포드가 렉싱턴 카운티를 위한 심장 센터에 대한 거부권을 행사한 것과 총회돼지 통 지출에 대한 불쾌감을 보여주기 위해 돼지를 주 정부에 데려오는 것과 같은 연극은 많은 공화당원들을 화나게 하고 화나게 했다. 그러나 지난 6월 13일 경선에서 주지사가 결정적 승리를 거두면서 러브레이스를 피하고 토론 거부를 하는 샌포드의 전략이 먹혀들었다.

공화당 경선 결과[3]
파티 후보 투표 %
공화당 마크 샌퍼드(포함) 160,238 64.80
공화당 오스카 러브레이스 87,043 35.20
총표 247,281 100

캠페인

마크 샌포드 주지사는 재선 운동에서 세 가지 주요 이슈를 제안했는데, 그중에서도 주정부 개편이 대표적이다. 그는 주 전체 선출직 공무원 수를 9명에서 3명으로 줄이고 주 예산통제위원회를 없애기를 원했다. 주지사는 이러한 조치들이 중복되는 직위의 수를 줄이고 주 정부를 더 효율적이고 덜 비싸게 만들 것이라고 주장했다. Sanford가 이 캠페인을 위해 내놓은 3가지 주요 이슈는 다음과 같다.

주 상원의원 토미 무어는 주 정부의 훌륭한 관리자로 출마했다. 그는 사회적으로 보수적이고 재정적으로 온건한 입장을 취했고, 이것은 그를 자유주의 현직자와 정면으로 대립하게 만들었다. 무어는 총회를 다루는 샌포드의 잘난 체하고 전투적인 접근법이라고 믿는 것에 동의하지 않았다. 이 상원의원은 또한 샌포드가 리더쉽 능력이 부족하고, 리더쉽의 부족이 지난 4년간 사우스캐롤라이나를 마비시켰다고 믿었다. 그가 개발한 주요 정책 제안은 다음과 같다.

  • 미개발 카운티를 돕는 농촌 인프라 은행.
  • 국가에 신사업자를 적극적으로 모집하는 지사.
  • 직원 건강 보험의 중소기업 세액 공제를 상쇄하기 위해 담배에 대한 30퍼센트의 세금 인상.

경선 몇 주 후인 7월 7일, 렉싱턴 카운티 상원의원 제이크 노츠는 주지사 청원 후보로서 투표용지에 자신의 이름을 올리기 위한 마지막 노력을 시작했다. 그는 렉싱턴 카운티의 심장센터 등 여러 이슈를 놓고 샌포드 주지사와 불화를 일으켰고, 공화당 경선에서 러블레이스를 지지했다. 11월 투표에 참여하기 위해서는 17일까지 등록된 유권자 1만여 명의 서명을 받아야 하는데, 이를 하지 못했다. 노츠의 정치 컨설턴트는 그가 성공적으로 출마할 만큼 충분한 돈을 모을 수 없었을 것이라고 공개적으로 말했다.

노츠의 입후보 효과에 대한 두 가지 생각이 있었다. 일반적으로 노츠가 경선에 참여했다면 공화당의 표를 분산시키고 토미 무어 당선에 도움이 되었을 것이라고 여겨졌다. 그러나, 노츠를 지지했던 사람들이 계속해서 무어를 지지했기 때문에, 노츠 후보가 실제로 무어에게 투표와 돈을 모두 빼앗겼을 것이라는 주장도 제기되었다.

예측

출처 순위 을 기준으로
요리사 정치 보고서[4] 예상 R 2006년 11월 6일
사바토의 크리스털 볼[5] 세이프 R 2006년 11월 6일
로텐베르크 정치 보고서[6] 세이프 R 2006년 11월 2일
리얼 클리어 폴리시[7] 세이프 R 2006년 11월 6일

선거결과

사우스캐롤라이나 주지사 선거, 2006년
파티 후보 투표 % ±%
공화당 마크 샌퍼드(포함) 601,868 55.1% +2.2%
민주적인 토미 무어 489,076 44.8% -2.2%
독립적 쓰기인 1,008 0.1%
다수 112,792 10.3% +4.4%
나타나다 1,091,952 44.5% -9.6%
공화당 보유하다

폴링

출처 날짜 토미
무어 (D)
마크
샌퍼드(R)
서베이USA 2006년 11월 5일 40% 57%
팔메토 폴 2006년 10월 26일 31% 58%
라스무센 2006년 10월 25일 34% 57%
서베이USA 2006년 10월 17일 41% 56%
서베이USA 2006년 9월 28일 46% 50%
서베이USA 2006년 9월 20일 41% 54%
라스무센 2006년 9월 10일 38% 51%
라스무센 2006년 8월 4일 38% 47%
라스무센 2006년 6월 23일 39% 51%
라스무센 2006년 5월 10일 33% 52%
라스무센 2006년 2월 17일 36% 49%

참고 항목

참조

  1. ^ "Do you approve or disapprove of the job Mark Sanford is doing as Governor?". SurveyUSA.
  2. ^ http://www.scvotes.org/files/06primaryOfficial/DemocratStatewide.pdf
  3. ^ http://www.scvotes.org/files/06primaryOfficial/RepublicanStatewide.pdf
  4. ^ "2006 Governor Race Ratings for November 6, 2006" (PDF). The Cook Political Report. Retrieved October 1, 2006.
  5. ^ "Election Eve 2006: THE FINAL PREDICTIONS". Sabato's Crystal Ball. Retrieved June 25, 2021.
  6. ^ "2006 Gubernatorial Ratings". Senate Ratings. The Rothenberg Political Report. Retrieved June 25, 2021.
  7. ^ "Election 2006". Real Clear Politics. Retrieved June 25, 2021.

외부 링크