2006년 오하이오 주지사 선거

2006 Ohio gubernatorial election
2006년 오하이오 주지사 선거

2002 2006년 11월 7일 2010년
Tedstrickland (cropped).JPG Ken Blackwell 2011-02-11 (cropped).jpg
지명자 테드 스트릭랜드 켄 블랙웰
파티 민주적인 공화당원
러닝메이트 리 피셔 톰 라가
일반 투표 2,435,384 1,474,285
퍼센티지 60.5% 36.6%

2006 Ohio gubernatorial election results map by county.svg
카운티 결과
스트릭랜드: 40~50% 50~60% 60~70% 70~80% 80~90%
블랙웰: 40~50% 50~60% 60~70%

선거 전 주지사

밥 태프트
공화당원

선출된 주지사

테드 스트릭랜드
민주적인

2006년 오하이오 주지사 선거는 2006년 11월 7일에 실시되었으며 오하이오 주지사와 부지사의 경선이었습니다. 태프트 현 주지사는 오하이오 주지사의 연임이 2회로 제한돼 있어 재선에 출마할 수 없다.그 선거는 미국 상원의원 선거와 동시에 치러졌다.

주지사 선거는 공화당 후보인 켄 블랙웰 오하이오 국무장관 오하이오주 제6선거구테드 스트릭랜드 하원의원맞붙었다.

민주당 후보로는 피셔 전 오하이오주 검찰총장과 공화당 후보로는 톰 가 주 하원의원이 출마했다.

결국 경쟁은 박빙이 되지 않았고 스트릭랜드는 60% 이상의 득표율을 기록하며 24점 차로 완승했다.블랙웰은 2006년 [1]11월 7일 동부 표준시로 오후 8시 45분 경에 레이스를 양보했다.2022년 현재, 민주당이 오하이오 주지사로 선출된 것은 이번이 마지막이다.

이력

국민적 관심

선거가 다가오면서 오하이오 주지사 선거에 대한 전국적인 관심이 높아졌고, 주로 오하이오에서 공화당이 주도권을 유지할 수 있는 능력에 초점을 맞췄다.2006년 오하이오주에서의 결과는 2008년 대통령 [2]선거의 전조가 될 수 있다고 생각되었다.오하이오주는 선거인단 20명을 확보해 요지부동주로 꼽혔다.1854년 공화당이 창당한 이래 오하이오주 선거인단 없이는 공화당 대통령 후보가 당선된 적이 없다.반면 민주당 후보는 오하이오 주(1836, 1844, 1856, 1884, 1892, 1944, 1960, 2020)의 지지 없이 전국 선거에서 승리했다.전체적으로 오하이오 주의 선거인단 투표는 78%의 승자에게 돌아갔다.

코미디언이자 토크쇼 진행자인 존 스튜어트는 2006년 10월 30일부터 11월 2일까지 오하이오 주립 대학의 캠퍼스에 있는 로이 보웬 극장에서 데일리 쇼를 녹화했다.이 시리즈의 제목은 "오하이오 배틀필드:데일리 쇼의 중서부 중간 중간 기사"는 오하이오주 [3]선거에 대한 전국적인 관심을 더 불러일으키기 위한 것이었다.이 쇼가 뉴욕 이외의 장소에서 촬영된 것은 이번이 두 번째였다.

오하이오, 블랙웰, 그리고 2004년 선거

케리가 오하이오에서 승리했다면 오하이오주 선거인단 투표가 조지 W 부시에서 케리로 선거를 좌우하기에 충분했기 때문에 오하이오는 2004년 대선에서 결정적인 역할을 했다.주의 중요성을 감안할 때 선거 운영에서 블랙웰의 역할은 면밀히 조사되었다.오하이오 주 국무장관으로서 블랙웰은 오하이오 주의 최고 선거 책임자였다.그는 또한 오하이오에서 열린 부시 재선거 캠페인의 명예 공동대표였으며 동성결혼을 금지하기 위한 투표조치의 가장 두드러진 후원자였다.

선거를 앞두고 블랙웰은 선거 과정에 대해 많은 결정을 내렸는데, 그 중 대부분은 투표에 추가적인 제한을 가했다.반대론자들은 블랙웰의 결정이 취약한 사람들의 투표율을 억제하는 효과를 가져올 것이며, 그들 중 대부분은 대통령 선거에서 케리에게 투표할 것으로 예상되며, 블랙웰은 부시의 재선 운동의 공동 대표로서 이해 상충을 가지고 있다고 주장했다.지지자들은 국무장관이 항상 당파적 정치 사무실이었고 블랙웰이 대통령 선거에서 선호하는 것은 아무 문제가 없다고 주장했다; 그들은 블랙웰의 결정이 부시에게 이득이 되도록 고안되었다는 것을 부인했다.

블랙웰의 행동에 대한 반응이 너무 강해서 좌파 단체 연합은 선거 개혁의 일환으로 국무장관의 선거 감독을 폐지하기 위해 오하이오 헌법을 개정하려고 시도했다.그 제안은 2005년 [4]11월 유권자들에 의해 거부되었다.블랙웰이 2004년 선거에 개입한 것에 대한 불만은 분명히 오하이오 흑인 사회에 타격을 입혔다. 출구 조사에 따르면 블랙웰은 2006년 [5]흑인 투표의 20%만 받았다.출구조사 결과 오하이오 유권자들의 선거 과정에 대한 신뢰도는 2000년 [6]선거 이후 5주 동안 전례 없는 싸움을 빚은 플로리다 유권자들보다 더 낮은 것으로 나타났다.그러나 투표가 정확하게 집계될 것이라고 "매우 확신"하는 유권자들 사이에서 블랙웰은 실제로 스트릭랜드를 앞섰다.

공화당의 지배

2006년 선거운동에 돌입한 오하이오주는 10년 동안 공화당이 장악하고 있었다.공화당은 16년 동안 주지사직을 유지했고, 모든 주 헌법 사무소를 점거했으며, 주 의회의 양원을 장악했다.

중요한 스캔들

밥 태프트

2005년 11월 인기가 저조할 때 태프트는 6.5%의 지지율을 [7]얻는 데 그쳤다.여론조사 기관인 Survey USA에 따르면,[8] 이는 미국의 어떤 주지사보다도 낮은 비율이었다.2006년 5월에 실시된 여론조사에 따르면 오하이오 주민 중 2%만이 태프트의 성과에 "강력히 찬성"했다고 합니다.낮은 지지율로 인해 여론 조사 기관인 존 조그비는 "나는 [7][9]더 낮은 지지율을 기록한 적이 있는 사람을 알지 못한다"고 논평했다.

태프트의 낮은 지지율은 몇 년간의 스캔들에 뒤이은 것이다.2005년 태프트는 총 5,800달러의 [10]불법 증여와 관련된 네 가지 윤리 위반에 대해 이의를 제기하지 않았다.그는 4건의 경범죄로 유죄 판결을 받았고 4천 달러의 벌금을 내고 오하이오 주민들에게 사과하라는 명령을 받았다.태프트는 재임 중 범죄로 유죄 판결을 받은 유일한 오하이오 주지사이다.

토마스 노와 코잉게이트

1996년 공화당이 장악한 오하이오 총회는 주정부 투자를 수익률은 낮지만 안전한 채권으로만 하도록 하는 규제를 없앴다.규제가 철폐된 후, 수억 달러의 국비가 공화당과 밀접한 관계를 맺고 있는 많은 투자 회사들에 의해 투자되었다.그 투자 중에는 희귀하고 특이한 동전 투자자이자 당시 주지사였던 밥 [11]태프트를 포함한 공화당의 주요 기부자였던 토마스 노에게 지급된 오하이오 노동자 보상 기금 5000만 달러도 있었다.

2005년에 노에가 원래 투자금 중 1300만 달러만 계상할 수 있다는 것이 밝혀졌다.사라진 자금 중에는 30만 달러가 넘는 동전 2개도 있었다.2005년 내내, 노에가 특혜라고 주장한 기록의 공개와 검찰은 공공영역에 있다고 주장한 기록의 공개를 놓고 오랜 법정 다툼이 있었다.오하이오대법원은 5대 2로 검사들의 손을 들어줬다.2006년 2월 13일, 노에씨는 53건의 혐의로 기소되었습니다.그 중에는 부패 활동의 패턴에 관여한 혐의(10년형), 절도 11건, 돈세탁 혐의 11건, 기록 조작 혐의 8건, 위조 혐의 22건 등이 있습니다.이 혐의는 또한 노에가 개인적으로 2백만 달러를 훔쳤다고 고발했다.2006년 11월 20일 노에는 절도, 돈세탁, 위조 및 부패행위로 유죄가 인정돼 징역 18년에 벌금 213,000달러를 선고받고 기소비용 200만달러를 지불하고 오하이오주 노동자보상국에 배상하라는 명령을 받았다.

또한 2006년, 노에는 연방 선거 운동에서의 기부금을 2,000달러로 제한하는 법을 피하기 위해 2004년 조지 W. 부시의 재선 운동에 불법적인 "공범"으로 십여명을 사용한 세 가지 혐의에 대해 유죄를 인정했다.노에 씨는 유죄 판결을 받고 27개월의 연방 교도소에 수감됐으며 136,000달러의 [12]벌금을 내라는 명령을 받았다.

민주당 경선

후보

캠페인

스트릭랜드가 처음 선거운동을 시작했을 때 마이클 콜먼 콜럼버스 시장도 선거운동과 모금활동을 하면서 후보 지명을 위한 힘겨운 싸움을 벌였다.후보자들 간에 공격이 이루어지기 전에 콜먼은 가족과 [13]더 많은 시간을 보내야 한다는 이유로 사퇴했다.

결과.

민주당의 프라이머리[14] 결과
파티 후보 투표 %
민주적인 테드 스트릭랜드 634,114 79.23
민주적인 브라이언 플래너리 166,253 20.77
총투표수 800,367 100.00

공화당 예비선거

후보

캠페인

블랙웰과 페트로는 당초 오하이오 주 감사인 베티 몽고메리에 의해 경선에 참가할 예정이었으나 몽고메리는 경선에서 손을 뗐고 대신 주 법무장관 선거에 출마했다.두 후보 사이의 선거운동은 가열되었다; 그의 보수적인 가치관을 선전하는 광고에도 불구하고, 페트로는 그의 이전의 친선택 [15]입장을 결코 흔들 수 없었다.선거가 다가옴에 따라 페트로와 블랙웰 사이의 야유는 더욱 심해져 오하이오 공화당에 더 부정적인 관심을 불러일으킬 뿐이었다.

결과.

공화당[16] 경선 결과
파티 후보 투표 %
공화당원 켄 블랙웰 460,349 55.73
공화당원 짐 페트로 365,618 44.27
총투표수 825,967 100.00

총선

선거 자금

선거 전에 선거운동을 하는 테드 스트릭랜드

2006년 선거의 경선은 오하이오 역사상 가장 많은 비용이 들었다.이번 경선의 국가적 중요성과 양당의 강력한 자금 조달 능력을 반영하여 블랙웰과 스트릭랜드는 1998년에 수립된 이전 기금 모금 기록을 통과했습니다.밥 태프트 현 주지사가 리 피셔(스트릭랜드의 러닝메이트)에 맞서 출마했을 때 세운 이 기록은 선거가 끝날 때까지 총 1800만 달러를 기록했다.2006년 9월 9일 현재 Blackwell과 Strickland는 이미 총 2,120만 달러를 조달했다.스트릭랜드는 1,120만 달러에서 1,000만 [17]달러로 블랙웰을 이끌었다.두 주요 정당 후보들이 오하이오에서 모금한 돈의 대부분은 각 정당, 노동 및 정치 단체, 로비스트와 [18]변호사들이 살고 있는 콜럼버스 시내의 우편번호에서 나왔다.

5월 2일 경선 당시 예상 총액은 5000만 [19]달러였다.

예측

원천 순위 현재
쿡 정치 리포트[20] 솔리드 D(플립) 2006년 11월 6일
사바토의 크리스탈 볼[21] 세이프 D(플립) 2006년 11월 6일
로텐베르크 정치 보고서[22] 생각할 수 있는 D(플립) 2006년 11월 2일
진정한 투명 정치[23] 생각할 수 있는 D(플립) 2006년 11월 6일

폴링

2005년 11월~2006년 10월 평균 여론조사 결과 그래프

2005년 11월 총선 경합에 대한 첫 여론조사가 실시된 이후 스트릭랜드는 블랙웰을 앞서고 있지만 2006년 3월에는 격차가 크게 늘었다.

개별 여론조사에서 기록된 가장 큰 차이는 2006년 10월 26일 조사에서 발견되었습니다.미국 여론조사에서 스트릭랜드가 30점 차로 앞서고 있다.가장 낮은 기록 차이는 2006년 2월 6일 Zogby 여론조사에서 Strickland가 불과 3점 차이로 앞서고 있는 것으로 나타났다.여러 여론조사에 걸쳐 평균화된 결과, 가장 큰 차이는 2006년 10월이었고, 22.6 포인트 차이로 스트릭랜드에게 유리했다.가장 낮은 평균 마진은 2006년 1월이었고 스트릭랜드는 블랙웰을 4점 차로 앞섰다.

폴 소스 관리일 테드
스트릭랜드(D)

블랙웰(R)
청구서
피어스(L)
밥.
핏라키스(G)
미국 조사 2006년 11월 6일 55% 38% 2% 1%
신시내티 대학교 2006년 11월 6일 59% 37% 4%(독립계 합산)
CNN 2006년 10월 31일 59% 36%
미국 조사 2006년 10월 26일 62% 32% 1% 1%
퀴니피악 2006년 10월 18일 59% 32%
NY Times / CBS 뉴스 2006년 10월 18일 53% 29% 2%(독립계 합산)
신시내티 대학교 2006년 10월 14일 52% 38% 3% 1%
미국 조사 2006년 10월 12일 60% 32% 2% 1%
라스무센 2006년 10월 6일 52% 40%
조그비 2006년 9월 28일 48.3% 39.7%
미국 조사 2006년 9월 28일 56% 35% 2% 2%
라스무센 2006년 9월 20일 54% 35%
퀴니피악 2006년 9월 19일 56% 34%
신시내티 대학교 2006년 9월 17일 50% 38% 3% 2%
조그비 2006년 9월 11일 47.5% 41.8%
조그비 2006년 8월 28일 49.7% 41.4%
라스무센 2006년 8월 27일 57% 32%
미국 조사 2006년 8월 7일 57% 35% 2% 1%
Rasmussen은 2006-08-03년에 Wayback 머신에 아카이브 완료 2006년 8월 1일 50% 39%
조그비 2006년 7월 24일 48.4% 43.8%
콜럼버스 디스패치 2006년 7월 23일 47% 27%
라스무센 2006년 6월 27일 50% 37%
조그비 2006년 6월 21일 49.1% 44.3%
미국 조사 2006년 6월 13일 53% 37% 2% 1%
신시내티 대학교 2006년 5월 25일 50% 44% 2%(독립계 합산)
라스무센 2006년 5월 18일 52% 36%
라스무센 2006년 4월 25일 52% 35%
Rasmussen 2006-04-26 Wayback 머신에서 아카이브 완료 2006년 3월 31일 50% 40%
라스무센 2006년 2월 19일 47% 35%
조그비 2006년 2월 6일 38% 35%
라스무센 2006년 1월 7일 44% 40%
Rasmussen은 2005-12-15년에 Wayback Machine에서 아카이브 완료 2005년 11월 15일 42% 36%

결과.

민주당의 스트릭랜드는 매우 잘했다.스트릭랜드는 주의 대부분 지역에서 승리했다.스트릭랜드는 오하이오 동부의 블랙웰을 공격했으며 블랙웰은 이 지역(Holmes)의 한 카운티만 가지고 있었다.블랙웰은 신시내티 근교에서 선전했지만, 신시내티 시를 겨우 2,000표 차이로 둘러싼 해밀턴 카운티를 간신히 이겼다.블랙웰은 서부 지방에서도 승리했다.블랙웰은 오하이오 88개 카운티 중 16개 카운티에서만 승리했다.스트릭랜드는 공화당이 더 많이 기울어진 지역에서 선전했을 뿐만 아니라 전통적인 민주당 카운티에서도 승리했습니다.스트릭랜드는 클리블랜드와 콜럼버스의 고향인 쿠야호가 카운티의 블랙웰과 프랭클린 카운티의 블랙웰을 각각 공격했다.스트릭랜드는 클리블랜드에서 톨레도에 이르는 민주당 러스트벨트 지역에서도 맹활약했다.스트릭랜드는 애크런-영스타운 지역에서도 선전했다.스트릭랜드는 동부 표준시로 오후 7시 30분 오하이오주에서 투표가 마감된 직후 승자로 선언되었다.블랙웰은 동부 표준시로 오후 8시 45분에 스트릭랜드에게 전화를 걸어 패배를 인정했다.이번 선거는 오하이오 주지사 선거 역사상 가장 비싼 선거 중 하나가 될 것이다.

2006년 오하이오[24] 주지사 선거
파티 후보 투표 % ±%
민주적인 테드 스트릭랜드 2,435,384 60.54% +22.23%
공화당원 켄 블랙웰 1,474,285 36.65% -21.11%
자유주의자 빌 피어스 71,468 1.78%
초록의 밥 핏라키스 40,965 1.02%
기입 652 0.02%
다수 961,099 23.89% +4.44%
나타나다 4,022,754 53.25%
공화당에서 얻는 민주적 이익 흔들다

국가별 결과

자치주 테드 스트릭랜드
민주적인
켄 블랙웰
공화당원
다양한 후보
기타 당사자
마진
# % # % # % # %
애덤스 4,725 54.40% 3,771 43.42% 189 2.18% 954 10.98% 8,685
알렌 18,000 49.68% 17,184 47.43% 1,045 2.88% 816 2.25% 36,229
애쉬랜드 9,492 49.04% 9,154 47.30% 709 3.66% 338 1.75% 19,355
아슈타불라 22,255 65.72% 10,406 30.73% 1,204 3.56% 11,849 34.99% 33,865
아테네 16,188 81.59% 3,303 16.65% 349 1.76% 12,885 64.94% 19,840
확대하다 7,606 44.99% 8,687 51.38% 614 3.63% -1,081 -6.39% 16,907
벨몬트 17,842 74.35% 5,593 23.31% 561 2.34% 12,249 51.05% 23,996
갈색 7,743 55.13% 5,956 42.41% 345 2.46% 1,787 12.72% 14,044
버틀러 52,365 45.18% 60,018 51.79% 3,512 3.03% -7,653 -6.60% 115,895
캐럴 6,903 61.90% 3,753 33.65% 496 4.45% 3,150 28.25% 11,152
샴페인 7,475 52.40% 6,355 44.55% 434 3.04% 1,120 7.85% 14,264
클라크였다. 29,364 59.86% 18,200 37.10% 1,492 3.04% 11,164 22.76% 49,056
클레르몽 27,307 42.00% 35,687 54.89% 2,016 3.10% -8,380 -12.89% 65,010
클린턴 6,342 50.15% 5,947 47.03% 357 2.82% 395 3.12% 12,646
콜럼비아나 23,914 66.02% 11,326 31.27% 983 2.71% 12,588 34.75% 36,223
코호크톤 7,754 57.83% 5,184 38.66% 470 3.51% 2,570 19.17% 13,408
크로포드 8,287 49.49% 7,863 46.96% 594 3.55% 424 2.53% 16,744
쿠야호가 335,306 73.84% 107,234 23.61% 11,560 2.55% 228,072 50.23% 454,100
다케 9,365 46.31% 10,018 49.54% 840 4.15% -653 -3.23% 20,223
디파이언스 6,798 49.85% 6,298 46.18% 542 3.97% 500 3.67% 13,638
델라웨어 32,504 50.18% 30,931 47.75% 1,338 2.07% 1,573 2.43% 64,773
에리 20,256 67.28% 9,089 30.19% 761 2.53% 11,167 37.09% 30,106
페어필드 30,180 55.88% 22,363 41.41% 1,461 2.71% 7,817 14.47% 54,004
파예트 4,384 52.18% 3,845 45.76% 173 2.06% 539 6.42% 8,402
프랭클린 241,536 64.71% 122,601 32.85% 9,121 2.44% 118,935 31.86% 373,258
풀톤 8,193 50.76% 7,421 45.98% 527 3.26% 772 4.78% 16,141
갈리아 6,574 64.67% 3,406 33.51% 185 1.82% 3,168 31.17% 10,165
지오가 22,154 56.59% 15,850 40.49% 1,144 2.92% 6,304 16.10% 39,148
그린 28,612 48.40% 28,713 48.57% 1,788 3.02% -101 -0.17% 59,113
건시 8,350 62.43% 4,601 34.40% 424 3.17% 3,749 28.03% 13,375
해밀턴 139,451 48.51% 141,374 49.17% 6,671 2.32% -1,923 -0.67% 287,496
핸콕 10,934 42.59% 14,007 54.56% 734 2.86% -3,073 -11.97% 25,675
하딘 5,273 54.23% 4,099 42.16% 351 3.61% 1,174 12.07% 9,723
해리슨 4,238 69.53% 1,661 27.25% 196 3.22% 2,577 42.28% 6,095
핸리다. 5,723 49.88% 5,371 46.81% 379 3.30% 352 3.07% 11,473
하이랜드 7,007 53.25% 5,822 44.25% 329 2.50% 1,185 9.01% 13,158
호킹 6,619 67.13% 2,990 30.32% 251 2.55% 3,629 36.81% 9,860
홈즈 3,301 40.71% 4,514 55.67% 293 3.61% -1,213 -14.96% 8,108
휴론 10,718 56.66% 7,592 40.13% 607 3.21% 3,126 16.52% 18,917
잭슨 7,117 68.28% 3,150 30.22% 156 1.50% 3,967 38.06% 10,423
제퍼슨 18,071 69.15% 7,187 27.50% 875 3.35% 10,884 41.65% 26,133
녹스 10,278 49.46% 9,944 47.85% 558 2.69% 334 1.61% 20,780
호수 56,482 64.18% 28,675 32.58% 2,849 3.24% 27,807 31.60% 88,006
로렌스 13,530 70.80% 5,287 27.67% 292 1.53% 8,243 43.14% 19,109
핥기 32,455 54.96% 24,740 41.90% 1,856 3.14% 7,715 13.06% 59,051
로건 7,611 47.33% 7,941 49.38% 528 3.28% -330 -2.05% 16,080
로레인 68,783 68.35% 28,342 28.16% 3,507 3.48% 40,441 40.19% 100,632
루카스 95,118 66.62% 44,307 31.03% 3,359 2.35% 50,811 35.59% 142,784
매디슨 7,244 53.89% 5,815 43.26% 382 2.84% 1,429 10.63% 13,441
마혼 72,076 75.67% 20,356 21.37% 2,819 2.96% 51,720 54.30% 95,251
마리온 11,963 55.15% 9,054 41.74% 674 3.11% 2,909 13.41% 21,691
메디나 39,061 59.63% 24,629 37.60% 1,821 2.78% 14,432 22.03% 65,511
메이지 5,295 68.70% 2,285 29.65% 127 1.65% 3,010 39.06% 7,707
머서 5,692 36.38% 9,429 60.26% 525 3.36% -3,737 -23.88% 15,646
마이애미 17,263 46.59% 18,395 49.64% 1,396 3.77% -1,132 -3.06% 37,054
먼로 4,682 77.18% 1,237 20.39% 147 2.42% 3,445 56.79% 6,066
몽고메리 107,593 56.87% 76,189 40.27% 5,419 2.86% 31,404 16.60% 189,201
모건 3,468 62.87% 1,876 34.01% 172 3.12% 1,592 28.86% 5,516
모로 6,425 51.09% 5,668 45.07% 482 3.83% 757 6.02% 12,575
머스킨검 16,733 58.26% 11,073 38.56% 913 3.18% 5,660 19.71% 28,719
노블 3,342 65.89% 1,583 31.21% 147 2.90% 1,759 34.68% 5,072
오타와 10,858 63.10% 5,809 33.76% 540 3.14% 5,049 29.34% 17,207
폴딩 3,717 49.70% 3,276 43.80% 486 6.50% 441 5.90% 7,479
페리 7,371 65.28% 3,577 31.68% 343 3.04% 3,794 33.60% 11,291
픽어웨이 10,609 59.07% 6,953 38.71% 398 2.22% 3,656 20.36% 17,960
파이크 7,118 72.81% 2,511 25.69% 147 1.50% 4,607 47.13% 9,776
휴대품 36,553 66.50% 16,223 29.51% 2,194 3.99% 20,330 36.98% 54,970
프리블 7,863 50.56% 7,096 45.62% 594 3.82% 767 4.93% 15,553
푸트남 6,439 45.47% 7,248 51.18% 474 3.35% -809 -5.71% 14,161
리치랜드 24,398 53.27% 19,855 43.35% 1,546 3.38% 4,543 9.92% 45,799
로스 15,930 66.82% 7,452 31.26% 457 1.92% 8,478 35.56% 23,839
샌더스키 13,473 59.26% 8,467 37.24% 796 3.50% 5,006 22.02% 22,736
시오토 19,784 75.03% 6,328 24.00% 257 0.97% 13,456 51.03% 26,369
세네카 11,387 56.79% 8,011 39.95% 653 3.26% 3,376 16.84% 20,051
셸비 8,061 47.34% 8,358 49.08% 610 3.58% -297 -1.74% 17,029
스타크 89,416 64.14% 45,413 32.57% 4,585 3.29% 44,003 31.56% 139,414
서밋 135,147 68.34% 57,344 29.00% 5,256 2.66% 77,803 39.34% 197,747
트럼불 60,161 74.16% 18,556 22.87% 2,411 2.97% 41,605 51.28% 81,128
투스카라와스 20,556 65.08% 10,134 32.08% 895 2.83% 10,422 33.00% 31,585
유니언 7,689 45.56% 8,613 51.03% 575 3.41% -924 -5.47% 16,877
밴 베르트 4,514 43.37% 5,331 51.22% 564 5.42% -817 -7.85% 10,409
빈톤 3,165 71.57% 1,166 26.37% 91 2.06% 1,999 45.21% 4,422
워렌 27,434 40.29% 39,094 57.41% 1,563 2.30% -11,660 -17.12% 68,091
워싱턴 15,037 65.99% 7,412 32.53% 339 1.49% 7,625 33.46% 22,788
웨인 19,820 51.42% 17,504 45.41% 1,222 3.17% 2,316 6.01% 38,546
윌리엄스 6,696 51.38% 5,853 44.91% 484 3.71% 843 6.47% 13,033
나무 26,771 58.69% 17,500 38.36% 1,345 2.95% 9,271 20.32% 45,616
윈도트 4,097 50.21% 3,852 47.21% 211 2.59% 245 3.00% 8,160
합계 2,435,384 60.54% 1,474,285 36.65% 113,085 2.81% 961,099 23.89% 4,022,754

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "MiddletownJournal: Dayton, Ohio, news and information". Archived from the original on May 12, 2011. Retrieved March 25, 2009.
  2. ^ Urbina, Ian (April 21, 2006). "In the Race for Ohio Governor, All Sides Agree on a Need for Change". The New York Times. Retrieved May 20, 2010.
  3. ^ [1][영구 데드링크]
  4. ^ Welsh-Huggins, Andrew (December 7, 2005). "Officials pushed out of politics". Chillicothe Gazette. Associated Press. p. 3. Retrieved June 12, 2019 – via Newspapers.com. Blackwell opposes the legislation [to prohibit the Secretary of State from participating in a campaign other than his own], noting Ohio voters last month overwhelmingly defeated a ballot proposal that would have stripped the secretary of state of most election duties.
  5. ^ "CNN.com – Elections 2006". CNN. Retrieved May 20, 2010.
  6. ^ "CNN.com – Elections 2006". CNN. Retrieved May 20, 2010.
  7. ^ a b "toledoblade.com -- The Blade ~ Toledo Ohio". Archived from the original on 2010-08-26. Retrieved 2006-04-04.
  8. ^ "SurveyUSA America's Neighborhood Pollster". Archived from the original on 2016-03-03. Retrieved 2006-07-05.
  9. ^ "Rasmussen Reports: Election Poll 2006 - Ohio Senate". Archived from the original on May 26, 2006. Retrieved May 15, 2006.
  10. ^ "toledoblade.com -- Blackwell, Petro face uphill climb". Archived from the original on 2007-09-30. Retrieved 2006-04-30.
  11. ^ "The Columbus Dispatch - Local/State". Archived from the original on 2006-02-23. Retrieved 2011-03-12.
  12. ^ "toledoblade.com -- Noe gets 27 months in federal prison for illegal Bush contributions". Archived from the original on 2007-09-30. Retrieved 2006-09-26.
  13. ^ "Coleman drops out of Ohio governor's race". November 29, 2005.
  14. ^ "DEMOCRATIC GOVERNOR / LIEUTENANT GOVERNOR: MAY 2, 2006". Ohio Secretary of State. Archived from the original on 2015-01-08.
  15. ^ "Vindy.com - Petro blasts Blackwell, his ideas". Archived from the original on 2007-09-26. Retrieved 2007-01-18.
  16. ^ "REPUBLICAN GOVERNOR / LIEUTENANT GOVERNOR: MAY 2, 2006". Ohio Secretary of State. Archived from the original on 2015-01-08.
  17. ^ "Archived copy". www.cantonrep.com. Archived from the original on 27 September 2007. Retrieved 15 January 2022.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  18. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2011-06-07. Retrieved 2011-06-07.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  19. ^ Smyth, Julie Carr (2006-05-04). "Ohio again center of political stage". The Cincinnati Post (Associated Press). p. A2. Archived from the original on 2006-08-21. Spending estimates already have reached $50 million.
  20. ^ "2006 Governor Race Ratings for November 6, 2006" (PDF). The Cook Political Report. Archived from the original (PDF) on June 5, 2008. Retrieved October 1, 2006.
  21. ^ "Election Eve 2006: THE FINAL PREDICTIONS". Sabato's Crystal Ball. Retrieved June 25, 2021.
  22. ^ "2006 Gubernatorial Ratings". Senate Ratings. The Rothenberg Political Report. Retrieved June 25, 2021.
  23. ^ "Election 2006". Real Clear Politics. Retrieved June 25, 2021.
  24. ^ "GOVERNOR AND LIEUTENANT GOVERNOR: NOVEMBER 7, 2006". Ohio Secretary of State. Archived from the original on July 2, 2017. Retrieved December 31, 2012.

외부 링크

캠페인 웹사이트(아카이브)