2006년 미국 뉴햄프셔 하원의원 선거

2006 United States House of Representatives elections in New Hampshire
2006년 미국 뉴햄프셔 하원의원 선거

2004 2006년 11월 7일 2008

뉴햄프셔 의석 2석 모두 미국 하원으로
다수당 소수당
파티 민주적인 공화당
지난 선거 0 2
좌석이 당첨되었다. 2 0
좌석변경 Increase2 Decrease2
민선투표 209,434 189,615
백분율 52.01% 47.09%
스윙 Increase14.64% Decrease13.69%

2007년 1월 3일부터 2009년 1월 3일까지 110차 의회 동안 미국 하원에서 뉴햄프셔 를 대표할 사람을 결정하기 위해 2006년 11월 7일에 뉴햄프셔의 하원의원 선거가 실시되었다.

뉴햄프셔는 역사적으로 공화당의 텃밭이었다. 두 의회 의석은 공화당이 선거에 참여하면서 대부분의 주 및 지방 사무소 외에 모두 장악되었다. 그러나 뉴햄프셔는 2004년 존 케리, 1992년과 1996년 빌 클린턴에게 4명의 선거인단을 부여했다. 2004년 크레이그 벤슨 현 공화당 주지사를 꺾은 존 린치 민주당 주지사는 큰 인기를 끌었고, 2006년 동시다발적으로 공화당 상대인 짐 코번도 꺾었다. 그 결과 뉴햄프셔는 많은 연방 선거에서 미디어에 의해 일반적으로 토스업 또는 배틀그라운드 상태로 분류된다.

이번 선거에서 민주당은 당초 공화당의 현역 의원인 젭 브래들리(NH-1)와 찰리 배스(NH-2) 중 어느 쪽도 낙선시킬 것으로 예상되지 않았다. 그러나 1구역 민주당 캐롤 쉐이-포터 후보와 2구역 민주당 폴 호즈 후보는 상당한 자금을 모금하고 과거 민주당 후보보다 더 공격적인 선거운동을 펼쳤다. 놀랍게도, 배스와 브래들리 둘 다 선거일에 각각 호데스와 쉐이 포터에 의해 제외되었다. 1915년 이후 민주당이 뉴햄프셔 하원 의석을 모두 차지한 것은 이번이 처음이다.

개요

2006년[1] 뉴햄프셔에서 실시된 미국 하원의원 선거
파티 투표 백분율 좌석 +/–
민주적인 209,434 52.01% 2 +2
공화당 189,615 47.09% 0 -2
자유당 3,305 0.82% 0 -
다른이들 315 0.08% 0 -
합계 402,669 100.00% 2 -

1구역

공화당의 현직인 젭 브래들리를 물리쳤다.
민주당 후보 캐롤 셰이 포터.

현직 젭 브래들리가 2004년 63%의 득표로 재선에 성공했다. 브래들리는 세금과 지출의 감소를 지지하는 재정 보수주의자였다. 2004년 부시 대통령이 들고 간 뉴잉글랜드의 유일한 의회 선거구였다.

민주당 경선에서의 깜짝 역전승으로, 로체스터 민주당 의장인 캐롤 쉐이 포터는 더 잘 자금을 지원하고 정당에 우호적인 주 하원 민주당 지도자인 짐 크레이그를 누르고 54%의 득표율을 얻어 크레이그의 34%를 얻었다. 쉐이 포터는 단일 지불자 의료 프로그램을 지원하고 연방정부의 교육 자금 지원을 늘렸다. 그녀는 상대와 달리 외교정책과 이라크 전쟁에 대해 부시 대통령과 이견을 보였다.

선거 운동 과정에서 실시된 여론 조사에서는 9월 중순 브래들리가 셰이 포터를 25% 앞서는 것으로 나타났다. 그러나 향후 6주간의 추세는 그러한 우세가 축소되는 것을 보여주었다.[2] 선거 직전 브래들리는 5% 오차범위 내에서 셰이 포터보다 5%포인트 앞섰다.[3]

이러한 여론 조사 추세와 2006년 전국적으로 나타난 민주당 후보로의 변화에도 불구하고 많은 사람들은 쉐이 포터가 브래들리를 이긴 것을 "놀라움"과 "업세트"[4]라고 묘사했다.

개표 결과 셰이 포터는 51%의 득표율로 브래들리 49%의 득표율로 승리를 선언했다.

후보

결과.

뉴햄프셔 의회 선거, 1구역
파티 후보 투표 % ±%
민주적인 캐롤 셰이 포터 100,691 51.27%
공화당 젭 브래들리(포함) 95,527 48.64%
기타 해당 없음 159 0.08%
공화당의 민주적 이득 스윙

지구2길

공화당 현역 찰스 배스를 물리쳤다.
민주당 폴 호즈 후보.

현직인 찰스 배스(R)는 2004년 존 케리 후보가 52% 대 47%로 당선됐음에도 58%의 득표율로 재선에 성공했다. 배스는 동료 브래들리처럼 스스로 정치적 온건파, 재정적 보수주의자였다. 배스도 환경주의친선택정치를 수용했다.

배스는 베를린 시장 댄더슨과 9/11 비평가 메리 맥스웰의 경선 도전을 쉽게 물리쳤다. 민주당 후보는 2004년 도전자 폴 호즈 변호사였다. 호데스는 보편적 의료, 적자 감축, 최저임금 인상, 이라크 내 국가방위군 및 예비군 즉각 철수 등의 이슈를 지지하며 부시 행정부를 강하게 비판하고 있다.

지난 9월 말, 배스의 DC 사무소의 미국 정부 컴퓨터가 NH 블로그에 익명의 우려 트롤 메시지를 게시하고 있다는 소식이 전해진 후, 한 최고 배스 직원이 사임했다. 이러한 메시지에서 '인디NH'는 바스의 무패의 리드에 기가 꺾인 폴 호데스의 지지자라고 주장하며 다른 호데스 지지자들에게 그들의 노력을 다른, 더 승리한 인종으로 돌릴 것을 촉구했다.[5]

베이스-호즈 매치업은 브래들리와 쉐이-포터의 대결보다 더 경쟁적인 것으로 여겨졌는데, 최근 몇 년 동안 제2지구의 유권자들이 공화당 편을 덜 들어주지 않았기 때문이다. 게다가 호드는 현직보다 더 많은 선거자금을 모금했다. 따라서 2006년 선거는 2004년 배스의 무난한 승리보다 훨씬 가까워질 것으로 예상됐다.[6] 당초 배스는 대부분의 비당파 투표에서 호즈 후보를 7점 만점에서 27점 차로 앞서고 있었다.[2] 그러나, 선거가 가까워지면서, 여론조사는 약간의 호즈가 앞서거나 혹은 뒤척이는 것으로 나타났다.[7][8] 선거일 직전 호데스는 여러 여론조사에서 배스 앞에 섰다.[9]

선거 당일 오후 10시 30분, 찰리 배스는 바스 후보 45%에 비해 53%의 지지를 얻은 폴 호드스에게 패배를 인정했다.

후보

결과.

뉴햄프셔 의회 선거, 2구역
파티 후보 투표 % ±%
민주적인 폴 호즈 108,743 52.71%
공화당 찰리 배스(포함) 94,088 45.61%
자유당 켄 블레벤스 3,305 1.60%
기타 해당 없음 156 0.08%
공화당의 민주적 이득 스윙

참조

  1. ^ http://clerk.house.gov/member_info/electionInfo/2006election.pdf
  2. ^ a b http://www.electoral-vote.com/evp2006/Info/house_polls.html Wayback Machine에 2013-03-02 보관 Electoral-Vote.com 전체 주택 여론조사 목록
  3. ^ http://concordmonitor.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20061103/REPository/611030391&SearchID=73262327323571 웨이백 머신 콩코드 모니터 2006년 11월 3일 UNH 폴링에 2016-03 보관
  4. ^ [1] 2006년 11월 11일 웨이백 머신 콩코드 모니터보관된 2016-03-03, "셰어-포터가 어떻게 이변을 일으켰는가"
  5. ^ http://www.concordmonitor.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060926/REPository/609260344/1219/48HUSH 아카이브 2007-03-12 웨이백 머신 콩코드 모니터.
  6. ^ https://www.nytimes.com/cq/2006/10/20/cq_1669.html 뉴욕 타임즈
  7. ^ http://www.electoral-vote.com/evp2006/Maps/Oct23.html 2006년 10월 23일 뉴 폴링스.
  8. ^ http://www.boston.com/news/local/new_hampshire/articles/2006/11/02/poll_hodes_slightly_ahead_of_bass_shea_porter_gaining_ground 보스턴 글로브 기사, 2006년 11월 2일
  9. ^ http://www.seacoastonline.com/news/11072006/nhnews-ph-por-unh.mur.poll.html 2008-08-12년 의회 도서관아카이브 The Portsmouth (NH) 헤럴드에 보관.