2006년 미국 상원의원 선거

2006 United States Senate election in Washington
2006년 미국 상원의원 선거
← 2000 2006년 11월 7일(2006-11-07) 2012 →
Maria Cantwell, official portrait, 110th Congress 2 (cropped).jpg Mike McGavick.jpg
지명된 마리아 캔트웰 마이크 맥가빅
파티 민주적인 공화당
민선투표 1,184,659 832,106
백분율 56.8% 39.9%
2006 United States Senate election in Washington results map by county.svg
카운티 결과
캔트웰: 40~50% 50~60% 60~70%
맥가빅: 40~50% 50~60% 60~70%
선거 전 미국 상원의원

마리아 캔트웰
민주적인

선출된 미국 상원의원

마리아 캔트웰
민주적인

워싱턴 주의 선거
연방 선거
대통령 선거

대통령 예비선거 및 코커스

민주적인
2004
2008
2016
2020
공화당
2008
2012
2016
2020

상원 선거

하원 선거

주 선거
총선

구베르나토리얼 선거

총독부 선거

검찰총장 선거

국무장관 선거

행정각부 선거

주 상원의원 선거

주 하원의원 선거

주 대법원 선거

기타사법선거

투표 수단
1972:
2004:
  • 872
    • 2005:
  • 912
    • 2006:
  • 920
  • 933
  • 937
  • 4233
    • 2007:
  • 960
  • 957
    • 2008:
  • 1000
  • 1029
    • 2009:
  • 71
    • 2012:
  • 74
  • 502
  • 1185
  • 1240
    • 2013:
  • 517
  • 522
    • 2016:
  • 732
    • 2018:
  • 1631
    		•
    시애틀
    시장 선거

    시의회 선거

    시 법무관 선거

    투표 수단

    스포캔
    시장 선거

    2006년 미국 상원의원 선거는 2006년 11월 7일에 워싱턴에서 열렸다. 현 민주당원 마리아 캔트웰이 재선에 성공했다.

    배경

    신청 마감은 2006년 7월 28일로, 경선은 2006년 9월 19일에 열렸다.[1] 캔트웰은 2000년 그녀의 극히 좁은 당선과 진보적 유권자들의 불만 때문에 정치 분석가들이 그녀를 이번 선거 주기에 취약하다고 보았지만, 선거 내내 계속해서 여론 조사를 이끌었다. 내셔널 저널은 11월 캔트웰의 의석을 당권 전환 가능성을 기준으로 상위 20개 경주 중 13위로 선정했으며 민주당 의석 중 3위가 뒤집힐 것으로 보인다.[2] 그러나, 워싱턴의 공화당 지도부에 대한 불만으로 점철된 선거에서, 캔트웰은 쉽게 17%의 차이로 승리했다.[3]

    워싱턴의 주 전체 정치는 수년 동안 민주당이 장악해 왔다. 주지사, 중위, 회계사, 감사관, 보험담당관은 민주당이고 국무장관, 법무장관, 공공용지청장만 공화당이다. 워싱턴이 하원에 보내는 9명의 대표 중 6명이 민주당 의원이다. 민주당 패티 머레이는 주 상원의원이다. 캔트웰은 2000년 슬레이드 고튼을 2229표 차로 누르고 처음 상원의원으로 당선되었다. 그 경주의 폐쇄성, 그리고 2004년 11월 민주당 크리스틴 그레고이어와 공화당 디노 로시의 접전 때문에, 많은 공화당원들은 그들이 2006년에 캔트웰의 자리를 차지할 가능성이 높다고 믿었다.

    민주당 경선

    후보

    캠페인

    2006년 3월 9일 애런 딕슨은 녹색당의 미국 상원의원 지명을 받기로 한 결정을 발표하면서 캔트웰이 이라크 주둔 미군 주둔과 미국 패트리엇법에 대한 지속적인 지지에 대해 이의를 제기했다. 2006년 5월 13일 딕슨은 워싱턴 주 스프링 컨벤션 녹색당에서 당의 지명을 확보했다.

    당초 캔트웰은 민주당 경선 내 두 명의 도전자를 냈는데, 두 후보 모두 캔트웰의 이라크 결의안 표결에 관심이 쏠린 이라크전과 철군 일정에 강한 입장을 취했다. 다른 민주당원 3명도 경선 레이스에 돌입했다. Mike the Mover, Michael Goodspaceguy Nelson, Mohammad H. Said.

    2006년 8월 8일, 코네티컷 출신의 현직 민주당 상원의원인 조 리버만은 도전자인 네드 라몬트에게 52%-48%의 차이로 패배했고, 총선에 무소속으로 출마하겠다는 그의 이전의 약속을 따르는 것으로 보인다. 전국적인 반감정과 반전감정의 초기 바로미터로서 많은 관심이 이 경주에 집중되었다. 리버먼의 고민과 캔트웰의 재선 도전은 전쟁으로 이어진 이라크 결의안에 찬성한 캔트웰의 투표, 그녀가 투표에 대해 후회한다는 말을 하지 않은 것, 그리고 철군 시간표에 반대하는 투표 등을 예로 들며 비교되었다.[6][7]

    라몬트의 선거 운동과는 달리 캔트웰의 반전 반대자들의 캠페인은 훨씬 적은 자금을 받았으며, 라몬트를 유명하게 만들고 그의 이름 인식을 향상시킨 블로거스피어로부터 같은 지지를 받지 못했다. 또한 리버만과 달리 캔트웰은 선거운동 기간 동안 전쟁에 대한 입장을 바꿔 부시 행정부의 전쟁 수행을 비난했다. 그녀는 또한 그녀의 가장 목소리가 큰 반전 경선 상대인 마크 윌슨을 월 8,000달러의 월급으로 고용했는데, 이것은 정치 평론가들이 야당 (다른 반전 도전자들인 홍트란과 애런 딕슨과도 시도했다고 한다)을 "매수"하는 것으로 묘사되었다.[8] 그러나 이 기사는 정확한 상황의 차이에도 불구하고 리버먼의 패배는 유권자들이 반감정적인 분위기에 빠져 있다는 것을 보여주며 캔트웰에게 문제를 일으킬 수 있다는 점에 주목한다.[9] 이는 또 다른 P-I 기사의 지지를 받고 있는데, 같은 날 리버먼과 하원 현역 의원 2명인 미시간 공화당의 조 슈워츠와 조지아 민주당 신시아 맥키니의 1차 손실이 전국적으로 반감정 기류가 있을 수 있음을 시사한다는 것이다.[10]

    경선 결과에 따라 캔트웰은 네드 라몬트를 지지했고 맥가빅은 리버먼 상원의원을 지지했다.[11] 딕슨 선거캠페인은 캔트웰이 전쟁에 대해 "주변적이고 모호한 수사"를 비판하며 현재의 입장을 리버만과 유사한 친전적 입장과 동일시하는 성명을 발표했다.[12]

    라몬트가 승리한 지 일주일도 안 돼 실제 경기가 끝난 지 거의 4년이 지난 8월 14일 캔트웰은 그녀가 만약 그때 그녀가 오늘날 알고 있는 것을 알았다면 이라크에서의 무력사용 허가 반대표를 던졌을 것이라고 처음으로 말했다.[13] 하지만, 그녀는 그녀의 상대인 맥가빅이 그러한 조건하에서 그가 승인에 반대표를 던졌을 것이라는 말을 들은 후에야 그렇게 했다.[14] 캔트웰은 그녀가[15] 승인에 찬성하는 투표에 대해 후회하지 않았으며 그 입장을 바꾸지 않았다고 말했다.[16]

    7월 9일 반전 도전자 마크 윌슨은 진보주의 운동가이자 반전 비평가인 달 라마그나가 캔트웰 캠페인의 공동의장으로 영입된 지 하루 만에 캔트웰 선거캠페인에 의해 제안된 유급 포지션을 취하겠다고 발표했다. 당초 캔트웰의 선거운동측은 윌슨에게 얼마를 지불하고 있는지에 대해 밝히기를 거부했으나 언론의 압력에 따라 그가 월 8,000달러를 받고 있다고 폭로했는데, 이는 월 8731달러를 버는 캔트웰의 선거관리자인 맷 버틀러보다 약간 적은 수준이다.[17][18] 다음날, 홍트란은 라마그나로부터 그녀가 구직 제의로 해석되는 맥락에서 그녀가 그들의 캠페인에 동참하기를 원한다는 전화를 받았는데, 그녀는 이를 거절했다.[19] 시애틀 포스트인텔리전서(Post-Intelligenceencer)와 워싱턴 타임즈(The Washington Times) 등 정치평론가들은 캔트웰이 윌슨을 자신의 선거운동에 참여시킨 뒤 트란에게 간청함으로써 반전시 민주당원들이 이번 예비선거에서 전쟁에 대한 자신들의 의견을 표명해야 할 실행 가능한 선택지를 없애려 하고 있다는 견해를 밝혔다.[20][21][22][23]

    윌슨의 지지자들과 기자들은 16개월간의 선거 운동 후 그가 현 상원의원을 날카롭게 비판한 데 대해 놀라움을 표시했다. 그는 자신의 선거 웹사이트에서 "자석을 양보"한 후 그녀의 기반을 "공천"한 "자유 거래 기업 엘리트주의자"라고 언급했다.[24] 그는 경선 출마 당시 캔트웰에 대해 여전히 어떤 말을 했느냐는 기자들의 질문에 "이미 존재하는 것을 활용하기 위해 어느 정도 믿었는데, 이는 전쟁 문제를 둘러싼 민주당 내부의 분열이었다"[25]고 말했다. 딕슨과 트랜 모두 윌슨의 명백한 심경 변화가 진정성 있는 것인지에 대해 공개적으로 의심해 왔으며, 이는 윌슨의 선거운동에 대한 유급 포지션과 급여 공개에 대한 초기 거부 등을 이유로 들었다.[24]

    9월 25일, 조슈아 프랭크는 딕슨이 7월에 마크 윌슨으로부터 두 차례 연락을 받았다고 주장하고 있다고 보도했는데, 그는 딕슨의 비영리 단체인 센트럴 하우스에 거액의 기부금을 낸다면 출마가 취소될 것이라고 암시했다. 딕슨도 윌슨만이 캔트웰 직원과 연락을 주고받은 것은 아니라고 주장했지만, 다른 직원이 누구인지는 밝히지 않았다. 딕슨은 또한 '민주주의 나우' 방송에서도 이런 주장을 했다.[26] 시애틀 타임즈의 데이비드 포스트맨은 캔트웰 선거캠페인측과 접촉했다; 그들의 대변인은 그것이 일어나지 않았다고 말하지 않았지만, 선거캠페인에서 딕슨과 그의 선거캠페인에 대해 말할 수 있는 권한을 가진 사람은 아무도 없다고 말했다. 이 캠페인은 윌슨과의 접촉을 허락하지 않았기 때문에 윌슨은 대화가 이루어졌는지 여부에 대해 응답할 수 있었다.[27] 시애틀 P-I의 수잔 페인터 기자는 윌슨과 최근 몇 주 동안 접촉하는 데 어려움을 겪기도 했다. 그의 언론 기피에 관한 기사에서 윌슨이 고용된 이후 윌슨의 실종은 그를 침묵시키기 위한 것이었고 그의 실종은 "정치적으로 동등하다"고 말하며 윌슨의 주장을 강화시켰다고 말했다.농업 보조금의 투입 페인터 의원은 또 홍트란의 말을 인용해 윌슨이 캔트웰에 합류한 뒤 처음 유세장에 모습을 드러낸 것에 대한 반응이 너무 부정적이어서 윌슨이 사라졌다는 사실에 놀라지 않았다고 전했다.[23]

    워싱턴의 일부 입법구들이 예비선거에 대한 지지를 하지 않은 반면 캔트웰은 주내 49개 입법구 중 적어도 14개 선거구에 대한 단독 지지를 받았다.[28][29][30] 홍트란은 32구(캔트웰의 본거지)인 한 구역의 단독보증을 획득하고 캔트웰과의 이중보증을 40구, 25구, 26구 등 3개 구역으로 나눠 가졌다.[31] 제32대 입법구 지지 회의에 트랜이 직접 참석했고, 회의에 참석한 사람들과 대화를 나눴다고 주장하는 한 블로거에 따르면, 자신의 입장을 분명히 하고 질문에 답변했다고 한다. 블로거에 따르면 캔트웰은 미국 패트리어트법, NAFTA, CAFTA, 이라크전에 찬성하는 캔트웰의 표를 방어할 수 없는 마크 윌슨을 대신 보냈다.[32]

    9월 19일, 민주당 대통령 예비 선거에서 패배한 뒤 홍 Tran은 시애틀 타임즈" 어떻게 민주당 정말 비민주적인"[33]의 국가에 민주당, 협동 캠페인 행사에 있었고 상태 모임에 접근할 수 있는 아니고 그녀가 험악한 관심을 받고에서 그녀를 지켜 주기 위해 노력했다고 하니라고 한탄했다.vot어 [34]롤 그의 선거캠페인이 그녀의 초기 비평가들 중 두 명을 고용한 캔트웰은 또한 트랜에 대한 논쟁을 거부했다. 트란 의원은 경선 전에 자신의 경선 시도가 실패할 경우 상원의원을 지지할 것인지 묻는 질문에 "분명히 그렇지 않다"고 답했다.[35]

    폴링

    민주당 경선 여론조사 결과
    출처 날짜 캔트웰 넬슨 마이크 더 무버 말했다 트란 미정
    서베이USA 2006년 8월 17일 90% 3% 0% 2% 2% 3%

    결과.

    2006년 워싱턴 미국 상원의원 선거 민주당 경선
    파티 후보 투표 % ±%
    민주적인 마리아 캔트웰(포함) 570,677 90.76% 해당 없음
    민주적인 홍트란 33,124 5.27% 해당 없음
    민주적인 마이크 더 무버 11,274 1.79% 해당 없음
    민주적인 마이클 굿스페이스기 넬슨 9,454 1.50% 해당 없음
    민주적인 모하마드 H. 사이다 4,222 0.67% 해당 없음

    워싱턴 국무장관으로부터[36]

    공화당 경선

    배경

    보수적인 여론조사기관 스트래티지 비전에 의해 편집된 2005년 초기의 가상 매치업에서 로시는 캔트웰을 이끌었다.[37] 공화당 지도부가 로시 의장에게 링에 뛰어들어 달라고 간청한 것으로 알려졌다. 로시는 사양했다.

    추측들은 다음으로 릭 화이트(1994년 캔트웰의 하원의원), 크리스 밴스 주 공화당 의장, 수전 허치슨 전 시애틀 텔레비전 기자, 전 8지구 의회 후보 및 다이앤 테벨리우스 공화당 전국위원회 위원에 집중되었다. 그들 중 누구도 그 경주에 참가하기로 선택하지 않았다. 공화당 지도자들은 마침내 전 세이프코보험 CEO 마이크 맥가빅에게 밀렸다.

    후보

    • 브래드 클리퍼트 - 미 육군 예비역 베테랑. 2004년 공화당 상원 예비후보(공화당 득표율 5.72%)로 '하나님을 두려워하고, 성경을 믿고, 십계명을 기리며, 복음주의 기독교인'이라고 자평했다.
    • 워렌 E. Hanson - 상업 어부 및 영원한 후보. 2004년 상원의원 예비선거에서 민주당원으로 출마하여 6.04%의 민주당 표를 얻었다.
    • B. Barry Massoudi - 설립자, 큐비콘 경영 컨설팅; 전 회장, Mercer Island Arts Council.[38]
    • 고든 앨런 프로스 - 2004년 공화당 상원의원 예비선거에서 출마해 공화당의 1.59%를 득표했다.
    • William Edward Chovil - 2004년 공화당 상원의원 예비선거에서 출마하여 공화당원 투표의 0.95%를 받았다. 그가 말하는 "국가 및 세계 공산주의와 사회주의"에 반대하는 정강으로 달리는 것.
    • C. Mark Greene - 법무 보좌관 및 국군 베테랑. 2004년 공화당 하원 경선(9구)에서 47% 승리. 선거운동에서 반제국주의를 강조한다. 등록금 면제 청원서 서명 부족으로 투표용지 접근성 확보 실패 Thurston County Supervior Court에 Mandamus의 영장 신청서 제출, 투표 인정 요청.

    폴링

    공화당 경선 여론조사 결과
    출처 날짜 초빌 핸슨 클라이퍼트 마수디 맥가빅 프로스 미정
    서베이USA 2006년 8월 17일 3% 6% 3% 2% 66% 1% 19%

    결과.

    2006년 워싱턴 미국 상원의원 선거 공화당 경선
    파티 후보 투표 % ±%
    공화당 마이크 맥가빅 397,524 85.88% 해당 없음
    공화당 브래드 클리퍼트 32,213 6.96% 해당 없음
    공화당 워렌 E. 핸슨 17,881 3.86% 해당 없음
    공화당 B. 배리 마수디 6,410 1.38% 해당 없음
    공화당 고든 앨런 프로스 5,196 1.12% 해당 없음
    공화당 윌리엄 에드워드 초빌 3,670 0.79% 해당 없음

    워싱턴 국무장관으로부터[36]

    총선거

    후보

    후보 파티 전기
    Maria Cantwell, official portrait, 110th Congress 2 (cropped).jpg
    마리아 캔트웰     		민주적인 현직 및 전 미국 하원의원, 2000년 슬레이드 고튼을 2229표 차로 누르고 미국 상원의원 선거에서 승리. -- 후보 성명서
    Mike McGavick.jpg
    마이크 맥가빅     		공화당 회장 & 전 세이프코 CEO. 후보가 되자 대표이사직을 사임했다. --후보자 성명서
    브루스 거스리 자유당 왓콤 카운티 자유당 의장과 2004년 미국 의회 후보. -- 후보 성명서
    Aaron Dixon 01.jpg
    애런 딕슨     		녹색 전 블랙 팬더 파티 시애틀 지부 주장, 오랜 공동체 활동가. -- 후보 성명서
    Robinadair.jpg
    로빈 아데어     		독립적 --후보자 성명서

    토론

    맥가빅과 캔트웰은 두 번의 TV 토론에 참가했다; 하나는 스포캔 로타리가 후원하는 동부 워싱턴이고 다른 하나는 시애틀의 킹-5 스튜디오에서 촬영된 것이다. 캔트웰과 맥가빅은 동부 워싱턴 토론에 포함된 유일한 후보였지만, 토론의 초청 요건을 충족시키기 위해 120만 달러를 선거운동을 대출하기 위해 집을 저당 잡히고 저축을 비웠던 자유당 브루스 거스리가 시애틀 토론에 합류했다.[39]

    시애틀 토론회 초청 요건을 하나도 충족시키지 못한 애런 딕슨은 토론에 참여하기 위해 킹-5 스튜디오에 들어가려 했다. 딕슨은 50여명의 지지자들과 함께 방송국 경비로 스튜디오에 들어가지 못하게 되었고 딕슨이 건물 밖으로 나가기를 거부하자 시애틀 경찰이 출동했고 딕슨은 불법 침입 혐의로 체포되었다.[40][41]

    시애틀 P-I에 따르면 브루스 거트리는 시애틀 토론회에서 단지 그곳에 있는 것만으로도 승리했다고 한다.[42] 맥가빅과 캔트웰은 주로 그들의 시도와 진실된 선거 메시지를 고수했고 구트리는 그의 선거 메시지를 많은 청중들에게 노출시킬 수 있었다. 대부분의 제3당 후보들이 할 수 없는 것이다.

    • 토론 비디오 완성, 2006년 10월 12일
    • 토론 비디오 완성, 2006년 10월 17일

    플랫폼

    이라크 전쟁

    8월 11일부터 13일까지 실시된 CBS 뉴스의 여론 조사에 따르면, 미국인의 28%가 이라크 전쟁을 미국이 직면한 가장 중요한 문제로 생각하고 있다고 한다.[43] Strategic Vision이 11월 6일 실시한 여론 조사에 따르면 워싱턴 시민의 68%가 "미군을 이라크에서 즉시 철수하는 것, 6개월 안에"에 찬성하는 것으로 나타났다.[44]

    맥가빅과 캔트웰은 만약 그들이 지금 알고 있는 것을 알았다면 그들은 2002년 10월 이라크 결의안에 반대표를 던졌을 것이라고 말했지만, 그들이 현재 이라크에 주둔하고 있는 미군의 위치에 대해 완전히 명확한 입장을 밝히지는 못했다.[13] 맥가빅은 추가 조사를 받자 모든 부대가 귀환할 때까지 전쟁의 정당성을 논의하는 것은 부적절하다고 말했다.[13] 캔트웰은 결의안에[45] 찬성하는 투표에 대해 사과하기를 거부했으며, 그녀의 선거 사이트에 따르면 캔트웰은 이라크에 주둔하고 있는 미군이 "더 큰 국제 협력을 통해 안정을 얻을 때까지" 여전히 이라크에 남아 있는 것을 선호하고 있다고 한다.[46]

    캔트웰은 비록 완결 시간표가 없는 구속력이 없는 수정안(S.2766에 대한 레빈-프리드 수정안)[47]이긴 하지만 철군을 완료하는 데 대해 2007년 7월이라는 확고한 시한을 정했을 케리-피잉골드 수정안에 반대표를 던졌다.[48][49] 그녀는 또한 이라크에 영구적인 미군 기지 설립을 금지하는 수정안을 공동 발의했다.[50]

    8월 16일, 시애틀 타임즈는 전쟁에 대한 주요 정당 후보자들의 애매한 입장을 비판하고 보다 명확성을 요구했다.[51] 다음 날, 엘웨이 폴의 스튜어트 엘웨이 국장은 캔트웰과 맥가빅의 입장을 "거의 거의 동일하다"[14]고 묘사했다.

    민주당 경선 도전자 쩐, 녹색당 딕슨, 자유당 구트리는 모두 이라크에서 즉각 철군을 주장했다.

    최저임금

    캔트웰은 최저임금 인상, 판매세 공제 연장, 부동산세 인하 등을 골자로 한 법안에 반대표를 던졌음에도 불구하고 연방 최저임금 인상을 지지하고 있다. 그녀는 이 법안이 워싱턴의 12만 명 이상의 팁을 주는 근로자들의 시간당 5달러의 임금 하락을 대표하고 기존 주 최저임금법을 무시했을 것이며 상원에서 계속 단독으로 통과시키지 못한 공화당의 부동산세 인하 법안 통과 시도라고 언급하면서 이 법안에 반대하는 투표를 설명했다.[52]

    맥가빅은 이 법안에 반대하는 캔트웰의 투표에 대해 "매우 실망스럽다"[52]고 말했다.

    민주당 도전자 쩐과 녹색당 딕슨은 국가 최저임금을 '생활임금'으로 올리는 것을 선호했다. 자유당 구트리는 최저임금법을 아예 없애자고 주장했다.

    백만장자 수정안

    8월 11일, 마이크 맥가빅은 그의 선거운동을 200만 달러에 대출했다. 일부 관측통들은 이 기부가 후보들이 선거운동을 자활하는 부유한 반대자들과 경쟁하는데 도움을 주기 위한 2002년 선거 운동 개혁법의 "백만장자의 수정"을 촉발할 수 있다고 생각했다. 개정안은 이 부유한 후보의 반대파 지지자들에게 경선과 총선 때 2100달러 대신 최대 1만2600달러, 총선 1만2600달러까지 기부할 수 있도록 했다. 맥가빅 선거캠프는 이번 선거자금 대출이 경선 전에 이루어졌고 공화당 반대파들에게만 영향을 미칠 것이기 때문에 이 개정안이 캔트웰에게 적용되는 것을 부인했다.[53]

    8월 29일, FEC는 백만장자의 개정이 현재 맥가빅의 경선 반대자들에게만 촉발되었다며 이 질문에 대해 만장일치로 판결을 내렸다. 그러나 만약 맥가빅이나 캔트웰 중 한 사람이 경선에서 이루어진 자신의 선거 운동에 기부금의 일부를 이양한다면, 이 기부금들은 총선거에 사용될 것이다. 그리고 수정안을 발동시킬 것이다.[54]

    10월 1일, 자유당 후보인 브루스 거스리는 그의 선거운동을 거의 120만 달러에 가까운 돈을 빌렸지만, 그 대출이 맥가빅과 캔트웰의 개정을 촉발시켰는지는 확실하지 않다. 캔트웰과 맥가빅 모두 거트리에 대해 상당한 자금조달 우위를 점하고 있으며, 자금의 후보가 이미 상대방에 의해 자금을 지원받고 있는 경우에는 개정이 촉발되지 않을 수도 있다.[55] 구트리는 워싱턴 서부 텔레비전 방송국의[56] TV 토론에 자신을 초대하기 위해 이 대출을 한 것으로 보이며 결국 6,000달러의 대출금을 제외한 모든 돈을 스스로 상환했다.[57]

    맥가빅의 음주운전 체포

    맥가빅 캠페인은 8월 24일 맥가빅이 자신의 선거 블로그에 1993년에 인용되었다고 주장하면서, 메릴랜드 주 몽고메리 카운티에서 0.17의 음주 측정기를 날렸을 때, 그가 0.10의 법적 한도를 훨씬 상회하는 음주 운전으로 기소되면서, 좌절을 겪었다.[58] 그러나 9월 1일 에버렛 헤럴드 신문은 경찰 보고서 원본을 공개하고 맥가빅의 재검표에서 몇 가지 부정확한 점이 있었다고 폭로했는데, 즉 그는 "노란색 좀 자르는 것"이 아니라 "안정적인 적신호"를 작동시킨 혐의로 실제로 기소되었고, 그는 단순히 인용한 것이 아니라 실제로 음주운전 혐의로 체포되었다.[59] Maryland 법에 따라, 음주 인식 프로그램을 완료하고 벌금을 지불하고 1년의 집행 유예 기간을 거친 후, DUI 고발은 이후 McGavick의 기록에서 삭제되었다.[60] The Cook Political Report의 제니퍼 더피에 따르면, McGavick은 자신이 전형적인 정치인처럼 행동하지 않는다는 그의 캠페인의 근거를 훼손했고 그의 누락으로 인해 냉소적인 유권자들은 그가 전형적인 정치인처럼 행동했다고 생각하게 되었다고 한다.[61]

    모금

    2006년[62] 12월 18일 현재 총 모금액
    후보 파티 키웠다 소비됨 수중에 있는 현금
    캔트웰, 마리아 민주당원 $18,873,026 $16,516,060 $338,024
    맥가빅, 마이크 공화당 $10,821,279 $10,796,775 $24,502
    구트리, 브루스 자유당 $100,345 $82,900 $13,201
    딕슨, 애런 녹색 $87,699 $85,179 $2,520
    아데어, 로빈 독립적 $16,199 $16,079 $120

    예측

    출처 순위 을 기준으로
    요리사 정치 보고서[63] 가능성 D 2006년 11월 6일
    사바토의 크리스털 볼[64] 가능성 D 2006년 11월 6일
    로텐베르크 정치 보고서[65] 가능성 D 2006년 11월 6일
    리얼 클리어 폴리시[66] 가능성 D 2006년 11월 6일

    폴링

    집계 여론조사
    여론조사 출처
    집적     		날짜
    관리된     		날짜
    , 업데이트됨     		마리아야.
    캔트웰 (D)     		마이크
    맥가빅(R)     		기타/미결정
    [a]     		여백
    리얼 클리어 폴리시 2006년 10월 25일 - 11월 2일 2006년 11월 2일 53.8% 40.5% 5.7% 캔트웰 +13.3%
    총선 여론조사 결과
    출처 날짜 캔트웰 (D) 맥가빅(R)
    전략 비전(R) 2005년 5월 15-17일 49% 36%
    전략 비전(R) 2005년 8월 46% 38%
    전략 비전(R) 2005년 9월 49% 39%
    조그비/WSJ 2005년 9월 29일 49% 39%
    전략 비전(R) 2005년 10월 27일 48% 39%
    라스무센 2005년 11월 10일 52% 37%
    라스무센 2005년 12월 5일 52% 37%
    전략 비전(R) 2005년 12월 7일 50% 39%
    라스무센 2006년 1월 5일 51% 36%
    엘웨이[영구적 데드링크][67] 2006년 2월 9일 55% 25%
    라스무센 2006년 2월 12일 50% 36%
    전략 비전(R) 2006년 2월 15일 48% 40%
    라스무센 2006년 3월 20일 49% 36%
    조그비/WSJ 2006년 3월 31일 49% 42%
    전략 비전(R) 2006년 3월 31일 49% 39%
    라스무센 2006년 4월 13일 48% 40%
    전략 비전(R) 2006년 4월 26일 48% 40%
    엘웨이 2006년 5월 5일 52% 23%
    라스무센 2006년 5월 16일 46% 41%
    전략 비전(R) 2006년 5월 24일 47% 42%
    라스무센 2006년 6월 19일 44% 40%
    조그비/WSJ 2006년 6월 21일 48% 43%
    전략 비전(R) 2006년 6월 30일 47% 43%
    라스무센 2006년 7월 17일 48% 37%
    엘웨이 2006년 7월 22일 47% 33%
    조그비/WSJ 2006년 7월 24일 49% 42%
    전략 비전(R) 2006년 7월 26일 48% 44%
    라스무센 2006년 8월 24일 46% 40%
    조그비/WSJ 2006년 8월 28일 51% 43%
    전략 비전(R) 2006년 8월 29일 48% 43%
    조그비/WSJ 2006년 9월 11일 50% 42%
    라스무센 2006년 9월 12일 52% 35%
    라스무센 2006년 9월 20일 48% 42%
    조그비/WSJ 2006년 9월 28일 50% 43%
    전략 비전(R) 2006년 9월 28일 49% 40%
    엘웨이 2006년 10월 1일 53% 35%
    메이슨 딕슨/MSNBC 2006년 10월 2일 50% 40%
    조그비/WSJ 2006년 10월 16일 52% 45%
    라스무센 2006년 10월 17일 53% 38%
    전략 비전(R) 2006년 10월 20일 51% 42%
    메이슨 딕슨/MSNBC 2006년 10월 24일 52% 37%
    라스무센 2006년 10월 30일 54% 42%
    조그비/WSJ 2006년 10월 31일 50% 46%
    메이슨 딕슨/MSNBC 2006년 11월 5일 54% 38%
    전략 비전(R) 2006년 11월 6일 53% 42%
    가상 폴링
    던과 함께
    폴 소스 날짜
    관리된         		샘플
    사이즈를 맞추다         		여백
    착오         		마리아야.
    캔트웰 (D)     		제니퍼
    던(R)     		미정
    전략 비전(R) 2005년 5월 15-17일 800(RV) ± 3.0% 50% 40% 10%
    네더컷으로
    폴 소스 날짜
    관리된         		샘플
    사이즈를 맞추다         		여백
    착오         		마리아야.
    캔트웰 (D)     		조지
    네더컷(R)     		미정
    전략 비전(R) 2005년 5월 15-17일 800(RV) ± 3.0% 49% 38% 13%
    로시와 함께
    폴 소스 날짜
    관리된         		샘플
    사이즈를 맞추다         		여백
    착오         		마리아야.
    캔트웰 (D)     		디노
    로시(R)     		미정
    전략 비전(R) 2005년 5월 15-17일 800(RV) ± 3.0% 41% 50% 9%
    밴스와 함께
    폴 소스 날짜
    관리된         		샘플
    사이즈를 맞추다         		여백
    착오         		마리아야.
    캔트웰 (D)     		크리스
    밴스 (R)     		미정
    전략 비전(R) 2005년 5월 15-17일 800(RV) ± 3.0% 54% 35% 11%
    화이트로
    폴 소스 날짜
    관리된         		샘플
    사이즈를 맞추다         		여백
    착오         		마리아야.
    캔트웰 (D)     		릭
    흰색(R)     		미정
    전략 비전(R) 2005년 5월 15-17일 800(RV) ± 3.0% 50% 37% 13%

    결과.

    캔트웰은 EST 시간 오후 11시에 투표가 마감되었을 때 바로 승자가 될 것으로 예측되었다.

    총선결과
    파티 후보 투표 % ±%
    민주적인 마리아 캔트웰(포함) 1,184,659 56.81% +7.71
    공화당 마이크 맥가빅 832,106 39.91% −9.04
    자유당 브루스 거스리 29,331 1.41% +0.20
    녹색 애런 딕슨 21,254 1.02% −0.02
    독립적 로빈 아데어 16,384 0.79% n/a
    쓰기 1,445 0.07% n/a
    다수 343,084 16.90%
    나타나다 2,085,179 63.81%
    민주적인 보유하다 스윙 +8.39

    2006년 워싱턴 국무장관의 선거 결과로부터

    참고 항목

    메모들

    1. ^ 100%의 차이와 다른 모든 후보를 합쳐서 계산한다.

    참조

    일반
    1. ^ Ron Gunzburger (March 8, 2005). "Washington". Politics1. Archived from the original on March 16, 2006. Retrieved September 19, 2013.
    2. ^ [1] 2008년 5월 11일 웨이백머신에 보관
    3. ^ Alex Fryer (November 8, 2006). "Cantwell cruises by McGavick for 2nd term". The Seattle Times. Retrieved September 19, 2013.
    4. ^ Feit, Josh (June 1, 2006). "Crashing the Party: Challenging the Democratic Party and Its U.S. Senator". the Stranger. Index Newspapers. Retrieved September 19, 2013.
    5. ^ "Top 10 web hosting companies 2019 - sites & providers reviews". ncmonline.com. Archived from the original on June 16, 2006.
    6. ^ Patrick Healy; Jennifer Medina (August 7, 2006). "Lieberman Explains His Stance on Iraq". The New York Times. Retrieved September 19, 2013.
    7. ^ SethGitell (August 9, 2006). "Nutmeg State Democrats Choose Lamont". The New York Sun. Retrieved September 19, 2013.
    8. ^ Earling, Eric (September 25, 2006). "Did Senator Cantwell try to co-opt another opponent?". Sound Politics. Retrieved September 19, 2013.
    9. ^ Neil Modie (August 9, 2006). "Anti-war liberals blast Cantwell". Seattle Post-Intelligencer. Retrieved September 19, 2013.
    10. ^ [2][데드링크]
    11. ^ "Kgw.com". Retrieved August 10, 2006.[데드링크]
    12. ^ Green Party of the United States (August 11, 2006). "Cantwell Can't Hide Her Pro-War Record With Spin and Vague Rhetoric, Says Dixon". GP.org. Archived from the original on September 19, 2013. Retrieved September 19, 2013.
    13. ^ a b c David Postman (August 15, 2006). "Frist backs McGavick but not all his views". The Seattle Times. Retrieved September 19, 2013.
    14. ^ a b Alex Fryer (August 17, 2006). "Should we leave Iraq? Major split in state". The Seattle Times. Retrieved September 19, 2013.
    15. ^ "Soapblox.net". Retrieved August 20, 2006.[데드링크]
    16. ^ Renee Montagne (August 21, 2006). "Democrat Fights to Hold on to Washington Senate Seat". npr/. NPR. Retrieved September 19, 2013.
    17. ^ "McGavick puts Cantwell on defensive". The Seattle Times. July 18, 2006. Retrieved September 19, 2013.
    18. ^ Neil Modie (July 14, 2006). "Cantwell pays former opponent $8,000 a month: Campaign manager makes only a little more". Seattle Post-Intelligencer. Retrieved September 19, 2013.
    19. ^ Neil Modie (July 11, 2006). "Last Cantwell rival believes campaign offered job to end all opposition". Seattle Post-Intelligencer. Retrieved September 19, 2013.
    20. ^ "Washington senatorial cliffhanger". The Washington Times. July 23, 2006. Retrieved September 19, 2013.
    21. ^ Robert L. Jamieson, Jr. (July 10, 2006). "Do hires make her Maria, Queen of Smarts?". Seattle Post-Intelligencer. Retrieved September 19, 2013.
    22. ^ "Election 2006: Price is right". Seattle Post-Intelligencer. July 12, 2006. Retrieved September 19, 2013.
    23. ^ a b Susan Paynter (September 19, 2006). "Cantwell organizer strangely silent". Seattle Post-Intelligencer. Retrieved September 19, 2013.
    24. ^ a b [3] 2007년 9월 27일 웨이백머신에 보관
    25. ^ "Cantwell opponent drops challenge: Joins Cantwell campaign in paid position". nbcnews.com. July 10, 2006. Retrieved September 19, 2013.
    26. ^ "Front Page Stories". World News Trust. Archived from the original on November 28, 2006.
    27. ^ Postman, David (September 25, 2006). "Green candidate Dixon says Cantwell campaign wanted him out of race". The Seattle Times. Archived from the original on March 20, 2012. Retrieved September 19, 2013.
    28. ^ "34th District Democrats Endorsements for the 2006 General Election" (PDF). 34th District Democrats. Retrieved September 19, 2013.[영구적 데드링크]
    29. ^ "Primary endorsement meeting Aug 8th!". 43rd District Democrats of Washington. Archived from the original on August 23, 2006. Retrieved September 19, 2013.
    30. ^ "Endorsement Vote". 47th District Democrats. Archived from the original on June 26, 2006. Retrieved September 19, 2013.
    31. ^ Neil Modie (September 15, 2006). "Senate race has national echoes: Lieberman's loss inspires Cantwell challenger's camp". Seattle Post-Intelligencer. Retrieved September 19, 2013.
    32. ^ The Left Shue (August 13, 2006). "Cantwell loses endorsement to Tran in 32nd LD". Washblog. Archived from the original on April 3, 2015. Retrieved September 19, 2013.
    33. ^ Postman, David (September 19, 2006). "Hong Tran looks to the next race". Postman on Politics. The Seattle Times. Archived from the original on April 3, 2015. Retrieved September 19, 2013.,
    34. ^ "Hongtran.com". Retrieved September 22, 2006.[데드링크]
    35. ^ "Party rival says Cantwell deserves to lose over war". The Washington Times. September 18, 2006. Retrieved September 19, 2013.
    36. ^ a b [4] 2006년 9월 23일 웨이백머신에 보관
    37. ^ [5] 2006년 6월 13일 웨이백머신에 보관
    38. ^ "Wednesday, January 12, 2005". City of Mercer Island, Washington. Archived from the original on September 28, 2007. Retrieved September 19, 2013.
    39. ^ "Watch the Cantwell/McGavick debate tonight". Seattle Post-Intelligencer. October 16, 2006. Retrieved September 19, 2013.
    40. ^ [6] 2007년 9월 29일 웨이백머신에 보관
    41. ^ "U.S. Senate Candidate Arrested Outside Debate". kirotv.com. October 17, 2006. Archived from the original on September 28, 2011. Retrieved September 19, 2013.
    42. ^ Neil Modie (October 17, 2006). "Libertarian is center stage as Cantwell and McGavick joust". Seattle Post-Intelligencer. Retrieved September 19, 2013.
    43. ^ "The War on Terror: New concerns" (PDF). CBSNEWS. August 14, 2006. Retrieved September 19, 2013.
    44. ^ [7] 2007년 7월 4일 웨이백머신에 보관
    45. ^ Charles Pope (June 14, 2006). "Cantwell stands ground on Iraq: Calls on Bush to recruit help to get U.S. troops out". Seattle Post-Intelligencer. Retrieved September 19, 2013.
    46. ^ [8] 2008년 9월 7일 웨이백머신에 보관
    47. ^ "U.S. Senate Roll Call Votes 109th Congress - 2nd Session". United States Senate. Retrieved September 19, 2013.
    48. ^ "U.S. Senate Roll Call Votes 109th Congress - 2nd Session". United States Senate. Retrieved September 19, 2013.
    49. ^ Maura Reynolds (June 23, 2006). "Senate rejects troop-withdrawal measures". The Seattle Times. Retrieved September 19, 2013.
    50. ^ "Press Release of Senator Cantwell: Senate Passes Cantwell Legislation to Prohibit Permanent U.S. Bases in Iraq". Maria Cantwell: United States Senator for Washington. August 4, 2006. Archived from the original on April 3, 2015. Retrieved September 19, 2013.
    51. ^ "Senate candidates: Clarify your war position". The Seattle Times. August 16, 2006. Retrieved September 19, 2013.
    52. ^ a b [9][데드링크]
    53. ^ Neil Modie (August 11, 2006). "McGavick lends his campaign $2 million: But that could spur Democrats to give". Seattle Post-Intelligencer. Retrieved September 19, 2013.
    54. ^ Matthew Daly (August 29, 2006). "No "millionaires" boost for Cantwell, FEC says". The Seattle Times. Retrieved September 16, 2013.
    55. ^ Postman, David (September 30, 2006). "Libertarian Senate candidate loans campaign $1.2 million". Postman on politics. The Seattle Times. Archived from the original on April 3, 2015. Retrieved September 19, 2013.
    56. ^ Postman, David (October 3, 2006). "More on Guthrie's $1 million debate ticket". Postman on politics. The Seattle Times. Archived from the original on April 3, 2015. Retrieved September 19, 2013.
    57. ^ "Sdrdc.com". herndon1.sdrdc.com. Archived from the original on August 27, 2006.
    58. ^ [10] 2006년 11월 30일 웨이백머신에 보관
    59. ^ "Archived copy". Archived from the original on November 30, 2006. Retrieved September 26, 2006.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
    60. ^ Neil Modie (September 1, 2006). "McGavick misstated details of DUI arrest: He was arrested, cuffed and fell asleep at station, police say". Seattle Post-Intelligencer. Retrieved September 19, 2013.
    61. ^ Neil Modie (September 11, 2006). "Cantwell widens her lead: McGavick's DUI goof may be a factor". Seattle Post-Intelligencer. Retrieved September 19, 2013.
    62. ^ "Total Raised and Spent 2006 Race: Washington Senate". OpenSecrets, Center for Responsive Politics. Archived from the original on March 15, 2008. Retrieved September 18, 2013.
    63. ^ "2006 Senate Race Ratings for November 6, 2006" (PDF). The Cook Political Report. Archived from the original (PDF) on June 5, 2008. Retrieved September 30, 2021.
    64. ^ "Election Eve 2006: THE FINAL PREDICTIONS". Sabato's Crystal Ball. Retrieved June 25, 2021.
    65. ^ "2006 Senate Ratings". Senate Ratings. The Rothenberg Political Report. Retrieved June 25, 2021.
    66. ^ "Election 2006". Real Clear Politics. Retrieved June 25, 2021.
    67. ^ 골디(2006년 3월 2일). "엘웨이: 마이크 맥가빅에게는 꽃과 사탕이 없다." HorsAss.오르가즘.
    특정

    외부 링크